【政治】集団的自衛権の行使はなぜダメか。「保守」村上誠一郎議員からの反論…安倍総理は本当に「ヒトラーの手口」を学んでしまったのか
ソース(BLOGOS、みどりの風・亀井亜紀子氏)
http://blogos.com/article/89413/ 久々に政治家らしい信念と迫力のこもった話を聞きました。内閣改造を前に安倍政権に対して物が言えない自民党議員の中で、
ただ1人公然と集団的自衛権の解釈変更に異論を唱える村上議員は自民党の良心だと思います。カメラはたくさんありましたが、
海外メディアはともかくとして、日本のマスコミはなぜ村上議員が解釈変更に反対するのか、何が問題の本質なのか、会見の中身を
まともに伝えないでしょう。日本のメディアの罪は、誰が造反するだとか表面的なことだけセンセーショナルに騒いで内容については
ほとんど書かないので、いつまでも問題の本質が国民に伝わらないことだと思います。その結果、世論調査で「よくわからない。」、
「どちらとも言えない。」という回答が増え、国民が理解しないうちに政府がするすると大事なことを決めてしまうケースが常態化して
います。
私はこの欄で「安倍政権の大暴走」と題して憲法の解釈変更に対する反論を書きました。村上議員の説明は30年にわたる国政経験
に裏打ちされたベテランらしい見識に溢れていて、私の説明より遥かに説得力があるので、ここでは村上議員の会見を忠実に再現
したいと思います。以下の通りまとめてみました。
*
1.憲法の解釈変更はなぜいけないのか。
日本の国の形である三権分立(司法・行政・立法)を覆す行為である。安倍総理は自分は行政の長だから憲法解釈は自分が責任を
持って変えればよいと言っているが、これは間違い。憲法解釈の最終判断は司法(最高裁判所)が行い、行政は最高裁に違憲と
言われないように内閣法制局のアドバイスを得ながら法律をつくるのが仕事。その際、内閣法制局には一貫した解釈が求められる。
なぜなら政権はコロコロと変わるものなので、内閣が変わるごとに憲法解釈が変わり法律が変わるようでは法治国家でなくなって
しまう。歴代の法制局長官は皆、安倍政権の手法に異議を唱えている。
安倍政権は閣議決定で憲法解釈を変え、それに基づいて法律を作ろうとしているが、これは下位の法律によって上位の憲法を変える
禁じ手であり、権力者が暴走しないように憲法によって権力を拘束するという立憲主義に反している。つまり安倍政権の手法は憲法違反
である。
似たような例として1930年代、ヒトラーが全権委任法を可決させ、ワイマール憲法が効力を失ったことが挙げられる。憲法が
有名無実化した時、立憲主義は終わる。私は主権在民、基本的人権の尊重、平和主義の三原則はどんなことをしてでも守らなければ
ならないと思っている。
2.集団的自衛権の行使になぜ反対するのか。
集団的自衛権とは同盟国や関係の深い国が攻撃を受けた時は戦争をするという意味であり、限定的容認などというものはない。
安倍政権は重箱の隅をつつくような、あり得ない事例を挙げて、それに対応できないから集団的自衛権を行使するのだと言っている。
例えば子供を抱えた母親が第三国から逃げ遅れ、米軍の艦船に乗って帰国するという事例は、外務省が機能せず第三国で避難情報
も出せず、母子が逃げ遅れてアメリカの船に乗るということだが、そんなことはまずあり得ない。
集団的自衛権の行使は国の根本的なあり方を変える行為だから、もし本当に安倍総理が日本の為に集団的自衛権が必要だと
考えるのなら、正面から国民に説明して覚悟を問い、憲法改正をしなければならない。日本が攻撃された場合に反撃する専守防衛が
憲法9条で読めるギリギリのラインであり、日本が攻撃されていないのに武力行使をする、つまり他国と戦争を始めることは憲法9条
ではどうやっても読めない。故に集団的自衛権は行使できない。
(
>>2以降に続く)
(
>>1の続き)
集団的自衛権を行使する場合、国民に対して次のような覚悟を問わなければならない。まず徴兵制も視野に入れなければならなく
なる。地元の自衛隊に事情を聞いたところ、今でさえ自衛隊員の確保に苦労しているとのことだった。集団的自衛権を行使すれば、
日本を守る為ではなく外国を守る為に地球の裏側まで命を捨てる覚悟で出向くことになる。その覚悟が自衛隊員にあるだろうか。
自衛隊員が集まらなければ、必然的に徴兵制の話につながっていく。
集団的自衛権を行使するかどうかの判断はどうやって行うのか。日本版NSCは作ったが、日本にはCIAもMI6もない。あのパウエル
長官でさえCIAに騙されてイラク戦争に踏み切った。だが大量破壊兵器はなかった。アメリカはイラク戦争で80兆円使って4,489人の
兵士が亡くなった。イギリスは4兆3,000億円使って179人の兵士が亡くなった。そして何より15万人のイラク国民が亡くなった。
この責任は誰がとるのか。日本には戦争する金もなければ判断する体制もない。
3.「アメリカに見捨てられる。」、「国際情勢が変化している。」から集団的自衛権を認めざるを得ないという声への反論
アメリカに対する思いやり予算ははじめ60億円だったが2,000億円にまで膨らんだ。つまり日本はアメリカに基地を提供し費用を
負担することで日米安保条約における義務を果たしている。これをもしアメリカが一から作り上げるとしたらどれだけ大変なことか。
日本国内に米軍基地が点在していることは、つまり米軍の防衛ラインがどこであるかということを明確に示している。安倍総理の祖父
である岸信介元総理は、日米安保条約は片務条約ではあるが、基地提供によって双務条約に等しいと言った。安倍総理はそのことを
理解していない。
また近隣諸国との緊張は日本が悪化させたものだ。2つの要素があった。1つ目は石原慎太郎元都知事が14億円を集め、本来は
国が尖閣諸島を買うべきだと迫ったこと。野田佳彦元総理は着地点も展望もないまま尖閣諸島を買ってしまった。2つ目はバイデン
米副大統領に中国とうまくやってくれ、事を荒立てないでくれと頼まれていたにも関わらず安倍総理が靖国参拝を行ったこと。
安倍外交は中国、韓国、北朝鮮、台湾、そのどちらを向いてもうまくいっていない。
私は安全保障(Security)と防衛(Defense)は違うと思っている。安全保障とは日本の敵を(外交努力によって)減らすこと、防衛とは
武装して国を守ることである。ヨーロッパでは現在、ロシアより西では戦争は起きないとの予測からNATO全体で2,600億円の防衛予算
しか持っていない。対して日本は一国で600億円を持っている。
日本は憲法9条の平和主義の下で経済発展を優先させた。軍備に金を使わずに済んだ。財政の専門家としてもはっきり言える。
日本に集団的自衛権を行使し戦争をする金はない。
日本は外交によって仮想敵国を減らす努力をすべきであり、特にはじめから敵であると決めつけることはよくない。武士道の究極の
目的は平和であるという教えを私は信じているし、その精神を日本が発信すべく外交努力を重ねるべきである。
*
以上の通りであり、ものすごく説得力がありました。私が村上議員の話で再確認できたことは、やはりヒトラーと同じだという感じ方を
しているのだなということ。そして去年麻生太郎副総理が「憲法は、ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に
変わっていたんですよ。あの手口学んだらどうかね。」と発言したことを思い出しました。安倍総理は本当にヒトラーから学んでしまった
のではないでしょうか。安倍総理と麻生副総理は確信犯ではないか、よく理解した上で戦後積み上げてきた民主主義、憲法に制約
された統治体制を壊そうとしているのではないかと思います。それが第一次安倍政権の時から公言している究極の目的「戦後レジーム
からの脱却」なのでしょう。アベノミクスは順序からすれば二の次、経済の話は国民受けがいいから選挙の時に前面に出しただけ
なのです。
(さらに続きます)
(
>>2の続き)
もう一つ、徴兵制を覚悟しなければならないという指摘は、「集団的自衛権を積極的に行使するようになれば、必然的に徴兵制に
いかざるを得ないと思う。」という民主党枝野幸男議員の指摘と重なります。これもその通りだと納得できました。
とにかくこれだけ国の形を大きく変えるような話なのですから、到底憲法解釈の変更で変えられるような問題ではないのです。
私のような考え方を共産党みたいだと非難する人もいるでしょうが、私は共産主義者でも社会主義者でもありません。戦後、自民党が
作り上げて来た民主主義は村上誠一郎議員が示している路線です。私から見れば村上氏が保守本流、安倍総理は保守傍流です。
安倍総理は保守というより石原慎太郎衆議院議員が掲げる新保守と同じだと思います。
集団的自衛権の行使には憲法改正が必要であり、私達はその覚悟があるのか自問しなければなりません。これは国民が決める
ことです。自分自身は絶対に戦場に行かない長老議員や学者たちが安全なところから「集団的自衛権を行使すべきだ。」と決めること
ではありません。これからまだ生きていく世代が、日本以外の国を守る為に自分や家族の命を捧げる覚悟があるか、そのために税金
を負担する覚悟があるかということです。
それにしても平和を捨てた公明党はどこにいくのでしょうか。「修正で一定の歯止めがかかった。」などと言うのは自分達にしか
通用しない慰めです。まるで政権にしがみついて壊れていった国民新党を見ているようです。
(終わり)
「徴兵制」の部分は正直俺は意見が違って、
たとえば堤未果氏がアメリカに関して指摘しているように、「学歴もカネもない人間が、軍隊に巧妙に吸収されていく仕組み」のような形に
なるのではないか、と俺は思っているのだけれども…。
(つまり、「徴兵制」にはならず、もっと巧妙に、「貧乏人が自主的に軍隊に入るように誘導される」)
その他の部分は非常にいい指摘。特に、「下位法が上位法を覆す」のはナチスと同じ、という指摘はその通りとしか言いようがない。
あと集団的自衛権に「限定的容認」なんてありえない、という指摘も正しいと思う。そんな風に引き返すことなどできるわけもない。
いい記事。
5 :
Ψ@転載は禁止:2014/06/30(月) 02:17:38.30 ID:yYPxmrCP0
要するに、徴兵制が嫌なら憲法を変えるなと言ってるわけね。
なら、米国のようにリザーブ制度から始めればいい。
国がリザーブに加わった若者の教育費と生活費を全額負担し、有事の際は兵役を課す。
有事でなければ年2回程の軍事訓練に参加するだけで、兵隊になることは無い。
6 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 02:22:40.97 ID:ARJAjuvr0
アメリカの保護国のままでいたいなら集団的自衛権はいらんだろ
その代り日本は独立国とは認められない
当然外国との同盟も不可能
7 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 02:22:54.38 ID:iGamETiH0
集団的自衛権とはズバリNATOのこと。
どうせ縮こまっていても借金地獄と少子高齢化で先はない。
だったら、日米の集団的自衛権=極東版NATOによって、
中露の軍事的接近をうながして、
最後にでかい花火をぶち上げてるといこうじゃないの。
普通に暮らしてて徴兵なんてことにはまずならんかと
簡単にケリがつくつもりで自衛隊出して泥沼化して歩兵すら足りなくなって初めて徴兵になる
関係あるようなないような話だが、マリキが泥縄で戦闘機買ってるけど乗れる奴いるんか?
9 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 02:27:41.89 ID:bhk01GWA0
集団的自衛権でヒトラーを持ち出すのは無理がありすぎよ
持ち出すならポーランド侵攻によって自動的宣戦布告となった
イギリスフランスの方がまだ適切じゃね
なんにしろ集団的安全保障と自衛権はむしろセット運用すべきもんじゃないかなと
10 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 02:35:20.53 ID:iYBncghj0
安倍=統一教会=ロックフェラー=みんな友達
ググればわかる
11 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 03:00:40.69 ID:Aep4e0a60
欧米は世界金融屋が生活している地元。
ドンパチは離れたところでやってもらうに限る と、「彼ら」は当然思っている。
資本は縦横無尽に流れるので、日清日露戦争の資金や殖産興業の種として
日本に貸し付けてた例のやり方もあるし、
ヒトラーや中共軍や国民党軍に貸して動いてもらったように、
「彼ら」は十二分に肥えることができる。
現代でいうなら狙いどころは中東や極東地域。荒らしすぎた中東に対して
極東は資金の動くボリュームが大きい分、特に有望。
12 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 03:01:27.75 ID:uOmqDxrk0
核兵器を持てばよい
13 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 04:24:57.05 ID:M4loB13F0
集団的自衛権に反対する奴は保守じゃない
14 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 04:28:25.81 ID:COnk1S790
解散総選挙でしょ
15 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 04:59:15.04 ID:r96/uxPxO
集団的自衛権が無い国など日本くらいしか無いと言うのに、何故集団的自衛権はダメと言うのか?
要するに集団的自衛権に反対してる連中は、日本が滅びても構わないと思ってる連中って事だろう。
支那チョンか支那チョンのスパイか、その仲間達…
こんな連中は警察と自衛隊を総動員して、問答無用で捕まえて処刑するなり追放するなりして二度と日本に再入国出来なくしろ。
16 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 05:48:50.43 ID:eeOmOFrb0
で安倍がヒトーラーになぞえるならよその指導者は?てなことに今まで日本はバス乗り遅れていたわけだがw
y’
^^u
ナチとかヒトラーとかいう単語を軽々しく使う奴は政治家と呼ぶに値しない
18 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 07:13:00.29 ID:AJUe17zT0
嫌い嫌いも好きのうちと言うてな、
安倍がやってる(官僚の悪さ隠匿のための=)秘密保護法やら、
法治主義の逆転やらは左翼革命政権が誕生したら好んで逆利用される類のものじゃ。
実力行使は社会通念を変える。これが革命思想。(ヒトラーも国家社会主義)
まさに増長する中共に対抗すべく、日本の中からも同じ類が沸いて出てきた格好じゃ。
19 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 07:48:44.80 ID:wgjLcWL+0
とにかく、国民無視で公明だけ説得すればやっちゃえ!の厚顔無恥。
憲政史上最悪な首相だろ、こいつ。
20 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 08:03:24.97 ID:uekFxrFi0
ただの保身。
21 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 08:32:31.61 ID:DinCrABL0
.
創価 正木正明理事長 連立解消もありと発言!!
* |.::::::| 我らの先生 | 正木クン よく言った!!
ヽ;;;;;| -==≡ミ ≡=-| ワシと婦人部の総意はわかっとるね
/ヽ ──| <・> | ̄|<・> | んもー 谷川!! 勘違いするなよ!
..ヽ < \_/ ヽ_/| ワシらに逆らう者は仏敵だよ
ヽ| /( )\ ヽ このまま連立など戸田先生に顔向けできん
ヽ| /( )\ ヽ 創価が戦争の手助けをしたなどあってはならん
| ( ` ´ | | . 正木クン 後のことは頼んだよ!
| ヽ \_/\/ヽ/ | かね子と共に 公明を正しい道に戻してくれ
ヽ ヽ \  ̄ ̄/ / .._
22 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 08:34:49.56 ID:7vQnHjYp0
中国社会主義独裁党の奴隷になれWWWWW
23 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 08:55:27.11 ID:jCVfo5gm0
>>15 名前が集団的自衛権なだけで、他国への戦車や車両を使った任務など、あきらかに自国の防衛を
越えたことを盛り込んでるから、ただの防衛に特化した集団的自衛権なら反対する人は半分以下になるだろう。
24 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 09:16:34.44 ID:lqjFK8C00
>>1 ヒットラーが出てきたから、読むの止めたわ
くだらない
>>4 集団的自衛権とほぼ同時期に検討された
児童ポルノ禁止法は、まさにその巧妙に徴兵されていく仕組みに悪用される
可能性があります。しかし、残念ながら、こちらは先に可決されてしまいました。
本能的に性的欲求が強い若い男性の層が
まさに戦地に送りたいスペックを持った層と合致します。
つまり、児童ポルノ禁止法は、少数の不良少女を守る目的で
多数の健全な若者を戦地に送り込んでしまう法律なる可能性があるのです。
26 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 09:52:54.70 ID:+sTpT3zh0
そうだとすると、世界各国ヒットラーだらけなワケですが、、、
27 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 10:22:25.08 ID:ViVKwggT0
だからコイツを自民党の保守政治家認定はいい加減止めろって
何回でも書き込むが、コイツは比例は公明と選挙でいつも言っているのだから
公明党なんだよ
こいつの特異な事は、自民党でなけれは人にあらずという今治で
120%確実に当選するとわかりきっているのに、
あえて「比例は公明」と叫び続けていることなんだよ。
コイツは筋金入りの公明党だよ。
28 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 11:36:55.15 ID:uekFxrFi0
だから保守の地盤に僕は悪くないよーと説明しているだけ。
彼こそがヒトラーを操った○○だ。
29 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 12:52:53.32 ID:FTKmZVQQ0
日本人の作った造語に反応するな…
自衛権は有っても集団的自衛権なんて存在しない。
30 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 13:12:52.85 ID:plKEWqXr0
賢く保護国のままでいたい。
31 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 17:40:33.89 ID:uekFxrFi0
連邦制に変えると今治が困るの。
資本の集約で不利になるから。
タオル、造船。
どこから金を引っ張ってると思う。
32 :
21012@転載は禁止:2014/06/30(月) 18:44:37.17 ID:JVTOc1NZ0
33 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 19:58:54.34 ID:kypEvXjT0
この馬鹿は自民党離党しろよ
34 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/30(月) 21:47:26.75 ID:uekFxrFi0
故にクズだと断言する理由。
解らないだろ。
35 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 05:32:15.57 ID:f4r/o3LW0
ヒーラー、寧ろ癒し
神に感謝
美しい総理
36 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 10:27:12.60 ID:+xHzrKeD0
最も凶暴なお人好し国家を前提としたのが平和憲法。
もうドラえもんはいない
38 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 00:27:05.61 ID:zl7xE+CF0
>>27 >だからコイツを自民党の保守政治家認定はいい加減止めろって
>何回でも書き込むが、コイツは比例は公明と選挙でいつも言っているのだから
>公明党なんだよ
ネトサポの馬鹿さってここまで…
自分の選挙区の自民議員が同じ事言ってるって知らないのか
そもそも選挙権持ってない?
39 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/07/27(日) 02:56:02.83 ID:zWFWSFBB0
40 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/08/07(木) 11:20:11.81 ID:3GcjOdsS0
村上水軍の子孫だから本格派の保守
戦後農地改革体制保守の旧小作人とはちがう
i,.|、
☆ 日本の核武装は絶対に必須です ☆ ヽ,.|:|::ヽ-─- ,
総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。 レ ´ :: :: :: :: :: :: :: ` .. 、
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html , ' :: :/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: ::ヽ
,':: :: /:: :: ::/:: ::/:: /:: :i:: :i:: :: ',
, -‐- 、-─-__、, !、:: ,':: :: ::/:: /!::/ ,'::∧ :|;: :: ::',
,_ ´ , -‐ ¨ヽ´ \ .,イ::ヽ:|:i:: :::,':∠_/:/ // V.!:: :: ::'
, ' ', / ヽ, \ _ _ i::ヽ,/'|:|:: :,'/x=/'´ |´ .-- |:: :: ::|
/ .', ,' ` `-'‐-, -‐´ ` ',:: ::{ |:l :::| {んハ xz |:: :: i:|
,' .il / `ヽ,`|:ヽ,:! 弋::ノ んi`} !:: ::,'リ
i .| ,' i ', /!:: :!' 弋ノ /:: i:/
, ,.! i ', V .! ::|, __ ' / `'.|´
`' , | ' ', .|:: |.\ (r‐-、 /:|
', ` ヽ、 |-‐‐- _', .'|::! , '/' -\ `' .'、
, ヽ,-──ヽ,/ ヽ,_ _, 'ヽ '.!:: | / ヽtニニ、コ
, ' , | ` ̄´ i ' , '.,:|'´.|`' | |:: :!`,`!/\
'.,. ', ', / /´' ,. ',! | . | |:: :| } 'i.//,ヽ
ヽ , ヽ , __ , '、_'_ __ ,'., , , , !:: :! l '´‐' ,'
' , , | `'─‐'.´ ' ヽ.', ,_!_!::::|-´ ノ
_ .' .',. | ', ',', /. !:: | /
/´ `' 、, , -‐ 、 '., ., .! ' ',、 |::├ ´
i ` ‐ '──`¨= ', , .| i、 ' `' ‐‐ !:: |
| ヽ,_ ', i | |::i, , .|::/
, .i`' 、 ヽ ', | |::| '., , .|'
.| .l ` , l , レ' ' .',
', i i i ',ヽ ',`_r- .,_ / , ' ' '
´´`.¨`´ `´ ¨ ` ‐─‐ '  ̄´ ', ヽ,_
{ -, -.、‐,- 、
`¨', ',ヽ ', !ヽヽ
`' ヽ!j `'
42 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:
こいつの義理弟は岡田克也。
そして過去の側近は小泉純一郎や中川秀直。
もうそれだけで・・・・・終わってる