【GREE】ドラゴンコレクション:トレード議論スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 20:52:24.37 ID:dCrpLgXu0
◆臨時待ち合わせコミュ
http://gree.jp/community/2986594
※取引が終わったら速やかに書き込みを消すこと。
※スレで取引成立していないのにも関わらずとりあえず書き込んでおきます、といった行為もお止め下さい。
953友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 20:57:03.84 ID:Em1NRWvP0
う〜ん、だから、目印消さないなら先目印と同じだからそのルール両方いらねーじゃん
って事なんだが
954友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 21:08:49.94 ID:MgONk8r70
>>951
たのむから勝手に脳内完結しないでくれ
俺のスルースキルが足りないのが悪いんだけど、書くならちゃんと書いてくれw

もう一度書くけど、だれがいったい「何」に反対してるんだ?

君の意見は何で、どうすれば今よりも何が良くなると思ってるんだい?
ルールの話をしてる、、、んだよね?

ちょっと言い方を変えると
>>949 は、なんで訳が分からん2択にしてるんだい?

@先目印OK、使いまわしOK
A先目印OK、使いまわしNG
B先目印NG、使いまわしOK
C先目印NG、使いまわしNG

の組み合わせがあるわけど、いまのルールは「C」だよね?
...君の希望はすでにかなえられてるんじゃないのかい?
955友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 21:22:18.37 ID:Em1NRWvP0
>OKにする方がより簡潔にトレードでてきていいんだが

これに反対してた人がいたような気がしてたって事ね

今のルールは 先目印OK、使い回し容認 でしょ
容認してるから先目印と同じ使い方されてるので、使いまわし禁止にするか
先目印OKにするのがいいんじゃねって言ってるんだが。また書いたけどさw

あんたが番号振ってるような書き方するなら
先目印OK、使いまわしは先目印OKならそもそもなくなる
って事になるかな
956友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 21:27:12.30 ID:O8ZQ37JT0
傍観してたけど、違う問題をごっちゃにしてるように見えるからちょっとだけ口を挟む

>>954の四通りの組み合わせのどれがいいか、って問題と
どこからを「先目印」「使い回し」とするか(NGとするなら、どこからアウトなのか)
って問題がぐちゃぐちゃに議論されてるように見えるよ
957友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 21:27:49.18 ID:dCrpLgXu0
売る側の先目印と、買う側の目印使い回し(先目印)は
立ち位置が違うかもしれませんね?

955さんのコメントどおり使いまわしは容認だと思います。
3日以内に消すことが必要ですが。
958友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 21:35:34.79 ID:plFyeOEU0
先目印は今NGだよ

↓テンプレ引用
※取引が終わったら速やかに書き込みを消すこと。
※スレで取引成立していないのにも関わらずとりあえず書き込んでおきます、といった行為もお止め下さい。

テンプレからそのまま解釈すると
1.取引終了までは目印を残してもOK
2.先目印NG
取引終了するまでの間に次の取引があれば目印乱立防止の為にも使いまわしはOKかと
ダメならダメでそういうルールにして、守らなきゃIDチェックしてアク禁でいいんじゃね
959友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 21:42:00.38 ID:MgONk8r70
>>954
もうちょっとこまかくかいておいたほうがよかったかな。

> 君の意見は何で、どうすれば今よりも何が良くなると思ってるんだい?
> ルールの話をしてる、、、んだよね?

っていうのは、(俺の理解では)
今のルールは、
「C先目印NG、使いまわしNG」
で、運用としては、>>958さんの書いてるように、「取引終了するまでの間に次の取引があれば目印乱立防止の為にも使いまわしはOKかと」
っていう運用になってるんだよね?
こういう運用をしても、困る人いないし、ナイスな解釈だと思うけどね。

んで、ルールとしてはC、運用としては、「基本はCだけど、短時間ならBも黙認」っていう感じになってるはず。
1日前とか数時間前の目印を消さずに再利用してるのはダメだと思うけどもw


960友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:01:09.00 ID:MgONk8r70
>>955
ちょっとまてwwwww
今気づいたwww
> 今のルールは 先目印OK、使い回し容認 でしょ

今のルールは「@先目印OK、使いまわしOK」って言ってたのかwwww
「先目印OK」って言い出すなんて、 それはさすがに >>1読めっていうレベルでしょう。

「現状の話なのか今後への案の話なのか」「ルールの話なのか運用の話なのか」とか含めてちゃんと書いてくれ。

「何を」どうしたいのか、とか主語が抜けまくってて何が書いてあるか分からんことも多いし、ちゃんと読み返してから書き込んでくれー。

しばらくROMってたほうがよさそうかな、、、

961友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:11:29.04 ID:plFyeOEU0
>>960
>>957の言うとおりレスつける側が
OO買います
コミュに目印XXX
これを先目印というのかどうかだね
確かに取引成立不確定な時点だけど
レスをつけた時点では目印まだ書いてない人が大半だから微妙なところ
リロードして先客がいれば目印つけないだろうし
基本的には目印をつけるのは取引がほぼ成立してからということになるわけだから
個人的にこれはあり
今トレスレ一日に3個も消費してるのに4レスも使ってられないでしょ
962友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:15:26.88 ID:Em1NRWvP0
>>960
書き間違えてたね 先目印NGの間違いね
コピペしてそのまま使ってた
963友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:46:40.55 ID:Z+VyXkxJ0
新待ち合わせの議論何もされてねーじゃねーか。

新しく作る理由ちゃんと説明しろ。
アク禁者が復帰できないのは自業自得。救済なんていらん。

それ以外になんかあるのか?
964友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:49:05.87 ID:7XT0/gwzO
トレスレが見にくくなるからこっちに書くけど

アク禁で意見してる人が言いたいのは、旧待ち合わせでアク禁された人が無条件で流れてくるのが嫌って事なんじゃないの?
965友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:51:14.05 ID:MgONk8r70
トレスレに書いちゃったけど、、、

978 名前:友達の友達の名無しさん[sage] 投稿日:2012/01/23(月) 22:45:33.00 ID:xi06HnT60
夕方に散々議論したうえで建てただろ
アク禁にするべき人をずっと放置してるんだからしょうがない

みたいなことを、議論した人が書いてたとしたら、ログ消したのは失敗だったと言わざるを得ない、、、
反対派の釣りかもしれないけどねw
966友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:52:01.94 ID:O8ZQ37JT0
>>963
まず今1000いったトレスレの前スレ見て来い
それからこのスレの>>921当たりから読み直せ
967友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:52:35.04 ID:MgONk8r70
>>950おれか、、、

行ってくる
968友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:52:53.37 ID:vitykkpD0
旧待ち合わせの管理人さんに挨拶と
アク禁リストもらえば全部OKなんじゃないの

969友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:53:05.44 ID:RngMUNu80
つーかどこで議論してどこで決まったんだよ
過去ログ見ろが説明なのか?ちょっと横暴すぎるだろ
970友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:54:11.07 ID:Z+VyXkxJ0
>>966
読んでるよボケ
前の引き継ぐって話もナシに何いってんだよって話してんだよ


あとは捨て垢が「ちゃんと管理します^^」ってのを信用できるはずがない。
通知出てウザイからとか言うくらいのやつが管理続くはずもない

あとはスレの重大な変更を半日で決めるな
この時点で色々おかしいだろ?
971友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:54:16.61 ID:plFyeOEU0
>>963
新規アク禁者の追加が最近されてなくない?
古い書き込み全部放置だし
一応今度は一人じゃなくて、数人でIDチェックとかするらしい
現状の鮫、転売屋を駆逐できるなら管理人が捨て垢ニートでも俺は移動したい
なぜか書き込みできないので目印お願いしますで回避してるやつも多いだろうけどね
972友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:54:30.90 ID:PuPCU/Zj0
新管理人さんは一応アク禁リスト作ってくれてるとありがたいな
絶対放置しないなら別だけど、そうじゃないならまた同じことが
973友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:55:33.05 ID:plFyeOEU0
>>970
とりあえず話し合いなんだから落ち着け
ボケボケ言って煽ってどうする
974友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:55:36.53 ID:MgONk8r70
【GREE】ドラゴンコレクション:トレード議論スレ03
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sns/1327326846/

速度あがりそうなきがしたので、立ててきた。
975友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:56:16.63 ID:plFyeOEU0
>>974
976友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:58:12.56 ID:O8ZQ37JT0
今来て何がなんだかって奴には悪いと思うが、そんなこと言い出したら何も決められん
いつ話したってその時にいない奴はいるだろうし、話し合い長くしたってグダグダになるだけ

今見てみれば分かるだろ
一日かけたとこで話す奴は当然入れ替わってるんだから同じ話の蒸し返しばかり
それで何が変わる?

話が本スレで出てしまってこの議論スレがあまり使われてないってのは確かに問題だったが
977友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:58:27.77 ID:RXwuq+iZ0
>>970
だから全部読んでから話しろこの活火山野郎
何人かで連帯管理するって言ってるから今よりマシだろ。
978友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:59:02.58 ID:Z+VyXkxJ0
>>971
新規のアク禁者増やしてちゃんとしたいってのは賛成だけど
古いリストどうするかも決めずにいきなり変更するから文句を言ってるんです

>>974 乙!

もうちょっとちゃんと決めてから動かないと。土日すぎるくらいまでは
意見求めるくらい時間は必要です。昼、夕方に話し合いして決定しましたなんてのは横暴
979友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:59:17.81 ID:qAwtYpkv0
>>970
捨て垢言うてるが、管理者の協力者10人程はメイン垢わかってるよ
また、コミュ内で行うならまだしも、個人の日記を場所として利用し、アク禁してカキコできなくするんだから
メイン垢じゃ難しいだろ 場所提供は。 
980友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 22:59:52.44 ID:O8ZQ37JT0
>>977
な、話し合いを長くしたとこで、こんなろくすっぽこれまでの流れ読んでもないで
偉そうに口だけ出す奴が数時間置きにわくんだぜ
981友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:00:07.66 ID:Z+VyXkxJ0
>>977
連帯管理しようが主が放置したら終わりなんだよ分かってるの?
コミュちゃんと管理しますって管理者になった人が放置するなんてのは
日常茶飯事ってのを知らないなら黙ってろ

982友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:00:30.50 ID:MgONk8r70
メインで管理すると、メインからアク禁された人が、トレスレに出入りできなくなるっていうことが起こるので、問題といえば問題。
って、このサブ、アク禁にしてるひとって、今現在いるの?

新しい待ち合わせ場所への移動、基本的には賛成なんだけど、ふーみんさんのところにリンク張り替え依頼とか、フォト削除の依頼とか出したほうが良いとは思う。
ほんとは今の待ち合わせコミュを生かして、リンクだけ差し替え&フォト削除だけしたほうが良かったんじゃないかな、とは思う。

そうしなかった理由はきっと議論のなかにあったんだろうけど、ログ残ってないんじゃわからんしな。
議論されてなかったんだとしたら、ちょっとどうかと思うけどw
983友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:02:55.16 ID:qAwtYpkv0
>>ID:Z+VyXkxJ0

今のアク禁も戻ってこれちゃうのは自分も反対。だが、議論してたの見ればわかるが
現在の管理者が放置だから、こればっかりは今の段階じゃ無理ってなった。
本当なら今までのアク禁と現在のアク禁対象者は消したい
984友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:02:57.24 ID:O8ZQ37JT0
旧管理者はそこまで協力してくれんのかね?
協力が頼めるならば、アク禁リストは引き継げたらいいとは思うが

旧管理者がそういう協力をしてくれないから
今の無法地帯を使い続けた方がいい、って言う奴には反対
985友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:03:25.48 ID:Z+VyXkxJ0
>>979
管理者の協力者10人程はメイン垢わかってるよ

んな身内で話し合いしたことなんて俺は知らん。ってかお前らが分かってるからいいって
どんな理屈だよ。
何かあった時に連絡先としてそのIDもコミュに書くならまだ信用もできるけれど

色々穴だらけのうちに移行すんな。今日来てない人もいるんだから
せめて来週月曜以降にしろ
986友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:04:24.01 ID:O8ZQ37JT0
>>985
どうせ何人で話したところで自分がいなきゃ、「身内の話し合い」なんだろw

そんな奴が何人わくと思うw
987友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:05:38.52 ID:Z+VyXkxJ0
>>986
そいつらに分からせるためにも「月曜まで待ちました。」ってのは大事でしょう?
それなら議論に来なかった人が悪いって話で筋も通るし。

988友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:05:58.83 ID:RngMUNu80
>>976
だったら詳しい経緯を>>3に貼るなりするべきだろ
疑問があるなら過去ログ読んで従ってね、はおかしいと思わんか?

まぁ新スレではどっちの目印か記入してる人間は皆無だから
>>3に貼ったとしても使う人間は見ないだろうが
989友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:07:25.52 ID:O8ZQ37JT0
>>987
あのさ、どうやったとこで全員の意見は拾えないのよ
煽るような書き方ばかりですまないんだけどさ

「俺は仕事で水〜週末しか来ないのに勝手に決めんな」
なんて奴だっているだろう

申し訳ないとは思うが、今ある意見でさっさと決めて変えてしまった方がいいんじゃないかね
990友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:07:35.24 ID:MgONk8r70
>>984
協力してもらえるかどうかは聞いてみればいいんじゃないかな?

あと、協力者10数人、、、って話がたまに出るけど、何を協力するの?
なんていうか、管理人や協力者の裁量で白黒つけられてBANされるようじゃこまるのだけど、どうなんでしょう?
(たとえば、ここで議論がぶつかった相手が八つ当たりでアク禁されたりしたら困る。)
991友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:08:11.03 ID:7XT0/gwzO
煽りあいしてても話進まないよ…

話まとまらないから今のトレ板が活用されるんだよ
もうちょっと頭冷やして次スレでまとめましょう
992友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:09:49.64 ID:Z+VyXkxJ0
>>989
「俺は仕事で水〜週末しか来ないのに勝手に決めんな」

月曜まで待てばいいでしょう? 半日は酷過ぎるって話してんだ。
993友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:10:06.26 ID:6U1gFjYv0
ちょくちょくこのスレ見てるし書き込んでるがそんな議論があったのは初耳だわ
994友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:10:57.77 ID:9J6VdNY90
アク禁者のIDリストをふーみんさんから新管理人さんに受け継ぐにも
そもそもID通知ってGREE規約違反になってるから
お互いがBANされるという可能性があるのでは?
995友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:11:08.11 ID:MgONk8r70
あと、この手の過程は、
「本人が納得するかどうか」
じゃなくて、
「周りの多くの人から見て、『それだけちゃんとやられてるんなら、まあいいんじゃね?』」
って思ってもらえることが大事だと思います。

ぶっちゃけ、この感じだと、2,3日後には新しいコミュはなかったことにされる危険もあるかと。
996友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:13:10.23 ID:Z+VyXkxJ0
>>995
2,3日後になかった事になるくらいの熱意しかない人が管理できるはずがない。
997友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:13:22.44 ID:O8ZQ37JT0
>>990
今日の昼からの流れの話で言えば、

BANの基準はこれまでと同じ
(三日以上書き込み放置でBAN)

管理者一人でそれをチェックするのは厳しいから協力者にチェックを求める
協力者が違反者のIDを管理人に送ってBAN、という手順

個人的には、この協力者の中に悪意のある人間が紛れ込んでいる可能性はゼロではないと思っている
が、逆に複数人いることで相互チェックされて、そういう協力者は排除されるんではないかと

旧コミュの管理人の協力が得られればそれに越したことはないが、
まだ協力が得られるならこんなことになってないんじゃないか? 
コミュ主を譲ればいいだけの話だし

旧コミュで昼の時点で複数書き込み残してる奴のリストは上の方に誰かが挙げていた
これを新コミュでいきなりBANするか、するなら基準は何かは意見がいろいろ出てるけど、
俺は複数(2以上)残ってるなら最初からBANでいいと思う
998友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:13:52.92 ID:MgONk8r70
てか、一回待ち合わせ場所のフォト潰して、ログの残る所で議論したほうがいいかもね。
ここじゃなくて、新コミュにトピ立ててもいいだろうけど。

ログ消したのは大チョンボだったかもね
999友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:14:19.63 ID:6U1gFjYv0
とりあえず埋めて次スレへ
1000友達の友達の名無しさん:2012/01/23(月) 23:14:32.81 ID:Z+VyXkxJ0
>>997
協力者が違反者のIDを管理人に送って

これID送った協力者BANな。もう前提からしておかしいんだよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。