【人参】工場裏のサンシャイン牧場７【夢想】

修正するべきところを間違ってそのままコピペしてしまったんだろ
わざと他人のIDを書いた可能性もあるけど（俺ならそうするｗ）

>>931
そんなアフォなことするわけ無いｗｗｗ
だいたい、ツール使ってるなんて発言どこにあんだよ。
HTTPの解析だけでアウトってか？

>>933
>>922
うーーん動かんかった

>>934
技術力の無い奴がレスしても、仕方ないと思わない？

話の食い違いっぷりから想像できんかねぇ
馬鹿はいつまでたっても馬鹿ってことやね

某企業は、ある日いきなり韓国メーカーに呼び出され、
VIP待遇を受けて、韓国の粗悪なメカ工場視察イベントに招待された。

後、韓国はそのメーカーに対し、
「我々は貴様らに工場視察をさせてやったのだから、日本の工場を見せろ！」
と、言いがかりをつけてきて、日本の工場へずかずかと入り込んだ。

後、韓国の工場が日本の工場の技術を盗んで、そっくりな工場を作っていたことが発覚した。


近日よく見る、日本の技術を賞賛し、工場を視察しに行くタイプの番組が増えているようですが、
そのような番組が、あなたの工場を視察しに来ても、決して工場を見せたり、製品の製造工程を暴露したりしないでください。

全て、パクラレます。
これは、マスコミの罠です。

おだてられて木に登らないでください！！

拡散セヨ！
今すぐ、全国の部品、特殊商品メーカー工場へ拡散セヨ！

このままでは、全ての技術が盗まれる！！

>>935
思ってるよ、暇つぶしに話し相手になってあげてたのになー
馬鹿ってすぐ馬鹿って言いたがるよね

>>937
と、レスしてるってことは、
＞話の食い違いっぷりから想像できんかねぇ
の内容がさっぱり分からんってことやね。

内容が分かれば、技術的に俺を笑いものにできた筈なのにねぇｗｗｗｗ

技術的にｗｗｗ

低脳だから、技術的以外のところを突っ込みたいのはよく分かるよｗｗｗ

頼むから他の所でやってくれ

>>940
技術的（）なところって何だよｗ今さらオイル関連？

>>942
ほんと〜に馬鹿だな。

いまさらじゃなくて、影響が少なくて、シンプルだろ？？？？
馬鹿がおれに楯突くんじゃねぇｗｗｗ

レベルの違いを認識しろ、ボケ。
ここから>>922なｗｗｗ

>>943
言いたいことはなんとなく分かった、俺天才だな
IDに関しては触れられなくなかったんだな

これ以上煽ると941さんが暴れだしもう飽きてきたから
マジレスします
>>922
920で間違いない動作確認した
HTTPの解析じゃなくパケットを解析しなさい
で何が知りたいの？

>>926
結局real ownerって922じゃなかったんだな

ぼそ。
頼むからソースはきちんとタブを使ってくれ・・・
そっから、JSONArray、いたるところで呼びすぎ。

生まれて初めてハンガリアン記法が欲しくなった

気になるところがあって直そうとしたんだが、
あまりにもフォーマットが汚いので一旦やめた

コーディング規約の案
ttp://loda.jp/sunboku/?id=852

規約案１：少なくともFunc　の中身は1インデントしようぜ。
規約案２：バグの温床になるので、For NextとかIFとかはきっちりインデントしようぜ。

変更していないけど規約案３：関数名とファイル名はリンクしようぜ。
おいおいでよいと思うけど、
関数名は、ファイル名＿関数名　にしないか？
たとえば、
MixiAPI_makeRequest0　は、MixiAPI.au3の中に入っているmakeRequest0 みたいな。

別のファイル送っちまった。
正しくはこれ
ttp://loda.jp/sunboku/?id=853


ちなみに、気になっているところなんだけど、
URLエンコードがいたるところに、URLエンコードとreplaceをちりばめてあるんだけど、
多分、エンコードは2回でOKなはず。
汎用化もできるはず。
メッセージのエンコードも￥ｕを除いてこれでＯＫなはず。

1回目は、rekooに送付するURL内のURLエンコード　(各種記号のＵＲＬエンコード)
2回目は、mixiに送るデータのエンコード　( ほぼ、/ & ： % が対象 )

いたるところにあると、バグるよ。

>>946-948
ずっと文句ばっかり言ってる人か
自分でやれば？

>>949

>>947のはじめの2行が読めないのか？
>>949はクレクレ君だから仕方ないか

×はじめの2行が読めないのか？
○はじめの2行すら読めないのか？

>>951
顔真っ赤にして書くから間違えるんだよｗ
あと初めの2行とか言っても結局やってないなら一緒ｗ
おめーもクレクレ君だ

>>952
ざんねんｗｗｗ

まず、君がクレクレ君だと認めたことは評価しようｗｗｗ
すでに俺は作業を遣ってるよ。

ttp://loda.jp/sunboku/?id=853

DL数が０だからって2回も書くなよカス

ＧＵＩをC++で書いたんだが、もっさり感はなくなったけど、待ちは相変わらずだねぇ。
子ウインドウはさくさくｗｗｗ
全機能移植できていなくてメインウインドウを殺せていないのが原因かも。

死んでも お前>>954 の手に渡らんよう全力を尽くすわ

馬鹿なやつほどなんとやらだな
昨日と今日と変なやつ沸きすぎ

売り言葉に買い言葉だなぁ、頭冷やせぇ
結局どうしたいの？自慢なら一人でやって、Upするなら諦めて！

それなりの人は自分でいじって
そうじゃない人は、手動で頑張れば良い
悔しいなら、ＲＯＭって勉強すれば良い
結構みんなヒント出してくれてるよ

まあ、あれだな内部崩壊はrekooの思う壺、楽しくやろうよ！
俺ってジャンケン弱杉

>>957
>そうじゃない人は、手動で頑張れば良い
>悔しいなら、ＲＯＭって勉強すれば良い
そりゃそうなんだがな、こんなこと言うから顔真っ赤にして
技術力のない、おめーは黙ってろとかって暴れ出すんだな
死んでも〜とか本当ガキの喧嘩見てるようだ

>>957
フォーマットがきれいなら、URLエンコード周りをきれいにするよ、って。
汚いままなら、やらない。

コード書いてる人は気がついていると思うけど、
マクロの汎用化を阻害してる多くある要因の1つだよ。

それでなくてもスパゲッティ状態なのに、
マクロあたりで場当たり( エラーが出たからIF文みたいな)やってて
全体が本人しか把握できない状態は、
その本人がいなくなると、また誰かが人柱になる。

まあ、言ってみりゃ、言葉悪いけどオナニーツールな訳よ。
処理とロジックを分離すりゃ、汎用性が増す。

面倒が見れる人を増やそうとは思わないのかねぇ。
オナニーだからか？

>>958
おめーはなんもできんのんだから、黙ってろ

提案するのは勝手なんだけど、仕様を固めるなりしないとどうしようもない。
ある程度共通仕様が固まればそれに従って組み直しできるが。

>>960
ほら出たと思ったら俺がネタ振りしたのか、ごめんな
オナニーは他の所でやってほしいね、君みたいなのがここを汚しているの分かってないのか…
誰かこの子の面倒見てあげられる人いませんか？

>>961
勝手だし、受け入れられるかどうかしらん。

ちなみに、>>947も提案だが、受け入れられるかどうかはしらん

>>962
程度が低いお前がもっともスレ汚しなのを気づけ。
>>947にちゃち入れるならまだしも・・・
民度も低いみたいだから仕方ないんだろうケド

>>964
提案するのは勝手だからいいと思うが
少し煽られたぐらいでガキみたいな対応がいただけないのだよ
おめーとか死んでもとか言ってると昨日のID晒し君と同じレベルにしか見えない

>>965
もともと、こっちが煽ってるからなぁｗ

>>965
8lSfe1eJ0=GbP2LY+M0(=13R7Ds6G0=rqIoMOMH0)
あと、高確率でDXCuBCE00も同一人物

そう考えて、ここや本スレ135〜137を読んでみるべし

>>967
まあ、こういう低脳君がスレのレベルを下げるんだな。
残念だが、1つを除いて他人だｗｗｗ

で、君は>>947に対してチャチも入れられない類か？ね？ｗｗｗ

まあ、公式コミュは読んでいないようだからｗｗｗ
をっと。

本人は煽ってるつもりだが、
周りからは基地外が叫びながら駄々捏ねてる様に見えるな。。。

>>969
そりゃ、否定せん。
汚いコードじゃ、やる気も失せる。

これって俺だけなのか？なあ>>969　よ

>>基地外
正直、工場長のをベースに自分で改造してるんでどうでもいいわ。。。

>>971
じゃ、このスレに粘着する必要も無いわけだｗｗｗ

>>972
粘着っておまｗｗｗ
それギャクで言ってるの？ｗｗｗｗ

>>973
うんまあ、俺の人生がギャグみたいなもんだからなｗ

>>963
勝手ならばここの意見なんか無視して進めればいいのになぜ提案する？
結局は『ぼくのかんがえたこうじょう』を言いたいだけ？

>>975
自分ですべてできるなんて奢っちゃいないよ。
提案するのは勝手とは言ったが、
コーディングするのは勝手とはびたいち言って無いんだが？

>>967
みたいな低脳は大嫌いだからけちょんけちょんにするが、
いままで書かれているコードの中にはリスペクトするところも多々ある。

それがスパゲッティで埋め尽くされているんだが、と言っている。
なんか、技術的なアプローチで間違いがあれば、指摘してくれっりゃ、受け入れる余地はある。

馬鹿は嫌いだが、ね。

結局インデント（字下げ）を修正しただけなのにねぇ・・・

そこ触ってるなら、もっと突っ込むところあるだろうに
URLエンコードだけじゃなく、カスが修正しUPした部分にもある

ヒント：$massege

言い出せばキリがないのかも知れないが
俺も>>971氏のとはちょっと違うがGUI充実前の148氏版をいじってるからどうでもいい

ただ、煽り概があるカスだったことは確かだｗ

>>977
このレスはまあまあの出来だなｗ
インデントだけじゃ芸が無いからねぇｗｗｗ

>>977　そこは確かに要修正ですね。。。
このままではリクエスト受け付けてもらえないはず

>>979
どっちでもいいだろ。
まあ俺は、ソース側が有効になっている方が便利なんだが、
修正後の方が良いと思う人の方が多いと思うよｗｗｗ

まあ彼も読んでいるだろうから、コメントしておくが、あくまで提案だからね

汎用化できたといっているが、全く汎用化できて無いんじゃないかと。
command　関数は次のようにあるべきじゃないかと

int command (　　　　　　　　　　　; 戻り値がint か、boolean か、Stringかは、実装による
　　　int runTime 　　　　　　　　　; コマンドの実行時間
　　　int cycle　　　　　　　　　　　　; 繰り返すか、1回きりか？0は1回きり。それ以外は秒単位での繰り返し
　　　String targetID　　　　　　　　; メッセージを送るマイミクの対象。ないのか、特定の1人なのか、マイミクリストなのか、全員なのか
　　　int targetParam　　　　　　　; マイミク、全員、特定の1人である場合、パラメータはどれを使うのか
　　　String param[]　　　　　　　　; パラメータ名
　　　String paramValue[]　　　　; パラメータの値
　　　boolean toMixi[]　　　　　　　; Mixiサイト向けなのか、rekooサイト向けなのか
　　　int paramOrder[]　　　　　　　; 無くても良いかも。汎用性を求めるなら必要かな
　　　boolean paramEncode[]　　　; パラメータをエンコードするか、RAWで使用するか
)

そして、中のロジックは見せない。MixiArrayなんか使わせない。エンコードするしないを場合わけで分岐しない。

まあ引数が多いのを極端にきらうコーダーもいるからねぇ。どうかとも思うけど。