>>802 >それだと「直した」ことにならないでしょ?
>まったく別の文。
どういうものを同じ文と定義づけてんの?
書き直すって意味わからないの?
>> うんうん。じゃあ、つながるように書き直して?
>
>不可能でしょwwwwwwww
そっかぁ。書き直す文章能力も無いんだぁ。
頭悪いんだね。そんなことが不可能なんて。
議論ほっぽり出して突然の退会の理由はなぁに?
kdx=terasiでしょ?
スルー=肯定とみなしまーす。
>>804 > そっかぁ。書き直す文章能力も無いんだぁ。
> 頭悪いんだね。そんなことが不可能なんて。
うむ、がんばって正解を見せてくださいね。
> 議論ほっぽり出して突然の退会
こういう事実もないんじゃない?
>>805 >> 頭悪いんだね。そんなことが不可能なんて。
>
>うむ、がんばって正解を見せてくださいね。
そうか。頭が悪かったのかw
それはすまなかった。
書き直すの意味がわからないほどなんだねw
だからって質問に質問で返すなんて初歩的な手段ダメだよぉww
かき‐なお・す〔‐なほす〕【書(き)直す】
[動サ五(四)]一度書いたものを書き改める。書きかえる。
>> 議論ほっぽり出して突然の退会
>
>こういう事実もないんじゃない?
じゃあ、事実はなぁに?
>kdx=terasiでしょ?
>スルー=肯定とみなしまーす。
スルーでFA?
>>806 > そうか。頭が悪かったのかw
おまえがなw
> じゃあ、事実はなぁに?
質問してるのはこっちなんだけど。
「じゃあ」なんていって話をそらす前に、まずは根拠となる事実を示すべきでしょう。
ほい、がんばれ。
>>807 >> 頭悪いんだね。そんなことが不可能なんて。
>
>うむ、がんばって正解を見せてくださいね。
そうか。頭が悪かったのかw
それはすまなかった。
>質問してるのはこっちなんだけど。
ん?こっちだよw質問に質問返しすぎて最初がわからなくなっちゃった?w
>kdx=terasiでしょ?
>スルー=肯定とみなしまーす。
スルーでFA wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww