>>686 >いいえ。単にあなたの発言が私の発言に関するものだからです。
>669はそうではないので、私の知ったことではありません。
そうなんですか?
じゃあ、例えば話として
>>630を参考に脚色しますね。
喫煙者であるAさん。
喫煙可能な店内で配慮ある喫煙を求められた時、
「店に灰皿置いてあるんだから、どこで吸ってもいいんだ。
店のルールに従え」と言いました。
携帯を使いながら店内に入った時、店主から携帯使用禁止が
店のルールなので、やめてくださいと言われました。
すると、Aさんは「店のルールなんか知るか」と言いました。
店のルールに対する姿勢として、Aさんはダブルスタンダードに見えるのですが
kdxさんはどう思いますか?
訂正。
×例えば話
○例え話
ぉにぃちゃんらめぇぇまで読みました
695 :
kdx って低能だね:2008/09/02(火) 22:24:38 ID:bM/pf+BC0
ところで、kdxさん
頑なにスルーしてますが
喫煙ルール→店が決めたルールに従え
携帯ルール→店が決めたルールなんて知らん
と考えている奴がいたら、どう思いますか?
昨日も言ったがやっぱしICHIとのバトルが関係してる気がするなぁw
>>454以降からスレの伸びが今までと違うしね
ICHIは完全に白黒つけられちゃったからね。今はあの逆の展開にもっていこうと
頑張ってる人がいる、と。
698 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 00:19:18 ID:yJvFkAW8O
蕎麦カス君www
>>691 > 厨房前にあるカウンターに並ぶから、カウンターに並ぶ。
> これ以上の正確かつ簡潔な答えはありませんね。
いいえ、不正確ですね。
「席(ダイニング)」と「厨房(キッチン)」という位置関係こそが
話の焦点ですから、単に「カウンターに並ぶ」では正確でも簡潔でも
ありません。元にあなたは「厨房前にある」という説明を加えていま
す。「厨房に並ぶ」であれば、そのような説明は不要になりますね。
したがって、
> いいえ。ダイニング前にあるカウンターだろうが、
> 厨房前にあるカウンターだろうが、
> カウンターに並ぶのなら、「カウンターに並ぶ」です。
これは単なる「文を書くのが苦手な人」の文章にすぎません。
> あなたが自身が、「客に食券買わせて厨房にならばせる店」という意味で
> 「立ち食い」と書いたと言っています。
そうですよ。それってセルフサービスと同じですよね?
いったい何の問題があるんでしょう?
> という店は、俗にセルフサービスの店と言います。
ええ、立ち食い蕎麦屋のことですね。
> 普通に「セルフサービスの店」と言えば良かったのです。
「立ち食い」でセフルサービスであることがわかるのだから、それでは文が冗長になりますね。
702 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 06:42:47 ID:B+6jP9/m0
>>686 >ダイニング前にあるカウンターではなく厨房前にあるカウンターに並ぶからです。
>もちろん「カウンターに並ぶ」と言ってもかまいませんが、
>「厨房に並ぶ」がそれより正確であることは変わりありません。
いいえ。
「カウンター前で注文した商品が出てくるのを待つ」
がより正確でしょう。
厨房に並ぶなんて普通の人は言いません。
>>701 >>要は、店の端っこに厨房があってそこにカウンターがあり、
>>客はその前で品物をうけとって、席に持っていって食べる。
>>学食の厨房窓口がひとつしかないみたいな状態。
>ええ、立ち食い蕎麦屋のことですね。
立ち食いスペースはあるんですか?
>>692 (1) 「配慮ある喫煙」の意味がわかりません。
(2) その「配慮ある喫煙」それを求めたのは店主か客かどちらですか。
以上が明確になるように書き直してください。
>>696 > ICHIは完全に白黒つけられちゃったからね。今はあの逆の展開にもっていこうと
> 頑張ってる人がいる、と。
そんな感じがしますねえw
>>702 > 「カウンター前で注文した商品が出てくるのを待つ」
> がより正確でしょう。
ではその書き方を使って元の文を書き直してみてください。
> 厨房に並ぶなんて普通の人は言いません。
いいえ。普通に言いますね。
> 立ち食いスペースはあるんですか?
はい、ありますね。
せっかく紹介したスレでやれと言って向こうでも今書き込んできたのに
まだここでやるんかw
kdxも登場してると思ったらその10分後に即レス反応・・・
こりゃーなんとしてでも、ですな
>>705 > こりゃーなんとしてでも、ですな
ぜひともがんばってほしいものです。
707 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 07:02:56 ID:B+6jP9/m0
>>704 >いいえ。普通に言いますね。
いいえ。
>はい、ありますね。
>>617 >ところが実はその蕎麦屋は椅子とテーブル席しかなかったりするw
>わかりやすいように立ち食いと言ってるけどね。
椅子とテーブル席しかなかったはずが、
立ち食いスペースもあったんですね。
708 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 07:06:27 ID:B+6jP9/m0
>>704 >ではその書き方を使って元の文を書き直してみてください。
>>519 >だと思うんだけど、客に食券買わせて厨房にならばせる店が、
>その程度のことでむかついてちゃいかんだろ。
>立ち食いなんだから、みんな基本的には急いでんだよね。
>電話してたぐらいでいちいちキレまくんなってこと。
だと思うんだけど、客に食券買わせてカウンター前で
注文した商品が出てくるのを待たせる店が、
その程度のことでむかついてちゃいかんだろ。
立ち食いなんだから、みんな基本的には急いでんだよね。
電話してたぐらいでいちいちキレまくんなってこと。
>>707 > >ところが実はその蕎麦屋は椅子とテーブル席しかなかったりするw
> >わかりやすいように立ち食いと言ってるけどね。
>
> 椅子とテーブル席しかなかったはずが、
> 立ち食いスペースもあったんですね。
うわwwwww
なんつーんだろ、あの、壁にくっついた、椅子の高いカウンター席!
あれはやっぱり座り食いですか!
>>708 > >だと思うんだけど、客に食券買わせて厨房にならばせる店が、
> だと思うんだけど、客に食券買わせてカウンター前で
> 注文した商品が出てくるのを待たせる店が、
上の方がすっきりしてて良いですね。
しかもオープン・キッチンであるということがちゃんとわかるので、
より正確にその場の状況を記述していると言えますね。
711 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 07:10:13 ID:B+6jP9/m0
>>709 >なんつーんだろ、あの、壁にくっついた、椅子の高いカウンター席!
椅子の高いカウンター席だろw
>>709 ちょwwwwまたあとづけかよwww
それに高くても椅子があったら立ち食いじゃねえだろ
椅子の上に立って食うのか?
713 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 07:12:35 ID:B+6jP9/m0
>>710 >上の方がすっきりしてて良いですね。
いいえ。
>しかもオープン・キッチンであるということがちゃんとわかるので、
>より正確にその場の状況を記述していると言えますね。
キッチンに並んだことにしたいのかw
714 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 07:16:47 ID:1B8cZYSq0
>>712 > それに高くても椅子があったら立ち食いじゃねえだろ
いいえ。蕎麦屋の場合は椅子があっても立ち食いですね(Wikipedia参照)。
>>713 > キッチンに並んだことにしたいのかw
実際に並びますね、普通は。
716 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 07:20:40 ID:B+6jP9/m0
>>715 >いいえ。蕎麦屋の場合は椅子があっても立ち食いですね(Wikipedia参照)。
Wikipediaでわざわざ調べたんですかw
>実際に並びますね、普通は。
普通はカウンター前に並びますがねw
キッチン内に並ぶのは異常www
>>715 Wikipedia鵜呑みバロスwwww
718 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 07:28:06 ID:B+6jP9/m0
719 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 07:29:09 ID:B+6jP9/m0
もういっちょw
基本的に客は店内のカウンター越しに厨房内にいる従業員へ料理を直接注文し、カウンター越しに出来上がった料理を直接受け取る。
>>716 > Wikipediaでわざわざ調べたんですかw
わざわざではなく、最初から参照してますよ。
> 普通はカウンター前に並びますがねw
> キッチン内に並ぶのは異常www
「キッチン内に」ではなく「キッチンに」ですね。
>>656で説明済み。
>>717 Wikipediaはけっこう正確ですよ。
何か間違いがあるなら具体的に指摘しましょうね。
>>718 「カウンターに簡易椅子を設け、腰掛けられるようになっている場合もある」とありますね。
>>719 つまり「厨房に並ぶ」ということですね。
>>701 >「席(ダイニング)」と「厨房(キッチン)」という位置関係こそが
>話の焦点ですから、
違います。
>>519 >だと思うんだけど、客に食券買わせて厨房にならばせる店が、
>その程度のことでむかついてちゃいかんだろ。
これは、「セルフサービス」ということが話の焦点です。
>単に「カウンターに並ぶ」では正確でも簡潔でも
>ありません。元にあなたは「厨房前にある」という説明を加えていま
>す。「厨房に並ぶ」であれば、そのような説明は不要になりますね。
いいえ。
通常、品を受け取る為に並ぶことを、「カウンターに並ぶ」と言います。
(現実にあなたは厨房前の「カウンター」に並びましたし)
あなたが個人的に「厨房前にある」カウンターに並んだことを強調したいなら、
「厨房前のカウンターに並ぶ」と記すべきです。
>> あなたが自身が、「客に食券買わせて厨房にならばせる店」という意味で
>> 「立ち食い」と書いたと言っています。
>そうですよ。それってセルフサービスと同じですよね?
いいえ。違います。
再三申し上げている通り、「立ち食い」という日本語は、
「セルフサービス」を意味する日本語ではありません。
「立ち食いと言ったらセルフサービスだろ」
「立ち食いって言えば、セルフサービスの店の事を言いたいってわかるだろ」
というのは、あなたの中だけの常識だということです。
あなたが、セルフサービスのつもりで「立ち食い」と例えても
読み手は、「立ち食い」は「立ち食い」と受け取るのです。
「セルフサービス(客に食券買わせて厨房にならばせる店)」で、
かつ「立ち食い」と受け取ります。
>>519 >だと思うんだけど、客に食券買わせて厨房にならばせる店が、
>その程度のことでむかついてちゃいかんだろ。
>立ち食いなんだから、みんな基本的には急いでんだよね。
(セルフな上に立ち食い)
↓
だと思うんだけど、客に食券買わせて厨房にならばせる店が、
その程度のことでむかついてちゃいかんだろ。
大体、セルフなんだから、みんな基本的には急いでんだよね。
これなら、あなたの意図通りです。(つづく)
722 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 07:39:25 ID:B+6jP9/m0
>>720 >わざわざではなく、最初から参照してますよ。
意味なかったですねw
>「カウンターに簡易椅子を設け、腰掛けられるようになっている場合もある」とありますね。
場合もあるらしいですが、
> >ところが実はその蕎麦屋は椅子とテーブル席しかなかったりするw
> >わかりやすいように立ち食いと言ってるけどね。
>椅子の高いカウンター席!
カウンターに簡易椅子を設け、
腰掛けられるようになっていてテーブル席も設け、腰掛けられるようになっている場合もある。
とは書かれてないですねw
>つまり「厨房に並ぶ」ということですね。
いいえ。客に食券買わせてカウンター前で
注文した商品が出てくるのを待たせるということです。
厨房には並びませんw
kdxさんって、頭で描いてることを文章にするのが下手なのかもしれないですね。
頭の中では案外普通のことを思っていても、
自分の思い込み常識を織り込んだ日本語を多用するので、
意味が伝わらない。
だから、本人は頭の中ではちゃんと言えてるつもりなので、
意図と違う解釈をしている相手がおかしいと錯覚するのかも。
ああ、だんだんkdxさんがわかってきたw
>>692 >(1) 「配慮ある喫煙」の意味がわかりません。
そうですね、例えば、全席喫煙可のお店で、子連れがいた場合、
その周囲での喫煙は遠慮する、などでいかがでしょう。
>(2) その「配慮ある喫煙」それを求めたのは店主か客かどちらですか。
店主の場合と、客の場合、両ケースでお願いします。
724 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 07:46:57 ID:lGth5kki0
> ICHIは完全に白黒つけられちゃったからね。今はあの逆の展開にもっていこうと
> 頑張ってる人がいる、と。
もうほんとにこんな感じだな
これまでのこのスレの住人だったら
明らかに不可解な流れ
725 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 07:47:55 ID:lGth5kki0
> ICHIは完全に白黒つけられちゃったからね。今はあの逆の展開にもっていこうと
> 頑張ってる人がいる、と。
もうほんとにこんな感じだな
これまでのこのスレの住人だったら
明らかに不可解な流れ
>>709 ちょっとちょっとw
kdxさんが
>ところが実はその蕎麦屋は椅子とテーブル席 し か なかったりするw
>わかりやすいように立ち食いと言ってるけどね。
って後づけしたんだよ。
だから、
> 立ち食いスペースもあったんですね。
ってツッコミ入ってるのに、
>あれはやっぱり座り食いですか!
って反応はおかしいでしょw
蕎麦屋だけ、イスが合っても立ち食いと称するんじゃなくて、
立ち食いの店が、イスも置くようになっただけ。
勘違い多すぎるってー
【レス抽出】
対象スレ: kusakabe総合
キーワード: 並
抽出レス数:60
【レス抽出】
対象スレ: kusakabe総合
キーワード: 厨房
抽出レス数:72
いいからおまえらそこにならべ!!
歯をつぶれ!! 目をくいしばれ!!
よく「馴れ合いはミクシィで」って聞くけど、
取り巻きの人間関係とか観察するのはホントにオモローって感じだけどな
特に糞壁派の人間関係はオモロイ
735 :
友達の友達の名無しさん:2008/09/03(水) 22:26:59 ID:vfni7xIx0
ところで、kdxさん
頑なにスルーしてますが
喫煙ルール→店が決めたルールに従え
携帯ルール→店が決めたルールなんて知らん
と考えている奴がいたら、どう思いますか?
>>736 2ch用語wwwww
マジウケルwwww
Kusakabeとマイミクになりたい
>>721 > >「席(ダイニング)」と「厨房(キッチン)」という位置関係こそが
> >話の焦点ですから、
>
> 違います。
ということにしないと都合がわるいんでしょうねえ。
> これは、「セルフサービス」ということが話の焦点です。
そうですよ。ですから「セルフサービスと同じ」と言ってますね?
> 通常、品を受け取る為に並ぶことを、「カウンターに並ぶ」と言います。
「セルフサービスの店」の話ですから、「通常、品を受け取る為に並ぶこと」では範囲が広すぎますね。
> 再三申し上げている通り、「立ち食い」という日本語は、
> 「セルフサービス」を意味する日本語ではありません。
いいえ、「立ち食いうどん・そば」の場合は、「立ち食い」とセルフサービスは同じ意味です。
> 「立ち食いって言えば、セルフサービスの店の事を言いたいってわかるだろ」
> というのは、あなたの中だけの常識だということです。
いいえ。立ち食いでなおかつセルフサービスでない店をあなたはひとつも挙げられないのだから、私の中だけの常識ではないですね。
>>722 > 意味なかったですねw
いいえ。「あなたの中だけの常識」に対する反証となっていますね。
> カウンターに簡易椅子を設け、
> 腰掛けられるようになっていてテーブル席も設け、腰掛けられるようになっている場合もある。
> とは書かれてないですねw
もちろん。Wikipediaにすべての例外が記述されているわけではありませんからね。
> >つまり「厨房に並ぶ」ということですね。
>
> いいえ。客に食券買わせてカウンター前で
> 注文した商品が出てくるのを待たせるということです。
それを「厨房に並ぶ」と言います。
>>723 > 意図と違う解釈をしている相手がおかしいと錯覚するのかも。
まったく逆ですねえ…。
> >(1) 「配慮ある喫煙」の意味がわかりません。
> そうですね、例えば、全席喫煙可のお店で、子連れがいた場合、
> その周囲での喫煙は遠慮する、などでいかがでしょう。
>
> >(2) その「配慮ある喫煙」それを求めたのは店主か客かどちらですか。
> 店主の場合と、客の場合、両ケースでお願いします。
いずれの場合も、その人の行動は矛盾していると思います。
>>727 > >ところが実はその蕎麦屋は椅子とテーブル席 し か なかったりするw
> >わかりやすいように立ち食いと言ってるけどね。
> って後づけしたんだよ。
なんで自分に不利な情報を後から出すことが「後づけ」になるんだよ…orz
その認識の時点で、すでに間違ってます。
> 蕎麦屋だけ、イスが合っても立ち食いと称するんじゃなくて、
> 立ち食いの店が、イスも置くようになっただけ。
同じことじゃん。どっちにしろ「椅子があっても立ち食い」なんだよ。
>>728 > kdxはなんでスレ移動しねーんだよ
> アンチはお前に粘着してんだから、お前が消えりゃ元通りなんだよ
なんでアンチの行動の責任を私がとらなきゃいかんのだ。
責任は
>>168あたりにあるんじゃない?
>>735 > ところで、kdxさん
>
> 頑なにスルーしてますが
デマですね。
>>736 >> >「席(ダイニング)」と「厨房(キッチン)」という位置関係こそが
>> >話の焦点ですから、
>> 違います。
>ということにしないと都合がわるいんでしょうねえ。
と言っておきながら
>> これは、「セルフサービス」ということが話の焦点です。
>そうですよ。
ってw
結局あなたの都合でも、それでいいんじゃありませんかw
>> 再三申し上げている通り、「立ち食い」という日本語は、
>> 「セルフサービス」を意味する日本語ではありません。
>いいえ、「立ち食いうどん・そば」の場合は、「立ち食い」とセルフサービスは同じ意味です。
いいえ。
「立ち食い」という日本語は、「セルフサービス」を意味する日本語ではありません。
「立ち食いって言えば、セルフサービスの店の事を言いたいってわかるだろ」
というのは、あなたの中だけの常識です。
>>741 <質問内容>
>>692 > 喫煙者であるAさん。
>喫煙可能な店内で配慮ある喫煙を求められた時、
>「店に灰皿置いてあるんだから、どこで吸ってもいいんだ。
>店のルールに従え」と言いました。
>携帯を使いながら店内に入った時、店主から携帯使用禁止が
>店のルールなので、やめてくださいと言われました。
>すると、Aさんは「店のルールなんか知るか」と言いました。
>店のルールに対する姿勢として、Aさんはダブルスタンダードに見えるのですが
>kdxさんはどう思いますか?
追記↓
> >(1) 「配慮ある喫煙」の意味がわかりません。
> そうですね、例えば、全席喫煙可のお店で、子連れがいた場合、
> その周囲での喫煙は遠慮する、などでいかがでしょう。
>
> >(2) その「配慮ある喫煙」それを求めたのは店主か客かどちらですか。
> 店主の場合と、客の場合、両ケースでお願いします。
<kdxさんの回答>
>>741 >いずれの場合も、その人の行動は矛盾していると思います。
回答ありがとうございます。