タバコを吸うやつは氏ねよ！！！！！

>>673
> ＞ ICD10　F17　には喫煙と明記されています。
> ☆ですから、依存症になった場合の話です。
繰り返したばこを吸えば依存症です。
アルコールもそうですが精神疾患なので本人に依存症の意識がありません。

> ＞ でもそれが真実です。 ☆大きなお世話です。
> ＞ 禁煙場所でたばこを吸い、走行中の自動車から火のついた吸殻を投
> ＞ げ捨てる ようなルールを守らない喫煙者がいる限り継続します。
> ＞ ☆貴方が 2 ちゃんのルールを破る言い訳にはなりません。
> ＞ 行政と重要な団体が禁煙化を推進し、それを受け入れているのが社会です。
> ☆なんの了解もなくされた法整備は「受け入れてる」とは言いません。事後承諾なだけす。
違います。答申の内容や議会の議事録は公開されています。
議会制民主主義とっているので自らが活動することも理論上は可能です。
事後承諾だというのは投票に行かず、活動もしなかっただけです。

> ＞ 反論に内容がありません。
> ☆ありますね。貴方のバカさ加減を指摘してます。
また反論に内容がありません。

> →煙草がなくなると火傷がなくなる。←(笑)
> ＞ そんな稚拙な文章にマジレスするつもりはありません。哀れに思います。
> ☆マジレスする能力が無いの間違いでしょう。(笑)
反論に内容がありません。皮肉のようですが哀れにしか感じません。

>>697　その１
> ＞ 工場や自動車の排出ガスは行政によって厳しく規制が強化されてい
> ＞ るとはいえ地球環境で深刻な問題を抱えています。
> ☆何故、適切な板でそれらの害を訴えないんですか？
それは既に>>653 で答えています。>>649 で何故たばこ「だけ」を糾弾す
るのですか？　と質問されたから答えたまでです。
それを板違いだというのは筋の通らない話です。

> ＞ たばこは屋内などの生活環境で直接排出されるので健康への影響はより深刻です。
> 何故、上記の物らと比べて「より悪い」と言えるのですか？
すでに書いているとおりです。以下を参考にして下さい。

たばこによるダイオキシン発生量は自動車排出ガスの２２８倍以上（環境省）
ttp://www.erc.pref.fukui.jp/news/d00.html

車の排気ガスより受動喫煙の方が危険
ttp://www.tokyo-gas.co.jp/env/column/200505/col01.html（東京ガス　環境部）

> ＞ 喫煙率は２５％程度で受動喫煙によって影響を受ける人の方が多数です。
> ☆私は「嫌煙が少数であろう」と言ったんですが、理解できませんか？
> したくありませんか？ (笑) 特に貴方のような ｷﾁｶﾞｲ は間違なく少数
> でしょう。
既に>>676 で答えたとおりです。
迷惑を被っているということに対してあなたが一方的に「嫌煙」という言
葉に摩り替えています。
いずれにしても精神病患者を差別する言葉を使えばもはや病に大人の議論
ではありません。
使えば使うほど自らの病状には気付かないものです。
なぜなら喫煙には薬物による精神疾患も含まれるからです。

>>697　その２
> ＞ 健康被害によって迷惑を被ることが根底になっています。
> ☆増進法を読みましょう。迷惑か否かなど問われておりません。受動喫
> 煙を防止するよう「施設管理者」に努力義務をかしてるだけです。喫煙
> 者への制限もありません。
健康増進法が努力義務であるのは事実です。
これでは不充分だと判断した自治体が独自に罰則付き条例を定めています。
現実には喫煙者の制限が広まっています。

> ＞ 禁煙場所でなくても妊婦や乳幼児の近くでは吸わないことがマナーです。
> ☆そんなマナーはありません。プロ市民的な弱者をダシにした卑怯なプ
> ロパガンダなだけです。
たばこを製造・販売している日本たばこ産業 (JT) でさえ喫煙に妊娠に関
連した異常を認めており、妊婦や乳幼児に対する配慮を喫煙者に求めてい
ます。ttp://www.jti.co.jp/sstyle/think/basic/01.html
お腹の子供たちもみんなの宝です。喫煙マナーを守りましょう。