スマートフォンのカメラを評価するスレ Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：SIM無しさん：
スマートフォンに搭載されたカメラを評価するスレです。
評価するのはカメラ本体の性能で、アプリ関係はアプリスレへお願いいたします。

前スレ
スマートフォンのカメラを評価するスレ Part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1328087401/
2 ：SIM無しさん：2013/09/21(土) 21:51:36.32 ID:CcEDZFQ5
Xperiaシリーズが最強って聞いたけどやっぱりコンデジにも及ばないね
確かにスマホの中ではダントツだけど
3 ：SIM無しさん：2013/09/21(土) 22:59:56.01 ID:n11Rr4KP
スマートフォン最強ならLumiaじゃないの？
4 ：SIM無しさん：2013/09/21(土) 23:03:31.36 ID:uE6dr1VD
ノキア
5 ：SIM無しさん：2013/09/22(日) 00:29:46.11 ID:+jXpINuW
iPhone5s、毎度の通りSONY製だった
6 ：SIM無しさん：2013/09/22(日) 00:43:58.84 ID:TO/qwJP5
コンデジに勝ったらコンデジの存在意義がなくなるじゃないか
7 ：SIM無しさん：2013/09/22(日) 00:49:07.42 ID:o/Liqamh
コンデジもピンキリだよ。
最近の高級コンデジはフルサイズセンサーやAPS-Cセンサー載せてきて一眼レフと同等かそれ以上だし、
極小センサーのエントリーモデルはスマホより酷い画質だし。
8 ：SIM無しさん：2013/09/22(日) 04:06:08.26 ID:QkYwknBg
XPERIA Z1とLumia 1020は画質的にはどちらが上なんだろ？
9 ：SIM無しさん：2013/09/22(日) 09:33:35.85 ID:fgxh1pQi
画質だったらLumiaだろ
10 ：SIM無しさん：2013/09/22(日) 11:16:13.37 ID:+I2PQRq0
画素数の差を考えると等倍画質はZ1の方が上かも
全体で見ればLumiaの方が良いだろうが
11 ：SIM無しさん：2013/09/22(日) 11:18:02.71 ID:YadwmQ0r
自分撮り出来ないと意味ないから、インカメで高画質な奴なら泥でも買う
12 ：SIM無しさん：2013/09/22(日) 11:24:40.57 ID:fgxh1pQi
暗所に強いのはZ1らしいね
13 ：SIM無しさん：2013/09/22(日) 11:37:57.45 ID:MtY4exaS
Xperia ZやiPhone 5とも比較：2070万画素“Gレンズ”の実力は？――「Xperia Z1」のカメラ機能を徹底レビュー (1/3) - ITmedia Mobile:
http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1309/19/news029.html
14 ：SIM無しさん：2013/09/22(日) NY:AN:NY.AN ID:QkYwknBg
>>13
おお、いいね。
せっかくなんでLumia 1020の方も。

How to take incredible photos with the Nokia Lumia 1020
http://pocketnow.com/2013/08/12/how-to-take-incredible-photos-with-the-lumia-1020#!prettyPhoto
15 ：SIM無しさん：2013/09/23(月) 22:11:29.06 ID:RqrUdtpE
次期「ViVo」は2020万画素、ニコン製プロ一眼チップを採用か─画像も流出？
http://rbmen.blogspot.jp/2013/09/vivo2020.html
http://stutteringjapan.files.wordpress.com/2013/09/image_thumb470.png?w=485&h=331
2020万画素 1/1.7 CMOSセンサー
EXPEED 映像エンジン
ニコン製プロフェッショナル一眼チップ搭載
F値 2.0レンズを搭載
16 ：SIM無しさん：2013/09/23(月) 23:15:29.52 ID:uJB3ql5j
中国OPPO、206度の回転式カメラを搭載した新型Androidスマートフォン「OPPO N1」を正式発表
http://juggly.cn/archives/95551.html

Official Site
http://www.oppo.com/index.php?q=mobile/product/newtpl&name=n1&tpl=specification

camera samples
https://en.oppo.com/assets/media/products/n1/pi-full-1.jpg
https://en.oppo.com/assets/media/products/n1/pi-full-2.jpg
https://en.oppo.com/assets/media/products/n1/pi-full-3.jpg
https://en.oppo.com/assets/media/products/n1/pi-full-4.jpg
17 ：SIM無しさん：2013/09/23(月) 23:22:55.88 ID:v2CdkoHw
>>11
YouTuberさん？
18 ：SIM無しさん：2013/09/23(月) 23:30:50.03 ID:mor8EUyF
s4のミラーレス型のがあった気がする
19 ：SIM無しさん：2013/09/25(水) 14:15:34.80 ID:QR6SUbGu
>>1
Xperia 乙1
20 ：SIM無しさん：2013/09/26(木) 14:09:44.79 ID:LDptXYKb
東芝、業界初　２つのカメラで被写体までの距離情報を出力するカメラモジュールの発売について
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2013_09/pr_j2601.htm
21 ：SIM無しさん：2013/10/03(木) 17:09:43.35 ID:84VLMjOa
相変わらず動画のレビューが全然無い
22 ：SIM無しさん：2013/10/04(金) 00:07:37.90 ID:6F3XNslw
レンズの大きさと明るさ[Xperia_Report][Galaxy_Report]
http://pocketgames.jp/blog/?p=46384
23 ：SIM無しさん：2013/10/04(金) 00:22:30.55 ID:1XAl77vg
>>22
画素ピッチも画像サイズも無視した酷いレビューだな。
こういう悪質なブログに騙される人もいるかと思うと心が痛む。
24 ：SIM無しさん：2013/10/04(金) 01:54:39.11 ID:ls3EghYf
こみると４００万画素でここまで対等に撮れるJ-oneのカメラは評価高いな
25 ：SIM無しさん：2013/10/04(金) 02:07:16.38 ID:yBKgtLSl
>>24
そうだね。でもHTCが危ないそうだから無くなるとしたら残念だ。
26 ：SIM無しさん：2013/10/04(金) 13:40:09.26 ID:AVFOKxOa
SONYがHTCの400漫画素ｾﾝｻｰ創ってくれたら
良いものができたのではなくて？
27 ：SIM無しさん：2013/10/04(金) 13:52:22.16 ID:lbKiWPgL
いくらSONYでも400万画素じゃ無理だろ
1/2.3で800万画素くらいなら昼も夜もバランス良い感じになったかもな
28 ：SIM無しさん：2013/10/04(金) 16:52:32.13 ID:SHhnxbP4
単純に受光素子を大きくするだけだから簡単だろうけど、
世間のニーズは巨大画素数だから、ニッチなものつくっても回収できないからじゃね？
コンデジだったらリコーとかライカみたいに商売できるけど、スマホは客層とかキャリアとかの絡みで同じようにできないし
29 ：SIM無しさん：2013/10/05(土) 13:05:55.70 ID:7Om1EqXp
>>22
普通にレポートされている
30 ：SIM無しさん：2013/10/08(火) 15:45:46.90 ID:y+gG9BmC
Xperia Z1で同じ位置からズームしてみた。
倍率が表示されないので、下の写真のズームバーの位置で
見当を付けて下さい。
http://i.imgur.com/Jrfjl8C.jpg
①・・
31 ：SIM無しさん：2013/10/08(火) 15:50:14.30 ID:y+gG9BmC
途中で送ったので続きです。
①・・ http://i.imgur.com/qRWtX73.jpg
②・・ http://i.imgur.com/nrjDgeb.jpg
③・・ http://i.imgur.com/oM5qB4E.jpg
④・・ http://i.imgur.com/ttbCZBJ.jpg
32 ：SIM無しさん：2013/10/08(火) 16:07:45.47 ID:tqy1CWH7
うpおつ。
でもimgurは劣化するから評価しようがない。
33 ：SIM無しさん：2013/10/08(火) 23:00:51.98 ID:lsanifS0
Lumia 1020　夜景
http://upup.bz/j/my58696FymYtcj4_9_oK_VQ.jpg

やっと買えたので試しに撮ってみた！
34 ：SIM無しさん：2013/10/08(火) 23:02:43.71 ID:HtN3rBi8
ISO100、SS1秒って…ｗ
35 ：SIM無しさん：2013/10/08(火) 23:09:45.79 ID:h2t9iy/0
>>33
固定…だよね？
にしても夜景ここまでキレイに撮れたらコンデジ要らずか。
36 ：SIM無しさん：2013/10/08(火) 23:14:59.61 ID:lsanifS0
Lumia 1020　フルオート
http://upup.bz/j/my58703mCuYtcj4_9_oK_VQ.jpg

>>34
フルオートで撮ったらこの通り明るすぎたので…。

>>35
うん、さすがに固定。
37 ：SIM無しさん：2013/10/09(水) 00:12:10.80 ID:Eeb/F2wG
フルオートだとISO800以上になるのはどこも一緒だしな
exif見てないけど
38 ：SIM無しさん：2013/10/09(水) 00:41:10.94 ID:D3giIgJk
>>36
明るさ（とWB）はこっちの方が良いと思うけど
光学式手ブレ補正だと1/4秒でギリギリ手持ち行けそう？
このくらいの画質で手持ちで行けると夜景は最強だな
39 ：SIM無しさん：2013/10/09(水) 01:10:24.73 ID:WVn/GOK1
31です、フォト蔵にアップロードしました。
① … http://photozou.jp/photo/photo_only/3050637/189242933
② … http://photozou.jp/photo/photo_only/3050637/189242983
③ … http://photozou.jp/photo/photo_only/3050637/189242965
④ … http://photozou.jp/photo/photo_only/3050637/189242945
40 ：SIM無しさん：2013/10/09(水) 01:34:28.14 ID:WVn/GOK1
Xperia Z1で夜景を撮ってみた。
プレミアムおまかせオート
http://photozou.jp/photo/photo_only/3050637/189245799
Procuptureでパノラマ
http://photozou.jp/photo/photo_only/3050637/189245787
41 ：SIM無しさん：2013/10/09(水) 01:35:10.10 ID:Zy8uST+t
>>38
うーん、かなり気を使って撮ればいけそうかな。

http://upup.bz/j/my58761DRGYtcj4_9_oK_VQ.jpg
多分これがフルオート＆手持ちで撮影したやつだと思う。
ISO-1250
露出時間1/4秒
42 ：SIM無しさん：2013/10/09(水) 22:52:23.69 ID:yheFEUoV
思ったんだけど、センサー大きくするよりレンズを明るくすれば良いんじゃね？
F1.0とかF0.5とか
43 ：SIM無しさん：2013/10/10(木) 00:59:53.85 ID:nPNPLztN
htcはそうしてる、かな。
まあ家の中で結構使うものだしね。
44 ：SIM無しさん：2013/10/10(木) 23:02:46.43 ID:JsYN5GVY
Lumia 1020 手持ちフルオート

日中
http://upup.bz/j/my59520KfTYtcj4_9_oK_VQ.jpg

↑同じ位置からズーム
http://upup.bz/j/my59521XguYtcj4_9_oK_VQ.jpg

夜
http://upup.bz/j/my59522ECjYtcj4_9_oK_VQ.jpg

カレーうどん
http://upup.bz/j/my59523vWkYtcj4_9_oK_VQ.jpg
45 ：SIM無しさん：2013/10/12(土) 00:14:00.44 ID:ezgXEg7r
Lumia1020、スゲーな。XperiaZ1負けてるわ。
でも、Lumia日本じゃ導入されてないもんなー。
46 ：SIM無しさん：2013/10/12(土) 13:50:10.92 ID:7taXuGsP
デジカメは素子サイズが命だからしゃーない
47 ：SIM無しさん：2013/10/12(土) 16:28:35.97 ID:/90QNdEO
//connect.dpreview.com/post/4485507296/shootout-sonyxperiaz1-vs-nokia1020-vs-lgg2-vs-samsunggalaxys4zoom

Lumia1020は圧勝かとおもいきや、確かに一番評価は高いのだが、
GALAXY S4が思いのほか健闘している。

Xperia Z1は正直期待ハズレに思えた。
Z1はソニーのコンデジと全く同じ「塗り絵」画質で、
それはそれで、コンデジに近づいたのかもしれないｗ
48 ：SIM無しさん：2013/10/12(土) 16:36:16.77 ID:Iha21OMf
//allaboutwindowsphone.com/features/item/18471_Nokias_PureView_copied_Lumia_1.php

これも、Lumia1020の方が優れている。

Xperiaはとにかく塗り絵画質がひどく、ディテールが喪失している。

これ、ファームウェアのアップデートで直るものなのだろうか？
49 ：SIM無しさん：2013/10/12(土) 18:09:06.63 ID:Iha21OMf
//www.soyacincau.com/2013/10/07/cameras-compared-lumia-1020-vs-xperia-z1-vs-note-3-video-test/

次は動画。

うーん・・・Z1は厳しい・・・。色は鮮やかでないし、精細感も今ひとつ。
Lumia1020は良いが、GALAXY NOTE3の4kモードを見てしまうと、NOTE3が一番優秀に思える。
50 ：SIM無しさん：2013/10/12(土) 19:16:08.69 ID:OfJxBms0
Z1の写真、こっちにもアップしているので宜しければ。
気が向いたらみんなもアップして。

スマートフォンで撮った写真を晒すスレ Part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1350519896/
51 ：SIM無しさん：2013/10/12(土) 21:06:34.46 ID:HLrP8O14
Z1で星空をとったやつを見てみたい
52 ：SIM無しさん：2013/10/13(日) 02:58:44.43 ID:1vQGhk8d
>>48
Zはアプデでかなり良くなっただけに期待はしたいよね
このままではZよりかなり劣る
53 ：SIM無しさん：2013/10/13(日) 21:00:37.78 ID:lwcFsdom
>>48
そのZ1、わざとデジタルズーム入ってないか？
下のと比べたらやたら描写が不自然なんだが・・・
http://static.xperiablog.net/wp-content/uploads/2013/09/Xperia-Z1-sample_18.jpg
http://static.xperiablog.net/wp-content/uploads/2013/09/Xperia-Z1-sample_4.jpg
http://static.xperiablog.net/wp-content/uploads/2013/09/Xperia-Z1-sample_5.jpg
http://static.xperiablog.net/wp-content/uploads/2013/09/Xperia-Z1-sample_8.jpg
http://static.xperiablog.net/wp-content/uploads/2013/09/Xperia-Z1-sample_14.jpg
http://static.xperiablog.net/wp-content/uploads/2013/09/Xperia-Z1-sample_15.jpg
54 ：SIM無しさん：2013/10/13(日) 21:05:09.97 ID:Zz37jwt4
グロ版のZ1持ってるけど、WシリーズやHXシリーズのような塗り絵のがっかり画質だったよ。
55 ：SIM無しさん：2013/10/13(日) 22:37:54.41 ID:7FXKO818
まじかー
Z1予約したんだけど悩むなぁ･･･
カメラ最強じゃないのかよ！？
56 ：SIM無しさん：2013/10/13(日) 23:43:55.82 ID:He0tCrC4
>>53
ズームじゃないんだよ。

オレはZ1買う気まんまんだったから、ちょっとガッカリ。

でも、Androidの中では一番高画質だと思うけどね。

Lumia1020は別格。Z1でも負ける。でも日本発売はなし。それが残念。
57 ：SIM無しさん：2013/10/13(日) 23:46:28.21 ID:He0tCrC4
>>55
Androidの中では最強だよ。
サンプル見る限り、それは間違いないと思う。
充分に「コンデジと同等の画質になった！」と言えると思う。
58 ：SIM無しさん：2013/10/13(日) 23:51:39.88 ID:1vQGhk8d
>>56
>>48と>>53を比べてみ
>>48は中央解像度でもディテールが1段～2段デジタルズームをかけた感じになっているが>>53はそれがない

別に1020と比べてるわけではないので悪しからず
59 ：SIM無しさん：2013/10/14(月) 10:59:48.70 ID:FakAHQEk
>>57
でも>>39みると萎えるよね････orz
異様に汚い。ﾅﾝﾀﾞｺﾚ･･･
60 ：SIM無しさん：2013/10/14(月) 13:34:41.55 ID:RvdTjT7Y
Z1、低い頻度でそこそこ綺麗なのを撮れるんだけど、ほとんどが塗り絵みたいな写真になる。
国内版が発売されたら大不評の予感。
61 ：SIM無しさん：2013/10/14(月) 14:00:07.08 ID:sZmn1heW
サイバーショットの開発チームが関わってるらしいけど
サイバーショット自体が塗り絵なので
62 ：SIM無しさん：2013/10/14(月) 14:42:10.94 ID:gpZ3TUgj
みんな詳しいなぁ！
Z1買うつもりだけど、大満足だよ
63 ：SIM無しさん：2013/10/14(月) 19:35:15.87 ID:29WO2/wA
>>60
いやいや、スマホのカメラとしてみたらZ1は良いよ。
64 ：SIM無しさん：2013/10/14(月) 20:03:58.03 ID:sZmn1heW
うむ
65 ：SIM無しさん：2013/10/15(火) 00:32:17.11 ID:qfOEl6WC
>>55
Z1は画質はちょっと残念だけど
操作や撮影の反応速度は断トツ
ちょっと感動した
66 ：SIM無しさん：2013/10/15(火) 00:41:44.43 ID:xRYbM58H
Xperiaはずっとカメラはダントツだけど
安定性と操作性はgalaxy note2のが良いわ
67 ：SIM無しさん：2013/10/15(火) 11:28:44.84 ID:/nI0hjv3
ここではAQUOS PHONE ZETA SH-06Eが全然話題にならないんだけど、なんでだろ？
Xperia Zと比較したら、SH-06Eの方が画質良いんだけどな。
それに露出の変更もディスプレイを見ながらワンタッチでできるし、操作性もXperiaを凌いでる。
やっぱりシャープというブランドがダメなんだろうか？
68 ：SIM無しさん：2013/10/15(火) 12:40:34.36 ID:ufwvrFlP
ユーザーが少なけりゃまあ
69 ：SIM無しさん：2013/10/15(火) 13:20:54.26 ID:j03NYHsU
Xperiaはarcを友達から貰って使ってた時にすばらしかったわカメラの画質が
iPhone4S使ってる会社の女の子らが
それめちゃ綺麗！ってうらやましがってた
70 ：SIM無しさん：2013/10/15(火) 15:34:27.90 ID:sQS5O8tx
ペリアいいよペリア
71 ：SIM無しさん：2013/10/15(火) 16:06:59.05 ID:Yl7lxmNY
【経済】ソフトバンク孫社長が誤登録問題で初めて陳謝　詳しい説明はせず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381214471/265


きちんと支払っている利用者を信用機関に支払い延滞と送信
↓
ブラックリスト入り　ローン組めない＞＜
↓
ソフトバンクでローンを組もう　という冗談のようなDMが送られてくる
↓
陳謝（イマココ）
72 ：SIM無しさん：2013/10/17(木) 04:57:11.86 ID:BsIe9Wb1
>>67
シャープのカメラは明るいとか暗いとか、ノイズがないとかあるとか以前に
直線を写すとすべてウネウネになり、木々を写したらモヤモヤになる
あの油絵みたいなののどこが画質がいいのか教えて欲しい
73 ：SIM無しさん：2013/10/17(木) 06:57:32.87 ID:0JVCfra7
SH-06Eの等倍いろいろ見たけど、Xperia Zのアプデ後の画質の方が全然良いんだが……
74 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 00:35:28.87 ID:6J9OleM4
Z1カメラプッシュされてて買い替え考えて調べてみたらルミアを知って驚いた
しかし日本では取り扱いなし

ルミアには従来のスマホカメラと劇的な違いを感じるがZ1はそこまででも無いのが残念
驚くような物も有るんだが買った人の画像ではあまり見ない気がする

ワンソニーに期待したがこんなもんかね？
これからもそうなんかね？
Z1以降期待できそうな要素ってあるのけ？
ないなら買うしかないが、、、
75 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 09:56:35.47 ID:5KsQ82Z3
カメラ部が出っ張ってても気にならないならQX100でも買っとけよ
76 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 10:42:28.05 ID:1n+pwRZ5
>>74
そりゃZ1はどうにかコンデジ並みになったという程度だもん。塗り絵みたいな画質だが、それはソニーのコンデジも一緒。撮影画像を見たって驚くべきものはそんなにないのが当たり前。

LUMIA1020は解像感は凄いが、その代わり1世代前のコンデジみたいなザラザラノイズがひどい。
77 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 10:53:00.68 ID:6J9OleM4
>>75
考えてはいるがそれならコンデジ持つのと、、、
ラグで操作感悪いみたいやで
78 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 10:55:51.64 ID:OPrpvKck
lumiaも十分携帯性を犠牲にしてると思うけどな
明らかにスマホとして使いづらくなってる
スマホとしての部分を犠牲にするくらいならクソカメラ付のスリムなスマホと高画質なコンデジ持ち歩くわ
79 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 12:57:22.41 ID:f0Zo3c0k
>>77
コンセプトは面白かったけど、
どう考えてもコンデジ買った方が使いやすいわな
80 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 20:37:53.19 ID:0QaN3MX+
>>78
Lumiaはつくづくwindowsフォンなのが悔やまれる。アプリは驚くほど少ないし、そもそも日本語アプリが少なすぎる。
これがandroidだったら、使い勝手は全然違っていただろうな。
81 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 20:55:35.83 ID:8T9ScnOu
厚すぎて論外
82 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 23:01:48.57 ID:4tiE6Qlw
Lumia1020がAndroidだったら
4.5インチ1280×768でデカくて重くて分厚い上に
ガラスマ黎明期を思わせる古墳背負ってるのが許されただろうか？
83 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 23:26:58.86 ID:5iaPYpeY
>>82
4.5インチでフルHDだったら、あのレンズの厚さも許されると思う。
XperiaZ1をはるかに凌ぐ高画質なんだし。
84 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 23:43:35.32 ID:tHModrOC
>>80
Android版開発してて出そうとしてたんだよなノキアは
その前にWindowsに買収されたがされなきゃ出てたんだよね
85 ：SIM無しさん：2013/10/19(土) 23:51:22.76 ID:5KsQ82Z3
あの厚さは携帯として機能しないだろう
86 ：SIM無しさん：2013/10/21(月) 16:42:11.26 ID:acyDtWdn
Z1カメラが全てを凌駕して圧倒したって感じでもなさそうだなスマホではまぁいい？レベルか・・
アンドロイドのタッチ性能みながら様子見かな。
Joneくらい反応自然ならいいが
87 ：SIM無しさん：2013/10/21(月) 17:27:41.71 ID:viviShf2
Z1はグロ版買って、カメラ性能に失望したよ。
88 ：SIM無しさん：2013/10/21(月) 17:32:43.04 ID:ogtrQAYC
おめでとう
89 ：SIM無しさん：2013/10/21(月) 17:33:39.53 ID:ATR9s8QV
んで、Z1だけど先日カメラ等のアプデ来たみたいだけど、Zみたいに画質upしたの？
90 ：SIM無しさん：2013/10/21(月) 22:10:47.36 ID:3loeEHvu
Nokia Lumia 1020、Xperia Z1、LG G2、Galaxy Note 3、
iPhone 5s、HTC Oneの最新６機種の比較レビュー。

http://www.gsmarena.com/six_way_camera_shootout-review-998.php

このレビューではLumia1020の評価が高い。
解像感は頭ひとつ抜けている。

動画はNote３が一番良いように思う。

静止画については、期待していたXperia Z1は期待ハズレな出来だ。
ソニーが力を入れたはずなんだけどなぁ。
91 ：SIM無しさん：2013/10/21(月) 22:15:53.13 ID:U9ZlSPOO
あの薄さとレンズサイズでセンサーだけデカくしてもあまり意味なかったとかかな
でもnote3のセンサーとかソニーが作ってるはずなんだけどなあ
92 ：SIM無しさん：2013/10/21(月) 22:36:22.68 ID:gNm5SazC
>>91
Xperia Z1、LG G2、Galaxy Note 3、iPhone 5sがSONYのExmorRSだね
Lumia 1020が東芝、HTC OneがST
93 ：SIM無しさん：2013/10/21(月) 23:55:00.75 ID:yXekMY+0
ソニーのセンサは色んなとこが採用してるけどソニー自身が一番活かしきれてないような…
活かしきれてないというよりソニーの絵作りの方針なんだろうけど。
94 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 00:01:09.27 ID:j6luR7xJ
>>93
iPhoneが思いのほか健闘している印象。
画素数ってなんなんだろうと思う。
95 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 00:04:49.81 ID:pRaHkwTB
一眼でもソニーセンサで一番微妙な絵が出てくるのがソニーで、
ニコンやペンタックスの方がずっと綺麗な絵を出すからねえ

しかもセンサ自体もニコンの東芝センサとかが同等以上になってきてるし、
ソニーもウカウカしてられないな
96 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 00:15:10.08 ID:rOp8pFUT
センサー単体の品質とか消費者が知りえるわけねーじゃん
97 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 00:18:42.20 ID:9xmV2w2w
>>95
Z1は決して悪くはないよ。

ただ、あれだけソニー自身が力を入れたと言ってたのに、肝心の画質があまり他機種と差がついてないってだけで。

あとはNokiaがダントツなので、Z1が霞んで見えるというw
98 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 00:46:32.87 ID:7e8pC6u2
Z1はカメラ関連のアプデ来たみたいだが画質変化はあったのか？
99 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 02:25:52.37 ID:PRlVXTpI
ペリア伝統の圧縮率高いせいもあるんじゃないの？
2Mでも500kbとかありえん
100%で撮れるアプリでマシにはなるｗ

ファイルサイズがシャープネス高いギャラ系＞ちょっとサイズ減ったボケ気味あいぽん5C＞＞＞
みたいな。
100 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 05:27:12.79 ID:rOp8pFUT
nokiaはダントツというかチート状態
101 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 05:34:25.35 ID:S8OVx0/m
素子サイズがZ1の2倍以上あるからな
http://x20-photo.img.jugem.jp/20130318_88180.jpg

普通のスマホと比べると4倍近い
102 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 05:43:53.29 ID:rOp8pFUT
それは評価すべき点なんだけど厚みが普通じゃないから比べてもなあ
という話よ
103 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 05:43:54.94 ID:WzFFs8Z1
しかしSONYのCMOSってもはやデファクトスタンダード状態であちこち載りまくってるけど何気に生産力が凄いな
104 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 05:46:59.25 ID:lBlbmX0e
ちょっと前生産設備増強したね
105 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 06:43:01.93 ID:Outj+x5Q
1020、OSは糞だけど暑さはそんなに感じないよ。
106 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 07:07:19.21 ID:gcds7T9P
どんなにageられてても日本で発売されてない以上全くピンとこない
107 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 10:27:43.23 ID:WZYCw7Lg
ノキア欲しい
そろそろエクスパんで出てるかね
108 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 10:53:55.35 ID:S5KkvBIX
パナはスマホもコンデジも撤退するなら画像処理のテクをソニーに売ってくれれば…
一眼は残すらしいから無理か…
109 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 12:14:21.22 ID:y6p3G0kJ
Z1のカメラ関連アップデート後の写真です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4602892.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4602895.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4602903.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4602911.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4602915.jpg
110 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 12:18:42.12 ID:9KNxOUyl
綺麗だな普通に
小さい方やすくなったら買おうかな
111 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 12:23:51.22 ID:tCHrflTr
シャッタースピードを早くできるカメラアプリが見つからない。
擬似的に露出弄れるやつはあるけど、そもそも無理なのかな。
プリインカメラアプリにシーン設定でスポーツとかがあればいいけど、
ないやつは動くもの全く撮れねえ。
112 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 13:40:58.07 ID:R0rGkuVh
タイムシフト連写でも使えばよろし
113 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 15:26:33.38 ID:1O+vOQjM
>>109
ふつうに綺麗だね。
スマホのカメラとしてみたら、充分だな。

アップデート前の画像がないから、画質が良くなったのかどうかはわからないけれど。比
114 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 17:22:04.17 ID:y6p3G0kJ
Z1と言えば明るさとズームなのでズームした写真を貼っときます。
最後の三枚はアップデート前の写真です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4603473.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4603478.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4603484.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4603493.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4603497.jpg
115 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 17:24:49.86 ID:jn0Nz+5s
誰かルミア1020もお願いします
116 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 17:35:33.04 ID:otaLdi2F
>>109
最初の一枚以外はすごく綺麗
>>114
塗り絵にはなってるけどスマホのズームとしては綺麗だ
117 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 19:32:36.75 ID:SHk+YfsT
acro HDの画質が好きだったな
118 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 20:07:02.10 ID:WY61cwP9
カメラレンズの小型化って頭打ち近いのかなと思ってたけどそんなことはなくて、どんどん小さくなってんね
Lumia1020とか1/1.5型のセンサーに使うようなのをあの薄さにどうやって押し込んでるんだ
119 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 20:21:42.55 ID:z8F79FyQ
>>118
カメラ部は普通に厚い
http://3zgehi1uaxi23dphbrgqa50r6z.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/07/Nokia-Lumia-1020-The-Phoblographer-cut-away-1-of-1ISO-8001-8-sec-at-f-22.jpg
ディスプレイを液晶から有機ELにして薄くした
120 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 21:19:51.13 ID:bfQllBmq
>>115

>>33
>>44
にうｐされてるよ。
121 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 21:39:55.12 ID:rOp8pFUT
>>118
小型化も何も
出っ張っとるがな
122 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 21:49:44.60 ID:jzln5M/s
>>120サンクス
圧倒的なんだな…日本のキャリアは何をしてるんだ一体。SIMフリはイマイチ使いにくいしなー
123 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 22:14:37.07 ID:GkcPCR6T
Z1アップデート後何か変わった？
124 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 22:28:54.55 ID:o2wMAwib
>>122
あのデザインもwpも日本では受けない
あと明らかにトップではあるけど圧倒的ってほどじゃ…
125 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 22:41:06.58 ID:ndEQOg4z
圧倒的ってのはこのくらいじゃないとな
http://183.181.160.91/blogger/DSC_0195.jpg
126 ：SIM無しさん：2013/10/22(火) 23:20:33.13 ID:GM68Mf3h
スマホもこんな画質で撮れるようになればなあ
物理的な問題だから永遠に無理そう
127 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 00:18:41.65 ID:03ZOoW8c
それはD800がレンズ込みで厚さ1センチ以下になって
さらに通話ができたり音楽が聴けたりネットやゲームもできたりするようにならないかな、
というぐらいの無茶です。
128 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 01:21:42.32 ID:gO29bhxF
>>124
カメラ性能と、カメラ以外のスマホとしての部分、を比較すりゃ
日本で発売されたとしても食指が伸びないわなー

AndroidはICS以降はだいたいのスペックがどの機種も及第点以上な印象があるけど
129 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 05:03:02.32 ID:lsMNal7d
OSはマイコン時代かよと言うぐらい糞すぎるし、アプリも視認性やデザインセンスが悪いのばかり。
130 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 05:33:20.04 ID:vSeNVaFO
一眼って妙に等倍の画質が良いよな
HTC Oneもこのくらいの等倍画質だったら4Mで十分だったんだけどなあ
131 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 07:01:02.48 ID:XRmH5VY0
風景ばっかり撮るんならいいけど、携帯だとポスター等の掲示物や文章だとか、
画質とかそんなんいいから画素数ほしいってシチュエーションがやっぱりあるから、
個人的にはウルトラピクセルの4Mってのはいただけないわ
132 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 07:21:23.65 ID:S0tGm3Ql
はい
133 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 07:31:01.63 ID:eBH1Gpny
>>130
HTC Oneが画素ピッチ2μm、D800が4.88μm
D800並の等倍画質にするには0.7Mにしないと無理
近い値で0.8Mの1024x768…
さすがに等倍画質が一眼並でも無理だろｗ
134 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 07:43:28.85 ID:1YfEbCJ/
そもそもレンズ的に確実に及ばない
135 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 09:47:58.82 ID:blyOZizU
>>109
綺麗になった気がするが気のせいなのかほんとに良くなったのか使ってての実感はどうなの？
>>124
デザインOSはあれだが画質は頭一つ抜けてないか？
>>125
なんか空がバームクーヘン状のグラデーションになってるな
相当いいカメラでもこうなるのか
136 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 11:14:01.32 ID:1YfEbCJ/
だって実際空はそういうグラデーションだからなあ
そこに文句付けられても
137 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 23:35:37.07 ID:ObVepbbQ
>>135
> なんか空がバームクーヘン状のグラデーションになってるな

それはバンディングと言ってトーンジャンプが発生してる
>>125の元画像にはバンディングは発生してないので、
>>135の環境の問題だね（ディスプレイやソフトウェアの問題）
138 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 23:42:06.27 ID:S0tGm3Ql
バームクーヘン状ってトーンジャンプのことを言ってたのか
放射状のグラデーションを言ってるのかと思った
今時そこまで色数少ないディスプレイもないだろうからソフトが勝手に減らしてるとかそういうオチだろうな
139 ：SIM無しさん：2013/10/23(水) 23:45:19.90 ID:yhYGTaZk
まあそもそも放射状でさえないけどな
とりあえず>>135みたいなのが画質語ってるかと思うと…
140 ：SIM無しさん：2013/10/24(木) 11:48:29.81 ID:agGPg9CN
2013年冬モデルXperia Z1・AQUOS PHONE・isai・ARROWS・iPhone 5sカメラ画質比較、ひたすら夜景を撮影してみた
http://buzzap.jp/news/20131023-xperiaz1-aquos-isai-arrows-iphone5s-camera/

Z1抜きん出てるなあ。
アクオスは明るすぎで白飛びして立体感が乏しい感じ。
141 ：SIM無しさん：2013/10/24(木) 17:11:39.13 ID:ADkPuIbg
確かに撮れてはいるがどれもこれも好みのレベルって気がしないでもない
142 ：SIM無しさん：2013/10/24(木) 22:20:15.32 ID:OEHSDPXI
Xperia Z1
ISO100
http://i.imgur.com/KNDT67i.jpg
夜景モード
http://i.imgur.com/zmJmSqa.jpg
143 ：SIM無しさん：2013/10/24(木) 23:04:20.23 ID:XpPoAkhr
>>142
z1、すげえな
144 ：SIM無しさん：2013/10/24(木) 23:45:29.55 ID:qJ84DiDc
ひどい自演を
145 ：SIM無しさん：2013/10/24(木) 23:51:57.99 ID:OEHSDPXI
自演じゃないけどね…………
146 ：SIM無しさん：2013/10/24(木) 23:54:33.61 ID:dwlb7Y9U
lumia1020の夜景見たら卒倒しそうだね。こんなので喜んでいる様じゃ
147 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 01:29:41.09 ID:4Qk12ocg
Xperia Z1より５ｓのが綺麗に見えた夜景はややXperia Z1のが綺麗かな
148 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 03:27:30.66 ID:2rIbNvEF
サイズも考えての すげえな だろ
149 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 13:29:37.74 ID:V+54e4db
>>140
グランフロント大阪の写真見てたらリア充がいてむかついたぜ
全部糞カメラ認定だなこれは
D4買うわ
150 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 14:29:11.16 ID:CkjknLon
http://rbmen.blogspot.jp/2013/10/sonyxperia-z1.html?m=1
151 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 15:20:16.79 ID:/FHvqFva
最初から完成させて出荷しろ
152 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 15:23:43.10 ID:H6XTc+to
Zの時もアプデで画質向上きたからねぇ
153 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 15:32:40.95 ID:DTLNbvgr
1020欲しい熱が上がるばかりだ
154 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 16:38:33.42 ID:5OAw/yLK
乞食HTC oneって動画の音まぁまぁのステレオなんだね
いかんせんサンプルが少なくて判断できんけど
AMラジオなJからだと三行革命だわｗｗ
155 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 17:58:22.57 ID:MhhrbTjn
>>153
買ってみたけど、スマホとしては使い物にならないゴミレベルだった。
156 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 22:38:21.04 ID:U31xOml7
>>155
カメラとしてはダントツなんだけどね…。
いかんせんWPじゃね…。
157 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 23:18:12.24 ID:LNAVJ3lC
mateだけでもあれば、まだマシなんだが2chアプリもゴミアプリしかないし。
158 ：SIM無しさん：2013/10/25(金) 23:26:32.57 ID:LRmqae0Y
でもAndroidもゴミだし仕方ないね
159 ：SIM無しさん：2013/10/26(土) 02:11:04.24 ID:cBhrzlzG
>>157
その通り！
160 ：SIM無しさん：2013/10/26(土) 04:26:37.66 ID:ueoU4ti+
http://upup.bz/j/my66426pqaYtcj4_9_oK_VQ.jpg

まあまあ、シーザーサラダでも見て落ち着けよ。
161 ：SIM無しさん：2013/10/26(土) 09:42:12.92 ID:fs03qdMh
Androidがゴミ？
現状Android以上に使い勝手がいいOSあるなら教えてほしい
162 ：SIM無しさん：2013/10/26(土) 12:20:25.08 ID:VDkxUP5E
OSの良し悪しを語る人ほど大した使い方をしてないよね。
自分が使うアプリがありさえすればガラケーでも満足するような価値基準でしょ。
163 ：SIM無しさん：2013/10/26(土) 12:42:09.92 ID:hJKqsMxo
そうだね。Androidゴミだしね
164 ：SIM無しさん：2013/10/26(土) 13:01:42.86 ID:mkz9Uovu
>>162
君の中でのスマホとガラケーの定義は何？
165 ：SIM無しさん：2013/10/26(土) 17:43:38.61 ID:jrkdfhxJ
Z1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4612556.jpg_gL7MgKN2lJF9C90J3DaM/www.dotup.org4612556.jpg
166 ：SIM無しさん：2013/10/26(土) 18:56:46.17 ID:RA813/Mi
夜景はマジでコンデジ並みの画質だな
167 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 03:02:38.60 ID:bXCX56f1
でも動体はブレブレなんだろ？
168 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 07:44:34.60 ID:SwwVJq4Q
そうなの？
169 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 17:18:48.38 ID:36C71yrC
Z1
http://i.imgur.com/3tCJmjV.jpg
http://i.imgur.com/nMj4dHg.jpg
170 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 17:30:22.64 ID:HAYL5XgQ
後ろの葉っぱがそこそこ写るやつがでるまでアイフォンでいいな
171 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 18:03:16.42 ID:O2GU2WI3
Z1の写真は絵が地味すぎて感性が刺激されないんだやなぁ。
172 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 19:04:55.48 ID:s5bEG1jD
感性が刺激される派手な絵ってなんだ
173 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 19:11:40.05 ID:FHoh4dBf
コントラスト上げて色を濃くした不自然な絵だろ
でも一般人はそれで喜びそう
174 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 19:33:24.70 ID:H91/vC+9
>>169
imgurは圧縮されて劣化するから、このスレじゃちゃんとした評価してくれないぞ？
175 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 19:40:54.88 ID:n+37hnZg
imgゆら公
176 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 22:35:47.65 ID:Z/Z4lVI4
動画は5sが一番綺麗で手振れ補正がきいてる
177 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 23:09:02.30 ID:SwwVJq4Q
一番て
途端に嘘くさいわ
178 ：SIM無しさん：2013/10/27(日) 23:48:26.61 ID:O2GU2WI3
動画の綺麗さだけならGN3の4K動画はマジ綺麗
179 ：SIM無しさん：2013/10/28(月) 00:53:24.50 ID:soc10Yh7
感性が刺激されるの？
180 ：SIM無しさん：2013/10/28(月) 01:40:23.37 ID:FJopkVNh
動画は光学手ぶれ補正積んだシャープ機が最強だと思う
マジ定点カメラ。画質？知らん
181 ：SIM無しさん：2013/10/28(月) 14:58:53.83 ID:Ko4k93Lf
白ロムで手に入る手頃価格でカメラ（動画含む）性能に定評のある機種何台か教えて。
iPhone4sでもいいかな？3万ぐらいで買えるようだし、型落ちだからｗ
182 ：SIM無しさん：2013/10/28(月) 22:10:15.85 ID:tVnCkDVF
動画は、あいぽんは綺麗だけどモノラルだし無駄にフルサイズだし
銀河系も音はダメダメだからなあ・・・
珍しくZ～Z1はエンタメに回帰した感じｗ
183 ：SIM無しさん：2013/10/28(月) 22:28:37.26 ID:qkqGVS9a
>>182
フルサイズ？
184 ：SIM無しさん：2013/10/29(火) 20:25:02.02 ID:M8fdgFiT
Lumiaが綺麗なのは縮小された500万画素の写真だけなんだな。
オリジナルはかなり甘い画質だ。
508万画素だと、4Kに画素数が足りないのが惜しい。
Z1はアップデートしても微妙だった。　期待値が高すぎるのかな。
185 ：SIM無しさん：2013/10/29(火) 21:01:13.76 ID:ozUW0m38
>>184
画質アプデがきたのは昨日じゃなかった？
グローバルZ1なら何度かアプデきたし
186 ：SIM無しさん：2013/10/29(火) 21:06:25.50 ID:M6gggceO
それでもZ1Fが安くなったら買うは
あれは大きさもいいしかこいい。カメラもゴミドロイド最強なんだろ？
タッチがくそじゃなけりゃいいな
187 ：SIM無しさん：2013/10/29(火) 21:10:23.79 ID:M8fdgFiT
>>185
今朝アプデしたよ。
188 ：SIM無しさん：2013/10/29(火) 21:23:41.81 ID:ozUW0m38
>>187
画質向上どんな感じなのかな？？？

国内版Z1
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190693007
189 ：SIM無しさん：2013/10/29(火) 21:30:56.64 ID:01OT7gRz
ゴミじゃないOS教えてください
190 ：SIM無しさん：2013/10/29(火) 23:12:00.00 ID:R2bqyB1s
Lumia 1020 highres(34M)

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4622334.jpg_Bh8UbZjN9s2EN7lPukAi/www.dotup.org4622334.jpg
191 ：SIM無しさん：2013/10/29(火) 23:35:34.25 ID:j/BkKiDO
重要なのは夜景だよ
192 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 03:27:09.65 ID:beXKaHHg
つか、実用の低いダサイスマホ出してくんなよｗ
誰も興味ねーから、Lumiaとか。
193 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 11:14:17.24 ID:lP1ASGiy
G2とNote3が安定して画質いいな
Z1はあれだけアピールしてた割にイマイチなのはどういうことだ
194 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 12:43:28.24 ID:IInspgK1
>>193
作例よろ
195 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 13:50:35.01 ID:igKJF4Ij
GN3は4K動画画質が圧倒的だな。
196 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 13:53:26.04 ID:Q6Wn9JUf
>>195
4KTV持ってるの？
197 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 14:30:57.47 ID:NBVd5S8Y
>>193
さすがにその二つに負けるってことはないんじゃないか
まあZ1が期待されてたほどでなかったのは事実だが
198 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 14:43:18.04 ID:igKJF4Ij
>>196
持ってる
199 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 15:28:26.78 ID:D08Two30
Eye-fiでおk

スマホカメラで写真を撮るとかw
200 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 15:51:08.49 ID:WTxigJyf
4k動画なんて対応してる機種少なすぎて圧倒的もクソもないだろ
何と比較してんだよ
201 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 16:53:17.15 ID:+thdiE/a
Xperia Z1(SO-01F)置いときますね
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190818813
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190818802
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190818793
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190818785
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190818778
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190818770
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190818763
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190818752
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190818739
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190818731
202 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 18:01:59.78 ID:9HXow+2J
4K動画とかスペックがあってもストレージが無理だろ。SDXCでも64GBだし
と思ってggったら企画的には2TBまでいけるのかよパネェな
203 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 18:06:16.26 ID:SE40bz4H
しかし当のGN3はSD非対応ROM16GBという
204 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 18:07:08.27 ID:HRIJmCjd
>>203
えっ
205 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 18:09:00.19 ID:xXb2HMXr
だからgalaxy noteをGNと略すなとあれ程…
206 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 19:35:24.43 ID:aOuIvk1v
>>201
ディテールも確りしてるし十分すぎるな。
207 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 22:40:57.02 ID:g9fkOJ0w
>>192
もっと上げて欲しいんだろ？　素直じゃねーな！
少しずつしか上げられないけど勘弁な！


Lumia 1020
http://upup.bz/j/my69735VkDYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my69736BcqYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my69737JlkYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my69738PBxYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my69739gkKYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my69740erMYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my69741xBSYtcj4_9_oK_VQ.jpg
208 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 23:22:26.23 ID:OTRTJIPf
>>207
どれもなんかイマイチ。
すぐ上のZ1の方がいいな。
209 ：SIM無しさん：2013/10/31(木) 23:28:21.40 ID:gR6v8YpN
>>207
やっぱり他機種比較にならんくらい夜景の細かいところ表現できてるな
210 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 00:32:05.72 ID:lpKw9hEK
>>208
えっ？
明らかにLumiaの方が表現できてるよこれ
211 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 00:50:42.42 ID:OpRXJqU8
>>200
わざとか素でぼけてるのかわからないけど、現在のフルHD比でね。
まさに、別次元の綺麗さ。
212 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 03:20:02.83 ID:3Q4Q/4KW
>>210
ホントにそう思う？
例えばLumiaで撮った料理って
すんごい不味そうじゃない？

いくら細部まで解像感をもって撮れていても、不味そうに見えたら意味ないと思うんだけど。
213 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 03:57:25.92 ID:PkV+46Lx
>>211
馬鹿なの？
214 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 09:38:55.44 ID:+hWWfO3W
すんごいまずそうってそれお前がZ1信者だからそう見えるだけでは
215 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 09:43:49.51 ID:Un3By/Os
うまそうな料理の写真みたけりゃ暖色系フィルタでもかけてろよと
216 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 10:43:46.97 ID:hq16pv4I
青いのはノキアのお家芸ですわな
今も昔もどうとでもなるが
217 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 11:18:29.49 ID:sQC5ouRf
>>216
ホワイトバランス弄くったりRAWで撮れるの？
JPEGで撮っちゃうと色補正すると階調飛ぶからね
218 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 16:06:42.84 ID:jVCVvgEo
Lumia 1020はアップデートでRAW撮影出来るようになるみたい
219 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 17:29:39.80 ID:qzpwt53d
>>215
不味そうなのは認めるんだねw
220 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 18:58:02.49 ID:J/i4SLmN
なんだかんだいってiPhone5系に戻ってきた
なんで綺麗に見えるんだろうねシャープネス高いせい？
4Sとは雲泥ですな今頃だけどｗ
221 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 19:13:13.69 ID:mxZMGcY0
紫のシミのせい
222 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 19:35:10.33 ID:V6MQF96L
そもそも旨そう不味そうで写真の質を決めるってどんなバカだよ
223 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 19:37:29.90 ID:OfTlgSyP
記憶色というのがあってだな
224 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 22:08:02.47 ID:Nvqh6a44
>>222
色はひとつの指標でしょうに。
そんな当然のことを否定されるとは思わなかったw
225 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 22:38:52.83 ID:T2b/eiEa
うーんZ1予想以上に残念だね
226 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 23:26:41.74 ID:ikRxU50L
>>201これより更に画質向上アップデートが来るんだろ？
結構期待してる
227 ：SIM無しさん：2013/11/01(金) 23:52:09.62 ID:kgoNjlME
jONEの残念よりZ1の方がまだダメージが小さい
228 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 00:11:37.50 ID:bPZ+DmLs
sonyはカメラ作ってんのにサムソンのより画質悪いよね。
iphone5いいよ、鉄板だろうな。htcもまずまずだ。無印と蝶はな。
229 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 01:14:49.93 ID:q99rT85k
サムスンとiPhoneはバランスがとれてるというか
230 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 01:38:50.93 ID:Vv3WiJ/F
Lumia 1020
http://upup.bz/j/my70244KyLYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my70245erHYtcj4_9_oK_VQ.jpg
231 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 02:00:11.43 ID:DLDTMo0H
>>230
今度は色鮮やか！
でも一枚目はホントに1020で撮ったもの？
あまりのクリアな解像感に、ちょっと信じがたい。
232 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 03:50:14.57 ID:buCShB2Y
Z1は何がどう残念なの？
233 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 05:40:39.90 ID:HCGJCRy1
>>61
そゆこと
234 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 07:27:55.33 ID:32M91GtX
>>228
そういうのはいいから、サムスンのどの機種が良くて&その機種の作例を出してもらわないと、このスレで言葉だけでは全く無価値&無評価
批判にしてもメーカー単位でダメとしか言えないなら単なるアンチだわな
235 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 07:56:44.59 ID:Vv3WiJ/F
>>231
どもども。
Exif残ってるのでそちらを見てもらえれば。
フルオートでパシャリと撮ったよ。
236 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 09:38:37.09 ID:cLVUXlWV
>>235
素晴らしいス。ありがとうございます。
237 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 16:39:49.44 ID:w0V+4zZy
やはりルミア欲しい
どこでもいいからキャリアで扱ってほしいな
238 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 16:56:09.83 ID:oXvXn9qO
似たような&同じ場所
Z1の1枚目はちと下げてやった方がよかったかな

Xperia Z1(SO-01F)
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190960063
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190960050
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/190960032
LUMIX Phone(P-03C)
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/68992088
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/69619405
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/67476963

>>207,230
解像感が素晴らしく本当に凄いですな
センサーサイズ的にZ1じゃなく、こっちとの方がいいのかな？
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/63658847
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/63658823
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/63658764
239 ：SIM無しさん：2013/11/02(土) 17:46:58.80 ID:G6y2kWCs
41Mを5Mに縮小してるんだから当然の話
240 ：SIM無しさん：2013/11/03(日) 03:14:26.88 ID:bXLUTpio
Z1(SO-01F)です
居酒屋
汚くてすみません
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/191013460
http://photozou.jp/photo/photo_only/1213495/191013456
241 ：SIM無しさん：2013/11/03(日) 08:52:16.75 ID:FYY/FLhi
サムネが表示されないのでめんどくさい。
考えてリンクはってよ。
242 ：SIM無しさん：2013/11/03(日) 09:29:58.57 ID:kiF+VmAj
サムネw
スマホで画質評価をしようとしてるバカはけーん
243 ：SIM無しさん：2013/11/03(日) 09:37:42.77 ID:YMiOVr3v
無駄に1レス消費するんなら貼りなおしてもいいんだぜ？

http://kura2.photozou.jp/pub/495/1213495/photo/190960063_org.v1383393470.jpg
http://kura3.photozou.jp/pub/495/1213495/photo/190960050_org.v1383381114.jpg
http://kura2.photozou.jp/pub/495/1213495/photo/190960032_org.v1383381115.jpg

http://art47.photozou.jp/pub/495/1213495/photo/68992088_org.v1383413135.jpg
http://art38.photozou.jp/pub/495/1213495/photo/69619405_org.v1383378927.jpg
http://art41.photozou.jp/pub/495/1213495/photo/67476963_org.v1383378837.jpg

http://art40.photozou.jp/pub/495/1213495/photo/63658847_org.v1383390878.jpg
http://art40.photozou.jp/pub/495/1213495/photo/63658823_org.v1383379340.jpg
http://art13.photozou.jp/pub/495/1213495/photo/63658764_org.v1383380718.jpg

http://kura1.photozou.jp/pub/495/1213495/photo/191013460_org.v1383430653.jpg
http://kura1.photozou.jp/pub/495/1213495/photo/191013456_org.v1383433969.jpg
244 ：SIM無しさん：2013/11/03(日) 22:02:03.84 ID:FYY/FLhi
>>242
しょーもない画像かサムネで判断してるに決まってんじゃんw

必死になって噛み付くあたり、なんか琴線に触れた？www
245 ：SIM無しさん：2013/11/03(日) 22:02:33.85 ID:FYY/FLhi
>>243
貼り直してくれたの？
ありがとう。
246 ：SIM無しさん：2013/11/03(日) 22:09:45.69 ID:qk/8WyH5
>>243
p03cとz1fだとpの方が色がいいなあ
ただz1fのノイズの少なさは段違いだね
247 ：SIM無しさん：2013/11/03(日) 22:10:50.29 ID:Z+NG/SaU
センサーはデカさが正義
248 ：SIM無しさん：2013/11/03(日) 22:14:58.58 ID:UzSMI4Cb
z1とlumix、センサーのサイズは同じだったと思われ
249 ：SIM無しさん：2013/11/03(日) 22:23:13.22 ID:qk/8WyH5
z1fじゃなかったz1だ
250 ：SIM無しさん：2013/11/03(日) 23:05:59.54 ID:bXUL7rWa
P-02E使ってるけど画質悪い
251 ：SIM無しさん：2013/11/04(月) 08:20:50.50 ID:LKm8ezo+
色はSONY、パナ両社デジカメ色そのものを表してる感じだな
252 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 13:21:11.61 ID:HL8D0p48
Nexus 5 フルオート
http://upup.bz/j/my72603ROXYt_hBItwFzaOg.jpg
http://upup.bz/j/my72604oUsYtmsmdFdHzlNo.jpg
http://upup.bz/j/my72605FiaYt50X4Aa2Q2fg.jpg
http://upup.bz/j/my72606QifYtZnz9YQoju5E.jpg
http://upup.bz/j/my72607pmrYtAN7LpCIo7tE.jpg
http://upup.bz/j/my72608DkyYtMTCL-b-RwwY.jpg

通勤中で時間なかったのでテキトーに撮っただけだが、Nexus 4よりかなり良くなってていいわ。
253 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 13:27:30.26 ID:HL8D0p48
Lumia 1020 フルオート

http://upup.bz/j/my72609MXHYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my72610fDwYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my72611nnhYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my72612QZfYtcj4_9_oK_VQ.jpg

Nexus 5の比較用に撮影した分
254 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 13:54:03.86 ID:Mp7j7PcK
Lumia 1020 とか誰も使いたくもない機種の画像なんか上げなくていいからｗ
どんだけ画質良くても無意味な機種なんだから。
255 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 14:21:05.26 ID:r78AMBCM
ルミナすげぇ
256 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 14:30:20.47 ID:5L6/3A3f
使いたくないっていうか技適通ってないから
電話として使うと違法っていう
257 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 15:07:59.73 ID:iXEFXXQh
>>253
コダックのセンサーって書いてあったから、コダックのデジカメが欲しくなったけど、もう売ってないんだな
258 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 16:07:59.51 ID:tbdx8ZFA
>>253
俺は見てる。どんどんやれ
259 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 16:41:16.22 ID:UjFrCCM0
>>255
これだけ縮小してれば当たり前

思ったよりボケ方が上のZ1と比べノイジーか
260 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 16:49:56.00 ID:aukrO9+2
>>259
接写はズームしてるんで劣化してる。
1020は被写体から15cmまでしか寄れないんで、そこからズームする必要がある。
デシタルズームよりはマシだけど、さすがに劣化する。
261 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 17:21:20.74 ID:Qr2L2PrI
ぼけ方がノイジーとかいうことより拙者に弱いことのほうが弱点だろ
262 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 17:22:04.81 ID:Qr2L2PrI
接写
263 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 17:43:45.32 ID:9QMoDdz3
ござる
264 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 18:01:43.34 ID:vlwd0BSB
いやネク５と比べてやん？
265 ：SIM無しさん：2013/11/06(水) 23:44:37.37 ID:Nz5J8C3a
1020、やっぱ極小画素だからダイナミックレンジ狭いなあ
266 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 02:23:31.53 ID:CwOGN+Vo
>>265
え？
ダイナミックレンジは広いよ。
267 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 17:54:23.88 ID:HAVGMmPA
Lumia1020は、携帯電話としては使いづらい。
でも、カメラの操作性と、画像の質は断トツだと思う。

道端で葉っぱを写しただけだが、こんな感じ。

http://upup.bz/j/my72973HllYt7Km8gMdUH56.jpg
268 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 18:29:51.53 ID:k/dr78Zo
欲しい。バカキャリアどもなにやってんだ
269 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 19:33:03.70 ID:WMJlqjmu
異常にクッキリ写るね。まじすごすぎ。
270 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 19:40:55.37 ID:F2C0cc36
ルミナすげぇ
271 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 20:05:04.09 ID:HAVGMmPA
撮った自分でも「Lumiaすげーな」と思ったけれど、
でも、近いものを綺麗に撮るのは他のスマホだって得意な分野だよね。

それじゃ、ちょっと離れたものを撮ったらどうなんだろう？と思って
撮影したのがこれ。

Lumia1020
http://upup.bz/j/my72995NsBYt7Km8gMdUH56.jpg

ビルの外壁も「塗り絵」にならず、質感まで撮れているのに驚いた。
272 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 20:14:14.07 ID:k3c1GOK1
いや一番肝心なのは夜景だろ
273 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 20:28:23.44 ID:bmIHR+FI
>>266
ダイナミックレンジ広い写真出してよ
>>253とか明るい部分がすっ飛んでるじゃん
274 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 20:33:11.69 ID:HAVGMmPA
>>272

夜景はどのスマホも苦手でしょ？(笑)

ビルの展望台からの夜景・・・とかは撮ってないんだけれど、
「夜に撮った」という意味で２枚ほど。

Lumia1020
http://upup.bz/j/my73001VfxYt7Km8gMdUH56.jpg
http://upup.bz/j/my73003OuAYt7Km8gMdUH56.jpg

やっぱりLumia1020も夜の撮影はちょっと・・という感じ。

どうしても全面にノイズが浮いてしまう。
ただ、解像感があるので、それに助けられてはいるね。
275 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 20:34:42.60 ID:k3c1GOK1
だからどのスマホも苦手だから比較に価値があるんだろうが
276 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 21:01:38.53 ID:tm1z3eBR
Z1より全然綺麗だ
277 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 21:06:27.66 ID:kxBCZAZU
どこら辺が？
lumiaが上だというのには同意だけど差としてはそこまで変わらんような気もするが
278 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 21:23:33.13 ID:3387iO6H
>>276
ソニーはカメラ作ってないから厳しいだろ？！
279 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 21:30:02.31 ID:HAVGMmPA
>>277
Lumiaをアップしておいてこう言うのもアレだけど、
Z1も充分に綺麗だと思う。

ただ、Lumia1020は日中に上手く撮れた時には、
写真に立体感すら感じるところが他のスマホとは違うな・・・って思う。

逆にLumia1020はホワイトバランスが不安定。

ダメな時は、マニュアルでホワイトバランスを設定しても色が変なまま。
たとえば、こんな感じ。もう不味そうでしょ？(笑)
http://upup.bz/j/my73008wYyYt7Km8gMdUH56.jpg

でも、同じように店内で撮っても、バッチリとホワイトバランスが決まる時もある。
こんな感じで。
http://upup.bz/j/my73009IHSYt7Km8gMdUH56.jpg

こういうホワイトバランス制御はZ1の方が優秀なんじゃないかな？
280 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 21:32:44.07 ID:F2C0cc36
ルミナすげぇまぢ
281 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 21:34:26.61 ID:Jcr06eu5
おお、俺以外にも1020ユーザーが来てくれた。
Lumiaユーザーは専用スレから出てきてくれないから嬉しい。
どんどんUPしてくれ。
282 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 21:51:59.54 ID:Jcr06eu5
Lumia 1020
http://upup.bz/j/my73035rqfYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my73036FHfYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my73037ajjYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my73038QboYtcj4_9_oK_VQ.jpg

俺も上げてみる。
283 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 23:02:12.08 ID:tm1z3eBR
>>277
もう売ったけど、Z1のカメラはマジ期待外れ
284 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 23:10:42.45 ID:FPCvYRNF
>>283
プレミアムで撮ってたんだろ
SONYのデジカメ含む、プレミアムおまかせは終わってるぞ
285 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 23:21:00.90 ID:tm1z3eBR
マニュアルでも俺の中ではダメだった。
286 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 23:21:35.44 ID:FPCvYRNF
>>285
うpよろ
287 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 23:51:05.42 ID:6PZdjw4q
SH-01Fスレより

264 212 sage 2013/11/07(木) 22:43:05.18 ID:LDmrzQbT
撮り直しなしのデフォルト撮って出し
F-01F
http://i.imgur.com/xiuptXV.jpg
SH-01F
http://i.imgur.com/AysLGI7.jpg
288 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 23:55:44.54 ID:zcoNYKBE
>>287
圧縮されるimgurで比較とかアホかと
289 ：SIM無しさん：2013/11/07(木) 23:56:32.65 ID:CwOGN+Vo
>>287
ハウスダストも臭いも両方とも赤ランプ点灯です！w
290 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 00:10:49.89 ID:XfP8loFp
Lumia 1020
http://upup.bz/j/my73081ZRdYt6zxs53PZf5I.jpg
http://upup.bz/j/my73082XBmYt6zxs53PZf5I.jpg
291 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 03:10:38.92 ID:M60YMAJ5
ＮＧワード推奨　Lumia1020
292 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 04:05:40.18 ID:oLVJlOS+
>>283
どこら辺が？って聞いてんのにその答えはないわ
だからNGワード推奨とか言われちゃうんだよ
293 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 05:11:28.36 ID:y5djazK1
アホか？
なんでも人に甘えるなよ。
お前がNGだわw
これまでの色々な画像を見れば、Z1の画質が前宣伝ほどではないのくらい、すぐにわかるだろ。
ノイジー、いいショットの打率が低い、すぐに塗り絵になる、基本画質自体がそんなに綺麗に見えない、いくらでもあるだろ…
294 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 05:28:17.72 ID:+N6lpM9w
>>243見ててノイジーとか思えないんだけどな………
295 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 07:58:07.52 ID:pX4sUDg6
Nexus 5
http://upup.bz/j/my73111lhsYtcj4_9_oK_VQ.jpg
http://upup.bz/j/my73112LKtYtcj4_9_oK_VQ.jpg


夜はピント甘くなりやすい
296 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 09:13:36.25 ID:JPLt22Lx
甘えるな！
俺様が感じたことは見ればわかるに決まってる！
ただし具体的にどの写真のことかは言わない！

クソワロタ
297 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 17:36:35.79 ID:iKeOTjmq
Lumiaがすごいのは十分わかった
ライバルはGalaxy Camera辺りじゃないの？
普通のスマホと比較するのは馬鹿らしい
298 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 17:40:22.68 ID:hlh1f9fC
コンデジ同士であーだこーだ言ってたらミラーレス（APS-C）持ち出されたような感じ
299 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 18:36:48.24 ID:g59pb9xF
>>297
あの最低画質のGalaxy Cameraをサクッと出して来る辺りアレな人か
300 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 20:26:28.99 ID:ry1zcX9b
ツイッターで批判しまくってるこの人かな？

さすがゴミカメラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

携帯カメラで忠実さを求めるのであれば、Lumia 1020くらい突き出るべきだね
Xperia Z1のカメラは本当にゴミ

暗くなくてもノイズだらけなんだけど

htc OneやiPhone 5s、Lumia 1020どれと比べてもXperia Z1のノイズの量は凄まじいですよ。NRで絵が破綻してる物も多い。

原寸じゃなくてもノイズが分かる。正直この程度の処理しかできないのであれば画素数落とした方がいい。

携帯電話メーカーのNokia以下の処理ですね

メシマズとかノイズとかそれ以前に手ブレしてるんだけど

OIS非搭載な時点でね

htc Oneですら2軸OIS搭載してるのに、Xperia Z1はOISなしだから

その時点で評価するまでもない
301 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 20:30:19.02 ID:UkuwLKsP
流れに逆らってすんません
Z1(SO-01F)です
http://upup.bz/j/my73378qMcYtTw46MuosAsU.jpg
302 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 22:31:11.47 ID:X03sNxiI
One持ってるけどカメラはマジでゴミだぞw
303 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 22:39:10.74 ID:oLVJlOS+
うp
304 ：SIM無しさん：2013/11/08(金) 23:45:16.75 ID:qZOsHzFT
HTC J One(400万画素)っす
http://upup.bz/j/my73440eVCYtZiNkyyTHuwc.jpg
http://upup.bz/j/my73441HXYYtZiNkyyTHuwc.jpg
http://upup.bz/j/my73445MJUYtZiNkyyTHuwc.jpg
305 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 01:51:38.88 ID:esWKL4gR
>>304
1枚目はクリアに写ってるね。
306 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 01:53:02.94 ID:1caFDz4X
最後の一枚はひどいけど他はゴミというほどではないと思う
307 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 07:07:01.37 ID:MVe3F0MO
>>300>>301の流れ素でワロタw
>>300は無駄に多い改行からしていつものlumia1020か
308 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 08:07:05.44 ID:eeiIKgUJ
ネガキャンスレかここは
309 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 08:44:51.56 ID:pPH2YAVh
ここの評論家はどんな直下型LED部分駆動モデルやトリルミナスや4KTVで見てんのか？

まさかPCモニタ？w
310 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 08:58:25.34 ID:oWR6SJa+
とりあえずまずは日本語を喋ろう
311 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 09:32:07.62 ID:DjjNNnaB
個人的にはSH-06Eが国産スマホでは一番良い画質だと思ってる。
312 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 09:58:21.22 ID:hvaKlbS/
>>311
夜景うp
313 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 18:03:47.35 ID:SfvANTIs
あぼ～ん推奨：lumia1020
314 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 18:48:29.42 ID:oBPCI36Q
ググったらSH-06Eはべたべた塗り絵全快じゃまいか
315 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 18:49:44.33 ID:1caFDz4X
そういうのはリンクくらい貼ってから家
316 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 18:57:27.26 ID:oBPCI36Q
>>315
ほれ
http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1307/01/news099_2.html

DRが狭いのは置いといて、日中でも塗り絵
夜景や室内はさらに酷い
317 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 20:04:11.02 ID:LNjVsQgI
lumiaが画質ナンバーワンなのは分かったから、第二位を探そう！
318 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 21:24:17.90 ID:hvaKlbS/
Xperia Z1スレからの拾い物だがｲｲ！
http://upup.bz/j/my73832tYPYtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my73833ZYTYtllqnuvtvHao.jpg
319 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 23:21:37.56 ID:+szvwkyJ
>>317
Note3かな？＾＾；それともG2か！？
320 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 23:24:19.51 ID:y3NXt69V
強欲ドブネズミ注意
321 ：SIM無しさん：2013/11/09(土) 23:36:20.60 ID:DusgGAKK
>>320
うぉるとねずみー
322 ：SIM無しさん：2013/11/10(日) 03:51:56.06 ID:rrmgGzFQ
>>319
作例よろ
323 ：SIM無しさん：2013/11/10(日) 13:38:33.41 ID:NXSR1//C
>>311
まあ、一番良いかどうかはともかく
06E使ってるけど、食べ物の写真取ってブログにあげる程度なら
全く不満のないレベルだな。

その前に使ってたSH-10Dは画質以前にモッサリで
イライラさせられた。
324 ：SIM無しさん：2013/11/10(日) 21:46:38.53 ID:vQZkengp
SH-06Eはこんなかんじですね。

http://upup.bz/j/my74394LhPYt7Km8gMdUH56.jpg
http://upup.bz/j/my74400PRAYt7Km8gMdUH56.jpg

上の方も言っていますが、テーブルフォトなら、f1.9で背景もボケやすいし
よく写ると思いますが、遠景や夜景はやっぱりちょっと・・・という感じです。

でも、国産スマホの中ではトップクラスだと思いますよ。
325 ：SIM無しさん：2013/11/10(日) 22:05:36.25 ID:ybxZV47O
メシってよっぽど良いカメラじゃないと糞不味く見えるんだけど、なぜだろう？
326 ：SIM無しさん：2013/11/10(日) 22:08:35.68 ID:ybxZV47O
あ、>>324は結構ウマそうに見える
327 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 00:05:25.94 ID:khnAmsLi
暗部ノイズ、ボケもイマイチ
トップクラスの機種と比べるのはちとキツいって感じか
328 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 05:21:32.91 ID:43XVIaC9
玄関に芳恵淫長を讃える銅像が勃ったわよ！
ちょっとリアル過ぎないかしら

大変！VIPの入院患者よ！
淫長室行ったらソファーに芳恵淫長の物らしきパンティがあったけど
芳恵淫長ったらパンティもはかずにどこ行ったのかしら

http://yamachin.cocolog-nifty.com/kirenai/images/2011/09/25/yosie.jpg

http://www.geocities.jp/tomorrow_yoshie/atsugi.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=tbahTn2-KFU
329 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 06:46:35.59 ID:zfY8i9Xg
>>324
遠景や夜景はやっぱりちょっと・・・という感じならトップクラスとは言わない
330 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 08:14:53.71 ID:vsqbHfq5
>>329
そうなると、やっぱりZ1が国産スマホではトップクラスですかねー。
331 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 13:08:00.56 ID:LSNNSnKK
1020とかZ1とかのレベルだともう昼間の写真が綺麗に写るのは当たり前で
今からはボケ味とかで勝負するようになるのかなあ
332 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 13:27:06.29 ID:iwHRnbvS
>>324
両方かなり綺麗に撮れてますね
クッキリしてるし色も鮮やか。


>>327
これより綺麗にとれるのなんてルミア以外にある？
トップクラス機種ってことはいくつかあるんだろうけど
一体どこらへんの機種さしてるんだ？？
333 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 15:06:14.29 ID:YgNgH7W3
>>318
めっちゃすげーな！
２枚目はスマホだとは思えねぇ
334 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 15:06:44.03 ID:Cjmjg5o5
何を熱くなってるのかは知らんが、遠景や夜景が微妙な時点でトップクラスじゃなくね？
実際出てないからITmediaしか評価が出来ないが
接写も上のZ1にすら劣るわな
335 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 15:07:30.25 ID:Utd81eb/
コスプレのブスがわかるのが凄いな
336 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 16:18:09.75 ID:lgmVE7se
z1上げのキチガイがキモいけどいいもんはいいですね
337 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 16:22:59.04 ID:eSBwRedd
気違い度はlumia ageの人のほうが高い気が
338 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 16:36:29.31 ID:rJbIzTjE
>>300みたいなアンチ丸出しレスだもんな。
339 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 22:26:53.79 ID:itN0vBZK
>>334
Z1にすらというしキミは一体何がトップクラスの機種なの？
2,3例機種挙げてみてよ
340 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 23:05:36.63 ID:XC2qcr2S
GALAXY NOTE3は結構良いと思うんだけどね。
341 ：sage：2013/11/11(月) 23:40:52.74 ID:IhwQ9xTP
SH-06Eで撮った。
近くの撮影やテーブルフォトは充分だろうと思う。
http://upup.bz/j/my74907RDBYt7Km8gMdUH56.jpg
http://upup.bz/j/my74908UyRYt7Km8gMdUH56.jpg

夜景はこんな感じだ。確かにイマイチ(笑)。
でも、最新スマホでも似たり寄ったりだと思うけどなぁ。
http://upup.bz/j/my74911lghYt7Km8gMdUH56.jpg
342 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 23:45:45.17 ID:GtYNRKJ+
http://girlschannel.net/post_img/2013/02/dkrzLa2p3Ul2Ptu_aUxpM_167.jpeg

http://or2.mobi/data/img/43631.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/seikeityan/imgs/0/2/02d9fe3c.jpg

http://up.gc-img.net/post_img_web/2013/06/d5ysfczDaAEynhd_19968.jpeg

http://pic.prepics-cdn.com/pib1304448137/14667720.jpeg
343 ：SIM無しさん：2013/11/11(月) 23:52:06.20 ID:8cLxT2s3
フルサイズセンサーまだぁ？
344 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 00:23:20.24 ID:YMfCWD+7
>>341
1020やz1より明らか下なのにトップクラスとか言っちゃうから変になるんじゃまいか？
345 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 00:39:04.79 ID:roitM0DN
>>344
そんなに下かなー？
lumiaには到底勝てないけど、Z1なら結構良い勝負だと思うけど。
346 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 00:48:58.57 ID:RhC/yYCM
全然思わないが………
347 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 00:52:02.88 ID:itfwjrw3
>>345 vs >>346で画力対決行きましょうw
348 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 01:06:12.40 ID:mzB5jrm/
SH-06E、8m
>>341>>324
Z1、8m
>>318>>301>>243
Lumia 1020、5m
>>290>>282>>279>>274>>271>>267>>253>>230>>207
HTC J One、4m
>>304
349 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 01:37:29.96 ID:iZPaeLvK
ジャパンディスプレイはキンドルの液晶を作ってるんだってさ！

アマゾンに殺される運命の電器屋が富士通やチョニーの
スマホ売ってんだから馬鹿げた話だよ！

電器屋だけじゃないな、本屋や服屋だって靴屋だって富士通や
チョニーのスマホなんて不買不売が当たり前だよね！
350 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 02:56:36.79 ID:WDU1Y/Hg
1020、5Mってズルくない？
351 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 05:59:57.80 ID:D+SrJNmK
j oneもね
352 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 07:49:16.05 ID:v/11hxOb
>>350
そんなこと言ったらZ1だって…。
353 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 07:52:58.87 ID:/amE7XD4
各機種で揃えろって話なのになにがずるいの？
Z1と06Eが8Mだから多数派だし
354 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 10:59:33.24 ID:qLN3DrJO
3倍位のズームも宜しく。
355 ：SIM無しさん：2013/11/12(火) 12:12:46.82 ID:LPQq2YyS
>>354
誰に言ってるの？
356 ：SIM無しさん：2013/11/13(水) 19:42:46.13 ID:ud/DIU2s
1020ってレンズがF2.0で回折限界が1.3μmくらいだから、
センサの画素ピッチが1.12μmなので常時小絞りボケ状態なんだな
まあローパス不要になるし、ベイヤーだから色の分解能は上がるか
357 ：SIM無しさん：2013/11/13(水) 22:06:45.09 ID:GxmykHrK
>>137
御名答 ソフトの設定だったわ…
>>139
設定変えると放射状にはなる
358 ：SIM無しさん：2013/11/13(水) 22:19:05.81 ID:47Y6j5BW
亀過ぎ
359 ：SIM無しさん：2013/11/13(水) 22:55:55.02 ID:Lv75EQvA
Lumia 1020
http://upup.bz/j/my75355FMrYtcj4_9_oK_VQ.jpg
360 ：SIM無しさん：2013/11/13(水) 23:07:41.92 ID:olEJHyE7
1020もNG登録しておくか。
そもそも「使えない」スマホを出してくんなよ、買うことがまずあり得ない機種を。
361 ：SIM無しさん：2013/11/13(水) 23:22:13.70 ID:47Y6j5BW
技適通ってないからな
362 ：SIM無しさん：2013/11/13(水) 23:38:29.76 ID:9Ydfbq9k
ここに貼ってドヤ顔するくらいしか楽しみがなさそうだなlumia
363 ：SIM無しさん：2013/11/13(水) 23:51:02.87 ID:l6w/mx3g
>>350
しかも41M→5Mだからな。
他が2～3Mで貼って綺麗って言われてるようなもん。
そりゃ～綺麗だは。
364 ：SIM無しさん：2013/11/13(水) 23:57:15.77 ID:DEiuM5dw
ng入れるかスルーでOK
365 ：SIM無しさん：2013/11/13(水) 23:59:44.19 ID:l+4TdbEA
>>363
いや、元の画素数やセンサーサイズが大きいんだから
でも5Mじゃなくて8Mくらいにして欲しいな
そうすると他の機種との比較がしやすいし5Mは小さすぎる
366 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 00:05:47.75 ID:8n19aa6n
ルミアすごいすね
367 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 00:21:40.02 ID:jk1HdTA9
それほどでもない
368 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 00:23:23.25 ID:XCz4nMQB
やはり無実だった
しかもLumia1020持ってるのに謙虚にそれほどでもないと言った
369 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 00:31:22.87 ID:mdXIjj+K
>>368
は？
370 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 01:12:20.52 ID:mNDrze7C
NGしてる奴は携帯カメラスレから保守的な奴だなｗｗ
ガラケーやめてスマートフォン買えたのかな
371 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 02:32:32.14 ID:+UWEyeiY
ソニーが本気出してもあの程度なのが残念
372 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 03:26:01.99 ID:g9RAIK89
女性芸能人プロデュースつけまつげ価格比較


小森純 \1,260
ドラッグストアにて
http://imepic.jp/20131113/591230

益若つばさ \1,260
ドラッグストアにて
http://imepic.jp/20131113/591790

倖田來未 \1,260
ドラッグストアにて
http://imepic.jp/20131113/588670

浜崎あゆみ \100
100円ショップにて
（ちなみに定価は\1,480）
しかもシャボン玉や洗濯ネットに取り囲まれて陳列される悲惨な扱いｗｗｗ
http://imepic.jp/20131113/592670
373 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 06:46:30.19 ID:egKUMEC3
そりゃ物理法則は超えられんし
374 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 07:41:32.83 ID:4DC+FnwE
>>365
まったくだな。
先代のNOKIA808は3M/5M/8M/38M(41M)と選べたんだがねぇ。
375 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 08:24:44.54 ID:i2gvUSPE
Z1が残念なのは、世界一の高画質は目指さなかったってこと。

センサーもルミアと同じサイズを載せられるはずなのに、「この程度でいいだろ」と思ってるのがミエミエ。

ソニーのデジカメではカールツァイスレンズ搭載が売りなのに、Z1ではそれもない。逆にルミアにカールツァイスレンズが搭載されている。

つまり、ことごとく二番手なクオリティで出したのが残念なんだよね。
376 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 08:29:21.90 ID:9jY5q/MR
よしじゃあ世界一を目指してRX1ベースで作ろう
lumiaみたくスマホとしてクソみたいに使いづらくても
当然売れるんだよな？
377 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 09:05:05.89 ID:kDo70B5l
lumiaに負けてるからってz1信者発狂しててわろた
378 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 09:38:14.91 ID:i2gvUSPE
>>376

クソみたいに使い辛かったら、売れる訳ないでしょw

なに言ってるんですかw
379 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 09:43:13.66 ID:/TgJvUVz
lumia信者の自演わかりやすっ
380 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 09:55:49.46 ID:To7x/7A3
メーカー叩きはスレ違いだろ。
よそでやれ。
381 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 11:20:17.13 ID:9jY5q/MR
>>378
だからそんなもの作るわけないよね
382 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 12:26:08.90 ID:S6PVR4ST
Z1のセンサーが1型か1,000万画素だったら…とか思っちゃう
383 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 12:42:42.43 ID:qmdfJQ7Z
1型は無理すぎ
1020でも2/3型であの厚みなんだから
でも1/2.3型は安物コンデジの定番だから1/1.8型くらいは欲しかったな
まあほとんどのスマホが1/2.3型よりショボイ1/3型なんだけどね
384 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 12:50:16.22 ID:i2gvUSPE
>>381
アホですか？

画質最高で、使い勝手もデザインも良い物を作れるのがソニーの凄いところ、なはずでしょう？

そういう努力をしてないのが残念だって言ってるのに、どうして揚げ足取りばかりするかなー？
385 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 13:45:51.25 ID:yad03yXY
Z1はSONYが期待させすぎた
他を圧倒する出来かと思ったらそうではなかった
自信作みたいだしSONYがあれで満足してるなら残念だよね
386 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 14:37:56.74 ID:nUh1RPNp
sh-01f
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1311/14/news001.html
387 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 14:49:47.76 ID:LsqO51hC
Z1
http://upup.bz/j/my75503ZvKYtPbVDazk7DcA.jpg
388 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 15:01:11.90 ID:NQR5mgtN
カメラでスマホを再定義するというのがZ1のテーマだったらしいが再定義には到らなかったなというのが正直な感想。
389 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 15:02:33.03 ID:P+rU3Ugx
画素数だけが画質じゃなかった、いい例
390 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 15:05:22.71 ID:vJrcwgpy
高画素＝高画質

Ｄ８００や１０２０を見れば明白
391 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 15:13:52.65 ID:q9nfUWpt
>>390
センサーサイズを伴えばね。
392 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 15:46:42.33 ID:9jY5q/MR
>>384
防水防塵8.5mm3000mahにAndroid最大のセンサー載せてんだから十分凄いと思うけど
もちろんlumiaもすごいけどスマホとしての部分を犠牲にしてるからね
一般的なスマホと同じ土俵でカメラを最大限がんばろうっていうz1とはコンセプトが違う
393 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 15:50:39.68 ID:nUh1RPNp
機種の批判ばかりして、例えば>>387を見て何処がどうだからダメとかのレスが全くないのな。
ただ機種を叩くスレになってしまってる。
394 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 15:51:22.02 ID:cetstswJ
まあただのソニーアンチですから
395 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 18:08:05.66 ID:dJk7EUOj
>>393血圧に悪いからダメ
396 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 19:11:27.45 ID:3yRh0twQ
ギャラクチョンノート3の4K動画って ただ画面サイズデカいだけのクソ画質じゃねーか
397 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 19:24:58.96 ID:OmXioshr
>>375

画素数で比べてる馬鹿が大半なんだから、スマホを売る上で大事なのはセンサーサイズじゃなくて画素数。
間違っては無いな
398 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 19:25:13.74 ID:9KDWPNgL
そりゃまあ動画は画質とファイルサイズの兼ね合いがあるしね
スペック自慢のために一応対応させておいたってだけだろう
今のスマホで4kとかいう発想がアホ
399 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 20:08:50.09 ID:6dMxTIvN
GALAXYのビデオは馬鹿にできないだろ
手ぶれ補正も良いし
400 ：SIM無しさん：2013/11/14(木) 20:13:58.68 ID:bPnxfgLz
4kの話をしてんだけど
401 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 19:17:13.20 ID:/a1w9vW3
>>396
なに見て言ってるかわからんけど、フルHD録画とは比較ならないくらい綺麗だけど。
本体を基本動かさないという前提があるけど、4Kテレビで見たら神画質。
402 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 19:31:47.57 ID:HnHf2o/y
自分の発想力の乏しさに気づかずにただ文句を垂れる奴は何時の時代にもいる。
403 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 20:02:00.56 ID:Gi5FRtCy
なんかかっこいい感じのこと言ってるけどこの状況でどんな発想が要るわけ
404 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 20:05:12.53 ID:E4BjG/lv
ここ動画も評価するんだっけ？
405 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 21:08:02.00 ID:bLaQGbdn
>>401
サムチョンがYouTubeで公開してる動画はノイズだらけのクソ画質だったんだが。
そもそもあんな小さいセンサーでマトモな4K動画なんて撮れるわきゃねーんだよバーカ
406 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 21:16:46.78 ID:/a1w9vW3
>>405
なんでそんなにムキになってるのかわからないけど、少なくとも俺がこれまで買った中では断トツに画質いいけどな。
条件さえよければ、フルHDのビデオカメラや一眼動画なんか相手にならないぐらい綺麗だよ。
407 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 21:23:56.73 ID:RtiBCi2A
>>406　それはすごい
408 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 22:15:35.91 ID:+VPHfEqS
>>342
なにこれ？
409 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 23:22:07.67 ID:SZwA6GJh
>>406
それはさすがにお前が今までゴミを買ってきただけだろう
410 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 23:33:00.13 ID:/a1w9vW3
はいはい。
悔しいのだけはよくわかったw
411 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 23:42:15.00 ID:DIz3crRZ
age忘れた
412 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 23:48:12.96 ID:Dvue7oLf
一眼に勝つスマホかぁ

すごいなあ(棒
413 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 23:51:35.08 ID:4npZU+VX
韓国メーカーだからアンチばかりなのかしれないけど、フルHDの中でいくら綺麗でも、画素数の差には勝てない。
4Kテレビがあってこそだとは思うけど。
よりいいものが出たら、また買うだけだし。
414 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 23:53:34.21 ID:YXU9kV5I
FHDは200万画素、4K2Kは800万画素なんだから、
低感度で撮れるシーンなら別に不思議じゃないが

要するに一眼の静止画を200万画素に縮小したのを800万画素に拡大したのと、
スマホの静止画を800万画素に縮小したのを比べてどちらが綺麗かって事だぞ
415 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 23:56:05.72 ID:/a1w9vW3
いやいや動画は最初からフルHD録画だから。
それに、ガジェオタで色々買っては売ってを繰り返してるから、色々な製品の画質とかについては把握した上での評価だし。
416 ：SIM無しさん：2013/11/15(金) 23:57:40.92 ID:h26FZIpt
>>405
アホ乙
その小さいセンサーで8Mやら13Mやらの静止画撮ってるだろ
417 ：SIM無しさん：2013/11/16(土) 00:03:14.13 ID:P+mwqEOQ
突然単発IDがゾロゾロ
418 ：SIM無しさん：2013/11/16(土) 00:25:07.27 ID:iCxhwJ8t
>>414
カメラを比べるならどちらも200万画素で撮って見比べるに決まってんだろが
419 ：SIM無しさん：2013/11/16(土) 01:15:29.84 ID:QaYX/51N
こんな流れならLumiaの出番だぞ
420 ：SIM無しさん：2013/11/16(土) 07:51:38.24 ID:euPfUFOx
そんだけカメラについて語るのに、WiFiコンデジは持ち歩かないのか？
まあ一眼が大げさな時にスマホで代用したいとかならわかるが…。
スナップなら今のスマホでもいい気もするし。

室内でデリヘル女との羽目鳥でもこっそり撮るのか？
421 ：SIM無しさん：2013/11/17(日) 17:07:46.97 ID:iZbNwH2Y
ディテールが欲しい場合は結局画素数命なんだな
422 ：SIM無しさん：2013/11/17(日) 17:13:15.91 ID:6di9+m/h
急にどうした
423 ：SIM無しさん：2013/11/17(日) 17:50:52.91 ID:iZbNwH2Y
いや、今まで画素数高くても仕方ないとかいってたけど、
iPhoneとZ1比較見たらZ1は松がしっかりとれてるのな
小さいのでたら買うわ
424 ：SIM無しさん：2013/11/17(日) 18:01:15.22 ID:R3gzxjCq
むしろ俺はスマホにこそ高画素を求めるわ
どうせレンズのサイズ的に画質には物理的な限界がすぐそこにあるわけで
それなら高画素の方がメモ用途には便利だし
425 ：SIM無しさん：2013/11/17(日) 19:05:59.10 ID:DpalwBZa
画素ピッチやレンズは考慮しないの？
426 ：SIM無しさん：2013/11/17(日) 19:55:16.00 ID:+MB7XFWw
メモに画質なんていらん
判別可能ならそれで十分
427 ：SIM無しさん：2013/11/17(日) 20:01:27.50 ID:DpalwBZa
それ言っちゃうとこのスレの意義が。
428 ：SIM無しさん：2013/11/17(日) 21:48:33.50 ID:tun45QNT
お待たせ
選べ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4672642.jpg_rtWkWKmEKp49UlexoUQf/www.dotup.org4672642.jpg
429 ：SIM無しさん：2013/11/17(日) 21:57:00.05 ID:7WQwQwG7
>>428ネズミしかいない、、、
430 ：SIM無しさん：2013/11/17(日) 22:59:06.06 ID:3G1wiv+Z
判別可能にするには画素数上げるのがベストやん あとは手ぶれ補正とか
400とかまで落として売れば～ とか見るけど画素数はやはり欲しい
431 ：SIM無しさん：2013/11/17(日) 23:52:50.22 ID:rXVZPt23
>>430
http://japanese.engadget.com/2013/10/07/lumia-1020-4100/
つまりLumia 1020が正解ってことか？
432 ：SIM無しさん：2013/11/18(月) 00:03:44.93 ID:qqIIv9gp
ルミアはキャリアが扱わない限りゴミ
900で懲りた
433 ：SIM無しさん：2013/11/18(月) 00:32:02.97 ID:Mi2dE5a0
海外進出時に新たな機種展開ありそうな禿に来る可能性が微レ存
434 ：SIM無しさん：2013/11/18(月) 03:34:44.24 ID:Yr+heG2m
禿だけは契約できん。
435 ：SIM無しさん：2013/11/18(月) 08:51:15.46 ID:7uTcya7e
>>434
宗教家乙
436 ：SIM無しさん：2013/11/18(月) 11:23:20.57 ID:RT6mEt0/
windows phoneワロタｗ
437 ：SIM無しさん：2013/11/19(火) 21:17:35.37 ID:MofIsqCH
Z1だそうです
http://i.imgur.com/LPsSmZ6.jpg
http://i.imgur.com/aArsqz0.jpg
438 ：SIM無しさん：2013/11/19(火) 21:34:34.53 ID:mFITdsNR
>>437
テロ
439 ：SIM無しさん：2013/11/19(火) 22:10:23.18 ID:2w6rhdxH
>>437
グロ
440 ：SIM無しさん：2013/11/20(水) 00:17:08.06 ID:Oh7jKTMw
>>437のどこがグロなのかkwsk
441 ：SIM無しさん：2013/11/20(水) 00:26:03.49 ID:ZhfBxdCs
>>440
食欲刺激するからモザイクかけたいんだろ
アプリからだとかかるから
442 ：SIM無しさん：2013/11/20(水) 00:47:48.56 ID:Oh7jKTMw
>>441
なるほどね
評価するスレだからダメすぎてグロいって意味なのかと思ったわ
443 ：SIM無しさん：2013/11/20(水) 00:55:00.04 ID:ocfdrqsH
>>440
ダイエット中なので(/-＼*)
言わせないでよ(怒)
444 ：SIM無しさん：2013/11/20(水) 08:59:58.74 ID:F0w+NHWw
>>442
美味そうじゃない…。
驚くほどに美味そうじゃない。
445 ：SIM無しさん：2013/11/20(水) 09:30:48.48 ID:r5M/IqBf
ゲスト：柏原芳恵(歌手)
http://www.kitamikanko.jp/subimg/news/2011/0628.jpg
（画像の一番下）

こんないやらしいお祭りに
参加してたなんて…芳恵さん。
446 ：SIM無しさん：2013/11/20(水) 17:18:31.57 ID:hC5F+tpv
>>445
グロ
447 ：SIM無しさん：2013/11/23(土) 23:01:21.03 ID:xwPwl9QF
フェラミ婆さんの悲惨な15周年(笑)

・オリコン首位作品史上最低売上枚数を更新
・オリアル累計10万枚割れ&11作連続前作割れ
・落ちヌードがAne Canの人気モデルと被り脱ぎ損に
・ツアーチケットが15万枚(空席率40％)も余る
・15周年記念アルバムが初動15000枚の大コケ
・自宅公開するものの大して話題にならずジリ貧ぶりが顕著に現れる
・シングル連続首位記録が途絶える
・FNS歌謡祭落選
448 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 00:54:25.01 ID:4/weMamb
フェラミて誰？
449 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 05:05:00.86 ID:sbhccLbO
imgur.com/zXAgjT3
450 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 11:14:58.59 ID:iWMcUvno
ジャケ来たわよ！
http://imepic.jp/20131124/011110
451 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 14:43:08.89 ID:JXRkST2o
>>449
機種はなによ？
452 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 19:04:11.81 ID:m7mJPbUR
紅葉撮ってきたぞ～
http://i.imgur.com/5dcr38J.jpg
453 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 19:23:07.42 ID:M6DGr96d
>>452　どんなスマホよ？
454 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 20:33:53.48 ID:7zK3KivQ
http://i.imgur.com/2p7vnzi.jpg
455 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 20:59:02.41 ID:sQyhvC4R
>>454
そして誰よ！？
456 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 21:16:42.60 ID:m7mJPbUR
>>453
分かるでしょ？(´・ω・｀)
457 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 21:21:06.03 ID:7zK3KivQ
>>455
耕陽撮ってきた


言わせんな恥ずかしい…
458 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 22:57:05.47 ID:AhmHZUFK
>>457
あぁ、男闘呼組の耕陽と紅葉か、ＨＡＨＡＨＡ！
459 ：SIM無しさん：2013/11/24(日) 23:24:11.54 ID:4/weMamb
デブってるw
460 ：SIM無しさん：2013/11/25(月) 18:43:21.79 ID:/kcB1jTu
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4689568.jpg

Z1だそうな
461 ：SIM無しさん：2013/11/25(月) 18:54:08.50 ID:ShCVbOb+
06Eがただだからもらってくるか
ていっても結局三万はかかるんだけど
462 ：SIM無しさん：2013/11/25(月) 19:30:27.02 ID:j0q1HMhZ
Z1スレより転載

ISO100
ttp://upup.bz/j/my80419tkhYtyVCJ9HQhNDQ.jpg
ISO50
ttp://upup.bz/j/my80420REsYt0ic6QdFDUz2.jpg
463 ：SIM無しさん：2013/11/25(月) 19:36:24.01 ID:T4A3mH93
スマホで紅葉のライトアップ撮ってるのない？
464 ：SIM無しさん：2013/11/25(月) 23:42:32.45 ID:IaalJw+Q
濱崎あゆ美さんも、柏原芳恵おまんこ記念館病院に入院したほうがいいわよ！
465 ：SIM無しさん：2013/11/26(火) 14:36:55.56 ID:yG9K3otq
ひで@似顔絵師(自称) ‏@ngehide310 13分
紅白の出場者が発表されたけどaiko、浜崎あゆみ、徳永英明あたりは出場理由がよくわからないね。
浜崎なんてどうせまたトップ出てすぐ消える。
aikoは好きだからいいけどww
http://www.oricon.co.jp/music/special/page/827/2/
　 …

ひろふと ‏@hirohuto0102 1時間
ん～～～今年の紅白、浜崎あゆみが出場で華原朋美が落選て基準おかしくね？
明らかに今年がんばったのは華原朋美の方じゃん。
むしろ浜崎あゆみ今年紅白に出場できるほどの何かした？？

Rise☆Up ‏@risestarup 10時間
今年の紅白、浜崎あゆみは出るけど、倖田來未は出ないのか。倖田さんのほうが応援でも出てきてくれたりして協力的だし、使い勝手も良さそうな感じなのにね。

アイガモ君 ‏@aigamo6 50秒
10年連続で出場したモーニング娘。が、再び紅白の舞台にあがるのは容易ではないということかな。でも浜崎あゆみ、ＴＯＫＩＯ、ゴールデンボンバーなど、不可解な出場も多い。
466 ：SIM無しさん：2013/11/27(水) 21:45:52.97 ID:AOjf0f++
あれXperiaって伝統的にデジカメに配慮して
意図的に圧縮率高くしてると思ってたら
CameraICS使ってもサイズ一緒とか、デフォでマシなの有るんだｗ
へっぽこ機種と思ってみくびってたわ
どのへんから変わったんだろう？
acroHDとかまではまだシオシオだったけどｗ
467 ：SIM無しさん：2013/11/27(水) 22:09:46.39 ID:2yV089Gi
SONYはそもそもコンデジにすら圧縮率設定が無いからな
468 ：SIM無しさん：2013/11/28(木) 10:52:35.06 ID:h+JsuQRJ
へぇでもmedia_profiles.xml見たら80とかに設定されてて？
100にしたら（カメラICSもこんなのだと思う）割りとマシにはなったようなプラシボかしらｗ
469 ：SIM無しさん：2013/11/30(土) 13:47:38.05 ID:jvgZ3KOa
>>468
だと思う。
470 ：SIM無しさん：2013/12/01(日) 11:22:14.45 ID:suWNi5UY
z1
モーターショー行ってきたのでキレイに撮れたものをうｐするよ
ド素人なので細かい部分は見逃してくれｗ

http://a-draw.com/src/a-draw.com_3795.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_3796.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_3797.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_3799.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_3803.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_3804.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_3805.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_3806.jpg
471 ：SIM無しさん：2013/12/01(日) 12:14:21.90 ID:Qk/bDF64
nsxかっこいい
472 ：SIM無しさん：2013/12/04(水) 12:17:22.75 ID:VM67azot
Z1のカメラって動画もキレイに撮れる？
473 ：SIM無しさん：2013/12/12(木) 12:19:52.94 ID:Uz/xgrY5
ノキアが4100万画素カメラ搭載の「Lumia1020」で実際の結婚式を撮影
http://gigazine.net/news/20131210-lumia-1020-wedding/
474 ：SIM無しさん：2013/12/12(木) 13:06:33.70 ID:4Sv5QYnF
>>473
屋内が多い日本の結婚式だとバウンスが欲しいな
475 ：SIM無しさん：2013/12/17(火) 22:04:44.84 ID:09/7Yq5i
1020だったらZ１の方が綺麗だは
476 ：SIM無しさん：2013/12/17(火) 22:25:53.74 ID:uxwNxfFE
そう？試し撮りしたらZ1のカメラが評判より悪くて失望したけど
477 ：SIM無しさん：2013/12/17(火) 22:47:09.74 ID:/I/I/K4S
>>476
うp
478 ：SIM無しさん：2013/12/18(水) 18:15:41.08 ID:8HZ8ZtqN
Z1 update後は更に良くなったわ
479 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 17:25:47.20 ID:6gXOyDF0
スマホのカメラって

ぺリア＞アイフォン＞ギャラクシー＞ＨＴＣ＝ＮＥＣ＝富士通＝カシオ＞ＬＧ＞シャープ

で合ってますか？
480 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 17:29:04.20 ID:t1p7qSiN
>>479
iPhoneもGALAXYもそんなに良くない。
481 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 17:30:39.21 ID:Di+d9PGh
機種ごとに違うしシャープとアホンの位置がおかしすぎる
482 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 17:49:50.67 ID:zelb6TQb
デジカメって

ニコン（D800）＞ソニー（RX100）＞キヤノン（IXY）

で合ってますか？

ってデジカメ板で質問してみて
483 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 19:38:42.51 ID:SfYUFm8k
iPhoneはなかなか綺麗だと思うわ
484 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 19:52:44.11 ID:txDWtihm
iPhoneとカシオとＮＥＣと富士通は異母兄弟
485 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 20:03:06.79 ID:jni08nbc
それ言うならXperiaとiPhoneとGalaxyとLGと富士通は異父兄弟だろ
486 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 20:18:27.49 ID:Di+d9PGh
Xperiaとその他ソニーのcmos使ってる機種が並ぶわけねーじゃん
センサーの構造や特性知り尽くして設計してんだから
487 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 20:27:29.82 ID:TsIb7zGI
ＬＧってソニー製のセンサー使ってるの？？
知らなかった！
488 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 21:30:13.33 ID:zQ1dv1Rd
>>479
lumia>>>ペリア>シャープ>アイフォン>その他
やっぱスマホのカメラとなると用途的に画素数低いと困る時がある
>>477
476じゃないがこのスレにいてうpとかどんだけだよ、ROMってろ
489 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 21:42:17.42 ID:3UKnUow5
シャープってどの機種もイマイチな感じが
490 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 21:44:17.02 ID:t1p7qSiN
シャープは昔から画質はそこそこ良いが絵づくりがとても下手。
画質そこそこなのに写真に魅力が無い。
491 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 21:46:55.23 ID:FOQcKahL
>>488
>>470の後から>>476のレス
このスレならうpしてなんぼだろ
Lumiaは5Mとサイズが小さすぎるかつ室内&夜景が苦手なSH-06Eこと油絵シャープがそんな位置ではないわな
http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1307/01/news099_2.html

お前が10年ROMってろ
492 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 21:54:16.11 ID:kBLaqzWi
lumiaは日本で売ってない上に、メジャーなAndroidでもないから、
どんなにageられてもなんというか他人事感がすごく強い
493 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 21:54:56.39 ID:YsQnNyDh
>>488
少なくともiPhoneはシャープよりは上だと思う
494 ：SIM無しさん：2013/12/19(木) 23:08:29.65 ID:+iRPHibl
>>492
同意
495 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 02:00:06.73 ID:GE+YYKOS
>>492
悔しいっすよね！w
496 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 02:04:28.76 ID:WoKvp15y
wpなんてタダでもいらん
あくまでスマホのカメラなんだから
まずスマホとして使い物にならないものは論外
497 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 02:05:38.94 ID:eDUeT7mg
Androidをよくただでもらってるけど一ヶ月使うか使わないかだな
クソすぎる
498 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 02:39:12.11 ID:PmhhTpj6
シャープは解像は結構いいんだけど、ノイズや色収差の処理が残念なんだよな。
499 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 03:17:47.73 ID:TSRVIYDz
最近のギャラクシーのカメラが好み
500 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 07:24:25.42 ID:WoKvp15y
>>497
お前がベストと考えるOSはなんなの？
501 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 13:20:13.35 ID:gasr9JIi
パナが忘れられてる・・・
502 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 13:30:27.33 ID:Bke33HnQ
>>501
聞いたことがないメーカーだな
503 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 13:58:38.50 ID:OFu1KnL9
家作ってる会社だろ？
504 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 14:31:21.56 ID:k0mRQCv7
自転車メーカーだった気が。
505 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 21:09:42.07 ID:Fn2AdprN
日本でスマホ出してるメーカー
アップル
ソニー
サムスン
ＬＧ
ファーウェイ
ＮＥＣ
カシオ
富士通
シャープ
パナソニック
ＨＴＣ

これだけだったかな？
それぞれカメラセンサーはどこを使ってるのか知りたい
506 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 21:58:21.27 ID:PmhhTpj6
ソニー、パナ、シャープは自社
富士通、アップルはソニー
残りもソニーが多いんじゃないかなあ（適当
507 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 22:07:22.02 ID:1F+FEWXl
>>505
撤退したメーカーが入ってるぞ
508 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 22:11:28.68 ID:k0mRQCv7
まぁまだ流通はしてる。
509 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 22:33:27.28 ID:Bke33HnQ
>>508
不良在庫...w
昔は東芝とか日立とか三菱とかNECとかPanasonicとかHTCとかもいたなあ
510 ：SIM無しさん：2013/12/20(金) 23:32:29.60 ID:o19tc6J+
ＨＴＣのカメラはもっと評価されるべき
511 ：SIM無しさん：2013/12/21(土) 12:51:11.34 ID:jOQh1fdJ
カシオは何で消えたのかな
512 ：SIM無しさん：2013/12/21(土) 12:57:24.47 ID:eEuPaigP
>>488
シャープその位置じゃないだろ
iPhoneに失礼だわ
513 ：SIM無しさん：2013/12/21(土) 13:50:31.28 ID:hbvRV9bk
オマンコ
514 ：SIM無しさん：2013/12/22(日) 21:43:20.38 ID:xA1A2qQV
galaxy note3のカメラ結構綺麗だな
チョン端末ということで評価が下がるのは別にいいけど
昔から評判のいいXperiaはかなりうらやましいな
515 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 01:25:46.14 ID:0AylKtq5
オマンコ
516 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 03:00:22.80 ID:H3mYcTW1
Zでレンズフレアが入るのオレだけ？
517 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 07:52:55.50 ID:EcXq9CmZ
入ったらいかんのか？
518 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 10:38:09.75 ID:c/kUzWnQ
いいか悪いか何か聞いていない。
俺だけかどうかを聞いている。
なんだ、このとんちんかん野郎は。
519 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 11:42:12.18 ID:EcXq9CmZ
お前だけかどうかを聞いているのかは聞いていない
いけないのかどうかを聞いている
なんだ、このとんちんかん野郎は
520 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 12:08:54.75 ID:xGAYLaP+
うわぁ
521 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 16:44:07.87 ID:jy3AtXo1
まるでアレだ。
そう

とんちんかんちん一休さん
522 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 20:04:02.90 ID:PqaDi4XC
スマホのカメラでは日常風景を撮りたい。風景を綺麗に撮ることは求めてなくて人を撮りたいんだけど、時間がかからず綺麗に取れる機種って何ですかね？
よくわからないけどアップしても綺麗なままなら嬉しい
523 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 20:39:58.80 ID:gwNZy6P7
時間がかからずの意味が分からないけど、HTC J one あたりでいいんでね。安いし
524 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 20:48:58.23 ID:PqaDi4XC
起動やシャッタースピードが遅すぎなければいいなって感じです、値段はどうでもいいのでカメラ機能だけの評価聞きたい
525 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 21:32:44.66 ID:BDeVO8Zk
iPhoneでいいんじゃね？かなり綺麗だぞ？
526 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 21:53:29.32 ID:ye9oTHun
XPERIAより綺麗だな
527 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 22:32:08.43 ID:gwNZy6P7
人を撮るんならHTCとかGALAXYはまばたきとか笑顔とかを差し替える機能が標準でついてたような
起動ならシャッターキー長押しでスリープから直でカメラを出せるXperiaがいいだろうけど

というか、起動の早さとシャッタースピードって同列に扱うもんなのか？
528 ：SIM無しさん：2013/12/23(月) 22:34:44.10 ID:yrjGHkmW
Xperiaは画質が悪いというかなんか変に感じる。料理とかものすごく不味そうに写るし。おまかせオート切ったら改善したけど。
529 ：SIM無しさん：2013/12/24(火) 01:11:22.18 ID:+36TaI0e
ソニーはデジカメでもおまかせオート使うと糞画質になる
謎な機能だ
530 ：SIM無しさん：2013/12/24(火) 01:16:27.22 ID:feMtUIM4
>>529
全然「おまかせ」じゃないじゃないかw
531 ：SIM無しさん：2013/12/24(火) 03:13:59.51 ID:ydewVYyF
お前！貸せ！(おまかせ)
532 ：SIM無しさん：2013/12/24(火) 14:44:57.48 ID:G+uKrp8p
>>526
それはない
533 ：SIM無しさん：2013/12/24(火) 20:12:53.71 ID:J0qgwQRy
それはある
534 ：SIM無しさん：2013/12/24(火) 22:25:54.26 ID:JDP2Ip4D
荻窪の比較でディテールや色などZ1の方が全然上だったな
535 ：SIM無しさん：2013/12/24(火) 23:35:39.68 ID:l4GV26+Z
iphoneのセンサーってソニーのお下がりだし
536 ：SIM無しさん：2013/12/24(火) 23:45:16.44 ID:LdBJwX0O
それなのにiPhoneの方が綺麗っていうね
本家は調整しっかりやれなにやってんのといいたい
537 ：SIM無しさん：2013/12/24(火) 23:59:52.44 ID:l4GV26+Z
写真は散々上がってるから動画で

iPhone 5s vs Xperia Z1 - Video SHOOTOUT - Which is Best?:
http://www.youtube.com/watch?v=mmPKLzAZqJY

iphoneは全体的に暗い(特に夜景は性能差が目だつ)のとあり得ないレベルで黄色い
スマホでの動画加工は困難だからiphoneの色味が好きならそれはそれでいいと思うけど、どちらが「高画質」かという話をするなら明らかにZ1
538 ：SIM無しさん：2013/12/24(火) 23:59:59.70 ID:JDP2Ip4D
なんだこの煽りw
539 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 00:03:01.77 ID:fZ/uVzEz
>>535
ソニーはお下がりとか無いぞ
XperiaA、GalaxyS4、GalaxyNote3、LGG2はみんなIMX135だし
iPhone5sはIMX135ベースのカスタマイズ品（1.5μm・8M）だからむしろ手間が掛かってる
540 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 00:14:49.75 ID:tZs9fTPi
結局アイフォンとぺリアが２強なんだね
個人的には富士通も悪くないと思うけど
541 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 00:18:25.53 ID:ka2RWi5j
Exmorの最新のものを一番早く載せるのは前からXperiaだけどね
542 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 00:25:05.39 ID:xZbrGQxs
20MPのExmorっていつ発表されてたんだ？
Z1リークで初めて知ったんだけど
543 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 01:53:42.57 ID:EqlOpsAV
Z1が気合入ってるだけでペリア最強というわけではない
というか以前はExmor本家なのに搭載機種の中で下から数えた方が早いくらいだった
544 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 03:12:36.00 ID:ka2RWi5j
以前は本家のようで本家じゃなかったんだろ
ただでさえストリンガーの元で縦割りだったソニーがさらにソニエリだった訳だから
545 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 06:47:11.12 ID:MY5/buwA
東芝の新カメラモジュール気になる。
採用するメーカーなさそうだけど
546 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 07:46:21.30 ID:nyq0WRJC
>>539
センサーサイズを大きくしてF値も小さいレンズ使って本体は薄い。
どう考えても周辺部が蹴られて画像はゆがみまくりますな。
で、本体のCPUパワーで画像処理して見れる絵にしてる…と。
それが悪いとは言わないが、まだXperiaのように高画素素子積んで
必要に応じて複数素子を合算して絵を作る方が良いんじゃないかね？

>>543
素子+レンズ+画像処理チップ全部が全部力入ってるのXperia位じゃない？
547 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 13:59:53.40 ID:PrfFdIK5
Nexus5のカメラってどーなんですかね？
結構、評判いいみたいだけど、どんな感じかわかる？
548 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 19:57:41.56 ID:K7A/5Nxa
>>547
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1350519896/751
549 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 21:45:25.39 ID:kOQAQG7K
最強はもうギャラクシーという事で
550 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 22:35:34.98 ID:jA/V8mlZ
>>529
元データをいじくり倒して謎加工をする機能だからな
百害あって一利なし
551 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 22:51:29.51 ID:ka2RWi5j
今の時代のカメラで元データがどうのとか言ってもどうしようもないけどな
問題は加工の仕方であって加工すること自体じゃない
552 ：SIM無しさん：2013/12/25(水) 23:55:55.55 ID:Tezd6Ooj
z1とz1 fのカメラはおまかせだとdocomoメールの画像添付制限である２MB以下に処理されるって本当ですか？
評判悪いけどマニュアルだと綺麗？
553 ：SIM無しさん：2013/12/26(木) 06:44:45.94 ID:dZ9KZmGV
>>552
2M以下にならんだろ
このスレにあったのを適当にまとめてみた(画質低下許されよ)
http://i.imgur.com/CTRJb1K.jpg
http://i.imgur.com/aNm6znm.jpg
http://i.imgur.com/qq2n6jW.jpg
http://i.imgur.com/DeQj8Jd.jpg
http://i.imgur.com/NZtbIZa.jpg
http://i.imgur.com/T0G1NVX.jpg
http://i.imgur.com/1rGCTpb.jpg
554 ：SIM無しさん：2013/12/26(木) 17:47:23.66 ID:FdnV9nRD
>>552は嘘？
555 ：SIM無しさん：2013/12/26(木) 22:49:26.51 ID:to2g4fFC
>>554
嘘
Z1 fは知らんがZ1はおまかせで普通に2Mは超えてる
556 ：SIM無しさん：2013/12/26(木) 23:17:40.01 ID:Ixibk3Vu
・
557 ：SIM無しさん：2013/12/27(金) 13:35:39.87 ID:hOfibWs7
ＬＧ最高
558 ：SIM無しさん：2013/12/27(金) 13:38:43.41 ID:n5Uro5qZ
>>557
言葉より作例の方が説得力あるよ。
559 ：SIM無しさん：2013/12/27(金) 22:14:55.13 ID:qbXiH+q7
南トンにお帰りください
560 ：SIM無しさん：2013/12/28(土) 00:18:14.55 ID:o0ptv/K+
>>550
シーン判別ってのが一番のガン。
勝手にゲイン持ち上げるから絵が破綻する。
561 ：SIM無しさん：2013/12/30(月) 12:22:15.81 ID:A/WhG5Xw
ギャラクシーの派手すぎない発色がイイ
562 ：SIM無しさん：2013/12/30(月) 12:49:16.94 ID:cvF9Ymuy
S4はいいよ
563 ： 【大吉】 【1923円】 !kab：2014/01/01(水) 14:50:29.93 ID:EqPj8gfq
他スレより転載。iPhone5の症例らしい。

477 ： 【大吉】 【425円】 ：sage ：2014/01/01(水) 12:38:08.96 ID:EqPj8gfq
他機種の例だけど、怖いのう。
カメラを太陽光に向けちゃダメだね。
https://twitter.com/72vs91/status/417844706031042560/photo/1
564 ：SIM無しさん：2014/01/01(水) 15:32:51.44 ID:+K4szQd6
>>563
ん？ホコリ？
565 ：SIM無しさん：2014/01/01(水) 17:54:55.81 ID:LzRkf6DI
虫に見える
566 ：SIM無しさん：2014/01/02(木) 00:24:55.33 ID:0BmFwV6h
・
567 ：SIM無しさん：2014/01/04(土) 03:33:54.42 ID:7sLZkRO1
アイフォンっていつからカメラ良くなったのかな
４か４ｓあたり？
568 ：SIM無しさん：2014/01/05(日) 00:06:18.69 ID:gMa0nosQ
～
569 ：SIM無しさん：2014/01/05(日) 14:42:11.16 ID:OLdSlLqR
>>5
Xperiaよりもきれいに見えるのは画面のせいなの？
570 ：SIM無しさん：2014/01/05(日) 14:57:52.49 ID:6vBqZA5o
綺麗に 見える のは絵作りのせい
571 ：SIM無しさん：2014/01/05(日) 14:57:59.19 ID:FdlcWvgW
>>569
PCでみたらZ1の方がディテールも確りしてて綺麗だねぇ
572 ：SIM無しさん：2014/01/09(木) 14:28:10.85 ID:pRvY+WH7
htc帰ってきて
573 ：SIM無しさん：2014/01/09(木) 19:28:40.32 ID:sAqOek2Z
Oneのカメラ散々なことになってなかったっけ？
574 ：SIM無しさん：2014/01/09(木) 20:56:14.54 ID:uupiTncV
紫カメラだよ
正常品でも光取り込みすぎて白飛びするから大して綺麗に撮れない
575 ：SIM無しさん：2014/01/09(木) 21:35:37.95 ID:Rq7wx6mM
D800
α7R
PureView
HTC J One

これらをまとめると、
高画素＝高画質
低画素＝低画質
576 ：SIM無しさん：2014/01/09(木) 21:57:05.14 ID:w8nGEQL4
なんでやねん
全てはバランスだ
577 ：SIM無しさん：2014/01/13(月) 01:14:35.88 ID:Lbtdeyrv
質問なんだけどマクロに向いてる機種とかって有る？
578 ：SIM無しさん：2014/01/15(水) 05:58:45.77 ID:OFAYc4d1
>>577
camera zoom fxでおけ
579 ：SIM無しさん：2014/01/17(金) 16:36:21.55 ID:2rTmVuCQ
*
580 ：SIM無しさん：2014/01/20(月) 00:57:37.09 ID:W86l4TPy
>>578
なるほどそういうのに特化したアプリが有るんだねあり
581 ：SIM無しさん：2014/02/02(日) 10:25:32.33 ID:DYx/ztTx
Sony Mobileが一部のXperiaで主張している「世界初の～～」「クラス最高の～～」の理由
http://juggly.cn/archives/106880.html

SonyはXperia Z1で「Xperia Z1 gives you the best overall image quality of all leading smartphones（Xperia Z1は主要なスマートフォンの中でも最高の写真画質を提供します」」と言っています。
これもStrategy Analyticsの評価によるものなのですが、Sonyは実際に撮影された写真を公開するなどしてテストを行った事実を紹介してたりします。

リンク先に撮影サンプルあり
582 ：SIM無しさん：2014/02/02(日) 10:28:35.37 ID:DYx/ztTx
このスレの上ではLumia1020が他社のスマホ圧倒ってレス多いけど
このテストではZ1が最高らしい
583 ：SIM無しさん：2014/02/02(日) 10:37:33.03 ID:6HNzDEan
lumiaって全く主要なスマホじゃねーだろ
584 ：SIM無しさん：2014/02/02(日) 10:41:47.80 ID:66oeqQFY
Xperia Z1, all the power and smartness of Sony in a premium - Sony Smartphones (UK)
http://www.sonymobile.com/gb/legal/testresults/xperia-z1/

Lumiaはセンサー（ハード）は良いけどソフトが微妙って感じかな
RAWで撮っていじくればいいのかもしれんが、そこまで手間掛けるならスマホ使わんか…
585 ：SIM無しさん：2014/02/02(日) 12:14:32.75 ID:0C/j+zwc
Windowsphoneは無視してるんじゃねーの？
586 ：SIM無しさん：2014/02/02(日) 14:18:13.92 ID:qu6vjrJB
ちゃんと見比べて見ればわかるよ
わざわざ「主要な」って入れてるってことは分かるよな？入れなければ…
587 ：SIM無しさん：2014/02/02(日) 19:57:11.13 ID:bGA2aKMs
作例upしたいんだけど
せっかくだからある程度の
被写体の統一基準みたいなのがあれば面白いね
588 ：SIM無しさん：2014/02/03(月) 01:06:41.17 ID:NdEuJuds
>>585-586お前らリンク先をチラ見ぐらいしろｗ

このスレの評価はあとでレタッチ系ソフトでどうにでもなる色合いとかより
後からではどうにもならない解像感を重視してるからLumia圧勝になるんじゃないかな。
589 ：SIM無しさん：2014/02/03(月) 01:13:18.73 ID:mFHeac36
lumia1020とXperia Z1、画質なら1020の圧勝だね。
Z1は他のAndroidスマホと比べるなら、とても良い印象だけど、1020はZ1よりステージが一段階上って感じだ。
590 ：SIM無しさん：2014/02/03(月) 01:15:52.41 ID:Vv8+aNfl
解像度はどうにもならんが解像感はどうにかなるぞ
でもって色合いもレタッチソフトでどうにでもなるがいちいちそんなのやってられるか
591 ：SIM無しさん：2014/02/03(月) 02:11:31.45 ID:Lkg6Ps6Q
つーか、ここにうpされてる1020もサイズが5Mだからねぇー
Z1で3M以下、他は2M以下でうpしてるよーなもん
592 ：SIM無しさん：2014/02/03(月) 13:32:37.85 ID:U/d7avk/
>>583
>>585
>>586

リンク先にlumia1020も含まれてることが書いてあるんだけど
まぁ、こういう調査は自社に都合が良いような設定とか条件とかにしてる可能性がよくあるからね
ベンチマーク然りネットワークの速度然り
593 ：SIM無しさん：2014/02/03(月) 13:37:31.19 ID:U/d7avk/
てわけで、他にスマホの画質比較してるサイトを挙げとく
複数のサイトでの比較で同様の結果がでてるなら、信憑性も高くなるし

http://gsmarena.com/
http://www.phonearena.com/
http://hi-tech.mail.ru/
594 ：SIM無しさん：2014/02/03(月) 13:54:12.25 ID:U/d7avk/
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone2=5506&idPhone3=5596&idCamera1=30003
595 ：SIM無しさん：2014/02/03(月) 14:58:03.48 ID:URwsk1U6
lumia1020最強、他雑魚
雑魚情報なんかいらねーよ
596 ：SIM無しさん：2014/02/03(月) 16:40:59.01 ID:Vv8+aNfl
>>595
お前はlumiaスレたててそっちに籠もっとけやks
597 ：SIM無しさん：2014/02/03(月) 22:14:51.40 ID:wHdo5ca6
>>596
Z持ち？悔しいのはわかるけど...
598 ：SIM無しさん：2014/02/03(月) 22:20:22.02 ID:Vv8+aNfl
悔しい悔しくないじゃなくてlumiaの情報しか要らんとかいいつつ他機種を貶す馬鹿にツッコんだだけだよ
なんでこのスレがlumia専用スレにならなきゃいけないんだと
ちなみにNexus持ちね
599 ：SIM無しさん：2014/02/04(火) 12:10:01.67 ID:3xC5lY+o
lumia1020とかスマホとして使えないし普通にカメラ買った方がいいわな
600 ：SIM無しさん：2014/02/04(火) 13:22:05.75 ID:slj9Fd/S
一応スマートフォンなんだけどカメラとして使ってる
それならコンパクトカメラを買った方が良かったのかな？とか色々と
601 ：SIM無しさん：2014/02/05(水) 03:33:04.55 ID:uP/KpjvE
Nexus買ってプロキャプチャー入れたけどかなりいいきがする
iPhoneよりディテールでてるような

久しぶりにAndroidに満足できた。全てにおいて
602 ：SIM無しさん：2014/02/09(日) 21:01:27.97 ID:WXYUmR3d
スマホって静止画はきれいだけど動画はびっくりするほど駄目だね。
603 ：SIM無しさん：2014/02/10(月) 00:12:27.30 ID:zcu6gxxf
スマホ内で比べるとシャープの光学手ぶれ補正付いてるのは当たり前だけど群を抜いて綺麗に撮れる印象
だけど動画はそもそもコンデジのおまけ機能のくらいしか比較対象が俺にはなかった
604 ：SIM無しさん：2014/02/10(月) 01:05:24.90 ID:wiT9bHeq
センサーシフト式なら画質に影響しないがレンズシフト式ならレンズ設計上画質には不利。
シャープはどっち？
605 ：SIM無しさん：2014/02/16(日) 14:38:12.89 ID:rnLQAcQ6
>>602
動画は3，4年前の機種からそこまで進化してないからね～
606 ：SIM無しさん：2014/02/16(日) 18:57:27.25 ID:u/SMmPJo
4年前の機種ってXperiaならX10ぐらいだったと思うけど、FHD/29.98fps/H.264の17Mbpsで撮影できたっけ？
607 ：SIM無しさん：2014/02/16(日) 19:02:09.21 ID:enHB4hc7
>>606
FHDはスナドラS3からだな
608 ：SIM無しさん：2014/02/16(日) 19:07:02.53 ID:OaKVKleP
>>555
Docomoメールは設定で 5MBにできるよ
609 ：SIM無しさん：2014/02/16(日) 19:36:50.58 ID:u/SMmPJo
>>607
だよね
>>608
10MBまでだよ
610 ：SIM無しさん：2014/02/22(土) 07:31:13.77 ID:cGymXnr7
>>606
01CシリーズのガラケーはFHDあったぞ　あれ3年半くらい前の機種だな
611 ：SIM無しさん：2014/02/25(火) 16:58:20.53 ID:TzRCZsed
感度ISO409600の一眼が出てきたけどスマホの高感度向上まだ？
612 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 03:57:45.99 ID:vDw9MPUF
iPhone5ｓは5より感度上がってるけど無理にノイズ消さなくなって好印象だわ
5はNRかけすぎて超ノッペリ油絵だったからな
613 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 04:11:05.45 ID:sLVf4wfz
正直スマホのカメラの画質は諦めつつある。
上位のコンデジにEye-Fi積んでスマホ転送する方が結局満足感高い。
614 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 04:14:38.80 ID:Fep+StDp
なぜ上位のミラーレスではないのか
615 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 05:57:22.57 ID:sLVf4wfz
>>614
レンズ交換式は塊感が無くて嫌いだから。
それに画質面でもミラーレスよりレンズ一体型の大センサー単焦点機の方が有利。
616 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 06:34:09.02 ID:Fep+StDp
>それに画質面でもミラーレスよりレンズ一体型の大センサー単焦点機の方が有利。

これはなんというかどこから突っ込めばいいんだろうか
617 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 08:03:18.07 ID:ZN5PKylI
まあソニーで言うならその通りだな
Eマウントは小型化優先しすぎてこんな収差になっちゃってるのもあるし
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
618 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 11:52:03.16 ID:sLVf4wfz
>>616
レンズ一体型の単焦点機はセンサーとレンズを最適化して設計できるからレンズ交換型より画質面で圧倒的に有利。
実際、同サイズのセンサーを採用したミラーレス機は、レンズ一体型の大センサー単焦点機の画質には敵わない。
619 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 12:33:45.07 ID:p5yGDxEP
>>618
とにかくお前は色々おかしいからこれ以上何も言わない方がいいぞ
620 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 12:48:34.43 ID:sLVf4wfz
>>619
反応を見る限りレンズ交換式より大センサーのレンズ一体型単焦点機の方が
画質面で有利な事は意外と知られてないようだな。
特にミラーレスのレンズ描写をレンズ一体型と同等に持って行くのは至難の業なんだが。

ミラーレスを持ち上げるマーケティングの悪影響がこんなにも酷いことになっているとは思ってなかった。
621 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 13:00:13.12 ID:r0vV9SYU
ギャラクシーS5のカメラすごいな。
622 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 13:07:43.10 ID:+ymjea9b
>>621
背面のブツブツの方がすごい
623 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 13:17:37.07 ID:Fep+StDp
>>618
大ヒット商品のRX1のアピールポイントがそこだったんだからそんな話誰でも知ってるよ
別に説明を求めてるわけじゃないしその事実に疑問を持ったわけでもないんだよ
この流れでその話を持ち出してくること自体が意味不明だったんだよ
まあなんか自慢げに解説し始めたし知識を披露したかっただけなのかな
624 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 13:32:00.54 ID:sLVf4wfz
>>623
> この流れでその話を持ち出してくること自体が意味不明だったんだよ

ん？流れはとても自然だと思うが。

この話の発端は
>>615で>>614の
> なぜ上位のミラーレスではないのか
という問いにごく普通に答えたことに始まる。
625 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 14:02:36.79 ID:sLVf4wfz
わかりやすいように流れをまとめた。

A：上位コンデジにEye-Fiでスマホ連携がベストという結論になった。
↓
B：なぜ上位ミラーレスではない？
↓
A：上位ミラーレスより上位コンデジの方が画質面で有利だからだよ。
↓
B：そんなの知ってる。この流れでなぜこの話になるのかわからない。知識を披露したかっただけ？←謎。
↓
A：この流れでこの話になるのはごく自然でしょ？
626 ：SIM無しさん：2014/02/26(水) 14:27:45.42 ID:gR4PJ3bi
変なの相手にしない方がいい
627 ：SIM無しさん：2014/02/27(木) 01:14:04.03 ID:E86MTq/V
何年もスマホやコンデジスレばかりに常駐してる奴ならではの思考回路だから諦めろ
察してやれ
628 ：SIM無しさん：2014/02/27(木) 02:04:02.02 ID:FseKGkUA
御本人登場w
629 ：SIM無しさん：2014/02/27(木) 12:43:35.90 ID:RT81x7pr
>>625
スマホのカメラ関係ないから全部丸ごとスレチだアホ
630 ：SIM無しさん：2014/02/27(木) 14:28:25.06 ID:Koi2Hqzq
恐らく ID:sLVf4wfzは自分が「変なの」だって気づいてない
631 ：SIM無しさん：2014/02/28(金) 00:53:54.04 ID:jr5OCE1/
どっちもスレちでウザい。他でやれ。
632 ：SIM無しさん：2014/02/28(金) 18:16:26.52 ID:B+1sj9px
うざいいうやつがいちばんうざい
633 ：SIM無しさん：2014/02/28(金) 23:04:00.08 ID:+/Np2EYE
だな
634 ：SIM無しさん：2014/03/08(土) 16:15:36.24 ID:xDdX2fMB
あ
635 ：SIM無しさん：2014/03/08(土) 22:47:16.39 ID:1czqa5PX
Xperia Z2の夜間撮影サンプル写真
http://www.ringhk.com/news2.php?id=8273
636 ：SIM無しさん：2014/03/08(土) 23:20:36.12 ID:ucjchNX8
複数のスマホのカメラの画質を比較する場合
みんなカメラの設定はどうしてんの？

ISOとか自動にするべきか、固定値でするべきか分からん
637 ：SIM無しさん：2014/03/17(月) 23:58:52.51 ID:QiSNIHug
母がisaiを買った。
俺のbutterflyの最低ISOよりisaiのオートの方が写りが良い･･･悔しい。
638 ：SIM無しさん：2014/03/21(金) 04:01:17.92 ID:FZ/sBB2E
結構凄い。
http://japanese.engadget.com/2014/03/20/oppo-find-7/
639 ：SIM無しさん：2014/03/21(金) 10:21:20.60 ID:86ULJfe9
いやボケボケじゃん
スペック厨向けだろそれ
640 ：SIM無しさん：2014/03/21(金) 14:06:18.89 ID:eSsk1nLm
一辺を半分に縮小したら本来の13Mと同サイズってことになるけど
そうすると…やっぱりボケボケやね。
641 ：SIM無しさん：2014/03/22(土) 21:59:55.23 ID:EQ7RwGwz
Z1を4.4.2にアップデートしたので、写真を撮ってきた
マニュアル
http://i.imgur.com/SaFiDGz.jpg
http://i.imgur.com/4Y7xSPH.jpg
プレミアムオート
http://i.imgur.com/1mV7eQz.jpg
http://i.imgur.com/H51TKT4.jpg
色々
http://i.imgur.com/kaqmSUu.jpg
http://i.imgur.com/X5TQSTn.jpg
http://i.imgur.com/b2qmugR.jpg
http://i.imgur.com/Bn8GlL5.jpg
http://i.imgur.com/tvHelHe.jpg
642 ：SIM無しさん：2014/03/22(土) 22:47:47.36 ID:bC8HnuWW
imgurって圧縮されるんじゃなかったっけ？
つかExifも消えてるし…。
643 ：SIM無しさん：2014/03/23(日) 00:07:43.88 ID:o6m9xmwL
>>642
1M超えると圧縮だってさ。ネタのアップ程度なら良いけど画質の評価には向かないね。
644 ：SIM無しさん：2014/03/23(日) 00:11:01.13 ID:2dHYuz57
1MPなのか1MBなのか
645 ：SIM無しさん：2014/03/23(日) 00:13:18.77 ID:o6m9xmwL
1MB。
646 ：SIM無しさん：2014/03/23(日) 01:11:38.97 ID:TJE0mTTB
国内版Z1にkitkatを入れ比較しました
同OS時(4.2.2)の画質はZ1 = Z1fと全く同じです

Z1(4.4.2)
http://upup.bz/j/my27615EwbYtJUyHVwKRFsc.jpg
Z1f(4.2.2)
http://upup.bz/j/my27616clDYt-C93e53nTjE.jpg
647 ：SIM無しさん：2014/03/23(日) 01:30:39.89 ID:2dHYuz57
これは参考になる
けどkitkatのほうが若干塗り絵感増したような…
648 ：SIM無しさん：2014/03/23(日) 20:18:50.39 ID:Q1X3T/2d
>>647
確かにkitkatの劣化感がありますね……
今回は昼と夜の比較です(時間は4.2.2組が正解です)

Z1f(4.2.2)
http://upup.bz/j/my27921hOSYtA3-dZUdCK8k.jpg
http://upup.bz/j/my27925uMdYt3tP6GGbtR_w.jpg
Z1(4.2.2)
http://upup.bz/j/my27923fMEYtevfW_oaJozg.jpg
Z1(4.4.2)
http://upup.bz/j/my27922HXZYtvuIxnWGCoeM.jpg
http://upup.bz/j/my27924wIIYtmIBGhyYrNe_.jpg
649 ：SIM無しさん：2014/03/25(火) 13:35:14.38 ID:ge86hzJe
スマホとか興味ねーわって思ってたけど、今のソニーのカメラはここまで来てたのか…
S006の作例を見た時は「裏面照射終わってる」「これだけ酷いとこの先改善されたところで」って感想しか抱けなかったのにな
あの頃はコンデジの方も壊滅的に酷かったし、ケータイ用のセンサーなんて尚更って感じでさ
あの冬の時代からよくもこれだけ躍進できたもんだよ
650 ：SIM無しさん：2014/03/25(火) 14:12:01.17 ID:cURlj0gQ
ていうかまあXperiaだけじゃなくて世界のフラッグシップ端末のCMOSセンサーはほぼソニー製だからね
651 ：SIM無しさん：2014/03/26(水) 20:21:43.11 ID:F1Pelm/G
穴兄弟
652 ：SIM無しさん：2014/03/27(木) 03:44:18.16 ID:9+JF+UmA
画素数バカくんなよ
スマホなんて500ありゃ充分なんだよ
653 ：SIM無しさん：2014/03/27(木) 04:41:50.27 ID:QoBstTfW
>>652
表示する画面解像度による
FHDなら縦横2倍の
3840×2160＝830万画素欲しい
654 ：SIM無しさん：2014/03/27(木) 06:33:52.30 ID:cON2Siem
>>652
オマエ誰と戦ってるの？
655 ：SIM無しさん：2014/03/27(木) 09:56:57.29 ID:VSJxVP4m
>>652
HTC Oneでも買っときなさい
さようなら
656 ：SIM無しさん：2014/03/27(木) 10:10:16.75 ID:9+JF+UmA
>>655
すぐ分かるってことはやっぱりここの住人だったか
出てくるなよ
657 ：SIM無しさん：2014/03/27(木) 11:43:28.96 ID:VSJxVP4m
ん？
ここの住人がここにいて何が悪いのか？
ここの住人がここにいるだけなのにここから出てくるなとわざわざ警告するというのはどういう意図なのか？
658 ：SIM無しさん：2014/03/27(木) 13:51:28.00 ID:QoBstTfW
>>646
Z1f(4.2.2)の方がよい様に見える

>>648
Z1(4.2.2)
http://upup.bz/j/my27923fMEYtevfW_oaJozg.jpg
Z1(4.4.2)
http://upup.bz/j/my27922HXZYtvuIxnWGCoeM.jpg
上の方がよいように見える
659 ：SIM無しさん：2014/03/27(木) 21:24:25.20 ID:wH8JLxXs
>>648
442の方が緑っぽいね。
どっちが本当の色に近いのかな？
660 ：SIM無しさん：2014/03/28(金) 00:45:37.19 ID:+pGDZ9YS
>>658
グローバル4.4.2も修正は来ると思いますが、暗部が国内版4.2.2と比べ若干…………
>>659
国内版4.2.2ですね
661 ：SIM無しさん：2014/03/28(金) 04:40:07.34 ID:rn2RaiWm
>>635
Z1fで20MPにすると輝度ノイズが目立ったけどZ2の方は全然気にならないな
662 ：SIM無しさん：2014/03/28(金) 20:07:53.12 ID:LRUr1mwB
>>660
さんくゆー 色のこと
663 ：SIM無しさん：2014/03/28(金) 22:29:30.22 ID:4BnVov/f
そんなにモデルによって細かく画質調整してるかな？
ユニットの微妙な個体差のほうがあり得そう。
664 ：SIM無しさん：2014/03/28(金) 22:49:23.07 ID:zzJxiMdY
たしかに
665 ：SIM無しさん：2014/03/29(土) 15:53:52.61 ID:FYDaDq7H
20MPとかちょっと前の一眼越えてるじゃん
666 ：SIM無しさん：2014/03/29(土) 16:04:22.55 ID:oENNV3Jt
画素数だけならかなり前から多くのデジカメと並ぶか超えてるかくらいまで増えてる。
しかし画質はどうしても一定水準以上のデジカメに及ばない。
暗部のノイズやダイナミックレンジの狭さによる白飛び、
コントラストの低いところだけ解像が極端に落ちたりするところは
永遠にデジカメに追いつけそうにない。
ひと昔前の廉価なコンデジくらいにはなったかな。
667 ：SIM無しさん：2014/03/29(土) 17:54:50.96 ID:34GCpzbz
スマホカメラって、オートで適当なスナップ撮る人じゃどれでも大差ない感じですか？
例えば、カメラに詳しい人なら何台かのスマホ手持ちで適当な同じ風景を撮った写真を見て
これがZ1、これがARROWS、みたいに解るほどの差が出ますか
668 ：SIM無しさん：2014/03/30(日) 00:02:22.78 ID:5RsGiJng
スマートフォンで撮った写真を晒すスレ Part3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1350519896/
669 ：SIM無しさん：2014/03/30(日) 22:10:53.92 ID:icYAXph5
>>667
夜景で白飛びが起きまくってる写真をみると、
「あ、この白飛びが一番多いのがシャープかな」と思うことはある

でもその程度かな
670 ：SIM無しさん：2014/04/09(水) 01:10:15.28 ID:GAg8BtAF
撮りためてきたXperia Z1の写真をチェック【Xperia Z1 SO-01F】
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/minna/20140408_642902.html
671 ：SIM無しさん：2014/04/30(水) 02:28:44.04 ID:sgqw58pN
http://www.youtube.com/watch?v=D_1_ayEHazg
S5の方が綺麗に写ってるのにZ2の方がフォーカスが早い
カメラのウリを交換したらいいのに
672 ：SIM無しさん：2014/04/30(水) 06:04:21.78 ID:7I742UpD
のに←？
673 ：SIM無しさん：2014/04/30(水) 10:03:41.01 ID:GkeSIsDL
>>671
つーか、比較対象がZ2やZ1ではなくZな件について
674 ：SIM無しさん：2014/05/01(木) 12:57:08.67 ID:jVcY+Kpm
>>673
なんでこれ途中からいきなりZと比較してるんだろうね
675 ：SIM無しさん：2014/05/17(土) 22:33:03.88 ID:UHzXN8/E
ペリアのカメラって暗めじゃない？
ギャラクシーは明るめでは鮮やかなんだが方向性が違うの？
676 ：SIM無しさん：2014/05/17(土) 22:40:06.67 ID:Qu1sJo7o
何を見てそう思ったの？
677 ：SIM無しさん：2014/05/17(土) 23:41:45.88 ID:UHzXN8/E
この辺の画像見ての感想。Z1はなんか白っぽい。Z2は画像がないからわからない
http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/155705-image/Samsung-Galaxy-S5.jpg
http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/155711-image/Sony-Xperia-Z1.jpg

http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/155712-image/Samsung-Galaxy-S5.jpg
http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/155718-image/Sony-Xperia-Z1.jpg
678 ：SIM無しさん：2014/05/18(日) 00:08:58.18 ID:E/PqqgKL
exif見てもXperiaの方が暗めになりそうな要素ないね
まあなんというか最近のXperiaは現実に即した絵作りという感じだよね
だからメシマズとか言われちゃう
スマホなんかだと手軽に(例えそれが嘘でも)それっぽく撮れる方が重要だと思うんだけど
679 ：SIM無しさん：2014/05/18(日) 00:11:15.63 ID:HplsAMC+
AE（自動露出）の味付けは機種によって違うし、
>>677だとXperiaの方が画面上方に明るい部分があるので、
それに反応して暗めの露出になってるだけでしょ
680 ：SIM無しさん：2014/05/18(日) 00:57:20.29 ID:RHeTpRrZ
Samsung GALAXY K zoom - Use Case
https://www.youtube.com/watch?v=oknh_WjOML4
681 ：SIM無しさん：2014/05/18(日) 12:18:16.44 ID:AiAd6FLY
暗めか？今期スマホの比較画像見たけど明るめだった希ガス
デジカメ画像も同時に上がってて、それに一番バランスが近いのはiPhoneだった
ミクロまでは見てないけど画素数からしてそこはペリアだろうね
682 ：SIM無しさん：2014/05/18(日) 18:55:04.93 ID:oyAjZ8aL
【カメラ画質比較】Xperia ZL2・Galaxy S5・AQUOS SERIE・isai FL・URBANO・iPhone 5sで夜景スポットを撮影してみた
http://buzzap.jp/news/20140517-xperiazl2-gs5-isaifl-aquos-urbano-iphone5s-camera/

Buzzap恒例のカメラテスト。やはりXperiaが優位。
カメラがウリのはずのギャラクシーはなにそれ美味しいの状態。
683 ：SIM無しさん：2014/05/18(日) 19:19:39.82 ID:47sxDvpN
>>682
去年の機体でもいいんだけど、こういう全機種比較って発売後にはやらないのかな
開発中のとかで比較されても後々まで記事が残ってるせいで逆に迷惑なんだが
684 ：SIM無しさん：2014/05/19(月) 00:25:12.64 ID:z2nTGpo6
>>682
GalaxyS5はS4より明らかに劣化してる感じだけど、
もしかして1/4インチセンサー？
685 ：SIM無しさん：2014/05/19(月) 18:41:22.97 ID:g11IIsdT
ペリアがいいのは分かってるがシャープが凄くまともになってて驚いた。
ギャラは話にならんな。
ぺリアと並んでiPhoneを良しとしてる理由がよくわからん。
686 ：SIM無しさん：2014/05/19(月) 18:48:57.24 ID:zU3wQTk3
そか？
凄くとはとても言えんだろ
NRかけすぎで2Mでもべっとり状態
687 ：SIM無しさん：2014/05/19(月) 20:50:52.34 ID:Mb1DT7qf
NRのかけまくりでノイズが少ないのを良しとする人も最近増えてるみたい。
ノイズが少なければとにかく良いと感じるようだ。
688 ：SIM無しさん：2014/05/19(月) 21:38:21.83 ID:g11IIsdT
そんなに酷い？
「歩行者優先」の標識？の写真の葉っぱ見て判断したんだけど。
ペリアの次くらいに自然に映ってると見たんだが。
689 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 00:42:09.17 ID:iDt+E0lH
>>688
ビルとか普通に溶けてるw
690 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 02:26:32.71 ID:fiBBe0Os
シャープは暗所をだいぶ改善してきた印象だな
少なくとも前モデルよりは全然良い
まぁでも画質で選ぶなら結局ペリア一択かな
691 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 06:30:30.34 ID:pjMN74cq
ぺりあ
http://buzzap.net/images/2014/05/17/phone-camera-2014summer/xperiazl204.jpg
しゃーぷ
http://buzzap.net/images/2014/05/17/phone-camera-2014summer/shl2504.jpg
愛ふぉん
http://buzzap.net/images/2014/05/17/phone-camera-2014summer/iphone5s04.jpg
692 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 09:16:14.60 ID:GBEPKxaB
ちなみにデジカメだとこう
http://buzzap.net/images/2014/05/17/phone-camera-2014summer/P1090691.jpg
693 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 09:21:04.42 ID:GBEPKxaB
デジカメも並べて見比べるとiPhoneがよく見えてしまう
個人的には色付けがあるような気がしてたんだが微妙
画素数的にはペリア一択だがもう他のも最低限の画素数は備えてるし、好みだな
694 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 09:48:05.26 ID:+FxuLnP6
>>691
うーん、シャープ・・・
695 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 10:36:54.55 ID:7hls/CSS
未だに画素数で選ぼうとするにわかが居ることに驚きだわ
696 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 10:46:04.34 ID:pjMN74cq
>>693
好み以前に機種により結構差がある
697 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 12:12:34.01 ID:08H1YaVv
>>682
「練馬方面」の比較がわかりやすい。
画像下の住宅密集地が潰れて幾何学模様になっていないのはペリアくらい。
698 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 12:46:15.70 ID:iDt+E0lH
練馬方面
Xperia(ISO3200)
http://buzzap.net/images/2014/05/17/phone-camera-2014summer/xperiazl205.jpg
AQUOS(ISO2000)
http://buzzap.net/images/2014/05/17/phone-camera-2014summer/shl2505.jpg
699 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 19:32:07.29 ID:gfjEnFgt
シャープのほうが感度低いのにこれか…
やはりセンサーサイズの違いは大きいな
大センサーが増えてほしいものだ
700 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 20:37:56.61 ID:0RlzIQbY
とりあえず富士通から出るな。
Xperiaが油絵状態だった頃、同じセンサ使ってる富士通のほうが落ち着いた絵作りで
いい画質だったんだけど、ソニーもすっかり改心して変な絵じゃなくなった今はどうだろうか。
701 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 20:46:55.34 ID:DE1ChlYs
富士通はガラケー時代から土俵にすら上がってこれないイメージしかなす
>>700
その機種とは？
702 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 21:01:01.67 ID:3ukAuWXz
>>701
F-05F
703 ：SIM無しさん：2014/05/20(火) 21:18:51.07 ID:DE1ChlYs
>>702
いや……新機種じゃなく、>>700が言ういい画質の旧機種を知りたかったのだ
704 ：SIM無しさん：2014/05/22(木) 17:45:12.95 ID:crrbwX0M
一応、Z1とZ2
Z1
http://upup.bz/j/my51308hAfYtftW0yvOf7Vs.jpg
Z2
http://upup.bz/j/my51311SkUYtrcv7ndvHwvc.jpg
705 ：SIM無しさん：2014/05/27(火) 00:08:25.74 ID:gTgGWw48
>>703
904iか905iからMilbeautが採用されてそれ以後の携帯とT-01C以外のスマホは結構良くない？
以前、T-01DとSO-01Cを持っていたけど前者の方が画質は良かった。
706 ：SIM無しさん：2014/05/28(水) 07:12:47.89 ID:ti+q0dI+
>>705
その時代ならパナのlumixが圧倒的で次はカシオでソニーだったか。
Milbeaut積んでも富士通が上位に食い込む事はなかったというか画像処理がMilbeautと期待されただけに実際はガッカリ画質だった。
707 ：SIM無しさん：2014/06/12(木) 00:33:42.04 ID:fA+/l0cE
ガラケー時代で富士通がカメラよかった機種なんてなかったろ
708 ：SIM無しさん：2014/06/12(木) 17:45:32.84 ID:LmSZoodk
>>707
F505iは画質が良かったよ。
次に買ったN505ｉSより上。
709 ：SIM無しさん：2014/06/12(木) 23:15:28.04 ID:nrxQ5ZzG
パソコンに転送して確認した？それともケータイの液晶のみでの確認？
710 ：SIM無しさん：2014/06/13(金) 08:47:12.36 ID:GyQ7wPyp
>>708
それはない
711 ：SIM無しさん：2014/06/14(土) 23:07:14.18 ID:33mJT2Pd
ソニーがフルサイズと携帯向けの2種類の湾曲センサーを製造 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2014/06/post-592.html
http://digicame-info.com/picture/sony_curvedcmos001.jpg

ソニーCMOS強すぎ
712 ：SIM無しさん：2014/06/14(土) 23:35:13.13 ID:jEAot91J
フルサイズのニュースはちょっと前に出てた気がするけどやっぱ携帯用も来たか
特にスマホ用なんか光量不足との戦いだからかなり画質上がりそう
713 ：SIM無しさん：2014/06/14(土) 23:37:04.13 ID:TovNffOF
湾曲はレンズの厚みも減らせるからXperiaに2/3型とか、
1/2.3型で液晶の裏に入れたり出来る様になるかもな
714 ：SIM無しさん：2014/06/14(土) 23:48:10.28 ID:HuX3rv3D
>>711
スマホ用は対角11mmだから2/3型だね
715 ：SIM無しさん：2014/06/15(日) 05:29:26.72 ID:Wnz8w1np
簡素にだけどテストしてきました。
同じ物を同じ条件で撮影。
今回は大まかな性能を比べるため、設定は（フラッシュ以外）全てオートで。
写真はすべて「上がZETA、下がZ2」です。

蛍光灯の元、明るい状況で。
http://i.imgur.com/ZF22Ynv.jpg

部屋の電気を消し、隣の部屋からの間接照明、斜光状態で。
http://i.imgur.com/9OMe6Kk.jpg

電気を消し、隣の部屋へのドアを半分以上閉めた、暗闇状態で。
http://i.imgur.com/11lVYDN.jpg

上記のフラッシュ撮影
http://i.imgur.com/X5gwQSB.jpg

こんな感じでした。
最後にオマケで、元愛機SH-09Dさんでの撮影。
上は明るいバージョン、下はドア半分閉めた暗闇バージョン。
http://i.imgur.com/UboBybB.jpg

895 ：SIM無しさん：2014/06/14(土) 23:22:21.85 ID:C8vdaIRq
ZETAは白いものは白く、赤いものは赤く写す傾向にあるみたいです。
蛍光灯は白く、白熱灯は赤く。そして暗闇は暗く。

対するZ2は、これは多分オートで撮影したからだと思いますが、どの状況でも補正をかけて標準的な色にしようとしている感じです。
白い蛍光灯も赤よりに、赤い白熱灯も白よりに。
そしてフラッシュ撮影の出来が非常によい。

ZETAもZ2も、マニュアルモードでまた全然違った感じになると思います。
716 ：SIM無しさん：2014/06/15(日) 16:13:12.36 ID:/0/zYoaB
>>711
Xperiaは近々2/3型か
717 ：SIM無しさん：2014/06/15(日) 16:51:35.08 ID:V42Oc9wm
>>715
オートならゼータの方がいいな
718 ：SIM無しさん：2014/06/15(日) 20:51:12.97 ID:/0/zYoaB
>>717
それ無理ありすぎね？
暗部ノイズは酷いし解像感も全然劣るうえに暗くなると全然ダメ
719 ：SIM無しさん：2014/06/15(日) 21:27:02.56 ID:5M4ivwIi
Z1f買った時に虹色のノイズが通常使用では全く出なくて感動したもんだけど
やっぱこれ今の世代だからってわけじゃなくて今のXperiaのカメラが凄いからなのね
見比べると解像感も圧倒的だし
まあ元のレスが色合いにしか触れてないし>>717はそれに対しての感想なんだろうけど
720 ：SIM無しさん：2014/06/16(月) 10:48:38.03 ID:QXUU0TJb
「Z1」から何が進化した？　ソニー自慢の「Xperia Z2」カメラの実力を試す

http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1406/09/news036.html
721 ：SIM無しさん：2014/06/18(水) 08:17:03.43 ID:kE/fc9bX
ぺリア04EだがMFが無いから勝手にフォーカスがモジモジするのが糞。
AF無効にできる電話ある？
722 ：SIM無しさん：2014/06/19(木) 12:12:44.34 ID:9prZG+Uh
Xperia Z2、GALAXY S5、AQUOS XxのカメラのNo.1を決める！
http://ascii.jp/elem/000/000/904/904461/

なんとかして三つ巴ということにしたい記者の苦悩が伺える
723 ：SIM無しさん：2014/06/19(木) 16:36:03.84 ID:bIiBR6Sc
>>722
GALAXYとAQUOSじゃXperia相手には辛いわな
724 ：SIM無しさん：2014/06/25(水) 08:42:02.57 ID:WuzNoO6x
>>722
そんな屋内のショットだけで評価するようなサイト参考にならんわ

こっち見て決めろ
http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-Sony-Xperia-Z2-vs-Samsung-Galaxy-S5-LG-G2-HTC-One-M8-iPhone-5s_id3708
725 ：SIM無しさん：2014/06/25(水) 13:09:04.50 ID:hdqgUWsY
>>724
そのサイトだとギャラ糞>iPhone>>Z2>G2>oneか

私感だとiPhone>ギャラ糞=Z2>>G2>one
726 ：SIM無しさん：2014/06/25(水) 15:24:25.29 ID:P0O39JJu
http://www.anandtech.com/
http://gsmarena.com/
http://www.phonearena.com/
http://hi-tech.mail.ru/

詳細な画質比較してるサイトといえばここかな
727 ：SIM無しさん：2014/06/25(水) 16:44:04.21 ID:AZ80mH+k
自然な色に近いのは悔しいけどS5とiPhone
Sonyの本気はこんなもんなのか？
728 ：SIM無しさん：2014/06/25(水) 18:00:29.32 ID:P0O39JJu
AppleとHTCは自然な色を重視
SONYとサムスンは自然さより鮮やかさを重視ってイメージ
一般人は鮮やか=画質良いって思うだろうから、その方向性が間違ってるとは思わないけど
729 ：SIM無しさん：2014/06/25(水) 18:09:33.58 ID:XYGLUgHM
Z1は自然な発色だったが、Z2は派手な発色に変更だったな
730 ：SIM無しさん：2014/06/25(水) 23:17:01.21 ID:M1WISzbH
>>724
屋外なんて画作りの違いだけで今やどの機種でもそこそこ撮れるだろ
731 ：SIM無しさん：2014/06/25(水) 23:26:47.60 ID:Eh74VJIQ
差が出るのは暗所だな
732 ：SIM無しさん：2014/06/26(木) 03:38:37.33 ID:2jPiPfSK
samsungとHTCやLGが自然さ重視で
sonyやapple、特にappleが鮮やかさ重視だと思うが
そしてsonyは毎回なぜかホワイトバランスだけ自然さ重視だから飯まずに見える
733 ：SIM無しさん：2014/06/26(木) 05:11:39.84 ID:DrVYRsfu
>>732
そう
おまかせでZ1とZ2を撮り比べ、見た目の発色はもろZ1
派手なのはZ2
iPhoneはもろ派手な絵作り
派手だからZ2にしろiPhoneにしろ見た目は綺麗に感じる

マニュアルだとZ1もZ2も同じ
734 ：SIM無しさん：2014/06/26(木) 10:23:09.84 ID:ERx54RMd
GALAXY S5 VS Xperia Z2カメラ対決！日の出から比較撮影してみた
http://gadget-shot.com/gadget-review/18741

ちょっと古い記事だけど、細かい差が現れていていいのでは。
735 ：SIM無しさん：2014/06/26(木) 11:04:15.11 ID:KKtVGvpe
>>724
こっちだとS5の方が画角広くて
>>734
こっちはZ2の方が画角広いのはどうちて
736 ：SIM無しさん：2014/06/26(木) 11:06:42.39 ID:KKtVGvpe
いや、勘違いだった
737 ：SIM無しさん：2014/06/26(木) 11:08:51.33 ID:KKtVGvpe
海外のサイトだとS5の方が綺麗に見えるけど国内のサイトだとZ2が良い感じだなあ・・・ｗ
738 ：SIM無しさん：2014/06/29(日) 23:39:35.38 ID:h6h0VsEF
Xperia Z1(グロ版)を4.4.4にアップグレードしたので
(カメラの変更有り)写真をアップ。
昼間の写真は後日アップするかも。
駅（プレミアムおまかせオート）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5156776.jpg
駅（マニュアル・8M）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5156805.jpg
駅（マニュアル・20M）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5156814.jpg
川（プレミアムおまかせオート）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5156824.jpg
川（マニュアル・8M）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5156829.jpg
川（マニュアル・20M）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5156832.jpg
739 ：SIM無しさん：2014/06/30(月) 00:32:25.20 ID:mEiUpH2f
2/3型搭載はZ4ぐらいかねぇ

国内版Z1(kitkat)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5153705.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5153710.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5152864.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5152869.jpg
740 ：SIM無しさん：2014/07/03(木) 14:25:07.13 ID:eI4rpcvA
生物模倣で大進化、デジカメの「目」　ソニーの挑戦　　：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ30H8P_R00C14A7000000/
741 ：SIM無しさん：2014/07/06(日) 00:40:05.90 ID:9BVu2OG1
パナ撤退が勿体無いなあ
smartFSIがelugaPでしか使われずに終わりとは
742 ：SIM無しさん：
フィリピンの学校に描かれていた日の丸が韓国により太極旗に書き換えられる
http://getnews.jp/archives/616206

日本が寄贈したグアムの交番に現地韓国人がハングルの看板を掲げる
http://getnews.jp/archives/617545