【FHD】butterfly vs Xperia Z【双璧】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1butterfly様 ◆xlgRMYva6s
「butterflyより諸君に挨拶がある。偉大なるbutterfly。」
「荒野の勇敢なる戦士ー!最高の指導者、我らが帝王ー!荒野を駆けるロックンローラー!」
ピィーーガーーーブツッ☆ プーーー・・・
「お前達には失望したぞ。
 お陰でまた戦いをしなければならなくなった。
 見ろ!後発機Xperia Zの稚拙なスペックを。」
「こうなったのも、ドコモの自分勝手のせいだ。
 ドコモは長期ユーザーを抱え込んで、他社に分け与えようともしない。」
「スマホ板によれば、ドコモダケはドコモ田家になる計画だという。愚かな計画だ。
 まわりを見てみろ。日本はすでにauの庭だ。」
「見たかー!純減脱出は不可能だ。シェアを支配するのは、au 4G LTEだ。」
「静まれ、静まれ!ゲームは終わりだ。ゲームは終わりだ。
 俺達がここに来たのは、話し合いで解決するためだ。」
「貶し合いは散々やった。もういい。お互い何の得もない。
 この際俺が妥協案を出そう。2ちゃんねらーはドコモを立ち去れ!
 全ての2ちゃんねらーは、auにMNPしてドコモを立ち去り、最速75Mbpsの恩恵を受けるのだ。
 ドコモを立ち去れ!エリアのカバー率は保証する。
 大人しく立ち退け。そして低速Xiの恐怖に、終止符を打て!
 どうするかお前達次第だ。Xperia Z発売までに決めろ〜!」

butterfly様御影
http://i.imgur.com/JJAbQ.jpg
2SIM無しさん:2013/01/12(土) 15:47:26.18 ID:jmYtf7RE
くだらねー。
2chMate 0.8.4/Sony/SO-01E/4.0.4
3SIM無しさん:2013/01/12(土) 17:33:05.21 ID:2X57iDnQ
ZはフルHD積んだはええけどバッテリー対策が不十分で購入者からブーブー言われそう
4butterfly様 ◆xlgRMYva6s :2013/01/12(土) 20:22:00.06 ID:0mt1phee
>>3
zはYouTubeのデモで3日スタミナのような設定が紹介されていたなあ。
スペックは2,330mAh、悪くないなあ。
まあ butterflyよりほんのチョイといいだけだがな〜
5SIM無しさん:2013/01/12(土) 20:40:48.31 ID:aAsOlTaD
大衆からしたらデザインでXperiaの圧勝だろうな
6butterfly様 ◆xlgRMYva6s :2013/01/12(土) 20:54:19.52 ID:0mt1phee
>>5
赤が無い時点で選択肢から外され
iPhone丸パクリの材質形状で飽きられ
案外一般枠から脱落してるやも知れんぞw
一方壁紙を同じにしただけで、ほおれ、同じに見えてきたぁ
ならば、今すぐ手に入るbutterflyの方が…
ガマンしなくてもいいのだぞ?w
7SIM無しさん:2013/01/13(日) 01:40:42.62 ID:/qK4wLss
比較スレだとおもったら
何だこのキモスレ
自分で書いたのかまさか
8butterfly様 ◆xlgRMYva6s :2013/01/13(日) 07:41:05.05 ID:7w+PiHlu
>>7
どうやらスレタイの「vs」が理解できんらしいな
もちろん比較もするぞ
後発機Xperia Zの進化の度合、いつ発売かと苦しみ待ち続ける価値があるのかどうか
ハァー スペックは微増、デザインはどこかで見たようなモノ
とくれば後は価格、これも同じくらいとの予想が
しかし!圧倒的に劣ることが確定してるのがデンパだ!
ドコモのスマホ、この一点で私はXperia Zを見限り、butterflyをチョイスしたのだ〜
9butterfly様 ◆xlgRMYva6s :2013/01/13(日) 07:53:47.42 ID:7w+PiHlu
http://rbmen.blogspot.jp/2013/01/xperia-zantutu.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/ldbzI+(%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3)&m=1
何とベンチでは後発機なのに劣る始末
butterflyならば21,000は越えるらしいではないか
スペック、減退確定か?
10SIM無しさん:2013/01/13(日) 10:52:21.75 ID:IFcj+cPh
>>7
ウケると思って時間かけて長文書いて
数レスしかつかないイタ可哀想な奴を労ってやれ。
普段人と話さないから他人が面白がるポイントなんて分からないんだよ。
11butterfly様 ◆xlgRMYva6s :2013/01/13(日) 13:37:57.02 ID:7w+PiHlu
>>10
ハァー 苦悩するXperia Z儲の蒙を啓くためには演説が必要だかならあ
これを目にすることでZを待つことのムダさ愚かさに気づかせ、au butterflyの新世界への進化を誘うのだ〜
12butterfly様 ◆xlgRMYva6s :2013/01/13(日) 20:59:17.68 ID:7w+PiHlu
13SIM無しさん:2013/01/14(月) 00:20:41.36 ID:yY3ImPjA
うお〜俺はもう待てん!
auに行くぞ!butterflyは話の分かる男だ!
14SIM無しさん:2013/01/14(月) 00:32:52.74 ID:f8M1gyQG
http://n2.upup.be/sUBCCOkPno

2chMate 0.8.4/HTC/HTL21/4.1.1
15SIM無しさん:2013/01/14(月) 02:02:39.27 ID:BJOUQbVB
電波含めればButterflyが上だろうけど、端末としての魅力は断然Xperia Z
16SIM無しさん:2013/01/14(月) 02:17:22.24 ID:yY3ImPjA
>>15
魅力とは?
マージーンーガーーゼェッート!!
的な!?
17SIM無しさん:2013/01/14(月) 02:33:26.16 ID:F3jR7SKT
>>16
もうトリ捨てたの?
18SIM無しさん:2013/01/14(月) 02:36:41.11 ID:yY3ImPjA
>>17
気分だ
そんなにみたいのかね?
19SIM無しさん:2013/01/14(月) 02:41:52.66 ID:F3jR7SKT
>>18
見たい
ずっとつけてればいいのに、せっかくのいい名前とトリなのに
20SIM無しさん:2013/01/14(月) 02:47:10.67 ID:yY3ImPjA
>>19
そうかね
ならばキサマも相応のトリ付けたら見せてやらんでもないゾw
21SIM無しさん:2013/01/14(月) 11:48:32.36 ID:ZBru5tVt
新型エルーガとテグラ4arrowsも入れてやれよ
22SIM無しさん:2013/01/15(火) 03:15:48.01 ID:cpsvhcRx
防水じゃなけりゃバタフライでもよかったな
23SIM無しさん:2013/01/15(火) 23:21:33.22 ID:Ga8nR3hW
そうか。Xperia Z待ち組は、詰まるところあのデザインに魅入られているのだな。
懐かしい。ジョブズがプレゼンで熱狂させたiPhone4の登場の時を思い出す。
一も二も無く手にいれたが、失望させられたのは折角の高機能が、電波の貧弱さにスポイルされまくることだった。
ソフトバンクが独占してることに怒りさえ覚えたものだ。
それが今、同じことがXperia Zで起ころうとしている。
すでにau 4G LTEに慣れてしまった今、ドコモXiの貧弱さでは、Xperia Zのデザインも高機能も、宝の持ち腐れになるだろう。
24SIM無しさん:2013/01/19(土) 10:14:13.63 ID:jxDjYKtP
ほお。これは。Xperia Zスレより

555 SIM無しさん sage 2013/01/19(土) 09:56:00.81 ID:nuW+b7vl
http://stat.ameba.jp/user_images/20130119/01/povtc/c7/4f/j/t02200155_0716050612382695829.jpg
ドコモ型番でのベンチマーク
25SIM無しさん:2013/01/19(土) 10:57:52.09 ID:jxDjYKtP
LTEエリア比較(九州・福岡エリア)

docomo Xi
http://servicearea.nttdocomo.co.jp/inet/GoRegcorpServlet?rgcd=09&cmcd=LTE&scale=250000&lat=33.603286&lot=130.420629#

au 4G LTE
http://www13.info-mapping.com/au/map/index.aspx?maptype=lte&code=40

特筆すべきはauは文字通り受信最大速度:75Mbpsでデータ通信が可能なエリアを示しているが、
docomoは「ただし、Xiエリアの一部に限ります」としていることだ。
docomoの一部対応基地局の数は全国でも500程度しかなく、ほとんどのエリアでは速度が出ない。
しかもそのエリア自体もauがほとんどのエリアをカバーしているのに対し、docomoは未だ都市部から順次拡大している段階。
現時点でのインフラ品質の差は歴然で、対応機種購入時は比較されることを強くお勧めしたい。
26SIM無しさん:2013/01/19(土) 11:33:57.66 ID:a6aP1xZA
M7が吹き飛ばす
27SIM無しさん:2013/01/19(土) 13:07:32.15 ID:kEfnsPsy
3つのボタンが画面描画だから
かなり間抜けな位置
28SIM無しさん:2013/01/19(土) 15:25:10.93 ID:SgPfMS+6
Xperia Zに
不具合がなければXperia Zの勝ち
不具合があればbutterflyの勝ち
29SIM無しさん:2013/01/20(日) 16:15:23.19 ID:EcDBeNdp
>>24
そのベンチが本当なら、Zに幻滅する。
GXとSXみたいに、Fullじゃない普通のHDのバージョンで、同スペックを出すべし。
30SIM無しさん:2013/01/23(水) 17:45:15.92 ID:Cqq/GRvy
>>9
それブーストかけて計ってるからイカサマだよ。
ブーストかけるとアプリが正常動作しなくなるから意味ない。
31SIM無しさん:2013/01/31(木) 20:35:51.21 ID:3/37l8H+
自分用にまとめてみる(auれぐぽん使い)

Xperia Z
・維持費が安い(MNPの月々サポート・CBが大きい、3GB制限プランあり)
・カメラ画素数
・見た目美しい

HTC J Butterfly
・LTEが広範囲・高速

ネックがXiなんだけど、これから増設するらしいし、ドコモを信じようかな
32SIM無しさん:2013/01/31(木) 21:35:12.17 ID:9jOYghQo
Z派だったけど、実機触ったらButterflyの方が好感触だった
しかしauは維持費が高過ぎるからZ買うけどね
33SIM無しさん:2013/01/31(木) 21:56:46.90 ID:lttXRNzd
>>31
電波は自分の行動エリアで随分違うだろうし、各自で判断するしかないかな
ウチは田舎なんでbutterfly一択だけどね
34SIM無しさん:2013/02/01(金) 00:11:18.25 ID:qZPUVplY
>>33
東京〜横浜が行動範囲なんだけど、
Xiエリア見たところだいぶカバーできてるっぽい
それでも実測だと遅いところがほとんどだろうな...

まぁLTEには期待しないでZにします
ぶっちゃけ今ドコモ使ってたらMNPで蝶にすると思う
35SIM無しさん:2013/02/01(金) 10:48:29.91 ID:swC/wYUz
首都圏ではカバーされてるのは当然として、問題はスピード
未だに5MHz幅(37.5Mbps)が大半なのは完全に終わってる
ユーザーも馬鹿みたいに多くて混雑が酷い
期待するだけ損

少なくとも2年はauのLTEを使うのが最高の選択肢
30〜50Mbpsは普通に出るからね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3902985.png
36SIM無しさん:2013/02/01(金) 13:13:53.70 ID:edMAHEdK
Zeta「ちょっと、待ったぁ!」
37SIM無しさん:2013/02/01(金) 18:05:01.06 ID:xGoogH08
>>36
「あんた誰?(検討対象どころか居た事に気付いてさえいない)」
38SIM無しさん:2013/02/02(土) 08:14:34.94 ID:+zF8OIay
でも実際売れてるのはzetaという罠
蝶よりヌルサク
39SIM無しさん:2013/02/04(月) 20:24:45.73 ID:t4XvPJjL
地方でのXiは入らないトコが多く「こんなものかな」と知らずに使ってたが、auは常にエリア内しかも高速じゃないか!?
正直騙されてたなと思った。
Xperia Zとて同様。本当の意味での見かけ倒しだ。
40SIM無しさん:2013/02/05(火) 17:52:00.36 ID:sJmyIWK5
2chMate 0.8.4/NEC/N-04C/2.3.3
41SIM無しさん:2013/02/11(月) 23:41:56.57 ID:qvLDeca7
Z使い来てる?
42SIM無しさん:2013/02/12(火) 01:03:56.12 ID:XlfMHdEd
何でつか?
端末いじるのに忙しいんですが
43SIM無しさん:2013/02/12(火) 01:05:44.71 ID:IRjKg2TO
>>42
それは悪かった
あとZについての感想でも書いてよ
44SIM無しさん:2013/02/12(火) 01:17:00.02 ID:XlfMHdEd
発売前に散々モック触ってたからあまり驚きはない
デザインはものすごく気に入ってる
不満は今のところなし
xiは都内だけどくそ遅いし3GB制限があるので切った
電池持ちは普通
正直butterflyとの比較はbutterfly持ってないからできない
45SIM無しさん:2013/02/12(火) 01:20:16.38 ID:IRjKg2TO
ですよねー
というかキャリアまたいで複数機種持ってる奴自体少数派だろうし…
46SIM無しさん:2013/02/15(金) 20:32:43.18 ID:KXlqbCG6
Zとbutterfly、色々見てきた結果甲乙付けがたい良機種に思うんだけど
どちらのスレも不具合や問題点まとめとか無いのな
最近の機種スレはテンプレに入れないのかね
47SIM無しさん:2013/02/15(金) 20:48:06.04 ID:oUnHTeIO
>>46
不具合報告に信憑性がないからな
個体差レベルの不具合だからテンプレにのせにくいんだろう
逆に言えば目立った不具合がない良機種と言えそうだな
48SIM無しさん:2013/02/15(金) 20:59:27.56 ID:OaQowC0H
Zは知らないけど、HTCスレはヲタだか社員だか常駐で不具合や要望は即レス流し、瞬殺されるw
不具合報告→俺の無いんだけど/聞いたこと無い/ハズレじゃね/修理しろ/ネガキャン乙
その後不自然な単発連打でアクセサリーネタ他放り込み、話題替えとか昔からだよ

明らかに持ってない奴が書いてるような内容ならともかく、ふつうの報告ももみ消されるからな
あれじゃあ情報も上がらないし、まとまらないと思うよ
スレ立てしてる奴等が載せないだろうしね
49SIM無しさん:2013/02/15(金) 23:03:42.43 ID:xAITpXtw
【不具合を大至急対応しろやダボが】
◎取れるUSBの蓋
◎beatsaudioの音割れ
◎天気ウジェット(誤字)→天気ウィジェット
◎再起動の度にアプリのデフォルト設定がリセットされる

【はやくしろ!間に合わなくなっても知らんぞー!】
○クレードル販売 ※開発中?ソースは2ch(笑)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1360635111/594

【アップデートで対応希望】
・アプリ管理→全て内のアプリソート変更、無効化中との分別、選択による一括無効化
・端末設定→ディスプレイにナビゲーションキーの常時点灯ON/OFF追加
・通知エリアに於ける省電力表示の選択(ON/OFFそれぞれ表示あり/なしなど)
・標準カメラのフォーカス音量ダウン
・言語設定にEnglish (United Kingdom)の追加

【妄想】
・sense他プリインアプリのアンインストール可
・カメラレンズ周りのリングをDroid DNA仕様に
・カメラ性能の向上
50SIM無しさん:2013/02/16(土) 00:55:36.63 ID:P4Jv8+9N
>>46
butterflyはテンプレ自体現行スレで復活したから
51SIM無しさん:2013/02/16(土) 08:52:19.01 ID:r8m8BN1H
>>48
htcオタはマジでキモいし迷惑
一日中スレにいるしな
52SIM無しさん:2013/02/17(日) 13:40:13.41 ID:ZXjQr+/2
【ソニーボム】Xperia Z、液晶の文字が滲むと判明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1360774539/
53SIM無しさん:2013/02/19(火) 00:31:11.05 ID:I4vX6hfm
「Xperia Zはどこが凄いの?」人気スマホと性能比較〜au iPhone5・htc j蝶等〜
ttp://matome.naver.jp/odai/2135762055917802301

APQ8064採用機種は、現行ではトップクラスの性能だな。

APQ8064
28nmプロセスで製造
クアッドコア
同じクアッドコア「Tegra3」にベンチで圧倒
GPUにAdreno320を搭載(ゲームで言うとWii、PS3並の性能に匹敵)
高速、省電力、低発熱

各社フラッグシップ機にはこれを採用してる。

特に発熱に関して他製品とは雲泥の差。
熱くならないナイスな性能。
54SIM無しさん:2013/02/21(木) 19:54:28.37 ID:ucxmRyRS
Xperia Z SO-02E
デザイン :★★★★☆
操作性   :★★☆☆☆
スペック  :★★★★★
バッテリー:★★☆☆☆
液晶画質 :★★★★☆
LTE回線 :★☆☆☆☆

ELUGA X P-02E
デザイン :★★☆☆☆
操作性   :★★★☆☆
スペック  :★★★★★
バッテリー:★★★★★
液晶画質 :★★★★★
LTE回線 :★☆☆☆☆

HTC J butterfly HTL21
デザイン :★★★☆☆
操作性   :★★★☆☆
スペック  :★★★★★
バッテリー:★★☆☆☆
液晶画質 :★★★★★
LTE回線 :★★★★★
55SIM無しさん:2013/02/22(金) 08:28:09.38 ID:9gSPnnNx
>>51
本当のhtcヲタはJやJ蝶なんか認めてないのにau工作員と一緒くたにされてマジ迷惑
56SIM無しさん:2013/02/22(金) 13:36:25.07 ID:ZdWPFKUW
>>55
M7に期待してるのがHTCヲタ?
57SIM無しさん:2013/03/15(金) 13:50:15.87 ID:KxupvXPh
Butterfly と Z 両方持ってる俺の採点

デザイン Z > Butterfly
握り易さ Z < Butterfly
操作性 Z > Butterfly
バッテリーの持ち Z > Butterfly
文字の見易さ Z < Butterfly
画像・映像の綺麗さ Z > Butterfly
回線の接続性 Z < Butterfly
回線速度 Z <<< Butterfly

どっちも良い機種だと思ってる。
58SIM無しさん:2013/03/15(金) 13:56:40.11 ID:fQZ8z6eQ
>>57
不等号の向きを同じにしてくれ
59SIM無しさん:2013/03/15(金) 19:22:52.00 ID:cR9dmBYc
>>58
比較対象が揃ってる方が分かり易くない?
60SIM無しさん:2013/03/15(金) 19:24:17.96 ID:fQZ8z6eQ
>>59
逆のほうがわかりやすいと思う
61SIM無しさん:2013/03/15(金) 20:46:48.15 ID:4xTOek1b
俺は>>57の方がわかりやすい
62SIM無しさん:2013/03/15(金) 22:05:02.80 ID:cR9dmBYc
>>60
各項目ごとでどちらが優れているかは左に来てるのがどちらなのか見れば済むからその方が分かり易いか、なるほど
自分の場合は全体を把握しようとしてるから不等号そのものの向きを見てたわ
6357
>>57
少し補足しますね

デザイン:好みはさて置き、細部の質感はZ
握り易さ:ラウンドがキレイに手に馴染むbutterfly
操作性:片手操作は引っかかりがあるZの方が安定する(両手操作ならbutterflyとも言える)
バッテリーの持ち:使用時は大差ないが、スリーブ時は省電力すら使っていないZの方が良い
文字の見易さ:Zはコントラストが強く、やや目が疲れる
画像・映像の綺麗さ:ブラビア2のお陰
回線の接続性:Xiは…(都内です)
回線速度:Xiは…

検討中の参考になれば幸いです。