【Class10】microSDHCカードスレ 2枚目【MLC】

スマホのストレージとして重要なmicroSDHCカード。

最近はコストダウンで速度が遅い製品が多く、
そういった製品を使うとスマホのレスポンスも悪くなってしまいます。
かといって有名メーカーの高速な製品はかなりの値段がしますし、microsSDでは希です。
速くて安い製品について情報交換しましょう。

前スレ
【Class10】microSDHCカードスレ【MLC】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1315343355/

ハードウェア板より

■注意事項
Q.メーカーによって品質とか差があるの？格付けみたいなのが有るけど
A.基本的にNAND製品は消耗品の上、値段と品質は比例するので
　高品質な製品が欲しいなら、上位製品を選ぶのが基本です(後述)
　格付けもブランド/企業イメージが主軸の、漠然とした評価材料の事例が殆どです

　素子自体はTOSHIBA/SAMSUNG/intel/Micronの4社で寡占製造され
　販売メーカー問わず、上位製品はSLCやe-MLC採用等、特性も良いし保証も厚い
　コスト重視の製品では、品質管理基準も落ちる上に利用者も多く
　故障事例が多く聞かれるが故に、メーカー自体が悪いと錯覚する事例が多い
　例：%お好みの企業名%の上位製品とバルク品の評価の違い等、評価が一定しない

Q.速度を主眼とした人気のmicroSDHCカードは？
A.16GB TOSHIBA SD-MU016GX
　16GB TOSHIBA SD-C16GR6WAA
　32GB SAMSUNG MSBGA 又はそのOEM品

■ベンチマーク
※SDtools(スマートフォン)
バッファを含めた200MB弱のアロケーションを測定するため
カード性能でなく「スマートフォン(カードリーダー)を含めた」速度となる
Androidアプリケーション自体が仮想環境の為、カード性能指標にはならない

※CrystalDiskMark3(PC)
PCでの測定となる為、リーダーの速度差も有る、1000M測定が一般的
4kQD32のスコアは意味が無い(SDコントローラはNCQに非対応)
QD32の計測が終わらない場合はウイルス対策ソフトをOFFにする(特にNorton)
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/

■microSDHCのまとめ
コンテンツ内の高速microSDカードまとめ
http://phase.s214.xrea.com/

適当にまとめてみた

おつかれさまー

　　　　　　`・+｡*・　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　　｡*ﾟ　 ｡☆―⊂、　　つ　
　　　　　　｡*ﾟ　　　 ：　　　　　ヽ　 ⊃
　　　　　　`+｡**ﾟ**ﾟ　　　　　　 ∪~

いちもつ

●スマホで出会えるサイト一覧●
http://goo.gl/vTvyT

色々調べて迷ったあげく32GB SAMSUNG MSBGAにしたわ
チョンだけどまあいいわ

うちもsamsung32GB今届いてコピー中だわ

すごく初歩的な質問なんだけど、
新しいカードに変えるときって
PCなんかでカードの中身丸ごとコピーで大丈夫？

>>11
全く同じ質問したはｗそのままコピー、移動で良いみたいよ
まあ試してないが

OK

>>12-13
ありがとうございます！

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004JINYU2/ref=mp_s_a_6?qid=1330272720&sr=8-6
このカードの購入を考えているんだけど
これはパルクってやつなの？

>>15
そうだよ。

安いからオススメだけど、できることなら他の上位製品買った方がいいと思う
あとで公開したくなければな

http://www.amazon.co.jp/dp/B0021R5H4O
http://www.amazon.co.jp/dp/B004O0MVCW
こっちの方がよくない？

>>17
その2つ
何が違うんだ？

上はマイクロじゃない

Amazonベーシックのやつ使ってる人いる？
購入考えてるんだけど

KINGMAXの32Gクラス4買ったけど速攻で死んだ。

それは不良品なのでは
交換してもらえないのかな

>>21みたいに買ってすぐ壊れたときのこと考えるとバルクとか海外リテールなどの無保証は怖いな
特にサムスンの32GB class10やmobile ultra 64GBは結構高いんだよね

さすがに初期不良は交換してくれるだろうから買った直後に頻繁にデータの出し入れをして壊れてないかチェックしたほうがいいのかな

>>23
サムスンの32GB class10ってあれTLCだからなあ
どのみちMLCより桁違いに早く限界迎えるし、盛大に壊れるリスクも高いわけで
そういうの気にせずに割り切れる人用だと思うよ

>>24
擬装爆速ランダムライトでたくさん釣っておいて、保証はめっちゃ貧弱、
まもなくデータ消失報告多数でも痛くもなんともない。
さすが寒損と言われるだけの事はあるw

偽装？
実際に速いだろ。ﾁｮﾝ製品だけど買った

というかサムスンだろうが何だろうが
32GBはTLCしかない。

>>27
16GBのmicroSDHCでMLCとTLCの代表例を教えて下さいませんか？

mobilultraもTLCでしょ？

>>25
パナ厨さんこんばんわ

サンディスクのモバイルウルトラかTOSHIBAのpremiugateではどちらが良いですか？

速度の話がよく出るが、スマフォだと書き込み頻度は少ないから
あまり気にする必要が無いんじゃないの？

>>31
人気はないけどその2つと似ているGREENHOUSEのGH-SDMRHC16GUを個人的に勧める
Mobile UltraはClass6だけどGH-SDMRHC16GUはpremiugateと同じClass10 UHS-1対応で値段も海外版premiugateより安い
しかも国内正規品だから3年間の保証がつく
ベンチは前スレに貼ってあるけどpremiugateと同じような感じだったと思う

サムスンのMB-MSBGAの話が出ると>>25みたいな反応する人がいるけど、
実際に壊れたって話があるわけではないんだよね？

今出回ってるやつは海外の5年保証付きのパッケージ品だから、そんなにすぐ
壊れるような粗悪品てことはないと思うけどね。まあ、日本だと保証受ける
のは難しいだろうけど。

書き換え寿命が1000回なら、32GBだと20MB/sで書き込み続けて18日間で到達する
だれか試してみて！

Amazonでは保障が必要なものは買わない方がいいよ。
何か問題が発生したとして、それを無償交換してもらおうとしたら手続きは面倒だわレスポンスは遅いわ。
しかも対応が木で鼻を括った感じだし融通も利かない。

と言うことでどっか評判のいい通販サイト知らんかねつか教えて下さいお願いします後生です

>>35
初期不良を交換してくれるのは買ってから1週間の店が多いから18日だとだめじゃん

>>33
ありがとうございます。
参考にします。

現状でいうとこんな感じじゃないだろうか。

■microSDはスマホに挿しっぱなしでランダムアクセス重視、将来スマホ買い換えたらSDも買い換える　→サム32G
■PCにUSB3.0とUHS-1対応リーダが付いてて、PCと頻繁にデータのやり取りをする　→Premiugate
■Premiugateにしたいが、どうしても4KB以下のRWが多発する特別な使い方をします　→　mobilultra
■松下はSDの盟主。松下こそ至高だと思っている。原発の近くで使う可能性がある　→パナ
■性能はどうでもいいけど安心感があって安いのがいい　→　芝C4
■スマホのSDでぐだぐだ言うなんて馬鹿なんじゃないの？やすければいいでしょ？　→Kingstonあたりの芝OEM系
■みんなとちょっと違うのがいい　→　そにー

>>39
＞原発の近くで使う可能性がある
これどういうことか説明をw

やはりバルク品はダメか・・・
SanDisk 32GBに1G,2Gのデータをぶっこんだらスマホで読み込みが異常に遅くなったり、読み込めなくて強制終了するようになった
買って2週間しかたってないのに orz

>>15
「パルク」じゃなくて「バルク」ね（笑）。

>>40
数少ないウリの一つが耐放射線能力なんじゃなかった？

>>41
それはバルク品を買ったと思ったら偽物掴まされたってパターンなんじゃ・・・
話をきく限り容量偽装系に思える

>>44
偽物なのかなぁ
表面にはSanDiskって一応書いてある
秋葉原のメモリ販売で有名っぽいとこで買ったんだが
あとスマホでは総容量29.7GBって表示される

>>45
断言は出来ないけど、総容量に関してリーダ側を騙す事は
比較的簡単に出来る
一応SD toolsでMIDやOEMIDを確認する事も出来るけど
こっちも偽装されている可能性もある。
でもIDは確認してみたほうがいいかも。
san純正ならMIDが0x000003、OEMIDがSDかな

スマホでギガクラスのデータを扱うというのが若干引っかかるところだがｗ

>>47
動画や漫画1シリーズとかを一辺にぶち込んだりしてたんだ
おかげで1ファイル2GBとかばかでかくて大変だった (´・ω・`)

松下ってSDの盟主だったんだ
Sandiskだと思ってたわ

Transcend microSDHCカード 32GB Class10 変換アダプタ無し 永久保証 TS32GUSDC10

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :    20.057 MB/s
          Sequential Write :    12.100 MB/s
         Random Read 512KB :    19.581 MB/s
        Random Write 512KB :     9.371 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     3.375 MB/s [   824.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.602 MB/s [   147.0 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     3.419 MB/s [   834.8 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.602 MB/s [   147.0 IOPS]

  Test : 1000 MB [I: 1.9% (0.6/29.2 GB)] (x5)
  Date : 2012/03/04 0:19:28
    OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

32GのSDで残り28G程あるんですが
動画再生するとストレージが足りませんとかいわれるんだけど何故でしょうか…

エスパーの方お呼びです。

>>51
コロヌヨ



























さっさとフォーマットし直せとまでは言わないけど、もう少し調べろよ。

>>54
いつ、どこで、どこのメーカーのものを買ったの？
もしフォーマットしても同じ症状なら不良品か容量偽装だと思うよ
念のためそのSDを使っている機器も教えて
もしかしてその機器が32GBに対応してない可能性もある

>>54のアンカーは>>51の間違いです

ここで質問していいのかわかんないですけど、アドバイスお願いします。
スマホに刺しっぱなしてたSDカードがいきなり全く認識しなくなりました。

データ復旧サービスの相場聞いたら結構高いんで写真、動画は泣く泣く棄てるとして、
スマホ本体のアプリのデータの所に、SDカードに入れてたアプリのデータ残骸らしきものがあるんですが、その残骸が残ってれば、
SDカード差し替えてそのまま再インストールすれば持ってたアプリの使用した分のデータとかログは復活できるってことでしょうか？
また、持ってたアプリを再インストールする場合、有料アプリはスマホからマーケットにアクセスしてマイアプリ、
無料アプリはPCからマイライブラリーの履歴から探すしか方法無し、であってます？

質問だらけですんません。みなさんスマホでもそれ以外でも使ってるSDカード壊れた時ってどうしてます？

動画再生してるアプリの問題である可能性も

>>56
環境がイマイチ解らんが、その残骸とやらをFAT32でフォーマットした新しいSDにコピーして端末を「工場出荷状態に戻す」しか方法がないのでわ？
アプリの復旧はお前さんの認識通り。
復旧後、そのコピーした残骸が反映されれば御の字、って感じかね

>>55は>>51宛
>>56
再インストールするなら新しいカード入れてからバックアップソフトで本体から抜き出せばいいんでない？
だけどSDカード壊れたと思ってもリーダー替えたら読めることあるよ

あ、アプリをマーケットで落としに探しに行くのが面倒ならってことで
データが復活云々はわからないｗ

>>54
尼だったかな表記は無いけど東芝製クラス4で3000円ってやつ買ったんです

mp4のvideoが150曲弱入ってるけど32Gってそんだけじゃ全然余裕ですよね
因みに使ってる機種はドコモF-05Dです

AUのAndroidスマホで使うmicrosdHCどれにするか色々探してるのだが
32GBと16GBのどっちにするか迷ってます
音楽や動画とかは全く入れないと思うけどアプリは日に日に増えてくだろうし・・
16GBだといっぱいになっちゃうだろうか？
16GBで充分ならおそらく一番無難そうなSD-C16GR6WAA買うつもりなんだけど・・
アドバイスいただきたい

動画とかいれないなら16Gで十分。どうせアプリも本体インストールがほとんどだ

変な改行入ってしまってた

>>63ありがとう！

大は小を兼ねる
何より足りなくなってから買い増しても同時に使えないから最初から32GBいっとけ

>>61さん
そのSDカードはパソコンでは正しく認識される？
パソコンで認識されるならデータをパソコンにコピーしてから
SDカードをフォーマットしてみて

もしかしたら携帯の不具合やアプリ側の問題の可能性もあるけど

>>65３２GBは中々これといったのが見つからないんだよね・・
4000円以内でclassは６以上で東芝とかSanDiskとかそういう定番メーカーで
なんて条件で探してるせいなんだけど、この条件を下げてclass4の
32GBを買うのもいいかもしれないけど動作が遅くなるって話もちらほらあるし
うむむ‥‥

楽天セールのは本物？

>>67
自分はサムソン32GB行ったけど通常使ってる分には以前の東芝32GBclass4と余り差はないよ
ベンチでは差出るけど‥

>>69
そうなんだ、それ買おうかな。
32GBのclass10がほしいんだけど
サムスンはなんとなく嫌でなあ…
壊れやすいとかきくし。

近所のホムセンには
プリンストン16GBのClass10しか置いてないんだが
当たりかハズレかわかる？

>>70
壊れ易いどうこう以前に32GBもの=全てTLCな時点で耐久性とか考えちゃ駄目だろw
16GBでよければ芝のPremiugateの海外パッケとかどうよ?

冗談抜きで、MLCとTLCってどうやって見分けるの？

寒32Gが壊れたという報告はまだ目たことないな。
国内流通量も少ないし他のTLC品と比べて
壊れやすいと主張する根拠は無いと思うよ

丈夫かといえば別にそっちの根拠もないけど
そんな壊れやすいチップ作ってたら
NANDシェアトップにはならないような気がする

サム32G尼でかった。最近メモりかケーブルかHDDしかかわないな。

>>72
そっかーありがとう。
あんまり詳しくないんだけど…
東芝１６Ｇにしようかな。
容量大きい方がいいかなと思ってたけど、
スマホ買ったときについてきてるやつでいつまでもやってるわけにはいかないし…

なんか耐久性を試すプログラムとかないのかね。
あるなら実験してみたいんだが…

SLCから桁違いに悪いセル耐久性だから、MLCでもTLCでも変わらんのかもね

2010年夏以降の低価格製品は、ほぼTLCへ移行ってあるけどMLCってどんくらい流通してるんだろうか？

クラスってアプリの動作にも影響する？
それともアプリをmicroSDに保存するときの速さに影響するだけ？
後者なら東芝とか安心できるとこの３２GBクラス４でにするんだけどなぁ・・

>>76
テンプレ>>2の16GB TOSHIBA SD-C16GR6WAAってのがPremiugateの海外パッケージ
その上のSD-MU016GXってのが国内パッケージだよん

>>79
microSDに関しては、MLC品が欲しいなら今のうちに買っておいた方が良い

>>80
データの読み書きがボトルネックになっているのであれば影響する

>>82
マジか買っておこう
32GBは全てTLCってのは本当？
あとTLCかMLCかを見分ける方法ってある？

昔の値段に戻らない限り昔の品質に戻ることはない。

ここでそのやたら高かった頃のmicroSDHCカードのベンチを
計ってみた。

一枚目･･･Sandisk microSDHC6GB Class4 当時約13000円。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 20.189 MB/s
Sequential Write : 15.608 MB/s
Random Read 512KB : 21.266 MB/s
Random Write 512KB : 3.773 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.429 MB/s [ 1325.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.038 MB/s [ 9.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.496 MB/s [ 1341.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.037 MB/s [ 9.2 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 0.0% (0.3/5808.4 MB)] (x3)
Date : 2012/03/05 22:33:13
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

二枚目･･･Sandisk microSDHC8GB Class4 当時約15000円くらいだったかな。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 22.650 MB/s
Sequential Write : 16.055 MB/s
Random Read 512KB : 22.198 MB/s
Random Write 512KB : 3.714 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.391 MB/s [ 1316.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.037 MB/s [ 9.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.762 MB/s [ 1406.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.037 MB/s [ 9.0 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 0.0% (0.1/7784.5 MB)] (x3)
Date : 2012/03/05 23:59:18
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

>>74
サムスン云々というより32GBのMicrosdhcが16GB以下に比べて性能も選択肢も急激にガタッと落ちるんだよね
32GBはClass4ですらギリギリ4MB/sを越えるレベルの製品も多いから
ましてや保証がない海外リテールのサムスンには手がでない
32GB（特にClass10）はまだ様子見の段階なのかな？

TS32GUSDC10ってどうなんだろう？
性能や耐久性や値段も無難かな？

>>88
アマゾンで購入した物なら>>50で貼った

>>50くっ…俺にはこれが良いのか良くないのかわからない…
どなたかオススメかオススメじゃないかで教えてくだされ…

ちょっと高くなるがパナソニックの買ってみようかなぁ

>>90
>>50のはサムスン 32GB Class10 MSBGAのOEM品だよ
確実にいえることは、TLC品だからMLC品に比べて桁違いに耐久性は落ちる
ただ、ベンチの値を偽装するようなコントローラじゃないなら、速度的な魅力は十分あるんじゃない?
スマホに使うのならPremiugateの方が良いと思うけどね

>>92ありがとう
Androidスマホ用に32GBのやつにこだわって探してたけど
microSDに移せないアプリもあるし
microSDに移したあとスマホ側に戻せなくなるアプリもあるみたいだし
極力スマホ自体にアプリを保存して使うことになりそうだから
動画とか音楽をダウンロードしないなら16GBで充分っぽいね
おとなしく東芝あたりの16GB買うことにするよ
32GBは高いしTLCばかりだしさ…

なるほど、あらかじめmicroSDにアプリをバックアップしておけば
スマホを修理に出して初期化されてもすぐにアプリを復活できると思ってたが、
アプリのバックアップっていろいろ問題がおきたりするから
アンドロイドマーケットのインストール履歴から再度インストールするのが一番だね。
そんなのなら32GBでclassの高いやつ買う意味ないな・・・SD-C16GR6WAAでいいや

問題なんて起きないよ

SDにうつしたあと本体に戻せなくなるアプリなんてあるんだ…

>>96
データ引き継げない「メモ帳」とかログが見れない「2chビューワー」とか…

>>93
アプリケーションのみで16G使い切る事はほぼ無いと思う。
GB単位で容量使うのは、データ（コンテンツ）を多く入れる人。

>>92
スマホ用としてのスペックはPremiugateより寒32Gのほうがいいと思う。
PremiugateのUHS-1はスマホでは使えず、寒32Gの弱点のClass10の中では比較的遅いSWも
スマホではボトルネックにはならない。Premiugateは従来型の王道コントローラなので
寒32Gと比べるとRWは大きく劣るし、アプリのデータアクセスでは寒の方が速いと思う。

PCから動画ファイルとかをコピーする際は対応するリーダ使ってればPremiugateのUHS-1は有利だと思うけど。

>>91
お勧めしない。お勧めできる点がないもの。
安心感重視ならPremiugateでいい。UHS-1もついてくる。

>>97
当たり前だろ
一度アンインストールしたあとに再びインストールしたのと同じ挙動だ
/data含めて完全なバックアップ取りたいならsu権が必須

TLCの耐久性の話しがでてるけど
SLC NAND 書込可能サイクル 10万回 (Samsung OneNAND KFW4G16Q2M) 。サーバ用高速SSD、高性能ワークステーション用。
MLC NAND 書込可能サイクル 5千〜1万回 (Samsung K9G8G08U0M) 。高性能パソコン用SSD、200倍速の高速フラッシュカード、高速型USBメモリ。
TLC NAND 書込可能サイクル 1千〜5千回。Class 10までの低速度フラッシュカード全種類。低価格USBメモリ。(SD/CF/USB Flash)2010年夏以降の低価格製品は、ほぼTLCへ移行。
http://sdkj.mem911.com/nand.htm

こんなもんなの？

xperia so-01b についてたSDカード。クラスはわからない。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 16.981 MB/s
Sequential Write : 7.194 MB/s
Random Read 512KB : 16.818 MB/s
Random Write 512KB : 1.171 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.800 MB/s [ 683.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.827 MB/s [ 690.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.012 MB/s [ 3.0 IOPS]

Test : 100 MB [M: 90.4% (13.4/14.8 GB)] (x5)
Date : 2012/03/06 23:37:51
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

SD-C16GR6WAA買ったわ。安いところは品切れとかばっかだったのがなぁ

>>101
そんなもん
だから、せめてものMLC探しなわけだ

>>101
SSDでの実験では、NANDセルはメーカー公称値よりかなり長生きのようだ
数倍くらい行けそう

>>98
アプリのデータアクセスはリードだから、現世代のスマホに限ればPremiugateとMSBGAじゃそう差は出ないだろうね
次世代のもので頭打ちが解消されればPremiugateが圧勝だけど
ランダムライトの性能で端末の動作速度が有利になるケースってかなり限られてると思うし

>>106
なぜリードのみ？

>>107
むしろランダムライトの性能が悪いせいで永続的にパフォーマンスが上がらないアプリがどんだけあるのかって話になるわけですがw

>>108
データの書き込みを行うアプリなら
全体的にそうなんじゃない？
ログだったりキャッシュだったり
その他もろもろ。

そもそもAndroidが提供するdbはmysqlだかのサブセットなんでしょ？

>>108
ADATA class10 32GBからSamsung class10 32GBに換えたら
QuickPicのサムネイル生成が圧倒的に速くなったよ。
画像が計600枚くらいあってとても重かったのが、すごく快適になった。
ちなみにシーケンシャルライトはADATAの方が速いけど、
ランダムライトはSamsungの方が速い。

>>109
常にデータをランダムライトでSDに書き込みし続けるアプリならね
でもそういうのってそんなにないと思うんだけど?
そもそもバッファに溜まる物に関してはシーケンシャルで処理されるだろうし
凶悪な断片化状態になったらイレースフォーマットしちゃうしなあ

>>110
サムネイルを作る時は快適だろうね
いちど作っちゃったら読み出しはランダムリード依存になるけどね
毎回サムネイル作るとかなら、継続して差は出ると思う

>>110
ADATAもSamsungも中身は同じじゃないの？
Class10の32GBを作ってるのはSamsungだけだよね？

サンディスクの32Gが突然読み込めなくなって、フォーマットが必要と言われたんだけど

やはり消耗品だから故障なのだろうか

前スレ読みかえしたけど
とりあえず尻魂の16GBクラス10買っとけば間違いないかな？

>>111
バッファリング処理していいようなデータなら元々遅延していいんだから
たいして影響ないとは思うけど、どうして「ランダムライトで書き込むアプリはあまりない」と思うのかが不思議。
SDにシーケンシャルで書き込める条件は非常に限定的で、例え一定のデータサイズまで
バッファリングしたからといって即ちシーケンシャルで書き込めるというわけでもない。

アプリがデータを書き込む場合は、カメラとかビデオでもなければ多くの場合ランダムだと思う。

>>112
当初寒32GBが注目されたのは馬32GBへのOEMだった。
馬32GBはランダムが速いのと遅いのがあって騒ぎになった。
その後速い馬は実は寒OEMの奴だけという事が判明した。

と言う事は寒じゃないものもあるんじゃないだろうか？

馬 ってどこ？

UMAX

過去ログは読みました
でも機械に詳しくない俺にはよく理解できなかった・・・
質問なんですけど
今度スマホを買う予定でどこのメーカーの32GBのmicroSDHCを買おうかと悩んでいます
いったんは尼で売ってる東芝のクラス4の2000円台のを買おうと思ったけど
このスレ読んだらサムスンもいいかなと思ったんですけどどこのメーカーのが信頼できて価格もさほど高くないでしょうか
ちなみにアプリ、動画、画像、大事なメールを保存、このような利用をします
あと音楽は入れません
よろしかったらどこのメーカーのがいいかアドバイスお願いします

>>119
記録、保存用と考える時点で間違い

所詮は消耗品と思わないと

３週間に１回はSD自体ROM内容ごとフルバックアップしてるし、メール等はクラウド上にあるからSDはSLC的に耐久性無くても良いわ

>>115
そもそもそんなに常時大量に書き込まないじゃん?
Premiugate(SD-MU016GXやSD-C16GR6WAA)のランダムライトがボトルネックになって大遅延してるようなアプリはごろごろあるかい?

>>120
どこのメーカーのを買ってもさほど変わりないということでしょうか
ありがとうございました

>>119
スマホとか初めてならとりあえず16GB買うことを薦めるなぁ

自分がどれだけの容量が必要か試算できてないでしょ？

大は小を兼ねるけど、16GB埋めてる間に32も安くなるし、そもそも16だってかなり大きい部類だよ昔から考えたら

>そもそもそんなに常時大量に書き込まないじゃん?
漏れのモバイル用PCはHDD20GBだｗ

>>124
そうですよね
今自分は16GBのiPod使っているんですけど確かに容量足りてます
それを考えると動画入れるにしてもそんなにたくさんは入れないので32GBも使わないということに気がつきました
16GB買うことにします

尼で検索したら東芝、16GB、クラス4のmicroSDHCが2つあって
１つは海外向けパッケージ品で1,340円
もう1つは変換アダプタ付 (簡易包装品) で960円だったんですけど
皆さんだったらどちらを買いますか？
再び質問してすみません

>>125
一昔(二昔?)前のモバイルPCって、普通に20GB HDDとかだったよね
容量だけならmicroSDXCで64GBのものがあるもんなあ、、、時代だなw

上でやってるPremiugate vs MSBGAはスマホ限定みたいだけどね

>>126
基本的にはどちらも同じだよ
初心者さんのようなので一つアドバイス
海外パッケージ品やバルクは販売店が初期不良を交換してくれる以外は保証がないので要注意
保証がない代わりに値段は国内パッケージ品より大幅に安いんだよ

東芝の16GBのClass4の場合、国内パッケージだと約4000円もするから
簡易包装品を4つも買える
でも海外パッケージやバルクだからといって壊れやすいということは滅多にないよ
どうしても心配ならば海外パッケージやバルクは避けた方がいいけど
基本的には同じものだから960円のもので大丈夫だと思います

>>128
ご丁寧に説明していただき、助かります
尼の変換アダプタ付 (簡易包装品) 960円の方を買うことにします
ありがとうございました

>>111
書き方が足りんかったが、QuickPicを開いた時のフォルダ一覧表示が速くなったんだよ。
ちょこちょこ写真撮るのでサムネイル作成頻度も増えるんだけど、
新規に1〜2枚撮っただけでもフォルダ表示が遅くなってたんだ。
3〜5秒待たされる感じ。
それがSamsungに換えたらほぼ一瞬で表示されるようになった。

>>112
違う。
俺が買ったSamsungはこれ
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B005FY61EK/

A-DATAのベンチは普通のclass10 TLCだった

なんでもかんでも無駄にPremiugateを薦める奴が常駐してるけど
はっきり言って早さや信頼性求めるならSDカードだなんて糞遅いもの使ってないで、
最初から内部ストレージの多い機種を使うのが一番良いよね、ランダムもシーケンシャルも信頼性も全て段違いだよ

>>131
論点のすり替えだな。

>>132
最近は内蔵ストレージ大きいが増えてるんだから
なんでもかんでもハイエンドのものをすすめてないで、まず機種とか聞いた方が良いと思うぞ？
前のスレでもF-05D持ちの奴にPremiugateすすめてただろ
それから>>130に答えてやれ

正直、microSDはもうその役割を終えつつあるのも確かだと思う。
Xperia NXもリーダーをカバンに入れて持って歩けばいいだけだしな。

予想通りMSBGA買った奴が最強厨化してるな
なんでこいつらこんなんなんだろw

>>134
終わってないし
巣に帰れｱﾎﾝ厨

>>135
サムスン製品買うような人達だし
ただの火病だろ

安くてもサムスンはねーわ

A-DATAやらKingmaxやらはアリなのか？
俺は気にせず買うタイプだけど

>>139
こまめにバックアップ取ってるから気にせず使ってる

>>122
大量書き込みではなくともRWは
遅さが極端だから
書きこみするときには当然差がでる。
それは大抵1トランザクションあたり
コンマ数秒のことなので気にしないならそれでもいいと思う。

しかしそれならSWで書き込むケースも少ないし
現行のスマホなら寒程度のSWでも頭打ちするし
SWとRWどっちかを重視するなら
RWだと思う、という意見。

>>135
premiugate16Gも2枚ある
嫁の端末にはpremiugateいれてる

PC転送多めだからUHS-1のおかげで
少し快適

別にどっちが最強とかはないな。
性格が全然ちがう。

microSDってそんなに寿命短いものなのか
よくわからないメーカーのが5年以上現役なのだが

>>143
NANDチップ自体は公称値より長生きらしいが
最近の多値化、微細化したNANDの寿命は理論的にはそれまでのものよりみじかい。

ただ、大抵はNANDの寿命より前に
静電気とかで壊すパターンが多いと思う
5年前のものが現役でも特に珍しい事ではないよ

>>141
横槍だが、一般的にアプリケーション動作に大きく影響する(ボトルネックになりやすい)のはSW・RWよりもSR・RRなんだけどね
読み込みの頻度や転送量の方が書き込みよりも遥かに多いんだから、こんなもん議論の余地も無いと思うんだが

>>145
リードが重要な事には異論はないよ。
だからもしリードが遅いカードがあれば
それはダメだと思う。
寒32Gとpremiugateを現行のスマホで運用する場合には
リードではRRもSRもほぼ差がないので書き込み特化の話になったと思う

>>141
>>145はスマホの話な
断り書きする必要もないだろうけど

>>145
いやそんなことみんな知ってるから
議論してないから

ま、premiugate対MSBGAはスレ立てるなりして他所でやってくれってこと
宗教みたいで見ててキモイ

個別製品比較禁止って事？
なにゆえ？

>>150
スマホ云々こみで比較するなら機器指定した上で検証データきっちり出してやれって話
それやんないで優劣語るのはゲハと同じかそれ以下だから、他所でやってくれってことだよ
ここまで書かないと解らないのかよ

>>151
使用機種特定して比較しろなんてポリシーは
このスレでは一般的ではないし
premiugateと寒32Gのカード自体の性能については
これまで何度もデータが張られてるよ？

そもそも>>137みたいな事いっておいて
その発言はないとおもうわ

上見てる限りじゃスマホのRW頭打ちこみで話されてるじゃん
なのにストレージメディアだけで比較判断とかいみわかんねw
で、なんだかんだで>>137が気になるの?
結局火病ってことすかw

>>153
スマホ板だからですが。

自作板でも韓国が絡むと途端にファビョりだす人達がいるけど、それと同じ類な感じ。
理屈の通じない宗教家なので議論ができない。

>>155
韓国嫌い自体は理解も賛同もできるけど
場をわきまえて欲しいよね

性能や特徴について語る時は関係ないはず。
その上で韓国の製品を買わないというのはわかるけど。

>>143
5年も前だとmicroSD規格でマックスでも2GBでしょ？
それなら当時安かったKingstonでもMaxでもALLWAYSでも問題ない。
スピードでも今の激安class10より速かったりするし、まだ多値化が進んでいないから耐久性も上。

MSBGA最強厨暴れすぎw
ベンチでちょっと色っぽい数字出るのがあるとすぐこれだ

なんだこれ

スマホにはMSBGAとそのOEM品が最適ってことでもういいじゃん

>>158
何故キャッシュ積んでベンチを良く見せなきゃならんのか解ってないやつ多過ぎだよな。
素の性能が酷過ぎるからなのに、もうアホかとバカかとｗ

そもそもグレードが違うPremiugateとMSBGAを比べる事自体がナンセンス。
MSBGAはClass10詐欺と言っていい所詮安物なのに持ち上げ過ぎなんだよ。

microSDにキャッシュ積めるもんなのか？
すげえ技術だな

全然凄くない。普通に載せれるだろ。

どこがすごいのかくわしく。

アンドロイドでsdxc使えるみたいだね

あんな薄くてちっこいカードにDRAMまで積めるって凄いじゃないか
32GBのNANDもあるってのに

>>166
そもそもこんなにちっこいカードにCD音楽圧縮しなくても40枚分、
圧縮音楽なら500枚分もはいるのが驚きです。

>>167
NANDだけなら積層すればなんとかなるのかもしれんが、
そこにDRAMまでくわえてるってのが驚き。

んで、本当にDRAM積んでるわけ？
DRAMキャッシュ持った高度なSDカードなんて聞いたこともないんだが・・・

コントローラーに積んでるバッファがDRAM

>>169
内部バッファはSRAMじゃね？
詳しくないから、DRAMのもあるんかもしれんけど。

楽天セールに詐欺られたー
発送確認こねー

店名をプリーズ

Amazonからメール便でmicroSDが届いたが
ダンボール素材の封筒?を開けるとプチプチとか緩衝材が一切してなかったぞ
だからmicroSDが入ったパッケージが中で暴れ放題
こういうものなの？
壊れてないか心配だわ

ブロック単位でしか読み書きできないNANDフラッシュは
そもそもキャッシュが無いとまともに動作しない

スマートメディアのような生NANDむき出しのメディア以外は
コントローラーも内蔵していてその中に大なり小なりキャッシュが入ってる

>>174
そのキャッシュと>>161の言うキャッシュは違うものだろう

23Gの空きがある東芝製32Gランク4のmicroSDに、4Gのデータ書き込もうとすると容量不足って言われるんだけどなんでだろう…
その前には10G近いデータ入れてたから偽装とかではないと思うんだけど…フォーマットしてみたけどダメだった。
スマホにいれた状態でダメだったからアダプタに差してやったけどダメだった。

FAT32でフォーマットされてるメディアは
扱える単一ファイルの大きさが4G超えちゃダメだった気が。

>>177
あー…そうなんだ…ありがとうございます

>>161
NANDの素性だけでいえばPremiugate圧勝だけど
現行のスマホでの利用条件で考えたらMSBGAが上だと思うな。
まあNANDだけで全てが決まる製品じゃないしな。

更なる対抗馬mobileultraは4KB以下のみRWブーストで4KBを越えると
極端に遅くなるが、MSBGAは大から小までRWは満遍なく速い。
弱点はUHS-1未対応とSRがclass10の中では遅い方である事だが
こと「現行の」スマホで考えるならSRはスマホ側がボトルネックになるし
UHS-1対応スマホがないので関係ない。

次世代のスマホでも今のmicroSDHCを流用したくて、次世代スマホが
UHS-1に対応するとの予測に基づくならPremiugateは良いと思う。
mobileultraはどっちにしろないな。

訂正
NANDの素性だけでいえばPremiugate圧勝だけど
現行のスマホでの利用条件で考えたらMSBGAが上だと思うな。
まあNANDだけで全てが決まる製品じゃないしな。

更なる対抗馬mobileultraは4KB以下のみRWブーストで4KBを越えると
極端に遅くなるが、MSBGAは大から小までRWは満遍なく速い。
弱点はUHS-1未対応とSRがclass10の中では遅い方である事だが
こと「現行の」スマホで考えるならSWはスマホ側がボトルネックになるし
UHS-1対応スマホがないので関係ない。

次世代のスマホでも今のmicroSDHCを流用したくて、次世代スマホが
UHS-1に対応するとの予測に基づくならPremiugateは良いと思う。
mobileultraはどっちにしろないな。

amazon basicsってどうなの

こんなもんだろ

MSBGA32GB：SR　○　RR　○　SW　△　RW ◎　UHS-1×　32GB有
正規品国内流通がないので保証受けのは難しい。
リード能力は他の一般的class10同等程度
SWはclass10の中では比較的遅い(12MB/s程度)
RWは4KB未満から512KB以上までとても速い。
UHS-1非対応。韓国製品である。

Premiugate：SR　◎　RR　○　SW　○　RW 　△　UHS-1○　32GB無
正規品はあるが高い。海外パッケージは安いが保証を受けるのは難しい。
リード能力は他の一般的class10同等程度（比較的速い）
SWはclass10の中では最速クラス。
RWは従来のMLC系microSDの中では早いが、従来どおり小さいサイズには弱い。
UHS-1対応。日本製品である。16GBまでしかない。

mobileultra：SR ◎　RR ○　SW △　RW ▲　UHS-1○　32GB有
正規品はあるが高い。海外パッケージは安いが保証を受けるのは難しい。
リード能力は他の一般的class10同等。どちらかというとRRが遅くSRが速い傾向。
SW：class6である。能力もclass6相当である。
RW：4KB以下だとむちゃくちゃ速い。4KBを少しでも越えるとイキナリ極端に遅くなる。
UHS-1対応。

今年になってmicroSDHCのコントローラーの書込み能力にメーカー毎に方向性に大きな差が出た。

東芝：
従来の高性能デジタル一眼を意識したフルサイズSDの傾向を受け継ぐ。正統派、正常進化系。
なのでシーケンシャルに強く、ランダムに比較的弱い。質実剛健とも工夫が無いとも言える。

Sun：
去年くらいから、フルサイズも含め、超小サイズのRWの書込みに特化して超高速化。
設定ラインよりサイズの大きい書込みはクソ遅い（フルサイズの新駅Proですら起こる）
シーケンシャルはclass6に甘んじる程遅い。UHS-1でカバーするつもりなのかもしれない。
4KB以下のみ桁外れ数字をたたき出すのはベンチ対策と思われても仕方ないかもしれない。

サムスン：
シーケンシャル能力を抑えてランダムを伸ばした。ランダムは小サイズから大サイズまで満遍なく
基本的に去年までのmicroSDの範疇を大きく越える速度。

×Sun
○San

amazonで「SanDisk　UHS-I対応 microSDHCカード Class6 16GB　SDSDQY-016G-U46A」
を購入。
Gorillaに入れ、録画しようとしたけどSDカードにアクセス出来ませんでしたとなった。

ワンセグ内蔵携帯に入れて、録画をしてみると問題無し。
SDアダプタが悪い？

IOのMicroSDカードならちゃんと録画出来る。
著作権保護の対応もメーカーサイトで判らない。

>>185
意外と忘れられがちだけど、SDカード系は結構相性が出る場合がある。
microSD-フルサイズSDのアダプタは粗悪品もあるけど、単純構造なので
それ自体が相性問題を引き起こす可能性は小さいと思う。

販売店によっては相性問題が出た場合に返品できる保証をつける事が可能な場合もある。

「gorilla SD 相性」　とかでぐぐるといっぱい相性情報でてくるよ。

>>183
信頼性も加味して考えれば東芝Premiugate16GBが最強ということですね？

>>173これって普通なのか？

>>185
PanasonicのSD Formatterは試した？

>>188
俺はプチプチ入ってたよ

>>187
「最強」って言葉はどうかと思うが、
もし「この3枚のうち2枚は世界から消し去る。残すべき1枚を選ばせてやろう」と言われたら
俺はPremiugateを残してもらう。
2枚残していいならMSBGAも残してもらう。
NAND自体の信頼性という事でいえば、「恐らくMLC」のPremiugateは「恐らくTLC」のMSBGAやmobileultraより
圧倒的に上だけど、SDスレでは「絶望的」な評価のTLCですら、一般的な使用で素子が潰れてダメになるまでに
他の理由（静電気とか）で壊れるケースが多いと思う。ただ知らず知らずのうちに使用不可ブロックが増えて
使用可能領域が少し減ってました、という事はあるかもしれない。データが飛ぶ確率も
ちゃんと使っていれば実際には3枚とも低いと思うけど、それでも比較するならやはりPremiugateが安心でしょう。
MSBGAはRW再重視だと現在唯一神みたいな状態なので、できれば残したい。

>>188
あれって、封筒自体に内側への圧力がかかるようになってて、内側も滑り止め構造・耐衝撃構造になってて
梱包材入れてなくても中で暴れる事は無いと思うけど。少なくとも封筒タイプだろうがダンボールだろうが
アマゾンが通常発送する場合、プチプチや梱包材は使わないと思うよ
（ダンボールの場合は、独立したダンボールの板にビニールで固定して、その板を外側のダンボールに簡易接着とかだよね）

UHS-I対応カードって従来のmicroSDHC対応機器でも使えるの？

SanDiskの
SDSDQM-032G-B35A
SDSDQM-032G-B35N
調べてるとClass 2とClass 4があるみたいなんだが
買うときどうやって区別するんだ？？

>>194
なかみ同じだから気にすんなレベル

14日の兵庫はさすがにまだ連絡ないんじゃね

誤爆

>>193
UHS-1の恩恵を受けることは出来ないが、ただのmicroSDHCカードとしてなら使える

ADATA青いやつもUHS-Iなのに情報はないんだな

>>199
パナ廚の人の口癖じゃないけど、
多くの人にADATA製はちょっと怖いイメージが刷り込まれてると思う。
UHS-1云々言うような人はあまり積極的にADATAに挑まないと思う。

UHS-1対応機器自体少なすぎてUHS-1関連情報そのものが少ないし・・・

ADATAのホームページ見てきた。ちょっと目を疑った。UHS-1でSWが5MB/sだと・・・
http://www.adata-group.com/index.php?action=product_feature&cid=7&piid=147

引用---------------------------
ADATA の microSDHC UHS-I メモリカードは、長年にわたる研究開発の取り組みの結果です。
シーケンシャルリード/ライト速度は毎秒 20MB/5MB、（以下略）
-------------------------------

ちなみにページの一番下の方、リンク切れの画像がある。自社サイトくらいちゃんと管理しろ・・・

>>194
クラスのマークをみて区別すればよいのではないか？

多分B35はclass2からclass4に移行中なんだと思う。
古い在庫の奴はclass2で新しい在庫のがclass4だと思う。
末尾がAかNかで見分けられるかどうかは知らない。
公式型番はB35まででAとかNは管理上付加されてる文字だと思う。

Sanは（他所もだけど）全く同じ型番でもロットで中身が全然違ったり、
違う型番(主に販売地域の違いによる)なのに中身が全く同じだったりしてややこしい。

>>194
class 2とかclass 4とか書いてあるけど意味ないから
これどっちも中身同じだし
どちらもclass 2相当

今北米市場で売られているのはclass 2表記のはず

64GB絶妙な値段だな・・・
夏辺りに8000円くらいには落ちるかい？

意外と高いSDカード
とりあえずセールしてた東芝16GBをかいました。

>>204
SDXC使えるスマホって出てたっけ？

単に買う分には問題無い

>>206
Android端末でmicroSDXCをフォーマットすると
FAT32にフォーマットされて
59.46GBのmicroSDとして使えちゃうらしい

64GBのmicroSDカードってAndroidスマホで使えるの？
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/076/76249/

FAT32自体は2TBまでいけちゃうわけだし
今後さらに大容量のSDXCカードが出てきても
あっさり使えちゃう可能性はある

androidでTrueCryptが使えちゃう日が来るといいな

>>208
テレビやレコーダの番組持ち出しには使えなくなるわけね

>>202
>>203
ありがとう
セキュア対応ちゃんとやってそうなのは
パナソニック
東芝
SanDisk
くらいしかないから安いし1枚買ってみる

>>209
SD規格上は32GB超のSDXCはexFATだから
セキュアを使う場合はexFATじゃないとダメ
USBメモリと同じように単なるマスストレージとして使うなら問題ないけど

>>211
意味不明

TS抜き環境ぐらい整えておけよ
捗るぞ

>>211
exFATでファーマットすると今のスマホでは使えないから
結局microSDXCで番組は持ち出せないよ

FAT32がだめなら、ext3か4でフォーマットすればいいじゃない

>>217
ext4のSDってPCでマウント出来るのかな？

>>218
できねーよ
あ、windowsの話ね。Linuxは知らん

>>218
Linuxいけるよ

マシン複数あるなら
UbuntuでSambaでも動かせばWinからみれるよ
microじゃないけど
SDHC32GBをext4でつかてる

個人的にはext4フォーマットがもっと広まって欲しいんだが。
AndroidもLinuxベースだしMacOSもXからは基本UNIXだしなー。

>>221
Windows用のドライバ書いてくれ
話はそれからだ

スマホでフォーマットするとFAT32になるのけ？

んだ

だからSD規格上のSDXC対応機器とデータ交換に使えなくなる

>>222
M$がNTFSのフォーマットを公開するか、ext4をアクセス可能にすればいい。それで解決。
…とかいってたらextを勝手に拡張とかやりそうだがw

32GBのmicrosdhcを買おうと思ってます
CDの音楽やポッドキャストなどを保存してスマホで聞くのが目的で、HD動画の撮影や大きなデータの転送は滅多にしないのでclass4で十分ですよね？
以前にバルクを買って痛い目にあったのでメーカー保証のある国内向けのものを探していたらこんな感じに絞られたんですがどれがいいと思いますか？
他にオススメのものがあるならば教えていただきたいです。お願いします

TS32GUSDC4 (トランセンド、約2200円)
SP032GBSTH004V10 (シリコンパワー、約2200円)
SDC4/32GB (キングストン、約2400円)
RMSD-32GC4SA/E (バッファロー、約2500円)

>>227
32GBものは全てTLC品なんで、例外なく耐久性が低い
大切なデータが消える=痛いということなら、選択肢からは全て除外するべきかと
壊れたら新品と交換という点にのみメリットがあるのであれば、永久保証のついている国内パッケージを買えば良いと思うよ
32GBでその4製品だと中身は似たり寄ったりだろうし、連絡がつきやすくて交換交渉がスムーズにできるメーカーが良いだろうね

質問の答えにはなっとらんけど、そういう見方で選んだ方が良いんじゃないかってことでひとつ
参考にならなかったらスマンですw

フルサイズでSLC→MLC化が進んだ時も、SDスレでは耐久性について大騒ぎしたよね。
実際には余程特殊な使い方をしないかぎり、MLCでもNANDチップとしての耐久性には全く問題がなかった。
（RW性能については大幅に性能低下したけど、それで実害のある使い方をしている人も多分少ない）

SANですらむしろ先頭に立ってTLC化を進めてるんだから、NANDチップとしての寿命はTLCでも
結局あまり問題ないんじゃないのかな。
むしろエラー訂正アルゴリズムとかが進化してる分、ちょっと前のMLCより最新のTLCの方が
データが飛ぶ危険が減ってたりする可能性だってあると思う。

OSやアプリケーションで頻繁に書込みを行うような特殊用途でなければ、気にしすぎなくてもいいんじゃないかと
逆に気にしすぎていいなら、8GBのSLCのmicroSDCHも一応ある。国内流通してないけど。

MLCの寿命は一切気にしたことないがTLCの1000回程度というのを聞くと流石に怖くなるな・・・
とは言え5年は持ちそうだけど
確かMLCのSSDはまず寿命尽きない感じだったしね

QLC「」

寿命1000回でも32GBなら単純計算で30TiB前後書き込まないと寿命にならないからなぁ。
寿命が来る前に買い換えそうだし、そんなに気にしなくていいね。
ていうか5MB/sのカードに30TiBも書き込みたくないｗ

五年後にはmicroなんて化石化してるだろうしな

nanoSDか

2GBのmicroSDを毎日いっぱいまで埋めてPCへ移動するのを繰り返す場合、1000回の寿命まで1000日

32GBのmicroSDを同じペースで毎日2GB書き込んで、16日ごとにPCを移動して利用する場合、
1000回の寿命まで16000日

容量に比例して長持ちする

>>235
現実にはそう理論通りにはいかない。

埃や湿度気温変化や静電気、電気的な負荷など不確定要素はたくさんある。

試しにパソコンのHDDやSSDがわりに今はやりのGigastoneの32GBでも使ってみいw
あっというまにクラッシュでっせw

>>236
それはNANDの書込み回数寿命とは別の話でしょう。

コントローラーの故障とか基盤のショートとかは
NANDの多値化による寿命とは別のリスクファクターなので
TLC固有のリスクにならない。

10年前、とある携帯電話メーカーに「書き換え回数保証1000回」のflashを提案したら罵倒された事がある

時代は変わるのね

そんなモノ内部ストレージに採用する訳無いだろ

>>238
今でも罵倒されると思うよ・・・

10年前でNAND型だとSLCだと思うけど
書込み1000回ってエラく少ないよね
どういうflashだったの？

当時のflash製品ってセルより前に他の部分が壊れるよね・・・

>>228
丁寧なご回答ありがとうございます
音楽ファイルはCDから焼き直せばいいですしポッドキャストもダウンロードし直せばいいので多少の耐久性の無さはあまり気にしてません

ところで、32GBのmicrosdhcは耐久性の低いTLCしかないとのことですが
16GBであればどのメーカーのmicrosdhcを買ってもTLCではないのでしょうか？
質問ばかりになってしまい申し訳ないです

ポスト光ディスクとして、書き換え10回までに制限した保存専用のメモリメディアがあっても良い

今日発売の週刊ASCIIで16GB CLASS4の東芝・SANDISK・ADATAのmicroSDHCをスマホでの性能比較してた

>>243
Panasonicも比較しなきゃ意味ないじゃん

数年も経てば、そのうちWi-Fi接続のポータブルNASが出るんだろうね。
全てのメモリーカードメディアがオワコン化するんだ、きっと……

>>245
iPadと無線でデータをやりとりできるモバイルHDD「GoFlex Satellite」がSeagateから
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1105/17/news033.html

まだバッテリ気にしながら持ち運ぶ段階だね
オレSDでいいわ

>>244

パナclass4は売れ筋じゃない。
芝class4は安物メーカー用のOEM生産も兼ねてるけど
パナclass4はOEMビジネスに乗れてないので単価が高い。
というかパナ自体、SDカード業界でのシェアが激減して存在感がなくなってる。

信頼性重視した場合、芝とSANはコントローラーの性格が大きく異なり、
更に信頼性に疑問符ののADATAを加えた比較にしたんだろう。

>>247
で、結果は？

SanDiskに頼まれてやってるのかな

>>248
俺は読んでないよ；

>>243の週刊ASCIIの記事訂正
性能比較したのは東芝はclass10 UHI-1対応だった
ドコモOptimus LTEをUSBストレージとして接続しCrystalDiskMarkで測定

MODEL/Read/Write
東芝SD-MU016GX 16GB class10 UHI-1 \5500前後 / 26.8MB /13.4MB
サンディスクSDSDQ-016G-J35A 16GB class4 \3800前後/ 23.6MB / 3.9MB
A-DATA AUSDH16GCL4-RA1 16GB class4 \800/ 24.8MB / 5.1MB

記事のまとめとして「A-DATAは今回は好成績だったが製品によって品質にバラつきがある可能性も。大手メーカーの死品は信頼性が高いので奮発したいところ」と締められている

>>251
A-DATA安すぎるｗ

流石カスキー、製品によって品質にバラつき？
半導体はNAND然りコントローラ然り基本的に同一品質の物は作れないんだよ
ある程度の品質を確保(この場合は最低速度等)クリアした製品が出て来る訳で
信頼性云々も大部分はコントローラが握ってる事すら知らないらしいな

チップの選別をきっちりやれば値段は跳ね上がる
A-DATAが安いのはそこの基準が緩いからだろ

単に東芝やSanDiskが高いのは大袈裟に展開してるからだろう
仮にOEM製品で品質がイマイチだったら次回から取引を断られるから
基本的に品質や信頼性は製品で少ししか変わらんよ

ただチョイシーとかの小売ブランドは規模が小さいから仕入れ元が判らない

ASCIIは日経みたいな完全提灯では無いけど内容低レベルな残念な立ち位置

つーかなぜ芝だけclass4じゃなくてPremiugateなんだ？
OEM先分も含めたら芝の奴は16Gclass4の最大手だろうし
素直にclass4で対決すればいいじゃん

class4同士なら芝とADATAでも値段大差ないだろ

16MBのまともそうなものは基本的にMLCだと思っていいの？
時代的にTLC品が導入されているような気がしないでもないんだけど。

ADATA好きよ

青いのがカッコイイ

ADATAのハチドリが好きなんだ

http://traficantesdehardware.com/images/reviews/multimedia/A-DATA-Superior-SH93/a-data.jpg

>>241
それは分からないねー
なんていうか、MLC品かTLC品かをネットで調べてから買うのが良いと思うよ
むしろ調べて情報が出てこないものはスルーしてもいいくらいです

>>263
ありがとうございます
アドバイスを参考に調べてから買うことにします

フルサイズで殻割されてる奴ならともかく、
microSDのチップがTLCかMLCかのネットの情報なんて
殆どがベンチからの推測で
情報源としての信頼性は低い

本当に一部のメーカーはデータシートに
使用チップ名や最大書きこみ回数が記載されていることがあるけど
例外的な事例（昔は普通だった）。

去年あたりからはコントローラーの味付けが多様化したので
ベンチ結果からの推測は難しくなっている
少なくともSLCとMLCをベンチ結果で見分けていた頃のようにはいかない

>>265
MSBGAはTLCで、SD-C16GR6WAAはMLCってことは分かってるんだから、そういう情報を拾って判断ってことでしょ
なので、そういうこと言ってんじゃないと思うw

そもそも SD-C16GR6WAAがMLCって
どこの情報だろう？
確定したソースあったっけ？

>>267
ないとおもうよ

細工コントローラ以外の中では良好なRW
16Gまでしかリリースされない裏事情
ブランドに対する信頼感

あたりからの推察だとおもう
まあMLCだとは思ってるけど
確定は無理だよね

殻割りもできないし。

どうせ携帯端末じゃclass4でも性能生かし切れてないんしょ

>>270
PCからファイル転送するときに生かされてるよ
Class10からClass6に変えたら15MB/s出てた転送速度が5MB/sになっちまった
遅くてうんざり

mobileultraすらTLCだったなんて
もう何も信じられない

チョイシー逝った

え？カードがってこと？
うちのは･･･いま2ヶ月目くらいか

端末再起動したらメディアスキャンの後SDカードが破損してますという通知が出た
再度抜いて電源入れ直してもダメだった
仕方がないので初期化した

ありゃご愁傷さま、そいつはデータぱーと言うことか
壊れるにしてもPCでは読めたってかんじじゃないと辛いな

SO-03D買ったついでにSD-C16GR6WAA買ったけど内部ストレージで十分だったわ・・・

>>277
内部にSDのフォルダ名振られていたから、「microSDHCが認識してない！」って勘違いしちゃう。

一昨日楽天のクレバリーでみたSD-C16GR6WAAが今日買おうかと見たら売り切れになってたぞ。
誰だ買ったやつは。

今8GBのを使っていて、容量不足を感じているので、
microSDHC 16GBまたは32GBが欲しいんだけど、
・SAMSUNG 32GB Class10 海外パッケージ・リテール品
・Lexar 32GB Class10
・SanDisk 32GB UHS-I　Class6　SDSDQY-032G-U46A
・上海問屋セレクト 32GB Class10
・上海問屋オリジナル 32GB Class10
・TOSHIBA Premiugate 16GB
どれがいいかな？
スマートフォンに挿しっ放しで、アプリやバックアップデータ、動画・画像等入れる用途で使います。
アドバイス下さい。

ランダムライトの測定結果の良い「SAMSUNG」はアマゾンでは、「SLCタイプ」とのレビューが見られるけど、
「SLCタイプ」は「疑似SLC」で、純粋な「SLC」ではないってこと？
このスレの流れだとTLC？みたいだけど…よく分からないので、教えて下さい。

>>280
スレ内ぐらい読んだら？

>>280
証拠は示せないけど
サムスンのはSLCである可能性はなく、
MLCである可能性も殆どない
但しランダムライトのみに絞れば
従来のSLCをぶっちぎる性能。
ランダムライト4k以下に限ればmobilultraは更に上
現在の製造プロセスではmicroSDサイズでSLC16Gは難しいと言われる
このスレではMLC32Gすら難しいというのが定説で
premiugateが16Gまでしかない理由の一つとされる
またmobilultraは32G以上をラインナップする為にTLC採用となり
結果としてキャッシュ対象外の4k超のランダムライトが激遅になったほか
class10すら達成できないカードになった
という、推測もある

ちなみにATPが産業用にSLC8GのmicroSDを作っているが
200USD以上の価格です。

>>281
読んだ上で、SLC「タイプ」という言葉を目にしたから、
タイプにどのような意味があるのか分かる人に聞きたかった。
どういう意図で言ってる？

>>282
詳しくありがとう。
すごく分かりやすくて、ありがたかった。
あなたのオススメを聞かせてくれませんか？
16GBと32GBとまだ悩んでいて、32GBの容量を取るべきか、
16GBのリーズナブルさ・コストパフォーマンス・耐久性等をとるべきか
どう考えたらよいでしょうか？

SLCタイプなんて変な造語作るな

>>280
ざっくり結論だけ言おう。
一番安全パイはPremiugate16GB、コスパ重視なら虎かシリコンclass10の16GBだ。

今話題の寒損32GBはベンチ偽装、耐久性には大いに？がつく、
夏になって暑くなったらアボんー続出の悪寒。

偽装ｗｗｗ
なんだよ偽装ってｗ

サムソンをなんとか売れないように持っていきたいんだろ
俺だって東芝やエルピーダが32で速いの出してたらそっち買ったわ

キムチワルイもんな

ベンチは調子いいのに実際使ってみるとアクセスがもっさりする製品もあるし
製造時期によって同じ型番でも中身が違うのも良くある話だから
単純にベンチ結果だけ見て買うのはどうかと思うけど本当に選ぶの難しいよね

サムチョンだとしてもこれだけ持てば充分じゃね？
実質3ヶ月間書き込み読み込みしっ放しでもエラー出てないみたいだし

ttp://phase.s214.xrea.com/module/techreport/overdrive/index.html

>>290
寒い時期だけ魅力的に映るから寒損っていうんだ。
ベンチ偽装工作のメッキは暑くなると剥がれてアボン続出だろうから、
ＧＷ位に大切なデータはちゃんと移しといた方が良いし、
そもそも寒損なんかよりも湯治場の方を選ぶべき。
寒い時期にちゃんと湯治場で養生すれば暑い夏もちゃんと乗り切れるから。

>>290
情報ありがとう
この実験は凄いな

>>290
なにこの神サイト
感動した

この速度低下ってイレースすれば元通りになるんだろうか？
SSDをSecureEraseするような感じで

具体的な実験結果と抽象的な憶測とどちらの方が参考になるかというと、そりゃあねぇ…

>>291
ベンチ偽装はどちらかといえばmobilultraです。
CDMで見せるRW4kはまさに囮で
これを越えるとたとえ4.5kサイズでも
一気にただのTLC速度におちる
4k以下だけを強引にブーストして
ベンチ結果をよく見せた。
寒は普通CDMで計れない範囲も
まんべんなくパフォーマンスでている。

高度な製品群で寒を買おうとは思わないけど
NAND、DRAMは寒は避けなければいけないほど
質の面でも悪くない

寒はシーケンシャルがclass10の中では若干遅いので
PCのカードリーダに差し替えてデータを転送するとかの場合
premiugateより遅い場合がある
あと、もしフルサイズへのアダプタを使って
デジタル一眼とかに使った場合は
高画質無圧縮の連続撮影にはついていけない

premiugateはランダムライトで寒に負けてて16Gが最大である他は
寒に負けてる部分はないと思う
UHS-1はPCとのデータ転送でも有利だし
今後のスマホがUHS-1対応する可能性もあるので
将来性もある。
premiugateは保守的でお上品。
今後「予想もしなかった不具合」が出る可能性は相対的に少ない
寒はスペックは良好だけどかなり急進的、革新的なコントローラーになったので
今後「予想もしなかった不具合」がでる可能性は相対的に高い
まあ東芝とサムスンはNAND生産者の2強であり、サムはここで韓国企業として馬鹿にされるけどSDでは長く実績があり
松下もしばらくNANDは上位機種から下まで寒製品を使ってた
保証をつけたければ虎の奴が寒OEMみたいなのでこれでもいいかも

>>283
おすすめは環境や目的次第と思います。

スマホに挿しっぱなしで使うなら寒
但し将来スマホがUHS-1対応したらSDも買い換え。保証はしければ
国内正規流通してるOEM版で。

スマホから外してPC側リーダーに挿しても使うならpremiugate。
ただしPC側がUSB3.0やらUHS-1に対応してないと効果は薄い
保証がいらなければ海外パッケージ

コンテンツをがんがん入れていくと
32Gでも足りない人もいるし、
手持ちのコンテンツ全部いれても8Gで余裕な人もいるので
必要容量はまさに人次第。
コンテンツ（動画、音楽、漫画など）を大量に抱え込むスタイルでなければ
今のスマホでは16Gで足りる人が多いと思う
ちなみに寒16Gは地雷なので避けること

>>293
書きこみ速度低下はGC発生中の速度低下が
響いたものだとおもう。
GC終われば元にもどるけどこのようなテストだと
どうしもGCがテスト中どのくらいの時間を占めたかったで
数字が上下すると思う
本スレで最初に速度低下報告した人の奴も勝手に速度回復した
GCは当然他のメーカー製品でも発生する
（発生させる）ので寒特有の話ではない

ちなみにイレースすれば性能回復はすると思うけど
その効果は原理的に短いとおもう

そもそもmicroSDのスレなので当然なのだが、内蔵Flashの書き換え回数は気にならない？

SanDiskのiNANDは32nmプロセスのMLCを採用しているみたいだな
まぁ同クラスの型落ちW/A高めのSSDと比較できるレベルでは有りそう
毎日全容量データ書き換えを10年とかやるとマズいかもしれないけど
旧バージョンのAndroidそんなに長く使うかってレベルでもあるね
Android端末は持ってないけどさｗ

なぁなぁ、アメリカのアマゾンだとサムソンの白のclass10があるのに日本じゃどうして黒カードばっかで
殆ど白ってないのん？
8GB、16GBは白のclass10なのに32GBだけはclass6と同じ黒カードなのん？
もしかして白カードはMLCで黒カードはTLCとかって訳じゃないよねん？？？

>>300
黒のやつだって正規流通じゃないので
なんで黒のだけ扱ってるかは業者に聞かないとわからないんじゃない？

レキサーからサムに変えたけど写真のサムネイル読み込みが速くなったよ。

サムソンUS見ると白黒両方ある
http://www.samsung.com/latin_en/consumer/monitor-peripherals-printer/memory-storage/external-drives/MB-MPAGA/US

んで黒カードのwarrantyは5年で白カードのwarrantyは10年。
http://www.samsung.com/latin_en/consumer/monitor-peripherals-printer/memory-storage/external-drives/MB-MSAGA/US-features

ほとんど同じくらいの性能で他社より3割くらい安く出せますって話があったらみな3割安い方を選ぶ。
サムスンはイケると判断した分野には惜しげもなく投資してきっちり利益を上げている。
韓国政府もサムスンを強くバックアップしているし、
ここは日本政府も日本企業も見習わなければいけない部分だと強く思う。
（中途半端に支援して無策に潰したエルピーダの事例はまだ記憶に新しい。）

私個人の印象では、
SDカードについて言えばサムスンは性能や品質が特に秀でているわけでも無く、
これまで指名買いするほどのメーカーでは無かった。
今回のMSBGAは他社の製品と性格が大きく異なる革新的なモデルだが、
コントローラの不具合が出る可能性は若干高めであるとも思う。
ただ廉価な粗悪品と超高級品の間を補完するモデルの選択肢として、
とても現実的で秀でている。

サムスンの躍進を褒め称えて
日本企業の経営はダメでサムスンを見習おうみたいな記事みかけるけど、
ここ数年のサムスンの躍進は
韓国が08年に通貨危機を起こして大幅なウォン安になった事が大きい
一方日本企業は国際的なリスク許容量の低下によって
歴史的円高になった事が非常に痛かった

双方の要因によりウォンは円は通貨危機前とくらべて半分の価値になった。
逆の事が起きればいまのままのエルピーダでも
サムスンを倒せるよ

俺はサムチョンはむしろ嫌い、他に良い製品が有るから選ばないだけ
但し現状この性能を持ったmicroSDHCは他に無いから選択肢に上がってるが
ナショナリズムを製品評価にまで持ち込んだら色々な意味で終わってると思う

サムスンなんか大嫌いだけど同じ立ち位置の製品を日本が作れないから買った

行き過ぎた国産信仰は、単にメーカーを甘やかしてるだけだからな。

>>305
その代わり、ハンバーガー一つ1,000円とか牛丼一杯2,000円になるのか

日本に半導体強いメーカーが東芝ぐらいしかないもんな。
国内勢がシェアを奪わない限り国産という選択肢は無い。

IS13SHに東芝Nロット入れたらカード破損と出て使えなかった
Sanスタンダード11年製は問題なく使えた
東芝がダメなのかシャープがダメなのか…

>>309
円安はまあインフレ要因だけれども
ハンバーガーまるごと輸入してるわけじゃないんだし
例え円の価値が半分になっても
物価が倍になるわけじゃないよ

まるごと輸入されてるものや
それに近い商品は値段倍になるかもしれんが。

>>310
る、るねさす

いえ、なんでもありません

>>312
今の日本経済の状況だと円安とインフレの方がええ。
金融機関がまともな投資先がなく、やむを得ず日本国債ばかり買い…政府は…
このサイクルが遠からず破綻するのは目に見えている。

むしろ＄≒100円位にして、日本勢の復帰を期待したい。
インフレだって年3〜5％位あった方がいい。
というか、IT関連が物価指標を下げているだけで、
原油、穀物、マテリアルの市場は10年前とは比べものにならない程高騰している。
例えばgoldは＄建てだとこの10年で6倍になった。

潮目が変わればまた日本勢が復活する。
ちっこいフラッシュメモリでサムスンだの東芝だのいう前に、
日本人全体の本当の購買力が上がり、経済が活況にならなきゃどうしようもない。
いくら円高でサムスンのmicroSDHCやフランス家具が割安になったって、
勤め先の会社が倒産して失業してしまったら、フランス家具もサムスンチップもへったくれもねえ。

>>314
でも俺銀行員だけど
インフレで国債売られて長期金利あがると
売買目的有価証券評価損で凄い危機になるとおもう

むかしは長短金利差は銀行の利益に繋がるというのが常識だったけど
日銀も市中銀行もいま常識外の国債を持ってて
融資先も国債もってるし国債価格の下落は日本の銀行が全部ふっとびかねない

なんせ長期デフレ→インフレという転換は
先進国では世界初のことで教科書どおりにはなかなかいかない

それから国内の物価語るのに
ドル建てでのコモディティ価格を持ち出すのさおかしい
ドル自体が長期的に価値を下げている通貨な事もあるし
我々がドルで決済するわけでもない

金は金でいまは宝飾や工業向け実需は増えてなくて供給は増えてるのに
金融資産として保管される量が増えて高騰してるわけで

そろそろ関係の無い話しは空気読んでくれると良いんだが。

もう話の内容がmicroSDHCに全く関係無い。
スレタイ読めない？

じゃあ話題出しなよ。

カズと北澤は残念だけど仕方がないと思う。

玉子投げんぞ

今日の晩飯何食った？

Kingmaxの64GB食ったよ
なんか酸っぱかった

サムスン32GB、シーケンシャル遅いな
東芝頑張ってランダム速くてシーケンシャルも少しマシなの出せ
1000円増し程度なら買う

>>315
長期デフレ→インフレ転換は戦前なら日本含めかなりあった話。
金解禁→大デフレ→金輸出再禁止→高橋財政という流れは研究しつくされているだろ？
ちなみにおれは貴金属関係の商社系のお仕事。

SDカードの端子部分は金メッキだし、
NAND型フラッシュメモリの行く末と経済は非常に深い関連性がある。
とにかくフラッシュメモリの爆下げが物価指標を押し下げているし、
東芝とサムスンのフラッシュメモリ戦争の行く末が、
今後のフラッシュメモリの品質、コンセプトそして日本経済に及ぼす影響は大きい。

とにかくクリーピングインフレと穏やかな円安を希望する。

貴金属回収用廃品輸出業者のスレチ書き込みと空気の読めなさは異常

コレが国士様って奴？ｷﾓｷﾓ

主にスマホで使う目的でMicrosdを購入したんですがフォーマットはスマホ本体ですればいいんですか？
それともパソコンでしたほうがいいですか？

マジレスするとパソコン

>>328
PCでSD Formatterという専用ユーティリティでフォーマットしとくと何かと幸せになれます

おいおいついに東芝32Gまで台湾製になったのかよ・・・

日本製の頃に大量に買っといた俺は勝ち組

どうせTLCやん。

じゃあ32GBでMLCの製品教えろよ

サムスンの早いな
チョン嫌いの俺だけどこれは買わざる得ないな

>>330
幸せになるにはイレースフォーマット対応のリーダ/ライタが必要だけどなw

>>331
東芝はロット末尾を見ていればいい
。生産国は気にするな。
因みに32GBの日本製(Kロット)と台湾製(Nロット)の性能は大差ない。安い方でOK。

寒村のmicroSD買うなら今のうちかもよー？価格が上がる可能性が出てきたよー。
FTA発効でアメリカが本気出すみたいだからｗ

エベンキ寒村の製品を買うなんて屈辱だけど、これ以外選択肢が無いぜよ

携帯やゲーム機で5年位いくつかのメーカーの物を使い回した結論。
信用できるのはサンディスクと東芝。
他は温度が変わる季節の変わり目や、長期間放置してると壊れる。

ID:sSiZTE3Z
ID:Rub0vkOw
ID:NXKShhQc

おっとすまん、こうだったな

ID:sSiZTE3Z
ID:Rub0vkOw
ID:KOfSJK1t

大事な事なので

誤爆です

いくらサムスンの耕作員がここで頑張ろうとも、
目に見えない部分は仕方ないが、目に見える部分は東芝を購入する。以上。

はいはいステマステマw

いやいや、パナ厨が芝とSanに鞍替えしたことだけ伝えたかった
後は温度変化でSDにも大きな変化が起きる+いつか壊れるという論法に変わったと

>>340
古いのから入れると個人でいろんなメーカー40枚くらい運用してる中で
長期放置でデータが飛ぶだけじゃなく壊れたのはパナのmicroSD1枚だけだった。

2000年前後のスマートメディアは全滅してた
同じ時期のCFは10枚全部健在

ちなみに寒32GのRWは偽装ではない。
耐久性については個人的にはなんとも言えない。誰かが連続書込みテストをしてたはず。

RW偽装はむしろmobileultra。RW4KB以下は史上稀に見る爆速なのに
RW4.5KBから突然安物TLCレベルの速度になる。

RW4K（非UHS）で見ると
SAN>>>>>>>>>>>>>>>>>寒>>>>>>>>>>>>>Premiugate
なのが
RW4.5K(非UHS)で見ると
　　　　　　　　　　　　　　　 寒>>>>>>>>>>>>>Premiugate>>>>>>>>>SAN
になる

ちなみにフルサイズの駅Pro95MB/sタイプの奴の場合はこのボーダーラインは
「4KB以下」でなく「16KB未満」になるけど似たような事が起こる

ここのスレにはSanの64GB買った人はおらんのかな？
スマホのDAP運用に狙ってるんだが、レビュー少ないんだよなぁ。

>>350
FAT32でフォーマットになるし、32GBとほぼ同等って感じだな

sandiskの64GBなら問題なく59.46GB認識されてる
特にトラブルは無いので書くこともない

>>352
いくらだった？

>>353
11800円

>>354
読み書きの速度はどう？

>>355
これでいいのかな？

SanDisk/サンディスク Mobile Ultra UHS-1対応 microSDXCカード アダプタ付 SDSDQY-064G-U46A
64GB Class6

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 33.411 MB/s
Sequential Write : 7.601 MB/s
Random Read 512KB : 28.985 MB/s
Random Write 512KB : 0.420 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.825 MB/s [ 445.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.065 MB/s [ 259.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.788 MB/s [ 436.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.076 MB/s [ 262.8 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 33.4% (19.9/59.5 GB)] (x1)
Date : 2012/03/22 17:45:26
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

なんだ、ただのウンコか

ライトがうんこ過ぎる

>>356
ありがとうございます。

スマホで使うんなら十分じゃない？

random writeだけ見たらすげーな

SRは異様に早いな

SWクソ杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>349
それって偽装云々じゃ無くて、キャッシュの有無と
キャッシュに収まってるかどうかの問題じゃね？

データ倉庫としては非常に優秀やね

64GBで書き込み7.6MBとか悪夢だね……

嘉○華のサン32GBモバイルウルトラって大丈夫？
パッケが中国語なんだけど

サンのカードは去年頃から
全部rw一定サイズ以下だけ早くて
一定サイズ超は遅くなるんだよ

これはclass2だろうが95MB/sの駅PROだろうが同じ

駅PROのボーダーは16KB未満が速い
Mobileultraは4KB以下が速い

本スレの前スレでやってた細工コントローラー検証でわかるよ

つーかなんでメディア屋って中国系の店が多いの？

・薄利多売(人海戦術)に特化
・バルク品の調達に恵まれている
・中華商社が直接日本で販売

>>354
レスありがとう
発売されたのが最近だから高いね

>>363の言うキャッシュって具体的に何よ

>>363
キャッシュ（かどうかは知らないけど）を使った偽装って事でしょ
まあ故意に偽装するつもりかどうかはともかく
主要なベンチで計測される4KBが爆破速に見えて
実はそのすぐ上から激遅なんて
ユーザーからみたら偽装だろう

爆速と書こうとしたら爆破速になった

>>372
NANDがセルに書くには、データをバッファリングする必要がある。
そのため、NAND内部にキャッシュが存在する。
NANDのデーターシートを見てみなよ。

>>374
CDMの1000MBテストを丸々収められるようなサイズのキャッシュがあるの？

WriteThroughかWriteBackかのキャッシュポリシーにもよるし
1000MBとか容量の問題じゃ無い
ていうか、丸々キャッシュに納まるならそもそもCrystalDiskmarkのランダムの意味が無い

というか、>>372の言う「主要なベンチ」の内訳を知りたい
CrystalDiskmarkと何？

世間一般ではIOPSで性能測るんだけど？

>>377
HDtunepro

iopsでも結果は同じだよ？

なんで唐突に

>世間一般ではIOPSで性能測るんだけど？

このセリフに繋がるのか良く分からない。
IOPSを表示しないCDMへの批判なのかもしれないけど（別に表示しなくてもいいと思うけど）
そうだとしても話の流れ上唐突すぎて

測るんだけど？
といわれても困る

>>376
NANDのキャッシュは、バッファメモリとしての存在だから、
普通は、write through
それをキャッシュ的に使っているか、コントローラー側の
バッファを使っているかだね。
4KBを同じアドレスに書いて、直後に読むような動作をしているなら
速くするのは簡単。

>>366
大丈夫?って聞くようなものを買うんじゃねーよww

風見鶏なら日本人がやってる会社だから（しかも結構歴史ある。元々はメディア屋じゃない）
信用できそうだが今切れてるからなー
中国人がやってる所ではあまり買う気になれん

>>377はIOPSの定義すら知らなくてMBpsをIOPSに換算できることを知らないタイプ
このタイプは決まってCDMを蔑視する。何も知らないのにｗ

いまココで語られてる事の殆どが解らんのだが。

もうSLCとかMLCとかTLCとか疲れたわ
虎のClass4 16GB買ってくる

>>383
どや顔で1000MBキャッシュに丸々納めるような事を言う人間の台詞じゃないなｗ

>>386
あなたに煽りっぽく質問されて
答えたのだけどスルーですか？

DHDで寒32GB使って問題ないからacroHD用にもう一枚買うわ
早く東芝が似たようなの出せよ‥

>>387
IOPS＝CDMのシーケンシャルリードとライトで換算できるとか言ってる人？
ID変わってるからお前が誰だかわからない

>>389
>>387=>>378だろう

しかしあんたはIOPSをどんな単位だと思ってるんだ？
シーケンシャルから変換とか発想がおかしいんだけど

ID:wFxi/57Kみたいな馬鹿向けにIOPSも表示するようにしたのに
気付かれてないCDMｶﾜｲｿｽ

>>389
なんで自分の質問に返答してる相手がわからんｗｗｗｗ
一人しか居ないだろｗ

>IOPS＝CDMのシーケンシャルリードとライトで換算できるとか言ってる人？

だいたいこんな事言ってる奴いないじゃん。
つーかRWの話してるのになんで突然シーケンシャル出てきた？

いきなりIOPSの話に飛んだ時もそうだけど
それまでの話と繋がってないんだけど

他人が全員敵に見える人なんだろ
放っとけ放っとけ

なんかIDが変わって戻ったけど392も俺

さすがスマホ（笑）板はアホばっかりだな

それからRW4KBで10IOPSなら40KB/s
RW32KBで10IOPSなら320KB/sでいいんじゃないの
だめなの？

>>397
細かいことだけど、1024で計算だと思うよ

>>397
それでおｋ
定義が分かってれば誰にでも分かることだから、
彼は定義が分かってないのだろう。

>>398
アホ乙

おっと、大文字Bだと1000でいいのか
>>400
すまん

>>401
いや1024だよ。
どちらにせよ>>397の計算には関係ないけど。

k = 1000
ki = K = 1024
M = 1000 * 1000
Mi = 1024 * 1024
G = 1000^3
Gi = 1024^3
T = 1000^4
Ti = 1024^4

話がずれてきたけど
1KBが1000byteであろうと1024byteであろうと、極端な話3byteであろうと7byteであろうと

4KB*10ＩOPS=40KB/s
という式には影響がない
KをKiにしてもMにしてもMiにしても同じ

そんで結局彼は何が言いたかったのだろう
ID:zmQGSKogに食って掛かったのだから何かを否定したかったのだろうけど
逃げ腰なのか、自分の言いたい事をストレートに言わずに質問の形で婉曲的に批判を投げてみたり
返答が来てもスルーしてみたりでさっぱりわからん。
IOPSって言いたかっただけなの？

>>401
アホ乙

そんなことより俺の便秘をなんとかしてくれ

だから、飲むヨーグルトで治る。

転送速度に関する理解が浅く悩んでいます。

例えば写真撮影で容量が一枚5MBと仮定した場合
Sequential Writeが5MBを超えているならば
それ以上はどれだけ速度が出ていようが保存時間は同じなのでしょうか？

文字数の都合で話しを端折りますが
ガラケー・ガラスマ用途でSequential Write 15MB以上を求めても
コピー時以外はオーバースペックになったりはしませんか？

/sの意味はわかるかな？

>>408
最初の質問はnoです
5MB/sというのは一秒あたり5MBという事です。
なので5MBの写真の保存に一秒かかります。
ただしカメラ側のバッファなどもあるので
高速化の実用上の効果は使い方によると思います

二番目の質問は基本的にYESだと思います

>>409-410さん返信ありがとうございます。
考え違いをしていた点があり把握できたつもりです。

本当はちゃんとした返事と続きを書きたいのですが
＞408の時より字数を減らしてもなぜか書き込めなくて断念・・orz

>>330
>>336
>幸せになるにはイレースフォーマット対応のリーダ/ライタが必要だけどなw

イレースフォーマット対応のリーダ/ライタって、どこが出してる？教えてくれ。

>>412
幸せになんぞならん。
やめとけ。

SDフォーマッタでフォーマットしとかないと
CPRM対応機器で使えない
使うつもりがなければ別にいいけどね

イレースの効果なんて一周で終わりだからね

一回分の寿命を使う。
また、コントローラがアホで、消去済みのブロックを
更に消去したら、書き込みに悪影響を及ぼす。
メリットは無いに等しい。

>>416
そんなアホコントローラーがあるだろうか
フローティングゲートの中に電子がないセルからも
電子を抜こうとするって事でしょ？
一旦ブロック内全部のセルに電子いれてから
ブロックごと電子抜くよね

>>417
それは、消去のために、本来不必要な書き込みをしろと言ってるな。
そして、寿命を縮めると。

>>417
なぜ、フォーマットでブロック消去しないか理由が分かっただろ。

SSDにおけるSecure Eraseは寿命縮まったりはしないんだけど、
SDのイレースフォーマットは縮むの？

そもそも寿命縮まったとかわかるもんなのか？

>>420
SSDもSDも消去は一緒。
SSDのコントローラはより賢く管理している。

>>421
NANDの書き込み消去には、保証回数がある。
一回でも無駄に使わないように優しくする。
俺らは一年を無為に過ごしているかも知れんが。。。

>>418
？
1を0にするのはセル単位で出きるけど
0を1にするのはブロック単位でしか出来ない

全部1にする（イレース）する場合は
1になっている（フローティングゲートの中に電子が無い）をほごするために
ブロック内のセルを全部0にしてから
全部1にするという、ぱっと見は回りくどい手順を踏む
イレース以外のブロック書き換えでも
ほぼ似た手順を使う（セル単位で0→1に出来ないから）

書き込みで寿命が縮むといっても
セル単位でみる場合
0→1と
1→0では影響が違う

ブロック内部の他のセルで
少なくとも0→1の書き換えを行う場合は
ブロック内部の全ての1のセルに0を書き込んで
全部0にして、さらにそれを全部1にしてから
セルに個別に書き込み直していく

もちろん、この間データは退避が必要

この面倒な手順は1になっているセル（電子が入ってない）から
更に電子を抜こう（0→1の処理）とすると
セルのダメージが大きいために生じる

あ、1とか0とかはSLCの場合だけど
MLCでもTLCでも原理は同じね

>>423
>>424
どこでその理論を学んだの?
合っているのは、セルの方向性だけだよ。

>>426
？
じゃあどういう手順で書き換えするの？

>>423
あなたの言っている動作をしたとしたらどの位時間がかかるかな？
消す前に書くとして、それは、ブロック単位？ページ単位？
それから、消去と書き込みで、なぜセルへの劣化に非対称性を持つのかな？

>>428

>あなたの言っている動作をしたとしたらどの位時間がかかるかな？
とても時間がかかる。実際かかってますよ

>消す前に書くとして、それは、ブロック単位？ページ単位？
消す前に書くのは1→0の部分の事を言っているならセル単位。
その後にブロック消去。

>それから、消去と書き込みで、なぜセルへの劣化に非対称性を持つのかな？
やってる事が違いますからね

>>429
勉強家かと思ったが残念ですね。
消す前に書くのは有りですよ。
ただ、ちまちま書いては、時間がかかりすぎる。

通常の書き込みは、ページ単位ですよ。そして、１ブロックには数十から数百のページがあります。
１ページの書き込みは数ms。１ブロックの消去も数ms。
NANDは、高速な消去に特徴があるんです。

セルの劣化の方向性は、難しすぎる話なのでやめておきましょう。

>>430
「書込みはページ単位で行う」って処理の「中身」が
>>423-424だと思いますが。

>>431
論点をずらしちゃ駄目だよ。

>>417
で、消す前に書くと言ったのが始まりで、NANDの基本動作である
ページ単位の書き込みやブロック単位の消去は、皆が知っていることだよ。

セル単位で、1のセルのみ0書き込みをしようとしたら、
セルからデータを読み出し、ページ単位で書き込みを
しなければならなくなるから、消す前に書いてたら、消去は、
書き込みの数十倍の時間がかかることになるよ。
でも現実はそうなってないよね。

まあ、色んな消し方があるから、全否定はしたくないが。

>>432

私がアメリカのメーカーから貰った資料の説明の手順を基にしています。

>セル単位で、1のセルのみ0書き込みをしようとしたら、
>セルからデータを読み出し、ページ単位で書き込みを
>しなければならなくなるから、消す前に書いてたら、消去は、
>書き込みの数十倍の時間がかかることになるよ。

これおかしいですよ。書込み（書き換え）にはブロック消去が伴うのですから
消去より書き換えが遅くなります。

手元の紙の資料が出てこないので似たような記述を引用
引用元：http://tiki.is.os-omicron.org/tiki.cgi?c=v&p=%A5%D5%A5%E9%A5%C3%A5%B7%A5%E5%A5%E1%A5%E2%A5%EA

書込み/消去動作の非対称性
初期化状態はすべて "1"．
書込み動作とは "1" を "0" にすること．
消去動作とは "0" を "1" にすること．
消去動作はブロック単位で行なう．
このようにビット単位ではなくブロック単位で消去するというのが「フラッシュ」メモリの名前の由来．ビット単位に消去できるようにすると回路が複雑になり，コストがかかる．
消去動作は "1" のビットを "0" にしてからブロック単位で消去する．
"1" のビットにさらに消去動作すると over erase といって正常な読出しができなくなるので，"1" を "0" にするという作業はかならず必要である．

>>433
それは、消去済みのブロックに対して、消去コマンドを打つときは、
そのブロックに一旦書き込んでから、消去してくださいってことではない？

>>432
で言っているのは、書き換えでなく、あなたが考えるNANDの消去動作についてだよ。
消去のたびに、1セルに0書きをするって言ってたよね？
それは、実際の時間と合ってないから正しくないよと。

ただ、そういうテクニックはあるから、全否定はしないよと。

>>435
>それは、消去済みのブロックに対して、消去コマンドを打つときは、
>そのブロックに一旦書き込んでから、消去してくださいってことではない？
いえ、そういうわけではありません。

>>432
>で言っているのは、書き換えでなく、あなたが考えるNANDの消去動作についてだよ。
消去であっても書き換えであっても、1セルを0にする作業は発生します。
ページで行うデータの書き換え・書込みはブロック消去を含む処理なので、貴方の言うように
消去が書き換えより時間が掛かる事はありません。

>>434
やっぱり勉強家でしたね。
学生さんなら、先が楽しみ。

Over Eraseの弊害は、第一に次の書き込みに悪影響を及ぼす。
そして、それを防ぐテクニックは色々ある。
あなた言うやり方も有りではあるって感じかな。

ちょっと再度こちらの手順をまとめますが
１．ブロック内の1のセルを全部0にする
２．ブロック内のセルを全部1にする
****ここまでで消去は終わり****
３．退避エリアで処理を行ったデータをページ単位で書き込んでいく
４．後処理

こうですので、当方の手順で「消去が書込みより遅い」という事は発生しません。
実際には消去の場合は必要の無いデータの退避が必要になる分
書込みは上記より更に遅くなります。

>>437
すいません、私自身は銀行員で専門家でもこの分野を勉強してるわけでもないのですが
融資先の技術の事は大雑把には勉強しなければならないので色々と。

いろいろ教えてくださって有難うございました。
今日は寝ますね

>>436
消去が書き換えよりも時間がかかるとは言ってないよ。
書き換えは、読み出し→消去→書き込み、だからね。
あなたは、消去自体が、書き込み→消去、であると主張してなかったっけ？

>>440
消去：書込み(1セルを0)→消去
書込：書込み(1セルを0)→消去→書込み

このように主張しました。
理由は>>424の最後の段落にあるようにオーバーイレース防止です。

明日またきますね。

あ、読み出し・退避プロセスは書いていませんが。

あちゃ、間違えた。
書き換えは、読み出し→書き込み→消去→読み出し→書き込み。
まあ、今時こんなアホなことする奴いないが。

お休みなさい。

朝起きがけでこのレス読む&理解するのは一苦労やね

デジカメに全消去とフォーマットの２つのメニューがあるけど、違いは？

>>445
全消去とフォーマットってこと

32GBのMicroSD＝TLCってことになってるけど
Sandisk-class2の出始めた頃って、TLCという言葉すら聞かなかったような気がするが
TLCが一般に知られてない状態で生産されてたのか？それとも俺の勘違いか

おまえらもうちょっとどのカードがいいとか悪いとか本筋の話をしろ

>>448
そりゃもう16GBまででのベストチョイスはPremiugate。
32GBには鉄板なし、趣味でmobileultraでも寒のでも芝日本製class4でも
ギガストーンでも何でも好きなのどうぞ。

あとパナ日本製class10好きならそれはそれでどうぞw

語る事がないんじゃ、もうこのスレいらないな。

64ギガ安くならないかな~
いまの32ギガ多分半年以内に使い切る…

ふーっ、1スレ目から読んでやっと読み終えたよ
このスレは頭のお堅い連中ばかりでユーモアがないな
あんまりお堅いと女の子に嫌われちゃうぞ
(ﾉ*･ω･)ﾉ ﾜｹヽ(･ω･*ヽ)ﾜｶ ヽ(*･ω･)ﾉﾗﾝ♪

SDカード耐久テストの人、32GBのMSBGAに44.9TBも書き込んでるｗ
日に9GB書き換えても13年持つ計算で、他のTLCも似たようなものだろうけど
これだけ持つならTLCでもいいかって思えてくるわ

どうせ5年もしないでで買い換えるだろうし
週に1回ほど20GB位入れ替える程度だしなぁ

>>453
それどこ？

>>454
>>290

全領域書込みでこれだから、ある程度の空き領域が残る実際の運用だと
ウェアレベリングが効いて書き換え寿命は2桁以上あがるからまず問題ない
あとは保持期間の問題だが、これもECCが強力なら伸びるしな

>>455
是非、東芝とかsandiskもやって欲しい

>>455
なんだ一枚だけか。何枚か別の店で購入してやらなきゃ判断出来ないな。

>>458
たまたま引いたのが超優等生？
ありえん話じゃないが、確率からみて素直に結果を受け止めていいと思うな

>>456
一度でも書きこまれた論理セクタは、それ以降OS上でデータを削除しても
SDのコントローラーからはデータが存在するものとして扱われるから、
長い間使ってれば「OSから見た空き領域」が残ってても「SDのコントローラーから見た空き領域」は無くなってしまう。
つーわけで、空き領域を残しつつ使ってもあまり寿命には影響しないよ。
ただし定期的にイレースフォーマットをすれば延ばせるかもしれない。

ちなみにウェアレベリング用の作業領域はOSから見えない場所に最初から確保してあるので、
OSから見える全領域に書きこみを行なっても作業領域が無くなってしまうことはない。

うむ、NANDのばらつきはそこまで大きくない
まぁ>>458が50万ほど寄付して20枚10台でやって貰うと良いと思うよ

少なくとも寒云々とは別に
TLCのセルは公称よりかなり持ちそうだよね

1枚だけかというけど
1枚の中に大量にあるTLCセルの殆どが
生き残ってるという事だもんね

実際にはここまで使う事も無いだろうし

幾ら計測結果がよくても朝鮮製だから☆一つです！とか

有効期限が近いポイントを使う目的もかねて買った在庫処分扱いの古そうなパナソニックのclass4 16GBはwriteが8.5mb/sでreadが16.8mb/sだったｗ
それにしても最近のmicrosdhcはclassをギリギリで満たすような遅さのやつばっかりだよなｗ
もしかしたら掘り出し物みたいな感じの古い商品のほうが性能いいんじゃないか？

>>460
よくまあでたらめをしぁあしぁあと。

>>464のは芝のGロット品だろか

長文になりすいません。
>>408-411の408です
忍法帖のlvが上がったので続きを書いてみようかと

CrystalDiskMarkでは１秒間の速度を表していることは承知してましたが
１秒という点にひっかかり、バケツで汲むイメージでそこへ収まる量の水であれば
如何なる量でも同じ時間(それか回数)で運べるのかとアホな考え違いをしてました

そうではなく、ベンチの表示は１秒間に走れる距離で
１秒以下の計測でも速度が上がるほどより短い時間で目標距離に到達できると

結局何を言いたかったのかというと
ガラケー・ガラスマは機能が多方面に極まって玉石混淆
ベンチ的に全項目が重要に感じるうえ(カメラ専用機等と違い優先順位が付け辛い)
一時記録ではなく保存目的で使う人が多いでしょうから
使い込むほど断片化も起こると考えます

そこで、不評が多いように見える
SanDiskのMobile Ultra 16GB class6について改めて考えたいのです

Mobile Ultra 16GB class6についてですが
Sequential Writeは8〜9MBほどでReadは全体的に40MBほど出て4Kも速いとか

今の携帯は画素数的にはフルHDの撮影ができますが
携帯電話品質では動画も写真も専用機ほどの転送速度は要求されないとしたら
体感上の遅延が無ければ評判になっても良さそうなものです

ガラ端末でオーバースペックだといえるWrite速度の目安ってあるものでしょうか？
Write 8〜9Mと15MB以上ではガラ端末に限定して保存時間は体感上の差はありそうか
よもや１秒近い差が生じたりするものなのでしょうか？
（PC間でのコピーでははっきりと差があると思います)

>>467
サンの最近のカードは>>367の通り。
4kは速いてすが4.5k以上から激烈に遅くなります。
要するに大きな谷のあるような性質手で
rwが速いとは言えないと思います
リード40MB/sというのはUHSという
規格対応機器に刺した場合の話で
ガラケーもスマホもUHSには対応していません。

rw重視の場合はサムスン33GやそのOEM等
シーケンシャル重視の場合はpremitgate
どちらも、得意分野以外の性能も許容範囲です
現行のmobileultraは少なくともユーザーから見える範囲では
強みがないカードだと思います

フリックで急いで書き込むと
片言みたいになるわー

まあ実際は、携帯用は16Gでいいなら
premitgate買っておけば当面困る事はないんじゃないかと

本当にrwアクセスが頻繁に発生するような
アプリを使う場合は
32Gサムスン
でも現在はその様なアプリでデータをSDに置ける物は少ないと思います
（想像を絶するほどrwの遅いカードが携帯本体におまけでついて来たりするので）

極論、スペック的にはclass6でも充分かと思いますが
6には個人的オススメがない

>>466
芝のGロットってのが速いの？
試しにスマホのSD Toolsで見たらoem idはPAだった
その型番のやつは今は台湾製に切り替わっているらしい
日本製旧パッケージ＋パッケージ小傷という理由で特価品だった
microsdhcの全体の傾向として製造されたのが古いものの方が速いかもしれんな
昔買った携帯に付属していた寒のclass2もwriteが6mb/sだったし

キングストンあたりみたいなOEMと違って
松下は自社生産だから
oedidは当然paたし
多分midは0x000001

松下はNANDを部品として他社から仕入れてるだてけで
SDカードを仕入れてるわけではないよ

>>465
しぁあしぁあﾜﾛﾀ

>>460さんの説明がよくわからないや

>>472
Kingston Technology Company, Inc.
OID : KG
MID : 13

>>475
キングストンの製品は
oid tm
mid 02
が多いでしょ？

多いが自社生産(パッケージング)もして他に流していると言う事

>>477
前者みたいなoemは松下はしてないでしょ？

>>468-470 お返事ありがとうございます

容量が大きければ満杯になるまでの書き込みはSequential Writeが有効なのでは
満杯になってもまとまった空き容量を作れば動画やワンセグ、連写などの保存は
結局のところSequential Writeが重要で
しかもあまり消さずに使う場合ならRandom 512K Writeはあまり出番が無く
Sequential Writeは端末に見合うものを選んで
後はRead全体の速度を追求すべきかと想像していました

ネットでMobile Ultraのベンチ結果を探していたところ
Sequential Writeが8〜9MBでReadが40MBの出ているものを見まして
これはと思ったわけなのですがどうやらUHS対応のリーダーによる結果だったみたいですね
UHS非対応リーダーでの計測でもWrite速度は似たような感じだったので同一に見ていました

機器がUHSに対応するとSequential Writeの速度が大きく伸びるものと考えていたのですが
Mobile Ultraに関しては本当に特殊な仕様のようですね。というか昨今のSanDisk全体が特殊？
（製造コストや安定性など何かしらの面でメリットがあるのだろうか？単純に4Kの速度を重視？）

UHS対応機器で使ってもReadしか伸びないとなるとRandum 4Kの性能以外では
他社と比較してどの点にアドバンテージを見出して欲しいと考えているのでしょうね
モバイル用途だけにデータ破損や物理的な面での耐久性ということなるのか

どうもありがとうございました。

Randum まで読んだ

>>480
あと少しじゃねえかｗｗ

つっこむべきなのはそこじゃないだろw

全然分かっていないということだけが分かった

通常の生活を送る限り
SDカードを深く理解する必要ないから
いいんじゃないかw

詳しくて損する事はないけど
普通はもっと有意義な時間の使い方があるのだろう

俺みたいにロクに使いもしないのに
SDカード買ってきてベンチとって
リーダー変えてベンチとって
SS取ってスレに貼り付けて
とか人生として推奨できない

>>484
そこまでしても理解できないよね。
MLCとTLCを見分けられる？

TLCってMLCの一種でしょ？

適当に買い漁っていたら購入ベースで330枚になってしまった。
最近のカードは本当に判断付かないね。09年辺りまでは楽だったのに。

>>487
おまいさん何者なんだよｗ

33枚の書き損じだよな･･･？

san32モバイルウルトラ一気に下がった
ついこの間楽天風見鶏で4980円で買ったばかりなのにさっき尼見ると3400円って・・・

>>489
30枚の書き間違いと賭けるか！？w

64ギガ値崩れまだかい？

SDｦﾀどもが

SDって書き込み回数に限界はあるけど、読み込みは関係ないの？

>>494
あるけど、気にしなくていい。

SDカードの乱発購入ほど無益なものはない

DVD変換してSD16Gに突っ込んでいたら気がついたことが、32Gなきゃ安心して突っ込めないということだったあの日

>>491
3300枚の間違えだと思う。

普通に考えて5枚の書き間違えだろ

みなさんクラスタチェックとかしてます？
micro直接読めるアダプタとかリーダーないんで
買わないといけないんだけど、初期不良期限過ぎてしまった
ほとんど大丈夫かな？メモリ系でエラーにあったことないけど。

>>500
いちおうCheckFlashで全領域の書き込み読み込みはしてる

umax microSDHC 16GB class10
SDの知識が無いもので、安かったのでこれを買ったんですが、なにも入れてない状態で
空き容量が11GBくらいしかありません。

すこし減るというのは知っていましたが、こんなに減ってしまうものなんでしょうか?

それは少なすぎるような…15G弱くらいじゃないかな普通なら。

>>503
そうですか…ありがとうございました。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
Mobile Ultra SDSDQY-032G-U46A 風見鶏で3000円切ったね

値下げひどいな
何があったんだよ、ひどすぎ

時代の流れだろ
新しい物が出れば古い物は安くなる

結局俺は4980円で買ったのにまだ使ってないし・・・
だってacroHDってメモリ16Gだからすぐにはいらんしなあ・・・焦って買って損したわ

mobile ultraは需要ないだろう

大手といっても女子高生や主婦とかはSANDISKなんて知らない。
詳しい奴は今回のmobile ultraが外れである事を知っている

>>508
俺もacroHDだわ
前機種でSDに入れてた写真やらドキュメントを本体に移動したら16GBのmicroSDHCで足りるようになってしまった

おれも Acro HDだわ
携帯側 が UHS-I 対応でないと知っててもムダにプレミアゲートにしてもうた

.

>>509
併用出来ないし転売嫌いだからタダでも要らん

>>509
Mobile Ultraは評判低いけど
モバイル用途でSequentialやWrite最速主義が良いのかも疑問に感じる時がある
全てが速いSLCが気軽には入手できなくなった現状としては
用途ごとに相性の良いスペックを持った製品選びに楽しさを見出すのが良いのでは
オーバースペックだったら高価格な芝も寒も必要としない人がいても不思議じゃない

限られたベンチ項目だけで論ずるのでなく使用機種のリーダー性能や
実際の利用実態を加味して選定できれば最高だと思う
速度や価格以前に耐久性や安定性でメーカーが限られてはくるが
的外れなことを言ってるようだったらごめん

>>514
mobile ultraはSWが遅いだけじゃなくて
RWも遅いよ

RWが「速く見える」のは4Kが速いから。
4KB以下を強引にブーストしてるけど
4.5KB以上から”急激に”遅くなるんだよ。
4KBで1MB/sとか出てたのが4.5KBからいきなり0.05MB/sとかになる
多くの人は4KBと512KBの間の大きさは見てないから気づかないけど
これ結構酷いと思うよ。

>>515
>4.5KB以上から”急激に”遅くなるんだよ。

携帯やスマホで体感できる遅さなの?
カードリーダーでしか体感できないなら携帯やスマホに入れっぱなしの人にとっては
どうでもいいことになるが

>>516
1/20だよ？0.05MB/sと1MB/sだよ？
スマホ側のバスがボトルネックになる帯域じゃないし
RW使用時には当然体感できるよ
ただRWをどの程度使うかはアプリの設計次第

「付属のカメラで撮った写真を入れる程度しか考えてない」
「音楽データ置き場としてしか考えてない」
くらいなら関係ないかもしれないけど、それならそれで
mobile ultraである必要も無い。もっと安いのでいい

ていうか、現行のmobile ultraって他の普通に手に入るmicroSDに対して値段分の
アドバンテージっていう要素が無いような気がする。

Premiugateは値段なりのアドバンテージはあるけどさ。

最近の低速SDは
4Kランダムライトはそこそこ速いけど
512Kランダムが極端に遅いのが多い
素の性能は相当酷いんだろうな

性能だけならMB-MSBGAの方がmobile ultraより速いけど
このメーカーは大丈夫なのかねぇ

>>519
大丈夫かどうかはともかく、
>>515のような「ベンチでみてない範囲での
性能の谷」みたいのはないよ。
少しSWが遅いのが主な欠点だと思う

それから4kが早くて512kが遅いカードは
CDMで計測してない4kと512kの間に
性能の谷がある

mobileultra-class6の32GBが届いたから
寒32GB-class10を比較のために同じUHS対応のリーダーでベンチ取ったら
Random Write 4KBの最中に逝って全く認識しなくなったでござる。バルクで保証切れてるし
3ヶ月書きっぱなしでも大丈夫なんじゃなかったのかよ・・個体差だろうけど

>>521
だから比較的値段の高いバルクや海外リテールは無保証だからオススメできないとあれほど言ったのに...
MB-MSBGAと中身が同じでたった数百円の差なんだからトランセンドを買うべきだったな

少し日本語がおかしいかも
バルクや海外リテールは無保証だから値段の高いバルクや海外リテールを買うのはリスクが高くなるという意味ね
ハイリスクハイリターンってこと

>>515
4.5kbだとブロックサイズの整数倍にならないから遅いのでは。
Androidのファイルシステムのブロックサイズとデバイス側のブロックサイズってどうなってるの教えてエロい人。

>>521
ステマに騙されたのか・・・
あんなテストにいったい何の意味があるのか

NANDの耐久テストとコントローラの突然死と
区別できてない馬鹿がいるな、誰とは言わないけど

>>525
MB-MSBGAは海外リテールしか出回ってない
バルクなら寒OEMと称して売られてるノーブランドだろう
検索すれば出てくるがMSBGAとは全くの別物

>>524
16kも24kも32kも128も順調におそいよ
4kと4.5kで仮に4kブロックというレア設計だとして
前者は偶然ぴったりブロックにおさまり後者が不運にも3ブロックまたぎになるような
極端な場合でも3倍差でしょ
mobileultraの計測では4kと4.5kで
20倍差くらいの落差
premitgateや寒ではこういう落ち込みをする帯域はない
それにブロックが4kって事もないとおもう

>>525
あのテストは意味あるでしょ
>>512の不具合は99％以上の確率で
「nandの書き込み耐性オーバー」によるものではない

あのテストではnandの耐久性テストをしている
一方、10万個あたりで不良品が幾つあるか、とか
異常負荷・静電気・電磁波耐性とか
データ保持期間とかは見れない

それからUHS対応リーダーは未だにSDホストチップがこなれてないのか
変な挙動する事あるよ
3台もってるけど使えてたカードが突然使えなくなるとか
そのカードも他のリーダーでは使えたり
UHS対応のmicroスロットだと認識しないのに
アダプタかませてフルサイズスロットに入れると普通に動いたり

>>529
マジレスすると、異常負荷とか、静電気とか、電磁波の不良の方が少ないよ。

リーダー云々が一番壊した理由としては近いだろうなｗ

>>524
今のNANDの多くは、Page 8KBで、Block 1MBかな。

>>530

「の方が少ない」っていうのは何と比較して？
そしてどの部分に対してマジレスしてくれてるのかが分からない。

「異常負荷とか、静電気とか、電磁波による不良が多い」という事は書いてない。
「異常負荷とか、静電気とか、電磁波耐性はあのテストでは測れない」と書いただけなので、
それに起因する不良が少ないのであれば僕の全体としての主旨である「あのテストは意味がある」を
補強することになる。

尼のMSBGAのレビューにSLCとか書いてるアホがいるな
MLCとSLCの違いを分かったつもりの情強気取りが一番の情弱ですね

MSBGAのデータシートみると書き換え回数が1万回（/セクタ）になってるな。
TLCと思い込んできたけど実はMLCなんだろうか

Samsung MB-MSBGA/EU. Minne: 32768 MB, Micro Secure Digital High-Capacity (microSDHC),
24 MB/s, 13 MB/s. Vikt & dimension: 0.5 g, 15 mm, 11 mm, 1 mm.
Special features: Shock resistant, Water resistant.
Varaktighet: 10000 cycles per logical sector.
Stromtillforsel: 2.7 - 3.6 V. Miljokrav: -25 - 85 °C, -40 - 85 °C. Farg: Svart. Certifikat: FCC, CE, VCCI, NATA

- Safeguard content with shock / water proof technology.
- Chic design adds sophistication.
- Enjoy faster transfer times at 24MB/s.
- Reduce possible damage from magnetic fields.
- Pick from Class 4, 6 and 10 for your exact needs.

>>535
データシートが正しければMLCなんだろうけど、、、
サムスンだからなあ、、、ｗ

TLCで稼いだ容量をある程度冗長にまわして符号化率を下げれば
物理セルの書き換え回数は落ちても論理レベルでの同一性保持に問題はない
コントローラが大規模化するし最大書込速度は落ちるだろうけど
符号化率や予備領域次第でMLC同等、もしくはそれ以上の信頼性確保は十分可能だと思う

>>10000 cycles per logical sector
まぁ論理セクタとしての耐久性だからな、MLCとは言い切れない
フィジカルセクタならMLCほぼ確定だがｗ

>>537
いやそれはないわ
Tlcを勉強し直せ

>>539
じゃあお前は符号化理論を再履修な

>>536みたいな「サムスンだから」みたいのは理解できないな

サムスンがデータシート偽造した前科とかがあるの？

NAND製品のスレでNANDシェアトップのメーカーを
「チョンだから」扱いするようじゃ
スレの存在意義に関わると思うけど。

>>541
在日の方ですか？　ご苦労様です＾ー＾

韓国製品がカタログスペックと乖離してるのはデフォだからな
この間も自動車の燃費が公称値より大分悪くて問題になってたし

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2012031802000037.html

>>542-543
特亜で存分にどうぞ

実際に見てないが、明記した時点でメーカーは責任を負うわけだからデタラメは書かないでしょ

少なくとも半導体のデータシートはそういうもんだ

責任を持たないのが半島メーカー。

>>545
否定しないんだね。

半島に帰れ

韓国製品が売れると困る人達が2chには多いからなぁ……

毎度ご苦労様です！

>>548
江戸じだいから続くちゃきちゃきの江戸っ子家系ですがなにか？
SDカードと関係あんの？

奴らは息を吐くように嘘をつく、これはもはや一般常識ですよ

>>546
普通はそうですよね、普通は

64GBが一週間で\1000くらい下落している。
下げ止まりまでもう少し様子見だな。。

Samsung 超高速 microSDHC 32GB Class10 海外パッケージ品 価格： ￥ 2,970
SanDisk UHS-I microSDXC 64GB Class6　SDSDQY-064G-U46A 価格： ￥ 8,040

普通の冷静な日本人は、例え相手が朝鮮メーカーだったとしても、
明確な根拠を示さずに正式なデータシートに難癖つけたりしないのです。

内心で本当かよって思ってるだけだよな

朝鮮メーカーは部品ケチったり　歩留まり気にして不良を良品にいれちゃったりするから当たり外れが

>>554のように「思う」のはイメージですし自由です。むしろ
そういうイメージを消せてないのは朝鮮メーカーの努力不足でしょう。
イメージ戦略も経営のうちですから。

しかし>>555みたいな事を根拠を示さず断言するような人がいるから
>>553みたいな当然の説明をしなければならなくなるわけです。

>>552
すげー下落だな。
先々週は11,000円位だった気がするが、カネンカか…

>>540
明らかに、お前が間違っているだろ。
半分近いデータが化けている状態を何ビットのECCで訂正する気だ？

>>556
メモリーと関係ないけど朝鮮製でいえば　サムスンのテレビがコンデンサー容量低いの使いまくってアメリカで訴訟起こされまくってるの
http://jin115.com/archives/51849481.html
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50344112.html

ヒュンダイ
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/873617.html

ソースとしては多少微妙でも変に納得できるぜ
、
まともな製品だとしてもぱくってクロスライセンスを結べば良いと思ってるような企業姿勢の企業を買おうとは思わない　

NANDのセルの寿命は生産時点から時間に沿って確率論的に到来するらしいよ。
だから出荷時点で寿命が到来するセルもあれば、長持ちするセルも有る。
1ブロック目には出荷時点では死んでるセルが無いという品質上のルールがあるらしいけど。

ということは、突然同時に大量のセルが寿命で死ぬって確率は極めて少ないんじゃないの？

サムソンのコントローラ破損はMicroSDとSDで2回ほどやらかしてるし、
DDR2は4G4枚で使ったのもあるけどレイテンシを緩めないと動かなかったし、
2.5HDDはおそらくケース側の電源との不整合で不良セクタが出たことがある。
他の製品では起きてないから外部要因に対するマージンが少ない気がする。
言い換えれば組み合わせる機器側が妙な負荷をかけないしっかりした作りならマージンがなくても問題なく動くだろうな。

>>559
メモリーと関係ない話なのなら、東芝さんはその信用できないサムスンのロボット掃除機に
東芝のロゴつけて売ってるんだから信用できないメーカーになりますね。
信用できない東芝さんのSDやそのOEM先も買えなくなるし、
サムも東芝もダメならNANDを搭載した機械は殆ど買えませんね

でも俺はメモリの話に限定したほうがいいと思うよ。上記のように大手メーカーは
事業毎に技術力も方向性も姿勢も全然違う。
俺はサムスンのロボット掃除機とか携帯とか嫌だし。
別に「NANDはサムスンがいい！」ってわけでもないけどね

日本メーカーも事業部門によっては未だに
プラズマクラスター（魔法のように全てによい効果がある）
とか
ナノイオン（なにやらプラズマクラスターと凄く似た効果がある）
とかやってるようなトコもあるわけですし。

>>562
つうかアレはLGだったかな、東芝ロゴ付いてるがその前に評判最悪だそうだね
ちょっとOEMにロゴ貼ってるからほかも駄目は極論だろお前が卑怯
色々知るにつけ検査が絶望的に出来ない＆設計ケチる＆パクるが根拠があろうがなかろうが俺の中で鉄板になってしまったんで
根拠あろうがなかろうがNANDだろうが避けられるだけ避けるわ┐(´д｀)┌

>>564
個人的に避けたり嫌うのと、出てきたデータシートを嘘呼ばわりすんのは別だよ

>ちょっとOEMにロゴ貼ってるからほかも駄目は極論だろお前が卑怯

俺は「OEMで東芝ロゴ張るのがが詐欺行為だ」といってるんじゃないよ。
OEMなんだからそれは当然だよ。
貴方の言う「明らかに企業全体として信用できないメーカー」の製品を消費者に提供しているってのは
企業の姿勢としてどうなの？って事。

>>560
劣化の進行の原因は時間ではないよ。

>>566
ああ、それは俺のミス
時間を書込み「等」による劣化
に読み替えていただきたい。

ちなみに>>564に書かれている韓国企業を嫌う理由は概ね同意できるし
（パクリは30年くらい前には日本も同様の事を言われてたけど、韓国はそれどころじゃないと思う）
まあ俺個人も「全体的には」似たようなイメージで韓国製品を見てるよ。

>>567
突然死ぬのでなく、ジワジワって感じかな。

33枚でも30枚でも3300枚でも5枚でもなく332枚だよ〜。
microSDだけじゃなくてSDとメモステの合計だけどね。

>>488
バカだよ。
秋葉原で店の人に「業者か何かですか？」と言われたｗ

未使用の4GB20枚。2GBは28枚有った。
全数集合は機器から取り出すだけで大変なので勘弁ｗ
http://imepic.jp/20120405/010540

SDケースタワー20階建て(今は24階に建て増し)
http://imepic.jp/20120405/010870

>>569
そうそう、だから>>558に書かれてるように
セル寿命が原因で突然同時に大量のビット化けが生じる、って仮定は
おかしいんじゃないかなって。

>>570
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

12枚入りケース4つの俺雑魚過ぎwww

れぐぽん・・・

れぐぽんは去年の時点でも「ほぼ富士通製」でしたが
今後は正真正銘の富士通製になります。

>>571
>>558は、俺が書いた。
TLCで、MLCと同じ寿命をとの話なので、MLCで、寿命を迎える段階で、その同じ劣化度合いでTLCだと半分はデータがやられて、どうにもならんぞって話。

あ、ドコモれぐぽんはサブ38くらいなんで気にしないでね。
これで自分の正体バレちゃうな…。

>>575
MLCよりTLCの方がセルの劣化は「遥かに」早く進むけど、それはセル単位で死んで行くので
死んでいるセルが 発見される都度ECC訂正が入る。
死んだセルを含むブロックは使えなくなるので訂正後のデータは予備領域に移される。

>>573が言っているの(TLC化で余裕が出来た領域を活用して)ECC強度を上げる事で上記の訂正力が強くなるので
セルが死んでいくのが早くても製品としての寿命が縮みにくい、という事だと思う。

実際に上の方でやってたサムの耐久性実験もこの手の事をしてないと説明が付きにくいと思うし、
SANも上位機種にTLC導入したとき発表会で「ECCすげーがんばる」みたいな事を言ってたと思う。

回りくどくなったけど
「長期間の使用でどんどんセルが死んでいって半分死んだ状態になったものを、いっきにECCで訂正する」という話ではない、という事。

しかしそれだけ予備領域や冗長記憶に食われるなら
TLC化で得られる容量ってのは経済的に引き合うのかね
あるいは言われてる程TLCの書き換え回数は少なくないのか

>>578
あなたの捉え方が、間違えているんじゃないかな。
予備領域が、本体と同じだけあれば、寿命は二倍になる。
予備領域の話は、単純化すればそういうことで、メリットないこと明らか。
ECC強度を上げれば、セルが死に出しても、ユーザーでの不良を防いで、寿命を延ばす。
こっちが、本命。
それで、符号化理論の再履修発言があるはず。

>>552
うわ。買ってしまおかな。
32GBじゃ音楽全部入らん。

使ってたsandisk製microSDが死んだんで壊れにくいのを探しにこのスレに来たんだが…

おまいらめちゃめちゃ詳しいなw
ちょっとカッケー！

で、結論は白芝がいいってことであってる？
premiugateってやつは高すぎて買えん

>>570
すげー！カッケー━━━━━d(ﾟ∀ﾟ)b━━━━━!!

白芝も壊れるときは壊れるんで逆輸入はやめとけよ

>>584
白芝で中のＢＧＡのチップが剥離して壊れたことがあるから否定できないｗ

microsdに白芝あるの？

>>582
白芝にｍｉｃｒｏＳＤなんてねーから
おとなしくpremiugate買っとけ、ここでケチって泣きを見るのはお前だぞｗ

Transcend TS16GUSDC10はMLC? TLC?

>>587
安くないんだからpremiugate買って壊れたらさらに泣くだろｗ

国内版なら保証あるし
海外版でも風見鶏とかなら
初期不良は返品/
交換対応してくれるよ

白芝ポチってワクテカして待ってたらさっき届いた！

micro じゃなかったｗｗｗ
ワロタｗｗｗ



ワロタ…

>>591
普通のSDでもカッターでmicrosdのサイズに切れば使えるかもよ
SIMカードだって切ればmicroSIMとして使えるわけだし

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　>>591　諦めるのはまだ早い
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　サイズの問題だけだ、↓をIYHすれば問題ない
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　　　http://www.ibsjapan.co.jp/products/IMSC-01.html

たしかプラスチックてレンジでチンすると縮むよな

トースターでも縮むんじゃね？

>>593
それ使えば早いSDが使えるのか！

HDDつなげるようにしろ

8G買おうとしたらどこのが良いの？
アマゾンの東芝の一番人気の安いのは、
最近のレビューで超ダメダメの烙印押されてるし。

>>597
USBホスト機能のあるスマホ買え

>>598
尼だけどコレとかどう？
>ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0067TETD2

海外版だけど風見鶏なんで初期不良は返品/ 交換対応してくれる

Premiugateを買おうと思ってるんだけど、容量による性能の違いってあるの？

どうせそわな高い金出すのなら容量多いの買えば良いんでね

トランセンド　TS16GUSDC10 [16GB]　TS16GUSDHC10 [16GB]
だけど安いのだからＴＬＣ？

SanDisk UHS-I microSDXC 64GBが6980だったら買いだよな?
ちょっと買ってくる

>>604
オプションで1年保証がつけられる店にしたほうがいいぞ
サンとは言えども初期不良対応の1週間保証しかないのは危険

>>604
それは安いな。
それにしても、なんで急激に値下がりしてるんだろ。まだ発売から二ヶ月なのに。
不具合とかあったっけ？

>>600
これ、プレミアゲートかな？

>>604
\5980に下がってたw

>>607
海外版のプレミアゲートだよ、こないだ買った
風見鶏のＨＰだと1580円で売ってるけど尼の支店？だとなぜかちょい安く売ってる

買ってからCheck flashとかで書き込みテストとかしとけば初期不良もチェックできるし、それなりに安心して使える

>>608
やっすいなー。どこの店？

>>610
浜田、まだ5980円で買えた。
初期不良へ１ヶ月

>>611
サンクス。通販より2000円近く安いのか

>>570
マジキチだおｗｗｗ
いったい何に使うんだ？

ドライブレコーダーで録画する用途で、
週に4〜5日、約1〜2時間の運転をする目的です

どのclass10かつ32GBのmicroSDがおすすめでしょうか？

一番安いの

サンキュー

16GBでバランスいいのないですか？

ない

評判のよい東芝のやつは高かったので、SDSDQY-016Gとかいうのを買ってみました
1300円くらいでした

http://phase.s214.xrea.com/module/techreport/sdcard/sdcard.png

一番下のUMAXのやつはやっぱすごいの？

すごくない

>>620
ここにMSBGAを入れたとしたらやっぱり一番いいの？

今は御神籤状態だが、初期のUMAX32GはサムMSBGAのOEMだった
Transcendの一部もMSBGAのOEMらしいから、それもランダムが同じくらい早い

馬の奴の最初は混乱したよね
性能自体当事ちょっと耳を疑うレベルだったし
細工コントローラ云々言われ始めた頃で情報も錯綜した

ツクモで買ったのは当たりだったとかなんとかもあった

>>611
あなたのおかげで、64GBを5980円で買えました。
EMOBILE GS02でも認識した。ありがとう！

SD Toolsで計測してみた。使用したのは、Xperia Ray SO-03C
ttp://jisaku.155cm.com/src/1334220137_84b7d0e269125cdb3f1e5ebb63b7123cc57068ca.png
東芝 CLASS4 16GB(台湾製)
ttp://jisaku.155cm.com/src/1334220137_bfb113258f497a072acf13c7c0dd250db265941b.png
東芝 CLASS4 16GB(日本製Gロット)
ttp://jisaku.155cm.com/src/1334220137_28884cf5dc819ef33df09f71c0ae66e7de697bac.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1334220137_e37f647d57d20933ec194b01cb5b4fecc1f75a66.png
Transcend CLASS10 32GB TS32GUSDC10(MSBGA) 計測するたびに結果にばらつき有り。遅いときは上、速い時は下
ttp://jisaku.155cm.com/src/1334220137_02ae3a7044cdbd01d304a2dc0a5c00409443d7cb.png
東芝 CLASS10 Premiugate 16GB(日本製)

Antutu Benchmark
ttp://jisaku.155cm.com/src/1334220137_41731738c1ec49d152f879911ac99ec55e10cc42.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1334220137_a58805523fbf6e92660c18c897178494c91d1793.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1334220137_e174198f45aaa8c85046d971d91926549d282ade.png
ttp://jisaku.155cm.com/src/1334220137_45d3a7f565680a2d21fc20a311b3b18091911b3a.png
順は上と同じ2番目はスコアが見切れてるけど3019

32GBを入れたかったので、虎のTS32GUSDC10を使ってたんだけど、
思いのほか引っかかるので、手持ちのカードでちょっと計測してみた。
Premiugateの32GBがあったらねえと言うのが正直な感想。
最後に、長文すまんです。

(｀・ω・´)ゞ 乙であります！

http://i.imgur.com/4CQrk.jpg

スマホ用にUMAXのMSBGA OEMのを使ってるんだけど
TLCの32GBってどのぐらいのデータ書き込んだら寿命来るの？

調べたら書き込みサイクルが一千回〜五千回って書いてあった。
単純に32GB*1000=32000GB（32TB）ぐらいまでは大丈夫ってことであってる？

Sandisk class4の32GBだけどこのベンチマークどう思う？

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.590 MB/s
Sequential Write : 4.753 MB/s
Random Read 512KB : 18.181 MB/s
Random Write 512KB : 1.502 MB/s
Random Read 4KB : 2.905 MB/s
Random Write 4KB : 1.287 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2012/04/12 21:03:34

音楽・画像・動画・マンガとかの長期間にわたって
大きな容量を占有するファイルがどれだけの割合を占めるかによって
残りのスペースの書き換え頻度はふえることもあるので
それも考慮する必要がありそう

そっかぁ、
ちなみにこれドライブレコーダー用のSDにしようと思ってる

俺へのレスじゃなかったね
恥ずかしい

>>629
いま耐久テストしてる人がいる
TLCは元々は1000回を下回るのではという話だったけど
数千回は行けそう

ただウェアレベリングがどうなってるか
いまいちよくわからないので
使用の仕方によっては負荷がかかる
セルとそうでないセルに差ができて
負荷がかかる方は早く死ぬかもしれない
どちらにしろ一般的な使い方なら
セル寿命は気にしなくてよさそう

>>630
どうというかサンの青色は今はそんなです
どうとも思わない

ドライブレコーダーがシーケンシャルに書き込むなら
サンとサンOEM以外がいい
少なくともシーケンシャルライトては
サン青色は現行最下位級です

>>635
参考になります
このカードは安かったし、まあ本スレで問題なくつかえてると
いう報告があったので、このカードにした次第であります

ちなみにサンですが青色ではないようです

>>636
ああ、microsdスレだから
フルサイズじゃないのか;　青くないですね

ドライブレコーダー程度の画質、データ量なら
どのカードでも大丈夫だとは思います

Mobile Ultraが下げ過ぎでスタンダードは売れなくなりそうだなｗ
あれだけ下げたら十分アリだわ。

海外リテールの32GBだとスタンダード（class4）が2000円前後でmobile ultraが3000円前後
16GBだと前者が1000円前後で後者が1400円前後
対抗馬のpremiugateの値段が下がりそうにないからmobile ultraに流れる客もいるだろうね

値段安くて大容量って、一般消費者にとっては正義だからな…

SanDisk　UHS-I対応 microSDXCカード 64GB　SDSDQY-064G-U46Aも当然TLCなのかな？

>>626
ttp://jisaku.155cm.com/src/1334311060_1567fab4330d5c1e36a2050ee88f64fb3d60f808.png
SH-06Dで計測した奴を貼り忘れた。
計測したのは東芝 CLASS4 16GB(台湾製)だけど、このスコアを見る限り、他のは計測しなくてもいいかなw
なんで、Readでこんなに差が出るのかと。

SanDisk Class6 8GB　SDSDQY-008G-U46A
ノートPC内蔵のカードリーダより計測
Readは圧倒的だけどWrite・・・　スマホとかには最適化もしれんがスマホ自体のリーダーの性能は
どんなもんなのか、このRead性能を発揮できるのだろうか

ttp://jisaku.155cm.com/src/1334311870_7b8050801ea7c3fe4190372fe76fc48330918117.jpg

浜田SAN64売り切れだた

>>642
SD toolsの計測は物凄くブレがでるし
シーケンシャルしか計ってないので
参考に留めるといいよ

>>643
そのリード40M/sは
UHS有効状態だから達成してるだけで
スマホはUHS対応してる機種がないので
20〜24程度が限界

このスレで何度もでてるけど
性能でいえば今回のmobileultraはどちらかというと外れ
性能より価格で選ぶ商品の位置付け

性能でいえばシーケンシャルのpremitgateか
ランダムのMSBGA32Gか

MSBGA 32GB買った。
パッケージ開けてFAT32のままcheck flashで4GBまでは問題無し。
SD formatter して、NTFSにコンバート。
check flashで最小チェック。

エラー物理エラーとか3個見っけ （-＿-）ｳﾂﾀﾞ ｸｿﾀﾞ ﾁｮﾝﾀﾞ

Check Flash の物理エラーはリーダーデバイス側のエラー
NAND側のエラーはまた別の表示になる
どういうエラー表示だった？

galaxy s2で主に動画を撮るのに使用するんですけど、この商品は買いですか？相性とかはどうなんでしょう
http://item.rakuten.co.jp/donya/66988-ss?s-id=adm_bookmark_item02

来たものがPatriot Memoryならば多分MicronOEM、相性は問題ない

このスレ最初から見ても、サムスンが悪い具体的な理由が書かれてないんだが、データーが壊れやすいとかあるの？

サムスンの新しいのは他社とかなり性格が異なるコントローラだけに
実績が乏しいのが不安視されてんじゃないのかな
例の耐久テストでは品質低下しつつも寿命は割とあることを示したけど

あと高級品を求める人には選択肢にのぼらない製品だしね

これと
http://www.amazon.co.jp/Samsung-microSDHC-Class10-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%EF%BC%91%EF%BC%90-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B006Y61KY4/ref=pd_rhf_cr_p_t_2

これって
http://www.amazon.co.jp/Samsung-microSDHC-Class10-SD%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E4%BB%98%E5%B1%9E-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B005FY61EK/ref=pd_sim_computers_1

中身同じ？同じならアダプター要らないんで安い上のほう買おうと思うんだが

>>653
これは上を選ぶのはチャレンジャーだろ
どうしてもって言うなら止めないけど

>>653
以前上の方を@memoryから買ったけど、外観もベンチの数字も同じっぽい
言語表記と型番からして、上は韓国向けリテールなんだろう

>>648
新品のMSBGA32GBでいきなり出たエラーの内容だけど、
check flash 1.16.2
アクセスタイプ　論理ドライブとして
アクションタイプ　読み書きテスト　最小パターン
テストの長さ　フルパス１回

赤色の物理ドライブエラーが表示されて、ログを見ると、

エラー範囲 [74E8F0000h..74E99D000h]: デバイス書き込みエラー。
エラー アドレス BC000000h: 期待値 "10101010", 検出 "01010010".
エラー範囲 [74E8F0000h..74E99D000h]: デバイス読み取りエラー。
エラー範囲 [74E8F0000h..74E99D000h]: デバイス書き込みエラー。
エラー アドレス BC000000h: 期待値 "01010101", 検出 "01010010".
エラー範囲 [74E8F0000h..74E99D000h]: デバイス読み取りエラー。
パス #1 が完了しました。 6 個のエラーが検出されました。

テストが完了しました。 合計 6 個のエラーが検出されました。

エラーが3個ｘ2回で6個。
ローレベルフォーマットもやったけどはやりダメだった orz

>>656
外れ引いた感じか
販売店に相談してみれば

だからあれほどPremiugateを買えとry

>>658
Premiugateで32GBがないんだがらしゃーないだろ

そんなに金出すなら最初から内蔵ストレージが16GB 32GBある端末買った方が…

誰も国内版premiugateのこと言ってないと思うが
このスレでpremiugateと言えば海外逆輸入版だろ

海外でもpremitgateは16までだろ

シリコンパワーの16GBClass4が980円で売ってたんで試しに買ったら、
SRは爆速なものの、SWがギリギリclass4を超えるレベルで、しかも、
容量が14.4GBしかなかった。

ワンセグやSDビデオをスマホで見る用だったからべつに不都合は
ないからいいんだけど。

容量が14.4GBしかなかった。

これだけで素人だと分かりますね

つttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13536546/

容量が14.4GBもあった

突っ込まない優しさもあると思うの

あら、なんか素人扱いされてるけど、同じ店でフルサイズのKingmaxの
16GBclass10も980円で、そっちはSWが14MB/ｓ弱で14.8GB前後だったし
ほかにもふつうに使う用でclass10の16GBのmicroSDも何枚か持ってるけど、それも
おおむね14.8GB前後だから、今まで買った16GBの中では容量少ないなーと思って
報告したんだけど。

同じ容量で同じメーカーでも、フラッシュメモリはけっこう実容量にばらつきあるよ。

ふむふむ、そうか。　　で？




























だ　か　ら　なに？

>>670
で？
そんなレスするぐらいだったらなんか報告したら？

子供的な言い方、考え方が多いですね

>>671
シリコンパワーの16GBClass4が980円で売ってたんで試しに買ったら、
SRは爆速なものの、SWがギリギリclass4を超えるレベルで、しかも、
容量が14.4GBしかなかった。

ワンセグやSDビデオをスマホで見る用だったからべつに不都合は
ないからいいんだけど。

>>671
シリコンパワーの16GBClass4が980円で売ってたんで試しに買ったら、
SRは爆速なものの、SWが5MB/sで、しかも、容量が14.62GBしかなかった。
ていうか東芝Nロットだった。

これ何に使おうか。使い道無いわ。

で？

>>675
で？
そんなレスするぐらいだったらなんか報告したら？

ネタがないからすっかり糞スレ化したな

ところで聞いてくれよ

シリコンパワーの16GBClass4が980円で売ってたんで試しに買ったら、
SRは爆速なものの、SWがギリギリclass4を超えるレベルで、しかも、
容量が14.4GBしかなかった。

約500MB損したな。

シリコンパワーの16GBClass4持ってる。店舗に探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スマホにいれると動き出す、マジで。ちょっと
感動。しかもフラッシュメモリなのにSDだから操作も簡単で良い。microSDは遅いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。SSD RAIDと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

飽きた

>>663は玄人なのになんで報告するのに
ベンチ結果も張らないんだろう
まさかsdtoolって訳でもなかろうに

しかしSRが爆速ってどんだけ速いのかね
殆どのカードが20〜23MB/s程度だと思うけど
爆発的に速いんだから凄いんだろうな

>>656
アロケーションユニットサイズを大きくしてフォーマットすればエラーが出なくなることもある
捨てるつもりならダメ元でやってみ

ここの住人はクラス4のスペックでは興味ないの？

>>663
本人だけど、玄人ってほどじゃないしベンチ取ったPCと書き込みしたPCが
別のPCなんだよ。SRは20MB/ｓ超えてたかと。爆発的に速いって程じゃないよ。
UHS対応じゃないから。SW重視の人にはごみだから注意してねって言う程度で
書き込んだんだけど。

ベンチ結果貼って欲しいの？

>>683
興味ないんじゃない。スレタイにわざわざclass10って入ってるぐらいだから。

>>663
これだけ読んでそれなりに詳しい奴だとは到底思えないだろ
好意的に解釈しても>>684的な読み取り方は出来ないし

>>683
普通のクラス4の話されてもって感じじゃないの

>>684
何回も出てくるのは恥の上塗りになるだけ。
スレを閉じて履歴とお気に入りから削除、そして忘れろ。

スルーしてあげる優しさもあると思うの

class4の話でもいいけど
数字を上げずに「SRは爆速」といいながら「爆発的には速くない」だったり…
SW速度に期待して尻class4を買う奴はそもそもあまり居ないだろうけど
この書き込みでSRに期待して買ってしまう奴がいてもおかしくない。

ベンチ結果あれば傾向からOEM元の予想などもできるけど
それもない。

14.4Gは別に珍しくない（SD以外でも）
14.4も14.8も無秩序なばらつきなわけでもない。


要するに役に立つ情報がなくて、混乱をまねく文言は入っている
更にには変な所を指摘されても居直る
素人なのに素人扱いされたのを気にする

>>684
> UHS対応じゃないから。SW重視の人にはごみだから注意してねって言う程度で
> 書き込んだんだけど。

違うだろ？
16GのSDHCカードは16Gフルに使えませんって言いたかったんだろｗｗｗ

ID:bJpS9eDy

こいつは何がしたかったの？

やめろよ お前ら 俺たちみんな仲間だろう

ちょっとしたほうこくしただけでなんでこんなに叩くんだ

遊ばれてるだけだろ。こんなの叩きにも入らねぇよ。
この流れは本人が「アホでごめんなさい！」して消えれば終わる。

書き込みからアホさが滲み出てる

「ねぇねぇお母さん、ちょうちょがいるよ！」
「あらほんと、良かったわね〜」
「お母さん、こんちゅうってね、足がみんな6本なんだよ！知ってた？」
「まあ、そうなのねぇ。お利口さんだわね〜」

話変わるけどさ、今日シリコンパワーの16GBClass4が980円で売ってたんで試しに買ったら、
SRは爆速なものの、SWがギリギリclass4を超えるレベルで、しかも、
容量が14.4GBしかなかった。

ワンセグやSDビデオをスマホで見る用だったからべつに不都合は
ないからいいんだけど。

デジャヴ？

今日シリコンパワーの16GBClass4が980円で売ってたんで試しに買ったら、
SRは爆速なものの、SWがギリギリclass4を超えるレベルで、しかも、
容量が14.4GBしかなかった。

ワンセグやSDビデオをスマホで見る用だったからべつに不都合は
ないからいいんだけど。

流れぶった切るようですみません。
パテ切りしたmicroSDカードのext3領域にアプリを移動しているのですが、現在使用しているカードが購入時に付属の2GBのカードなので容量がきつくなってきました。
そこで、このスレで紹介されている大容量のカードを購入したいのですが、中身をまるごとコピーするにはPuppy Linux上で可能でしょうか。

Puppy Linuxとやらのスレで聞いた方がいいんじゃね？

>>699
CWMでバックアップして、新しいSDにsdextのみをリストア
端末だけで簡単に出来るからおすすめ

>>701
CWMでのsd-extバックアップは2ndパーティションが対象なんですね。
こちらの方が簡単なのでたすかります。
ありがとうございました。

>653の上のやつ買った。サクサクやわ

CUIコンソールが使えてext4扱えればLinux系だろうがBSD系だろうが余裕じゃないかねぇ？
あとはそっちの板で聞いてくれば？

質問ですが、スマフォ？じゃなくて普通の携帯でmicroSD使ってたのですが、8Gというのが今日壊れちゃいました(泣)

何度差し替えても…使用不能で、よく見たらヒビが入ってました……

ダウンロードしまくった18禁同人アニメとか、
アドレス保存とかしていたのが全部きえちゃってもう戻らないという事でしょうか？

ヒビ入っちゃってて何度携帯に差し替えても使えないのはもう諦めるしかないんでしょうか？(泣)

>>705
ファイルシステムが壊れてるなら、携帯に挿してフォーマットすれば直ることもあるよ

一回試してみそ

ヒビは無理かと

俺の32Gがオシャカになったときは、次に買ったやつはなるべくスマホに差しっぱにしてるよ。
クラウドにバックアップしたりして

>>705
PCにバックアップとってないならお前が悪い
SDなんて消耗品だし

>>705
瞬間接着剤流し込んで押して固めろ

microSDが壊れるのって書き込みすぎた時？

お前ら壊れないようにどんな対策してる？

1年に1度変えるくらいかな
androidだと致命傷になりかねないし

カードのプリンティングにはmade in Chinaと表記してあって、パッケージにはassembled in Taiwanてのは
どゆコト？

中華で生産して台湾でパッケージしたって事だろう

>>713
(;´д｀)ｴｰｯ!!

>>713
逆だよ。
最終工程が、made in何チャラになる。

assembledは集めるという意味があるので、台湾に集めて包装しましたって事じゃないの？

この場合は（工業製品を）組み立てたって意味じゃ？

>>717
うん、そういう事。
アセンブリはチップをパッケージングしてmicroSDの形に仕上げるまで。

最終の出荷テストと包装が中国でやっているからmade in China なんだろうね

いつの間にかmobile ultra class 10出てるんだね。ベンチマークあるのかな？

Puppy Linux = パピリン　のこと？　それとも○いか○り　のこと？

>サムスンが悪い具体的な理由が書かれてないんだが

反日だから

>>721
え？
日本に原爆落として日本人大量虐殺を行ったアメリカと戦ってる企業なのに？

>>722
戦ってるんだ？

というかさっさと朝鮮戦争の決着を付けてほしいｗ

とりあえず常識のある日本人であるなら、
ここで反日だのの話はスレチだという事を理解しろ

ttp://www2.ezbbs.net/09/kouzou/img/1199277899_1.jpg
これを貼る必要がある気がした

ここでサムスン製品を持ち上げるやつは朝鮮人

ここで反日だの政治ネタを貼る奴は工作員。

長期間使用しても速度が落ちにくくて癖が無く、Lifetime Warrantyがメーカーレベルで保障されている。
個体差やロットによる当たり外れがなければもっといい。

事は単純。それ以上でもそれ以下でもないよ。

嫌韓厨はニュー速＋にでも帰ってくれないかね。うざいんだわ。

朝鮮人が沸いてるな

朝鮮人だろうがネトウヨだろうがネオナチだろうが
スレチな話しなければ別にいいよ

スレチなレスする奴は例え本当の日本人であっても
中国朝鮮を馬鹿にする資格もない
世界の底辺野郎です
反対も同様ね

>>730みたいな奴って、戸籍謄本見せても信用しないんだろうな。
「もっと前は朝鮮人だったはずだ！」とか言いそう。しらんがな。

ところで、浜田でサンの64GBが復活してたね。5980円だったかな。

サムチョンが嫌いならこの業界では大の仲良しの東芝も叩けよ？
シェアは奪い合ってるが、技術面(ToggleDDRの共同開発)や
製造面(LSIの製造委託)で、この2社はかなりの協力をしている
NAND次世代の相変化メモリもhynixと共同研究・・・あれこれ韓国企業だったｗ

スマホで使用したいんですがA-DATA microSDHC16GB UHS-1 \1290かsandisk microSDHC16GB UHS-1 SDSDQU-016G \1680どちらがいいと思いますか？

>>734
サムスンの16GB

大した話しではないのだけど
サンディスクのエクストリーム(SD)と
モバイルウルトラ(micro)の海外パッケージを買ったら
それぞれに違うPC用ツールのシリアルが入ってるのね

是非とも必要というほどのツールではなかったけど
正規品の証明という意味はありそうで良かった。

スーパタレント16GB クラス10が\1000円でかなり安いんですが買いですか？

>>737
安いな

俺ならすぐ買う

>>737
羨ましい、欲しいぜ

>>737
買いだな
尻が糞だったからこっち買えばよかった

永久保障が付くメーカーってどこ？

分かってるところでは
尻、虎、王石、金熊

まさか、まだ>>663が居るのか？

彼はハローワークに行ってるから、ここには来ないよ

サンディスクの32GBの輸入モノで十分な気がする

輪姦モノはちょっと……

トランセンドTS16GUSDHC10 [16GB]についてドコモの携帯電話(N-02C)用に購入しました。
動画を撮ると「書込遅延」の表示が出て録画が終了してしまいました。
これへの対処法はありますか
どなたか教えてください

>>747
トランセンドに連絡して交換

ありがとうございます
画質を落としたら解決しました
ごめんなさい

それは本質的な解決になってないのでは…

>>747
Class10なのに動画の書き込みに失敗するなんて
不良品か実はClassが低い偽者か。
まあ偽者の可能性は無いにしても何か不具合があるのでは？

端末の方で問題があったのにメモリーカードのスレに来るとかがそもそもどうなのかと

携帯「スマホ」に使用したいんだけどA-DATA microSDHC16G AUSDH16GUI-R \1290って買いかな？それかsandisk microSDHC16G SDSDQU-016 どうだろ？UスマホにHS-1は必要無いかな？

>>752
ADATAは止めておいた方がいいのでは。
32GBclass10が今週突然死したものより。

どんなメーカー品でも壊れる時は壊れる

>>754 それを言い出したらきりないと思う、A-DATAで長く使えてる人もいるし買った初日で壊れた奴もいる、A-DATAなら確か保証あるだろ？

色んなメーカのやつを買ってるけど、A-DATA 以外壊れた事は一度もない。

>>757
俺も１票、つかA-DATAは２回壊れた。
一度は店で交換してもらったが、もう使いたくなかったから２度目はなかった。

チョイシーの32GBclass10は買って10日もしないうちに再起動したら認識しなくなった
SDの内容が無いようって感じになった
まあ画像はDropboxに自動的にアップロードくるようにしてたからいいけど

>>758
同じく。16GB class10の調子悪し。時々エラーになる感じで再現性低いから交換も難しそうだし。
でもって素直にsandiskの32GB UHS1 class6を注文した。スマホで使うだけだからclass10にこだわるより読み出し速いほうがいいしね。

スマホ用なら虎１６ＧＢクラス１０がベスト

>>761
うんトランセンドも外れたことはない。今回はuhs1試してみたくてこれにした。

値段高めのメーカー、安めのメーカー
日本のメーカー、中国韓国のメーカー、
台湾のメーカー、欧米のメーカー
いろんなメーカーがあるが、
adataを積極的に薦める人はあまり居ないと思う

32GB買ったけどそんなに要らんかった
内蔵ROMも10GB以上あるし

まぁ無いよりあった方がいいじゃん
俺も内蔵11GBあるけど
32GB買う予定
虎のクラス10　3500円ぐらいだし

最近のスマホには最初から32GのmicroSDHCカードが入ってるけど、
こいつらの素性がさっぱりわからない。
ベンダって何かのツールでわかりますか？

簡単なところでSDToolsで分かる

ADATAを貶してるのは同一人物の自演なんだけどね
粘着が酷い

A-DATAのmicroSDHC16GBのツートンカラーのやつとサンディスクのmicroSDHC16GBツートンカラー気になってるんだけどどうですか？

A-DATAのUHS-Iはやめとけ。
あれはSanスタンダードの読み出しを若干速くして青色塗っただけ。
A-DATAのUHS-I買うならSanスタンダードで十分。

1000円位で性能の良さそうmicroSDHC16Gクラス10ほしいんですがA-DATA16G UHS-1\1290 サンディスク16GUHS-1\1680、スーパタレント16Gクラス10\1000 ならどれがいいですか？

http://direct.sanwa.co.jp/contents/gougaimail/html/mail_120429.html

1000円位で性能の良さそうmicroSDHC16Gクラス10ほしいんですがA-DATA16G UHS-1\1290 サンディスク16GUHS-1\1680、スーパタレント16Gクラス10\1000 ならどれがいいですか？

ADATA擁護してる奴の文体が何故だか似通ったのしかなくてﾜﾛﾀ

そういやPC用メモリのスレにもADATAを妙に推す奴がいたな
安さが取り柄の中身おみくじ(搭載チップは運次第)なのに

adataを避ける理由はそこそこあるけど
敢えてadataを選んだり推奨する理由は無いだろう

>>773
スマホ用？

壮絶な擦り付け合いがあるんじゃね？
それをその値段で卸すかわりにあだたもこれだけ買ってねとかｗ

ADATAはDRAMでは大きなシェアを持ってるし、品質も値段なりだと思う
最上位の選別OCメモリは個体差もあるが、耐性が高かったしな
値段的に格下のRamBoやWinChip、Patriot MemoryやSiliconPowerも存在するし
同クラスのUMAXよりはマシなイメージがある

NANDフラッシュメモリ系は買ったこと無いから知らん

>>779
で、microSDを買わない奴がこのスレを見ている理由は何?
語るに落ちたな

ADATAのNANDフラッシュメモリの一セグメントを担う
microSD(HC)は買ったこと無いから知らん

こう書かないと理解できなかったか？

日本語を意訳出来ない半島人は黙ってなｗ
ADATAをライバル視してる三星セミコンの工作員か？

子供にも理解できるように書いてあげないと
いいように理解するのがいるからね

SD本スレをずっと見てれば
adataは主要ベンダーの中で
不具合報告が一番多いと思う

シェアは当然一番じゃない。
アンチや工作員の書き込みの可能性も完全否定はできないけど、
それを踏まえでもわざわざ
他の選択肢がある中でadataを選ぶ理由は無いと思うよ

ボロをだしたらID変えてラベリングと人格攻撃か
本当にわかりやすすぎる

踏まえても

adataは例えば自社ホームページのmicrosd uhs対応版の説明に下記のような説明が載ってる。
------------------
ADATA の microSDHC UHS-I メモリカードは、長年にわたる研究開発の取り組みの結果です。
シーケンシャルリード/ライト速度は毎秒 20MB/5MB
http://www.adata-group.com/index.php?action=product_feature&cid=7&piid=147
------------------
UHSでSWが5MBって書いてあるよ？
グラフも載っているけど「UHS-Ｉ vs class6」で比較対象自体おかしい

>>784
昔みたいにA-DATA、V-DATA(選別落ち)、BLITZ(最下位)
と、ブランド分けて展開してくれれば良いんだがｗ
USBメモリでも不具合報告は多い、但し上位のUSBメモリは好評みたいだ

>>785
　 　　 　　 　 ／＿＿_　.-┴-.　　　──,.　　 /　 　.　 -┼─``　 ー--、.i　 　、　　＿＿　
　 　　 　　 ／|　 □｜　　二　　　　 　／ 　　/ ,-,　 　　 / -─　　, 　 　　|　　　ヽ 　　 　 ヽ
　 　 　　 　　 |　 　 亅　　口　つ. 　 　ヽ_ 　ι'　 し' 　 / ヽ＿.　　ヽ＿＿.ヽ/ 　 '　　 　＿ﾉ
　　　　　　　　 　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/　　 ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　　 /　　 （ ●）（●） |　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　　　 , -――- 、
　　　 　 　 　 　 |　　　　（__人__）　}　 　 　 　 　 　 　 ／↑＼　　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　　 ヽ
.　　　　　　　　 /､.　　　　｀ ⌒´　 ヽ　　　　　　　　　 | ＾└> ｜　　　　　　　　 　 | ノ　 ー　　　 |
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　 　 　 　 |(．）　（．）　　 |
　　　　r／￣￣￣￣ヽ､　　　　　 |　/　　／￣￣￣￣＼　　　　 　　　　　　　　　|　 （　　　　　 |
　　　　/.　ﾉ(　　（;'｡）/　￣￣~ヽ ,| ﾉ　　/;;::　　　　　　　::;ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ　Ｏ　　　　人
　　　/　　⌒ 　　　 ト､.,.. 　　　　＼丶　|;;:: ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ::;;| 　　 　 　 ,,ﾄ、,, ,,ｨ ,ｨ　　＞ー-― ´　 ￣￣＼
　　彳､＿　 　＿___|＿_ ∴＼ 　　　ヽ　|;;::　　　　　　　　::;;|　　　 _,,-;"　'' ゛''" ゛';_./　／￣￣￣ヽ　　　　 |
　　 | ) r‐ 　／　　　　　＼ ＼＼　　｜ |;;:: 　　c{　っ　　::;;|　 　 .ヽ／""゛゛''`';, ﾉｒ´）(／〈 〈 〈 , 　|　 .|　　 |
　　 |, 　　／　 　⌒　　⌒ ＼ ヽ ヽ　　| .|;;::　　＿＿　　::;;;|　　.,;'゛/__　　　＿ "iヽ;ﾐ.　 ｀-'￣￣　 .|　/　　/
　　ﾉ(　／　 　 （●） 　（●） ＼| |　 /。 ヽ;;::　　ー　　::;;／　　,,'"|( d 　/ｏノ　ﾄﾞ゛ `ﾐ　　　　 　| 　 |/　　/
　ノ 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）|／ﾞＵ　　 ＼;;::　　::;;／　　　ｒ ";,|　▼　　　　ﾄﾞ゛　`ﾐ　 　　　　|　　ト　/
　　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒／￣￣ヽ　jﾞ~~| 　 ＼;;::　　::;;／　　（｀ヽ';ヽ_人__ノ　 /　　,,ﾐ゛、　　　　ヽ＿_／
　＿）（／　　　　　　　/ (●) ..(● |＿_|￣￣￣　　　　 ￣￣:ヽ、 '';,i⌒⌒　 /　　 ﾘ　　ヽ、
　| |　/　　 , 　 　 　　 |　　 'ｰ=‐' i ｎll|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|/｀ ｨ'ｒ｀''''""´　　,,ﾐ゛　　　　|.　　　　　 |
　| | /　　./　　　　　　 >　 　 　 く（ ﾆ|　ボロをだしたらID　　|＼　.|　゛ｒ、ﾉ,,ﾄﾘ'" 　i　　　 |　 　 　 　.|
　| | |　⌒ ーnｎｎ　 　/　,／⌒)､,ﾞ(⊆|　変えてラベリングと　|　｜ |　　　 　 　 　 ｜　　 |.　　　　　 |
　￣ ＼＿_､("二）￣¨ヽ､_／~ヽ､__）¨|　人格攻撃か本当に　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　わかりやすすぎる　|
　　　　　　 　 　 　 .ｌ二二ｌ二二二ｌニ|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|_|＿_|＿

>>788
sdでのシェアは低そうだから
さらにブランドを細分化するのは辛いのかな

UHSのツートンカラーは
デザインは好きなのになあ

>>777 スマホ用です、1000円位でmicroSDHC16GBクラス10探してますがどれがよいのかわかりません

1000円ぐらいのでいいんならどれも値段なりだから買って試すのが一番だと思うよ。
飛び抜けた性能の物なんてない。

>>791
スマホに挿しっぱなしにする場合、
現行のスマホではclass10の意味はあまりないので
（ごく一部の機種はSD書き込みに問題があり、
高画質動画撮影にclass10が推奨されるけど例外）
class10に限定しないで探してもいいと思う

貴方が列挙した3つでは、adataは既に書いたように個人的にお薦めしにくい
sunは最大手だけど4KB以上のランダムライトが遅い
スパたれのは知らない

sun→san

A-DATAは他人には絶対に薦めない。
自分用にはあきばお〜でGigaStoneと合わせてClass4をどっさり買ってきたけどなｗ
4GBが229円(2号店)、8GBが349円(5号店)でした。中身Sanね。
うろ覚えだけど16GBは799円、32GBは1799円だったかな。

思ったが、安定と手堅さを求めるならリテールの、それもOEM販売してるサプライ品販売メーカーのパッケージ品を買うのが一番なんじゃないかね？ちゃんとした物流ルートに大量発注によるロットの安定感。販売元の保障も当てになる。
バルクってのは基本壊れても自分で何とかする物じゃないかと思うし。物流コストや流通ルートの不透明さやショップのサポート対象外etc.
それらのコストを犠牲にしてるから安いということだよね。そのリスクを覚悟出来なきゃ買っちゃあ駄目だろ。

と、最近のスマホにどうたらという話を見てて思ってみたりした。

>>796
同じリテール品やバルク品の中で故障率の差を論じるのは、悪いことではないと思うよ。

安定性や信頼度についての質問には、暗黙的に「バルク品の中ではどれが」などの文言が省略されてるものだと、俺は思っている。

>>796
それぞれのバランス感の問題だとおもう
安定を求めるといってもそのために
どの程度コストを負担できるかも、
何をもって安定感とするかも
人それぞれでしょう

例えば俺なら保証はいらないけど
データが飛ぶのは避けたいほう
逆にデータが飛ぶ可能性はある程度許容できるけど
壊れたらちゃんと交換してもらいたい人もいるだろうし
両方とも妥協したくない場合もあるでしょう

極端な話コスト度外視で信頼性求めるなら
ATPのSLC8GBモデルとかもあり得るけど
みんな「信頼性」を口にはしても
そこまでのコストは負担したがらない

>>797
同意

SDスレでADATAの不具合が?、って騒いでるのも同一人物なんだけど

ただの1度も根拠を示さない人ってて言えば、このスレ見てる人ならわかるよ

なんという認定屋さん
少なくとも松下大好きのピーナッツの人と
俺とそれ以外にもだれかいるよ

今までmicroSD 20枚近く買ってきたが、
死んだのは初めてで、それがたまたまかもしれないが、
ADATAの32GBclass10だったので、
少なくとも俺はオススメしかねる。

認定も何も、病的に同じ主張繰り返すだけだからすぐわかるよ

自分はADATAを勧めてる訳じゃないが、
メモリーもmicroSDカードも長く使っていて特に問題出てない

購入した多くの人に問題出たとか、
大量購入したものの多くが不具合抱えてたとか言う訳でもないのに
決め付けるのはどうかと思う

>>803
少なくとも俺はピーナッツの人とは違うし
今の松下を御三家扱いもしない
アレと同一人物扱いされるのはadata云々とは無関係に心外だね

製品個体でいえば不具合でない方がそりゃ多いだろう
だから個人レベルで「ちゃんと動いた」話はあまり意味ない。
「不具合出た」って話がどのくらいの頻度で出てくるかが
信頼性に関する数少ない情報源であり、
比較的頻度の多いメーカーを敢えて薦める理由が無いと言っている
個人的に短期間で壊れた経験があるから余計薦められないだけ
決めつけとかそんなのではない。
推奨しないというだけ。

つか今日のこのスレにも少なくとも俺以外に
adata非推奨の人がいる

それともそれも俺と同一人物に見える？

どれでも好きなの買えばいいじゃねえか

>>806
そりゃそうだよ
ただお薦めについて聞かれたら
自分の考えを述べる事もある

信頼できる統計データがなくとも、自分が買ってすぐ壊れたらオススメできないわな。
それを証明しろと言われても既に捨てたゴミはどうにもならんし。

信じる信じないは個人の自由ってだけ。
それを正確な情報出せとか粘着する方がどうかしてる。

まあ、たとえ不良品が多いっつっても、故障率5割なんてことはないんだから、信じないなら買えばいいんだよね。
たかだか数千円なんだしな。

>>808-809
そう言う事です

俺もadataはもう買わないな
金熊、エレコム、adata、東芝、謎sd
壊れたのはadataだけだった、故障率高そうなイメージ

いちいち自演しなくていいよ
気付かれてないとでも思ってるの？

>>795
安っ
ばおーに行ってくんべ
そして神保町で南海のチキン生姜セット食ってくる

批判レスが全部一人の自演に見えたら、それはもう精神病棟に隔離レベルの病気。

>>812
ちゃんと理由も書いたじゃん

それから、同一人物ってピーナッツの人の事なの？
昨日から一方的な主張を繰り返し、
相手が質問や理由の説明をしてもスルーし
ただただ「同一人物」だの言ってるのって
adata擁護側なんだけど。
複数いるのか一人なのかは知らないけど。

お前らいい加減>>2読め

>>816
別に格付けなんかしようとしてる奴はいないなぜ
お薦めを聞かれて答えたら絡まれただけさ

adataは選別が上手いだけ、安いはそれなり高いのは物も良い。正直だから嫌いじゃない。

>>818
Adataはアダタと言われていて、地雷源。
シリコンや虎の方がかなりまし

>>819
俺adata非推奨だけど
貴方ピーナッツの人じゃない？

いやまあどうでもいいんだけど

ADATAはマジでクソだから気をつけろよ

A-DATA は、CF でも酷い目に遭ったわ。

SD-C08GR6WAAの日本製じゃなくて台湾製ってあったりするのかな？
通販で買いたいんだけど台湾製にはトラウマがあって

今のところ無い。もし見つけたら教えて欲しい。
ていうか日本製だろうが台湾製だろうが東芝はロット同じなら性能変わらない。
Kロット日本製はしっかり遅いし、Gロット台湾製はちゃんと10MB/s出る。
ただ台湾では遅いロットばかり作ってるから悪く言われやすいね。

>>824
ありがとうございます
すこし調べてみたかぎりだとたぶん日本製だと思ったんですが、それでも心配がぬぐえなかったもので
運悪く（ないとは思いますが）台湾製にあたったとしてもクラス10の最低転送速度はクリアしてると思うので買ってみることにします

ありがとうございました

パナの2GBのmicroSD買った
webには日本製のパッケージが写ってるけど、いつの間にか台湾製になってる
ちなみにRP-SM02GFJ1K

ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

ざんまあああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>826
カード裏面のロットはどんな感じ？

この程度でわろえるのか、、、

パナは元々実質的には日本製じゃないし気にするな

パナは東芝製でしょ

>>831
そう　パナのmicroSDは前から東芝
東芝製のmicroも台湾メインになってるみたいだし同じ流れだな
SDのほうは違うみたいたけど

今日、尼で購入した虎のTS32GUSDC10は、SD Toolsで調べたところ、
Name: SU32G
OEM id: SD
mid: 0x000003
Date: 03/2012
だったよ。
速度は、W:9.6MB/s、R:20.6MB/s（4.0化したSO-03Cで計測）。

Sandisk版Transcend TS32GUSDC10（手抜きで100MBテスト）

Sequential Read : 16.053 MB/s
Sequential Write : 8.830 MB/s
Random Read 512KB : 15.953 MB/s
Random Write 512KB : 2.523 MB/s

>>833
サンか
多分、RW4Kは超速、RW4.5K以上はがくんと速度落ちると思う

しかしOEMのケースって殆どOEMIDとMIDの企業同じなのな。
本来的にはMIDはOEM先、OEMIDはOEM元になるのが正しいと思うんだが・・・

>>833

尼では、10日に200円ずつ下がっていくから買い時がわからないな。
3385円に下がったばかりだわ。

エロイ人、メーカー名教えて
mid:0x000001/oem id:PA Panasonic
mid:0x000002/oem id:TM Toshiba
mid:0x000003/oem id:SD Sandisk
mid:0x000009/oem id:AP
mid:0x000013/oem id:KG
mid:0x00001a/oem id:PQ

mid:0x00001b/oem id:SM Samsung
mid:0x00001c/oem id:SV
mid:0x00001d/oem id:AD
mid:0x00001e/oem id:AB
mid:0x000027/oem id:PH
mid:0x000028/oem id:BE
mid:0x000074/oem id:JE

公開されてないから想像しかできないけど
PHはパトリオット
PQはPQI

PHは確かPHISON。
ロットが「E304G1122 TDGI〜」(例)な感じのカード。
東芝台湾製はここが作ってるみたい。あとパナのRP-SDNシリーズとか。

mid:0x000001/oem id:PA Panasonic
mid:0x000002/oem id:TM Toshiba
mid:0x000003/oem id:SD Sandisk
mid:0x000009/oem id:AP Apacer Technology
mid:0x000013/oem id:KG Kingston Technology
mid:0x00001a/oem id:PQ Power Quotient International (PQI)
mid:0x00001b/oem id:SM Samsung Semiconductor
mid:0x00001c/oem id:SV
mid:0x00001d/oem id:AD ADTEC Japan
mid:0x00001e/oem id:AB
mid:0x000027/oem id:PH PHISON Electronics
mid:0x000028/oem id:BE Barun Electronics
mid:0x000074/oem id:JE

980円のスーパタレントという聞き慣れないメーカーのmicroSDHC16Gクラス10購入したんだが最強

>>842
どこが最強なの？

>>843 microSDHC16GBクラス10で最安値980円という価格＋アメリカブランド＋高速書き込み読み込み

ベンチ貼れよ

いまさらスパタレが「聞き慣れない」って

>>839-841
おお、ありがとう
ネットで調べていたら

mid:0x000013/oem id:KG KINGMAX
mid:0x00001d/oem id:AD ADATA

という説もあったよ
Kingstonはoem id:TMが多いようだけど、たまに
mid:0x000041/oem id:42
というのがあるみたい
あと、Transcendに多いoem id:JEがどこなのか気になる‥

ところで、このmid/oem idで言うところのメーカーって、

半導体会社 ---[素子]--> パッケージ会社 ---[完成品]--> 販売会社

という流れのうち、NANDメモリーチップを使ってメモリーカードを組み立てる
「パッケージ会社」のことなんだよね？
だから、IntelとかMicronとかはないわけね

尼のPB商品はどーよ？
http://www.amazon.co.jp/Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-micro-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-class10-SD%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E4%BB%98/dp/B0058GH4U0/ref=pd_sim_computers_3

16GB　Class10　1724円

今日一日で、＠メモリーとjnhが競ってサン１６GBを値下げしてた。
昨日までが７７０円で、朝から７５０円、７３０円、７２０円、７００円と、1日で４回（以上）も
価格改定。価格ドットコムで最安値が７８０円だから、かなり本気。
それを見ていた自分にも呆れるけど、何か裏事情がありそうに感じた。
おもしろそうなので、監視を続ける。買わんけど。

一日のうち何度も値段変えるとか、アキバやポン橋じゃいつもの光景だが。

永久保証も考え物
評判悪いA-DATAの永久保証のがあったとする。
もしぶっこわれたら基本的に同じのが届くじゃん？

いくら永久保証で新しいの届いても、一度壊れた奴と同じカードなんて使う気にならんよねｗ
もちろん失ったデータは戻らないし。

ただ永久保証ってだけで飛びつくんじゃなくて信頼置けるメーカー+永久保証のセットじゃないと本当に安心できないよ。
たった1000円程度ケチってリスクを背負いたくはないね。

>>850
どっちも買う気がしねぇ

大事なデータはバックアップを取る
壊れる確率がどうであれ壊れたときのダメージは同じ

メモリーカードは一年で買い替えるつもりでちょうどいい

>>852
Transcendみたいなところなら、
交換前はSandisk製で、交換したらSamsung製とか、
ロット次第で中身変わるからいいかもよ。

ちなみに、Sandiskが入っていたTranscend Class 10 32GBは
Made in Chinaだった。
（パッケージのMade in Taiwanという表記をにシールで修正）
Samsungが入っている場合はMade in Koreaなのかな？

Amazonの風見鶏でSanDisk SDSDQU-032Gが2980円。だけど写真がSDSDQY-032G。
-U46Aとも表記されてません。
もう注文しちゃったけどちと不安。
そもそもSanDisk class10ということで期待してるんですがどんなもんでしょうか？

>>856
Samsungも中華な工場だと思う

Premiugateもいいけど、Sandiskがかなり安くなってきたね。
32GBのもあるし。
しかし速度や信頼性はまだ不明な点があるよな。
商品が到着したら、ぜひCDMで測定してくださいね>>857

SDSDQU-032G-U46AのCDMはハードウェア板に
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1332289506/377-379/

>>848
実際にはoemidとmidをちゃんと
分けて使ってるケースは少ない

kingstoneは東芝oemのはoemidだけでなく
midも東芝
サンのoemにも同様の傾向ある

>>848
PCと違ってsdtoolsなら
直接microSDのコントローラーと話してるんだから
もしかしたらカードの搭載コントローラーチップを表示する
機能はつけられるかもねえ

何度も言うようだが
今のサンはランダムの中盤
（4k超又は16k以上）がすごく遅い。

32kとか64kとかを図ると普通のMLC
値が大きくなるにつれマシになるけど
512も速い方とは言えない

そういう意味では性能的には弱点のないpremiugateは
今の所サンのUHSの競合ではない
premiugateSLCらしいし。

今度のSamsung Galaxy S3ってmicroSD 64GB（要はSDXC）対応らしいけど
UHS-1にも対応するかな？
http://www.samsungmobilepress.com/2012/05/04/Samsung-Introduces-the-GALAXY-S-III,-the-Smartphone--Designed-for-Humans-and-Inspired-by-Nature

ちょうど4月にUHS-1対応のmicroSD発売しているしね
http://www.samsung.com/us/news/presskitRead.do?page=1&news_seq=20151

>>858
http://img2.coneco.net/review/89281_04l.jpg
Made in KoreaのMB-MSBGAもあるみたいだよ

Designed by Samsungって、
製造自体は、別の会社なのかね？

>>863
たしかにベンチ結果も価格(w)もSLCっぽい
本当なら、SLC採用とちゃんとうたえばいいのに！

>>866
ごめん、SD本スレの気分で何気なく>>863を書いてしまったけど
PremiugateがSLCなのはフルサイズSDのほうで、microSDはSLCじゃないです。

>>867
残念。Premiugateのうち、フルサイズSDのClass 10製品だけなのね
microSDのClass 10はフルSDのClass 4程度の性能みたいだし

>>868
追記
SLCと言われてるのはフルサイズPremiugateの青い方で、
黒いPremiugateは不明（多分違うと思う）

普通東芝のClass4というと、UHSがついてない奴を指すけど
microSDのPremiugateはそれよりは全然速い
UHS付きのフルサイズClass4は実際はClass10相当の
速度が出てるみたいだけどメーカー側判断で4にしたのでしょう。

SAMSUNGが一番？

>>870
最重視するポイントがランダムライトならそう思う。

>>871
そっか〜サンクス

>>872
32G限定だからね
間違っても16Gとか買わないように

16Gならどれがオススメですか？

>>874
安心感、シーケンシャル重視ならPremiugate
そうじゃないなら偽物以外どれでも
ランダム重視なら16Gしか使わなくても寒32Gにしたほうが
良いかもしれない

俺もSamsung 32GB買おうかなと思っていたけど、
UHS対応品がそろそろ出回りそうなので躊躇中
まあ、最初は高価かもしれんけど

風見鶏にて購入。SDSDQUA-064G-46A
ノーパソのUHS非対応内蔵リーダー
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 19.666 MB/s
Sequential Write : 13.287 MB/s
Random Read 512KB : 18.589 MB/s
Random Write 512KB : 2.385 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.945 MB/s [ 719.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.432 MB/s [ 349.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.816 MB/s [ 931.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.559 MB/s [ 380.7 IOPS]

Test : 100 MB [E: 39.6% (23.5/59.4 GB)] (x5)
Date : 2012/05/09 22:06:52
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

UHS対応だとSWも速くなるのかな？

>>836

3173円まで下がったな。
上海問屋と風見鶏が3180円にしたらアマゾンが3173円に。

3000円は切るだろうな。

>>877
早くなるよ

>>877

Aなし（Androidアプリが付属しない）SDSDQU-064G-U46Aだけど、
うちのUHS-1環境（TranscendのExpressCard経由）だと、

> Sequential Read : 45.055 MB/s
> Sequential Write : 14.007 MB/s

だったよ。

>>866
なかなか酷い性能だな

>>879-880さんくす
SRが大幅に上がるね。撮影した写真や動画が圧迫してきたら対応リーダー買おうかな。

>>877
条件反射でポチッた！情報ありがとう
今クラス6のやつ使ってるけど良さそうだね

ｻﾝの64GB尼から届いた
mp3入れまくりｻｲｺｰ

ちなみにau Galaxy S2 WiMAXね
なんかAndroid側で初期化するまで使えなかった

WinとかMacからは最初から使えた
ﾌｫｰﾏｯﾄの違いはﾁｪｯｸしてない

無理矢理お勧め作るとすると
64G : SAN
32G : 寒
16G以下 : Premiugate

になるのかなあ。なんかサイズが違うと
お勧めのカードの性格も変わりすぎて嫌だな

今日届いたばかりの寒32GBに12GBばかしmp3をぶち込んでたら
7GBあたりでCRCエラーが出てそれっきりフォーマットも何もできなくなった。
ＰＣから抜き差ししたらもう認識すらしない。ＰＣ5台で試したが結果は同じ。
これはもうオシャカってことか？？

初期不良交換でOK

やっぱりチョン製はダメだな

使ってるやつはチョンくらいだろ

今日届いたばかりの芝32GBに12GBばかしmp3をぶち込んでたら
今日届いたばかりのパナ32GBに12GBばかしmp3をぶち込んでたら
今日届いたばかりのADATA32GBに12GBばかしmp3をぶち込んでたら
今日届いたばかりのスパタレ32GBに12GBばかしmp3をぶち込んでたら
今日届いたばかりの寒32GBに12GBばかしmp3をぶち込んでたら

とりあえず、買ったばかりのmicroSDHCの初期不良チェックに
Check Flash : ttp://mikelab.kiev.ua/index_en.php

読み書きテストでフルパターンを最低1回やることをオススメ

>>890
これは良いものをありがとう

link2SD導入の過程でいろいろとやっていて、
MiniTool Partition Wizard Home Editionを使用しています。

wipe partitionでSDカードのパーテーションを消そうとしたのですが、
Fukk sectirs wutg zeri処理後に
SDカードとしてPCから認識されなくなりました。
どなたか解決策をご存知ないでしょうか？

パナのSD toolあたりでフォーマットでもしてみればいいんじゃね

PCでSDとして認識自体出来ないので、パナのフォーマットソフトを
立ち上げても、なにも出来ません。
MiniTool Partition Wizard Home EditionではSD自体は確認
できているみたいです。

自己解決しました。
携帯でフォーマットしたら、再びPCで読めるようになりました。
お騒がせしました。

今日発表のauのAndroidスマホのうち
ISW16SHはmicro SDXC(64GB)対応を正式にうたってるね〜
UHS-1対応かどうかはわからんけど

>>896
microSDXC 64GB正式対応で
ファイル形式はどうなるんだろ？
FAT32？exFAT？

SDXCの規格でexFATと決まってるのだから当然exFATでしょうな。

docomoの夏モデル、ウェブに出てるね

micro SDXC対応は
SC-06D,SH-10D,SH-09D,P-07D,P-06Dだね

>>897-898
正式対応モデルにFAT32のmicro SDXC 64GBを入れたら、
それは規格外だから、勝手にフォーマットするかもしれませんねヽ( ´¬`)ノ

虎の32ギガクラス10使ってるけど、あと5ギガしか無い…
Androidでsdxc使えるみたいだし、値下がりしないかな…

>>891
こんなふざけたストレステストに耐えられるのは東芝とサンディスクだけだぞ

寿命が減るだけじゃないの？？

>>902
この程度のストレステストに耐えられないような軟弱なメモリーカードに大事なデータなんか預けたくないわｗ

ちなみにトランセンドの32GB class4と10も余裕で耐えられたわｗｗｗ

>>902
Transcendの爆速TLCでチェックかけたけどマズかったかな。
まぁ永久保証だし、データは定期的にbox.netへバックアップしてるからいいや。

寿命減らしてるだけなんよ

あと読み取りだけでもダメージ蓄積するらしいぞ

＞らしいぞ

ソースよろ＾＾

>>907
まずは、調べような。
電圧かけりゃ、劣化するんよ。

＾＾＾＾＾＾＾＾
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20100902_390925.html

このテストじゃNANDの不良セルがあっても
代替されるだけでユーザは気づかないよね？

>>910
代替される前に発生したエラーがテスト終了時に表示されるログで全部わかるよ

今までに30枚以上のSDHC・microSDHCのテストしたけどテストして壊れたのないよ、初期不良が出たのは2枚だけだけど

おすすめの設定としては
アクセスタイプ：物理デバイスとして
アクションタイプ：読み書きテスト：フルパターン
テストの長さ：フルパス1回

注意事項は
テスト中に他のUSBデバイスは抜き差ししないこと

スマホもSDXC対応のが出て来た

音楽ファイル入れる用途が殆どだけどgoogle musicが日本語対応になるとSD大容量要らなくなるんよね
日本語になかなかならないけど・・・

このスレ見てsamsunの購入を決意
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0065SI5SK/ref=mp_s_a_31?qid=1337457659&sr=8-31
これでいいんだよね？

本体の劣化かもしれないがフリーズ多発で再起動する度にSDの読み込みが10分近くかかる。
かかった挙句に読み込まれてないとか起きてたから変えようと思った。
いま使ってるのは東芝のクラス4の8Gの奴
3年前に本屋で買ったやつだったか。

premiugateと迷ったけど今使ってるのがGalaxy Sで次はS3予定だからsamsunにするつもり
最初のコピーと音楽入れるときくらいは3.0でやる。

昨日近くの電気店行ってきたんだが、
東芝class4 16Gが2000円、class10 16Gが確か6000円くらいだったけど
うち帰ってこことAmazon見て正解だった

>>915-916
Transcendの高速タイプがSAMSUNGと同等だし、国内で正規流通してて保証対象になってるからそっちもお勧め。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B006LX2QE8/

>>917
最近の虎はおみくじで寒OEM確定じゃない

マジで
知らずに買ってもう使ってるけど当たった方だったのか

>>918
なんと。知らん間におみくじ引いてたのか。
とりあえず Amazon.co.jp で 2012/5/13 に買った分はアタリだったと報告しておこう。