なぜXperia acroはAQUOS PHONEに惨敗したか

このエントリーをはてなブックマークに追加
952SIM無しさん:2011/07/25(月) 16:53:34.47 ID:C08exHqg
>>940
目が悪いんじゃね
これだけ明らかな違いがわからないなら
953SIM無しさん:2011/07/25(月) 17:08:14.93 ID:SOhXq+Xf
見てください
これが信者です
954SIM無しさん:2011/07/25(月) 17:10:01.91 ID:+/pXlm+d
まあ>>943が事実に近い意見なんだけどな
955SIM無しさん:2011/07/25(月) 17:12:12.64 ID:AB0xDW6z
信者の感想は当てにならん
956SIM無しさん:2011/07/25(月) 17:21:44.63 ID:+/pXlm+d
信者じゃないだろ
957SIM無しさん:2011/07/25(月) 17:22:41.23 ID:UcRE8CEE
>>943を信者認定とは・・・ただヌルヌルはチューニングとGPUの調整が大事ってことを言っただけじゃん
958SIM無しさん:2011/07/25(月) 17:24:32.87 ID:/M4ayjhL
943はただ本物のことを言っただけ
まあ信者じゃなくて両方まともに評価してるのは555くらいかやっぱり
959SIM無しさん:2011/07/25(月) 17:24:56.28 ID:/M4ayjhL
本物 ×
本当 ○
960:2011/07/25(月) 17:27:30.08 ID:GaDGkwgd
大盛況ですな。負け犬acroの妬み、ここまですごいとはw

好評にお応えして次スレ立ました。
なぜXperia acroはAQUOS PHONEに惨敗したか 2敗目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1311582368/
961SIM無しさん:2011/07/25(月) 17:28:01.45 ID:HsF94kwL
>>937
>画素数と画質は全く関係ありま せん…
本気で言ってるの?
この画像で表現されている画素数の違い程度は実機で実際に人間が認識出来る
ttp://notohiro.com/wp-content/uploads/2010/06/Screen-shot-2010-06-09-at-5.17.45-.png

確かにこれ以上dpiを上げても人間が違いを認識出来ないってラインはあるけど、
少なくともiPhone4未満のacroやAQUOS間のdpiの違いは直接画質に影響するよ

iPhone4 326dpi
AQUOS SH-12C 262dpi
acro SO-02C 233dpi
GalaxyS2 SC-02C 217dpi
962SIM無しさん:2011/07/25(月) 17:28:17.39 ID:AB0xDW6z
>>957
いや943は信者ではないし間違ったことを言ってる訳でもない
963SIM無しさん:2011/07/25(月) 17:30:19.61 ID:UcRE8CEE
何だそうなのか。スマン
964SIM無しさん:2011/07/25(月) 17:43:12.24 ID:AB0xDW6z
>>963
いやこっちこそ勘違いされるような書き方してスマン(´・ω・`)
965SIM無しさん:2011/07/25(月) 18:47:39.33 ID:4sirrnZF
情強って普通に入力して変換すると上京って出るからおのぼりさ
んみたい!wwwwwwwww
966SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:01:56.54 ID:mmrzpHlo
アクロのアップデート完了したぜ!フヒヒ
967SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:04:23.61 ID:iBI1pxZI
>>662
とは言うもののPCとかと繋げると一目瞭然なんだよね32インチ
968SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:08:05.39 ID:wOve2PsW
acro音悪いな。
音いいとか言っている奴は耳が腐ってるぞ。
969SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:09:09.47 ID:A6UoWLal
来たよ主観
ちゃんと調べてみ?
970SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:16:39.43 ID:UmXH1lIZ
同じ音源からイヤホン経由で録音して比較する強者はおらんのか!?
971SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:17:32.19 ID:wOve2PsW
とりあえず、テストデータを再生して、あまりのホワイトノイズのむごさには
呆れるとしか言いようがない。
低温の音の濁り。今どきの中華プレイヤーでもこんなにひどくない。
そして分解能。床にたたきつけて壊したくなるほど論外。

結論:acroの音がよいと言っている奴は、信者かキチガイ。
972SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:18:50.42 ID:AC3xeIUY
ごめんかなりの素人臭のする主観の話は受け付けないので・・・
973SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:25:52.63 ID:rDphTmeL
ギシギシいうSC-02C、交換してくれなかったので修理に出したんだが、
代替機がSH-12Cだった。
正直、アクオスフォンなんて馬鹿にしてたけど、Xperia acroよりかなり
快適で驚いた。PC向けのごっちゃりしたサイト見るときのレスポンスとか、
CPUの速度の差を実感させられるね。
しばらくいじっても再起動やブラックアウトもなく、ソニエリとの技術の
差を感じたよ。はっきりいってSC-02C買ったのは失敗でした。
974SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:32:33.12 ID:NgV6t28o
>>814
勝手に決めないように。
wm時代からずっといるよね、通話とメールしかやらないなら
スマートフォンは買うな、みたいなこと言う人。
975SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:33:51.24 ID:guA0M9Ro
そのSH12Cを代替機として出した店教えて^^
976SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:34:33.59 ID:w/9DHyFk
>>970
音源うpして著作権問題がなければwalkman上位機種とacroの音源をうpるが?
977SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:35:48.16 ID:8Xm6Yuay
>>973
じゃあacro買った時の箱と明細用紙、保証書、それとAQUOSうpしてね。勿論ID付きで
それと代替機として出した店を教えて
978SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:36:45.59 ID:k84XGHeb
何でウォークマンと比べてんだよwwwww
どう考えてもそこはAQUOSと比べるだろwwwww
979SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:40:23.55 ID:qM49aRXc
>>975>>977
おいおい止めてやれよ
どうせお得意の嘘なんだから
まあ知り合いに借りてうpとか出来るから直ぐこなかったら逃げたってことだな
980SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:45:02.57 ID:Qs2gcSj7
不具合だらけのSH-12C、交換してくれなかったので修理に出したんだが、代替機がSO-02Cだった。
正直、ソニエリなんて馬鹿にしてたけど、AQUOSよりかなり快適で驚いた。PC向けのごっちゃりしたサイト見るときのレスポンスとか、チューニングの差を実感させられるね。
しばらくいじっても不具合もなく、グローバルメーカーとの技術の差を感じたよ。はっきりいってSH-12C買ったのは大失敗でした。
981エレコム:2011/07/25(月) 21:45:58.54 ID:CamazvFk
スマホにハードケース着けるとき本体に傷が
つくんじゃないかと思った人いますか?
982SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:47:45.73 ID:56HtVAJR
>>981
あるある。
って、なんでこのスレ?
983SIM無しさん:2011/07/25(月) 21:53:32.96 ID:VeVIpbXf
>>976
なぜwalkman…AQUOSだろ常考
984SIM無しさん:2011/07/25(月) 22:57:10.63 ID:w/9DHyFk
>>978>>983
すまん、AQUOSは持ってないんだ

あと>>971はろくに試してないことバレバレ
テストデータ?ホワイトノイズのむごさ?低音の濁り?おまけに分解能とか素人発言すぎて苦笑w
おまえは一生安物の音楽プレイヤーと安物イヤホンで低ビットレートの音楽()でも聴いてろks
985SIM無しさん:2011/07/25(月) 22:57:35.99 ID:gkep3jHt
ぶっちゃけ、発売当初から多機能・高性能・不具合なしだったのに
ここまで売れないのは、
@メーカーのせい → 20%
A見た目のダサさ → 80%

だと思う。

機能、性能は本当に優れてる。
冬が来ると終わるけどね。
986SIM無しさん:2011/07/25(月) 23:27:35.57 ID:3Nzxsn25
シャープはISシリーズで相当信用落としたんじゃないか?w
987SIM無しさん:2011/07/25(月) 23:33:22.44 ID:Ywmj7DLI
レグザもそうだけど
なんでテレビの名前なの?
988SIM無しさん:2011/07/25(月) 23:33:52.08 ID:SI+3Ks+D
infobarが売れているのにそれはない
989SIM無しさん:2011/07/25(月) 23:37:20.64 ID:wgq2EkJw
>>986
リンクソシリーズだろ。
990SIM無しさん:2011/07/25(月) 23:38:21.78 ID:wgq2EkJw
>>988
INFOBARは下手したらSHARPって知らずに買ってる奴いそうだけどな。
991SIM無しさん:2011/07/25(月) 23:51:49.00 ID:vjokuM/P
>>986
シャープは昔から(ry
992SIM無しさん:2011/07/26(火) 00:04:17.96 ID:BtQsXQCM
>>986
au限定のスマホで100万台近く売れたバケモノスマホだけどな。
acroなんて色んなキャリアから発売しまくってんのに勝てないカス機種だからな。
993SIM無しさん:2011/07/26(火) 00:05:25.39 ID:amt98F+P
ドコモの糞端末特集

ギャラクチョン2→訴訟パクリ端末。その時点で論外だが、さらに時代遅れの解像度、3G回線の掴みが悪いなどの致命的な不具合多数のゴミ端末。

悪路、悪→今更シングルコアの化石端末。さらにwi-fiの掴みが悪い、再起動問題、無音問題など致命的すぎる不具合多数。極めつけはROM300M以下www

アクオスフォン→同じくシングルコアの化石端末。不具合は少ないが、バッテリーがまさかの1240mAh(笑)と絶望的容量。これで何するんだよw

他にも話題にさえならない糞端末多数


端末だけでなく、回線もWIMAXに圧倒的に負けるドコモw
994SIM無しさん:2011/07/26(火) 00:05:34.31 ID:kTn6tGF2
acroが積んでる
Bluetooth2.1って1.3Mしか速度でないのな、遅(笑)
AQUOSに積んでるBluetooth3.0は、2.0の実に20倍のスピードを誇る24Mだけどね(笑)
いやー、auアクロって、簡易留守録(伝言メモ)すら使えないんだね。
LISMOはつかえないわ助手席ナビすら使えないわでなんなの?
AQUOSは全部使えるけどね。それにacroときたらワンセグ汚ないわ録画できないわ
息をするように再起動するわ
CPUもデータ容量も夏モデル中最低だわで、acroスレは半分以上が不具合ネタやん。
こんなん騙されて買うアホが大量にいてワロタ(笑)
Bluetoothはなぜかワンセグ音声出力できないし。なんで?バカなの?
前面カメラもついてないし3Dすら対応してないし
解像度も夏モデル中最低レベルだし
おまけにキャリアメールも無いとか
ほんと、ふざけてんのかと思う。
こんなグズ機種をイメージ戦略だけで売り飛ばしてるんだから
たいがいにしとけよと(笑)
995SIM無しさん:2011/07/26(火) 00:06:03.32 ID:1cKSK/tJ
>>992
たかだか2キャリアで色んなキャリアとか…
なに?これも捏造の一種?
996SIM無しさん:2011/07/26(火) 00:10:57.49 ID:Bknbh1GO
デザインのacroっていうけどAQUOSのあのシンプルかつスッキリとした
形状は十分都会的だと思うけどな。
AQUOS持ちから見たacroの第一印象はごってりとしたおもちゃって感じ。
あとAQUOSは液晶画面に反射した光沢が良く似合う。わかるかな〜
ホーム画面の色彩、アプリコンフィグの色合いも落ち着いていて非常に美しい。
原色でギトギトしてないんですよ。液晶の質の差でしょうかね。
997SIM無しさん:2011/07/26(火) 00:11:25.16 ID:kTn6tGF2
>>995
涙拭けよ
acroは性能ではAQUOSに劣り、売り上げではis03に劣るカス機種。
事実だけに涙が溢れてきますね、分かります。
998SIM無しさん:2011/07/26(火) 00:14:28.34 ID:52IDIOaF
売り上げが今の時点でIS03に勝ってたらそれこそ異常だし。


>>996
デザインに関して、それはないw
一般的な感覚からいうとAQUOSはダサい。
でぶなのも含め、唯一の欠点だね。
999SIM無しさん:2011/07/26(火) 00:14:35.15 ID:Bknbh1GO
バッテリーなんて入れ替えれば何とかなるんだよ。
なんともならない部分で差を付けられてるのがacro
分かってないね。
1000SIM無しさん:2011/07/26(火) 00:14:37.11 ID:1cKSK/tJ
>>997
売り上げだけ引き合いに出すのがis03って…自分で書いてて虚しくならねーのか?
10011001
ご希望の端末は予約数が1000台を超えました。
もう受付できないので、新しい販売店を探して下さいです。。。