というか、自演で議論が本気なの?
>>949 議論の妨害も尊守も詭弁
くだらない茶番。
>>945 お断りします(AA略
×尊守(そんしゅ)
○遵守(じゅんしゅ)
な。
>>954 よく嫁。
>>954 全然ちがう事が理解できないのはなぜですか?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 21:02:58 ID:mPBi4w/X
>>958 体裁が整理されてるからって、『全然違う』とか言わないでくださいね?
【1】
煽り、叩きを目的とするスレ立の禁止文言の必要有無
→必要
【2】
デジモノ板へ誘導する情報端末に関する例示の必要有無
→必要
【3】
スマートフォン定義明記の必要有無
→不要
【4】
自治スレへ誘導の必要有無
→現在、議論中
>>897に反映されてないところがあれば教えてください。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 21:10:39 ID:mPBi4w/X
もしかして、
>>897の
・荒らし、煽りを特定キャリアのユーザーの仕業と決めつけないこと
これが気に入らないって言ってる?
最初の申請案には入ってて、抜け駆け申請の時に勝手に外された。
>>30がそこんところの背景を抜かしてるから違和感があるんじゃないかな?
最初から申請案見てる身としては、無いほうが違和感。
え?
>>611の期限を守らなかった物を更に改悪してる意識がないならもう一回前スレから読み直せ
どこが一緒なのか理解できない
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 21:28:31 ID:mPBi4w/X
>>961 さっきから
>>611>>611って、
大切な人の名前か何かですか?
> ※期日までにまとまらない場合は、再設定する。
というか、そもそも、そんな誰も合意してないスケジュールを盾にしてドヤ顔されてもなぁ…
スケジュールを遵守して中途半端な申請するのと、期間延長してでも詰めた議論するのと、どっちを選ぶ?
俺は後者を選んでる。
何日までに申請しないと受理されませんとかなら話は別だけど。
特に今はキヤップ問題以降、判定人の作業が滞ってる。
今すぐ申請しなきゃいけない理由なんて無いわな。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 21:30:42 ID:mPBi4w/X
>>961 > 更に改悪してる意識がないなら
改悪点を列挙してくれないと、少なくても俺には分からないな。
何回、同じ事をループさせてるの?
それこそ前スレから読んでみたら?
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!
説明はしない
過去スレ読め
自分で探せ
あの人の得意技ですね、分かります
あぼーん行き確定
てか、何回も論破されてるのに、中身が違う素振り見せても、滑稽にしか見えない。はい終わり。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 21:52:24 ID:Ehnt+4wI
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 21:57:55 ID:aJoqBh+9
今度は自分が論破する側に立ったつもりでいるんだね。
物事が決まりそうになったら湧き出してきてID真っ赤とか、もう何回見せられたことか。
あー、自己紹介はいらない。
>>611守れない奴は荒しが建てた自治スレッド6発目でループしてろ
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:22:14 ID:aJoqBh+9
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:28:26 ID:DcZrHZw+
いっそ蔑称しか使ったらいけないようにしたら?
どうせいつまでたっても得糞下痢亜だの唖李奔だの闇泥異奴だのギャラクチョンだの
書き込む止められないだろうし
なんだっけ?韓国の面被って嫌いなやつに罵倒しまくるのあんなかんじでいいんじゃない?
>>971 これが本音だろ?ID変えて本音ちらつかせて大変だな
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:37:58 ID:DcZrHZw+
>>973 まあ本音っていったら本音だけどID変えてないよ
だって信者とひねくれものが居る限りこんな争い終わらないしさ
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:39:26 ID:DcZrHZw+
ゲハ状態にしたい人もいるんだししかたないよ
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:41:32 ID:ifEem/70
>>973 レッテル貼りはもう結構
>>897について、
1)論破されている点
2)
>>30と比較して改悪されている点
上記をさっさと説明しやがりなさい
荒し・煽り・駄スレは徹底放置!反応したあなたも荒らしです
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 22:51:27 ID:DcZrHZw+
唖李奔のID変更機能とか便利そうだよね
闇泥異奴でもできたらなあ
みなさんもうお気づきかと思いますが
ID:PZMLiR1b = ID:JJ1kf/Y4
中身はいつものあの人です。
少し学習した模様。
・貼られたら貼り返せ(次スレのテンプレ参照)
・味方がいないなら作ればいい(パペット的な意味で)
当然のことながらスルー推奨です。
残念ながら数名が釣られてしまっているので、改めて周知をお願いします。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 23:47:22 ID:7dV+KSxK
急に静かになったな
今週の議題:自治スレ誘導
※具体的な問題は
>>897を参照
今のところ、リンクを現在の検索リンクから直リンクに修正予定(おそらく、次スレにリンクすることになる?)
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/02(水) 23:48:48 ID:7dV+KSxK
>>980 具体的な問題→具体的な文言
誤字ったし、もう寝る。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 05:04:47 ID:t135OLl9
>>979 一度頭の中診てもらえよw基地害wwwww
>>897は確定済みの【1】をいじくってるから
※一度決定した事項については、本申請議論内では再議論しない
に反しており、案として認められない。
さっさと
>>30申請しようず。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 07:54:06 ID:t135OLl9
「しようず」とか受けると思って使ってるの?w
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 08:16:41 ID:fCSyTESC
どっちもどっちだな〜
>>897で【1】を弄ってるって言ってるけど、煽り叩きスレの禁止と蔑称禁止の要件は満たしてるし。
蔑称使用禁止はスレ立てる時だけに限定するのか?っていう、要望の反映だしね。
強いていうなら、体裁整理は来週から。先走り過ぎ
>>30推してる方も、過程ばかり注視し過ぎて、盲目になってる。
あと、もはやこのスレで『過去スレ嫁』という理由で説明を逃げる行為はNG。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 08:22:35 ID:W1j79Tuu
>>30で申請させて、議論継続中でひっくり返す
来月から本(ryですね、わかります
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 08:31:14 ID:caV6moBS
色ケチをつけて結局、ごり押しw
蔑称使用禁止はスレ立てる時だけに限定するのか?
これは一度も議論されていない。
つまり、これから【1】について議論が必要となり
※一度決定した事項については、本申請議論内では再議論しない
に反しており案としての要件を満たしていない。
何回書かせるの?
あと、もはやこのスレで
>>611の【1】をいじくるという荒らし行為はNGな。
2/7になったらすみやかに申請よろ。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 09:00:46 ID:8OHP3NmZ
>>988 ちょっと違うんじゃないか?
1を変えるんじゃなく、それを含んだ形での体裁の変更案だろ
来週からやるべきだが、再議論と言うわけでは無いと思う
蔑称書きまくりたい荒らしが、6で
俺がたてたスレだから(略)などと
小学校みたいな論理を振りかざす予感
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 12:07:11 ID:ovX/a77g
皆さんお昼のニートタイムに必死ですねw
>>985 >過程ばかり気にしすぎて
過程が重要なんだと思うけどね?
ID変えないで答えてね
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 12:23:50 ID:/lHhNG0A
>>988 日本語のセンス無いことは知ってるけど、酷いコピペだなぁ()苦笑
>>611はローカルルールに入れる文言の選定作業スケジュール。
『スレ立て前の注意事項として、叩き煽りスレの禁止文言を入れること』
+
『その具体例として、蔑称の使用禁止文言を入れること』
んで、上記という結論が出て、それについては再議論しないという認識。
>>30はそれらの文言を入れる場合の具体例に過ぎないのに、そこから一言一句変えないなんて誰得?
単発IDが他人を嘲笑してるな
昼飯終わるまで見てるか
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 12:35:18 ID:/lHhNG0A
>>993 もちろん過程も重要だよ?
いつも通り日本語が通じてないね。
『目的を見失っていませんか?』と言い換えようか。
>>897の悪いところは、体裁議論を省略して、あたかも完成形かのごとく振る舞ってる点。
再議論禁止の禁は破ってないよ。
ここは例の人をヲチするスレとなりますた。
2/7になりましたら、すみやかに
>>30を申請してください。
>>996 それは議論が終わる前に言うのが筋だろ?終わってから期限伸ばす事が有効とか言ってるのは筋が違うって解らないのはなぜ?
>>996 というか、君が
>>985?
どれが君の発言か解らないんで、今日書いたやつのアンカよろしく
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。