Android ベンチマークスレ

新製品が立て続けに出るので建てますた
ちなみに私の Quadrant ベンチマーク resultは１８７８です

２？

3

IS03 400
DesireHD 2000

Motorola Defy 1058

Xperiaってどのくらいなんだろ？

Xperia公式2.1で今計ってみたら538だった

とりあえず2000あったらいい方だろ

じゃあauのandroid全滅じゃん

>>7
http://togetter.com/li/71992

N1 1318

Galaxy S
デフォ　1000前後
root + Lagfix 1800〜2100
カスタムROM　3196
ttp://i.imgur.com/nMrkG.png

N1 CM6で1500
2000超える国内端末出るのはいつかな
それくらいあれば乗り換えてもいい

>>12
カタロムは何を使ってますか？

T-01C 602

IS01 738
意外と良くてびっくり

DesireHDで2026

SH-03C で 588

Desire Z 1506

DHD　1881だった。

■14機種のQuadrantベンチマーク結果

順位　　　　機種名　　　　　　メーカー　　　　　　　OS　　　　周波数　　　Quadrant結果

1位　Desire HD 001HT　　　台湾HTC　　　　 Android 2.2　　1GHz　　　　　1718
2位　Galaxy Tab SC-01C　 韓国Samsung 　Android 2.2　　1GHz　　　　　1055
3位　Galaxy S SC-02B　　　韓国Samsung 　Android 2.2　　1GHz　　　　　 988
4位　GALAPAGOS 003SH　 シャープ　　　　 Android 2.2　　1GHz　　　　　 895
5位　HTC Aria (S31HT)　　　台湾HTC　　　　Android 2.2.1　600MHz　　　　880
6位　SIRIUS α IS06　　　　　韓国Pantech　 Android 2.2.1　1GHz　　　　　 857
7位　DELL Streak 001DL　　米Dell　　　　　　Android 2.2　　1GHz　　　　　 806
8位　REGZA Phone T-01C　富士通東芝　　 Android 2.1　　1GHz　　　　　 618
9位　REGZA Phone IS04　　富士通東芝　　 Android 2.1　　 1GHz　　　　　 598
10位 LYNX 3D SH-03C　　　シャープ　　　　 Android 2.1　　 1GHz　　　　　 566
11位 IS03　　　　　　　　　　　 シャープ　　　　 Android 2.1　　 1GHz　　　　　 511
12位 Optimus chat L-04C　 韓国LG　　　　　Android 2.2　　600MHz　　　　405
13位 Libero 003Z　　　　　　　中国ZTE　　　　Android 2.2　　600MHz　　　　380
14位 Pocket WiFi S　　　　　 中国Huawei　　 Android 2.2　　600MHz　　測定不能
参考 Nexus One　　　　　　　 台湾HTC　　　　Android 2.2.1　　1GHz　　　　1463

s21ht android2.21
394

取り敢えず手持ち
IS06 899
IS03 518
IS01 653

DesireHD 1940

>>1
ベンチマークアプリへのリンクは？

>>25
googleスマフォなんだからググろうぜｗｗ

http://androider.jp/?p=13463

T-01C　560

Motorola Atrix 2616
http://www.engadget.com/photos/http-www-engadget-com-2011-01-05-motorola-atrix-4g-hd-multimedia-dock-and-laptop-dock-hands-on/#3746386

Xperiの2.1で、532だった。
このスレ見てる限りでは、is03もT-01CもXperiaもSH-03Cも、性能的にはほとんど変わらないってことか。

>>29
desireもじゃない？

>>29
ベンチは3Dとかメモリとかそれぞれの項目の小さな違いを拡大して見せるものだから
実際の操作にかかる時間と比例するものではないよ。

PCでもキャッシュやメモリのベンチマークもあるけど、
メモリとHDD、何十倍もアクセス速度がちがうものをそれぞれの数値で比較しても意味がない。
HDDが80なのにメモリが1対2で倍速いと言っても81と82を比較してるようなもの。

3D性能が上がっても3Dを使ってないアプリではまったく恩恵がないし、
メモリ性能が高くても実際には通信のウェイトの方が大きいから
体感ではほとんど変わらないとかね。

実機を操作してみるのが一番なんだが、DesireもGalaxyもXperiaもベンチほど違いはない。
ひとつの目安と考えた方がいい。
Tegraあたりだと飛び抜けて描画性能がいいから違ってくるとは思う。

Desire HD 1800
Galaxy S　 800

Desire2.2 1027

初回実行と二度目、三度目とスコア上がってくるけど、みんな初回のスコアなの？

Galaxy S2.21　1092

Galaxy　Tab　2228でた

もちろんroot済みです(笑)

動画再生特化のベンチとか無いかな

ぺリア最強！

05のベンチまだー

ttp://android-yarouze.com/common/pdf/benchmark20110106.pdf

俺のDesireX06HT　2.2　（非root）　が　1050だった！
なんかうれしい！

ペリアーク　1100

IS05　904

やり直したら973だった

Xperia arc　非root
1354

So-01c3回目の挑戦で、1537。2回目は、1297でした。

ぺリアアーク 1640出た

ぺリアarc 940…なんだこれ

>>49
何か裏で重いアプリでも動いてるとか？
うちは3回やって1562､1654､1667だった

arc　1475

俺用まとめ

■20機種のQuadrantベンチマーク結果

順位　　　　機種名　　　　　　メーカー　　　　　　　OS　　　　　　周波数　　　Quadrant結果

1位 Atrix 4G Motorola Android 2.3 1GHzDual　　 2616　
2位 Desire HD 001HT HTC Android 2.2　　1GHz　　　　　1718
3位　Xperia arc Sony Ericsson Android 2.3　　1GHz　　　　　1667
4位　Galaxy Tab SC-01C Samsung 　 Android 2.2　　1GHz　　　　　1055
5位 Desire X06HT　 HTC Android 2.2 1GHz 1050
6位　Galaxy S SC-02B　　 Samsung Android 2.2　　1GHz　　　　　1092
7位　IS05 シャープ Android 2.2 800MHz 973
8位 GALAPAGOS 003SH　シャープ　　　　 Android 2.2　　1GHz　　　　　 895
9位 HTC Aria (S31HT)　　 HTC　　　　 Android 2.2.1　600MHz　　　　 880
10位 SIRIUS α IS06　　　　 Pantech　 Android 2.2.1　1GHz　　　　　 857　
11位 DELL Streak 001DL　 Dell　　　　　　 Android 2.2　　1GHz　　　　　 806
12位 IS01　　　　　　　　　　　　シャープ　　　　 Android 1.6　　　1GHz　　　 　 738　　　
13位 REGZA Phone T-01C　富士通東芝　　 Android 2.1　　1GHz　　　　　 618
14位 REGZA Phone IS04　　富士通東芝　　 Android 2.1　　 1GHz　　　　　 598
15位 LYNX 3D SH-03C　　　シャープ　　　　 Android 2.1　　 1GHz　　　　　 588
16位 Xperia Sony Ericsson Android 2.1　　1GHz　　　　　 532
17位 IS03　　　　　　　　　　　 シャープ　 Android 2.1　　 1GHz 511
18位 Optimus chat L-04C　 韓国LG　　　　　 Android 2.2　　600MHz　　　　 405
19位 Libero 003Z　　　　　　　中国ZTE　　　　 Android 2.2　　600MHz　　　　 380
20位 Pocket WiFi S　　　　　 中国Huawei　　 Android 2.2　　600MHz　　測定不能

1500〜 とてもとても強い相手です
1000〜1449 とても強い相手です
500〜999 強い相手です

HT-03Aカスタムロム oc614
384

Radish 1500

Carrot 416
Piccolo 408

XperiaCMrom 1200

>>52乙！

9位のSC-02Bが4位に行って俺の
5位が6位になると思います

MEDIAS
963

>>40
さっき1002出たよ

>>52
001ht標準ROMで2017出たぞ

NECカシオ　MEDIAS　1100
出ました

NECカシオ MEDIAS 1176
2周目。Moto Droid X超えでワロタ。

NECカシオ MEDIAS 1249
3周目。HTC Evo 2.2+超えました.......

S21HT froyo2.22 OC692Mhz
544
710Mhzだとスコア下がる･･･

SB　005SH　982

LG Optimus 2X標準romで2600出ました

NexusS(CM7RC2) 3441
RC3だと何故か下がる…

dynabook AZ（Tegra2）で1828

Xperia カスタムromV06
1136

Life Touch NOTE 2345 (Quadrant)

HTC Desire(X06HT�U)
CyanogenMod7.0.3
CPU 1113Mhz

Score 1517

xperia arc root化済
不要アプリのみの凍結以外なにもなし
quadrantで測定　1617

>>52
IS05はCPU間違ってないか？

DoCoMo Galaxy S OC1.4GHz
FW2.2.1 Lagfix+ext4+OC Kernel
2638z

これを超せるのはアイツしかおらん
http://db.tt/92LN9CH
Optimus 2x modacofr15 oc1.3kHz
もうネ申じゃ♪

おい、arcのスコアって1600もいくのか？
店頭の展示機でQuadrant走らせたら1300がいいとこだった
工作員か、買った奴が自分の端末をよくみせようと
カスタム後か、デマ書き込みしてんじゃないか？ｗ

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1305645929809.jpg
Xperia arc Sony Ericsson Android 2.3　　1GHz

ついでにMEDIAS
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1305646037503.jpg

ちょっと映りこんでるが（恥）・・・証拠SS

週刊アスキーのベンチでも1600台だった気がするな。
Android2.2以降はJIT機能がついて一度メモリに読み込んでしまえば
より高速に動作させることができる。
そんな事もあってか、何度か繰り返して平均を取るような事をやってるんじゃないかな。

うん、週刊アスキーでそのくらいでてたから実際やってみてアレ？っておもった
あの雑誌ではSoftbankのDesire HDが1800台くらいで一位って書いてた気がする

ベンチマークってなんですか？

>>80
ベンチにも色々ブランドがあんだよそのマークだよ

ちょっと公園行って見て来い

>>81
ﾂﾏﾝﾈ

>>80
少しはググれよ
http://mpw.jp/mpw_logo_s.jpg

スマンコ
つ http://www.google.com/m/url?client=ms-android-sonyericsson&ei=l6HTTcjQB8zUkAWlpK8G&gl=jp&hl=ja&q=http://mpw.jp/androidspeed/&source=android-launcher-widget&ved=0CCkQFjAD&usg=AFQjCNFAKdFMUQWLNQIKbW9nL3L5oL575w

>>82
うん質問がつまんないからしょうがないよね

ベンチマークソフトは小さな違いを大きく広げて見せるツールだな。
単純にトータルの数値だけ高くても意味はない。
例えば3Dのアプリを使わないのに3D性能が良くてもメリット無し。
マルチコア対応のアプリがないのにベンチだと倍近くなったりな。
目安として使う程度だろうか。

それをスペック廚に逝っても無駄。
情報弱者だから自己判断できずにベンチマークに頼ってる訳だし。
女が外車好きなのと変わらないよw

わざわざベンチスレまで来て何言ってるんだか
ベンチスレなんだからいいじゃない

2.2にバージョンアップした、T-01C、１３９０。

sh-12c
再起動後
quadrant standard実行
1回目：1659
2回目：1737
3回目：1802
4回目：1812
5回目：1823
6回目：1809

現時点ガラスマ再強かね

>>29
俺のdocomoレグポン1100〜1300出てるぞ
2.2

REGZAは2.2で一気に化けたみたいね

どんだけ重かったのって感じだな。
ベンチマークに最適化して来た可能性も高いけど。

>>93
Quadrantのベンチはぶっちゃけ端末自体のOSのバージョンの差も大きい気が。

しかも、それは本体だけの問題じゃなくて、Quadrantの対応バージョンの方も。
今、Quadrantは2.3に対応してる訳だけど、同じ2.2の端末は2.2までしか対応してなかった時と
比べてスコアが下がったし。

今、2.2にアップデートしてる端末が増えてるけど、今公開されているQuadrantじゃなくて、
以前の2.2まで対応のバージョンを使えば、もっと高いスコアがでるんじゃないかとｗ

グラフでNexus One2.1で2.2の差が出てるしね
レグザも変わらないスペックだから数値に同じレベル位まで上がってるだけじゃね？
それだけ2.1から2.2でのjitコンパイラが効いてるんだろう
2.1が糞過ぎただけだな

>>94
探しきれなかったけど、
「しづ子ファッション通信」か新装開店した「Androidファッション通信」で
過去にOSなどの影響を除外したその端末本来の性能を計測するベンチが紹介されてた。
同じ時代に作られた端末（同じCPUだったり）ではほぼ同じ結果になるようで、
他のベンチではOSによる差も大きいなと思った。
ベンチは目安でいいんじゃないだろうか。

やる回数で変わりすぎ、「何回目でどの位いった」ってどれが本当の数値なの？

>>90
6回とかってどうなの？何がガラスマ最強だよカスw

ぺりあ
http://convini.ddo.jp/imguploader/src/up10714.jpg

http://i.imgur.com/kEVcp.jpg
DHD CM7/loadmod kernel 1075MHz

このスレはAnTutuベンチとか扱わないんですか？
Quadrantよりもバラつき小さいのでちょっと気に入ってるんですが(￣∇￣)

>>101
ベンチにも特性があるからいろんなベンチがあってもいいと思うよ。

どの項目にどれだけの数値を割り振るかはベンチによるけど、
たとえば3Dやマルチコアに大きな数値を降っても
対応アプリじゃなければ違いがわからない。
結果、極端に数値に差が出るけど、
その端末の体感速度を表せないベンチになってしまう。

もちろんベンチが違うと比較はできないけど、
いろんなデータがあっていいと思う。
海外だとQuadrantはいくつ、AnTutuはいくつって、列挙しているサイトもあるみたい。

>>102
なるほどです。
ちなみにうちのDesireだと

Quadrant：約1200
Antutu：約2100

です(･ω･)

レグザ
Quadrant：1382
Antutu：1962

antutuの方が高くなるな

galaxy Tab 2.3.3
http://www.imgur.com/cEp9X.jpg

http://i.imgur.com/HVMe4.png
GalaxyTab SC-01C 2.3.3
画像はないけど、
1.0GHz+ext4化で2500
1.4GHz+ext4化で3300

Antutuは、2100位だった気がする

>>104
入力間違い
antutu 1692
96を逆に書いてた

GT-i9020 2.3.4 1300MHz
quadrant:3419
Antutu:2488

Antutuめっちゃ時間かかるね

こうやって見るとAntutuって端末毎のスコア差が出にくいですね。

>>109
体感に近いベンチなのかもね。

ベンチマークソフトなら
smartbench2011が良いよ。

Galaxy s 2.3.3

Quadrant 1407

Smartbench2011
　　Productivity index　780
　　Games index　　　 　2159

Antutu 1967
http://i.imgur.com/ZTpEo.jpg

全部 1回目の数値です
Antutuは、なんか数字がいっぱい出てきたので画像付き

Nexus S 2.3.4 NSCollab 1.0.32 1.4GHz
quadrant standard：4181

Antutu：2702

smart bench2011
Productivity index：1266
Games index：2515

Productivityスコアはデュアルコア勢が圧倒的だね

GalaxyTab SC-01C 2.3.3 1.4GHz convert EXT4
Quadrant 3231
AnTutu 2772

Smartbench 2011
Productivity Index 1117
Games Index 3041

>>113
4181って本当か？
銀河S2の1.5GHzでも4000なのに

ノーマル htc Sensation 2.3.3

Quadrant 2325

IS04　今日アプデで2.22
Quadrant2回まわして1785

そろそろまとめてくらはい

>>117
盛り過ぎw
せいぜい1450付近がMAX
平均1300台で落ち着く。

>>119
もしよければAtutuとかsmartbench2011もお願い

>>120
antutu
http://i.imgur.com/6onwv.png

>>121
Dateが06-08ってことは2.1の時のやつ？

>>122
これはt-01cの2.2
is04もt-01cも周波数同じで後はプリインの違いだからほとんど同じ
is04スレを見ると分かると思うけど報告されてる数値もかわらない。
1700台ってのはおかしい

何かきちんとしたメーカー製品のデータばかりなので投稿するのは気が引けるが、
Renesas の Dual Core Cortex-A9 を採用している製品ってこれしかないはずな
ので参考まで。

【機種名】中華タブレット端末 N71/M7003B（Android 2.2.1）
【CPU】CPU Renesas EMMA Mobile / EV2 Dual Core Cortex-A9　CPUクロック：533MHz
　　　　GPU PowerVR SGX530
　　　　※http://www2.renesas.com/news/ja/archive/1002/0801_1.html
【測定結果】Quadrant 総合スコア：1163
【測定条件】
　・ファームウェアバージョン：0429
　・Quadrant バージョン ：Quadrant Standard Edition v1.1.7
【スクリーンショット画像 URL】
　・N71/M7003B Quadrant ベンチマークテスト（FW Ver.0429）全体表示
　　http://s.memn0ck.com/N71_M7003B_Quadrant_Benchmark_test_FW_v0429_screen_shot_01.jpg
　・N71/M7003B Quadrant ベンチマークテスト（FW Ver.0429）拡大
　　http://s.memn0ck.com/N71_M7003B_Quadrant_Benchmark_test_FW_v0429_screen_shot_02.jpg

ギャラＳ１
ＯＣして５５６２

>>125
パねぇな
ついに5000を超えたかw

>>123
>>112と>>121で比べると
Floatはt-01c graphicsはgalaxy
これはCPUとGPUの違い
memoryとかI/OはOSの違いなのかね

適当なんであまり突っ込まないでね

>>115
横からだが本当だ。
CM nightlyで3000位いく。
で1.4GHzのオーバークロックカーネル入れると4000位になるよ。
まあQuadrant自体がベンチとしてどうかってのもあるけど。

IS05が1000台でIS04に負けるってどういう事よ？

>>129
シャープがヘタレたか芝ががんばったか

007SHでQuなんとか実行したら1300ちょいだった。
やっぱシャープに期待するのは奇抜さだけだな

>>129
microSDへのアクセスが遅いから、それで総合評価は足を引っ張ってる感じ。
CPUは、スナドラの1世代目も2世代目も同じコアだから変わらないからね。

>>132 は？

SC-02C　3211

IS06
Quadrant 1231
AnTutu 2741

sdが安物なせいかsd r/w が遅い

Galaxy S 非root
1684

今はちょうどナメック星についたあたりだな

N-04の購入考えてるけど、だれかベンチして。

S2
3610

S2
http://i.imgur.com/spjnv.png

ねぇ Qualcomm 製のWebブラウザベンチマークはどうよ？
https://market.android.com/details?id=com.quicinc.vellamo&feature=search_result

S2 2980

>>140
何した？

>>141
HTC Sensationがガラスマに負けた(ToT)

http://i.imgur.com/EUNJ6.png
http://i.imgur.com/SCHX8.png
S2らしいが早すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ










ﾜﾛﾀ・・・

Xperia mini 1638
解像度が低いからバク速

XperiaMini 定格1024MHz
AnTuTu 2.1 2984
Quadrand 1618

F12C 定格 1024Mhz
Quadrand 1438
AnTuTu 2.1 3140

SDカードが書き込み6MB/s読み込み11MB。
SDカードが遅いかなぁ

LYNX 3D SH-03C 2.2アップデート済　814

>>141
F-12Cで816でした

>>149
随分低いと思ったらそっちのベンチか
基準が難しいがacroよりは良さそうだな

006SH
Quadrant1716

sh-13c
AnTuTu 2992 / Quadrant 1589
でした。

スマホで回線パンク寸前、ソフトバンク定額制見直しを検討
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp2-20110817-821315.html

？

Galaxy S SB-02B

誤爆
Galaxy S SC-02B
1G OC無し
最新カスタム
2760

Xperia arc
1.9GHz OCでテスト
http://i.imgur.com/bQOmO.jpg

is12SHは隠れ名機
1500-1800 なんかまちまち
いまやったら1624だった

>>157
俺の持ってるarcと違う

SC-02B OC1.5Ghz ext4
http://i.imgur.com/bZQxM.png

Quadrantどうなんだろ？

たけぇ

SC-02C OC1.6Ghz

http://i.imgur.com/0WwkA.png

CM7　Nightly75

もう一個

Antutu

http://i.imgur.com/6S8GI.png

EVO3Dやフォトンのベンチとか見たいんだが

実際弄ってみるとデュアルプロセッサってほどの感じはしなかったな。
まあギガビット回線でクアッドコアのpc使ってればグーグル携帯のほうが確実に遅い訳で。

もうインテル載せて爆速なんて端末出せば良いのに。
フルパワー出すと５分で電池切れかもだがw

ご要望におこたえして、Evo3D(ドノーマル)

http://imgur.com/RcLVL.jpg

Galaxysジンジャーと同じくらいか

どノーマルのGALAIIが3000軽く超えてるからな
デュアルコアってなんなんだろうか

>>167
確か、android2.3の仕様だとシングルでの処理がキツくなったらデュアルコアで動作するんじゃなかったけ？
詳しくは知らんけど

モートローラの布団は2700位か 割と良いな
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=538/
http://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20111011/np132_img16l.jpg

QuadrantでのGalaxy Nexusのベンチが見たい

GalaxyS2 2.3.5
http://i.imgur.com/Y2l1d.png

IS04 1328

>>171
れぐぽんとは比べ物にならんな

IS05 2.3.4にアプデして1670だった

>>171
OSの差がデカいんだな

おらのREGZA　is04　今朝2298叩き出したぞ

>>40
初回
http://i.imgur.com/Er6q6.png

これってイイ方なの？
オールリセット、2.34アプデ済み、アプリ全部インストして5日目位

http://i.imgur.com/4znhd.png
Galaxy S2 2.3.5　ノーマルROM

間違った
http://i.imgur.com/QU1N4.png

>>177
去年の冬モデルなら良い方。

>>176
ソース(ヽﾟд)ｸﾚ

2chMate 0.8.0.7 dev/Sony Ericsson/LT15i ZipITv5PLUS/2.3.4/4.7MB/62.0MB
http://i.imgur.com/ubtGf.png

>>181
ソースつってもおらのREGZAはスクショ撮れねーからなあ
ま、信じてくんなくてもいーけど
つかおらも信じらんねー数値にビックリしてるw

>>183
アプリなにいれてる？
メモリの空きはいくつ？ｔ

>>184
メモリはスーパーボックスで見るといつも平均260前後だす
アプリは20個くらい

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2189290.jpg.html
スクショ撮れねーから写メ撮ってみたよ

MEDIAS N-04C Android2.3.3
1338だった

>>186
使ってるアプリが違ったわ

>>176
2875でした

大して変わりませんね(笑)

これは久しぶりのミエ

Galaxy Nexusではないが、Nexus S
シングルでもここまでイケるんだから、GNゴニョったらどうなるんだろう。
ちなみに1.44GHz 240MHz bus/gpu
http://i.imgur.com/jXcqu.png

L-04C 825MHｚ
1307
http://i.imgur.com/ZSbc9.png

Motorola Photon
http://i.imgur.com/I5c4Z.png