952 :
名無しさん@名無し変更投票、詳しくは議論スレへ:2010/12/12(日) 11:15:28 ID:EaPE0+EI
何故、さっさと決めてしまいたいのか理由を聞かせていただきたいですねぇ(・∀・)ニヤニヤ
今出されてる反論は過去に議論済み
結果が
>>487であることを、いい加減に理解してください
954 :
名無しさん@名無し変更投票、詳しくは議論スレへ:2010/12/12(日) 13:17:50 ID:z4+9cocr
>>953 このスレから参加した人の意見は無視ですか?
955 :
名無しさん@名無し変更投票、詳しくは議論スレへ:2010/12/12(日) 13:20:46 ID:00c81aHd
議論?闇討ちで勝利宣言しただけじゃんw
2スレ使った過去案は途中経過で
>>487は普遍じゃ、完全にダブスタ
論理に無理が有りすぎですよ
【1】について
入れる事を望む
私が「蔑称〜」を主張するのも間違いでもない(運営が認めることは他板の例で証明済み)し
ンプル化が正義とする考えを主張するのは間違いではない
双方が妥協できないのであれば、板住人の判断にゆだねる投票しかないと思うのだけどね
何故かシンプル氏は頑なに拒むよな
【2】について
無くても困らないけど、等とついてるから有っても問題は無いと考えます
【3】について
>>487だとiPhone及び携帯機種板で扱う物以外という形になろうかと思いますので、無くても良いかと
「蔑称〜」とかってPart1のスレで他板からパクって来ただけなんだがなw
>>957 だから何か?
携帯系の板で入ってない方が誤解を招く可能性もあるんだけどな
他は入ってるだけにな
今現在、この板にローカルルールはない。
>>487をローカルルールにしたとして不都合はない。
ゆえに、形になっているものを申請すればいい。
そんじゃ、過去案再提出でもOKってのも成り立つわけだが
何が何でも
>>487 やっぱ、荒らしなんかな
>>961 >>956でも言ってるように、入れたいと主張するのもシンプル化したいという主張も間違いじゃ無い
他板では入ってるからね
削除されるからと言って、スレ立ての注意喚起する事がおかしいと思うわけ?
で、平行線な以上はスレ住人の意志を聞くしかない状況なんだよ
議論の結果とか言ってる段階は既に過ぎてるんだ
理解してくれるかな、ダブスタ君
>>960 他のでもいいけど
>>487の主張回数が多くて、アンカーから飛んで読んだらそれで問題ないと思ったから 487支持に回ったんだ。
何のためのローカルルールかというと、荒らしが好き勝手やって、他の利用者が使いにくくなったとき、運営に排除してもらう基準だろ。
無いより早く決まった方が良いし、読んだ限り487で不都合はない。荒らしは読まないだろうしw
ルールは状況によって使いやすいものに変えるものだから、使ってみて不都合があれば、また変えれば良い。
よって
>>487支持
>>958 他板は他板。板の事情を反映したLRを作るのが普通。
「注意喚起で入れたい」とか言ってるけど、
GL以上の規制
>>936する文面を入れる状態じゃないからな>473
要するに、
板違いの指摘
荒らすな
単発スレたてるな
重複スレ立てるな
ってことが書いてあれば良いんだからw
>>964 それに板住人の意志を反映さえることが無意味というのかな?
>>965 そこに蔑称含む煽りスレも立てるなが入って問題有る?
>>966 住民の意思w
自治スレで話題規制したいがだめにPart1と2、ここですら
散々Xperiaがどうとか言って一部が騒いでただけだろ
どうして必用最低限とかシンプル化という経緯すら辿れないのか
それで申請はどうするね
議論はまだ続いてると思うんだが
>>966 書いたところで荒らしやアンチスレを抑制はできない
だったらシンプルにして可用性高めましょうという話だよ。
後、ダブスタ君とか何でもかんでもネーミングするのは荒れる原因。
>>966 アンチスレ一つなら隔離の意味もある。重複は許されてないので問題なし
重複、単発規制でXperiaすれも4つくらいにできる。
本スレ、初心者、アンチスレ。次期モデルは厳密に言うとSO-01Bスレではないんだよな。
SO-01Bユーザーが次に買うのもXperiaとは限らないわけだし。
むしろまだスマホ持ってない人間が主に使ってるんじゃないのか?
一方、決まらないままなら、決まるまで、荒らしがアンチスレたて続ける。どちらが良いかだね
連投失礼。
この板で乱立されてるスレなんて得糞下痢亜スレくらいだろ
だったら乱立される対象を排除すればいいだけ。簡単なこと。
974 :
名無しさん@名無し変更投票、詳しくは議論スレへ:2010/12/12(日) 17:58:52 ID:z4+9cocr
>>972 荒らしの行動は、ローカルルールの有る無しなんか関係無いと思うが?
そう言う、ローカルルールが無いから荒らしがのさばるって言う考え方は、
根本的に何かが間違ってると思われ。
こっちは板住人の意志を聞きましょうと言ってるわけで
それを拒否してあーだこーだ言われてもね
双方の言い分は、考え方の違いであって議論でどうなる物でも無いよ
そもそも「蔑称〜」一つ入れるのに嫌がる理由が俺には理解出来ないことなのでね
既に煽りスレが乱立しているからこそ、入れるというのも一つの考え方であるわけだし
976 :
名無しさん@名無し変更投票、詳しくは議論スレへ:2010/12/12(日) 18:13:08 ID:z4+9cocr
>>975 お前さんは、「蔑称〜」を入れる事が絶対条件なの?
今の板の状況見ても今後この板は荒れそうな感じがするし
注意喚起な意味合いで「蔑称〜」っていう文言を入れるのはアリだと思うけどなぁ
978 :
名無しさん@名無し変更投票、詳しくは議論スレへ:2010/12/12(日) 18:26:19 ID:FwJIjgNv
>>976 ほとんど、その主張しかしてないよ
荒らしに理屈は通らないし
他の板にあるルールがないからこの板は公認なんだ!
とか言い出す可能性も否定できないのでね
実効性に疑問があっても、マイナスにはなる事はないから入れとけばいいだろうと思っているわけ
シンプルと言ったところで、闇雲に増やせ言ってるわけでもなく、過去案に有る中からしか言ってないわけ
しかも、実際は1行増えるだけ
ただ、削除基ガイドラインと重複するなら削ってしまえという意見も理由として筋は通るから、板住人の意志に任せるしかないと思っているわけ
980 :
名無しさん@名無し変更投票、詳しくは議論スレへ:2010/12/12(日) 18:35:33 ID:z4+9cocr
>>979 > とか言い出す可能性も否定できないのでね
言い出しても、GLでその可能性を完全に否定できるのに?
入ってようが入っていまいが、荒らしたいと衝動を押さえる効果は無いのに?
981 :
名無しさん@名無し変更投票、詳しくは議論スレへ:2010/12/12(日) 18:39:27 ID:FwJIjgNv
ま、正義面した屑がLRを盾に荒らし認定するぐらいしか使い道がないな。
>>981 言い出せないだけで+だよ
>>981 それを是と考える人が多いなら入れるべきだと思ってるんだよ
983 :
名無しさん@名無し変更投票、詳しくは議論スレへ:2010/12/12(日) 18:45:46 ID:FwJIjgNv
ID:cyR0TD8s
984 :
名無しさん@名無し変更投票、詳しくは議論スレへ:2010/12/12(日) 18:55:44 ID:z4+9cocr
>>982 > 言い出せないだけで+だよ
いや、その保証すら無いよ。
LRにあったら言い出せないないなんて事は考えられない。
GLにもあるわけで、入れなくても別に何の問題も無い。
985 :
名無しさん@名無し変更投票、詳しくは議論スレへ:2010/12/12(日) 18:57:07 ID:z4+9cocr
>>982 まあ、いいや。
問題は、入れる事が絶対で、且つ、絶対に妥協できないのかどうか?と言う部分を
もう一度聞きたい。
もし、絶対に妥協出来ないと言う事ならば、投票するしか無いだろう。
>>974 荒らしの行動は関係ない
しかし、対処法に幅ができる。
削除依頼をしやすくなるんだよ
議論の分散を避けるため次スレに移行して下さい。
梅
>>950 >487の結論が出ているのに、(スレート・タブレット型等)を消したいという意見が出ていて
その理由は一向に説明できてないと>909
>>975 >964とかは無視か
板の実態を無視したり、規制が掛かるから問題があると指摘があるのすら理解できない
>970の隔離することすら駄目になるということが判ってるのか?
スマートフォンの定義についてもガイドライン由来のものにする
それ以外の定義を付けて話題を規制するなら理由を説明してね。>535,611
>>992 誘導あうえうなら責任もって埋めてね
自治スレなんだからw
タイプというかとんでもないタップミスw
埋めるかw
埋め
考えてみたら、さっさと提出すれば次スレ要らなかった訳だがw
うめ
自治スレはLR議論専用ってわけじゃないからね
週末だからスレ伸びるのも仕方ないか
>>997 うめ
なるほど変更とか不都合あるかもあしれないか
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。