【伝統よ】明智伝鬼氏追悼会場【永遠に】
縄師ってみんな覚せい剤をやっているって本当ですか？
|
|
|
雅羅紗の受け付けの女の口臭はどうにかならなかったのか。
世間しらず。
小学生がカキコするな。
小学生がカキコするな。
彫師とかも覚せい剤やってるし、あの手の集中力が付くみたいだよ。覚せい剤って。
だから、みんなやってんじゃないの？
不健全な業界なんだよ。SMなんて。
だから、みんなやってんじゃないの？
不健全な業界なんだよ。SMなんて。
想像でもの言うなって。
184 ：名無し調教中。：2006/01/22(日) 16:37:24 ID:qm/cE1ht
>>183
アホか、事実と根拠と証拠を挙げるのは疑惑を掛ける側の責務だろうが。
それが無ければ君の方がただの中傷と呼ばれ対象が特定の個人だった場合には
最悪名誉毀損で訴えられるんだよ。
SM板に書き込む前に小学校からやり直せ。
アホか、事実と根拠と証拠を挙げるのは疑惑を掛ける側の責務だろうが。
それが無ければ君の方がただの中傷と呼ばれ対象が特定の個人だった場合には
最悪名誉毀損で訴えられるんだよ。
SM板に書き込む前に小学校からやり直せ。
>>184
なにそれ。
何の法律の何条に書いてあるか言ってください。
その際、実体法としての刑法と手続法としての刑事訴訟法を両方挙げて論じて下さい。
また、法廷における立証の問題と、構成要件該当行為は必ず分けて論じて下さい。
やってみろ、あほ。
なにそれ。
何の法律の何条に書いてあるか言ってください。
その際、実体法としての刑法と手続法としての刑事訴訟法を両方挙げて論じて下さい。
また、法廷における立証の問題と、構成要件該当行為は必ず分けて論じて下さい。
やってみろ、あほ。
186 ：名無し調教中。：2006/01/22(日) 20:11:12 ID:fkHd+brE
184さん、185の大馬鹿は放置しましょうwww
188 ：名無し調教中。：2006/01/22(日) 23:03:23 ID:fkHd+brE
184さん、185・187の激しく大馬鹿は放置しましょうwww
さあ、184どう出るか。
何 と か 言 っ て み ろ 。
何 と か 言 っ て み ろ 。
190 ：名無し調教中。：2006/01/23(月) 00:16:18 ID:mbPTFzoo
>>190
説明に窮したとたん、常識、ですか？
形勢が不利になると、常識、ですか？
あなたの常識が正しいという根拠はどこにあるのですか？
根拠を述べて下さい。
ついでに、｢正解：>>184｣を4回繰り返すのは、非常識ではないのですか？
そんなあなたの言う「常識」は非常に怪しいのではないですか？
説明に窮したとたん、常識、ですか？
形勢が不利になると、常識、ですか？
あなたの常識が正しいという根拠はどこにあるのですか？
根拠を述べて下さい。
ついでに、｢正解：>>184｣を4回繰り返すのは、非常識ではないのですか？
そんなあなたの言う「常識」は非常に怪しいのではないですか？
192 ：名無し調教中。：2006/01/23(月) 14:38:04 ID:jfRD8J4N
>>185
>何の法律の何条に書いてあるか言ってください。
オマイは「何時何分、地球が何回まわったとき？」と尋ねる小学生か？（藁
覚せい剤打ちすぎでラリってるのはオマイ自身じゃないのか？ｗ
法律の何条を持ち出さなくとも、根拠無く中傷重ねれば、最悪名誉毀損で訴えられる事実も
知らないのか・・・どこの幼稚園児だよ？
アホにこれまでのやり取りを噛み砕いて再現してやるぞ。
物凄く単純なことだから、100回ノートに書き写して覚えておけ。
これからの人生恥かかずに済むぞｗ
アホ：「縄氏はみんな覚せい剤やってる。彫師とかも覚せい剤やってる。」
俺： 「オイオイ、想像で物言うもんじゃないぞ。」
アホ： 「そうじゃないなら、事実と根拠と証拠を挙げろ！」
俺： 「ハァ？？？いや、事実と根拠と証拠挙げなきゃならないのは疑惑を掛ける方だろ？」
アホ： 「何の法律の何条に書いてあるか言ってください！」
俺： 「頭ダイジョーブか？覚醒剤打ちすぎだぞオマイｗ」
>何の法律の何条に書いてあるか言ってください。
オマイは「何時何分、地球が何回まわったとき？」と尋ねる小学生か？（藁
覚せい剤打ちすぎでラリってるのはオマイ自身じゃないのか？ｗ
法律の何条を持ち出さなくとも、根拠無く中傷重ねれば、最悪名誉毀損で訴えられる事実も
知らないのか・・・どこの幼稚園児だよ？
アホにこれまでのやり取りを噛み砕いて再現してやるぞ。
物凄く単純なことだから、100回ノートに書き写して覚えておけ。
これからの人生恥かかずに済むぞｗ
アホ：「縄氏はみんな覚せい剤やってる。彫師とかも覚せい剤やってる。」
俺： 「オイオイ、想像で物言うもんじゃないぞ。」
アホ： 「そうじゃないなら、事実と根拠と証拠を挙げろ！」
俺： 「ハァ？？？いや、事実と根拠と証拠挙げなきゃならないのは疑惑を掛ける方だろ？」
アホ： 「何の法律の何条に書いてあるか言ってください！」
俺： 「頭ダイジョーブか？覚醒剤打ちすぎだぞオマイｗ」
193 ：名無し調教中。：2006/01/24(火) 17:29:23 ID:YU2CzVGh
185は大馬鹿に決定www
「法律の何条を持ち出さなくとも、根拠無く中傷重ねれば、最悪名誉毀損で訴えられる事実も・・・｣
誰が、「法律の何条を持ち出さないと」「名誉毀損にならない」と言いましたか？
行為時の認識と訴訟手続き上の差異を分けて説明しろとあれほど言ったのに分からないのですか？
条文も読んだことのない法律を持ち出して、痛いところを突かれて悔しがっているあなた。
ついでに「法律の何条を持ち出さないと」という表現も破壊的に頭が悪そうな表現です。せいぜいが「法律を持ち出さないと」あるいは「法律の条文を持ち出さないと」でしょう。
「何条」を持ち出すとは、どういうことですか？説明して下さい。
インターネットという便利なものがあなたの前にあります。
「名誉毀損」を検索して、勉強の上、ここにレポートして下さい。
誰が、「法律の何条を持ち出さないと」「名誉毀損にならない」と言いましたか？
行為時の認識と訴訟手続き上の差異を分けて説明しろとあれほど言ったのに分からないのですか？
条文も読んだことのない法律を持ち出して、痛いところを突かれて悔しがっているあなた。
ついでに「法律の何条を持ち出さないと」という表現も破壊的に頭が悪そうな表現です。せいぜいが「法律を持ち出さないと」あるいは「法律の条文を持ち出さないと」でしょう。
「何条」を持ち出すとは、どういうことですか？説明して下さい。
インターネットという便利なものがあなたの前にあります。
「名誉毀損」を検索して、勉強の上、ここにレポートして下さい。
195 ：名無し調教中。：2006/01/25(水) 20:59:39 ID:W0ezXcdn
↑覚醒剤打ちすぎｗｗ
打ってないなら>>194が根拠と証拠を挙げるべし
打ってないなら>>194が根拠と証拠を挙げるべし
194が恥をさらして羞恥プレー
ふう。忙しくてここの184（バカ）をいじるのを忘れていた。
小出しにしていたぶるかな。
さて、君が、他ならぬ君自身が持ち出した法律はこれでいいかな（刑事訴訟法は除く）？
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
あれ？
どこに君の言うように、根拠の明示が必要って書いてあるの？
更に同条2項には
２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
とあって、明智くんは死者なんだねえ。一定の場合は「罰しない」とあるねえ。
もちろん、「根拠の摘示なく事実を摘示した場合」とは書いていない。
さてさて、184さん、あなたに質問です。
「虚偽」でなくてはならないようですが(上記2項)、あなたが「虚偽」と言い切るその根拠はなんですか？
次は、どうせまともな答えができないであろう184の失笑モノの回答を踏まえ、立証の点からの話をします。
それにしても、184は一度も法律の話をしていない。自分から持ち出したくせに。昆虫よりバカだね。
さあ、184さん、失笑モノの書き込みを
ど う ぞ
小出しにしていたぶるかな。
さて、君が、他ならぬ君自身が持ち出した法律はこれでいいかな（刑事訴訟法は除く）？
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
あれ？
どこに君の言うように、根拠の明示が必要って書いてあるの？
更に同条2項には
２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
とあって、明智くんは死者なんだねえ。一定の場合は「罰しない」とあるねえ。
もちろん、「根拠の摘示なく事実を摘示した場合」とは書いていない。
さてさて、184さん、あなたに質問です。
「虚偽」でなくてはならないようですが(上記2項)、あなたが「虚偽」と言い切るその根拠はなんですか？
次は、どうせまともな答えができないであろう184の失笑モノの回答を踏まえ、立証の点からの話をします。
それにしても、184は一度も法律の話をしていない。自分から持ち出したくせに。昆虫よりバカだね。
さあ、184さん、失笑モノの書き込みを
ど う ぞ