高校卒業したら女王様になりたい。

私超Sだと思うんだよねー♪
カレシとＳＭプレイしたら今までにないくらい興奮しちゃって
言葉責めしながら足コキしてあげたらすぐ逝っちゃったの（笑）
カレシＭ男だった。

就職進学も面倒だからSMクラブで
M男メチャメチャにしたいお金も貰えるしね！
どこのクラブいいのかなー？

教えてＭ男

西武優勝おめでとう！
しかし石井貴がＭＶＰとは思わなかったな

>>1
(　´_ゝ`) ｵﾒｰﾆｬﾑﾘ

>1
アタマワルソウ！

まず、ルックスはいいのか？
面接で落とされるぞ。ブスは。

>>1
高校ごときで２回以上留年する馬鹿にゃ無理。
よっぽど頭悪いんじゃないの？

頭脳、美貌、他にも判断力や色々必要ですが。つうかよっぽどじゃないと若すぎて年令的に女王様はムリ。

・頭がいい
・場の空気が読める

この２点が大事。
1は…

>>6
留年と決め付けるのはよくないぞ
もしかしたら高校受験で２年以上浪人したのかもしれない
まあ低脳に変わりはないが

留年のことどこにも書いてないのに
どこでお前らはそんなことまで読みとったんだ！？

>>10
ここは21歳未満立ち入り禁止の板だ。
当然、高校生は立ち入れないはず。
にも関わらず立ち入ったとすれば、既に21歳になっているわけで、となれば２浪なり２留なりしているのが道理。

ああ、それと、もし21歳未満であるのなら、立ち入り禁止の文字も読めないということで、
低脳には変わりは無いな。

>>11
ああああなるほど。
そういうことか。流石おまいらだ。

>>1
たしか利尻にいいクラブがあったと思うよ
やる気をみせるために電話とかしないで飛び込みで店に行った方がいいよ！

まあまあ、１さんのかきこを待とうよ。

最近秘密クラブにって足コキ、アナル、言葉責め、顔面騎乗を
されて幸せでした。１さんはできますか？

うわぁ皆さん
きついレスありがと。

美沙は高３です！
馬鹿っぽいカキコですいませんでした。

美沙はカレシに言葉責めしながら足コキした時
カレシのあえぎ声と顔見てゾクゾクしておもわず力いっぱいやっちゃいました。
これってSですよね？

>>17
Ｓかどうかは知らんが、
高校ごときで２年以上留年・浪人してることから低脳確実。

１６です。
みんなアホアホゆうてるけどそんなに重要か？
実際関係ないやろ！！
要は美沙の気持ちとテクニックちゃうの？
美沙はSやと思う（＾＾）

君の彼氏はどのへんまで君のやりたいようにさせてる？

>>17
高校の間に、海外に留学を２年していたんだよねｗ

>>20
遊びでやったから
足コキで逝かせたあと足を綺麗に舐めさせた。
両手で大事そうに持ってペロペロ舐めてたよ！
その姿見て興奮した。

やった事あるのは顔面騎乗、足コキ、言葉責めくらい

保守

>>1
まあこいつがパーということはわかったわけだが。
こういう低脳は世の中にはいらないのではないかと思う毎日であります。

その彼氏を君の命令に絶対服従するように調教してみろし

池上美沙ってAVアイドルがいたな。かわいかったなぁ。
>>1も池上美沙見てーにかわいかったらいんだけど。

アイフルです、の娘か？

>>27
それは安田美沙子

ここのスレッド見てたら
クインダムってあったからHP見てきた
プレイギャラリー見て感動ー！！
Milkさんのプレイカッコよかった。
神憐さん可愛い

全く経験のないS女希望者には、まずM女をしばらく経験させるのだとか。
される方の気持ちや苦痛、快楽などを知らないと、客を喜ばせられないから。
>>1はできる？
あ、ちなみに彼とSMごっこ程度じゃ、この場合の「経験」には入らないですよ。

高卒で女王って、笑える。

>>31
まぁまぁ　相手は馬鹿だし

M男に、女を選ぶ権利があるわけ？
笑っちゃうね。

そんなクラブなんか入らないで、掲示板で個人的に募集されたら
どうでしょうか。店に搾取されないんでいいかと思います。
というか調教していただきたい（笑）

33へ
客に嬢を選ぶ権利はある。金を払っていただくのだろ？
まあ、へらへら笑っていればいい沙。

M女に、男を選ぶ権利があるわけ？
笑っちゃうね。

俺ロリコンでマゾだ。
10代の女王様か…良いな。

>>19
重要だね。
ＳＭもプレイによっては下手すりゃ命に関わるものもある。
それをここの>>1みたいな無知無能に任せられるか。
>>1がＳになって店で働いたとしても、客に致命傷を負わせて慰謝料請求されるのがオチだろう。

>>37
どっから10代女王の話が出てくるのかと（ｒｙ

＞馬鹿っぽいカキコですいませんでした。

このレスを見る限り相当頭悪いな
悪いというよりこのレベルまでくるとさすがに異常の部類だな

オレはいいと思うけど。
Ｍ男としては、バカっぽい女にいじめられるのも屈辱的でもえるもんだ

でもいきなりＳＭクラブの女王様は難しいだろうから、まずＭ性感に勤めてみれば？
Ｍ性感のＳ嬢なら

＞
顔面騎乗、足コキ、言葉責めくらい

ぐらいの責めで
できるよ

>>38
確かにそうですね。＞＞２９の書き込みを見て該当する部分を探してみましたがありませんでした。
恐らくスレッドという使い方の分からない単語を適当に使ったためと思われます。

プレイのときに使い方の分からない道具を適当に使って責められるのは大変危険なので
この人とだけはプレイしたくありませんね。

というわけでマジでバカっぽい高飛車な歳下の女になぶられるのは燃えそうなので、店決めたらおしえてくれ

スレッド＝板だと思ったわけだ
現役の高3生がこれではイタイな。
まあ、バカでも若くて元気があればいいよ。

ちょっとバカな女にいじめられるのが屈辱的でもえるというのは分かるが
>>1のようなかなりのバカにいじめられるのは衰えるだけ

>>17
のカキコ見るとデキる奴じゃないかと思うゾ。
バカ馬鹿いわれて平気で聞き流す神経だけでも大物ダ。
むしろ過剰に反応して一方的にけなしまくる奴らのほうがガキ。
なにそんなにむきになってんだ？
男は本能的に適わないと思った女には攻撃的になるという（らしい）。
自称女子高生女王様の勝ち（勝負か？）だね。

デキる香具師が２年以上浪人するのか？
留年するのか？
留学して帰ってきて高卒で女王様になるのか？

>>46
頼むから馬鹿はこの板自体に来ないでくれ。

＞>>17のカキコ見るとデキる奴じゃないかと思うゾ。
＞バカ馬鹿いわれて平気で聞き流す神経だけでも大物ダ。
普段なら大物かもしれないが２ｃｈで常識。

＞むしろ過剰に反応して一方的にけなしまくる奴らのほうがガキ。
＞なにそんなにむきになってんだ？
どこが過剰かわからねぇ。
まあおまえにゃ過剰に反応してるけど。
馬鹿には消えてもらいたいからな。

＞男は本能的に適わないと思った女には攻撃的になるという（らしい）。
＞自称女子高生女王様の勝ち（勝負か？）だね。
"らしい"の推測で勝ち負けを決定してるあたりおめでてーな。
おまえの脳内での判断は世の中じゃ通用しねぇんだよ（しかも判断基準が仮説）
脳内のできごとと現実のできごとは区別しような。

>>1と二人でここへ行くといい。
http://tmp4.2ch.net/kitchen/

>>案外
俺も>>17読んでそれほど馬鹿ではないと思った。
まあ>>29とか見ると頭良い訳ではないみたいだがｗ
ネタとして誰かが書いた2浪(或いは2留)したから未青年じゃない
と言うのを前提として>>1は低脳って言ってるのが笑える。

ところで>>48がなんでそんなに必死なのかわかりません。
>普段なら大物かもしれないが２ｃｈで常識。
2chの常識を自分で作る辺りかなりの大物。
これが常識なら2chは叩きあいも無い平和な空間ということに
なりますが？しかも自分で実践できてないしｗ笑える。
では、お約束のツッコミ下さい。

>>45
そんな特筆すべきほどのバカでもないと思うが
いまどきの女子高生の典型的なバカ度だろ
問題ない
典型的な女子高生に責められるのはもえる人もいるだろ
需要あると思うからがんばれ>>1

>>49
＞ネタとして誰かが書いた2浪(或いは2留)したから未青年じゃない と言うのを前提として
これを書いたのは俺だが、おまえ頭おかしいんじゃないのか？
ネタも何もここは未成年の閲覧書き込みはできないはずだから、未成年がいるはずがない。
それとも>>1は未成年だと言いたいのか？
だったら尚更この板から出ていくべきだろう。

・２流or２浪
＞そんな馬鹿にゃ無理。

・未成年
＞21歳未満禁止の字も読めないということで、高校生になってこの程度の字も読めない低脳。

どっちにしても知能レベルの低い香具師に変わりはないだろう。
こんな奴がＳＭクラブに所属してみろ。
どんな目に合わされるか分かったもんじゃない。
誰かが書いてたが、使い方の分からない器具で云々というのは俺も思った。
恐ろしい。
＞俺も>>17読んでそれほど馬鹿ではないと思った。
>>29を見ていても「馬鹿ではない」と言えるお前が非常に面白い。
厨房の軽佻な雰囲気がよく出ている。
使い方の分からないものを平気で使えるんだぞ。
こんな香具師に当たるかもしれないと思うと自然と恐怖を感じるはずだが。

>>51
暇なんでお付き合いしましょうか。
>ネタも何もここは未成年の閲覧書き込みはできないはずだから、未成年がいるはずがない。
できないって言うのは、「不可能」って意味なんですけど。してはいけないならわかりますが。
>それとも>>1は未成年だと言いたいのか？ だったら尚更この板から出ていくべきだろう。
そんな議論はしていない。そう主張するならルールだから俺も賛成。

＞21歳未満禁止の字も読めないということで、高校生になってこの程度の字も読めない低脳。
＞どっちにしても知能レベルの低い香具師に変わりはないだろう。
上記もそうだが「21才未満禁止だから書き込みできない」「してるなら字の読めない低脳」
って言うのはあまりに短絡過ぎないかい。実際この板にも未成年は大量にいるだろうし。
重ねて言うが、俺は未成年者がこの板に来ることに賛成しているわけでない。
>>49で俺が言ったのは「>>1は低脳じゃないのじゃない」ということなので、反論するなら
論点をずらさないで下さい。

>>29を見ていても「馬鹿ではない」と言えるお前が非常に面白い。
>>49で私は「まあ>>29とか見ると頭良い訳ではないみたいだがｗ 」
と書きました。煽るならレスぐらいちゃんと読んで下さい。

>使い方の分からないものを平気で使えるんだぞ。
頭良いじゃないですか、使い方自分で発見したんだｗ
突っ込むと「使い方はわかってる、名前を知らない」だな。

>使い方の分からない器具で云々
所属してるS女に器具の使い方もレクチャーするクラブってあるかな？
それが理解できないような奴なら雇わないと思うが。

全般的に、主張の意図してるところが読み取りにくい。
もう少し推敲してから書き込んでもらえるか？

ケラ工房向きだね

＞できないって言うのは、「不可能」って意味なんですけど。
君の「不可能」という言葉が「物理的に不可能」と取れるんだが、そこらへんはどうなんだ？
もし仮にそうだとしたら、
「できない」＝「物理的に不可能」と解釈するのは非常に滑稽だと思うんだが。

＞そんな議論はしていない。
未成年か低脳か云々に関わってくる。
低脳かどうか云々は女王様に適しているかどうかに関わってくる。
このスレで>>1が女王様に適しているか否かに関しての言及として議論の筋から外れていないはずだが。

＞あまりに短絡過ぎないかい。
論点は>>1が低脳かどうかってことなのは分かってるよ。
低脳じゃなかったら何なんだ？
どっちにしても>>1は簡単な禁止事項も守れない低脳だぞ。

＞>>49で私は「まあ>>29とか見ると頭良い訳ではないみたいだがｗ 」
＞と書きました。煽るならレスぐらいちゃんと読んで下さい。
この「まあ>>29とか見ると頭良い訳ではないみたいだがｗ 」 というのは「馬鹿」という意味ではないよな。
直前で「馬鹿ではない」と言っているのだから。
すると>>1はその中間に位置すると言いたいわけだろう。
>>29を見て中間に位置するとなぜ判断できるのか、その辺りを聞きたいな。
もし中間じゃないのであれば、どの位置なのかを聞きたい。

＞頭良いじゃないですか、使い方自分で発見したんだｗ
＞突っ込むと「使い方はわかってる、名前を知らない」だな。
１行目は・・・っと議論と関係ないな。
２行目について突っ込むとするか。
>>29は「スレッド見てたら」と言っている。
通常なら常識を踏まえて「スレッドを見ていたら」ととるところだ。君もそうだろうと思う。
そうとっても内容が滅茶苦茶な相手では「スレッドを見ていたら」と取ることが正しいとは思えない。
そうすると「使い方が分かっている」と断定するのは難がある。
「使い方を知らない」50%、「使い方はわかってる、名前を知らない」50%ってとこか。

＞所属してるS女に器具の使い方もレクチャーするクラブってあるかな？
＞それが理解できないような奴なら雇わないと思うが。
全ての器具について使い方を理解できているかどうかを問うクラブなんてあるのか？
なければ雇われる可能性は高いだろう。

＞全般的に、主張の意図してるところが読み取りにくい。
結局怖いつってんだ。
>>1みたいな訳の分からん香具師に当たるかもしれないと思うと。

>>54
>「できない」＝「物理的に不可能」と解釈するのは非常に滑稽だと思うんだが。
そういう意味だけど。君の書き方だとそう取れるよ。
>できないはずだから、未成年がいるはずがない。
はずがないとまで否定してるんだから、物理的に不可能にでもしないと言い切れないでしょ？
俺の言いたいのは「できるし、いるはず」

>>そんな議論はしていない。
>未成年か低脳か云々に関わってくる。
ここのの意味は
>それとも>>1は未成年だと言いたいのか？ だったら尚更この板から出ていくべきだろう。
に対する返答。俺は「>1は低脳かどうか」を言っただけで「>1がこの板から出て行くべきか
どうか」は論じていない、という意味。

>低脳かどうか云々は女王様に適しているかどうかに関わってくる。
>このスレで>>1が女王様に適しているか否かに関しての言及として議論の筋から外れていないはずだが。
俺の返答は>49の発言に対するレスへの返答なので、このスレの議論に適しているかどうか
論じられても困る。現時点では>>1が女王様に適しているとは俺も思わない。

>どっちにしても>>1は簡単な禁止事項も守れない低脳だぞ。
俺のレスを読んで、俺が「簡単な禁止事項も守れない=低脳」と思っていないというのが
理解していただけなかったですか？

>>29を見て中間に位置するとなぜ判断できるのか、その辺りを聞きたいな。
馬鹿っぽそうなレスは誰にでも書けるよ。
それに>>29はHPを見てきた感想を箇条書きに書いただけだろ？
それほど馬鹿そうかな？そういう印象。>>29を見て「こいつ馬鹿だｗ」って断定するほど
のことは出来ない。ただ少し浮ついた感じがするので「頭よさそうじゃないな」って思った。

上も俺。
>１行目は・・・っと議論と関係ないな。
関係ないけど日本語おかしいよ>使い方の分からないものを平気で使える
この文も関係ないけどね。

>そうとっても内容が滅茶苦茶な相手では「スレッドを見ていたら」と取ることが正しいとは思えない。
ここよくわからない。内容が滅茶苦茶って>>29の書き込みが？滅茶苦茶かな？意味わかるけど。

>「スレッドを見ていたら」ととるところだ。君もそうだろうと思う。
思わない。このスレにはクインダムという言葉は出てきてないのだから、>>29の「スレッドを見ていたら」
という言葉が間違っているのはわかるだろう？
俺は多分「スレ」と「板」を間違えたんじゃないかなって思った。
そうすると>>29は「別スレでクインダムって知って、HPを見てきた感想」と理解できるが。

>そうすると「使い方が分かっている」と断定するのは難がある。
上記のように「名前がわかっていない」って断定しました。ただの書き間違いの可能性もあるが。
でもどうであろうと、
>「使い方を知らない」50%、「使い方はわかってる、名前を知らない」50%ってとこか。
なぜに50%/50%？君の言うように相手の内容が無茶苦茶ならどんな可能性も不定じゃないのか？
どうして「使い方を知らない」50%と判断できるんだろう？

>全ての器具について使い方を理解できているかどうかを問うクラブなんてあるのか？
>なければ雇われる可能性は高いだろう。
ないのかなぁ、俺は当たり前だと思うが。そんな店があったら俺は行きたくないなぁ。

>結局怖いつってんだ。
>>1みたいな訳の分からん香具師に当たるかもしれないと思うと。
>>1を俺は訳の分からん香具師だとは思わんが。そこは人それぞれ。

まあ、それを主張したいが為に人の事を「おまえ頭おかしいんじゃないのか」
とか言うのはやめて下さい。これが俺の言いたかった事。

はっきり言うたる
二人とも議論下手
ディベートや詭弁について勉強してから出直してこい

>>58
言えてる！激しく同意！！

バカはおいといてと。美沙出てこーい

現役女子高生女王様って響きいいな

リッパな女王様にしこんでage

自分の学校にいる彼氏以外の男子をイジメたいとか
そういうことは思わないのか？

馬鹿にゃ無理だろ　１は計算得意か？
勉強できない奴に女王様は無理だよな　人任せの無責任女王なら務まるだろうが
おじちゃんが問題出してやろう
問題：濃度８０％の食塩水がある、これと蒸留水を用いて濃度３０％の食塩水を２００ミリリットル作りたい
　　　　濃度８０％の食塩水と蒸留水をそれぞれ何ミリリットル用意すればよいか

おまいらそれ以前に単発質問スレだということに気づけ！

つまんねぇ議論してんじゃねぇよ。釣られたことに気づけ。

>>49と>>51のホモカップルは放置しておけばそのうち自滅するだろうけど、
それはさて置き、久しぶりにガキが釣ってるスレを見たな。

>>1,>>49,>>51
ローカルルールも糞もない基地外は世の中のために是非氏んでくれ。



※※※※※※※※※※　　　誘導　　　※※※※※※※※※※
このスレッドは重複スレッドにつき削除依頼が出されています。
基地外以外はこちらへどうぞ。

　　　SMクラブで働きたいんだけど。。。
　　　http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1046709313/


※※※※※※※※※※　削除依頼済　※※※※※※※※※※
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030536445/309

>>68
乙。
つーかここまで工房に釣られてるスレも初めてだな…、運営ご苦労です。

a