>>120 SのしたいこととMのしてほしいことが一致している場合には問題ないかと思われます。
MとSの欲求が一致しない場合には、バランス次第ではないでしょうか。
極論を言えば、お互いが満足していて他人様に迷惑がかからなければなんでもOKかと。
124 :
名無し調教中。:05/03/07 14:49:03
SM db 晒しあげ
のーがきはもーいー
126 :
名無し調教中。:05/03/07 17:30:55
127 :
名無し調教中。:05/03/07 17:36:49
129 :
名無し調教中。:05/03/08 00:54:29
SM dbって何?
130 :
名無し調教中。:05/03/08 00:58:56
131 :
名無し調教中。:05/03/08 18:17:02
>>119 >「Sの資質」とか「自分を磨く」とか、あげくのはてには「SMをやる資格」とか言い出す困ったチャン。
その辺は自分と自分のパートナーが快楽軽視の苦痛系SMの嗜好のせいもあって
「君達がやってるのはSMではない」とは言えないのもポイントなんだろうな。
133 :
名無し調教中。:2005/03/31(木) 10:00:47
おもしろいからあげ
134 :
名無し調教中。:皇紀2665/04/01(金) 22:17:44
何かややこしくて話についていけない。
で、どういう事なの?
135 :
名無し調教中。:皇紀2665/04/01(金) 22:31:46
136 :
名無し調教中。:2005/04/07(木) 01:29:57
おいチンカス出て来い!アゲ
137 :
名無し調教中。:2005/04/07(木) 03:40:06
落ち着いて
まあなんでもいいが今日の種死ガンダムでも見て落ち着け
とバンダイに落ちたオレがいってみる
139 :
名無し調教中。:2005/04/18(月) 02:03:42
DS(ご主人様と奴隷)はSMの中の1ジャンルに過ぎないのに、
主従関係を美化している人たちの中には、SM=DSだと思っている人が多いようです。
SMはそれ以外も多く含む言葉なので、区別して欲しいなーと思います。
140 :
名無し調教中。:2005/04/19(火) 00:58:42
肝心な部分ぼかしてるから訳分かんない。
141 :
名無し調教中。:2005/04/19(火) 01:05:21
肝心な部分??
142 :
名無し調教中。:2005/04/19(火) 01:48:06
>SMはそれ以外も多く含む言葉なので、区別して欲しいなーと思います。
多分、私が馬鹿なんだと思う。詳しく教えて。
143 :
名無し調教中。:2005/04/19(火) 01:56:09
バカにSMは無理だから止めとけ。無駄な怪我をするだけ。
144 :
名無し調教中。:2005/04/19(火) 02:07:23
>>142 支配・被支配関係(DS)以外にも
苦痛系とか快楽系とか物になりたい人とかとにかく自分をおとしめたい人とか、
いろんな嗜虐・被虐の嗜好がある訳で、そういうのを全部ひっくるめたのがSM。
主従関係だけがSMじゃありませんよ、という事だと思う。
145 :
名無し調教中。:2005/04/19(火) 07:57:43
146 :
名無し調教中。:2005/04/19(火) 10:34:46
あーなるほどね。
143みたいなのを排除するために、「偽S」とか「なんちゃってM」とかいう言葉が使われているから、
SMの意味が狭くないと困る、というわけね。
でも客観的にはSであることと143であることは矛盾しないんだし、
誰かを排除するために便利にSMって言葉を使うのはおかしいとおもうな。
>>143 ヒドイヤ・・ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
148 :
名無し調教中。:2005/04/19(火) 16:15:52
まぁ ある程度の知識も無しでいい加減な縛りとかして体壊してる人も多いし
143が間違ってるとは言えないけどね。
言葉が悪すぎだけど。
149 :
名無し調教中。:2005/04/21(木) 10:06:54
>>144 勝手に定義付けないでください。
自分がそう思い込みたいだけでしょう?
>>149 最低でも「BDSM」の概念は知っておくべき、なのだが。
しかも、対人関係性の中にのみ存在するBDSMを包括する、「嗜虐」を軸とした事象が有る。
日本では、その全体を[SM]と呼称している…って事だ。狭義の、字義通りのSMと分けて考える
必要が有ると思うよ?
>>149が、そう思い込みたくないだけじゃねーか(w
152 :
名無し調教中。:2005/04/22(金) 18:01:34 ID:0pXfTpAW
あげ
153 :
名無し調教中。:2005/04/22(金) 18:03:52 ID:0pXfTpAW
おおIDが付いたw
154 :
名無し調教中。:2005/04/29(金) 15:14:56 ID:kzdcge/K
そうね、定義って難しいし、意味無いね。
ナンセンス、スレ。
>>154 うん だから狭い領域に定義づけてる人を生暖かく見守ってるスレなんだけど?
156 :
名無し調教中。:2005/06/01(水) 23:34:12 ID:K+gy3Rju
恋人や配偶者を裏切ってまで、自分の欲望を実現させようとする人達の「信頼」とか「愛情」とかどの程度のモンなの?
あと、ちょっと都合が悪かったり、相手の条件が自分の希望と合わないことがわかるやいなや、突然音信不通になる人達の言う、「良識」とか「常識」とかもなんぼのモンか知りたい。
>>156 前半部分の愛情については
一人の人しか愛せない人には理解できない二つの本気を持てる人も少数派として存在するんでなんともいえない、
自分の子供に等しく愛情を注ぐ親の愛と同じよーなもんだ。
ただそこに愛情はあるかもしれないけど信頼は何とも言えんねぇ。
後半部分の常識良識の話は
主従であろうが無かろうが
SMだろうがノーマルSEXやってろうが
同じこと言ってるヤツは結構居る話。
たいがいその言葉を口に出すのは自分の語る言葉に酔ってるナルシストと
自分が悪い事してるのを認めたくなくて現実逃避してる人が多い気がする。
159 :
名無し調教中。:2005/06/24(金) 23:31:46 ID:zChQfkav
ご主人たまぁー
lll
161 :
名無し調教中。:2005/07/01(金) 23:42:17 ID:XS3SoUtB
現実とSMの境界線がはっきりしていないヤツって、最近よく居る犯罪者とほとんど変わらないと。
163 :
名無し調教中。:2005/07/15(金) 23:10:26 ID:F/OjuxIC
>>161 例の小林容疑者も
「監禁ではなく、主人とメイドの関係だ」 と無罪を主張してるらしいよ。
164 :
名無し調教中。:2005/08/06(土) 14:39:54 ID:Y6I/jrDZ
このスレに該当する方々の「聖地」 SM×SM dbが閉鎖されました
あそこ、そうだったか?
ヤフチャのSM系の部屋の方がキツイとオモ。
166 :
名無し調教中。:2005/09/04(日) 13:35:31 ID:LNlQNZqT
ホシュ
167 :
名無し調教中。:2005/10/12(水) 22:31:21 ID:gHUR+vyD
あげ
168 :
名無し調教中。:2005/10/12(水) 22:33:20 ID:TxJWsWSY
もびるすーつ
169 :
名無し調教中。:2005/11/18(金) 18:29:00 ID:rKe2vE+P
ほしゅ
170 :
名無し調教中。:
最近良く見る主従ゴッコと違って、
昔からあるご主人様と奴隷って言われてるDS嗜好は、
甘さなんか無いすげーハードな絶体服従のSMなんだけどな。
やっぱDSとこのスレで言われてるMSは全く別物だよなぁ。