遠隔＝負け犬の遠吠え

実際そうだろｗｗｗｗｗｗｗ

スレタイはともかく、マナカナのどっちが好みか語ろうぜ！

ないてるの

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　霊長類研究所

何で？必要以上に勝った時なんか遠隔だとすげー思うんだけど
負けでしか遠隔を語れない>>1はチンパン以下だろｗ

5はバカ

>>5
クッソワロタwwwwwww

そう、遠隔とは勝たせる為にあるものでもある（ｷﾘｯ
しかし遠隔で勝とうが負けようが所詮店の手のひらで遊んでるだけなんだから
そんな事に目くじらを立てること自体おかしいよね？俺も遠隔で負けると腹立つけどさ。
しかも分かりやすい遠隔だと余計に。バレてないとでも思ってるのかね？ｗ
遠隔で勝たせてくれない時は別の人に当たりのスイッチが入ってるだけだろうな。

すまんねｗ

遠隔を疑う→客
必死に否定する→関係者

遠隔導入の費用対効果について詳細に語れる奴はおらんか？

遠隔厨は馬鹿ばっかだから無理か？

ちょっと偏っただけで、遠隔だのタイマーだの騒ぐのもアホ

実際に摘発･発覚してんのに、真っ向から全否定するのもアホ

このテの話してる奴は、バカしかいない

>>11
費用収益対応の原則で分類出来るだけの詳細は、一般人に出来る訳が無い。

単純に導入コストだけで売上を考えれば良い訳では無いよな？
お前がどこまでの詳細を追求するのか知らんが、費用収益対応の原則の分類を提示してみな。
集客効果や客側の視覚的思い込みなど、数値化出来ない部分は腐るほどあるが。

>>12
これほど技術が発展した現代社会において、ソフトで不可能なことは無いよな。

費用対効果は上に示した通りで、費用対効果を理由に導入しないと決め付けられない。
付いていて損になるものではないことは会計に無頓な素人でも分かること。
そうなると経営理念と摘発のリスクとの比較しかないけど、摘発されている店がある以上は遠隔は否定出来ない事実。

必死に遠隔を否定するのは業界健全化を謳う関係者だけ。
客側が遠隔を否定する理由は無いし、否定することにメリットは皆無。

バカ云々とは違う話だと気付けよ。

遠隔は1台あたり5000円前後で可能だよ

>>14
それ
導入コスト・・・

>>12が真理だろ
関係者は関係者で遠隔を否定出来るハズもなく、養分も養分で遠隔を確信出来るハズもなくｗ

勝ち犬も遠隔は言うよw

行かない奴が勝ち組

遠隔を読み切って勝つ事に意味がある

ざこかよｗ

お前らの中で今日パチ

だなってｊれ