5号機になってテーブル1本になった時点で、リーチ目云々とかの話は空しくなるからヤメなされ^^;
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 23:02:00.89 ID:d2UT8xMs
>>858 これだけ小役同士の重複とかでリール制御は改善されて来てるのにまだそんなことを?
だいたい初代は左のテーブルは1本なうえ、ボーナス成立プレイはハズレとおなじ。
中、右はさすがに複数あるからかなわないが、左に関しては成立プレイで3連がとまる
など初代より多彩だぞ。
まあ面白いかは別だが、テーブル1本とか通ぶってねーで打ってみろってこっだ。
お前初代を思い出せ。中リールズル滑り中段ベル外れとかあんのけ?ねーだろ?期待スンナ^^;
>>860 VSPにはあったよ。
3種類のボーナスの制御が事細かく違ってて、リーチ目、制御が相当に多彩。
非停止出目を含むリール停止種、21*21*21=9261 停止位置を1コマズらしただけで、
しっかりと別な動きを魅せて来るリール制御、お前打ってたら分かるだろ?
テーブル一本とは思えない制御をしていたからVSPは大人気だった。
お前が「俺は毎ゲーム3リールビタしてます」って言うならその意見も納得出来るんだがな。
ショボビッグ確定とかバケ確定とかそんな制御イラネーから。どう考えても4号機には勝てんわボケ。
>>862 ショボビック?バケ確定?出玉性能の事を言っているのか?
じゃあ論外だ。
制御の事を言っているなら、VSPは4号機に負けずとも劣らない制御だと言っただけ。
どうやら君がテーブル一本という意味をよく理解していない事はよく分かった。
知っている奴ほど唸る制御だったからな。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 02:36:18.65 ID:LB230iXA
>>862 初代にもビッ確とレッ確あったろ。
なんか残念な奴が来たな。
叩くべきは自分で打たなきゃ間違い無く評価出来ない制御面じゃなくて、配信でも結構理解出来る演出面だろ。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 02:45:35.82 ID:3ZTZLTnJ
>>863 すまんが、どっちの肩も持ちたくないが
負けず劣らずはねぇわw
4号機は第3停止まで分からん制御ができただろボケ。
第3停止でB確R確共通まで制御できた。それができん5号機に何期待してんだボケ。
>>866 VSPが第三停止まで期待出来なかったとでも?
君は第二停止までにボーナスが入っているか否かが分かるって事か?
君はVSPの2殺目を知っているのか?
ボーナスが入っていない2殺目は存在するけど、
3種類のボーナスの制御が事細かく違ってて、2殺目はかなり少なく作られているよ。
ちなみにどの出目の事を言っているんだ?
順押しか順ハサミでの完全2殺目を数種類言えるだけでもVSPマニアだと思うんだけど。
それに、VSPも順押しで第三停止までにB確R確定まで制御出来るよ。
>>865 いや、そりゃ劣化してるのは分かってるよwww
でもID:Dn2oi/umの否定の仕方に矛盾が多くて、つい
アルゼというかユニバ、コレがこけたらもう後がねえな
4号時代の名機をどんだけ乏しめたかってくらいクソ台量産したしな
5号機否定厨のID:Dn2oi/um
歴代擁護厨のID:maO/rrB9
まともな理屈を並べているぶんmaO/rrB9が優勢か!?
頑張れDn2oi/um!!
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 03:07:11.51 ID:3ZTZLTnJ
制御面で言ったら2殺ある時点で負けてるんだろうけど
順押しや順ハサミのチェ落としDDTって
限定された中での2殺の話ならほんと制御とは無意味だと思うけど…
気になったからとりあえず横やり入れた
では続けてくれ
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 03:29:13.56 ID:3ZTZLTnJ
今回この人たちが言い合ってるのはよりいい制御の話でしょ
よりいい制御とは2殺は関係ないんじゃね?
ってことです
この台負けてねぇから
こんな悪い制御もあるし
って、本末転倒だと思ってね
書き方がちょっとおかしかったね
俺にはよりいい制御というか、よくいる5号機否定厨にイラっときた肯定厨がVSPを題材に擁護したようにしか見えんwww
VSPも好きな俺が否定厨にイラっとしたからそう見えただけだけどwww
制御が初代にかなわないのは規定上仕方ないけど過去にVSPが存在したのに期待しない方が無理って話しだ。
今は期待してないけどなwww
なんでもいいけど、そろそろ4号機を引っ張り出してきて今の台はどうこう言うおっさんそろそろ消えないかな。
なんの役にも立たないんだよな、建設的じゃないっつーか。
難しいところだよなー。
>>876の意見には基本的には同意出来るんだけど、
ノーマルな時点で比較対象が歴代サンダーになるのは仕方ないんだよな。
建設的な話が出来るならしたいけど、演出が駄目なのはほぼ確定してるし、
制御についてはまだ予測でしか話せないし、
じゃあ何の話をするか?って言うと始まるのはおっさんの愚痴ばかり。
情けないわな。
どうせすぐ外されるから1フラグ1制御のほうが
早く台のゲーム性がわかって
いいような悪いような
仲良くやろうぜ
ケンカは許サンダー
>>877 >>876だけど、俺も歴代(五号機世代だけど)に比べたら相当残念だと思うし、改善すべき点はある…いや、だらけだと思う。
けど四号機を、五号機の批判の材料にのみ使って、四号機がいかによかったかだけ力説されても仕方ないんだよな。
多分俺も四号機世代だったら現状をもっと嘆いてる(今ですらそうなんだし)と思うが、五号機も見るべき点はあると思うんだ。
確かに四号機の方が楽しかったんだろうなってのはわかる。けど、だから今の五号機が浅いみたいなことはないっつーか。
なんてーのかな、俺も何が言いたいのかわかんなくなってきたw
まぁダイナミックは、四号機とか関係なしに糞台っぽいよねってことで。
>>880 ああ、全くもって同意。
つーか世代も似たようなもんだwww
初代を引き合いに出すのは、正直構わないけど、
4号機の規定上の変化で不可能な事を言われると、
なんだこのキチガイwww
って思う。
同意だな。
別に逆恨みじゃないけど、
>>858>>860>>862みたいなのに違和感があった訳で。
4号機を懐かしむのはいいけど、でもそれを引き合いに5号機批判するのは「勝ったけどクソ台」って毎回言ってる奴と大して変わらん。
だけど、まだ設置が無い現時点でこのスレでなんの話をするかって言うと、ユーストの感想や愚痴になっちゃうんだよな。
こんな愛されているからこそ腐ってるような議論をしてしまうのは、
ダイナミックサンダーVをあんな演出バランスにしたユニバのせい。
まぁお前ら良いじゃないか、スレも活性化して言う事無しだよ'`,、('∀`) '`,、
ID:tLbe9Yn8
ID:Dn2oi/um
保守的な書き込みは結構だか、こういうのが一番恥ずかしい。
挽回しようとして自分で首絞める発言してるし。発言そのものも感情的でただイラつかせるだけのものだし。
まぁレス乞食ともとれるからあまり関わらない方がいいかもな。
5号機の制御は1本化して、確かに単純になった。
でも俺は「こう押せばこう止まる」ってのは別に嫌いじゃない。
サンダーじゃないけど、エヴァなんかがその典型。1確目とかを確実に出せるし。
4号機だとビタ押しでも止まらない事があるからね。
・・・まぁその分2殺も出やすいけど。