952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 10:55:53 ID:b3jzxE/0
ボヌスの合算なんて機種集計でもしないかぎり意味ないだろw
小役カウントも十分な試行回数がいるから結局は答え合わせぐらいにしかならん
けどな。
ボーナスで見るよりはずっと精度高いよ
>3台に1台、5や6か絶対にある、という状況なら使える程度
これは概ね同意 つか実際コレで十分だろ ギリギリのラインともいえるが
狙い台3台ともスカるようならどうしょうも無い
まあそれでも打つとしてもカウントしないよりはするほうが賢いと思うが
価値価値肯定派と否定派って何でこんなに仲悪いんだ?
どの道同じ穴の無印良品なんだから仲良くしろよw
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 13:16:06 ID:zMJK8mEh
っていうか設定判別しない奴はどうなったら止めるのか気になる
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 13:36:57 ID:iwCyw/h7
>設定判別
所詮、莫大な試行回数があっても“推測”に限度あるだろ?
だからどっちも大差はないよw
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 13:39:38 ID:TE5hOMaI
パチンコ打ちながらカチカチしてくるわ
左に7が何回止まるかカチカチしてくるわ
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 13:58:40 ID:b3jzxE/0
マジレスするとオーバー入賞とかを計るのに使った方が効果的だぞ
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 13:59:50 ID:xTQXVTq1
>>955 時間を潰すのに打つ奴以外は設定推測してるだろ。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 14:27:04 ID:iwCyw/h7
だよなw
わざわざ分けてカウントしても、たいして足しにならんから批判されている
ことが何故理解できんのだろうな
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 14:36:23 ID:N96CLdua
理解はできるけど諸事情があるんだろwww
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 14:44:20 ID:b3jzxE/0
足しにはならんけどデメリットとも無いわな
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 14:54:08 ID:m+2EeOFG
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:05:37 ID:U1+vnXdD
分けてカウントしてもまとめて計算できるからな。逆は無理。
エヴァ魂の話だけど、3000G回してベル以外はすべて高設定を示してたってことあったな。
まぁ高設定確信してたからぶん回して最終的にはベルも6付近の数値に落ち着いたわ。
まとめてカウントしてたらベルだけじゃなくスイチェも悪い錯覚してたかもしれんぞ??
まあカウント否定してる奴は、
・狙い台に座って小役は良い。けど、ボナと出玉が付いてこないからヘタレ止め。→そのあと他の奴に出される。
・狙い台に座って小役は良い。ボナと出玉が付いてこないけど続行。→その後出玉が付いてきてきっちり勝利。
この経験が無いんだろうな。
そもそも狙い台を絞るのが下手糞なんじゃねって感じもするが・・・。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:06:19 ID:Ty1Fag6m
意味ないスレだな
まだ続けんの?
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:07:45 ID:b3jzxE/0
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:11:32 ID:E3Pkn8Vh
カウンター虫の症状
ブツブツ一人言、頷き、頭傾げ
これらの考えをまとめているアピールが出始めたら末期です。就職は無理でしょう
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:14:08 ID:m+2EeOFG
>>964 それって結果論じゃないかな。
>3000G回してベル以外はすべて高設定を示してたってことあったな。
それなら合算でもそれほど酷い数値にならないでしょ?
打ち続けて凹む可能性もあったわけだしね。
要は自分の台選びに自信があるからカウント結果を参考にして頑張れた
ってことじゃないの?
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:14:54 ID:xTQXVTq1
>>964 だ・か・ら
カウントすることを否定してんじゃなくて、カウンター使わなくてもチョチョイと出来るだろって言われてるの。
便利には違いないけどバカな使い方してるのが大勢いるって話。
カウント否定やら判別言うてる奴もバカにされてる。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:15:15 ID:oNkYsexA
>>964は子役がいいからツッパ→大負けの経験がないんだろうな
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:22:34 ID:Vk4+4CEg
今日エウレカでカウントしてる奴いたな。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:25:52 ID:dZFgWQZG
>>965 君はそんな風に思っているスレを何で覗きに来るの?
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 15:28:38 ID:b3jzxE/0
>>970 いやいや
スロットを打ったことが無いんじゃないかなw
>>950 え?もしかして効果ゼロだとか思ってるのかね?
>>968 具体的に言うと3000Gまでベル確率が8.0を前後してたんだわ。
これだとスイチェが良くてもまとめて計算しちゃうと中間〜低設定に見てるんじゃないかな?
もし他の要素が強く出ていなかったら多分止めちゃってたわ。
>>969 脳内カウントのことを言ってるならカウンティは素直に自分達には出来ないって認めてるじゃん?
あまり責めないでよ。
未だにカウント否定してる奴がスレに沸くからそいつは責めてやってくれw
>>970 無いよ。別に小役だけを見ているわけじゃないし。
小役同時当選にも設定差あるし総合的に見て判断してる。
設定差の無いところを引いたマグレ吹きだと思えば即止めるし、小役微妙でも設定差のあるところを複数引いていれば様子見で続行するよ。
すべて良く出ていれば当然続行だけど、低設定だとほぼ無理でしょ。
ベルだけ、スイチェだけ、ボナ確率だけ、出玉だけ、それが低設定の限界だと思ってる。仮にすべて良く出てたらその時は低設定でもキッチリ勝てるさw
あと基本的に深追いしないから大負けしないよ。
>>951 > 合算1/200下回ったらやめる作戦とるだけでかなりヤケドは防げる
低設定を回すリスクを減らしたい(=なるべく試行回数を減らしたい)なら
単に、小役カウントの見切りラインを厳しく設定すればいいだけ
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 16:11:00 ID:vvYq+gvh
>>974 じゃあ効果のほどを計算で披露したら?w
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 16:29:09 ID:xTQXVTq1
>>977 第三の確率を設定1が60%設定6が12%だとすると、第三が3連する確率は設定1が21%設定6だと1%にも満たない。こんなに違う。
状況によっては追うのもありだけど高設定を確信してるときだけだろ。
効果がないって人は何を材料に打ってるのかわからん。狙い台は100%高設定だから?
>>675 >具体的に言うと3000Gまでベル確率が8.0を前後してたんだわ。
>これだとスイチェが良くてもまとめて計算しちゃうと中間〜低設定に見てるんじゃないかな?
>もし他の要素が強く出ていなかったら多分止めちゃってたわ。
当たり前、3000回して他の要素も低設定示してるのに打ち続けるとか、アホだろw
>無いよ。別に小役だけを見ているわけじゃないし。
>小役同時当選にも設定差あるし総合的に見て判断してる。
>設定差の無いところを引いたマグレ吹きだと思えば即止めるし、小役微妙でも設定差のあるところを複数引いていれば様子見で続行するよ。
>すべて良く出ていれば当然続行だけど、低設定だとほぼ無理でしょ。
>ベルだけ、スイチェだけ、ボナ確率だけ、出玉だけ、それが低設定の限界だと思ってる。仮にすべて良く出てたらその時は低設定でもキッチリ勝てるさw
>あと基本的に深追いしないから大負けしないよ。
深追いしない人が3000Gまでよく追えたねw
>>964が具体的にどこがどの程度強いから高設定を確信したか書いてくれんと
お前がどの程度の打ち手かわからん、たらたら理論振りまくのはいいがそこらへん書くべきだよ
きっちり、判別してて、出玉以外が高設定示しても大負けする時はあるから…
高設定を確信した所と理由を書いてレスお願いします^^
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:14:19 ID:vvYq+gvh
>>978 都合の良い例えだなw
例えば3000Gで平均何回の試行回数が期待できるんだね?
それでたまたま分り易い(推測し易い)データが出る確率は低いし、そもそもカウント
ってレベルの数字でもないだろw
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:25:34 ID:CPfAwFeA
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:29:14 ID:xTQXVTq1
>>980 お前と話すにはまず、お前自身がどう設定推測してるのか聞かなきゃダメだわ。
どう推測してんだ?
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:31:47 ID:CPfAwFeA
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:33:51 ID:CPfAwFeA
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:36:02 ID:CPfAwFeA
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:38:58 ID:CPfAwFeA
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:40:22 ID:CPfAwFeA
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:41:39 ID:CPfAwFeA
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:44:19 ID:b3jzxE/0
>>982 君が釣り要素の為に用意されたムービー演出の話を始めたんだから、もっと具体的に書くべきじゃね?
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:46:47 ID:CPfAwFeA
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:48:31 ID:CPfAwFeA
>>1000なら彼女が見たいって言ってたレンタルDVDあるか見てくる
>>980 > 例えば3000Gで平均何回の試行回数が期待できるんだね?
サンプル取得の難しさは(サンプルが取れた時の)データの効果には全く関係ないぞ
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:51:42 ID:vvYq+gvh
>>982 小役の合算で損切りラインを考える程度だな
他に君が例えにだしたような奇跡的なことがもし起これば、多少は参考には
するかな
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:52:11 ID:xTQXVTq1
>>989 俺が始めたの???
あと、何でも否定しか出来ん奴は何させてもダメな奴だよ。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:54:17 ID:vvYq+gvh
>>992 たまたま低設定を長いこと打って、たまたまサンプルがとれました
っていう特殊な環境を例えに出すほうが異常だと思うが?
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:56:30 ID:b3jzxE/0
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:57:51 ID:b3jzxE/0
それから否定じゃなく疑問なw
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 18:05:37 ID:CPfAwFeA
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 18:07:04 ID:xTQXVTq1
>>998 誰が始めたかも分かってないし、疑問と否定の区別もつかんのか。
>>993 奇跡的か?
サンプルとしての数が少ないってのはともかく20%なんて全然奇跡的ではないだろ。
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 18:07:31 ID:CPfAwFeA
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。