小役カウンター（失笑）13台目

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1246959701/
姉妹スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1247890804/

参考
http://p-bl.jp/diary/080926.php
例として約束のベルカウントをした場合、1200ゲームでどの程度
の推測が、可能か等が書かれています。

もっと楽シーサーはこちら
http://p-bl.jp/diary/090525.php

小役を数えるにしても、例えば約束で単独小役の合算値は
設定1　1/6.75
設定2　1/6.64
設定3　1/6.51
設定4　1/6.36
設定5　1/6.16
設定6　1/6.00
そして、小役をまとめてカウントした場合、小役が100回落ちた時のゲーム数が600ゲームであれば、100/600＝1/6
小役確率1/6で、ほぼ設定6の値といった感じになり簡単にカウントも計算も可能です。
仮に設定6で小役が200回落ちた場合に1302ゲーム（値としては1302/200＝6.51・設定3の小役確率）以上になる可能性は
設定6、1302回の試行で0〜200回の累積分布を計算すると
BINOMDIST(200,1302,1/6,TRUE)＝0.109
約11％になりますから、然程多くは無いと考えられます。
一応、約束であれば小役200回のゲーム数を目安にすれば設定の高低ぐらいの判断基準にはなるのではないでしょうか？

エヴァ約束で
1000Ｇ　ベル122　スイカ14　チェリー13　3役が全て1以下
これをツールに入力しツールが予想する設定をご確認ください。

単独の場合は
1000Ｇ　ベル122　スイカ13　チェリー12　こちらの数字

次に
1000Ｇ　ベル135　スイカ18　チェリー17　3役が全て6以上

単独の場合は
1000Ｇ　ベル135　スイカ18　チェリー16　こちらの数字

3役が全て1以下でもたぶんツールの予想する設定は2の後半、期待収支
はプラスで表示されていませんか？

3役が全て6以上でもツールの予想する設定はと4と5の中間ぐらい・・・

低い設定を高く、高い設定を低くみせる
それって判別？

よっしゃ！ 小役カウンター買ったぜ！これで小役数えて高設定ゲットだぜ〜

9:00 「昨日沈んでた○○○番台をブン回す！カウンターあっから設定上げてたら速攻モロバレｗ」

11:00 「はいはいキタキタｗｗベル率モロ６ｗｗっていうか８まであんじゃねえのｗｗｗいや設定６段階ですからｗｗ
B1 R3 でﾚｷﾞｭ先行ｗｗもろ高設定の挙動ｗｗカウンターいらず！」

14:00 「まだベル率６キープしてるしｗｗｗさっきよりちょい下がったけど問題なし！まだ６はキープしてるしｗｗ
この機種、設定６のベル率1/6.5、設定１で1/6.95
今１/6.4キープしてるしｗｗｗ今日月１イベだから６入ってるしｗｗ隣りB15 R9（1800枚〜）ｗｗ俺のが６だからただの引き強ですｗｗ残念でしたｗｗｗ
並んで６はないからｗｗ何年も通ってるからｗｗ
この店何年も通ってますからｗｗｗ６並び見たことないｗないないｗｗｗ
ちなみに俺の台B6 R8。高設定にありがちなバケ先行！ﾚｷﾞｭはじゅうぶん設定６っしょ！
昼飯食った分稼動おちてるし！」

17:00 「まだいけるっしょ！！ベル1/6.7でもじゅうぶん６の可能性あるっしょ！つうかまだまだ４はあるしｗｗｗ
ここからでも本来の軌道に乗れば38Kくらい回収可能ですからｗｗｗ
しかし隣りのﾘｰﾏﾝ朝から打ってるけど小役のカウント一切なしｗｗ
設定もろわかりの機種なのにｗｗｗしかも月１イベだしｗｗｗ
『今日勝てればいい』ってか？？？ｗｗｗ
長い目で見てますからｗｗこちとら長い目で見てますからｗｗｗこれで食ってますから！
一切ゆるめませんからｗｗｗ」

22:00 「…まあこういう日もあるっしょ！明日も臨時イベ開催らしいから問題ないっしょ！」

よっしゃ！ 小役カウンター買ったぜ！これで小役数えて高設定ゲットだぜ〜
出禁くらったらどうしよｗｗ

9:00 「昨日沈んでた○○○番台をブン回す！カウンターあっから設定上げてたら速攻モロバレｗ」

11:00 「はいはいボーナス連キタキタｗｗボーナス率モロ６ｗｗっていうか８まであんじゃねえのｗｗｗいや設定６段階ですからｗｗ
B5 R6 でﾚｷﾞｭ先行ｗｗもろ高設定の挙動ｗｗカウンターいらず！」

14:00 「まだボーナス率６キープしてるしｗｗｗさっきよりちょい下がったけど問題なし！まだ６はキープしてるしｗｗ
この機種、設定６のボーナス率B1/257 R1/465、設定１でB1/327 R1/625
今B１/230 R1/385キープしてるしｗｗｗ今日月１イベだから６入ってるしｗｗ
でもちょっと気になってるの…小役がちょっとね…
小役出現率が設定２と３の間……
……ないよ……これ６ないｗｗ５もないｗ５もないｗ出玉とはうらはらに小役が落ちないものｗｗｗ
騙されないｗｗ騙されないｗｗ素人じゃないんだからｗｗ無理無理ｗｗ
カウンターなければ危うく低設定打たされ続けるところだったｗｗｗ
カウンターさまさまｗｗ迷わず移動ｗｗ向こうに良さげな熊酒場あるからあっちに移動！1500枚持って移動！
はいやっぱりねｗｗどこぞのウザ様速攻エナってきましたｗｗ でもね…でもね…
低設定ですからそれｗｗｗ小役落ちてませんからｗｗｗ確認済みですからｗｗ
…案の定いきなり600ハマってますｗｗｗその台小役落ちてませんからｗｗウザ涙目ｗｗ
俺の台？オスいち枝豆種アリツモ！！！文句ある？ｗｗ」

22:00 「……朝打ってた俺の台最高ビック回数更新しちゃったね………」

　


　　　カウンティーに休息はない

>>5
盆前には有り金を店に上納して、身動き取れないカウンティが山のように
出ると思うよｗ

サマーカウンティ絶滅予定日？

>>7
絶滅はしないだろｗ
100人に一人ぐらいは立ち回りを覚えて、少しは足しにできる椰子もいる
だろうしな。

小役カウンターってどこに売ってるの？

高設定も入るが、レベルが高い某店でウルトラマンを打ってる時、
隣に座った大学生がリオ２でビジ１５回くらい当たってる台を
カウンティし始めたときは目を疑った。
ゆとりって恐ろしいなと思った。

>>9
自分で作るんだよ！

>>9

無印良品

>>9
コンピニ

カウンター万歳
http://chevron.sakura.ne.jp/index2.php

>>2
いらっしゃいませ！
本日のエバ約束は4台が設定１(96％)なのですが……1台のみ設定６(110％)を入れております
5分の1で６ですよ！
もう打ってみるしかありませんよねっ！

0Ｇ時点での推測値
▼配分抜き
設定１：50％
設定６：50％
機械割平均：103％
└(さあどっちだ？)
▼配分込み
設定１：80％
設定６：20％
機械割平均：98.8％
└(20％でありますように…)

1000Ｇ時点での推測値
▼配分抜き
設定１：40％
設定６：60％
機械割平均：104.4％
└(６の方が高い続行！)
▼配分込み
設定１：73％
設定６：27％
機械割平均：99.78％
└(1万Ｇ回しても-1320円なら続行！)爆笑

2000Ｇ時点での推測値
▼配分抜き
設定１：30％
設定６：70％
機械割平均：105.8％
└(やっぱ６だろ行くぜ行くぜ！)
▼配分込み
設定１：63％
設定６：37％
機械割平均：101.18％
└(1万Ｇで7080円にもなるぜ！)爆笑
└(でも１強いからマメにチェックを…)爆笑

3000Ｇ時点での推測値
▼配分抜き
設定１：20％
設定６：80％
機械割平均：105.8％
└(ぶんぶんぶぶぶんぶん回し〜♪)
▼配分込み
設定１：50％
設定６：50％
機械割平均：103％
└(さあどっちだ？)爆笑

正しい確率とやらの「配分込み」はここまでずっと設定１を高く示しています…
果たして１を示し続けた表示に彼が見ていたものはなんだったのでしょうか…

それはこのスレの大卒たちがおべんきょうして知っているらしいのです！
聞いてみたくはありませんか？(爆笑)

>>13
コンビニ売ってないよ。いつも探してるが。　

無印いってくる！ﾉｼ

アホの1つ覚えみたいになんでもかんでもカウントしてるバカ多すぎｗ
アイジャグとか100ゲームくらいカウントしてヤメって奴いるよなｗ
お前はエスパーかとｗ
それで判別できるのなら、そもそも小役カウンターなんて必要ねーだろとｗ

>>17
100ゲームで判別してると思ったおまえがバカな状況判別をしてることに気付けないのかな
お前はエスパーかと
それで判別できるのならそもそも人間に言葉なんて必要ねーだろと

アホのアホ認識で白を黒と決めつけるようなクロ〜ン人間だらけだ、ったく

悲惨な状況ね
せめて賢い人間のクロ〜ンになれたらよかったのに残念だね

？

>>3-4これはムラによるもの

ツールでムラを認識しづらいのは配分を入れた場合。ムラどころか現在の実戦値がどの設定に近いかも把握できない設定推測とは程遠いお粗末な自己満足。得られるものはたんに結果を偏らせただけの当たってる気分

>>2それもたんにムラによるもの

1000Ｇで低い設定を高く高い設定を低くと感じてる時点でムラを理解してない証拠の幼稚園レベル
そんなものをわざわざテンプレに持ってきちゃうかね、あれだけ俺に否定されておきながら。まともな反論もできなかった分際で。腐った性質だ

主たちが学んだマニュアルはたんなる>>1だろう。だが理解力も思考力もない山手線の暗唱ぼうやたちじゃ推測への応用ができない、ただそれだけ
すがるところはただひたすらその学歴や山手線しかないだろうな

悲惨な現状

右へならえで信仰布教しあってるアホアホ教のサルどもに乾杯

設定３ぐらいはゴロゴロ落ちてるね｡パチンコより堅いわ

>>20
均等君来るの早すぎｗ

ムラ厨

俺に残った疑問は

おまえら恥ずかしくないのか？ということ

わかってない事はなんも恥じる事はないし
まともな反論を得てこなかったのなら勘違いを続けてるのも仕方ないと思う

ただまともな反論を受けたとき、それをねじふせる事はねのける事中傷する事しか考えれない言えない自分たちの卑屈さに嫌悪感を抱かんのか？という疑問

理解しようとすればいくらでもできたはず。幸い俺はたんなる教科書じゃないし理解を助けたい思いがある

利己主義個人主義の社会の責任にして自分を守って何が悪いと考えるのは正しく自然な事だ

ただ恥ずかしくないのかという疑問

>>15
お前バカじゃないの？

店選び＞＞機種＞＞＞台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カウント
ぐらいの重要度だろ？

店の配分じゃなく入れるなら自分自身がどの程度の選択ができているか
の予想なんじゃないのか？

均等配分がバカにされるのは低設定のデータを入れた場合高く
高設定のデータを入れた場合低く表示されるからじゃないかｗ

カウントは台を選んだ後にするんだから、選択に自信の無い奴が
カウンターやツールを使えば錯覚してドツボに嵌るだけ

「選択に自信が無いなら使えないよ」
って書けばいいだけだろｗ

店選び＞＞機種＞＞＞台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カウント

その通りｗ
そもそもカウンターの使い方が分かってない奴が多しぎるｗ
ガイドとかもその辺りのことはちゃんと言ってるんだけどなｗ

>>15
それって設定値違うんじゃんw
数字を誤魔化して都合のいい方がだけを検証なんて・・・詐欺師でもそんな無理なことは
せんわなww

>>25
必要なものが店の配分じゃないことに気付いてくれたのは嬉しい。ただどんな配分も実戦値の推測には悪影響にしかならないと思われる。それが>>15のシミュをした上での感想。

>>26
また本が言ってるもんか、やれやれ

>>27
設定値ちがうとは？
設定１に収束していった場合は打つ前からほぼ当たってるよ。それで満足して帰るのがおまえのスタイルなのか？


とりあえず、いつまで言われてる事を理解しようともせずに同じ事ばかり延々言い続けるつもりだおまえらは

>>26
特にカウンターやツールの有効性を書き連ねる奴に限って、使い方を書かずに
数字を誤魔化して能書きを垂れるから恥ずかしいわ；

>>25
彼は中卒だから、脳内配分を叩けば均等が正しくなるのが論理と思ってるｗ
均等も脳内配分の一つでしかないのに、漢字の名前が付いてるから偉く感じる
んだろうねｗ

配分が分からなければ正確な数値は出ない、って話をなぜが脳内配分なら均等より
正確っですって言ってるｗなどとﾄﾝﾁﾝｶﾝな話題に置き換えｗ

妄想と均等は、より実際により近い方が正解に近いってだけで、
妄想か均等かの話じゃないのがわからないんだよｗ

お前 前に選択率で見切りが早くなるって書いた椰子でしょ？
で今、約束をやってるの？

>>30
だからどの設定に近いかの比を台の設定の可能性と混同するなと何度も言ってる

比は比較した数値。設定の推測はその比の数値の「比較」で行うのが当たり前

例で言うなら最終的に６＝80％に対して１＝20％の挙動を見せたということ。この結果は１と６の抽選確率が変わらない限り変化することはない。
５回の同じ結果で１は１回しか現れないという「差の信頼度」は常に正確である。

「差の信頼度」
これはおまえたちの言ってるものと違うんだけどわかる？

>>31ん？俺？誰？

>>1
おお乙です

>>15
えっとｗ　それは、配分考慮するとが現実的な数値を出す
と言う事実以外に書いてない文章なんですが。。。

解りやすいように5000台を想定し、均等なら1000Gで
６の確率が高くなる台数をだして、その中で本当に
６の台数を出してみて下さい。
そして、６の確率が高いと出した台の中での実際の
設定の内訳を書いてみて下さい。
>>15の前提で。

そうすれば解りますよ♪きっと

>>30
なるほど

>>31
おれに聞いてるのかな？

>>29
おまえの理解能力でそんなこと言ってんのが恥ずかしいんだよｗ

＞29

>>35
差の信頼度とか訳の分からん言葉を書いている奴が何を言ってるんだ？
「信頼度」が数学的信頼度にどのよに繋がるか書いてみろよ

試行回数が多い場合と少ない場合じゃ同じ差でも全く違うじゃないか
アホか

>>36
違うよ
選択率ってのが高設定を選ぶ率ってことなら、そうなるだろうな
＞で今、約束をやってるの？
たまにはな

でお前は？

>>32を少し改変して見ましょうか

−以下改変−
比は比較した数値。設定の推測はその比の数値の「比較」で行うのが当たり前

例で言うなら最終的にタモリ＝100％グラサンに対して一般人＝グラサン20％の挙動を見せたということ。
この結果はタモリのグラサン装着率と一般人の装着率が変わらない限り変化することはない。
５回調べて同じ結果で一般人は１回しか装着しないという「差の信頼度」は常に正確である。

「差の信頼度」
これはおまえたちの言ってるものと違うんだけどわかる？
よってグラサンの人はタモリの確率が高い

>>33
まず>>15の配分込みの方が使える推測をできてないことはわかるよな？使い手はなにもわからい。養分養成ツールはこっちだわ

配分抜きなら「差の信頼度」に従ってどんな設定であっても等しく評価される。例でいうなら最終は１＝20％

おまえたちが変わると言ってるのは20％ではなく単なる１の台数で、これは差の信頼度とはまったく異質のものだから合わせるべきじゃないんじゃないのか？

　



　　　伝説のカウンティーはやっぱり東京にいるだべか？

>>37
信頼度を数学的にも書いてるぞここにｗ>>32
試行回数によって信頼度も違うってのは間違いだぞ、数値の信頼度自体は変わらない。変わるのは数値そのもの
俺もまた言っとこか
アホかおまえ

>>38
グラサン率
タモリ100％に「対する」なら一般は0％だよ

有無じゃなく比だってば
わかるだろ？？

>>39
どうせ暇なんでしょ♪
>>33に書いたのを出してみて下さい>>15の前提で。
一方の均等が使えるかがわかりますよｗ

ちなみに異質じゃないですよ。>>38を参考にｍ(＿)ｍ

ここででる結論は、配分を考慮したグラサンがタモリである
確率は正確だが、タモリを高確率で当てるのに有意ではない
と言う事実です。
だからと言って均等も当てるのに有意ではない上に不正確
ってだけですｗ

均等を否定する人にも、ツールの信頼性を割り引いて考えてる
だけで、ツールそのものを否定しない人もいるとおもわれます。
あそびですよ　あ　そ　び　♪

>>41
どこに数学的信頼度の言及があるんだ？

>>43
学歴、山手線、あ そ び ♪

もうおまえの評価は落ちたわ、前スレラストに書いた通り、おまえは厨房の極みで知能が低いエテ公そのもの

残念だわ


>>44
どうした？等号不等号代入記号でも欲しいか？

ああサル>>43
>>42見りゃおまえその言い訳がおかしいのわかるだろ？
わからんか？
サルだもんなｗ

>>2←こいつまず大学は行けなかったはず。
馬鹿すぎ(笑)

>>45
まあまあそう言わずにｍ(＿)ｍ　出してみて下さい
解るチャンスを放棄するのはもったいないですよ

おいらの評価はどれだけ落ちてもいいですからｗ
あと、おいらに親身にこれ教えてくれた人は最終学歴
高卒ですよ♪

★このスレは低学歴がカウンターを否定しています。
笑ってあげましょう。

おお〜プレミア人ｗ>>47
アホ過ぎよねあまりにも
晒し的テンプレかな？

>>48
学歴はなんの意味もなす
同じことを配分込みでおまえがやれよ
見事に当たるぞ？試行もそんなに多くないのになｗ

低学歴カウンター否定虫に説明は要らない。
養分様だからね

大前提くん前言撤回早すぎｗ
もうこいつはスルーしとけよｗ
都合の悪いレスはわからないふりか本当にわからないのかは知らないけど均等配分が大前提と言いたいだけの中卒みたいだしｗｗｗ
そもそも低設定だらけの中で打つって前提から養分なのに、その中でさらに均等配分前提で推測してたらどれだけ負けてるかアホでも推測出来るわｗ

ｸｽｸｽ

このツールは当たりますよ〜♪
て配分入れれるツールを売るかあ？ｗ

業者とか養分ツールとか詐欺師とか、
均等配分に言ってた内容がぜんぶおまえらにしか当てはまらんのわかってきたわ

均等配分なんて概念はけっきょく推測ツールには存在せんから。入れるべき配分なんてないんよ、根本的におまえたちの知能じゃそれを知れないの

単体と全体の違いだな

全体から見れば低設定の期待収支は高く見えて高設定の期待収支は低く見える

でも台の設定は１つだからな、平均収支じゃなく設定を推測してゲーム数を変えてかなきゃ待つのは借金地獄(爆笑)

中傷がまんま返っちゃう
バカだねおまえらｗ

>>50　
スイカ　高設定１/80 低設定1/100
1000G回してスイカが１２個以上落ちればツール上
高設定の確率が高くなります。１２個で高５４％　

5000台あります。4000台は低設定で1000台が高設定です。
全台判別しておられます。
5000台中高設定の確率がツール上高くなるのは小役が１２個以上
落ちた台。低の３０．２％　高の５９．５％　で出現しますので
全１８０３台(4000＊0.302＋1000＊0.595)

ツールが高設定の確率が高いとした１８０３台の

実際の内訳　低１２０８台　高５９５台

しかし全員ツールの信頼性を信頼しています。
なのでみんなの台の合計は高設定の数が多くないと
といけないのに･･･これはおかしいですね。

さてさて見事に当たってますでしょうか？

>>53
バカ乙
配分が入れれるツールもあれば均等配分が前提で計算してるの良心的に教えてるサイトもあるｗ
まさしくお前の言う通り
ツールは均等配分が前提に計算してますよ
だから自分でホールの設定もしくは自分が打ってる台の設定を考慮に入れてくださいね
とおおっぴらに書いてしまえば使うやつもいなくなるから省略してるサイトが多いだけｗ


Ａくん
設定３までが大半を占めるホールでしか打たずに平均設定も２くらいの打ち方しました。
均等配分で推測すると２以上
ホールもしくは本人のいつも打ってるであろう設定を考慮に入れれば２に近い数値


Ｂくん
イベント中心で台選びもうまい。平均設定は５に近い数値でした。
均等配分が前提(ry


お前はＡくんを増やしたいんだろうけどなｗ

まともそうなカウンテ

さぁみんなでカウンターを買いに行ってパチンコ屋の店長にぶん投げてストレス発散しよう♪Ψ(`∀´#)

>>54

配分込みは18回以上で高50％越え

低91.7％ 高1.4％
3668台 14台
3682台的中率＝73.64％
14/(332+14)
14/346
粘る選択をする高設定率
4％

配分抜きなら
2792台 595台
3387台なら的中率＝67.74％595/(1208+595)
595/1803
粘る選択をする高設定率
17.57％


事前配分前提だということを正確にわかった上で使わないと死ねるねえ
1000Ｇも試行に費やさなきゃいけないらしいし

あれｗこれ均等配分に誰か言ってなかったっけ

>>55
よかったねo(^-^)o
かしこいねo(^-^)o
そう言ってもらえれば満足か？

〜Ａくんのその後〜
ツールには低設定の数値が出まくりその店には行かなくなりましたとさ

〜Ｂくんのその後〜
ツールには高設定の数値が出まくり自信をつけましたとさ

まだ微塵もわかってないんだな
ご愁傷様

>>58
解ってくれないですねぇ(汗)

ちなみに数式が結構厳しいですね。後段の595/1803の67.74％も意味が・・
配分を考慮したら１８個を基準の場合、判別通過は全部で１３７台
内訳、低５５　高　８８台　はい、正しいですね。実際高設定率６１％です。
均等の場合は３３％です。

全遊戯機会に対する高設定遊戯比率を重視してるようですが
それなら

判別しない全ツッパが　２０％で一番高くなりますｗ

判別いらないですね♪

>>55
おまえは>>54も>>58もわかってない

論外の自覚なしにいつも口調だけいっちょ前な性格はどうにかならんか？

マジどうにかならんか？

ほんと、真剣に、
どうにかならんか？

>>58を解る(察し得る)範囲で採点してみます

＞配分込みは18回以上で高50％越え 　◎←正解


＞低91.7％×→(１．３８％ ○　)高1.4％ ×　→(８．２８４％○)　※１
＞3668台 14台 ×　→(５５台　８３台　○)※２
＞3682台的中率＝73.64％ 　不明
＞14/(332+14) 　不明
＞14/346 ×　→(83/(55＋83)○)※３
＞粘る選択をする高設定率
＞4％ ×　→(60．0１％○)※４

＞配分抜きなら
＞2792台 595台 ×　→(1208台　595台○)※５
＞3387台なら的中率＝67.74％595/(1208+595) 　不明
＞595/1803 　◎←正解
＞粘る選択をする高設定率
＞17.57％ ×　(３３％○)※６

質問は※の番号でどうぞ(´∀｀)

ベタピンの店のもっと楽シーサーなどでカウンティしてるやつが
いるからカウンター使用者が馬鹿にされるんだよな。

>>62
正直間違いはあるだろうと思ってたけど流石にこれほどとは思わなかったわ…、訂正感謝。

とりあえず、計算は大変過ぎてできんけど1000Ｇ50％ラインで分けるなら期待収支は配分を入れた方がかなり落ちるんじゃないか？
けっきょく配分さえなければいつでも押し引きを決めれる訳で、引き次第では1000Ｇかからなくても同等以上の差は出るはず

てか入れる配分自体に使えるものがなくて、入れるとしてもただ比をずらしてるだけのどーでもいい行為なんだから架空の計算ごっこなんだよな…虚し

配分入れてできることは配分なしでもできる

でも配分なしでできる比較は、配分入れるとできなくなる

たんなる邪魔にしかならんはずよ

>>58
はですね、使う数値はあってるんですよｗ
低91.7％は高のｂｉｎ17ｔ、高1.4％は(１−低のｂｉｎｔ17)を使用してますね。
深く考えずそのまま　(１−ｂｉｎ17ｔ)でよかったんです。高低それぞれの。

>>65
期待交換額−期待費用＝期待収入
なので均等配分のほうが　期待交換額は増えます。
但し、同時に期待費用がより増えるんですよ。

そっくりさんを探すのが目的なら均等が良いかと。
せっかく高に似せてる低を取り逃がすのは
もったいないですし。。　　

それは個人の興趣の問題でしょうから、おいらから特に
言うことはないです(´∀｀)

架空の数値入れるのに多少の問題があるのは賛成ですね。
あ、均等も架空ですよ

でわでわ

長文だらだら厨

やはり低学歴はしょせんは低学歴だなｗ
５号機になって初めて確率の計算でも覚えたような回答どうもｗ
大前提くんは配分以前に立ち回りも違った感覚してるんだなｗ

小役カウンター使っている人に質問です。
カチカチやって6だったことありますか？

おれカウンター使った事ねーけど、もう面倒だから最初から台にカウンター付けちまえよ！って思う今日この頃(・∀・)

>>64
打ち手の選択率がよくなければ全てムダですよ。

ツールを使うならツールの前提：均等配分より良い選択をしなければ誤った
判断をし易いだけですよ。

均等配分厨

厨厨厨？w

反厨厨厨

>>71
均等配分よりよい選択をしてたらかえって悪くなるけどね。
少し考える力があれば養分増やして勝ち組減らす(勝ち組は最初からこんな養分ツール使わないだろうけど)前提での推測方法使わないだろうけどｗ

それは平均値を見た場合じゃないの？

ここでは叩かれまくっているけど“比”として見た場合は違うでしょ

>>66
今日の締めくくりは皮肉たっぷりですね＾＾；
>架空の数値入れるのに多少の問題があるのは賛成ですね。
>あ、均等も架空ですよ

>>76
比として見た場合にも一緒だよ。
均等配分より高設定を打ってる割合比が均等配分より高ければ高いほど推測値は低く予測される。
あくまでもツールの数値は現状の数値がどの設定に近いのかを均等に配分した状態で見た場合の％を表示させてるだけだし。
たぶん理解してない大前提くんは、現状の数値がどの設定に近いのかを判断＝均等配分だからこそ設定推測と捉えてるんだろうけどｗ
本当の意味での推測は現状の数値がどの設定でどれくらいの確率で起こるのかを配分考慮にした上でしなければ単に出たら６って推測してるだけだしなｗ

設定配分を考慮とか完全に机上の空論じゃん。
配分予想の根拠が数学的でない以上、勘で決めるわけだし。

大体ある程度勝ってる人でも、今日この機種には6が最低一台は入って
その台の候補は○番と○番〜みたいな予想ができるってだけで、高設定
候補以外の台の設定が1〜3のどれかなんてことは考えない。

唯一配分予想に反映できる要素があるとすれば、店に通って毎日データを
とって得る機種ごとの平均設定くらいじゃないか？均等配分と仮定する
よりは、得られた平均設定になるように配分する方が多少有効だろう。

　
今日ツレと二人でスロ屋へ行ったわけよ
で、若い兄ちゃん客一人をはさんで２台空いてたからツレと一台おきで座ったわけよ
何気に俺とツレに挟まれてるそいつを見たら、そいつカチカチやってるわけ
その台朝１１時の時点でＢ３Ｒ１、優良店だから朝から頑張ってんだな程度に思って、俺らも打ち始めたんだけど、
俺もツレも速攻Ｂ引いてニコニコモードになったわけね
しかしいかんせん、二人共久々のスロットだから、ゲーム内容（打ち方）がよくわからねえの、
二人共携帯で機種検索してゲームプレイしてたんだよ
まあ当たる当たるｗ俺もツレも当たりまくりで１４時まわって二人で３箱半〜４箱はあったかな
で、飯食うかってことで喫茶店で飯食ってる時にツレと
「隣りの奴カウンター？」「たぶんチェリーかスイカ拾ってんじゃね？」「しっかし、俺ら来る前から打ってるけど、25K〜30Kいっちゃってるだろ？」
「優良店だからね、それに小役もいい感じだからやめれないんじゃないの？」
みたいな話しをチョロチョロしながら飯食って、それから台に戻ったんだけど、
そしたらその兄ちゃんいつのまにか下皿ガッチリてんこ盛りいっちゃって、おれらの顔見て「どお？」みたいな顔してるのよ、
こっちもさ、間に挟まれた客がボロ負けだとなんか嫌じゃん？だから少し嬉しかったよ
その後、俺とダチも一気に増えないにしろ減ることもなく遊んでたわけ
そしたら間の兄ちゃんまさかの全飲まれ！うわ〜やっちまったな…と思ったら、
またサンドに札入れ始めちゃってさｗびっくりしたわｗ
何を根拠にまだ打つの？と思ったのも束の間、もっとびっくりしたのはカウンター使うのやめちゃって、フリーで打ち始めてるのｗ
推定投資40Kほどで帰っていったけど

ありゃなんだったんだ？

ちなみにこの話全部嘘だけどね

指標としての使い方を書けよw

配分考慮って言っても、おまえたちは実戦値を均等に比較した比に配分かぶせるだけのことを必須だと言ってるからな、％表示に満足しようとして推測ができなくなってりゃ本末転倒だっての（笑）

とりあえず、かぶせた結果の比が正しいんならかぶせない状態の比も正しいってことだよ、もちろん意味合いは違う。単純に実戦値を各設定との近さで比較した比と、実機の設定を直接推測する比。正しいから使い道があるわけ
まあ後者は架空前提だけど前者はふつう架空とは言わんよ、認識が甘いだけ>>66>>77

>>79
均等配分で推測するのも均等に設定があるって仮定での推測だから机上の空論なんだけどねｗ
だからほとんどのやつらはツールでの推測ってあまり意味もないのにカチカチ必死になってどうするの？ｗってレスが多いんだし。

はいはいバカスバカス
均等に設定があるって仮定なしでも比は出るよ（笑）

試しに配分必須だって人は>>15の展開でのツール結果の見方を考えてみてよ
ツールを使わんから％表示だけ立派な利用価値のないものに執着してマヌケなこと言ってんだと思うよ
ちなみに配分抜きの例も当然配分は頭に入ってるのよ

日本語不自由厨

そんなに変な文か？まだ俺にしてはスッキリしてる方だと（笑）

お前らは結局カチやツールは無意味だって言いたいんだよな？んで聞きたいんだがお前らがスロで勝つ為に一番重要視してるのって何よ？

>>84
比は出ますよｗ
均等な配分での比ですがｗ
ツールで出してるのは設定の数値ではなく均等に見た場合のその段階での引きを確認してるだけですしｗ
ただし均等に見れば低設定をよく見せて、高設定を悪く見せるから使い物にはなりませんけどねｗ

もう少し勉強してから書き込みした方がいいですよｗ

配分抜きってさ何？
ツールのようなマヌケな計算は配分がなければ計算できんだろw

>>89
たぶん彼の頭の中では事前配分は配分入りで均等配分は配分がないに脳内変換されてるんでしょ？ｗ
頭が少し弱いのか日本語わかりにくいけどｗ

>>88
配分入れても一緒、打ってる台が低設定だったら平均収支は高く表示されるし高設定だったら低く表示されるから使い物になりませんけどね

均等配分は配分がないでいいのよ、他の配分ない場合は区別する必要なし

いらんいらん

>>91
ホントにバカですねｗ
均等に配分入れての出現率はあくまでも均等に入ってることが仮定での数値
それを正しく変えるための行為が事前配分考慮に入れた数値で本来の設定推測値


どちらも配分は入ってることが前提での計算なのをスルーしてるから間違ってる事を正解だと勘違いするんですよｗ
いずれにしろ目安くらいにしか利用価値ないものをいつまでも議論してもどうかとは思いますがｗ

>>91
それと平均収支って期待収支の事かとは思うけど、起こりうる確率が正しく計算されるので期待収支に関しては事前配分入れた状態では正しく評価出来ますよｗ
正しい比で見てるわけですからｗ

今日ってか昨日の17時頃に先輩から電話があり
「緑ドンの設定６ツモったんだけど時間ないからやるよ」

急いでホールに行くと、先輩は4000枚ぐらい出してた。

『ありがとうございますｗｗこっから閉店まで頑張りますｗｗｗ』
と先輩にコーヒーを渡し、俺は打ち始めた。


そして５万負けた。

確かに打ち始めは合算良かったが、俺が打った限りでは明らかに中間設定。
６投入イベントらしいが、明らかに隣が６の挙動。

子役カウンターで何を数えてたの先輩？


コーヒー返して下さい。

>>92
正しい出現率ってやつはたんなる平均だろ、打ってる台以外の情報を混ぜるから１台の判別ができなくなる。これが一番重要だと思うんだがな

実戦値から６＝40％、1＝20％と出たなら、その出現率自体の差が変わらんのだから信頼性はある

実戦判別は独立して行うべきだ、外部情報とは切り離すべき

>>93
そうその期待収支がなんと打ってる台以外も含めた平均収支
これは使えんはず、いまいち迷いはあるけど使えんはず

>>95
６で４０％、１で２０％
これが１:１での比って意味な

１台での判別にこだわってるみたいだが４０％や２０％という数値は現段階の数値を均等に出現率を見た場合の数値
平均設定出すときと同じでいいんだよ。
設定１でも設定１より悪い台もあれば、いい台もある。
ただ平均したら設定１の数値に近づいてくる。

配分を考慮することにより現実に打ってる設定数値に近づいてくる。
お前の言ってるのは１台での分析ではなく、出てたら６で出てなければ１みたいなその時の数値の分析をやってるだけって事。

ｶﾁｶﾁして安心したいだけなんだろうが
家に帰るまでがギャンブルです

たしかに外部情報いっさい無視まではありえんけど、均等に比較された数値でも経験上それほど弱いとも思えんのが実際のところ
配分を入れた状態は強烈すぎなんだよな、なにか手法が間違ってるとしか思えん

たかが5分の1の６でさえ１と半々の可能性になるには4倍の近さが必要て…（笑）

スロット覚えた手で小役カウンターにおまえわざとか？

結局、配分が問題になるのは
設定差が1〜6まで段階的につけてあって、かつその差が小さいことと
実際のホールではすべての設定が使われる可能性があるからだろ？
アストロ球団のようなものなら、配分関係なく6かそれ以外なら1000Gも
回せば完璧と言って良いほど判別できるわけだからね
エヴァだと特定の設定を完璧に判別するのは、ツールだろうが脳内だろうが
相当に困難なわけで、そういう意味でもわざわざツールなんか使う意味あるのか？
というのが大多数の意見だろうと思う

>>98
簡単に言うと均等配分状態で推測した設定１が２０％と設定６が４０％と言う数値はその台のみの現在の数値なんで、低設定多い店で試行回数重ねれば入れ替わる可能性が高くなるってだけ。
昔から６と思って追いかけたら結局低設定だったって話が多いのは事前配分考慮に入れない状態でのその台のみでの判別をしてるから多く感じるだけ。
考慮に入れた数値が本来の理論値なんで低設定が多い状態ならその数値を考慮に入れれば妄想するほど高設定を打ててるわけではないなと早く気付けるし、高設定が多い状態で打ててるならカマ掘られる確率も下がる。

確かに均等配分で設定1が20%、6が80%なら実際はさほど6の可能性が高くは無いな
1と6ならそれなりに設定差があるわけで、3000Gほどの稼動があれば
設定1が10%以下、6が90%以上になっていることが多いハズ
現実のホールが1の投入率が高いことが当たり前なことを考慮すると、
たしかに1が20%、6が80%という結果でやっと50%になるのは納得できるね

言い忘れたが、これは>>15の結果を踏まえたうえでの
>>98が言う
＞たかが5分の1の６でさえ１と半々の可能性になるには4倍の近さが必要て…（笑）
という話に対してのものね

言い忘れるバカな均等配分厨

だから・・・

店＞＞機種＞技術（目押し等の基本的なところ）＞＞台＞＞＞＞＞＞カウント

程度だって

店のイベントの強弱（ガセ等ね）を把握して、今日の中心機種を予想、数日の
履歴を参考に台を選らんで・・・・
設定差のある機種なら、まあカウントもって話だろ？

それをカウンター＆ツールが有効な機種を打てば、さも劇的に勝率上がるよう
なことを書いているのは明らかに宣伝だろｗ

充電切れには気をつけてね。
http://chevron.sakura.ne.jp/userdb.php

>>105
おまえバカだなぁ。こんなところで宣伝するやつなんていねーよ。販売員とかも来るわけねーよ。
カウンター厨がバカにされて必死に有用性を語ってるだけだよ。

ちょっと質問いい？

ツール（配分無）でどの設定に一番近いか見た時に
たとえば設定５に一番近かったら、今現在は設定５の数値（多少上下があるけど）なんだよね

実際の設定は１〜６のどれかわからないけど、収支的には設定５を打ってるのと同じ期待値になるんじゃない？

>>108の追加

そこでやめた場合ね

>>108
えーっと、基本的にはですね
期待値とは、将来もしくは仮定した場合専用の数値であって、
過去の結果事実は期待値とは呼べないんです。

むしろ結果は期待値との比較対象として用いられる場合が多いです。

なので、やめた場合は設定１でも６でも期待値の
発生する余地が無くなるので期待値は　０　･･･
ってことになりますです。ハイ

>>108
通常小役のウエートが一番でかいんだから、どうやって収支と結びつくんだ？

>>108
無配分のツールなんてあるのか？
どんな計算して,どんな表示か一度書いてくれないかなw

>>112
二項係数が大きくなったら、そこらPCじゃ計算不能だろｗ

比か分数にして二項係数を省くしか無いと思うがな・・・
テンプレの合算の分布程度が限界じゃないのか？

正直、一日単位じゃカチカチやっても無駄だし。
カチカチやっても、２〜３万使わんとデータ取れないし、挙句の果て
それで低設定らしい数字なら結局負けだし。意味ねーよ。
あんなカチカチカウンターなんて、１００円ショップで売ってる電卓や時計
の性能見れば、原価１００円もかかってねーし、それを２０００円近くで売っ
るんだろ？
それに、本当にカチカチで設定が分かるようなら、メーカーは１日単位のカチカチ
では設定見抜けないような台作ってくるだろーしな。

技術介入要素はわざと入れてあるんだと思うがな・・・

カウントも効果は薄いなりにあるわけだしな。

それは取りこぼすように図柄を配置等だろ？

ﾄﾘﾌﾟﾙｴｯｸｽ厨

ひとまず、根本的な考え方を改めといておくれよ

１、配分「なし」のツールは、台の挙動の各設定での発生率を比で示しているだけ。だけだが、比較によって実際の設定の可能性を見る事ができる(その可能性自体は表示されていない)

２、�@の比は、全設定を均等に打てる状態での各設定である確率と等しい。なので、各設定の打つ可能性を比としてあらかじめ配分しておけば、実際の設定の確率を直接示すことになる。


厳密に言えば以上の流れが比や配分の考え方であるはず。
均等配分前提という表現は、実際の設定の確率をすでに直接示しているという誤認識ゆえの表現だよ

(もちろん、比は必ずなんらかの配分を前提としている、という視点で見るなら均等配分前提も正しい。でもこれはたんなる「配分の定義」の違いで、上に書いた誤認識を招きやすい以上、この件では使うべきではない。
推測の白紙の状態は言うまでもなく全対象が均等の可能性なんだから)

>>118において疑問点は�A

�@の比は均等配分においても正しい確率は示してないんじゃないか？
つまり、近さの比は確率とは根本的に無関係ではないかということ

だとしたら配分を入れることは異質なもの同士のブレンドということになり、結果は意味のないものとなる

>>112
→設定１での発生率 20％
→設定６での発生率 60％
▼計算
20＋60＝80
20÷80＝0.25
60÷80＝0.75
▼表示
設定１：25％
設定６：75％

上記に配分を加える場合〆
→設定１の配分 80％
→設定６の配分 20％
▼計算Ａ
25×80＝2000
75×20＝1500
2000＋1500＝3500
2000÷3500＝約57.1
1500÷3500＝約42.9
▼表示
設定１：57.1％
設定６：42.9％

発生率に直接配分を掛ける場合〆
▽計算Ｂ
20×80＝1600
60×20＝1200
1600＋1200＝2800
1600÷2800＝約57.1
1200÷2800＝約42.9

たぶんＢの計算しか習ってないから勘違いしてるんでしょ？
てこの計算はぜんぶ俺のオリジナルだから間違ってるかもしれんけどな

へ〜なんか、頭の良さそうな勉強できる子ちゃんもパチスロやってるんだな。
俺みたいなバカには理解できんよ。難しすぎて。
こういうできる子ちゃんが、打ち手の客ではなく、作る側のメーカーサイドに
つくと、表示上は普通だけど、中身はとんでもない吸い込み台作って、俺みたい
なバカは簡単に騙されちゃうだろうね。
一応、専門技官の集まりである保通の検定も通しちゃうくらいなんだから。

↑天下りが業者いじめるか、バカ

>>118
＞１、配分「なし」のツールは、台の挙動の各設定での発生率を比で示しているだけ。だけだが、比較によって実際の設定の可能性を見る事ができる
ツールの計算方法は得られたデータを
各設定のｂｉｎ−ｆａｌ/その全設定の和
で表示しているのだから、架空の均等配分であった場合の比しか表していないだ
ろ？
＞配分「なし」
ってどういう意味だよｗｗ

いい加減見苦しい言い訳は止めろよｗ

均等配分を前提として表した数字の有効な利用法を主張した方がいいんじゃない
の？それを理解して使っている人間は山ほどいるんだしな。

>>120
肝心の発生率と称するものの計算が書いてないが？

>>124
販売員は都合の悪い処は書かないのがデフォｗ

間違い探しだろ？w
発生率の比を配分｢なし｣で表示できるやり方あったら教えてほしいわwww
いきなり間違ってるから>>119-120は間違いだらけでつっこみどころ満載すぎるwww
ゆとり教育って怖いわwww

>>124-125
発生率の計算が肝心てことはそこに配分が必要だと言ってるのか？バカじゃないの？>>123のｂｉｎ−ｆａｌでいいよｂｉｎ−ｆａｌで。で？ｗｗ
>>126
おまえはその満載をなに一つ反論してないしできんな。
教科書持ってこいや中坊、書いた奴がアホかおまえらがアホかを教えてやるよ

俺の考えるゆとりはおまえら

>>124-125
中傷したくてたまらずに論点度外視してしまったアホと右へならったサル
>>123>>126
配分「なし」について書いた内容は無視して理由なくあざ笑えるアホ

こんな暴挙が甘やかされ見逃されてるから世が狂うんだぞ？
甘えてるゆとりどもは反省しろ！

>>127
ゆとり丸出しwww
だからツールで配分なしでどうやって発生率を出せるのか示してみろって言ってるんだろうがwww
ツールの数値は発生率の比だぞ比

それがわかってないのか？www
比を求めるのに比率が必要なのは厨房どころか消防でも知ってるのだがwww
各設定での発生率を求めるのに仮定として均等に設定が入ってるとしたらの条件付きで数値を出してるのがツールなのに配分なしでとか言ってるから間違いだらけって言ってんだよwww

そこから間違ってるから>>119-120はゆとりな俺を笑ってくれって話にしか見えないwww
まだこれならホールが均等配分の店で打ての方がありえるわwww

>>129
�@まず発生率の意味をはきちがえてる。発生率は事象が起こる確率。事象とは役落ち
�A比＝比率。これ同義。

>比率を求めるのに比率が必要なのは厨房どころか消防でも知ってるのだがwww

…恥ずかしい奴ｗ
事前の比が必要かは目的によって。今回の例では>>118に書いた通りおそらくいらない

そんなレベルでなんではしゃげんの？
…本当に恥ずかしい奴ら

>>118の�@はツールを使ってる人なら自覚がなくても自然と行ってる。比較以外に％の価値を見る方法はないから

だがおまえら教科書信者はいきなり�Aから始まってる訳だ。ツールに慣れてないからとも言えるし、ただのアホとも言えるんだよな

食い違いの理由はこれ。いい加減理解しろよ狂科書信者ども；

だからお前が食い違ってんだよwww
発生率を役落ちから求めてるのがツールだと思ってるのか？
そこから根本的に違うのだがwww
カウンターやツール使ってるやつの９９.９％はお前みたいな勘違い起こしてるからガセイベ増えるんだよwww
ツールで計算できるのは発生率の比だけだって事を早く理解しろよwww

>>132くどい！
事象の起こる発生率と設定の発生率(なんじゃこの日本語ｗ)を混同すんな！
これでもわからんならお前はおしまい、最低限の賢さ備えた人を待つよ

>>133
ツールの計算方法で事前配分をオール１にしました
どんな役落ちの仕方をしようとツールに出る数値は設定１が１００％です

ツールが設定の発生率を見てるんであって事象の起こる確率を比として見てるんではなかったら１００％にならずに設定１起こる確率の％が出るんだが？www

>>134
それはたとえが間違ってるんじゃ
＞事前配分をオール１にしました
で配分ありになってる

>>135
だって配分｢なし｣とかでツールの％は出てこないしw
配分｢なし｣って仮定からすでに例えが間違ってるしwww

ID：うんこＯＫ
おまえは知識を１回白紙に戻して>>118を読め、おまえの誤認に全て答えてるつもりだから
俺は早く>>119を考えたいんだ

>>1-1000
こんなオモチャに必死になってもどうせ負けるのにｗ

ID:消防のパチンカス
だから配分｢なし｣のツールってのが１００％ありえないんだよwww
ツールの計算方法で発生率を比で見る限り配分は必ず｢あり｣
その比を出すために用いてるのがツールの場合には各設定が均等にあるって条件な訳www
だからツールの計算方法でオール１なら１が１００％にならなければ逆にありえないし、ホールの配分を考慮に入れなければ均等に設定が入ってることが前提での％しか出ない訳だwww
それを理解した上で使ってないのがお前ってわけだwww

( ^ω^)みんな痛い子に見えるお

オール１なら推測の対象は一つしかない。均等に分けても(分けられないが)１＝100％。それだけの事を配分と呼んでるのはお前の勝手定義だ、勝手定義の弊害は>>118に書いてる

ツールで出てる％が配分｢なし｣と思ってるのがすでに大きな勘違いなんだよwww
今はどうか知らないが０ゲームで推測した場合にも１６.６％と各設定で数値化してたのがツールが均等配分｢あり｣の前提で計算してた証明w
役落ちから各設定の発生率だけを求めてるのがツールではなく各設定の発生率の比を求めてるのがツールだと早く理解しろよwww

それとも配分を入れて計算するのが事実だと認めたら養分いなくなって困るのか？www

>>137
ツールの計算なんて何度も書かれているだろ

各設定に於けるＢＩＮ-ＦＡＬを計算

其々の設定を各設定のＢＩＮ-ＦＡＬ/全設定のＢＩＮ-ＦＡＬの和*100で表示
だから均等配分・・・Ａ

本来の出現率、各設定のＢＩＮ-ＦＡＬを連比にした場合は
全設定が1：1で対応していることになるから均等配分・・・Ｂ

仮に約束でベル100　744ゲームなら
設定6での質量はBINOMDIST(100,744,1/7.44,FALSE)＝0.04284342
これが設定6の場合の出現率

ほとんどＡの表示だと思うが、出現率を単独で見ても何の役にも立たないから
ＡかＢで表示するんだろ？

君はそれをいきなり
＞配分「なし」のツールは
とみんなが考えられない前提を持ち出しているのだから、そんな方法があるなら
それを示せばよいだけだろ？

>>143
おまえたちの言う配分の定義が、そのときそのときで「比」になったり「設定」になったりしてるのわかるか？わからんレベルの認識力しかない奴ばかりだから大事な論点に進めずやきもきしてんだが

その文では比を配分と定義している。この定義なら比には配分が常に存在する事になる。当たり前ｗ 比＝比だから（笑）

でもこんなエセ哲学な定義をしてるから>>118の�@を見落とす原因になってんだよバーカ
俺は全てわかってる上で何も見落としてないんだよ、レベル高すぎるか？（笑）

推測とは言うまでもなく均等比較。比較するための材料に役落ちを使うのがツールなんだが、そこにもう１つの材料を入れるというのがお前たちの主張。その材料を「配分」とした方が理解もたやすいよ。
それを受けての配分「なし」という概念であり、配分のない>>120の最初の計算

配分｢なし｣で設定ごとの発生率だけを見る・・・分布

配分｢あり｣で設定ごとの発生率の比を見る・・・ツール


合算派とツール派の争いってわけて数えた方が正確とか、数値を統合出来るか出来ないかとかのレベルで論争してたはずだが夏休みだからか？www

ウンコは所詮ウンコ

>>145
それがおまえたちのレベルか！
年中夏休みなレベルなんだねo(^-^)oわーい

ところでまだ分布を引き合いに出すの？懲りんね…てか本当に学習できんのね；

>>144
で比例くんは毎度、1:1で比として比べたら配分はなしって言いたいみたいだけど
それは均等配分の数字とまったく同じでしょ？
ましてや、連比で表示しているツールでもあるの？

均等配分のホールってありえないだろ？


配分｢なし｣のツールってありえない！


これくらい大きな違いだけどなwww
ツールの計算で役落ちからの発生率を求めるには発生率の比であるから配分の比を代入しないとムリなんだよwww
わかったら早く夏休みの宿題でもやっとけwww
特に不自由そうな国語と算数はちゃんとやっとかないと厨房なったら落ちこぼれるぞwww

>>148
均等配分＝設定の均等配分として、つまり>>119に踏み込んだか？
実際どうなのかまだ検証できてないけど、お前らは自然に「比較と確率」が同じだと思ってる訳だ。だから厳密に言った場合の>>118の�@が存在することに気付けない。たとえ同じであっても�@は存在することを見落とさんよーに・・・

その上で、さーてホントに比較＝確率になるんかね

>>149
おまえごときは自分の理解不能を他人の責にするべきじゃないぞ

>>151
お前にその言葉そのまま返すわwww
１:１で比べる＝配分｢あり｣ってことになるのを理解出来ないの？www
それともこの１:１は設定とは関係ないの？www
比べた時点で設定配分を考慮に入れてることになるんだよwww

「定義を知らない」
「定義を説明されてもわからない」
これだけで国語レベル１にしていいかなこのたわけは>>152いいよね？ｗ

>>144
仮に約束でベル100　744ゲームなら
設定6での質量はBINOMDIST(100,744,1/7.44,FALSE)＝0.04284342

同じ数字を設定1に当てはめてBINOMDIST(100,744,1/8.19,FALSE)＝0.025694022

設定6：設定1＝0.04284342 ：0.025694022
とした場合、当然設定6と1は1：1ですよ。

ＢＩＮーＦＡＬで求めれる数値は単純に「○通り/○通り」という確率ですから
全設定を連比にすれば均等配分で比較していることと変わらないですね。

＞(もちろん、比は必ずなんらかの配分を前提としている、という視点で見るな
＞ら均等配分前提も正しい。でもこれはたんなる「配分の定義」の違いで、上
＞に書いた誤認識を招きやすい以上、この件では使うべきではない。
＞推測の白紙の状態は言うまでもなく全対象が均等の可能性なんだから)

違います。

5歳の男子が3人4歳の男子が2人、5歳の女子が4人います。
男女の比は5：4
5歳と4歳の比は7：2
どんなくくり方をするかということです。

特定の確率を敢えて1：1で対応させて、その比のことを言っているのですから
定義の違いでも何でもありません。

お前らは、ノリピーが失踪したという一大事に
まだこんなくだらんことしてるのか

>>153
お前のこと書いてるの？www
発生率の比を各設定１:１で比較してるのがツール
配分が１:０なら１:０
２:１なら２:１で計算して初めて各設定の発生率の正しい答えが導き出される
だから１:０にすれば入ってない設定の発生率は出てこないし、２:１になれば多く入ってる設定の％は当然発生率は高くなる


算数１のお前では理解不能かな？www
ツールは役落ちからの発生率の数値を表してるだけとか配分｢なし｣とか、ここまでスゴい嘘を堂々と言えるのだけはリスペクトだわwww

>>150
踏み込むもなにも・・・
常人ではなかなか比例くんの世界には踏み込んで行けないかと(((^^;)

>>154
>男女の比は5：4
>5歳と4歳の比は7：2
どっちも存在の比だな。対象の確率。
「設定１と６の比は9：1」
こればかりお前たちは言ってるな。どうしても比較や推測ってものがイメージできんようだ。

男女の比なら、例えば女子高に女子高と知らずに行ったとして出会う人が男である可能性を求める場合を考えてみたらいい。
５：４になるか？
５：４の力はその空間に働いてるか？
カウントしてけばその空間の男女比がわかっていく訳だが、５：４をその比に加えておく事に意味はあるのか？

>違います。(ｷﾘ

てカッコつけても、ＢＩＮーＦＡＬが事象の発生率を求めてるのではなく設定の確率を求めてるという勘違いを相も変わらずごり押ししてるだけじゃんか…アホか…凄いな

凄いアホだな
凄いアホたちばかりだな
どうしよ

ゆとりすぎるwww
事象の発生率を求めて比にしてるのがツールなんだよwww
役落ちからの設定の発生率を知りたければ分布を使えと>>145に書いてあげただろうがwww
分布ならその台が設定１だろうが設定６だろうが役落ちからの判断しかしないから配分関係ないしwww

どうでもいいけど早く結論だせよ

結論いきてーなー
もうちょい頭のいい誰かがいればなあ
話してる中で正解の出し方も見えてきそうなんだがなあ
>>156-158こいつらはことごとく話にならん過ぎ

靖国、混ざりまーすｗ

>>158
発生率の比は頭数比分普通に影響を与えるものなんです(´∀｀)
ブレンド大歓迎なんですよ。

今からナゾナゾを出しますｗ

これをよーく考えてみて下さいね。

>>163
ひそかに待ってたよ。なんだかんだであんたが一番賢い
このスレではだけどなｗ

　人生のビッグチャンス到来！！！

　将来金の卵を産む鶏が潜む鶏小屋、と、将来金の卵を産むチャボが
潜むチャボ小屋があります。
将来金の卵を産む鶏の
特徴、金の卵を産む鶏は９割肛門がピンクです。発生率９０％
金の卵を産まない普通の鶏は２割肛門がピンクです。発生率２０％

つまり　肛門判別ｗ　

　一方のチャボ
金の卵を産むチャボの
特徴、金の卵を産むチャボは６割肛門がピンクです。発生率６０％
金の卵を産まない普通の鶏は３割肛門がピンクです。発生率３０％

鶏小屋には金の卵を産む鶏が１００匹、産まない鶏が
９００匹の計１０００羽

チャボ小屋には金の卵を産む鶏が５００羽、産まないチャボが
５００羽の計１０００羽

どちらか一方の好きな小屋の肛門ピンク鳥(判別済鳥)をもって帰って良いと
言われました。　

　さてどっちの肛門ピンク鳥を持って帰りますか？
(どちらが肛門ピンクだった場合に金の卵を産む確率が高いか？)

さあ、嫁さんに殴られないのはどっちでしょうか

>>162
お前以外はとっくに結論出てんだよwww
ツールは事象の発生率を比として表示

けっして各設定の発生率を表示してるわけではない
出た数値はどの設定に近いかの目安の数値にはなる
ただし均等に配分が入ってることが条件なため設定推測として使う際はホールの配分を加味しなければ％の数値はイコールではなくなる


わかったら早く夏休みの宿題片付けろよwww

＞チャボ小屋には金の卵を産む(鶏×)(チャボ○)が５００羽、産まないチャボが
５００羽の計１０００羽　＞＜　です

>>162
君だけが1：1の比は配分と無関係なような表現をしてるだけだと思うよ。

自分は均等配分が前提だってことを分った上でツールを見ることもあるし、
自分の選んだ結果がそれを上回っていれば現実にツールの出した収支を上
回るよ。

と、この偉そうに書いてるカスどもは勝ってるのかね？
理論ばっかで頭でっかちになってても
効果がなけりゃ意味ないぞw

>>169
店選びや台選びが出来てて最低限の台の知識と目押しが出来ればゆとりでも勝てるよw
一人勘違いしまくってるゆとりを除けば推測方法は使い方の問題だし補助的な感じなだけだしw

>>167
チャボ！
>>169
少なくとも殆どの方が負け越しでは無いでしょうね。

重要性として
店選び（イベント等の強弱）＞＞機種＞＞台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カウント
って認識はみなさんお持ちのようですよ。

>>168
でその行為が正解かどうかの判断基準はなに？
おまえ自身が正解の化身ですか？
それとも民主主義ですか？森羅万象まで（笑）

靖国は相変わらず判別が確率前提の謎かけを出してくるし、まいっちゃうな、こいつも論点無視おかまいなし。意味ないけど計算しなきゃいかんの？

>>169-171
分布で見るのと均等ツールで見るのとは本質が変わらんからね。ツール否定してても分布を信仰してんなら、おマヌケでもやってる事は似てくる（笑）

>>172
＞靖国は相変わらず判別が確率前提の謎かけを出してくるし

って、これは何ですか(´∀｀)ｗ

＞120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 06:08:59 ID:xHA4f7z9
＞>>112
＞→設定１での発生率 20％
＞→設定６での発生率 60％
＞▼計算
＞20＋60＝80
＞20÷80＝0.25
＞60÷80＝0.75
＞▼表示
＞設定１：25％
＞設定６：75％

ちなみに計算Ｂ込みであってます(´∀｀)よ
無理矢理ケチつけるとしたらＢＩＮ−Ｆにしては値が大きい
とは思います
全く関係ないケチですがｗ

>>172
お前は>>145を見てから答えろwww
ツールを否定で分布を肯定してるのではなく発生率を配分｢なし｣に求めるんであれば分布だと言ってるんだが？www
設定１しかない店で役落ちが６並みだとしても配分関係なく６の確率はどれくらいあるのかを数値として表示してるのが分布

ツールは発生率の比だと何度言えばお前はわかるんだwww

％の意味がお前だけ違うんだよwww
ツールで出てるのは比の％であって役落ちによる出現率の％ではないんだよwww
だから上記したみたいな設定１しかないホールできちんと配分加味したら設定６並みの数値を入れようと比として設定１が１００％と言う数値になる

出てる％が配分｢なし｣で見れないのがツールってだけなのを結論出てないのはお前だけなんだから消防でもわかる話なんだし早く終わらせようぜwww

>>173
ホントに関係ないケチだが言わなきゃ気がすまんのだろ？ｗ
計算Ｂ込み？のみ？その言ってる意味はわからんが、>>120の計算ＡＢはあくまで>>118の�Aが正しい場合に成立する計算だよ

正解はチャボで、肛門ピンクの金玉率はチャボ小屋66.7％とニワトリ小屋33.3％の差がある。

あんたは>>119を少し考えてみておくれよ

>>174
>ツールで出てるのは比の％であって役落ちによる出現率の％ではないんだよwww
↑んなこと一度も言ってない。「役落ちの発生率の比」だと何度も言ってるくどい

なのに、
>ツールは発生率の比だと何度言えばお前はわかるんだwww
↑この発生率は「設定」なんだろ？
「役落ちの発生率の比＝設定の発生率の比」になる根拠を述べてみてくれ。ここが俺には見えてないんだ

可能性の判別

ツールの計算方法が１:１で比較してるからだよw
各設定の出現率の比を役落ちから判断してるのがツール
比を求めるには何かを代入しないと求めることは不可能(これは算数で習う比例だが配分｢なし｣とかお前はここを否定してるからおかしくなるんだよw)
ツールで比として出た％は１:１での数値を代入してるため各設定が１:１である場合の出現率の％しか出てこない

>>172
自身の収支の期間集計が均等配分の出率より良ければ、それ以上の選択ができて
いたということになりますよね？

あなたは自分の収支を何と比較しているのですか？？

>>171>>175
正解です!お見事!>>171氏は当然として
>>175には感動すらおぼえます！！！事前の頭数比に影響
を受けるのが(´∀｀)ビンビンキテルみたいですねぇ。

あと、みんな言ってるのは、妄想の配分＞＞均等配分
ではなくて、均等仮定の％計算は高い確率で正確な％じゃないって
だけですｗ　鶏のピンク肛門は33％でなく82％と表示する訳
ですからね。

解らないから均等ってのは全く問題ないです。
単位としての％に本来の意味がない(100匹ピンク鶏持って
帰っても82匹も金の卵を産まないのを知ってる)
だけで、ただの指標として使えば高ければ高いほど良いって
ことになります

散々既出でしょうが。。。

>>180
均等の配分もホールで使う場合には妄想の配分なんだけどなw
配分｢なし｣で比を計算とかとんでもないこと言ってるからつっこみたくなっただけでw

>>178
>各設定の出現率の比を役落ちから判断してるのがツール
↑これを「根拠のない決めつけ」と言う
もちろんツール作成者も同じ考えであって不思議じゃないよ。でも作者の思いも数学的現象の根拠にはならないｗ

>比を求めるには何かを代入しないと求めることは不可能
↑わかるよ。推測においてはまず可能性を均等に持たせるね。じゃあ加えるものは配分と呼ぶのやめようか？事前確率とでもしようかしら。言葉遊び>>181

俺の疑問すらうまく伝わらんようだが、
役落ちの比がどんなバランスを示してても、その台の設定の確率は配分どおりなんじゃないのか？この２つを合わせるのはナンセンスなんじゃないのか？

どうしようかな…
まったくこっちの言う事は聞いてないな、この一番頭の良さそうに見える子は（苦笑）>>180

否定派も肯定派も必死で
頭をフル回転してるが
本当に頭がいいやつは
機械のさじ加減次第の
ギャンブルはしない

>>182
お前の疑問は自分で打てば解決するだろうよｗ

他の人も書いているけど、お前の台選びが優秀ならツールの表示は低目に
感じる。
そこらの養分と同じならツールの表示は高目に感じてドツボにハマル

お前がツールの関係者じゃ無いのなら“作者の思い”なんてとぼけたことは
斟酌する必要も無いだろｗ

>>182
ようやくツールが配分ありまで話が進んだのかw
１:１で入れてるんだから事前確率ではなく均等に事前配分を考慮してる状態ってのが正しいかと思うけどなw

では出てきた％は１:１の場合に起こりうる事象の％ってことは理解可能か？
何度も言ってるんだがツールで配分をオール１にすればどんな数値を入れようとその場合は設定１で起こりうる確率である設定１が１００％となるわけだ

ツールは役落ちからの設定の発生率の％ではないのだからこうならなければならないわけ


だから各設定が均等に入ってることが条件での％を表示してる以上は均等に入ってない状態での％は正しい数値を表してるわけではないってこと

>>184
常識のあるヤツなら
＞機械のさじ加減次第
そんな妄想じみた表現はせんわなｗ

>>181
いやはや仰る通りです(過去レス含め)。正確な％としての役割を望むべくも
ないですね。単位を　ｗｋｔｋ　にした方がしっくりくる
かも知れませんｗ

配分なしは・・・・色々考えたんですが

６人で強盗→1000万ゲットン
兄貴、配分はどうしやすか？

兄貴『今回は配分なしだ』と言ったら恐らく
一同『ふざけんな禿がっ！！』　
ですからね。。。兄貴もしくは誰かの総取り
ってことになっちゃいますし。。

でわでわ

カウンターとメモ完備のキモオタ風がバイオ打ってた。

順押しでwwwww

配分を比と定義しちゃうとほーらさっそくこんなバカが増長する>>186
こいつはやっぱ山手線暗唱に生きがい感じてるバカそのものだから下の下だわ（笑）>>188
そうやってアホが増えるって流れさね

配分(こりゃまた定義を設定の事前確率に変えてらｗ)をオール１にすれば100％を示すけど、設定２〜６を推測対象から外しても100％になるよ、推測ってそれが自然

複数が対象になったときその二種には大きく違いが出るよ（笑）

BON JOVIとかにも普通におるよｗ

君の比例計算は量をどうやって特定するの？

>>190
お前のゆとり加減のスゴさには感動するわwww
計算能力はあるみたいだが理解能力は皆無みたいだなw
複数になろうと変わらないよw
発生率の比である以上は１が６台、２が５台、３が４・・・
って場合は発生率の比を求めるのに６:５:４・・・
と代入が必要になるだけ


発生率の比を求めてるんだからこれは当たり前のことなんだがなwww
設定の発生率を求める場合はだから分布みたいな計算でないと求めれないんだよw

>>190
たまに出てくるツール派まで君には否定的だろ？
そろそろ均等配分を前提としたツールでも、こんな風に使えば便利って展開
に切り替えた方がいいよ。

たぶんツールで見れるのは発生率の比ではなく各設定の発生率だと思ってるんだろ？
それなら分布は使えなくてツールは使えるって結論に一人だけなるのも納得できるわwww
言葉では発生率の比を見てるのがツールだと言ってるけど、どうもツールで見れるのは発生率の数値だと思い込んでるとしか思えないwww
それならみんなと意見が食い違って当たり前だわw

>>192
それも疑問のひとつ
>>118の�@に書いてる通り設定の可能性は表示されてないと思ってる、事前確率が均等を前提と仮定しても。信頼度自体は感覚で見てるわけ
でも算出方法はあると思うよ、その数値ならば事前確率と組み合わせるのも間違っちゃいないと思う
もちろんそのまんまイコールで正しいのか？とも思ってる


わからない今の経験上の最善は、
分布で実戦値を見るなら事前確率の比をベースに分布を参考にする
ツールで実戦値を見るならその発生率の比をベースに事前確率を参考にするってとこか

比は競馬のオッズ表のように使うってことだ

あ〜事前確率を配分と呼びたいなあ

比厨

なんかまとまってきたな

>>198
ほんとか？見えてきたか？頼むで皆さん（笑）

均等厨卒業オメｗ

>>197
呼びたければ呼べばいいwww
１:１と言う条件付きの確率を入れてるんだから事前確率ではなくすでに事後確率になってるんだしw
それに配分を加えるか加えないかの違いだけどなw

疲れて安価ミスってたw
頭の回転落ちる前に俺も去りますwww

均等厨はむしろそちらだっつの、均等配分！均等配分！てね

比(事象)を確率(設定)と勘違いしてるから「何かの配分(前提)がある」となっちゃうのよ、このレスがいい見本だね>>201
(外的推測は事前に留まらんから配分と呼びたいってとこだな)

とりあえず定義をどうしても事実は変わらんから>>118だけはすんなり理解しといてくれよ、思考力が少しでもあるんなら
比較は常に均等に行われてるんだからね〜、配分もね〜

寝る前に何かの配分なしにどうやって比を求めれるのか証明しといてくれwww
明日見て笑えるレスだったらまた相手するかもなんでwww
前提なしに比を求めれるにすぐ変わるからお前は消防に劣るんだよwww

>>201にたいしてのつっこみなら１:１と言う配分で比の確率を計算してるって意味なwww
疲れてたんだから言葉の間違いくらい起こるわw

>>179
おお　珍しい
リアルカウンティのようなのでチョット突込み

スロットの機械割はペイアウト比のことを指しているから収支から単純に
割数（景品割）を求めると比較にならんよ。

もし
交換枚数*20円/使用金額＝割数　としているならこれは景品割だからＮＧ

（ボーナスも含た総稼動+交換枚数）/ボーナスも含た総稼動＝機械割
比較するなら↑コイツと比較しないとな

＞収支の期間集計
と書いていたから念の為

出率と書いているのだから、当然ペイアウトでしょ

5スロでカウントしてるやつみて痛すぎて思った

もう普通の光景だと思うよw
7枚や8枚交換なら実際に高設定も多いし良い練習なんじゃない？

おはようございます。

>>206氏を皆でよりパワーアップさせるスレみたいに
なっちゃいましたねｗ(それも善し悪しですが・・・)

＞（ボーナスも含た総稼動+交換枚数）/ボーナスも含た総稼動＝機械割　×

（ボーナスも含た総稼動+交換枚数−投資額相当枚数）/ボーナスも含た総稼動＝機械割　○

投資１万　5000Ｇ　交換　800枚

　(5000*3＋800−500)/5000*3＝102　○

＞（ボーナスも含た総稼動+交換枚数）/ボーナスも含た総稼動＝機械割　
これで記録していると
　(5000*3＋800)/5000*3＝105.3　っと、メモメモ　×

となり、等価でかなり収支マイナスなのに記録上ペイアウト100超えてて喜んだり
並みの荒い機種(いわゆるコイン単価が高い)ほどに高機械割を打ってると勘違い
など記録上のトラップにかかっちゃいます(´∀｀)記録するなら正確に！

でわでわ　また夜にでも。

>>207
大変失礼しました。
>>210
仰る通り
ご指摘ありがとう

>>203
>比較は常に均等に行われてる
君はスペックを分析したいのかね？

詐称はあるかも知れないが、スペックは分っているんだろ？
均等に入っていない設定を、均等を前提にして推測って・・・小学生でもやらんわｗ

機械割は単純に、総払い出し枚数／総投入枚数

スペック厨

>>204
配分はたんなる定義次第だって何度も言ってるだろ？

たぶんな、教科書が「比そのもの」を便宜上「配分」と書くから、お前たちのような単なる信者側はそれが全ての意味として認識してるだけだと思うよ
つまり何度も言ってる通り、おまえらが「バカ」ね

で、俺はいちおう「配分抜き」と書いてそんなお前らにもわかりやすいようにしてたのよ、>>15あたり。
配分なしと書いたのは別の人なんだけど、お前ら信者はすぐ噛み付いてた。で、その表現も正しくむしろこの件では適してるのよって事も>>118で触れたのよ

たかが信者には教えの真意なんか説いても意味なすなのまた痛感させられちゃったけどな(苦笑)

おまえらアホアホ過ぎなんだよ(苦笑)

☆彡

で、>>212
スペック分析とは>>1のような事を言うんだよ(苦笑)
お前らはこれをまんま目安にするとか言ってたんだけどな(苦笑)

台の挙動である実戦値を使って推測する事は、それだけで実機の推測であると言える

問題は推測の精度だ

設定の均等配分を前提として正しい推測の比を示してるなら、実際の設定 の配分を加えればその配分での正しい比を示せる

俺の疑問は配分「なし」の役落ちの比が（笑）設定の均等配分を前提と仮定したときでも設定の確率を比として表してんのか？て事だよ、くどいなあ

信者ごときにはわかる訳ないかもだけどね、同じ人間だから同じ思考力にはつい期待してしまうのよ(苦笑)

まず>>118が信者脱出の道しるべだから、それをクリアして>>119に進んでみておくれ(苦笑)

で、これにも触れとかなきゃか
>>210靖国ｗ
おまえはアホだなあ
いやコピペ内容は正しいと言えるよ、コピペ人間としておまえは超レベルが高い。よほど自我がなく育ったんだと思う
それゆえかな、大人になって年相応の自我を出そうとしたとき、いつも堂々とマヌケをかます事になってんじゃないの？

論点見えず知ったか炸裂とかね(苦笑)
それは誰をパワーアップさせてんのよ(失笑)

あ… >>212
そのスペック分析ってホントにスペック通りの確率で抽選されてるかって事の検証の事言ってるのね
>>217は勘違いだごめんよ

で、違うよ。そんな意識はないけど収束は起こっちゃうからね、設定配分入れるのはただ収束先をずらしてるだけなんじゃない？

>>219
>設定配分入れる
入れるモノにもよるな

店の設定を利益を上げているはずだからと言って出率で100％以下になるように
配分を考えるってのは問題外。
それじゃそこらの養分と同じ動きしかできないって“前提ｗ”になるからな

>>219
お前はまず日本語を覚えようなwww
｢定義｣＝お前の考え
になってて一般の定義とは異なるからつっこまれるw
まず推測は均等配分が前提・・・×
これは>>212の指摘通りw
ホールが任意に設定決めてるものを均等に推測はアホとしかいいようがないw
よくお前が使う役落ちからの台のみの設定推測
これはツールでの推測ではなく分布による推測の事
分布もしくはスペックとの比較することにより役落ちからのその台のみの推測は可能
これが配分なしでの推測でスペック値からの推測方法

ツールは最初の段階で比を用いる
この時点で他の設定との比較になる
つまりは１:０との比にでもしない限りはその台のみの役落ちからのスペック推測ではなく、他の設定との比較による起こりやすさの比率の確率になる
この場合、均等配分が前提ではなく単に配分を決めれないから便宜上１:１での比率にしてるだけ

これが配分ありでの推測方法
ツールが配分なしで推測してない限りは最初に設定されてる１:１(均等)の配分も現実に配分されてる状態で推測開始すれば数値が現実に近づくまで時間がかかりすぎるからズレが生じやすい

現実に配分されてる状態ではなく現実に配分されてない状態なw

>>220
かと言って、設定１が多いなら低く見える配分を入れればいいって訳じゃないでしょ
俺にはどうも正しい設定配分とやらを入れる事が、その「ただそれっぽく見えるようにしてるだけ」だと思うんだがな。>>15の設定配分込みは１の比重が多すぎるとしか思えない。結果マイナスは確実に被る

理由でありえそうなのが>>119
つまりまったく異質の比同士のかけ合わせ。
どちらかをどちらかに合わせる作業が、実は欠けてるんじゃないかね

こいつら毎日昼から張り付いてるんだが
ようするに負けスロニートじゃねーかw
勝ってないんだから確率も理論もねーよw
毎日勝ちレシートでもあげろ

>>224
んな事ないんじゃない？
俺も今日は忙しいのよ
だから>>221は時間できたときまた考えさせてもらうゆ

>>225
都合が悪い事、指摘されたら急に用事ができるんだなw

>>226
まあまあ昼間に張り付いてるお前も暇なんだろうしこんなとこでアホな指摘するのがみっともないぞwww

>>227
俺はたまたま見ただけだよ
こいつら毎日いるじゃんw
しかも昼間にwレス内容ほぼ同じだから同じヤツらって仮定していいだろう
いやいや、妄想のように理論だけ書いて実用できてないんだから
まるっきり説得力なくね？
だってそいつの理論では勝てないんだから
そいつが金を作れない貧乏負け組なんだから

>>228
そっくりそのまま>>226が当てはまるぞwww
下手な言い訳するくらいなら顔真っ赤にして書き込むなよwww
たまたま見ただけのやつが毎日昼間いるやつ過去レスさかのぼって確認のほうがよっぽど暇人かと思うがなwww


>>223
ついでに｢ただそれっぽくみせるてるだけ｣
ツールで見てるのは比による起こりやすさの確率なんで正しい配分入れないのは１:１で座れてるもしくは１:１の中で打ててる状態にみせてるだけにしか過ぎない

>>229
>ツールで見てるのは比による起こりやすさの確率なんで正しい配分入れないのは１:１で座れてるもしくは１:１の中で打ててる状態にみせてるだけにしか過ぎない

今現在打っている台がどの設定に近い挙動を示しているか見るのだからそれでいいんじゃない？

俺の場合全てに設定を1：1：1・・・にしてる方が今打ってる台がどの設定に近い挙動かわかるから便利
逆に設定配分入れられるのって設定6の挙動でも設定1の方が％が高くなってわかりにくい

設定配分を入れた方がわかりやすい人はどうやって見てるの？

>>230
正確にはどの台に近いかを見るのがツールではないのよ

どの台に近いのかはツールの計算では出来ないんで


あまり詳しく書くと養分いなくなるんで
分布で例えば６の確率が８０％と出た場合
これは１〜５が２０％と言う意味ではない
ツールで同じように６の確率が８０％と出た場合
これは１〜５が２０％と言う意味になる


この違いは分布はスペックからの役落ちからの判断をしてるのにたいして、ツールは他の設定との比較から起こりやすさの比率を出してるから出てくる数値になるために起こるわけ


違いとしては
分布はスペックからの起こりうる確率としては正しい数値
ただし配分なしでの数値のためあくまでスペックとの比較に過ぎない
ツールは起こりうる比率を見る分には正しい
ただし均等に入ってることが条件での数値としての％にしか過ぎない



大袈裟な例をあげれば
ＡくんとＢくんが違う店で打ってました
Ａくんのホールは設定１が１台、設定６が１００台
Ｂくんのホールは設定１が１００台、設定６が１台

お互いに１０００ゲーム時点での役落ちはまったく同じでツールでは設定４に近い数値を示しました
この場合にほとんどの方はツールは発生率の比を見てるんでＡくんは６の下ムラの可能性が高く、Ｂくんは１の引き強の可能性が高いと計算しなおした方が正確な数値が出せると言ってるわけ
ただ比例くんは発生率の比を見るのがツールと言いながらもツールには配分なしなんで(比を見てるんだからこの段階でありえない前提なんだけどw)ＡくんもＢくんも可能性は同じになると言ってるわけ

ただ発生率を見るだけなら１:１と余分なものが入ってることが前提のツールはすでにどの設定に近いのかの正確な数値にはならないし、比としても使わないならあまり意味がない使い方としか言わざるを得ないわけw

どの台に近いかではなくどの設定に近いかねw

>>231
言ってることは大体わかってるつもりなんだが、
配分を入れるにしても、まず1：1で数値を出してから入れないと
実際、下ムラなのか上ムラなのかわかりにくくない？

>>231の例でいくと、
配分を最初から入れてると、Aくんの台は6の確率がものすごく高く、Bくんの台は1の確率がものすごく高いとしか出ないわけでしょ

仮にAくんが1台しかない設定1に座っていて、数値が設定1を下回っていても配分が最初から入っていれば
設定6の確率が高く出てしまう。結果、設定1を打ち続けることになる。
逆に1:1の比率であれば、1の確率が高いことがわかるのでは？

ツールに配分入れて結果を出すより、1：1の配分のツール結果を見てから配分考えた方がいいと思うが

>>231
ぜんぜん関係ないが

＞分布で例えば６の確率が８０％と出た場合
＞これは１〜５が２０％と言う意味ではない
＞ツールで同じように６の確率が８０％と出た場合
＞これは１〜５が２０％と言う意味になる

上の場合は分布で80％と出るより、ツールで80％と出た方が
設定6の可能性は高いんだよね

>>233
それでもいいんだけどねw
ただスペックとの比較をするのなら分布や>>212も書いてるけどスペック自体は発表されてるんだからわざわざツールで均等にみて誤差を生む必要はないかとは思うけどね


ツールで見れるのはどの設定に近いのかではなく、正確には均等に設定が入ってる条件もしくは均等に打ててる条件であればどの設定に近い確率なのかを見れるって意味なんで

>>234
それはどっちとも言えないw
ただ分布の８０％はスペックからの数値なんで配分関係なく８０％の確率で起こるわけだけど、ツールの８０％は比率の８０％なんで一般的には６の投入率が低いことを考えるとツールの８０％の方が６の可能性が低いと言わざるを得ない

>>235
スペックとの比較に分布を使った場合、ある1個の比較しかできないじゃない
いろいろな比較（小役確率、ボーナス確率、ボーナス中など）をして設定推測するのに
分布って使いにくくない？

>>236
それはおかしくない？
分布で８０％とでたら設定配分関係なく８０％なの？
いくらスペックからの数値でも設定配分いれたら低設定の上ムラの可能性が高くなると思うけど

>>237
まあ分布の欠点はそこだねw
ホールで計算は出来ないし合算するにしても、わけて数えるにしても総回転数の違うものの統合は出来ないから起こりうる確率の目安としてしか利用は出来ないし、配分を考慮に入れてないわけだから単にどの設定に近いのかの確認作業にしか過ぎないしw

>>238
おかしくはないよw
>>239にも書いたけど分布はスペックとの比較をしてるに過ぎないんで配分は関係ないw
ただ役落ちからの目安としてしか使えないってだけw

>>238
もう少しだけ詳しく書くと設定６の可能性が８０％でも>>231にも書いたけど設定１〜５の確率が２０％ではないのが分布なわけ

だからこの設定１〜５までの確率次第でも信頼度は変わるんで一概にはどっちが上とも言いにくいのよw

ただ配分なしで見てるからスペックからの数値として起こりうる確率としては正確ってだけでw

言い方が悪かったなw
分布は設定６だとしたら起こりうる確率が８０％ある

こっちの方が正しいな

>>242
そうだね
多分>>234で言ったことが間違ってるから、
>>236での回答がおかしいと感じたと思うけど

>>243
正しく言い直して書くと分布はどの設定かに限定した形で起こりうる確率としては正しい数値
ただし他の設定がどれくらいの数値で起こりうるのかによって推測としての信頼度は変化するが正しいなw


たぶん比例くんは配分ありのツールでこれが出来てると勘違いしてるんだろうけどw

>>226>>228
絶対誰かは書くと思ったが案の定だなｗ
ゴミカス（笑）

分布使おうが何使おうがな、実戦値から設定を推測する事には変わりないのよ、設定推測以外に立ち回りの基準なんてないからなのよ
だったらどっちも同じものが必要になるのわかるだろ？（笑）
まあ根本的に、ツールを設定の確率の比だとぶっ飛んでるから違うと言い張ってるんだけどなおまえは。

分布との事は前に決着つけたつもりなんだがな、悲しいの

＞まあ根本的に、ツールを設定の確率の比だとぶっ飛んでるから違うと言い張ってるんだけどなおまえは。

お前は何の比だと思ってるんだ？w
たぶんぶっ飛んだ脳ミソしてるのは世の中見渡してもお前だけかと思うがなwww
ツールが設定の確率の比を表してなかったらそれこそ妄想の比でも表してるんですかwww

ちなみに分布による推測
設定１〜６までの合計値
発生率の数値のため１００％には偶然でもない限りならない


ツールによる数値
発生率の比のため必ず分配した配分の合計値は１００％になる
通常であれば１:１に分配した数値の合計値が必ず１００％


比例くんは分布による推測をツールで出来るとスゴい妄想発言してることに気付けwww

「設定の確率の比」でなく、
「実戦値の確率の比」

まあ数値的にイコールかもしれんとはたしかに俺も言ってるよ、概念は別々に存在するのは紛れも無いんだけど。

でももうほぼ、この二つの数値もイコールじゃないと思ってる。後は決め手探し

俺の言ってる事がつくづくもっともだと思う人はいないの？
自画自賛するしかないのが悲しいわ

バカ丸出しの理論に賛同するのは比例を知らないやつくらいだろwww
ツールの計算が１:１での条件で比べてる以上は各設定での出現率の比較をした数値でしか出てこないんだよwww

配分｢なし｣・・・数学上の定義として成立しない
役落ちからの数値を見て各設定の発生率を見てるだけ・・・分布での計算をツールがやってると勘違い

だから比例くんは比例が理解出来てないとしか思われないwww

株の一目均衡表でもボリバンでも概ねの算出根拠を知って使ってる椰子と
何も知らずに使ってる椰子がいてどちらの成績がいいか？なんて比較は少
ないだろ？

指標として優れていれば残るものは残る。

一部の者でも有効に使っている椰子がいるからツールも残っていると思わ
ない？

>>251
比率を考慮に入れた指標としてはツールは正しい指標だから誰も間違ってるとは言ってないよw
比例くんは間違ってる講釈たれてるからつっこみ入れてるだけwww

>>252
そうか、それは失礼した

>>253
例えるならストキャスで見ればＲＳＩがわかるって言ってるのが比例くんなんでw
比例くんは算出方法も間違ってるけど指標としての使い方の根本的なことが間違ってるのよw

>>254
素晴らしい例え^^

>>254
比例くんは何かを守りたかったんだよ・・・

ツールの作者云々とか妙な発言が多いからねｗ

おつかれちゃ〜ん
どの指標使うかよりも微調整が肝心
稼働量と割のジレンマに襲われるｗ

微調整が肝心？

パチならハンドル調整があるけど・・・

おかしいな。>>252を言ってたのは俺だったはずだが…お前らに完全否定されまくってたはずだが？

配分を入れる事なく正しいと。その正しさはお前らの言ってるものとは違うと。覚えてないのか？ｗ

＆>>252の比率を考慮。これは店の設定配分ではない事もめちゃくちゃ否定してたよな？いまどう思ってんの？

>>259百分率として正しいと力説してた人がいたような

>>261
お前じゃないの？ｗ
確率と混同するなと俺が何度も言ってたのさえ記憶にないのか？ｗ

アホくさ。学ばれて師がバカにされてんのか（笑）

>>262散々指標としては正しいってレスあった
信頼性の低い指標として

>>262
信頼性が低いとか、そうゆう観点は存在せんのだけどな。純粋に各設定のスペックとの近さを表してんだぞ？ここに設定配分なんか関係ないのよ。

…あ〜、違うのはこの理論ね。この考えないなら間違ってるでしょ

あと設定配分を入れたツールの使い道のこと

けっきょく、俺の言ってる事がわからないのはお前たちが酷く断片的な知識しか持ってないせいだろ

ツールの計算は設定の確率しか表示してないんだろ？それを前提とするなら均等に比較したツール結果も指標として正しくはならない。わかるか？

お前らの言ってる矛盾を俺の考え抜きで正してみろっつの

お前 大丈夫？
自分の書いてたこと読みかえしてみろよww

粘着したもの勝ち

>>267
おまえらがだよおまえらがｗ

まだわかってないのかこのゆとりはwww
ツールで表してるのは設定の数値ではなく１:１の配分における、その比率にあった出現率の数値

さすがにこのゆとりだけは単に荒らしたいだけのバカだと認定するわwww

＞純粋に各設定のスペックとの近さを表してんだぞ？ここに設定配分なんか関係ないのよ。


はっきり言えばここが完全に間違ってんだよwww
お前だけまったく理解できない知能の持ち主みたいだがなwww
だからお前は>>254なんだよw

>>270
わかってないと決めつけてそればっか呪文のように繰り返してるだけなんだよお前らは；俺にとってはそりゃ断片にしか過ぎんの

>>271
間違ってる根拠くれ。ありもせんくせに吠えんなや？

何度同じこと書いても理解できる知能がないんだから無駄だろ？www


＞純粋に各設定のスペックとの近さを表してんだぞ？
ツールは表してません
ツールで表してるのは各設定が１:１で入ってることが前提での出現率の数値です
各スペックとの比較をしたければ分布から計算してください(ここが完全に>>254)


＞ここに設定配分なんか関係ないのよ。


確かに純粋に各設定のスペックとの近さを表してるだけの分布の計算であれば配分は関係ありません
しかしながら各設定のスペックとの近さではなく比較をしてるツールには最初から配分が考慮に入ってるため当たり前ですが設定配分は関係あります
ストキャスでＲＳＩが見れるとかおバカなことを言うレベルですwww

つうわけで消防でもわかる比例も理解が出来ないおバカは吠えんなやwww

>>273
なんや揚げ足取りか？
「近さの比」
比って言葉を今回忘れました
その今回だけの揚げ足を取りたかったのか？よかたね（笑）

近さの配分と言ってもいい？ほら、お前の欲しがってる配分が入ったよｗ
くだらんザコ

近さだろうと近さの比だろうと一緒のことですwww
逆に比と書いて
＞ここに設定配分なんか関係ないのよ。
こんなこと言ってたら消防より頭が悪いですと自白してるようなものですwww

バカ丸出しすぎて頭大丈夫？としか答えれないですwww

うん配分なんて言葉この程度のもの>>275
それがわからんお前が哀れで仕方ない

>>277
wwwwww

まあ確かに哀れで仕方がないけど自分をそんなに責めるなよwww
どうせ無駄にアホな布教活動続けるんだろうけど消防でも騙されない話に騙されるやつもいないだろうがなw

まだわからんの？？信じられん…

「近さ配分前提」

これで下の２つの文がお前たち狂科書信者たちでも納得できるものになったでしょ？

＞純粋に各設定のスペックとの近さの比を表してんだぞ？ここに設定配分なんか関係ないのよ。

＞お前らアホ過ぎ。

｢近さ配分前提｣


どこの国の方なんですかwww
どうでもいいけど近さ配分前提でもなんでもいいけど、近さ配分前提で設定配分なんか関係ないのよ。
とかおバカなこといつまでも言ってんなよ消防www
まずは日本語まともに話せるようになれよwww

>>280
脳ミソあるならよ〜く考えろよ

まず一点目「比には必ず配分が必要」
クリアしたな？>>280

二点目「近さの比を見るなら設定配分が必要」
スペックとのって言葉をすぐ捨てて認識するお前は最強だよ>>280
最強のゲスｗだからこんなどーでもいいレベルでループせざるを得んのよな…

>>267
な？ 過去をガンガン捨てて自分たちが気持ちよくなりたいだけなのはお前らなんだよ
そんな中で論展開してる俺の身にもなれっつの

同じカウンターでの意見でも昨日のID:zdXEJTDIは論を交わしてた

お前は論を交わしてるんではなくバカを晒してるだけwww
論にもなってないわwww

均等配分における出現率をみたい方はツールをどうぞw
で終わりだろ？
百分率でそもそも表示してんだからさ

比を表示するなら始めから各設定に対する比として連比で表示するわな
それをしていないのだから、ツールは錯覚をさせることが元々の目的w

けっきょく>>272の通り間違ってる根拠なかったね（笑）

>>283で？
論のない根拠くれ。ありもせんくせに吠えんなや？

お前らの行き着く先はいつもそこが定位置。自分の矛盾を処理しきれないけど負けたくないもん吠えてバイバイ（笑）成長せんな

>>284
あたま古いね

＞二点目「近さの比を見るなら設定配分が必要」


何度も繰り返してやるが比を見るのに設定配分が必要なだけw
だからツールには設定配分が必要
お前はこれを配分｢なし｣とかスペック見るだけだから均衡配分が前提と言ってたわけだw
スペック見るのは配分は関係なし
ツールでは配分関係あるためスペックとの近さを確認は出来ない
出来るのは比としての起こりやすさだけ
スペックとの近さを見たければ配分なしで見なければダメだから分布でみろと散々教えても理解できない低能なんだよwww

矛盾だらけのお前の文章に論がどこにあるのか逆に知りたいわwwwww

ま〜た配分の定義がわからんアホ文書いちゃって…
だから定義して分ければいいのに、バカだね

…理解試みたけどホントになんの配分かわからんから何とも言えんよ

>>287
矛盾を指摘してくれ。ありもせんくせに吠えんなや？

それと比に配分｢なし｣とかとんでもない発言してたのは誰か過去レス遡って見ろやwwwww

>>289
間違ってないよ？
お前らになるべく合わせてやってんじゃねーか…察しろよクソが

アホすぎるwww

＞…理解試みたけどホントになんの配分かわからんから何とも言えんよ


日本ではお前は狭すぎる
南極辺りにでも住むことオススメするわwww
お前の脳内日本人で理解できるやついたら感心するけどなwww

合わせているんじゃなく必死に言い逃れを繰り返してるだけだろw

おまいらカウンターを販売してる会社の親会社知らないだろ(￣□￣;)
まぁカウンター使う人は楽しんでるからいいか(`∀´#)ｹｯｹﾂｹｯｹﾂ

↑ダイソーｗ

えっ？ランボルギーニだろ？

ミキプルーン

>>291-292
配分の勝手定義はわからんけど今度はこの過去を消してるんだろ>>259
おまえら人間失格

たぶんまとめて読めば誰でも理解できるわ
>259-260>265-266>269>272>275>279>281-282>285>288>290>297

>>297
記憶障害？w
>>15で配分抜き
>>181で配分｢なし｣
とアホすぎる定義をあげ、ツールに比率を考慮に入れないと言ってたのはお前なんですがwww
>>252がそれとも読めないの？
比率を考慮に入れた指標としてはツールは正しい数値と書いてるんですが？
他の人が散々言ってたのを唯一人散々違うと言ってた過去を消すつもりですかwww
まあ元から日本人失格のお前はついに言語障害まで起こし始めたのかwww

安価間違えたw
>>181…×
>>118…○

>>298
都合がいいことに全部>>252より安価が後ですねw
さすがは矛盾くんwww

>>299-300
>>15の配分抜きは配分考慮してるよ
>>118の配分なしは考慮以前の問題だよ
理解能力ゼロだな。それは既に熟知してるが

（怒）
今の一連の流れだからだ>>301

>>252で言ってるのは>>15で言うところの配分ありが正しいって意味だよカスwww
さすがに矛盾くんの相手もう飽きてきたから後は勝手にアホ晒しといてくれ

お前の定義は数値の計算やるのに数学上の定義を無視して勝手な妄想膨らまし矛盾しまくりなのを新しい日本語で自己流定義を作ってるだけみたいだしwww

ああそれと>>259に書いてるお前がいつ>>259以前にツールには配分を考慮に入れて計算するのが正しくて、誰がそれを否定したのかを>>298みたいにまとめといてくれよ


まずそんな事実ないけどな記憶障害くん

>>304
確率の比に配分を入れる事を正しくないと言った覚えは な い。>>118-120

俺が靖国のお題に答えたの知らんのか
また言いたい事言うために過去消したか
そっかバカ殿様か>>305

完全に論破しとかないとわからないみたいねこの矛盾くんはw


＞比較によって実際の設定の可能性を見る事ができる

あくまで見れるのはその代入した配分による比率によって起こる可能性
実際の設定の可能性が見れるわけではない


よって�Aは正論だが>>119は間違い


昨日も教えてあげたがお前は与えられた計算は解けても理解する能力は皆無の典型的なバカなんだよw
じゃあな

＞比較によって実際の設定の可能性を見る事ができる
＞あくまで見れるのはその代入した配分による比率によって起こる可能性

↑見れると書きながら見れないとする思考展開が俺にはアホに思えて仕方ないんだわ。精度まで言ってないのわかる？と言われてもわからんだろね

認識のレベルが違いすぎる、俺にはまったく論に感じんよ

残念だがいつも矛盾はお前にしかない>>307

>>119に関してはな、今日の最初に書くつもりだったんだがあまりの身勝手さを見て書きそびれた

けっきょく事象の比はそのまま設定を均等に打つ場合での各設定の確率だったよ
だから>>118の�Aもそのまま正しくなる
119は確かにハズれたわ

ちょｗおまっｗｗｗ
日本語の理解力のなさにもう一度だけつっこむわｗｗｗ


＞比較によって実際の設定の可能性を見る事ができる↑
これ書いたのお前なんだがwww
ホントに記憶障害なんだねwwwww

矛盾厨

だからみんなが言ってたのをお前だけが配分｢なし｣だの>>119だの言ってたんだろうがwww
ようやく比例くんも終わってすっきりw
では今度こそじゃあな

>>313
ご苦労さまです

しかし、比例くんは「ツールの作者の思い」とか「比較によって実際の
設定の可能性を見る事ができる」とか異様にツールを肩入れしていたけ
ど・・・
擁護したいなら算出根拠に基づいた使い方に絞れば良かったと思うけど
不思議な展開だったね；

>>311
だからｗ
>>308の上の文は俺が書いたものでこの否定は→設定の可能性は見れない
下の文はお前が書いたものでこれは実際の設定の可能性と同じ意味→設定の可能性は見れる

>>118の�@は119が間違いでも関係ないよｗ

そんな分析力で論破とかよく言えるよな論破くん
119はハズれたけど、ここをとっとと否定して根拠述べりゃいいだけなのにお前らはわかってると言いつつそれさえできないのよｗ

>>314
おまえは文意を覚えられずキーワードだけ断片的に覚えるような記憶障害だと思う（笑）
頭悪い上に学習能力さえなかったらいらない子だぞｗ

>>316の負けだろう
ツールの百分率は期待値として正しいとの前スレ発言は撤回変更し
既に変更した路線を走ってるようだが、変更を宣言してないからみんな
何を言ってるのかわからない。 それだけ

>>315
お前の勝手な日本語の解釈は日本では通じないのよwww

>>308をよーく見ろ
お前の書いた上の文章
設定の可能性が見れる

俺の書いた下の文章
見れるのは代入した比率によって起こる可能性(←どこにも設定の可能性が見れるとか書いてませんけどw)

>>315で今度は上の文章は見れないと書いててまた矛盾してんのはお前の方
そして>>118をさも自分の意見のごとく考え違い起こしてるが>>118は配分｢なし｣や設定の可能性が見れるを除けばお前以外の意見をまとめただけw


お前のアホ語録まとめ
・設定推測は均等配分が前提
・配分に外部要因はいらない
・実戦値から役落ちによる推測してるだけだから均等配分でスペックの数値がわかる(←ここにも実際の設定が見れると書いてるんですが？)
その他、ツール作者云々、分布は論破してたとかお前の独自の世界で話をされてもwww


後>>314も含めアホなお前に散々>>119は違うと教えてくれた方達にたいしてバカ呼ばわりしてたお前はマジに氏んでいいと思うよ
いやマジに

>>317
負けとかバカじゃねーの？

ツールの期待値は比較でしか見れんとずっと言ってたはずだがな？
前スレあたりでは119の疑問もなかったから事象の比＝設定の確率だとまんま考えてたよ。だから百分率でも正しいと言ってたんじゃないか？百分率って言葉は誤解多いから使わないよう気をつけてたつもりだが

とりあえず今でも正しいと言えるのよ（笑）

>>118の�@を理解しろよ、あと>>120の計算Ａが成り立つ理由
何にとって正しいと言ってるかいい加減気付いた方がいいぞ

客観ある第三者がいないから言ったもん勝ちな流れになってるな、ホントに…

>>318は嘘もしくは誤認が多すぎて否定しきれない

ひとつだけ
＞見れるのは代入した比率によって起こる可能性(←どこにも設定の可能性が見れるとか書いてませんけどw)

お前は主語を忘れるクセが目立つが、起こる可能性は何を示している？そしてツールは何を表示している？
お前らはそれを設定の確率だと言い続けてたんだからそれ以外の何でもないだろｗ
違うと言いたいの？（笑）

ここまで堂々と堕ちられるとどうしようもないんだよな；

まったく猿の惑星

>>319>>120のＡは50％50％または20％20％を入れて計算してみな。
配分がないんじゃなくて計算上同数で割れるからＡになってるだけ。

>>320
言ったもん勝ちになってるのはお前
前スレから>>317も書いてくれてるがツールは比を表してるだけと言いつつツールの数値は均等配分の場合に各設定の数値は実戦値からの役落ちによる数値なんでスペックの信頼度の数値なんで外部要因いらないと主張してたのがお前


他のみんなは比を表してるんだからホールや実戦で均等には打てないんだからツールの数値はそのまま信頼度に繋がらない
１:１の場合で打てた場合に起こりうる確率％を表示してるんだからホールや実戦で打ててる配分を考慮に入れれたら初めてお前の言うところの役落ちによる信頼度になると主張してた


お前社会でも
こう言いました
こういうつもりでした
と言い訳ばっかしてんだろ？
俺の部下なら速攻飛ばすか首にするわwww

>>323がまとめで良いみたいね。
均等君の主張は変えられた。でも進化はしてる。馬鹿じゃない
でもこの進化は負けとは認めたくないのが彼だけど、いいじゃないまあ負けだよ。

人間負けの経験を生かしてるんだし、進化してるんだし。その意味じゃ勝ちも勝ちだよ

>>322
>>120の最初の計算は比較してるだけ。均等な配分を用意していない。結果の見方も同じ比較なら正しい指標となる。それに配分の概念を加えたものが計算Ａ。
計算Ｂと考え方が違っても結果が同じなのは、最初の計算から計算Ａに至る流れが計算Ｂと違わない事の現れ

「台の」事象が起こる確率→計算Ｂ
「設定の」事象が起こる確率→最初の計算
「台の」事象が起こる確率に変換→計算Ａ

見るものごとに見方がある訳で、その見方においては正しい指標になるってこと

どうしてお前らはそんな断片知識にムリヤリ全て丸め込もうとするんだか；信仰の価値なんかあんのかよ（笑）

>>323
俺まで言ったもん勝ちな流れにムリヤリ加えられそうだからもう人間失格は無視する

>>323-324
おまえらが猿の惑星の具現なの

>>323好き放題相手を歪め過ぎ
>>324根拠皆無のままヨイショし過ぎ

>>324
世の中には稀にこういうやついるから仕方ないなw
言い訳人生で自分は正しいと主張しないと無理なやつなんだと思って今度こそ去るわw
さすがに他人に言われたことを自分の意見みたいに言ってるくらいでアホな布教はヤメルだろうしw

処置無しだね。

でもいいじゃないツールの出す自称設定６の百分率は別に本当に設定６の確率な訳
じゃない。これはスレ的に統一されました。 でおけーなんだからｗ

>>327好き放題相手を歪め過ぎ

>>328根拠皆無のままヨイショし過ぎ

まともな奴をサルの結束で逐一排除してるからお前らは人間になれない
論外な猿がキャッキャキャッキャ言わんのよ

>>329
ツールの自称設定６の確率はマジに設定６である確率ではない
ってことに異論がないなら議論は終わり

>>331
自称って均等配分限定の事か？台数の比を踏まえない計算で台の設定の確率なんか出せるわけないんだよｗ
当たり前の事を延々しつこいんだよったく

それを出してる出してないで議論してると思い込んでるのがお前らサルな>>327-328
わかったか？

ツールは、実際には均等に入っているわけでもない設定を
均等に配分されたものとして百分率で表示している。

だから、店の平均値程度の設定で遊んでいる普通の人がツールを使う
ととんでもなく高い数値を見ることになる。

逆に均等配分より良い設定を平均的にゲットしている人には低目の数値
に見えるからバカらしく思える。

>>2に書いてあるんだけどな

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/08/01(土) 22:45:53 ID:BhG3IuTd
エヴァ約束で
1000Ｇ　ベル122　スイカ14　チェリー13　3役が全て1以下
これをツールに入力しツールが予想する設定をご確認ください。

単独の場合は
1000Ｇ　ベル122　スイカ13　チェリー12　こちらの数字

次に
1000Ｇ　ベル135　スイカ18　チェリー17　3役が全て6以上

単独の場合は
1000Ｇ　ベル135　スイカ18　チェリー16　こちらの数字

3役が全て1以下でもたぶんツールの予想する設定は2の後半、期待収支
はプラスで表示されていませんか？

3役が全て6以上でもツールの予想する設定はと4と5の中間ぐらい・・・

低い設定を高く、高い設定を低くみせる
それって判別？

↑
低額歴(笑)

まあ　殆どいないと思うけどツールの数値をそのまま使っている人がいると
するれば・・・額歴(笑) どころか昆虫並の知能かとｗ

★均等配分虫、カウンター否定虫は低学歴キチガイなので、相手にするな。

★均等配分虫、カウンター否定虫は低学歴キチガイなので、相手にするな。

★ ★均等配分虫、カウンター否定虫に説明するだけ無駄。低学歴が痴呆老人になったレベルだから。

低学歴はホール状況みてその都度判断すればいい事も
均等配分(笑)云々延々説明(笑)
バカの一つ覚え(笑)

その都度判断できるエスパーさんには判別なんて必要ありませんよwww
後はこの販売員さえいなくなればここもまともなスレになるんだがなw

まともなスレ＝４歳児レベル同士の山手線ゲーム（笑）

寂しいなら寂しいと書けばいいのに

そうかすまん…間違えた
>>341の求めるもの
＝まともなスレ
＝４歳児レベルのオッサン同士の山手線ゲーム（笑）

４歳児に失礼だった事を深くお詫びする
ホントに４歳児ならむしろ褒めたたえたいな

>>333-334
スペックにおいての、ある事象の起こる確率の比である事をそのまんま理解できん子はツールなんて害悪そのものだよ
配分入れても意味ないしね

自分の知性レベルに合わせた推測が大事（笑）

なんか理解出来てなかったった子がようやく比例を理解して言いたい放題のスレになってるなw
もうこいつはどうでもいいけどw

猿の惑星には馴染めません
馴染もうとも思いません
ハタから見る分には動物園的で一興ではあるけれど、実はサルでなく人間なのだから深刻に考えてしまう
人間を探してる

まとめ
やっぱりツールの百分率はネタでした
４才児云々サル云々はありますが、異論それ自体は一切ないようですね。

なら終了

以下例のコピペ

比例くんの特徴
・害基地
・言語障害
・記憶障害
・小学生高学年までの計算なら解けます
・周りからそれを解いたくらいで驚いてもらえるくらいの池沼
・本人は解いたことに誇りを持ってます
・配分を混ぜると言う言葉に洗剤以上の化学反応起こします
・他人の意見でも自分の意見だと言い張れます
・じゃんけんでいうグーチョキバーみたいに全部書いて正解だったのが自分の意見だったと矛盾も気にせず平気で言えます



からかいがいはありますたwww

>>349を唱える前に>>348
異論が何個欲しいの？
たらふくあげたよね？たとえば>>325>>332

>>348
とっくの昔に結論出てるんだからいいんじゃないの？
本人昨日までの記憶すらない障害児みたいだし後釣り宣言されてもクソつまんねーwww

>>349
何説明してもこれじゃ伝わるわけないわな；類は友を呼ぶ。猿は猿を呼ぶ。さすがだよ（笑）

ごまかす事に必死過ぎ>>351
俺がねじ曲げられてる過程を今回はまとめてあげたじゃない>>298

ごまかす事に必死過ぎ
>>323>>327>>346>>351
まだまだあるぞ。てかこいつは全レスじゃねえか！？
俺がお前に言ったことを根拠なくただ返されてもね...めんどいだけなんだよな
論破くん、ごまかし論破より反省した方がいいと思うよ

>>325を読めばアホさがわかるね。
Ｂ→Ａの話をしてるのにＡ→Ｂの確率比は正しい って

だから何なんだろうｗ それが正確だとＢ→Ａが正しくなるの？

ただツールは何かしら正しい数値を出してると言いたいだけなんだね。
ツールは意味のない正しさは出すよ。うん

肝心な正しさは出しません

>>340
君の使っているツールではエヴァ約束、小役が三つとも設定1以下のレベル

＞単独の場合は
＞1000Ｇ　ベル122　スイカ13　チェリー12　

だったら平均設定と平均機械割は幾つで表示される？
某サイトだと・・・

平均設定　2.69
平均機械割　101.69%

だってｗ

ぜ〜んぶ設定1以下でも、この数字を見て頑張るアフォもいるのだろうね・・・

客観的に周りは見てるから平気www
>>298は昨日の夜からのレスを並べただけ
しかも俺が言ってたのをそのまま使うなカスwww
>>252以前にお前が言ってたのを覚えてないからお前は


>>349
>>349
>>349
>>349
>>349
>>349
>>349
>>349

>>356
>しかも俺が言ってたのをそのまま使うなカス
さっそく>>353の返しなんだよな（笑）
俺が客観で見たよ

353に載せたのは一部だけど俺が根拠付きでお前に言ってやった言葉ばかりだ。それ単純に言い返されても困るんだわ

>>15
>>118-120
前スレ以前


うまい具合に記憶障害起こしてるみたいですねこの害児はwww
店の配分加えたり、自分が打ってる配分加えるのはおかしいって言ってたのはお前の中では俺を含めて周りになってて、お前は配分加えて計算するのが正しいと言ってたことになってんの？
スゴいわアンタ
そりゃあ誰にも負けてないと言えるわなwww

比例くんは小学校で覚えれなかった比例の意味を、この夏漸く会得
したのだからもう少し真摯に感謝の気持ちを表さないといけないと
思うがなぁ・・・

何を逆恨みしているの？？

↑残念なひと

>>359
１＋１＝２みたいに＝合わせた計算のせて俺って正しいと言える人だからでしょうけどマジで俺が間違ってるにされるとか本人いわく人間失格もいいとこだわwww
じゃんけんの勝率計算したらサイコロの１の目出る確率わかるみたいな事を
サイコロの目は６だからわかるに決まってるだろ

って事を本人言ってたことに自覚ないのかなwww

>>356
そんなにツールを使いたいんなら>>345を理解しようね

>>354
一歩前進と評価する。
価値はお前も>>345を考えてみるといい。お前らの断片知識とは違うから

>>358
それは…あるとしたら119の疑問提起ありきがほとんどじゃない？つまりこのスレでしかほぼ言ってないと思うんだけどな

確認取れんから言い切る事はやめとくよ

で正しいと言ってる均等比較の比は>>345だよ。これ使えるよ。お前はこれをわかってきてるとか勝手に自分の意見にしながらわかってないからめんどいのよもう


>>345の価値を示さないといかんかな…

>>359
出過ぎたアホは嫌いやねん

ごまかす事に必死過ぎ>>361

お前以外は散々起こりうる確率の比だと昨日までに言ってきてるんだよ害児www

何を俺が>>345でまとめたのに何を言ってんのこいつら？
になってんだwww


お前以外はとっくに理解してたんだよゆとりんwww

「お前以外は」ってｗｗ>>364

その比に設定の配分なんかないよ、どうすんの
配分入れなきゃ何も示してない比なんじゃなかったの？（笑）

>>359
特に集団アホは始末が悪いねん

なんだまだ理解してなかったのかw
さすがに教える気なくしたけど理解してないのわかって一安心w

>>362
それって単純に言い訳だろ？
比で表すなら○：○：○：○：○：○
が普通だろ？

ところがツールは
例えば約束で　ベル100　819ゲームって入力すると
設定1　　19.31%
設定2　　19.14%
設定3　　18.65%
設定4　　17.38%
設定5　　14.23%
設定6　　11.29%

平均設定　3.22

こんな表示の仕方をする。
比として捉えていつなら％は使わないし、ましてや平均設定なんて
表示しないよ。

>>367だろ？
だからお前はこれをわかってきてるとか勝手に自分の意見にしながらわかってないからめんどいのよもう

所詮は他人の書いたこと猿真似してもボロがでるってことだよ比例くん

>>349
>>349
>>349
>>349
>>349
>>349
>>349
>>349


理解出来ないままアホな布教活動してなさいwww

ついでに約束の設定1で900ゲーム試行　ベルが100以下になる確率は
BINOMDIST(100,900,1/8.19,TRUE)＝0.169760762
17％以下

ツールにこの数値を入れると
設定1　　27.45%
設定2　　23.64%
設定3　　20.01%
設定4　　15.08%
設定5　　 8.66%
設定6　　 5.17%

平均設定　2.69
平均機械割　101.71%

単独ベルだけを入力したことは流石になかったけど、改めて眺めると豪快な
表示だなw

>>368>>371
うーん…それが「ツール作成者の想い」
どこかの脳足りんが断片的に覚えてたキーワード（笑）

だからそれは何をどう表示しようと作者の勝手で使い方自体は使い手の勝手なんだけど、、比と呼ぶ事自体はかなりおかしいのかな？

割合と呼んでも別にいい

単独ﾍﾞﾙ
設定1 　 1/8.19
設定2 　 1/8.09
設定3 　 1/7.99
設定4 　 1/7.85
設定5 　 1/7.62
設定6 　 1/7.45

各設定の確率との近さの割合として、占める大きさから設定を比較推測していくと。
配分によってスペックの確率が変わる訳ではないのだから、施行と共に実際の設定の割合表示は大きくなっていくよ

お前らマジ馬鹿
どうしようもないグズ
設定云々？機械割り？子役？カウンター？ツール？
設定配分？なんたらの定理？熱いイベント？クレオチ？札台？
なーにをざけたこと言ってんだよん、ほまいらんはん！
もっと現実的に、猿でもわかるような事。そう目の前。お前らの大好きな攻略サイト、攻略本みたら一目瞭然の出来事から目を背けるなよ…
俺から言わすと逃げてるようにしかみえない


いくぞ？すげぇ簡単なこったぁ
まず設定は何段階なんだ？
基本6段階だろ？6段階！
たまーに4段階があるだろ！
前者は6の確率は約16%、56の確率は約33%
後者は6の確率は25%、56の確率は50%
ここで↑を見て、よーくかく考えろ
むしろ感じろ
ぜーーったい後者を打つ方が必然的に勝てるよな？
期待度33%の演出はハズレだが、50%の演出なんてハズレたらまず台パンだろ？
｢はぁー？｣とか言いながらレバー強打すんだろ？
そんなこんなで33%と50%だったらどっちが好きだ？
50%に病み付きだろ？
だから4段階設定の方がぜーーったい勝てるのだよ
そんなの小学生でもわかるカラクリをポマイラときたら全く…

ちなみに俺はこの理論で毎月収支は100Kを越えている
契約した会社も数しれん
財布も紙でパンパンだ
なんか知らんが50%も時にはよくハズレるみたいだがいつか収束するから大丈夫
何を伝えたかったかというと早く誰か助けて

>>362
>>354に答えなよｗ で？だから何？
あとあんたからの評価は価値がないから評価しなくてもいいよ

>>373
＞だからそれは何をどう表示しようと作者の勝手で
君って凄く寛大なんだなぁ

比を連比ではなくて％で表示するなんて明らかに錯覚を誘うのが目的だろ？
その平均設定の表示に至っては完全に均等配分が前提

どんな店で打っているのか分らない相手に均等配分を前提で計算した設定値
まで表示して、煽るなんて明らかにホールやメーカーと結託した悪意を感じ
るけどな

>>374
バカだなぁオマイ

二段階セッテーを打てば大丈夫

>>373
え？
間違う奴がいかんの？
どんな出鱈目な表示の仕方をしても錯覚した方が悪いの？

騙される方が悪いっていう詐欺師の論法？

>>373
なんだ・・・
最後は開き直り？

＞施行と共に実際の設定の割合表示は大きくなっていくよ

人を騙した金でビルでも建てようと思ってるのか？
普通は「試行」を「施行」と書き間違わないだろｗ

役が多く取れていると高設定の期待が高まる。でも低設定の台数が多いなら低設定の可能性も高い。けど、問題ない。

低設定なら試行を重ねていけば低設定の割合が大きくなっていくから。
ある程度高設定を望めるボーダーを決めてチェックをマメにしてけばいい。

高設定の割合が大きいままなら続行すればいい


配分を入れたからと言って役落ちから設定を見抜きやすくなる訳じゃ全然ないから（笑）配分の多い設定を当てれる機会が増えて、逆に少ない設定を当てれる機会は減る。ただでさえ少ないのにな。

総合するとよく当たるツールってだけ＝極悪ツール（笑）


>>375
Ｂ→ＡとＡ→Ｂのくだりはごめん。意味がわかんない
>>120
Ｂは単独
Ａは最初の計算とのセットだよ

>>379
貴重な養分様なんだからそこつっこんじゃダメwww
本人まだわかってないのにわかったフリするからとりあえず比と施工(失笑)回数って言っとけばごまかせると思ってるみたいだしwww

>>376>>378
ん〜、比ってそのまま事象の発生率を並べるのか？
％表示でいいよ（笑）
作者の意図は今関係ないな、使えるか使えんかで使えんなら意図もなんもないし

施行には俺もまいったな

>>380
>>15を読みなよ>>15は笑うどころかそのまんま。

ツールに配分入れたらより当たるって話じゃない。数値が百分率として信頼されるだけ。
配分を入れたらツールがリアルな数値を出す。
つまり実際打ち手は>>15のような厳しい環境である、と現実な数値を表示し
パチスロの現実を教えてくれるんだよ。配分入れるとｗ

比例くんの話をまとめると

施工回数増やしてお店の配分関係ないくらいの差が百分率によって出るまでツールで回しなさいってことですね？


貴重なボッタ店のご意見有難うございましたm(__)m

>>384
そう、それだけの趣味ツール。実用性は低いけど均等比較の隣にそっと表示されてたら面白いかもね
>>385
アホだね論破くん逆だよ

アホだね比例くん

比を見る道具で百分率表示されてるから施工回数増やせばスペックの数値に収束するとでも思ってるから>>380とか未だに書くんだろうけどwww
均等配分前提の計算の比を見る道具では逆にはならんのですよwww
だからお前はようやく比例は理解できたが中身は未だに理解できてないって言ってるんだよw

もう一回なんでみんなが連比の話や百分率表示されてるからとか書いてるのか理解しようねw
ヒントはツールは収束ではない←この謎が解けなければ>>252の意味も比例も半分しか理解できてないんでw

配分は店の配分を予想するんじゃないよ。リスクを自覚するためにたまに確認
するだけw
使うなら，自分がどのていどの選択ができるかじゃないのか？

>>387
お前はうだうだ書くくせによく読むといつも根拠がないんだよな

>>389
どっちの配分も必要だよw
ツールは比率を見る道具であって推測に使うもんでは本来はないんでw
何度も書かれてるけど本来と違う比率から比率を見ようとするから錯覚起こした数値になってしまうのがツール

比例くん！それは君だよw

>>390
根拠がない・・・×
比例がまだ理解できてないん・・・○


やはり小学生低学年並みだったお前には根拠がないようにしか見えないんだろうけどなw

>>388
役落ち率が収束していくよ
つまりまとまった役落ち○回も設定の平均に収束してくのよ
そうやってツール結果は試行と共に実際の設定の割合を大きく示していくのよ
お前はそれを理解してないんだよな（笑）

論破くんは実際の低設定が高設定の挙動にブレる確率が上がるとか言ってんだけど考え直した方がいいぞ？（笑）
↑この割合が変わらんから低設定を打っていた場合でも収支が大きくヘコむ事はないのよ

>>393己のアホをごまかすのに必死過ぎ

>>392正気！？

ああ、おまえも猿だもんなｗ

てか約１名は一人二役やってそうだなｗ

>>394
おーwww少しは成長したじゃないですかwww
ただしわざわざ割合の差が離れるまで打ちなさいはやはり逆ではないですけどねw
昨日少し理解力のあるツール派の方へも書いたとおり余分な配分ありの状態からスペックとの役落ちの比率％を比較するより、最初から比率を抜いて役落ちの比較％をする方がマシなのですよwww
君にも理解できるかな？

均等配分虫とカウンター否定虫が鳴いてます(笑)
時間の無駄なのによくやってられるな。

均等配分で計算している分だけゆっくりゆっくりだけどなw
尤それが狙いなんだからあたり前だがwW

とっくの昔から>>345も>>380もみんな理解しててそれでも均等配分では使える頃には意味ないだろ？
って言ってた事をさも大発見でもしたかのごとく自慢する男


それが比例くん

>>389
だろ？それなのに店の配分にこだわってる奴がボロクソほざくアホだらけｗ
どっちにしろ外的要素をまとめた台選びの根拠は実戦値の計算から分けた方がいいと思う。打つ前のボナ率も実戦値には入れない方がいいと思うな


…>>398正直、脱出したい…
こいつどこまでひねくれてんのかな>>397>>400

>>397を比例くんでは理解できなかったかな？www
スーパーカウンティとはいかなくても平均的なカウンティなら理解できる話なんだけどwww
ツールの意味も理解できてないバカウンティはカチカチ養分にでもなってなさいwww

>>397
どうマシなんだかね…
当たってる当たってる〜て喜びたいんかね…
マゾ趣味には付き合ってられんのよね…

>配分の多い設定を当てれる機会が増えて、逆に少ない設定を当てれる機会は減る。ただでさえ少ないのにな。

>>400
お前がわかってないのまる見えなのよね…

>>402
次から次へとヘコたれんね…

だから理解できてないんだよw
違う比率から比率％を求めて喜んでるのがお前


普通の人はスペックから起こる確率からきちんと推測出来る％を使ってるんだよwww

平均設定なんざ求めても意味ないのよ…
役落ちは平均設定の平均確率で起きてんじゃないのよ…
だから>>399均等比較の方が判別として早いかつ有価値なのよ…

>>404
これ以上普通の人をアホに引きずり込む発言をやめろ…

>>405
女性の方ですか？
エロ画像ください！

>>406
ごめんねボッタ店の店長さん
ちなみに平均設定だろうがなんだろうが関係ないんでw
普通の人はツールは比率を見る道具
まあツールを使うとするなら均等配分より設定が入ってる条件であれば参考にする程度でずいぶん前に話まとまってるんで無駄な工作だと思うよw
推測はちゃんとやり方あるしw

>>15
均等比較は最初から推測がスタートしてる。常に判別機会だ
一方配分込みの方は推測のスタートが基本的にない。厳密に言えばこちらも最初からスタートしてるが判別するまでもなく結果は設定１である。頼みの綱は？

「設定６の評価が上がってるかどうか」

均等比較で見てるｗ

>>408
だから話まとまってるとか、普通の人をアホに引きずり込むペテンはやめろっつの…

だからバカなんだよ店長さん
ツールは比率を見る道具←ここ重要(失笑)
配分入れたらそうなるのは当たり前だしそれで困るのは店だけ
推測は均等配分前提ではなく、配分なしでスペックと比較した中から起こりうる確率％を出せばいいだけw
自分が知らないことでも周りは知ってるって事を早く自覚しなさいw

>>408
推測はちゃんとやり方あるとかも、この程度の推測理論さえわからん奴が何を妄想してんだか…

誰かお前の意見に賛同したか？
それが客観的に評価ってことだぞ
均等配分でゆっくりゆっくり推測しなさいとか小学生でも騙せないだろうけどなw

それとツールでやってるのは比率を出してるだけなのに比率が違ってたら推測ではなく妄想理論だけどねw

>>411
あ〜また分布出すのね、学習せんね…
設定間比較なしでは意味のない確率でしかない
設定間比較をするならツールと変わらない
何度もボケかますなよ…
救いようのない…

>>413
賛同するさ
客観とは多数決じゃないことを知ってる奴ならな

まあ１:多数の比率ではそういうしかないわなw
さすがは言語障害の比例くん
でもまた飽きてきたwww
あんまり言い訳ばかりのごまかしで生きるなよw
匿名掲示板ですらここまで叩かれるとかそんなにないことだからなw

ここまでのボコボコにされても食い下がる比例君は凄いなｗ
もう完全にアホな子供の保護者ｗ

ベルだけなら↓こんな感じで気がついても、わざわざ分けて数えてると気が付くのが遅れる椰子もいるんだろうなｗ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/08/06(木) 20:18:07 ID:7hN4CaXi
ついでに約束の設定1で900ゲーム試行　ベルが100以下になる確率は
BINOMDIST(100,900,1/8.19,TRUE)＝0.169760762
17％以下

ツールにこの数値を入れると
設定1　　27.45%
設定2　　23.64%
設定3　　20.01%
設定4　　15.08%
設定5　　 8.66%
設定6　　 5.17%

平均設定　2.69
平均機械割　101.71%

張り付け厨

>>415
分布は設定3以下の可能性の方が高かったら止めるとか、目安としては見易いと思うよ。
テンプレに書いてある通りね。

ツールでもたまに自分の日頃の選択具合に応じて、均等配分の数字と理解した
上で利用している人もいるから同じだとは思うけどね。
もっとも、そんな感じで実際にツールを使っている人は君のようにツールは比を
表しているとか配分がなしとか言わないわなw

>>419
じゃ　書き直すね。

エヴァ約束　設定1の場合900ゲームでベルが100回以下しか落ちない確率
はBINOMDIST(100,900,1/8.19,TRUE)＝0.169760762

約17％以下　

この設定1でも発生率が低い事象をツールに入力すると

設定1　　27.45%
設定2　　23.64%
設定3　　20.01%
設定4　　15.08%
設定5　　 8.66%
設定6　　 5.17%

平均設定　2.69
平均機械割　101.71%

こんな感じの表示になります。

ベルだけの入力であれば1以下であることも気がつくでしょうが、3役を分けて
入力していると1以下であることを気が付かないままのことも・・・＾＾；

なにしろツールは均等配分で計算していますから、実際のデータが酷くても平
均設定は高く表示されます。
900ゲームでベル100ならベル確率1/9、設定1のベル確率より遥かに下
しかし、ツールの表示は

平均設定　2.69
平均機械割　101.71%

>>421
ベル以外の小役も設定1以下の数値で入れた時に
>>421で出てる数値より低くなければ言ってる事正しいんじゃない？

＞ベルだけの入力であれば1以下であることも気がつくでしょうが、3役を分けて
＞入力していると1以下であることを気が付かないままのことも・・・＾＾；
　　↑
これね

比例先生とカチカチくんのツール講座


カチカチくん｢先生の推測方法教えてくだしゃあ＞＜｣

比例先生｢他の人には理解できない先生のオリジナル推測を披露してあげよう｣

＞役落ち率が収束していくよ
つまりまとまった役落ち○回も設定の平均に収束してくのよ


比｢カチカチくん！ここまでは理解できるかな？｣
カチ｢はい先生！つまりはスペックとの比較なり分布などで見れば数値に近づくって事ですね？｣←正論
比｢分布は使ってはいけません！！！だからお前は猿なんだ！！！｣


＞そうやってツール結果は試行と共に実際の設定の割合を大きく示していくのよ

カチ｢先生これは？｣
比｢推測は均等配分を加えることが前提です！？｣
カチ｢なぜですか？｣
比｢推測が早いからです！？｣
カチ｢どうしてですか？｣
比｢他の配分くわえたら低設定が多くみえ、高設定を見失うだろ！それくらいもわかんないのか？｣
カチ｢？？？だったら先程の収束段階で初めから均等配分くわえなければ…｣
比｢均等配分は前提です！｣

↑
現在ここwww

>>421
ﾋﾞﾉﾑﾃﾞｨｽﾄって何？

>>420
配分も考慮せず設定間の比較もしないで目安にするんなら確かに、見やすいな。

…でも言っとくがその確率は設定が3以下である可能性なんか示してないぞ（笑笑）

>>423
カチカチくん、いい加減諦めたら？（笑）

>>421
それは設定差自体がたいしたことないからだよ。900ゲームごときでほぼ１確定まで示せるほど差はない。
示せるツールは…配分入れたツールくらいじゃない？あれなら900ゲームどころか打つ前から当たってるかもな（笑）
はい、ペテンツールの被害者１名確認したよ

>>424
バイノムディストでぐぐるか、エクセルで関数BINOMDISTを選んでヘルプ
を読んでくださいな。

>>422
単独小役を全部1以下にして
1000Ｇ　ベル121　スイカ13　チェリー11　こちらの数字なら
ベルBINOMDIST(121,1000,1/8.19,TRUE)＝0.48173
スイカBINOMDIST(13,1000,1/72.8,TRUE)＝0.49209
チェリーBINOMDIST(11,1000,1/81.9,TRUE)＝0.43697
設定1で全てがこれ以下（小役落ちが）になる確率は0.48173×0.49209×0.43697＝0.103585834
約10.4％以下、ところがこの数値をツールに入れると

設定1　　29.55%
設定2　　25.66%
設定3　　20.06%
設定4　　13.75%
設定5　　 7.36%
設定6　　 3.62%

平均設定　2.55
平均機械割　101.31%
こんな感じになります。

>>427
そうだね。
元々錯覚し易い程度の差しか付けていないのだから、かなり試行回数が
ないと難しいことだね。

今後一生配分を教えてもらえるか、一生ツールを使えるかを選べるなら
どっちを選ぶか

俺ならもちろん配分。０Ｇ判別で百分率が正確に出るし５割以上456みたいな
店が赤字を予定した日やシマ、そして赤の量が多いとこ選んで行けばいいからね。
店にしてみれば生命線な情報。そんな情報の価値もツールの前じゃ、邪魔らしいｗ
配分のみ＞＞＞＞ツールのみ＞＞＞＞配分＋ツール

配分無しツール判別が早く判別できる(ｷﾘ だってさｗ

>>430
>どっちを選ぶか…俺ならもちろん配分。(ｷﾘ

てわざわざ言われてもな、みんな配分選ぶと思うよ？俺ももちろん（笑）

>>431じゃあ配分教えてもらって店やシマ選んだ上で判別できるとしたら？ｗｗｗ

やっぱ均等判別なんでしょうねｗｗｗｗｗｗｗ

>>432
もちろん均等に比較してくよ。配分情報もフル活用させてもらうよ。指摘したい事がよくわからんけどええな〜理想だわ

>>433具体的にどう刷り合わせて両者を活用するの？ ｗ

具体的にどう？

>>434
配分とシマを比較してどれが設定いくつかを当てはめていく。そもそも６投入がわかるだけでもすさまじいけどな（笑）

ツールはふつうにポチポチと（笑）てか俺は普段からツール使ってる訳じゃないしな。配分とツールは比較にならんよ（笑）

>>435ぷぎゃあああｗ
自分のは小役とボーナスで判別してる最中に他の台はボーナスや差枚で
設定判別済ですかｗ サスガ先生は違うｗｗｗ
他の台打てば小役個数もカウンターもいらないっすねｗ先生ｗ

確率主義にさようなら、データ主義をぶっ飛ばせ！我最強のグルタミン酸ナトリウム打法なり！

>>437
アホか？挙動から仮定で当てはめていって全体見越して推測してくに決まってるだろーが？台移動のチャンスもあるんだぞ？

周り見ずに配分ツールでひたすら一台を推測したがってる奴がぷきゃあとか笑っちゃうのね…とてつもない価値観の違いｗ

たんなる推測ヲタには配分ツールはうってつけだな、なんせよく当たるから（笑）
肝心なものは当たらんけどな（笑）

>>439周囲の状況それ自体が日々平均化されていくんですが？ｗ
そして自分の初期着席率自体も結局事前配分に向かっていく。
結局初期配分に応じて自分の台見てれば良かったことになるねｗ

>>441
本当に台移動の概念がないのか…笑；

平均収支を追うのと設定を追うのとの違いだな
機械割103％を追うのと110％を追うのとの違いでもあるかな
機械割96％1000Ｇ必須か96％ぽいなら即逃げの違いでもいいかも（笑）

>>442台移動の概念て何？
設定配分考慮した百分率が高くても、他が出てれば移動する概念？ ないない
移動先も吹いてる他の影響を受けてるしｗ
あるのは配分考慮した百分率が低く期待収支が薄い場合。これは当然移動になる。
この概念は普通にみんなあるだろね。配分が分かるパチスロの場合はｗ

台移動の事はオマケでそれ以下の文がメインだったんだが…（笑）

>>443
>あるのは配分考慮した百分率が低く期待収支が薄い場合。これは当然移動になる。
↑スタートはたいていこの状況だな。移動？（笑）それはないだろうけど判断までに費やす死亡遊戯期間は何を基準に決めるの？

どこまで本気で言ってんのかちょい疑うよ

配分なんて判らないんだから、そこまで議論することか？

順位を付けるなら

店選び＞機種選び＞台選び＞＞＞＞＞＞＞カウント＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ツール
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　このスレでは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今、これの話がメイン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だからｗ　
別に宜しいのでは？　　　　　　　　　　　　　　　　　

配分ツールもほぼないからな。実際使えば価値のなさにすぐ気付くと思うんだが
>>15のラストは機械割103％。とても粘れる機械割じゃないけど、配分込みだと粘るレベルなんだろうな

設定を推測して、各設定の期待収支を意識した方がよっぽど立ち回りの指針になってくる

>>446特定の良店通ってるだけで収支ついてくるか？店より台選びの方が大事だろ

>>444
何言ってんの？ 配分が分かって割が高い店やシマに行くこと前提にしてたじゃんｗ

あんたの発言は死亡遊戯前提の店での話だろ？
０Ｇで配分から着席前に確率分かってのに死亡遊戯の店に行くか？ｗ

>>447 >>15の例だと配分込みなら行くのが馬鹿と言うのが結論。着席前に捨て

>>447
その日に行く店の選択ってことに決まってるでしょｗ

有名ボッタ店の日曜でも、郊外新規グランドオープン店でも３０００Ｇで１５回
ＢＢ付いてる台の６の期待度は同じって言いたいんじゃない？ｗ

台移動って、カニ歩きカチカチのことか？
つか、台移動しなきゃならん時点で終わっとるガナｗ

それともこのスレ的にはありなのかな？カニ歩きカチカチ？
アリだっつなら退去しますが

>>450たんなる行動の順番なら台より先に機種に行くのも納得だなｗやれやれ

>>448-449
死亡遊戯は設定をまったく気にしないぶん回しの意味で言ったよ。割の高い店でのその期間はどうなるの？

>>452
ちゃんと読めば？

>>453設定を気にするから割の高い店に行くのが普通だよね

>>446
順番的には同意だが・・・台とカウントの間に＜を５個ぐらい追加して
カウントとツールの間には３００個ぐらい追加だなｗ

>>455
そうだなｗｗ

>>454
配分ツールの活躍の場面がないみたいだな。もう俺みたいに入れずに使いなよ（笑）

>>445
>>425

>>458
ごめん
ちょっと意味がわからんな・・・

>>459
あっそ

カウントして台の期待収支が悪いから移動って
立派なカニ歩きカチカチじゃん

期待収支なんてもんを信じる自体おかしいんだかな
たかだか数千Ｇのデータで、今後数千Ｇの出玉推移を予測するなんてことは不可能だからね
それを数値として出すなんて大間違い
オカルトの分野だよ、それは

>>461
2000Ｇぐらいで諦めて、トロそうな前任者の台に移動ってのは普通にあるだろｗ

>>446
台選びの中に店、機種選びが入ってる訳だが。

養分のお前らはこんな考えだろ？

スロ行こう→店選び→機種選び→台選び

俺クラスになると
スロ行こう→機種選び→台選び→選んだ台の店へ

店を始めに選ぶと、狙い台を無理矢理決める事になるからな。
機種選んで10〜20台の中から狙い台を作る。
俺クラスだと機種選んで100〜200台の中から狙い台を作る。

まぁ天と地の差だなwww

最近はネットからデータ見れるし楽だよな。

養分ばっかだな

>>464
釣り？　それこそ養分の典型的選択だろｗ
ネタ機でもあれば別だが、店のイベント毎のメリハリや中心機種は店の都合
で決まるんだからそれに合わせるしかないわなｗ

小役カウントで設定看破ができるから、約束で出そうな店は・・・
とか、もっと楽シーサーで出そうな店は・・・
って考えるのか？
まさに、メーカーや店の思うツボだなｗｗ

ペンちゃんは筋金入りの養分さまだよ

そうなの？工作員かと思ったｗ

お前らソロバン持ってってパチパチ弾いてろよ

願いまして〜は〜〜〜とかつってよ

で、「あっ十の位間違えた★」とか叫びながら舌ﾍﾟﾛﾘ出してなさいよ






寝る

>>469
>舌ﾍﾟﾛﾘ出してなさいよ
舌を出して高笑いをしているのは販売員だろうなｗ

夏休みが終わる頃には、なんでも人のせいにしたがるﾕﾄﾘどもが騒ぎだすから
笑いも盆までじゃね？

ところで比例くんはまた逃走？

小学生の頃の教科書からやり直しているんじゃないかなw

>>466
てか店を選ぶ根拠も機種を選ぶ根拠も台選びにかかってんだがな
うちはイベント禁止だから店におんぶされだっこされてるお前らの感覚がないのもあるが
高設定の入る根拠が強い台を主軸に考え、店のブランドや機種のブランドは付加価値でしかない
まあいくら高設定とは言っても割の低い機種や設定の見えにくい機種などはあるからな、ある程度の機種の絞り込みは台選び以前に存在してるとも言えるな

>>469-473
意味不明だよ低脳くんたちｗ

>>458

>>437
ぷぎゃあｗこいつの脳にはゴキブリが繁殖してんじゃねえか？ｗ
自覚のないアホって怖いな

４連投はさすがにキモいから死んでくれない？

>>474
そんな状況でも、テコ入れしたい機種。見栄えの良い機種。機種の寿命。
って感じの店の都合で強化機種が決まる訳だろ？

＞高設定の入る根拠が強い台を主軸に考え
どんな根拠？？

>>478
必死だのうｗ

>>479
お前の言ってるのは店選びじゃないな
台選びだし機種選びだな
なんだ少しはまともじゃないかｗ発展させていけばその問いにも自分で答え出せるよ

>>481
答えの出せない椰子の決まり文句だなw
479は答えが書いてあるじゃないかw

>>481
ここは友達探しに来る場所ではありませんよ

与えてもらえるのが当たり前に育ってきたゆとりの典型だらけ>>482
夏休みじゃなくてもこうゆうガキオッサンはひたすら多いな
>>483意味不明だよ低脳くんｗ

ここで金と直結する理論まで提示しようとは思わない
お前らがもうちょいマシなら俺も提示は惜しまんけどな
人間失格ばかりだからな

おまえはただの構ってちゃんだなw

>>483>>486
意味不明だよ低脳くんｗ

おまえは一生中坊なんだろうな

図星かよwかわいそうだけど用事があるからキミの相手は出来ないなwキミもはりついてないで外にでかけたら？

ID:G7EEBDIsはいい加減負けを認めて謝ったら？

お前らは一生中坊なんだろうな

>>491
ねぇねぇ、今どんな気持ち？





ど　ん　な　き　持　ち　？

>>493
お前らゴミに人権認めてたままでいいんだろうかって気持ち

カウント＝オナヌー

比例くん＝ペン太郎？

養分様的思考回路がそっくりすぎるけどｗｗｗ
つか一週間でずいぶんスレ伸びてんなと思ったら毎日比例くんではありませんかｗｗｗ
なんだよツール制作者の意図ってｗｗｗ
詐欺しよっかな？って意味か？ｗｗｗ
数式に意図ってｗｗｗ

本当に打ってから書かないからボロ出まくりｗｗｗ

>>495
仰る通り

エヴァ約束　設定1の場合900ゲームでベルが100回以下しか落ちない確率
はBINOMDIST(100,900,1/8.19,TRUE)＝0.169760762

約17％以下　

この設定1でも発生率が低い事象をツールに入力すると

設定1　　27.45%
設定2　　23.64%
設定3　　20.01%
設定4　　15.08%
設定5　　 8.66%
設定6　　 5.17%

平均設定　2.69
平均機械割　101.71%

ベル確率1/9で“平均設定　2.69 ”だってさ
低い数字を高く見せるときには効果絶大

>>495
おまえカチカチくんだろ
久しぶりに見た風に現れ直すのがお前のパターンなんだよな、わかってきた

で>>490>>492もカチカチくんなんだよな、わかるわかる
こいつは２ちゃんで複数のID使うほど必死で頑張ってる。２ちゃんが人生の正念場なんだろな

妄想激しいなｗｗｗ
先スレでもう次スレいらないだろ？って思ったけどお前のためのスレになってるじゃんｗｗｗ
なんだよ台選びが重要ってｗｗｗ
>>15でお前が結論出してるじゃんｗｗｗ
店や機種が均等配分なら台選ばなくても収支プラスになりますよってｗｗｗ

えーと、妄想ってこれか？>>495

>>497-498
君のその執念はどこから出てくるの？

取り敢えずａｇｅ進行で目立つのは君にとって逆効果じゃないかな・・・

なんの逆効果なのか教えて（笑）>>501

カウンター持ってたやつがハードボイルドの6捨ててった。てかハードボイルドで小役カウンターか…

ハードボイルドでカウンター使ってる奴なんか見たことないが（笑）お前の通ってる店はすさまじいな（笑）

寂しいなら寂しいと書けよ

>>505お前らの価値観がそこにあんのよね、幼稚過ぎて痛い思いしてあげれんのよ、ごめんな

お前ら全員。
もうちょっと正しい事を言えるように心掛けろや。自分たちが気持ち良くなりたいだけのヘリクツや嘘を堂々と発信するなよな。せめてアホの自覚持てな。アホ過ぎだから

１行へのレスに必死に長文並べんなや。図星乙

>>507
お前への内容は上だけだよアホ

>>508嘘つけ。図星乙

中坊は大人になっても中坊ならオシマイ

新発見!さらなる上へ…
おまいらが蹴落とす競争してる間に俺はさらに上を目指すよ

>>501
3つぐらい前のスレで販売員sage対アンチageって感じになってもろわかり
になったゃったんだよw

同じように突っ込まれたくないからage続けるしかないのだろうなww

はあ
中坊は大人になっても中坊ならオシマイ

落ち着けよお前ら
暑いからライライライライするのは解るが酎ハイでも飲んで涼め

俺さっきエヴァ約束でカウンティーしてたら風向きばっか変わるんだよ
冷静に見たらクーラーのリモコンぽちてたよ

結局２５℃のソフトが毛穴に最も優しい設定に収束したよ






さあ帰ろう

>>512
そうかｗ
それならage続けるしか無い訳かｗ

>>506
なんかそのまま比例くんに当てはまってるレスじゃんｗｗｗ

>>512
そういや前って販売員sage進行してたなｗ
晒しあげされすぎで開き直ってage進行に路線変更したみたいだけどｗ

>>516
そうそうw
アンチが全員ageなのはどうのこうの言って、晒し上げに決まっているだろ？
って教えられたら、以来本人もage進行w
分かり易過ぎて気の毒なぐらいww

そういやｗ

そうそうw

そうかｗ

販売員じゃないリアルカウンティもたまには来るだろ？
まあ　それに絡むのは概ね販売員だがｗ

だがｗ

最近カウンター売れなくてキャバの回数減っただろ
お前らもっと買えよ

どの設定に着席したかを調べていくのがカウントの価値にも関わらず、その割合にハナから偏りを持たせておくことが本末転倒のバカ発想なんだよ

こんなアホな事を集団で力説してるから怖いんだ
おまえらコピー集団は

均等配分前提ではないけどなｗ
ツール使ってるやつらでも均等配分だけど使ってるって答えると思うがｗｗｗ
>>15で人を騙さないってなら高設定が入ってても１が多いと勝ちにくいから店選びって重要だよねって実際に打ってる立場なら答えると思うがｗｗｗ

収束も数字が近づいていくんではなく誤差が少なくなるだけｗ
それなら合算で見たら収束も早いし便利だよねと答えると思うがｗｗｗｗｗ
均等配分前提で設定がわかるまで打ってるとか実際ホールにいたら糞養分じゃんｗｗｗｗｗｗｗ

ほれカチカチくんはこんな事言っちゃうゴミ>>495
論なし論破くんは他に何匹いるんだ？

>>524
>どの設定に着席したかを調べていくのがカウントの価値にも関わらず
ある程度の段階で見切りを付ける為にカウントするんだろ？

＞割合にハナから偏りを持たせておくことが本末転倒のバカ発想なんだよ
当たり前だわｗ
均等配分なんて、ほぼ有り得ない偏った前提で使うとドツボにはまるよって注意
されているんだよｗ

カチカチくんって誰だよｗｗｗ
俺カウンターとか持ってないんだがｗｗｗｗｗ
つかお前の中では均等配分は片寄った配分ではないのかｗｗｗｗｗ
比例くんは比例が出来ないのは知ってたけど配分あるものをないものにするのがお前の論理なのｗｗｗｗｗ

�@均等ツールは、各設定スペックで事象の起こる確率を比で表してる。
つまりどの設定スペックかを推測できる比→１台の分析

�A配分ツールは、�@に着席率を配分したもの。
つまり実際に何度も着席する仮定を加えた平均設定を推測できる比。→複数台の分析

それで比で見るメリットは？ｗ
比に差が出るまで片寄った配分入れてるんだから試行が増えるだけなんだが？ｗｗｗ

均等配分＝特殊な配分ｗｗ
幼稚園から出直してこいやｗｗ

答えれないの？ｗｗｗ
比で見ることになんのメリットもないもんなｗｗｗｗｗ

とりあえず比較なしで見るメリットこそないんだよカチカチくん
>>458

配分考慮して意味あるのは実際の設定配分なのだよ比例くんｗｗｗ
試行が増えて比が実際の値に近づくのは実際の設定配分だしｗｗｗ
均等配分前提で試行が増えて数値が離れる頃には配分なしの推測で設定が見えてる頃だしｗｗｗｗｗ
なんのメリットもないものを勧めて何が目的なんですかｗｗｗｗｗ

分布を実際の目安にするなら工夫が必要なんだが、お前らはまったくそれを考えずに分布を使うテンプレを使うとずっと言ってる（爆笑）

ホントは合算とスペックをなんとなく比べてるだけなんでしょ

>>534業者乙

＞�@均等ツールは、各設定スペックで事象の起こる確率を比で表してる。
つまりどの設定スペックかを推測できる比→１台の分析


１台の分析前提なら他との比較はいらないのだがｗｗｗｗｗ
スペックとの比較だけで十分ｗｗｗｗｗ

比較が必要なのは全体で見る場合ｗｗｗｗｗ
全体での場合ならそれこそ均等配分ってｗｗｗｗｗ

粘着君まだいたねｗ１日いたのかな？暇でうらやましいな

>>537
スペック表と実際値比べてるだけじゃ確率の収束を判別に利用できないよ

>>538
おまえもいつまでもそんな幼稚でいいのか？成長がんばれよ

>>539
お前>>524で自分が何書いたのかも覚えてないのか？ｗｗｗｗ
>>527も書いてるが

＞その割合にハナから偏りを持たせておくことが本末転倒のバカ発想なんだよ


バカな発想乙ｗｗｗｗｗ
全体での発生率の比と１台の設定推測がわかってない上に無理に均等配分肯定しようとするから話が行ったり来たりしてるんだよｗｗｗｗｗ

ID:G7EEBDIs
ねぇねぇなんで１日じゅう2chしてるの？






ほ　か　に　や　る　こ　と　な　い　の　？

推測はもともと対象が均等にある事を前提に推測してくんだよ

配分を入れることも推測要素の１つで、複数台の平均を求めるなら有効。
※平均設定の台自体は存在しない

>>542くだらん、確かにマメに覗いてるよ

このスレもう13まで伸びてんだな(・∀・)
レスの内容は1から全く進んでないね

冷静に１＋１程度のものを積み上げていけるまともな頭の奴は誰かいないのか？

なあ、いちいち２ちゃん＝何もしてないを繋げてる奴って真性だろ(苦笑)

粘着はただのニートだろw中身のない煽りしか出来ない阿呆だからな
同じことしか言えない

>>548残念ながら中身ぎっしりでごめん
アホには理解できんこと書いてごめん

出たー均等配分が大前提ｗｗｗｗｗ
均等配分も配分は入ってるんだがｗｗｗｗｗ
比を見るってそういうことなんだよ比例くんｗｗｗｗｗ
比は１台の分析ではなくあらゆる設定があると仮定してる時点で全体からの発生率の比を見てるんだしｗｗｗｗｗ
なぜかお前の中でだけは均等配分だけは全体比でもなければ１台限定に出来るみたいだがｗｗｗｗｗ

アホ以外の言葉をまとめとく
>>524>>529>>535>>543

虚しくないか？１日２CHって
たまに見る分には構わないが

>>552
だったらお前死んでくれ
そしたらちょっとは楽になる

虚しいなら篭ってないで外に出なよ
おまえみたいなネット弁慶見るとホント犯罪しそうだよな

>>554はあ？
なんでおまえがそこまで推測で言えんの？
で別に家にこもってないのよ？
その人格がすでに充分犯罪なんだよな；裁かれんからタチも悪いし；

人間失格どもは自分の失格ぶりを省みれんから怖いんよ；

>>555俺もおまえは死んでもいいと思うよ。馬鹿だし

>>553
実際に打ってみろよｗ
如何にマヌケなことを言っているか解るし、気の効いたツールを作れる
と思うよ。

自分にあてはまらないなら､そんなに必死になるなよw図星なのを必死に隠そうとしてるようにしか見えないかな
まぁ傷つけたならあやまるよw

お？全員俺を全否定か？
全員ほんとうにバカなのか？>>551

>>559謝るならまあ許してやるよ

>>560当たり。おまえの世界では全員馬鹿
普通の世界ではおまえが馬鹿。それだけ

わざわざバカな発言まとめてバカ晒さなくてもいいと思うがｗ
比例くん叩かれて喜ぶＭなん？ｗ

あらら､みんなに責められて傷ついちゃったんだwゴメンね〜

真剣におまえらがバカなんだよ
それで特定の人間を叩いてるから怒ってんだよ

言ってることが正論なら誰も叩かないわなｗ
リアルカウンティもたまに書き込むけど正論なら叩いたことないし叩かれもしないｗｗｗ
販売員は実際に打ってないからあまりに話が突拍子すぎるから叩かれるｗ

>>566
そりゃ正論だからじゃない
同じ宗教だからに過ぎん
いくつか見てきたがそんなもんだった

集中放火喰らうのは内容が汚いからだろ
人を見下すレス多すぎ
煽りにしてもひどい

もしくはたんにねじふせ小数派は黙るかだな
なんにしても腐った奴らだ
とくにお前の論なし論破は酷すぎ

最低限のマナーさえはき違えてる奴もいらん

いやお前のレスにどこに論理があるん？ｗ
均等配分が前提な理由もないし(お前は書いてるつもりかもだがまったく見当たらないし)、１台を推測するのに余分なもの混ぜて比で見る必然性もないしｗ

>>474
お前中々分かってんな。つうか俺と同一と妄想してる馬鹿がいるがwww

自分が行ってる店は人それぞれだが俺の場合10店位ある。そん中で自分が打つ機種はだいたい200〜300台位。
スロに行く時はこの200〜300台の中から選んで行く訳だ。まぁ全データ毎日とってる訳じゃないから少し減る事になるが。
行く店をまず決めるとか視野が狭すぎる。

お前らの中にこんな事する奴いるか？
強イベで並び、入店したが抽選が少し悪く狙い台が取れずにそのまま店を出て他店へ。
簡単に言うと【第一候補と第二候補が別店】
どうせお前らは1店だけで周りを見ていない。
朝一入店して即出ていく奴なんてそうそういないからな。入店する前なら普通だが入店後だ。

イベで高設定の投入台数はかなり変わってくるが、少なくても掴める。そこが違うんだよ。
まぁ雑魚は投入台数が多くないと、たまたま座れないからなwww
まず台選び。これ基本。そしてその狙い台の信頼性を上げるのに、店やイベなどが入ってくる。

結局そのアテも店の癖とか言い出すんじゃないだろうなｗ

>>571
>【第一候補と第二候補が別店】
そりゃ君の絞り込みの効率が悪いだけでしょｗ

>>573
なんかな、おまえはホントに店に飼われてんだなー…て思ったよ

小役カウンター使ってて明らかに６の数値を推移してても出玉が伴わなかったら止めていくバカってかなりいるんだな。
何のために使ってんだかｗｗｗ
そういうバカはどんな設定打っても変わんねぇよｗｗｗ
マジで死ね。そんなに北朝鮮の反映に協力してぇのか？

ペン太郎＝比例君 でした

>>574
効率良く絞りこんだらなんで店に飼われていることになるの？
選ぶのはコッチなんだけど？？

>>577
そうだな、勝ててないなら店には飼われてないもんな
勝ててんならそうとうの良店だと思うから。勝てる台の数はごく限られてるから

>>577
効率悪いだろ1店だけじゃwwwww馬鹿かよお前。

お前
A店で狙い台を見つける

俺
ABCDEF店で狙い台を見つける

違い分かってんのかこいつw
馬鹿にでもわかりやすい例を出すとエナがそうだ。1店で探すよりも複数の店で探した方がいいから。

4号機の設定判別についてのスレかと思ったんだが。。
酷くがっかりだ。

>>579
通常営業ならともかく狙い台が１台くらいのイベにわざわざ行くか？
それって強イベでなく高設定が入る店だろ？
エナは初めから期待値計算たつから数店舗見て回るのは常識だが、サクラやエスパーでもない限り絞り込みはしても確実ではないからわざわざイベ避けて他店舗行く時点でかなりの変わり者か恵まれない地域の立ち回りかと？

>>579
普通の人間は千里眼ではないから、その日に選んだ店で次善の台を選択
すると思うよ。
次善の策が無ければ移動も有りだろうけど、君が主張するように他の店
でやりたい台があったとしても空いてるかどうかも分からないものなぁ

別にスロットからだけ選んでいるのでも無いのだろ？
そもそも当日に移動を考えなきゃならないような店をローテーションに
入れるものかな？

立ち回りの期待値計算出来る人居る?

>>571
＞お前らの中にこんな事する奴いるか？
強イベで並び、入店したが抽選が少し悪く狙い台が取れずにそのまま店を出て他店へ。

それってスロプにとっては当たり前じゃん。
抽選きつい店を使ってるやつは抽選で終わるとその日が
無駄になるから、第二候補以上持ってるのが当たり前だろ。
雑誌でも普通に書いてあるし常識レベル。
なんか、ペン太郎ってマニュアル君なんだなーってレス見るたびに
いつも思うわ。
にわかスロプのにおいがぷんぷんする。

確かにコイツは頭よくなさそう雑誌の受け売りの立ち回りをそのままやってそう

集団プロなら抽選店もありだがピンならアツイベでも絶対行かないな。100人中一桁番号引く確率、その中で狙い台に座れる確率、その台が5以上の確率…まぁ一時はよくても抽選店で常勝はまず無理だろーな。

>>583
自分の立ち周りの実績の集計は出せても期待値は無理だよなぁ
株と同じで基本は「過去の動きで予想（店まわりで調べた様子も含めてね）」
じゃないのかな。

雑魚ばっかww吠えても、薄っぺらい反応w
話にならんよ。

しかし、カウンティ激増(((^^;)
頭の悪い学生はカウントするだけで、本気で勝てると思ってるんだな

>>584
その当たり前の事の理解もできてないのが２ちゃんクオリティだろ。奴らは店にこだわり過ぎてて恥ずかしい
それへの言及には賛同しながらペン太郎自身を否定するとは超人的な否定厨だなｗ

自演ウザイ

妄想こそウザイ
人間失格

自演よりマシ

どーでもええは精神障害は
もっぺんまとめとくぞ
>>524>>529>>535>>543

ペン太郎って抽選外したら移動ではなく狙い台外したら移動するエスパーだから叩かれてたんではないの？
てか比例くんってペン太郎だったのね

推測に均等配分が大前提なのは、偏りのある状態はすでに推測が始まってるという哲学。基本中の基本だけど、この認識の有無で理解力には雲泥の差が出るだろうな

理解力、認識力のない奴は調子にのんな

配分って関係あるの？
カウントした結果を各設定の確率と照らし合わせるだけでいいと思うんだけど…

>>597
それが分布計算のみの事を言ってるならおそらく認識不足で利用しきれてない
均等比較のツールの事を言ってるなら正解。照らし合わせ比較し比を示してる

(・∀・)勝った者が正義

知識不足で悪いんだけど、分布計算とかって関係ある？
自分の打ってる台の確率がどの設定に近いかを比較するだけでしょ？
ツールは使ったこと無いからわからんｗ

>>600
パーセンテージ表示になってるからどの設定に近いかと勘違いしてる人もいるみたいだけどツールは比を表示させるのに連比を使ってないだけだと思うよ

>>600
例えば
設定１ 1/7.0
設定６ 1/6.0

10回取った時の平均
→設定１ 70Ｇ
→設定６ 60Ｇ
差は10Ｇ

100回取った時の平均
→設定１ 700Ｇ
→設定６ 600Ｇ
差は100Ｇ

同じ7.0と6.0の差でもサンプルが増えていけば差が大きくなる。
分母だけ比較してたんじゃその差はなかなか見えてこないし、感覚は意外にアテにならないから
詳しくはテンプレ>>1

>>601
その比もけっきょくはどの設定に近いかの表示だよ

>>603
比は比なんですが？

どれに近いかを表示させてると言う言葉は語弊を与えますよ？

設定推測してるのではなく各設定の起こりやすさの比を求めている＝各設定の可能性を求めてるではないですから

事象の起こりやすさの比はそのまま各設定の可能性の比になっちゃったんだよ
だから仕方ないだろ？

均等配分なら、履歴がどの設定に近いかをスペックとの近さから表示してくれるよ

言ってみれば２次元的に推測するのが実戦値とスペック表との単純な比較
(分母の高←→低)

３次元的に推測するのがサンプル数も加えた均等ツール計算てとこかな
(発生率の高←→低)

配分ツールは４次元じゃなくて、スペック変更と同じ行為。
だから打ってる台の設定推測はできないけど、何度も打つ前提での平均設定なら推測できるってとこ

ちゃんとした日本語で話してもらっていいですか？

ツールは起こりやすさの比を求めてパーセンテージ表示するために条件付き確率を利用してるだけですよ？

あなたが打ってるホールと私が打ってるホールでは条件が違うからとりあえずは全設定との比較、これが均等配分にしか出来ないだけです
均等配分が前提ではなく前提が均等配分でなければ求めれないが正しいですよ？

理解して使ってる方や一般教養持ってる方からあなたは比例くんと呼ばれ何度も注意されてる方ですよね？

＞事象の起こりやすさの比はそのまま各設定の可能性の比になっちゃったんだよ
だから仕方ないだろ？


なりません


＞均等配分なら、履歴がどの設定に近いかをスペックとの近さから表示してくれるよ


表示しません


なぜそんなに嘘をつきたがるのですか？

表示しないというのは語弊がありますね
表示はしますが数値は信頼度に結びつかないが正しかったです

>>595
エスパーwwwお前ら養分にはそう見えるんだなw
狙い台以外打たない。

強イベで次から次へと人が流れて混雑する中で空き台発見して即キープとか馬鹿な事はしない。
狙い台取れなかったらそのまま他店。取れないと判断できる番号なら入店するまでもなく他店。
お前らて強イベだったらなんでもかんでもぶん回すんだろw

まぁ勝てばいいけどwwww

議論中にゴメンね

やっぱり配分関係なくね？
カウントって、打ってる台がどのくらいの確率か比較して、低設定に近づいたらヤメるように判断するだけでしょ？

>>607-609
のんびり表現を突き詰めていきたいとこだけどね、牙むきたいだけなら放置するよ
>>611
そうそれが推測の意味だよな
配分はずらして平均を見てるだけ、けっきょく推測自体は役落ちしか関係しない

>>610
強イベで１／２から１／３で６でした
台選び重視って、この場合に機種も関係なく１台に絞り込んで行くの？
私は一般人だからかも知れませんがまずは強イベやってるホールがあるか？
次にどの機種に設定が入りそうか？
ここまでを最重要してその次にどの台に設定が入りそうかを予想してくのですが？
理由は並び順ではなく抽選の場合狙い台が取れるとは限らない
狙い台１台でハズしたからといって他の店で１／２や１／３以下の６の投入率の中から絞り込んでも１／６で６が入ってる優良店でも実質的には２０〜２５％くらいしか当てれないものでまだ１／３の店で機種絞り打つ方が勝率高いもので

>>612
気にしなくていいですよ
あなたのレスみる限り仕方ないだろとか表示してるとか議論ではなく断言的な表現しか出来ない人みたいですし
もう結構です

>>611
その通りですよ
だから均等配分も関係ないんですけどね
スペックとの比較を行うのが推測ですし

今はまだサルでもわかる抜群の表現てのが見つけられないんだよ。でも断片的にはかなりの要点を挙げたぞ？
圧倒的に間違ってるのはお前さんなんだから表現探しに協力してみるのもいいと思うよ

>>615
その単純比較も暗に均等配分で比較してることはわかってんだろうな？

>>612、>>615
だよね？そこ一致してんのになんで揉めるのかわからんｗ

例えばエヴァで、通常時が3くらいでビッグ中が5くらいだとした時、ヤメか続行かはそれぞれの勘や経験で判断すればいいし、それが面白かったりするじゃん
そーゆー所も楽しもうよ…

>>613
＞強イベで１／２から１／３で６でした
それは開店時には分からないだろ。分かっていればそれに合わせて狙い台を作る。
どこかの島が１／２または１／３でも、それでも変わらない。
だいたい示唆する理由を考えればいい。

据えをまったくしない店で強イベで前日出てる台があいてる。座るのか？
そりゃあ設定が入ってる事もある訳だが、そんな台打つより視野を広げ他店へ行く。

ある機種で10台中3台位いつも入ってて、その機種の狙い台をとりあえず3台作ったとしよう。いざ店入ると、その3台は取られてる。
他機種か他店へ行くのが普通だよな。強イベとなりゃあ他機種へ行くの時点でほぼとれない。機種の配置状況や番号にもよるけどな。

>>618
たぶん均等配分は配分ではないと思ってる方が約一名いるからいつまでもループしてるのではないかと？
人それぞれですから私はどうでもいいですけど

>>620言ってる内容わかってないくせに中傷ばかりしつこい
>>618
配分ツールのみが正しい推測値で、均等ツールやその均等比較は、配分を入れている状態に脳内ででも変換しないと使えない。と言ってるのがこのスレに書き込む奴の99％
主すら含む。

でもこれ、どう考えてもスペック変更な訳で設定を推測していく行為ではない

>>619
強イベの捉え方の違いかと？
私の中では強イベは台数や機種がわかるのが強イベで、発表が出来ないもしくはやらなくなって台数がわからないのは設定が期待できるイベと思ってますので


その後の文章に関しては誰でもやってる当たり前の事を書いてるだけかと思いますが？
それは台選び重視ではなくイベから入ってるから店選びからしてると思いますよ？

>>615
だから1しか無い店でスペックと比較しちゃったらどうなるんだよｗ
上ムラを粘る理由にしかならないだろお馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑魚すぎるからしねよｗ

>>621
あなたにたいして話してはないですけど？
以後私にはからまないでいただけますか？

>>622
書いてんじゃん。示唆されても変わらない。示唆が入っても狙い台以外は取らない。

まったく分からん奴だな

>>623
そういう店にははじめから行きませんよ(笑)
１しかない店で判断したらツールの場合それこそ均等配分で数値を出しますから上ムラの数値しか出しませんよ？
>>5の例そのまま当てはまるだけです(笑)

>>624
うんお前いらない
>>623
1しかない店なら大半が1の挙動をし、1の割合を大きく示す
配分が1しかわかってないならツールを使う必要すらない

絶望的な人達だ

>>2の例でした(笑)

だいたい狙い台を作る理由を考えろよ。狙い台以外も座るのなら、どれでもいいて事だろ。
馬鹿かお前ら

>>625
その後の文章は誰しもがやってる事だと書いてますが？

誰しもやってんなら、なんでこんな議論してんだよ。馬鹿かw

狙い台以外は座らない。行った店で狙い台取られたなら他店へ移動。
これにエスパーとやら言ってきたんだろwww

>>626ほれ
堂々とスペック変更してるバカがいる(爆笑)

ここは議論じゃなくて、相手が負け認めるまでループするだけなんだね…

あとベン太郎、それみんな知ってるしやってるからあえて発言する必要ないと思う

私の力では１０台中３台入ってると言われてもどの台に３台入ってるか確実には当てれませんので(笑)
だから４号機時代は判別効いたから台選びを重視してましたけど５号機なってからは店選びに重点置くようにしましたし
地域の違いなんでしょうが店の癖も昔みたいに出ない台をあげとか据えをしない店ってのもなくなりましたし(笑)

>>626
そんな優良店だらけな訳なかろうがｗ
カウントしても低設定を粘ってしまう理由になる事の方が多いんと違うか？
実際俺の周りのスロプは全滅したけどな
エヴァのスペックなら1/5以上6じゃないとカウントしても結果出ないと思うけど優良店の月1でも入るかどうかって位だと思うけどね
良く打つ日があるねｗ

>>632
あなたが>>627で書いてることは違うのですか？
スペック変更ではなく設定１しかない店で同条件で判断した場合、スペックとの比較も上ムラ捉えたら高設定に見えますがツールは上ムラしか捉えないと書いただけですけど？
それとスルーしてもらえませんか？
あなたとは議論になりそうにないですし(笑)

集団で頭が固すぎるんだから俺まで負かそうとしてるように見えても仕方ない。
今現れてるカチカチくんとテンプレくんは特に偏見の塊で根拠もないくせに全否定してくるから人としても許せん

>>635
別にエヴァだけ打つ人はいないでしょう？(笑)
私は店選びや機種選びに重点置いてますから探せば設定使う店はまだありますよ？
カウントは判別ではないのですからそれだけに力入れてたら負けで当然かとは思いますよ？(笑)

ぶはっｗｗｗ伸びすぎ、伸びすぎですｗｗｗｗ
ちょっと、流れには乗れないかしら・・・

とりあえず…


・・・かなり昔へのレスになりますが。。。。
>>211氏
おいらの勘違いみたいで、。。。ご迷惑をば。。
人違いした上に言葉尻とったようなレスになってしまい
本当に申し訳ないです。
で、反駁一切なしですか。。
う〜んまいったなぁ。。


参りましたｍ(＿)ｍ

役落ちからの設定推測を、上ムラと言う奴の気が知れん。それが設定間の比較で、分布での確率を推測に使うには必須な処理なんだが

上ムラと呼ぶか…ｗ

>>638
あんたがどんくら勝ってる凄腕スロプ様だか知らないけどさ
それがカウントした事による金額がどん位なのよｗ
このスレではそれが問題だろｗ
現状カウントどころかスロ何かコンビニ時給出せたら神って位状況悪いんだからさ

>>638

>>635 みたいなのがいるおかげで俺らが勝ってるんだからそっとしておけw

>>640
ちと収束について勉強してきなよｗ
たかが数千ゲームでムラを無視したら結果は悪い方にしか転ばないよ
何故なら低設定の方が遥かにホールには多いって言う揺るぎ無い根拠があるからねｗ
当然低設定を打って勘違いする場合の方があっとう的に多いと思うよ
エヴァ孫や約束位の子役確率差だとね
バイオ外れ位なら使えるレベルだと思うけどあんなのカウンター使わないと数えれないの？ｗ

やっぱ、コテはどうしようもないな。
プライドだけは一級品（笑）

>>642
スロ打つ暇あったらバイトでもして働けよｗ
人生の負け組ｗ

>>641
私スロプではなくリーマソです(笑)
営業やってるからさぼって昼間も打つ機会は多いですが(笑)
だから勝てるような日で時間取れる日限定ですので月に２００kいくくらいですからたいした金額ではないです(笑)
やはり４号機時代みたいに高設定も多く判別やクレオフイベも多くて月に１０００k狙えた時代ではないのでスロプは厳しいのが現実というのは同意しますけど勝てないって訳でもないですよ？

>>645 スロ板でスロの勝ち方も知らないやつに言われたって何にも感じねえよww

>>646
それが事実で5号機に移ってから平均してるなら
こんなとこいならいでライターでもやんなよｗ
君の仕事より金になるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>647
今はスロで勝てる時代じゃないのに
カンウントしても無駄でたかがしれてると言ってんだが分からねーのか？
それこそ1しか無い店でカンウントするに等しいっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>648
ライターがいくらくらい給料もらってるのか知りませんけどそれなりに給料もらってるのに今から転職するのも(笑)
それに結構今の仕事自由に出来るので楽ですし(笑)

>>649 勝てないのはお前だけw

金しかない虚しさはあるが普通の仕事よりは金はたまる

カウンターいる機種って約束だけだろがw
ベルのみカウントの機種でカウンター使ってるやつって
どんだけ脳の容量すくないの？www
三歩歩くと忘れちゃうニワトリなの？www

>>643
言ったムラの意味が違う。お前の言ってるムラムラは正しいけどテンプレくんのムラムラはほんと頭悪い

>>652 勝ち方教えて欲しいのか？

だったらつっかからず下手にでな

>>524>>529>>535>>543
>>606>>618
もう何が正しいかをわからん奴はどうかしてるレベルになりつつあると思うんだが

最後は>>621だ

>>649
＞実際俺の周りのスロプは全滅したけどな


これってあなたのことですか？(笑)
設定１しかない状況でカウントしてもそれは勝てないですよ(笑)
推測以前の問題であってスロプではなくスロ好きでカウントしてたけど設定１しかなくて最後は負けたと言うのが正しいですよ(笑)
設定１しかない店でトータル勝てるような人はいませんし(笑)

>>524>>529>>535>>543
>>596>>606>>621

>>652
約束もカウンタいらなくない？
100G刻みで区切って1000Gくらいまでなら意外と余裕で暗記出来るし

>>659
記憶力ありませんがそろばんずく通っていたので終日でもOKです。
小数点第一位までならリアルタイムで率だせるよ！

>>659
私は５００ゲームきざみですね
記録として後からみるとかなりおもしろいデータが取れるときも多いですし
本当は全ゲームデータとして残したいけどさすがにそこまでやると見直すだけで大変だからやれませんけどボーナス別で後は記録として残すくらいですかね(笑)

カウンターなんかプラスアルファに過ぎん
それよりお前らは配分ツール信仰から目覚めたのか？
均等配分＝均等配分ホールと考える奴はけっきょく何度も打つ前提での平均設定しか考えてないザコタイプだぞ
均等配分＝設定の均等比較と考える奴はまともに一台を推測してるツワモノタイプだぞ
お前らはもれなくザコだ

>>661
テンプレくんはテンプレをどう目安にしてるか早く答えてくれな

ここの人たちは結局何を目安に判断するの？
ぜひとも教えてくれ

>>664少なくともツールの百分率を信頼したら死亡遊戯になるわな
そういや堂本営業日記によると緑ドンは通常はﾍﾞﾀﾋﾟﾝに少し２らしい。イベントで最高３だとｗ
でも差枚でるから良いんだとあるが、こうなると台選びなんざオカルトと同じｗ

>>664
普通は自分の実績だろｗ

自分の選択に自信があれば試し打ちも長い＝損切りが遅い
自信のない椰子は捨てるのが早い＝損切りが早い

カウントが有効な機種なんて少ないしカウントなんて補助なんだから、どの程
度を目安してどう利用するかなんて大した問題でもないわなｗ

>>666だね。意味があるとすれば収支ボーダーとしての数値だろうね。
５＋６が７５以上とか。収支履歴と突合して初めて意味が出てくる感じ。

通常営業日でシコシコうってりゃ実際は６でも殆ど落ちない個数が統計データ的な
収支ボーダーになるだろうねｗ このへんは個人で千差万別になる。

それを効果絶大！
って宣伝しているのが販売員で、その小道具がツールなw

養分が夏休み中に在庫をはかないと大変だからな
販売員も必死だわな

販売員なんていねーよ、バカ。昨日夕方からジャグに座ったやつ、200Gくらいカウントしてやめて行った。笑った。

合算上は200Gまわしたら1回引ける計算でしょ
もともと決めてたんじゃないかな200Gまわして出なかったら変えようって

他人のカウンターをリセットするリモコンみんな使ってる？リセットしてそいつの反応見て楽しんでます

↑それって民法違反だから捕まるよ。

まあ民法違反では捕まらんわな ＪＫ

>>672
自分は便所いってる間に黄色のボタン連打してる　稼動あがっていいことダナー
リセットしたらやめるやつ多い・・・・・orz

効果がある事を語りつつ効果がないとするのも大変そうだな
いや醜いな

効果自体はないだろｗ
ボナ確みるのと同じくやめるか続けるかの目安でしかないしｗ
ボタン押しておくとしばらくして必死に回すカウント厨は全く数字覚えてないのかと思い確かに滑稽で笑えるがｗｗｗ

今日、閉店まで１時間弱なのに、しこしこカウント取ってるデブがいた。
出てる台だったから、カウント取る時間があれば少しでも多く回す方がいいのになーって思った。

>>677
やめるか続けるかの目安があるのとないのとでは結局、収支に雲泥の差がつく
全ツッパオンリーで勝てるエスパーなんていやしないよ
結論、たんなる台選びとは順番が違うだけでカウントの価値は同等と言える

そうそう。ﾍﾞﾀﾋﾟﾝﾎｰﾙでも1000Gｶｳﾝﾄ蟹歩きすりゃ、4台に1台は高設定平均の小役
が落ちて夢見れるしな。台選びと同じくらい大事だよｶｳﾝﾄはｗ

店選びや台選びが出来ないやつには目安にすらならねえしなｗｗｗ
低設定のマグレ吹きやたまたま高設定に座れた時をカウントしたから勝てたと勘違いするくらいでｗｗｗ
店選びや台選びが出来てるやつでようやく目安くらいには使える
カウントは攻略ではないんだしｗｗｗ
カウントしたくらいで勝てるんなら誰でもスロプ名乗れるわｗｗｗ

>>680
カイジともっと楽シーサーマジオススメ。
分母小さいせいで１０００Gくらいなら余裕で６の数値とかあるｗ
ツールにかけると６の確率５０％くらいになってワクテカできるぞｗ
もちろんベタピンホールｗｗｗ

どうしてこんなに無理に否定してるのか理解に苦しむんだよな>>680-682
その必死さには業者乙としか言いようがない

↑低能の発想

分母が小さいとムラが出やすくなるとか
イベント行くだけで勝てるとか
カニ歩けとか

どう考えても常軌を逸脱している
キチガイとしか思えない

あとやたら目立つ「ｗ」の多さも
キチガイとしか思えない

↑高脳の見解

↑低能の必死さ

↑天才の意見

脳内カウント負け組が集うスレがあると聞いて飛んできました

カウンター無しなんて養分と思われるし、
最悪蹴られる。

エヴァ打つより設定変更朝一CZありで消さない優良店で打った方が勝てる

どうでもいいが、
盆休みもパチ屋行ってカチカチやるんだろｗ
イベントたくさんあるから気合い入れてカウントしろよｗ

カチカチして勝てたら俺はベンツでも買ってる

カウントすらせんなら店長にベンツでも買われてる

>>685カウントできるからと通常営業日にスロ行ってたら大養分て話なｗ

今日も小役カウンターのおかげで低設定で華麗に勝ち逃げ(^^)v
プラス14000円。

エヴァまごの高設定はカウントしなくてもわかるけどね。
隣がモロ６だった。

だけど俺は今後もカチカチしまくるぜ！！

カウントとかｗｗｗ
↑　↑　↑
こういう人はカウンターすら買えない人なの？？
一個あげようか？

続きは明日の低設定判別稼働でｗ

カチカチめんどくさいから
メーカーはハーネスつけてカウンター接続できるようにしてくれ

格好よくカウントしてればそれなりに見えるよ。

は？
カウンターを持ってるだけで養分としか思われんだろ？

カウンター使う女の子も見かける
もうそれだけで惚れる理由には充分だ

>>697

＞ 今日も小役カウンターのおかげで低設定で華麗に勝ち逃げ(^^)v
＞ プラス14000円。

＞
恥ずかしくない？


ねぇ、恥ずかしくない？

確率を理解し現実を受け止めれるものだけが勝てる

確率を理解した上でオカルトを実戦出来るやつが勝つ。勝ってる状態でスパっと止めれるかが分かれ目。
理論派で高設定と思い粘るやつはダメ。一時間で2万勝つやつは1日打って4万勝つやつより上だからw

>>683
低設定だらけの店で打つの否定したら何の業者なの？ｗｗｗ

そんなんピザ屋に決まってんじゃん(皮肉を込めてな)

ボクも１００Ｇカチカチして高せていの臭いを嗅ぎたいれす^q^

今日行った店もカチカチ厨多かったな

カチカチ厨っておかしな挙動の黒濃厚な灰色店舗に多いな

小役も変な落ち方する
�Eで１／７くらいの小役だったとして
最初の１４００Ｇ回す間に２９０回
次の１４００Ｇ回す間に１１０回
合計２８００Ｇ回して４００回みたいな...
カチカチ厨は、こういう台を�Eだと信じて疑わないのだろうか？

カチカチ厨が多いからお店が対策としてやってるのかもしれんがｗｗ

>>699
昔は台のデータ画面に小役の表示機能ある機種も結構あったのにな
最近は見かけないね

>>709
>�Eで１／７くらいの小役だったとして
>最初の１４００Ｇ回す間に２９０回

290回以上小役が落ちる確率は
1-BINOMDIST(289,1400,1/7,TRUE)=0.000000000043559267304260600

>次の１４００Ｇ回す間に１１０回
小役が110回以内になる確率は
BINOMDIST(110,1400,1/7,TRUE)＝0.000000000000085899189126521

こんな奇跡的なことが２回続けて起こることを前提に例え話をしてもなぁ・・・

否定派にしろ肯定派にしても、そこまでのマヌケはおらんと思うけど何を釣り
たいのかな？

でもさ解析やってる人ってカウントしてるんじゃ？
みんな恩恵を受けてるじゃん

よーし今日はカチカチしてジョンソン流せるトイレブラシ買っちゃうぞ〜
俺的にはベンツより欲しいｗ

>>711
釣りでもなんでもないよ
極端な例え話をしたのはわかりやすくするため
現にホールでは、それに近いことが起こってる。
その店が白か黒かで言えば、黒濃厚なんだ。

だけど、カチカチ厨はカチカチ似表示されるデータしかみてないから
途中経過とかよくわかってないんだよ。

台の設定判別する前に、店の判別をしなさいってことだよ。

設定関係ないような出方する店ほどカチカチ厨が多いんで
ちょっとかわいそうになったんだよ。

>>711
ビノムディストってなに？

若者が仲間とカチカチしながら、あーでもないこーでもないと議論していた
するとリーダーらしき人物が来て
カウンターをみて、その台ブン回せと指示をした。
あぶれた奴は出てる台をマークして、斜め後ろから隠れてカチカチ
たまたま出ていた俺の台もターゲットにされる
俺は若者の挙動が気になり何度も振り返り警戒した。若者は通路を行ったりきたりして
さりげなく横目でみて、右手にカウンターを握りしめカチカチ
カウンターを持つ手に力が入っている様子が伺えた。暫くカチカチしたのちリーダーの打つ台に
詰め寄り、俺のほうを指差し耳打ちしている
若者の表情から推測すると、どうやら俺の台は高設定らしい
また若者の目線をみる限り数台の高設定台が存在しているように感じた
まだ波に乗れてない台もちらほらある感じだ
よくよくみると、どこから湧き出てきたのか仲間が殖えているではないか
おそらく別の島で高設定に座れず見切りをつけて集まったのであろう
運よく高設定らしき台に座れた若者は誇らしげにカウンターを見せびらかし
満面の笑顔で仲間たちに説明をしていた
あぶれた若者たちは羨ましさと悔しさが滲み出ていた。
このあと高設定らしき台に更に視線が鋭くなったのは言うまでもないことであった。
投資している台、下皿モミモミしている台には止めた瞬間
絶対俺がその台を取るという執着心すら伝わってくる勢いであった
いつしか俺はどの客が止めるのか、どの若者が台を奪うのか、どの台を狙っているのか
この若者たちに心を奪われていた
すると！ひとりの若者が俺のほうへ猛ダッシュしてくるではないか
あまりにも露骨に若者軍団のほうばかり見ていたから怒ったのか？
近くの台に高設定があり、客が止めたのか？いやそれはない
誰も止めてないし、出てる台も近くにはない
やはり怒ったのか？俺は身体が硬直して放心状態になりかけた
その瞬間！！若者が
『それボーナス入ってますよ！僕に目押しさせて下さい』と頭を下げてきた。
俺は目が点となった。同時に若者の必死さが面白かった
俺は若者に、このボーナスは君にあげるよと言って下皿のコインを残し
一箱の出たコインを持って交換しに席を立った
若者は本当にいいんですか？と何度も頭を下げ唾を飛ばしながらお礼を言った。
まわりの仲間はマジかよと集まりだし皆で大はしゃぎしながら
俺が揃えるとｷｯｷｬ騒いでいた
この一連の出来事は、金欠の連れの体験談だが、５スロでのことと付け加えたので信じた
カウンターの力は神

>>712
しこしこ地道に手作業でカウントした結果が解析値だったのかあ。
何百人かが何ヶ月間かライン作業にへばりついてる光景イメージした。
すげー大変な作業だよなあ。感謝しないと

>>715
BI-Normal-distribution＝２項分布の略で
BINOMDIST(成功数、試行回数、成功率、関数形式)
の形になってるのは、エクセル（表計算ソフト）で使える便利な関数の１つだよ。
俺が以前ここで紹介してやったら、みんな嬉しがって使ってるんだよ。

スロットみたいなレアな確率を扱う場合は
ほんとはもっと別な分布を仮定した方が良い場合も多いんだけど
こっちの方がわかりやすくて簡単だからさ

>>718
おぉ、サンクス。

ビじゃなくてバイだけど、
まぁ、こまかいことはいいよね

>>720
いや、細かいことは大事だよ。でも二高分布ってにほんごがあるなら英語じゃなくてもいいのでは？

ジャグラーで葡萄数えて1000Gで見切る奴は何なの
てか小役批判帽はまさかとは思うがボーナスをあてにしてるのか？

>>722
1000Gで葡萄が５以下の数値だったからじゃないの？

まさか、3000〜4000Gくらい回さないとわからないからとか言って
何も考えずに3000G回すの？

ジャグのブドウなんて1〜5まで一緒だし、6とは0.3%しか違わないw
1000Gで7ｺ程度しか変わらないのに見切るとかw 1001G目からブドウ4連とかしたら追いついちゃうよw

>>723
ｷﾐは何故カウント（笑）してるお？（＾ω＾）

ブーン菜って吉祥寺で打ってるオカマでしょ。こんな感じ？
http://imepita.jp/20090812/425000

>>724
７個違うんだから、ブドウ7連しないと追いつかないよｗｗ

まぁそれは置いといて、
やめた人のブドウ確率がどうだったかわからないけど
1000Gでも、ブドウ確率が設定1〜5の確率を大きく下まわってたりした場合は
辞めても問題ないと思うけど
（設定1〜5の確率で出る個数より10個少ないとか）

>>727
ブドウ7連なんて滅多にないから4連とか現実的な例えねw 1004G目に1が6に肉薄するみたいなw
ブドウが全然来なくてもビッグが1/200切ってればOK。バカ台として終日追えば4000枚とか出るしな。

要するにジャグはカウントしても意味なし

カチカチ君で収支が１００万を超えたことは前にスレで報告したのですが、
その後、３個身につけたら凄いことになったので報告します。
閉店１０分前に適当に台を選び、５回転ほどで大当たりを引いたのは
いつも通りだったのですが、その後、僕を中心に半径１３メートルくらいが
全台狂ったように大当たり（笑）。
見ず知らずのオヤジ達を儲けさせちゃいました（爆）
さすがに、あまりに不自然なので翌日からは２個にしましたｖｖｖ

>>730
何の宣伝？(^^;

>>728
>>1みたいに
1000Gで設定1〜5の確率で出る個数より10個少ないのは
設定1〜5
BINOMDIST(144,1000,1/6.49,TRUE)＝0.20
設定6
BINOMDIST(144,1000,1/6.18,TRUE)＝0.067
約6.7％になりますから、然程多くは無いと考えられます。（）キリッ

って言っておけばいいかなｗｗ

ブドウって・・・
明らかにカウントするだけで錯覚の元じゃない？

錯覚もするし、正に割に合わないしねｗ

まあ1000Gまわして葡萄1/7とかなら6である確率は一気に減るからな

4連したらとか言うけどその確率がどれだけ低いか分ってんのか？
そしてそのあと6の確率で葡萄が出続ける確率もな

まあ1000ゲームで1/6.11が1/7でふるまう確率は10%もないよ

>>732それは、低設定でも８割は続けるシグナルでるって数値とﾗｲﾝじゃないかｗ
10個少ないﾗｲﾝ 低設定 ８割続行サイン 設定６ ９割３分続行サイン。
これ俺の続行ﾗｲﾝ(ｷﾘ

素晴らしい目安ですねｗ

>>732
なるほど、一番大事なのは店の傾向、イベントの信頼性、周りの状況などを
網羅した上で自分の台と向きあった時にどう判断するかだと思うんだが、それらを踏まえた上であれば
判断材料にはなるよね。確率に振り回されるリスクってそこら辺のバランス感覚がないからであって
カウントの比重はおれの場合あまり多くはないな。孫打ってた頃は助かったことも多かったけどw

>>735
例え話ってわかってるのか？試行Gが少ないと確率に振り回されるって例えだよ。

まだやってるの？
俺はツールにカウンター使ってたけど
お前らがアホなことやってる間に、もうエヴァは終わってるよ？

今勝てる機種はカウンターなんていらんしな。

ってか、>>2とか>>15とか言ってる事があほすぎて笑えるｗ

＞2000Ｇ時点での推測値
▼配分抜き
設定１：30％
設定６：70％
機械割平均：105.8％
└(やっぱ６だろ行くぜ行くぜ！)

この時点でありえねーよｗｗｗ
1or6で2000も回したら、たかだか2倍ちょっとになるわけねーよ。
明らかに差が出てるから。
3000なんてアホでもわかるレベル。

夏休みカウンティはかなり駆除されちゃったんじゃね？

残りも明日からのガン〆営業で止めを刺されて・・・（Ｕ人Ｕ）南無阿弥陀仏

年に3度の大回収ウィークだからなw

まあ今カウントしてるやつは馬鹿だし、カウント否定するやつはもっと馬鹿だなw

俺は今日は機嫌いいから相手してやるぞ。
アルゼ株が二日連続S高で300万が430万位になったしなwww

サミーの売りで損した20万を取り戻してお釣りが出たぜ。
また明日からサミー売ってやる。

それでもツールは均等配分で表示だから、考えてみれれば罪な話・・・
（Ｕ人Ｕ）南無阿弥陀仏

>>742 機嫌良いのは結構だなｗでも市況でやれｗ

鷺尾店長｢お盆営業でお困りなあなた！
２ちゃんショップからのご提案ですよ！！｣
葉蚊アナ｢鷺尾店長！それって何なんですか？｣
鷺尾店長｢葉蚊さん！パチ屋に行ってデータ眺めると確率以内に引けてる台より確率より悪い台が多いなと思いませんか？｣
葉蚊アナ｢確かに！確率以内に引けてる台でも粘ると確率に近づくのに確率より悪い台はなかなか収束しませんね…｣
鷺尾店長｢実はそれが普通なんですよｗ確率以内に引き続けるのは難しいですが少しでもハマりを繰り返せば今度は元の確率に戻るには大変な試行を要するんですよねｗ｣
葉蚊アナ｢え！？それではカウントは無駄って事なんですか？｣
鷺尾店長｢そんなことはないですよ 実はそんなあなたがたを手助けするのが均等配分前提ツール！｣
葉蚊アナ｢なんですか？それって？｣
鷺尾店長｢試しに設定１以下の数値を入れてみてください｣
葉蚊アナ｢すごいｗｗｗすべて１以下の数値でも平均設定が３近くにｗｗｗ期待収支もプラスだわｗｗｗ｣
鷺尾店長｢そうなんです！均等配分前提ツールを使うことによりあなたヒキ弱でも期待収支はプラスになるんですよ！｣
葉蚊アナ｢それなら負けなしじゃないですか！？でもそんなに素晴らしいものかなり高いんじゃないですか？｣

鷺尾店長｢実は…今なら無料で使うことが出来るんですｗｗｗ｣
葉蚊アナ･観客｢えーーーーっ！！！｣


鷺尾店長･葉蚊アナ｢どんな時でも期待収支をプラスに出来る夢の道具『均等配分ツール』 でわお盆営業もお待ちしてますｗｗｗ｣

あたし200個買っちゃう！
とすかさず横で言うのが出所後のノリＰの仕事

＞すべて１以下の数値でも平均設定が３近くに

これが意味わからん。
全て1以下の数値入れりゃ普通に１の可能性が一番高くなるじゃん。
なんで平均設定出してんの？アホなの？

可能性が高い→確定じゃないから各確率でならした平均出してるんだろツールはｗ
比例君登場乙ｗ

>>748
先に言われたｗｗｗ
株やってる割に無知なやつが現れたとオモタのにｗｗｗ

>>747
君のような相場の肥やしが考えてもアホなことを堂々とやっているの
がツールなんですよｗ

ツールって平均設定なんて出してんの？
俺が使ってるのは普通に確率しか出してないぞ。

何の数値入れようが試行回数少ないうちは平均なんて3.5に近づくに決まってんじゃん。
そもそもツールで出てくる値なんて設定毎の起こりやすさの比なんだから、
それらの平均を出すこと＝その台の予想設定
ってなるわけないじゃん。

もしかしてそんな馬鹿なこと前提にしてるツールのことに対してアホみたいにいつまでも言ってるの？
13スレも続いてアホ中学生がアホ小学生のあげ足とってるだけなの？

もうちょっと中身のある議論してるのかと思ったわ。

（´ω｀）みんなツッコミどころがおかしいお

（´ω｀）まずジャグ打ってる時点で終わってるお

（´ω｀）ジャグは高設定入れた方が客付き悪くなるんだお

（´ω｀）コジキがじじばば追っ払うからだお

（´ω｀）平均設定は高いけど３でガンダム３の１と同程度の割だお

（´ω｀）ＡＬＬ３のジャグとガンダムの設定不明台どちらが勝てるお

結局アホがアホのあげ足とって馬鹿にしてるだけってのは否定できないわけね。
つまらんスレだな。
そんな平均設定なんてくだらないことどうでもいいから、
カウント自体とか、設定比に対して否定するような意見書いてくれよ。


まあアホはほっといて儲けた金で肉でも食ってこよ。

そうそう、ジャグは設定を読む台じゃない、出そうな台をどう探すかと、出たらいつ止めるかだけ考える台だよ！

>>751そのとおり、わかってる人間にはアホらしくてたまんない。議論してる感覚なんてなかったよ（笑）アホにアホだと気付かせるために頑張ってたの

ここはね、均等配分＝均等配分ホールとしか認識できないから配分入れなきゃと脅迫観念に捕われてしまうような出席しただけで手に入れた学歴にしがみついちゃう根本的落ちこぼれ達の心の癒し場なんですよ

テンプレくんや靖国や論破くん(苦笑)を始め何をどんだけ説明されてもず〜と推測概念も推測目的も理解できないくらい皆さん知能レベルが低い

態度だけでかいタチの悪い人間失格どもだよ


>>739
でもなんだそら
そんなどーでもいいとこを突くことに恥ずかしさを感じないのがやっぱり凄いんだよお前も（笑）

↑ここに書き込みしてる時点で同類だよ、カス

同類なら衝突しようと思いません（笑）
低レベルな中傷ばっかなんだよなこいつら

推測はとっくに定式化されてるんで均等の優位を説明(笑)や理解(笑)したら
ノーベル賞やﾌｨｰﾙｽﾞ賞貰える現実ｗ

>>757
だからおまえもこんなこと必死に書いてるんだから同じカスだってw それどころかおまえがここで
バカにしてるやつのほうが実社会ではおまえより上の可能性だってあるぞ。２ちゃんでは誰だって
東大卒になれるし大金持ちにもなれる、だからここではみんな同類なんだよw

アホくさ、だから目的の違いだと言ってんのにまだわかってない。根本的定義から見直しなさい>>758
>>524>>529>>535>>543
>>596>>606>>621>>662

>>759
なにが？ 人間失格と地位は
ま っ た く 関 係 な い よ ｗ

設定1のボーナス確率までに小役で判別できない場合は数える意味は薄い

>>760
やはり適応障害の方ですね、察しますよ。

>>760 まず数学板行け そしてホムペで発表しろ。自分がどんな理屈吐いてるか
体感しなよ。説明できてれば本当にﾌｨｰﾙｽﾞ賞だ。オメ

>>760
君に定義とか言われてもなぁ

小役の出現率には、元々妄想してもらえるような僅かな差しか付いていない
のだからカウンターで数ええようが、頭で数えようが大した判別要素にはな
らないよ。

それだけの話だと思うけど？

>>764
けっきょくそれか、まったく関係ないとこでもいいからとにかく否定したいのね
否定厨（笑）

>>763
簡っっ単なこと
たんに実際の台の挙動のみしか実際の設定の推測要素にはならないってだけで、打ち手の目的は実際の設定の推測であること。配分は台の挙動じゃないってこと
数学板？違う、これは目的がスロでの推測だからに決まってんだろ（笑）

君らは根本定義からどっかのマニュアルを薄っぺらく引用してるから、「配分」の定義も認識もできずに見失ってるんだよ、
頭いいと自分で思ってる奴はたいてい、こうゆう信者タイプのアホなんだわ

>>766 本当に馬鹿ねｗ単に言葉に遊ばれてるだけって気付けよｗ
おまえは設定１〜５が１／６で、設定６が１／５の小役があったら、今度は
６とそれ以外の挙動として比率１：１として扱う訳だだｗ
スペック挙動の比だからそうなんだろ？ ６とそれ以外の挙動の比なんだからさｗ
設定１〜100まであって、100だけ小役率が違う場合も挙動の比は 100とそれ以外
なんだしｗ 設定100とそれ以外は１：１！！１Ｇ回せば設定100は50％ｗｗｗ
言葉に惑わされる馬鹿ｗ

>>767
>６とそれ以外の挙動として比率１：１として扱う訳だ

↑なんだこりゃ。設定６を１としたら設定１から５までは0.2ずつか？（笑）
均等比較なんてクソ喰らえだな（笑）

推測は均等配分大前提なの何度も言わさないでよ

>>768あれ？自分で言ったスペック比を無視したｗ
配分いれてやんのｗ言葉の数だけ均等にｗ

>>769
やつは適応障害だから自分の世界では正しいと思い込んでるし、外界からの声は受け入れらるないよ。

さて

そろそろ

…………ふむ

やっぱねぇ

一応ねぇ………

では……いただきます、

どう説明したら理解できるものやら…

GET777！！

orz……ｷﾐﾆﾏｹﾀ

>>778
>>778
>>778
>>778

メンチカツ吹いたｗ

>>777
設定1〜5万までありました。割が100を超えるのは4からです。
ﾎﾞﾅｽ確率も小役率も6から微差しかありません。設定６で割106設定５万で120です。

ツールに入れると毎日朝から晩まで設定6以上99.9％とでます。
ツールは本当に役に立ちます
で、いい。

>>781
工作員なんだから爆笑言い訳を繰り返すだけかと

最近、比例くんってよくわざと墓穴をほっているから、逆にアンチ派って気がして
きたんだけど…

>>781
うーん…５万も推測対象があるんならポイントの設定を抜き出して推測対象を減らせばいいんじゃないの？
推測は推測対象を均等に比較できなければ意味がないと言ってんのだけどな、先の６と５以下なら６と５以下の特徴差を抽出して均等比較すればいい。どちらに近いか
100個で１つしかスペックが違わなくてもおんなじ。どちらに近いか、だな。1Ｇも回さなくても割合は50％50％だ
改めて見ると正しかったな…>>767で問題ないよ

どのみち配分を入れたら意味ないし

>>783
最近てどこから？最近書いてないけど
下手な中傷はほどほどに（笑）

>>784 だろ？ やっぱりスペック比で見てるだろ？
設定1〜49999まで同一比、5万だけ違うなら １：１
設定５万の確率50％からスタートする比例君理論ｗｗ
均等どころか超ポジティブな発想に到達したか。
ｱｲｼﾞｬｸﾞは常に設定６の確率50％から判別スタートだねｗ

レッツ毎日ブン回し

>>786
ジャグはボナでも設定差あるよ（笑）
６段階くらいならそれぞれの近さも把握できるからまんまで問題なし

何に突っ込みたいのかさっぱりだな…
何？？？

>>787 あらｗボナ数はカウンターいらないねｗ
つか自分でも何言ってるか分からないだろ？前言簡単に覆すし、分からなくて
ついてけないならドロップアウトしたら？いままでもそうだったでしょ？

>>788
また妄想を言い出したな、カウンターとか今関係ないし。だから論外なんだよなこいつ

「推測対象」の意味わかるか？
これは６段階固定という決まりは別にない
設定100とそれ以外の比較ならその２つのどちらかを推測する訳だろ？
６つなら６つのどれか
３つなら３つのどれか
目的は実際の挙動の評価だから

配分を入れるとこれはできなくなるんだよ、配分信仰はなくなったの？

>>789 ６つを平等に扱う馬鹿ｗ 設定５万あれば５万平等にまた扱うの？
６以上は９９.９％とまた出すの？

>>790
実際の挙動の評価以外に価値はないと言ってんだろが

５万通りの推測対象があるなら５万それぞれの近さを出してる以上当たり前。だから推測対象を絞れば機能すると言ってる

配分入れたんじゃ意味ないでしょ
実際の設定は表示できんのだぞ？

ホントにまだこんなアホがいて便乗できるアホもいるなんてどうかしてるわ

正直しんどいんよね

アホはもう無視 日本語めちゃめちゃｗ

>>793
ホントにクソだな
>>788はいつもお前自身だよカチカチくん

「推測対象である各設定のスペックで事象が起こる確率の比」
→すなわち実戦値からの各設定の可能性の比
→実戦値からはこの比でしか各設定の可能性はない
→配分はたんに多い設定を多く、少ない設定を少なく打つと仮定した上での複数台の平均設定推測に過ぎない
→そんな台は存在しない＝立ち回りに使えない
→一台のみを推測するなら配分の概念はいらない
→一台の、実際の、設定推測が立ち回りには必要


定義を理解できないなら脳内で均等配分ホールを作っちゃっていいよ、それがそのまんま推測の原形だから

何人かはいい加減気付けたんじゃない？
>>760も合わせたら楽勝でしょ
数名は重症だから気付けんと思うがもうそれでいい、疲れた
今度こそ、今度こそ、ではねヾ

>>755
で御指名のようなのでやってきましたｗ

おいらが久々にｗ繰り返しますｗ

今日は大吉と凶のみのオミクジに例えましょうかｗ

開ける前に外側に数値が分布します(落ちた小役数と同義)
各挙動の分布は
凶(設定１)の場合　　　10％四　20％三　30％二　40％一
大吉(設定６)の場合　10％一　20％二　30％三　40％四　

推測すべきは　凶か大吉かです

10000枚凶　200枚大吉　

ここで四を引きました。　さて四が大吉の可能性は？
存在する凶か大吉かな訳で、10％−40％の比で
80％大吉とするのが正しいでしょうか？

四と書かれた数値は凶100枚　大吉は80枚　

四且大吉/総四の枚数は80/180 ですが。さてさて

>>794カチカチくんはおまえだろ？ｗお盆も全力でカチカチしてろよｗ

>>751
配分前提のツールなんだから均等に入れてたら均等に配分されてる前提の起こりやすさの比の平均確率が出てるだけｗ
時間のかかる方法をさも当然のごとく薦めるってｗｗｗ

確定してる状態で数えてるのはまぬけに見える
そういうやつに限ってカウンターしまったら「やめるの？」とか聞いてくるし
やめないから

>>799
お前が間抜け

何度も書いてるけど・・・
自分の選択に自信がなければカウントは無意味だよ。

せっかくカチカチくん持ってるんなら
設定差のないリプレイとかもカウントしてみれば？
（ＲＴとか無い機種で）

できれば１５０Ｇ毎に何回ひけるか
とか区切って、たくさんデータを集めてみるといいよ

だいたい９９％くらいは、１５０Ｇ以内に１０〜３０回くらいの範囲に入るはずなんだけど
実際ホールで打ってたら、
１０回以下になったり３０回以上になったりする事が異常に多いことがわかるはずだよ。

いかに小役カウントする事でホールに騙されてるか
というのが良くわかると思うから。

てか近所の新装した店データ表示機に小役カウンターが内臓されてるんだけどｗ
溢したらカウントしないけど

昔北斗があった頃もチェリー取ったら32Gカウンターが数えてたな。

閉店まで数えてる馬鹿みたいなのいるな

全6繋がらなくなったゃったんだけど？

>>806
自分打つ機種くらいは暗記しとけよ

>>805
以前そういうやつの書き込みがあったから、｢確信したら数えるの止めてぶん回せよ｣って言ったら
最終的にどこまで収束するか楽しんで打ちたいだって。

>>807
晒しモノにできないだろw

>>808
俺が見たやつは1000Gずーっと確認無しだったぞ
そんで閉店1時間くらい前ボーナス落ちなくなったところで首かしげながら確認してんの
こいつ馬鹿だなと本気で思った

ベル1回ごとにポチポチやんのやめてくれ。
今日ツインエンジェルで右隣が灰皿のとこにカウンタ置いて、リプ以外の小役おちるごとにいちいち下向いてポチポチやってた。
小役落ちるごとにこっち向かれる感じだったから、不愉快になってヤメ。
自分の台そこそこボーナスついてたから即移動してきた。
1000Gも回してないのに小役で見切るんならカウントすんなよと。

すまんな｡２台分数えてるのよ｡３台の時もある

>>810
おれは休憩コーナーに集合して
＞首かしげながら
能書きをたれ合ってるのを見たときは本気で嗤ったｗ

>>812
周りの台も数えたくなるほど打つ台を絞れていないの？

>>814
いや、さすがに冗談でしょｗ
南国の飛びとか分かりやすいのはみるけどさ。

やはり盆だからだろうか？
ウルトラマン　ススベ　数えてるのはわかる。
しかし　おめー　目押しできねーだろ？
左に黒いのでてるぞ。
挙句の果てにスイカまでぽちぽちしだした。
気でも狂ったか？
とどめは　レジ消化中で　スイカ数え始めて・・・・。

ラブリージャグでカウンター・・・・
明らかにブドウ入賞後、緑項目がカウントアップしていく、その光景


お盆・・・・こえー

>>816
ウルトラマンはシン数えずにスイカ数えてるやつ多いw
わざわざカウンター使って数えるならせめて仕様ぐらい理解しとけよな。

目押しが不自由なカウンティ激増だよな^^;
カウンターの説明書って、どんなことが書いてあるんかな？

カウンティに大事なのは目押しでもなければ、ましてや設定推測でもない


取れた小役をポチポチするのが趣味な人達なんだしｗ

裏ロムチェックでカウンティすることあるけどな。
愛知県は裏ロムがいまだに出現するからね。

>>821
どの辺り？

名古屋

パチスロTV見てたら、名前忘れたけど、誌上プロのなんたらいう奴とアシスタントのアーパー女
でとある店のイベントに並んでて、緑が１０台あって並びが１００人程度らしいのよ

その状況で
誌上プロ：「１００人で抽選して、２人とも１０番以内を引く確率は？」
アーパー女」「１００割る１０？」
誌上プロ：「俺もわからないｗ」

ってどうよｗ
こんな連中がｴｳﾞｧなんかで子役カウントしてたりしたら、もうね・・・

しかも、１００割る１０っておい・・・

19%?

すまん誤爆

>>824
おまえもこんなところで得意気に語ってる時点でアーパー女と変わらないことに気付けよ、カス

>>827
そう言う君は？ｗ

1%？
俺、頭わるっ、わからん

100C10 の二乗ぐらい

10/100×9/99だろ。1/110。0.91%だな

>>828
勿論バカだよ。

1/11

>>831>>833
ですね。

>>834
1/110な

>>835
ですね(orz)

やっぱりここバカが多いな　バカばっかではないみたいだけど。

そんなんで子役数えて、スイカが何回でた。６の可能性〜％ってな話してる
なんて・・・

パチスロなんて打ってなくて、高校レベルの確率統計から勉強しなおしたほうがいいなｗ

>>837
おまえの方がバカ(笑)おまえ大学行けなかっただろ(笑)

↑
これまたｲﾀｲかたがいらっしゃるものですねｗ

確率だから少ない試行回数ではどんなぶれ方もするで終了だろ
雑誌は1000Gでは設定6なのに設定1以下の小役が落ちる確率は10%もあるので腰をすえて打とうだとさ
これを鵜呑みにしちゃうカウンターはバカすぎるだろ
設定6の投入率考えるともっと低いし
ボーナスも小役も両方落ちない可能性はもっと低い

>>840
そこでせめて「だからこそ台の選択が重要でカウントの効果はほとんど期待
しないで下さい」って書けば信頼度も上がるだろうに・・・

そもそもカチカチくんを売ったり解析記事書いたりしてる雑誌社は
メーカーやホールから広告宣伝費を貰ってるんだし
パチスロ業界の規模が縮小したら
当然雑誌の売上げも下がるんだし...

基本的には養分を育成するのが目的なんだよ

だから「これで�EがＧＥＴできる」みたいに煽って
�@濃厚でも「まだ可能性があるから、腰をすえて打とう」みたいに書くのは当然の事でしょうね。

そもそもメーカー発表値とか解析値とかって100％真実なのかさえ分からないと思うけどね。
メーカーは新台発売時に各雑誌に台を毎回売ってるのか、ロムだけ貸してるのか、データのみを教えてるのかさえハッキリしてないし、
雑誌によっては機械割がバラけてたりもするもんね。
だったら各小役確率に関しても多少曖昧だったりするのでは？とも思うのは自然だろう

>>842
>�@濃厚でも「まだ可能性があるから、腰をすえて打とう」みたいに書くのは当然の事でしょうね。
ならまだ良いけどね。

ツールの場合は�@濃厚でも、均等配分の平均値で表示するから高く見えるんだよね・・・

何こいつら必死に議論してんの(笑)
低学歴カウンター否定均等配分キチガイは、
普通当たり前な事も必死に考える(笑)
頭悪すぎ

へ？
必死なのはカウンター販売関係者の皆さんだけじゃないですかねぇ

>>845
>何こいつら必死に議論してんの(笑)
議論になんてなっていないでしょ？
一方的に販売員がボコられているだけかとｗ

↑↑↑
反論しているのが低学歴カウンター否定虫だけ(笑)必死過ぎ(笑)

かなしいな おまえ

>>848
君の絡み方は正しいと思うよ

不用意に数字を出すと墓穴を掘るだけだもんなｗ

ｶｳﾝﾀ使わずに合算で大雑把にやってる奴は負け組ですか？

＞合算で大雑把
合算で合理的の間違いでしょ？

合算www スイカ30のチェリ46 スイカ38 チェリ38 俺の経験上高設定程スイチェが近似値になる。前者みたいなのは信用できん

>>853
>俺の経験上高設定程スイチェが近似値になる。
どの程度の検証で？

>>854
もう少し上手く誘わなきゃw
いじめられ過ぎた野良猫とか用心深くなるでしょww

ポチポチ君　稼動１０時間で　やっと設定1を確信
出来たみたいでやめたｗ

ここまで努力したから負けてもいつか報われるとか
言いたいんだろうか？

設定１を確認するための作業なんだろう？

>>853
別々にカウントする意味があるのか？

合算でやるなら何枚で何ゲームまわったかなんて計算すりゃでるんだからカウンターいらんわな…

>>856
設定1を全開回しただけの履歴しか無い店一杯あるね｡パチンコ良台探すの大変なのに簡単に高設定に辿り着けるハズ無いっすよね｡一店に居座ってる奴はまず養分ですね

しかしガイドもカウンターの次は目押し訓練用のアイテム出して笑うよなｗ
順序が逆だもんな・・・

【雑誌社の方へ】
こんなところで、カウンターの販促活動してるのも良いけど
零号機から最新機種までの
歴代マシーンの解析情報をデータベース化したような
スロ百科事典ともいうようなＣＤ−ＲＯＭを作って欲しいです。

あんまり需要はないかもしれないけど、少々高くなっても買いますよ。
こういうのがあれば、ゲーセンのレトロ機も楽しく打てそうですｗ

>>858
それで十分だろ

個別に数える理由がない

子役カウンターを持つと幸せななれるって
ほんとですか？

高学歴なら勝てるのか？
低学歴だからこそスロットなんかで今日も必死にカチカチしてるんだろ？
高学歴ならそもそもスロットなんか触れも触りもしないと思うんだがｗ

>>864
世の中には東大・京大出のニートが結構たくさんいる。

スロで勝つために学歴は関係ない
自分打ってる台を客観的に見れて簡単なロジックを実践できるかどうか

金かかると客観的にみれなくなるやつが９割
連れ打ちなら仲間の助言で我に帰る人も多いけどね

理系の学生出身は麻雀･スロ好き多いぞｗ
養分も多いけど大半は受験と同じく合理主義で勝つための方法論を考え実践している
ただ世間知らずも多いからたまにはカウントしたら勝てると勘違いしてる高学歴でも低能もいることはいるだろうけどｗ
それでも雑誌みたいに６の投入率も考えずに６でも１の起こる確率がとか、１の投入率も考えずにツールで高設定の可能性がとか言い出す比例君みたいなのは低学歴だとは思うがｗ

いや、勉強のできた馬鹿だろ
そんなのハロワにいくらでもいるわ(笑)

ベジータが付けてるメガネタイプので出してくれよ
センサーが小役自動カウント
高設定で爆発昨日とかつけてさ

>>869
合算して下２ケタ覚えておけばいいだけｗ
誰でもこれでカウンターいらず♪

最近アイジャグのチェリー数える奴多すぎる

何か一気に過疎地と化したなw
販売員も盆商戦が終わってお休み？