小役カウンター（笑）11台目
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1243852364/
参考
http://p-bl.jp/diary/080926.php
例として約束のベルカウントをした場合、1200ゲームでどの程度
の推測が、可能か等が書かれています。
もっと楽シーサーはこちら
http://p-bl.jp/diary/090525.php
小役を数えるにしても、例えば約束で単独小役の合算値は
設定1 1/6.75
設定2 1/6.64
設定3 1/6.51
設定4 1/6.36
設定5 1/6.16
設定6 1/6.00
そして、小役をまとめてカウントした場合、小役が100回落ちた時のゲーム数が600ゲームであれば、100/600＝1/6
小役確率1/6で、ほぼ設定6の値といった感じになり簡単にカウントも計算も可能です。
仮に設定6で小役が200回落ちた場合に1302ゲーム（値としては1302/200＝6.51・設定3の小役確率）以上になる可能性は
設定6、1302回の試行で0～200回の累積分布を計算すると
BINOMDIST(200,1302,1/6,TRUE)＝0.109
約11％になりますから、然程、多くは無いと考えられます。
一応、約束であれば小役200回のゲーム数を目安にすれば設定の高低ぐらいの判断基準にはなるのではないでしょうか？
分けて数えてアレコレ妄想するのも楽しみ方かも知れませんが、ゲーム数ばかり多くなってもね＾＾；
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1243852364/
参考
http://p-bl.jp/diary/080926.php
例として約束のベルカウントをした場合、1200ゲームでどの程度
の推測が、可能か等が書かれています。
もっと楽シーサーはこちら
http://p-bl.jp/diary/090525.php
小役を数えるにしても、例えば約束で単独小役の合算値は
設定1 1/6.75
設定2 1/6.64
設定3 1/6.51
設定4 1/6.36
設定5 1/6.16
設定6 1/6.00
そして、小役をまとめてカウントした場合、小役が100回落ちた時のゲーム数が600ゲームであれば、100/600＝1/6
小役確率1/6で、ほぼ設定6の値といった感じになり簡単にカウントも計算も可能です。
仮に設定6で小役が200回落ちた場合に1302ゲーム（値としては1302/200＝6.51・設定3の小役確率）以上になる可能性は
設定6、1302回の試行で0～200回の累積分布を計算すると
BINOMDIST(200,1302,1/6,TRUE)＝0.109
約11％になりますから、然程、多くは無いと考えられます。
一応、約束であれば小役200回のゲーム数を目安にすれば設定の高低ぐらいの判断基準にはなるのではないでしょうか？
分けて数えてアレコレ妄想するのも楽しみ方かも知れませんが、ゲーム数ばかり多くなってもね＾＾；
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 10:27:51 ID:CBz7KkDA
それでは今日も1日カウンターを買えない乞食に大いに語っていただきましょう
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 10:43:26 ID:Lcljncao
よっしゃ！ 小役カウンター買ったぜ！これで小役数えて高設定ゲットだぜ～
9:00 「昨日沈んでた○○○番台をブン回す！カウンターあっから設定上げてたら速攻モロバレｗ」
11:00 「はいはいキタキタｗｗベル率モロ６ｗｗっていうか８まであんじゃねえのｗｗｗいや設定６段階ですからｗｗ
B1 R3 でﾚｷﾞｭ先行ｗｗもろ高設定の挙動ｗｗカウンターいらず！」
14:00 「まだベル率６キープしてるしｗｗｗさっきよりちょい下がったけど問題なし！まだ６はキープしてるしｗｗ
この機種、設定６のベル率1/6.5、設定１で1/6.95
今１/6.4キープしてるしｗｗｗ今日月１イベだから６入ってるしｗｗ隣りB15 R9（1800枚～）ｗｗ俺のが６だからただの引き強ですｗｗ残念でしたｗｗｗ
並んで６はないからｗｗ何年も通ってるからｗｗ
この店何年も通ってますからｗｗｗ６並び見たことないｗないないｗｗｗ
ちなみに俺の台B6 R8。高設定にありがちなバケ先行！ﾚｷﾞｭはじゅうぶん設定６っしょ！
昼飯食った分稼動おちてるし！」
17:00 「まだいけるっしょ！！ベル1/6.7でもじゅうぶん６の可能性あるっしょ！つうかまだまだ４はあるしｗｗｗ
ここからでも本来の起動に乗れば38Kくらい回収可能ですからｗｗｗ
しかし隣りのﾘｰﾏﾝ朝から打ってるけど小役のカウント一切なしｗｗ
設定もろわかりの機種なのにｗｗｗしかも月１イベだしｗｗｗ
『今日勝てればいい』ってか？？？ｗｗｗ
長い目で見てますからｗｗこちとら長い目で見てますからｗｗｗこれで食ってますから！
一切ゆるめませんからｗｗｗ」
20:00 「…まあこういう日もあるっしょ！明日も臨時イベ開催らしいから問題ないっしょ！」
9:00 「昨日沈んでた○○○番台をブン回す！カウンターあっから設定上げてたら速攻モロバレｗ」
11:00 「はいはいキタキタｗｗベル率モロ６ｗｗっていうか８まであんじゃねえのｗｗｗいや設定６段階ですからｗｗ
B1 R3 でﾚｷﾞｭ先行ｗｗもろ高設定の挙動ｗｗカウンターいらず！」
14:00 「まだベル率６キープしてるしｗｗｗさっきよりちょい下がったけど問題なし！まだ６はキープしてるしｗｗ
この機種、設定６のベル率1/6.5、設定１で1/6.95
今１/6.4キープしてるしｗｗｗ今日月１イベだから６入ってるしｗｗ隣りB15 R9（1800枚～）ｗｗ俺のが６だからただの引き強ですｗｗ残念でしたｗｗｗ
並んで６はないからｗｗ何年も通ってるからｗｗ
この店何年も通ってますからｗｗｗ６並び見たことないｗないないｗｗｗ
ちなみに俺の台B6 R8。高設定にありがちなバケ先行！ﾚｷﾞｭはじゅうぶん設定６っしょ！
昼飯食った分稼動おちてるし！」
17:00 「まだいけるっしょ！！ベル1/6.7でもじゅうぶん６の可能性あるっしょ！つうかまだまだ４はあるしｗｗｗ
ここからでも本来の起動に乗れば38Kくらい回収可能ですからｗｗｗ
しかし隣りのﾘｰﾏﾝ朝から打ってるけど小役のカウント一切なしｗｗ
設定もろわかりの機種なのにｗｗｗしかも月１イベだしｗｗｗ
『今日勝てればいい』ってか？？？ｗｗｗ
長い目で見てますからｗｗこちとら長い目で見てますからｗｗｗこれで食ってますから！
一切ゆるめませんからｗｗｗ」
20:00 「…まあこういう日もあるっしょ！明日も臨時イベ開催らしいから問題ないっしょ！」
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 10:45:01 ID:Lcljncao
よっしゃ！ 小役カウンター買ったぜ！これで小役数えて高設定ゲットだぜ～
出禁くらったらどうしよｗｗ
9:00 「昨日沈んでた○○○番台をブン回す！カウンターあっから設定上げてたら速攻モロバレｗ」
11:00 「はいはいボーナス連キタキタｗｗボーナス率モロ６ｗｗっていうか８まであんじゃねえのｗｗｗいや設定６段階ですからｗｗ
B5 R6 でﾚｷﾞｭ先行ｗｗもろ高設定の挙動ｗｗカウンターいらず！」
14:00 「まだボーナス率６キープしてるしｗｗｗさっきよりちょい下がったけど問題なし！まだ６はキープしてるしｗｗ
この機種、設定６のボーナス率B1/257 R1/465、設定１でB1/327 R1/625
今B１/230 R1/385キープしてるしｗｗｗ今日月１イベだから６入ってるしｗｗ
でもちょっと気になってるの…小役がちょっとね…
小役出現率が設定２と３の間……
……ないよ……これ６ないｗｗ５もないｗ５もないｗ出玉とはうらはらに小役が落ちないものｗｗｗ
騙されないｗｗ騙されないｗｗ素人じゃないんだからｗｗ無理無理ｗｗ
カウンターなければ危うく低設定打たされ続けるところだったｗｗｗ
カウンターさまさまｗｗ迷わず移動ｗｗ向こうに良さげな熊酒場あるからあっちに移動！1500枚持って移動！
はいやっぱりねｗｗどこぞのウザ様速攻エナってきましたｗｗ でもね…でもね…
低設定ですからそれｗｗｗ小役落ちてませんからｗｗｗ確認済みですからｗｗ
…案の定いきなり600ハマってますｗｗｗその台小役落ちてませんからｗｗウザ涙目ｗｗ
俺の台？オスいち枝豆種アリツモ！！！文句ある？ｗｗ」
20:00 「……朝打ってた俺の台最高ビック回数更新しちゃったね………」
出禁くらったらどうしよｗｗ
9:00 「昨日沈んでた○○○番台をブン回す！カウンターあっから設定上げてたら速攻モロバレｗ」
11:00 「はいはいボーナス連キタキタｗｗボーナス率モロ６ｗｗっていうか８まであんじゃねえのｗｗｗいや設定６段階ですからｗｗ
B5 R6 でﾚｷﾞｭ先行ｗｗもろ高設定の挙動ｗｗカウンターいらず！」
14:00 「まだボーナス率６キープしてるしｗｗｗさっきよりちょい下がったけど問題なし！まだ６はキープしてるしｗｗ
この機種、設定６のボーナス率B1/257 R1/465、設定１でB1/327 R1/625
今B１/230 R1/385キープしてるしｗｗｗ今日月１イベだから６入ってるしｗｗ
でもちょっと気になってるの…小役がちょっとね…
小役出現率が設定２と３の間……
……ないよ……これ６ないｗｗ５もないｗ５もないｗ出玉とはうらはらに小役が落ちないものｗｗｗ
騙されないｗｗ騙されないｗｗ素人じゃないんだからｗｗ無理無理ｗｗ
カウンターなければ危うく低設定打たされ続けるところだったｗｗｗ
カウンターさまさまｗｗ迷わず移動ｗｗ向こうに良さげな熊酒場あるからあっちに移動！1500枚持って移動！
はいやっぱりねｗｗどこぞのウザ様速攻エナってきましたｗｗ でもね…でもね…
低設定ですからそれｗｗｗ小役落ちてませんからｗｗｗ確認済みですからｗｗ
…案の定いきなり600ハマってますｗｗｗその台小役落ちてませんからｗｗウザ涙目ｗｗ
俺の台？オスいち枝豆種アリツモ！！！文句ある？ｗｗ」
20:00 「……朝打ってた俺の台最高ビック回数更新しちゃったね………」
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 10:46:07 ID:Lcljncao
よっしゃ！ バカウンティの多い店発見！これで俺も常勝だぜ～
9:00 「今日は月1イベだし、高設定もあるっしょ。試しにこの台でも打ってみっか」
11:00 「はいはいキタキタｗｗボーナス率モロ６ｗｗっていうか８まであんじゃねえのｗｗｗいや設定６段階ですからｗｗ
B4 R5 でﾚｷﾞｭ先行ｗｗもろ高設定の挙動ｗｗバカウンティ様さま！」
14:00 「まだボーナス率６キープしてるしｗｗｗさっきよりちょい下がったけど問題なし！まだ６はキープしてるしｗｗ
この機種、設定６のボーナス率1/200、設定１で1/280
今１/180キープしてるしｗｗｗ今日月１イベだから６入ってるしｗｗ隣りB9 R3（500枚～）ｗｗ俺のが６だからｗｗ残念でしたｗｗｗ
設定1の台カウントｗｗカウントしても1が6にならないからｗｗ
ちなみに俺の台B8 R10。高設定にありがちなバケ先行！ボーナス合算はじゅうぶん設定６っしょ！
昼飯食った分稼動おちてるし！」
17:00 「まだいけるっしょ！！ボーナス確率1/210でもじゅうぶん６の可能性あるっしょ！つうかまだまだ５はあるしｗｗｗ
ここからでも本来の起動に乗れば50Kくらい勝てますからｗｗｗ
しかし隣りのﾘｰﾏﾝ朝から打ってるけど必死で小役カウントｗｗ
ボーナス確率だけで設定もろわかりの機種なのにｗｗｗ
『カウントして設定推測してます』ってか？？？ｗｗｗ
20:00 「ボーナス合算からこの台設定５なのに500枚って、負けてるじゃん
ああ、あれか。メーカーの機械割詐称かまたはホルコン制御か
2ちゃんで晒してやるhttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1235665644/ざまぁ
9:00 「今日は月1イベだし、高設定もあるっしょ。試しにこの台でも打ってみっか」
11:00 「はいはいキタキタｗｗボーナス率モロ６ｗｗっていうか８まであんじゃねえのｗｗｗいや設定６段階ですからｗｗ
B4 R5 でﾚｷﾞｭ先行ｗｗもろ高設定の挙動ｗｗバカウンティ様さま！」
14:00 「まだボーナス率６キープしてるしｗｗｗさっきよりちょい下がったけど問題なし！まだ６はキープしてるしｗｗ
この機種、設定６のボーナス率1/200、設定１で1/280
今１/180キープしてるしｗｗｗ今日月１イベだから６入ってるしｗｗ隣りB9 R3（500枚～）ｗｗ俺のが６だからｗｗ残念でしたｗｗｗ
設定1の台カウントｗｗカウントしても1が6にならないからｗｗ
ちなみに俺の台B8 R10。高設定にありがちなバケ先行！ボーナス合算はじゅうぶん設定６っしょ！
昼飯食った分稼動おちてるし！」
17:00 「まだいけるっしょ！！ボーナス確率1/210でもじゅうぶん６の可能性あるっしょ！つうかまだまだ５はあるしｗｗｗ
ここからでも本来の起動に乗れば50Kくらい勝てますからｗｗｗ
しかし隣りのﾘｰﾏﾝ朝から打ってるけど必死で小役カウントｗｗ
ボーナス確率だけで設定もろわかりの機種なのにｗｗｗ
『カウントして設定推測してます』ってか？？？ｗｗｗ
20:00 「ボーナス合算からこの台設定５なのに500枚って、負けてるじゃん
ああ、あれか。メーカーの機械割詐称かまたはホルコン制御か
2ちゃんで晒してやるhttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1235665644/ざまぁ
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 10:47:21 ID:Lcljncao
よっしゃ！ バカウンティの多い店発見！これで俺も常勝だぜ～
9:00 「今日は月1イベだし、高設定もあるっしょ。試しにこの台でも打ってみっか」
11:00 「なんだこのダラダラな展開、ボーナス確率も良くねーし月1イベントでこれかよ
となりの台なんてB4 R5 でﾚｷﾞｭ先行、あれが６だな、カウントなんかせずにぶん回せよ
６も分かったし、やめて昼飯でも食いにいくか｣
14:00 「あれさっきの台あいてるし、ボーナス合算６キープしてるしｗｗｗそっこうゲット～
この機種、設定６のボーナス率1/200、設定１で1/280
今１/180キープしてるしｗｗｗ今日月１イベだから６入ってるしｗｗ隣りB5 R5（500枚～）ｗｗ俺のが６だからｗｗ残念でしたｗｗｗ
あれ？となりの奴、この台打ってたやつじゃんwカウントいみね～ww
ほら速効BIGゲット～wwとなりのバカウンティ涙目wwボーナス確率だけで設定もろわかりの機種なのにｗｗｗ
17:00 「まだいけるっしょ！！ボーナス確率1/210でもじゅうぶん６の可能性あるっしょ！つうかまだまだ５はあるしｗｗｗ
ここからでも本来の起動に乗れば投資の50Kくらい取り戻せますからｗｗｗ
しかし隣りの台もそこそこボーナス確率上がってきたね、俺の台の確率にはかなわんけどｗｗ
1箱カチもりにしてるけど、それ低設定ですからｗｗ低設定のまぐれ吹きですからｗｗ高設定は俺の台ですからｗｗ
20:00 「結局70Kも負けちゃった、隣は2箱カチもりしてるし、
ああ、あれか。ホルコン制御+遠隔で俺ねらいか、設定６が途中から設定１になったもんな。バレバレな遠隔すんな
2ちゃんで店名晒してやる、ざまぁ
9:00 「今日は月1イベだし、高設定もあるっしょ。試しにこの台でも打ってみっか」
11:00 「なんだこのダラダラな展開、ボーナス確率も良くねーし月1イベントでこれかよ
となりの台なんてB4 R5 でﾚｷﾞｭ先行、あれが６だな、カウントなんかせずにぶん回せよ
６も分かったし、やめて昼飯でも食いにいくか｣
14:00 「あれさっきの台あいてるし、ボーナス合算６キープしてるしｗｗｗそっこうゲット～
この機種、設定６のボーナス率1/200、設定１で1/280
今１/180キープしてるしｗｗｗ今日月１イベだから６入ってるしｗｗ隣りB5 R5（500枚～）ｗｗ俺のが６だからｗｗ残念でしたｗｗｗ
あれ？となりの奴、この台打ってたやつじゃんwカウントいみね～ww
ほら速効BIGゲット～wwとなりのバカウンティ涙目wwボーナス確率だけで設定もろわかりの機種なのにｗｗｗ
17:00 「まだいけるっしょ！！ボーナス確率1/210でもじゅうぶん６の可能性あるっしょ！つうかまだまだ５はあるしｗｗｗ
ここからでも本来の起動に乗れば投資の50Kくらい取り戻せますからｗｗｗ
しかし隣りの台もそこそこボーナス確率上がってきたね、俺の台の確率にはかなわんけどｗｗ
1箱カチもりにしてるけど、それ低設定ですからｗｗ低設定のまぐれ吹きですからｗｗ高設定は俺の台ですからｗｗ
20:00 「結局70Kも負けちゃった、隣は2箱カチもりしてるし、
ああ、あれか。ホルコン制御+遠隔で俺ねらいか、設定６が途中から設定１になったもんな。バレバレな遠隔すんな
2ちゃんで店名晒してやる、ざまぁ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 11:33:02 ID:3gXiL5si
１０００円で２７０も回ったからつっぱしたら結局は設定１
1/１４.５でこんなにぶれるんなら小役なんて当てにならない。
明らかに小役が何回か確率変動してたし。
1/１４.５でこんなにぶれるんなら小役なんて当てにならない。
明らかに小役が何回か確率変動してたし。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 15:51:26 ID:61XAfcMG
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 20:28:07 ID:CBz7KkDA
今電車でマリエと加藤あいを足して2で割ったような子がいる。写真撮れる状況じゃないが是非見てもらいたい。
ちなみに顔がでかい。
ちなみに顔がでかい。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 21:52:27 ID:w1sfa0S+
>>1
乙！
乙！
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 22:01:48 ID:47QITjJ1
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 22:08:10 ID:gij+yggJ
多分マジナイの為じゃねw
もともとその程度の物だろ
もともとその程度の物だろ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 22:42:02 ID:w1sfa0S+
呪いかぁ...
確かにw
確かにw
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 22:50:06 ID:0T7Fi2/2
>>9
kwsk
kwsk
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 23:59:49 ID:QxFdY6Zn
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 00:27:17 ID:rZcNZ3sM
千円で270ゲームなら凄いな
誰かエロい人確率計算してくれないかな？
誰かエロい人確率計算してくれないかな？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 00:52:24 ID:YUYwzX/P
0.4%
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 01:37:07 ID:gdyTvGZ4
マジナイじゃなくてノロイって読むんだよな?
雑誌と販売員の呪いw
雑誌と販売員の呪いw
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 02:17:06 ID:rZcNZ3sM
20 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 03:08:03 ID:A15WsSV5
これ、どこに売ってるの？
21 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 05:11:46 ID:0NA0j1Iv
駄菓子屋
22 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 06:11:45 ID:hHN4jo3P
カウンティっていうファッションなんだろｗ
必勝ガイドとかカチカチ位しかネタが無いからそれが目玉みたいに記事書いてるしな
必勝ガイドとかカチカチ位しかネタが無いからそれが目玉みたいに記事書いてるしな
23 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 06:18:35 ID:0NA0j1Iv
ガイドの攻略ライター達はガセイベに名を貸してこずかい稼ぎしてるクズ。
24 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 07:07:48 ID:YUYwzX/P
数人
25 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 11:50:35 ID:UZ62RlCk
26 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 15:24:02 ID:qEpxQXJA
夕方５時頃から、３０００Ｐ Ｂ５Ｒ２のエバに着席したウザガキ
なんで？？？
なんで子役カウンターが必要なのwww
そこから何を期待してるのwww
意味わからん
なんで？？？
なんで子役カウンターが必要なのwww
そこから何を期待してるのwww
意味わからん
27 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 20:17:47 ID:zzmocWOg
>>26
カウンター無しですわる奴よりマシ
カウンター無しですわる奴よりマシ
28 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 20:24:37 ID:64+Qo0pN
>>27
君は何ゲームぐらいでどの機種ならカウントした効果があるわけ？
君は何ゲームぐらいでどの機種ならカウントした効果があるわけ？
29 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 20:28:03 ID:YUYwzX/P
↑それくらい自分で考えろ、低能
3000円の間違いだった。
機種は仮面ライダーＤＸ。
設定1でもボーナス出現率が公表値に落ち着けば遊べるんだがな。
いつも1/600より低くなる。
機種は仮面ライダーＤＸ。
設定1でもボーナス出現率が公表値に落ち着けば遊べるんだがな。
いつも1/600より低くなる。
31 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 23:36:50 ID:zzmocWOg
今時脳内カウントって養分丸出しだろ。
32 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 23:38:54 ID:YUYwzX/P
ほんとは脳内カウントなんてできないんだよ
33 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 23:51:36 ID:MYmzW8/G
最近の販売員のレスおもしろくないから販売員のレスもういらねー
34 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/18(木) 23:52:30 ID:zzmocWOg
カウンターが目立つというならバンツにいれてちんちんでカウントするがよい。
35 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 00:06:02 ID:tbZArDpy
>>33みたいなカスがいなくなれば少しはマシになる
36 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 00:32:19 ID:n7PYeftE
37 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 00:38:42 ID:n7PYeftE
38 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 00:42:52 ID:+MaiBSqm
39 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 00:47:49 ID:bOwI1liY
小役カウンター（笑）
やっぱ小役カウンターってすげぇよな（笑）
やっぱ小役カウンターってすげぇよな（笑）
40 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 01:09:38 ID:n7PYeftE
41 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 01:36:47 ID:cs7bOJuH
42 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 01:45:59 ID:YTeCizBR
↑負け犬の戯れ事だな
カウント否定するのは自由だがみっともないよw
カウント否定するのは自由だがみっともないよw
43 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 01:56:27 ID:n7PYeftE
別に否定してねえよ。
パチパチデータ取ってる位のデータ信者がなんで糞台すわるの？
結果出てるのに。
ただ打ちたいだけじゃん、子役カウンタ持って、俺お前らと違うぜ的な感じ出して、
やってる事は、皆と一緒じゃ意味無いじゃん。
パチパチデータ取ってる位のデータ信者がなんで糞台すわるの？
結果出てるのに。
ただ打ちたいだけじゃん、子役カウンタ持って、俺お前らと違うぜ的な感じ出して、
やってる事は、皆と一緒じゃ意味無いじゃん。
44 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 02:02:58 ID:wDuObHMc
カウンターが有効になるのは長時間同じ台を打ってデータを取れる時
だけじゃないの？
だけじゃないの？
45 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 02:55:00 ID:aNgPHgTg
46 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 02:57:34 ID:42Leb28n
約束のハイエナ時でも最近数えることにしてる
クソ台限定とはいってもその店の平均設定を推測するとか
確率のブレとかいろいろ見たいから
まわりにアホの子って思われてても別にいい
クソ台限定とはいってもその店の平均設定を推測するとか
確率のブレとかいろいろ見たいから
まわりにアホの子って思われてても別にいい
47 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 02:58:56 ID:vWunHizx
エバまごをカウントしながら打ったよ
3000ゲーム回してボーナスが全然ついて来なくて止めようか悩んだけどベルが1/7だったから続行したら4000枚出た
カウントしてなかったら捨ててた
3000ゲーム回してボーナスが全然ついて来なくて止めようか悩んだけどベルが1/7だったから続行したら4000枚出た
カウントしてなかったら捨ててた
48 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 04:19:48 ID:+MaiBSqm
49 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 04:23:17 ID:+MaiBSqm
50 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 04:25:04 ID:+MaiBSqm
51 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 04:29:57 ID:+MaiBSqm
52 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 04:31:58 ID:+MaiBSqm
>>51
リアルカウンタープロ、キターー
リアルカウンタープロ、キターー
53 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 04:34:53 ID:+MaiBSqm
>>51
このスレで一番賢いレス
このスレで一番賢いレス
54 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 05:52:09 ID:nztr/3tP
>>47
おれもおれも
エバまごをカウントしながら打ったよ
3000ゲーム回してボーナスガンガンついて来たから続けようとしたけど、ベルが設定１だったから止めたらその後4000枚出た
カウントしてなかったら続けてたのに
おれもおれも
エバまごをカウントしながら打ったよ
3000ゲーム回してボーナスガンガンついて来たから続けようとしたけど、ベルが設定１だったから止めたらその後4000枚出た
カウントしてなかったら続けてたのに
55 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 07:46:05 ID:+MaiBSqm
>>54
ネタ乙
ネタ乙
56 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 09:13:11 ID:+MaiBSqm
>>54
あ！脳内カウントかﾜﾗバカそうﾜﾗ
あ！脳内カウントかﾜﾗバカそうﾜﾗ
57 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 09:14:44 ID:+MaiBSqm
>>54←典型的脳内カウンター(笑)
マジウケる(笑)はらいてえ(笑)
マジウケる(笑)はらいてえ(笑)
58 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 09:36:43 ID:lhd9VPIn
あくまで確認なんだよな。
それを履き違えて、設定を見抜こうとするのは馬鹿のやること。
残念ながら、カウンター使ってる奴にそういう奴等が多いのは事実だ。
中には論外の奴もいるがなｗ
それを履き違えて、設定を見抜こうとするのは馬鹿のやること。
残念ながら、カウンター使ってる奴にそういう奴等が多いのは事実だ。
中には論外の奴もいるがなｗ
59 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 10:00:02 ID:R+aipPza
カウントしてほぼすべての要素が６ぶっちぎってても不安になるのは俺だけじゃないと思う
60 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 10:02:42 ID:Mf8+RZPl
ボーナス以外全ての数値がぶっちぎるのは良くあること
61 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 11:28:45 ID:tbZArDpy
カウントして小役確率に振り回されると不安になる。こっちが振り回すくらいになればそんな不安も消える。
勝負事において確率とはあくまで気休め程度、事前の調べと勝負勘がものをいう。
勝負事において確率とはあくまで気休め程度、事前の調べと勝負勘がものをいう。
62 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 11:58:11 ID:lhd9VPIn
バカな奴ほど、雑誌の煽りに乗るからな
500Gぐらいカウントして捨てる奴もいるが、カウントの意味ねぇｗ
500Gぐらいカウントして捨てる奴もいるが、カウントの意味ねぇｗ
63 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 12:27:51 ID:tbZArDpy
まぁ負けるやつがいて還元分設定が入るわけだから負けるやつをバカにするのはやめる。
64 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 22:09:30 ID:A/kMrU5C
65 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/19(金) 22:58:07 ID:t2K8C0yj
500Gなら意味あるな。
66 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 00:48:43 ID:5Xvv6fux
67 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 00:52:40 ID:4ud0S0kd
500Gでベル1/8.5以下なら迷わず捨てていい
低設定の確認乙ですって言われても台読みのきかない一般人レベルだと
これが限界
ボーナスオンリーの推測などまったくアテにならない
そんなのにくらべればずっとマシだといえるよ
低設定の確認乙ですって言われても台読みのきかない一般人レベルだと
これが限界
ボーナスオンリーの推測などまったくアテにならない
そんなのにくらべればずっとマシだといえるよ
68 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 01:29:36 ID:M5p0k9GW
携帯だから計算出来ないけどそれって設定1でどの程度の発生頻度？
69 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 02:04:46 ID:Ou7ZTypP
70 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 02:36:20 ID:jUDhS+oM
71 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 02:40:13 ID:IbtNK60t
>>69
君は脳内妄想パチンカーだね(笑)
君は脳内妄想パチンカーだね(笑)
72 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 02:44:47 ID:QNwrX3lM
発生頻度とかは分からないが、仮に設定1の小役確率が1/6.0だとして、600回回したとしたら、分母の100倍回した事になるんだよな。
設定1のボーナス確率が1/200だとしたら、20000回回さないと分母の100倍にならない。
こう考えると、通常時500回程度の小役でも、それなりの判断材料になるのではないかと。
500回時点で1以下の確率なら、見切って次を探したほうが良いよ。
よく「台選びがしっかりしていれば、小役カウントは不要」とかいう書き込みを見るが、よっぽど恵まれた環境にいる人（設定教えてもらえる。ある特定パターンで確実に設定が入る…など）か、ただの養分だと思う。
一般の人は、確実性の無い台選びなんかよりも、目の前の小役を重視すべき。
設定1のボーナス確率が1/200だとしたら、20000回回さないと分母の100倍にならない。
こう考えると、通常時500回程度の小役でも、それなりの判断材料になるのではないかと。
500回時点で1以下の確率なら、見切って次を探したほうが良いよ。
よく「台選びがしっかりしていれば、小役カウントは不要」とかいう書き込みを見るが、よっぽど恵まれた環境にいる人（設定教えてもらえる。ある特定パターンで確実に設定が入る…など）か、ただの養分だと思う。
一般の人は、確実性の無い台選びなんかよりも、目の前の小役を重視すべき。
73 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 02:55:29 ID:3MNs9BsF
まぁ、全てが数字通りに事が運ぶのであればそうなんだろうね
世の中そうそう上手く出来てはいないけどね
世の中そうそう上手く出来てはいないけどね
74 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 03:13:49 ID:whdvaIPM
俺は、カウンターまで使ってカウントするっていうのには、
反対の立場のいわゆる脳内カウンター派だが、
エヴァ約で500G回してベル確率が8.5分の1なら、
その間に引いたボーナス中の判別要素や、店のイベント等も糞なら捨てるな。
エヴァ約の設定1のベル確率は約8.2分の1、
設定６で7.5分の1くらいだったはずで、まあ、続ける意義無くない？。
というか、このスレの対立軸がよくわからん。
イベント、店のクセ、打って取り返しが効くレベルのG数までの詳細、
やる気、資金、オカルト要素とかが複雑に絡み合ってて、
それらを考え抜いて、勝つからスロは楽しいんだろうに。
反対の立場のいわゆる脳内カウンター派だが、
エヴァ約で500G回してベル確率が8.5分の1なら、
その間に引いたボーナス中の判別要素や、店のイベント等も糞なら捨てるな。
エヴァ約の設定1のベル確率は約8.2分の1、
設定６で7.5分の1くらいだったはずで、まあ、続ける意義無くない？。
というか、このスレの対立軸がよくわからん。
イベント、店のクセ、打って取り返しが効くレベルのG数までの詳細、
やる気、資金、オカルト要素とかが複雑に絡み合ってて、
それらを考え抜いて、勝つからスロは楽しいんだろうに。
75 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 03:25:38 ID:3MNs9BsF
76 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 03:32:44 ID:whdvaIPM
77 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 03:35:52 ID:3MNs9BsF
>>76
お前は２０２７のケイか！ｗ
お前は２０２７のケイか！ｗ
78 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 04:40:06 ID:Y7qXFroG
>>54
養分乙
養分乙
79 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 09:16:42 ID:3URMb26g
お前らって設定6打った事あんの？終日回して全数値設定6でもいいよ。
カウントしてんだろ？だったら分かるだろ。500Pで1/8.5というのが。例えば9000P回して設定6数値になったとしよう、それを500P区間で区切って確率見て見ろよ。馬鹿の一つ覚えみたいにただカウントして理論値と比べてるだけだろw
小役をカウントすればする程分かる。精度がどれだけ低いかって事が。まぁこれ以上の立ち回りがないから仕方なくしてるだけ。
ちなみにまごころ実機所有。
カウントしてんだろ？だったら分かるだろ。500Pで1/8.5というのが。例えば9000P回して設定6数値になったとしよう、それを500P区間で区切って確率見て見ろよ。馬鹿の一つ覚えみたいにただカウントして理論値と比べてるだけだろw
小役をカウントすればする程分かる。精度がどれだけ低いかって事が。まぁこれ以上の立ち回りがないから仕方なくしてるだけ。
ちなみにまごころ実機所有。
80 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 11:00:03 ID:YyI5pwvf
ｼﾞｼﾞｲﾊﾞﾊﾞｱが必死にｶｳﾝﾄしてるのがｷﾓｲ。
挙げ句低設定を夫婦揃って並んでｶｳﾝﾄしながら打って、ﾃﾞｶｲﾒﾓ帳になんやら書くとか何考えてんだw
挙げ句低設定を夫婦揃って並んでｶｳﾝﾄしながら打って、ﾃﾞｶｲﾒﾓ帳になんやら書くとか何考えてんだw
81 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 11:16:58 ID:Ou7ZTypP
82 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 11:18:56 ID:Ou7ZTypP
>>79
お前こそ500毎に区切ってデータ採れよ、脳内データ養分。
お前こそ500毎に区切ってデータ採れよ、脳内データ養分。
83 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 11:21:39 ID:Ou7ZTypP
ありがとう、脳内カウンター養分様
84 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 11:55:37 ID:b9RVqeO7
なんつーか、カウンターて悪いほうにカミングアウトした勘違い野郎なんだよな
ちょうどアニヲタが市民権取って以来、恥ずかしげもなく
堂々と萌えアニメの紙袋持ち歩いてるのと同じ感じ
ちょうどアニヲタが市民権取って以来、恥ずかしげもなく
堂々と萌えアニメの紙袋持ち歩いてるのと同じ感じ
85 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 12:01:27 ID:QNwrX3lM
86 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 14:30:36 ID:Xuy6z/Uc
87 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 15:24:11 ID:3y7LNpvD
88 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 15:36:14 ID:QNwrX3lM
89 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 16:08:44 ID:u5r5uHxi
エヴァで3ゲーム連続チェリーひいたんだが
リーチ目見間違いとかじゃないぞ
確率的にみえどうなの？
73.63の3乗だよな
399175分の1だと…？
リーチ目見間違いとかじゃないぞ
確率的にみえどうなの？
73.63の3乗だよな
399175分の1だと…？
90 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 16:12:44 ID:3y7LNpvD
>>88
アキバのキモオタ見かけたら普通の光景だと思うのか？
カウンティも一般人から見たら異様だぞｗ
まあバカウンティとジャグ打ちジジババのお陰でスロットももってるんだろうけどｗ
カウント自体は否定はしないけど、もっと楽シーサーで
バカウ｢ボヌスは悪くないけど小役悪いしヤメるわ｣
バカウ２｢俺の方小役設定８くらいあるし粘るわｗ｣
バカウの台…少しハマリ後ボヌス連打の虹背景のおまけ付きｗ最終差枚4000～5000前後
バカウ２の台…ダラダラの追加投資で4000ゲームくらい打った後カウンター眺めながら首捻ってバカウと退散
もちろん二人とも閉店チェックも開店チェックもなく数日見た後消えてました。
台選びが出来てなければカウント自体にたいして意味はないと思うけどｗ
アキバのキモオタ見かけたら普通の光景だと思うのか？
カウンティも一般人から見たら異様だぞｗ
まあバカウンティとジャグ打ちジジババのお陰でスロットももってるんだろうけどｗ
カウント自体は否定はしないけど、もっと楽シーサーで
バカウ｢ボヌスは悪くないけど小役悪いしヤメるわ｣
バカウ２｢俺の方小役設定８くらいあるし粘るわｗ｣
バカウの台…少しハマリ後ボヌス連打の虹背景のおまけ付きｗ最終差枚4000～5000前後
バカウ２の台…ダラダラの追加投資で4000ゲームくらい打った後カウンター眺めながら首捻ってバカウと退散
もちろん二人とも閉店チェックも開店チェックもなく数日見た後消えてました。
台選びが出来てなければカウント自体にたいして意味はないと思うけどｗ
91 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 16:31:00 ID:U4ECem/X
92 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 16:41:11 ID:x9FDkDCF
93 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 16:54:29 ID:QRxG1Gcf
カウント＜台選び＜店選び
でFAだろ。どんだけ続ける気だよｗ
カウントなんか確認及び趣味であって結局は自己満足でしかない。
まぁバカみたいに店のクセもイベントの熱さも知らずに
カウントしてくれるヤツがいるから助かるんだけどさ。
平日営業で一生懸命カウント＋かに歩きしてるってアホかよとｗ
でFAだろ。どんだけ続ける気だよｗ
カウントなんか確認及び趣味であって結局は自己満足でしかない。
まぁバカみたいに店のクセもイベントの熱さも知らずに
カウントしてくれるヤツがいるから助かるんだけどさ。
平日営業で一生懸命カウント＋かに歩きしてるってアホかよとｗ
94 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 16:55:48 ID:QNwrX3lM
>>90
アニオタはアキバでは普通だろ。うちの近所にはいないけど。
カウンティはパチ屋では普通だろ。パチ屋以外にはいないけど。
…って事を言いたいんだ。理解して下さいな。
それ以外の部分は、あなたとは話が合わなさそうだからやめとく。
>>92
ちゃんと設定入ってる店で打ってるカウンティは半数程度は勝ってるんでないか。
設定入ってない店で打ってる勘違いカウンティはみんな負けてるんでないか。
まあ、トータルしたら2割程度は勝ってると、根拠も無く予想。
アニオタはアキバでは普通だろ。うちの近所にはいないけど。
カウンティはパチ屋では普通だろ。パチ屋以外にはいないけど。
…って事を言いたいんだ。理解して下さいな。
それ以外の部分は、あなたとは話が合わなさそうだからやめとく。
>>92
ちゃんと設定入ってる店で打ってるカウンティは半数程度は勝ってるんでないか。
設定入ってない店で打ってる勘違いカウンティはみんな負けてるんでないか。
まあ、トータルしたら2割程度は勝ってると、根拠も無く予想。
95 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 17:15:56 ID:QRxG1Gcf
ちゃんと設定入れてる店だって勝ってるヤツは１割いるかいないかだろ。
そのワリにはカウンティが全体の4～5割は存在する気がするんだが。
そのワリにはカウンティが全体の4～5割は存在する気がするんだが。
96 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 17:52:38 ID:Ou7ZTypP
バカだなあ。カウンター使えば子役カット裏ロムもわかるのに。
まあ、養分も必要だけど。
まあ、養分も必要だけど。
97 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 17:57:03 ID:b9RVqeO7
カウンター使いはマジ女にもてるぞ
この前セブンイレブンでカウンターをゲッツしたんだが
レジの女の子、恥ずかしいみたいでまともに目を合わせようとしなかった！
「ふふん、どお？コレ。知ってる？スロでプロとかが使ってる難しい機械なんだよ？」
って感じさぁ！
この前セブンイレブンでカウンターをゲッツしたんだが
レジの女の子、恥ずかしいみたいでまともに目を合わせようとしなかった！
「ふふん、どお？コレ。知ってる？スロでプロとかが使ってる難しい機械なんだよ？」
って感じさぁ！
98 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 20:26:02 ID:y5Bg6FYZ
>>94
>ちゃんと設定入ってる店で打ってるカウンティは半数程度は勝ってるんでないか。
じゃあ ちゃんと設定入れる店はカウンター禁止になるわな
小役を数えて神様ゲット！とかアホなイベントもやらないんじゃないか？
>ちゃんと設定入ってる店で打ってるカウンティは半数程度は勝ってるんでないか。
じゃあ ちゃんと設定入れる店はカウンター禁止になるわな
小役を数えて神様ゲット！とかアホなイベントもやらないんじゃないか？
99 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 22:25:07 ID:QNwrX3lM
それなりに設定入ってて、なるべく低設定を打つ時間を短くするようにすれば、嫌でも勝てるよ。
カウントすれば、低設定を打つ時間を短く出来るよ。
って感じで。
カウントすれば、低設定を打つ時間を短く出来るよ。
って感じで。
100 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 22:26:40 ID:3y7LNpvD
>>93
いやとっくに結論出てると思うけど業者のループと今だに小役オタがループ続けたがるんだろｗ
脳内含めてカウントしてるやつでも初心者か実際に打ったことないやつ以外は気休めの自己満レベルなのわかって数えてるだろうしｗ
いやとっくに結論出てると思うけど業者のループと今だに小役オタがループ続けたがるんだろｗ
脳内含めてカウントしてるやつでも初心者か実際に打ったことないやつ以外は気休めの自己満レベルなのわかって数えてるだろうしｗ
101 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 22:36:27 ID:cbyybhnK
>>99
だから、そんなに効果があればとっくに台が撤去になってるからw
だから、そんなに効果があればとっくに台が撤去になってるからw
102 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 22:58:19 ID:w2iyc/Gn
カウンターを単独で使ってたら設定の高低を判断するだけで2000Gはかかる。
だけど波とか全体の雰囲気とかを総合的にシンクロさせたら500Gもあれば設定なんて見破れるよ！
だけど波とか全体の雰囲気とかを総合的にシンクロさせたら500Gもあれば設定なんて見破れるよ！
103 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/20(土) 23:45:19 ID:cbyybhnK
波って？
104 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 00:10:11 ID:cwvEHEhy
105 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 00:27:15 ID:hwaVmTdM
>>104
販売員ってなんだよ？馬鹿なの？w
販売員ってなんだよ？馬鹿なの？w
106 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 00:54:17 ID:sTVAYYhE
つか今までに理論的な事を書いた販売員およびカウンティって一人もいないだろｗ
107 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 01:00:28 ID:cwvEHEhy
108 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 01:04:18 ID:hwaVmTdM
>>106
いくらでもいたけど頭悪くて理解出来なかったの間違いだろ？w話の内容が濃くなると一目散に逃げ出すのが特徴だもんなw
いくらでもいたけど頭悪くて理解出来なかったの間違いだろ？w話の内容が濃くなると一目散に逃げ出すのが特徴だもんなw
109 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 01:19:27 ID:c85J60Od
6かそれ以外ならすぐわかるのがエヴァ
6が無い地域で1~5を判別する為にカチってんだろ？
6が無い地域で1~5を判別する為にカチってんだろ？
110 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 01:22:10 ID:WirCqlb0
111 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 01:22:47 ID:wUvM2VFZ
小役とボヌスがついてくれば問題ないんだけどなぁ
小役だけ良くて金ぶっこんでる時が辛い
小役だけ良くて金ぶっこんでる時が辛い
112 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 01:25:44 ID:sTVAYYhE
>>107
比例くんは屁理屈じゃなく論破されまくって言い訳して逃げてただけだろｗ
屁理屈つうか天文学的な数値のレアケースを持ち出すやつや１と６での比較しかしないやつは多かったけどｗ
>>108
それで？ｗ
あなたも逃げ出した一人ですか？ｗ
比例くんは屁理屈じゃなく論破されまくって言い訳して逃げてただけだろｗ
屁理屈つうか天文学的な数値のレアケースを持ち出すやつや１と６での比較しかしないやつは多かったけどｗ
>>108
それで？ｗ
あなたも逃げ出した一人ですか？ｗ
113 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 01:31:59 ID:WirCqlb0
114 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 01:33:10 ID:IcZSN3iY
115 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 01:34:50 ID:WirCqlb0
>>114
それなら同意。
それなら同意。
116 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 02:24:10 ID:k4zBs5ET
117 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 02:46:51 ID:hwaVmTdM
カウンター薦める奴はいないだろw現行機じゃ有効な台も少ないし
118 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 02:49:07 ID:IcZSN3iY
台の調子いいから一日打って結局設定はどうだったの？って気になるから使うでいいんじゃねえかな
119 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 03:07:05 ID:sTVAYYhE
>>116
ジャグで総回転忘れたがB1R50の島唄かよｗみたいなレアケース持ち出したやついたの思い出したｗ
>>118
１日回して全部が設定６上回ってもかなりのイベント以外だともしかしたら６だったのかもな？
くらいのもんだろｗ
でも現実は６でも全部が６上回る方が珍しいし中間くらいでも引き次第では６に見えなくもない数値になるけどｗ
ジャグで総回転忘れたがB1R50の島唄かよｗみたいなレアケース持ち出したやついたの思い出したｗ
>>118
１日回して全部が設定６上回ってもかなりのイベント以外だともしかしたら６だったのかもな？
くらいのもんだろｗ
でも現実は６でも全部が６上回る方が珍しいし中間くらいでも引き次第では６に見えなくもない数値になるけどｗ
120 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 03:30:44 ID:chpPL/yQ
>>114
分かる時もあるが分からない時もある。お前みたいな発言が否定派を生み出す。オーバー過ぎる。勘違いのもとだ。
後告知オール6イベなど平気で捨てていく奴いる。もちろんカウンター持参している。
確率が良い設定6しか設定6と認めない。当然頻度は下がっていき、設定6が少なくなる。実際の設定6は少ないけどな。
確率の悪い設定6なんてレアでもなんでもない。数、認識が少ないからレアだと感じるだけ。
分かる時もあるが分からない時もある。お前みたいな発言が否定派を生み出す。オーバー過ぎる。勘違いのもとだ。
後告知オール6イベなど平気で捨てていく奴いる。もちろんカウンター持参している。
確率が良い設定6しか設定6と認めない。当然頻度は下がっていき、設定6が少なくなる。実際の設定6は少ないけどな。
確率の悪い設定6なんてレアでもなんでもない。数、認識が少ないからレアだと感じるだけ。
121 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 03:32:56 ID:NvZTtW5E
やめるための後押し
ただの目安だろ
ただの目安だろ
122 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 04:00:49 ID:IcZSN3iY
123 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 04:01:17 ID:sTVAYYhE
>>120
５号機から打ち始めて設定確認見たことないか実機買って検証したことないやつ多いからだろ。
結局の所は推測した数値が６なら設定関係なく打つし違ってたら６でもヤメてるのがカウンティだしｗ
確率だけでみたら間違ってないと言うのだろうけど店の状況考えずに立ち回ってるから実際には夕方から来てボーナスだけ見て立ち回ってるやつとそう大差ないけどなｗ
５号機から打ち始めて設定確認見たことないか実機買って検証したことないやつ多いからだろ。
結局の所は推測した数値が６なら設定関係なく打つし違ってたら６でもヤメてるのがカウンティだしｗ
確率だけでみたら間違ってないと言うのだろうけど店の状況考えずに立ち回ってるから実際には夕方から来てボーナスだけ見て立ち回ってるやつとそう大差ないけどなｗ
124 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 07:34:51 ID:/AN7FbZN
125 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 07:43:58 ID:If2z+XkR
さぁ今日もカウンターを買えない乞食どもに語っていただきましょう
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
126 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 08:07:55 ID:/AN7FbZN
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
しかし呪文は跳ね返された
しかし呪文は跳ね返された
127 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 13:07:47 ID:GqOfGR6L
>>123
６と推測すりゃ誰もやめないだろ。なぜカウントが関与するんだ。
６と推測すりゃ誰もやめないだろ。なぜカウントが関与するんだ。
128 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 13:15:19 ID:mnEMlE3U
カウンターは必要になれ
http://chevron.sakura.ne.jp/index2.php
http://chevron.sakura.ne.jp/index2.php
129 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 18:50:15 ID:i4b5hnDD
カウントするなら合算で十分だろ？
テンプレに書いてある通りだと思うがなぁ
演出に設定差を付けてそれを雑誌で煽ってるのはどう考えてもメーカーの戦略
なんだから数えるにしても多少は工夫しないと
テンプレに書いてある通りだと思うがなぁ
演出に設定差を付けてそれを雑誌で煽ってるのはどう考えてもメーカーの戦略
なんだから数えるにしても多少は工夫しないと
130 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 20:15:08 ID:WirCqlb0
>>123は本当に意味がわからん。
設定6じゃないと判断してやめるのが何が悪いんだろうか…
設定6じゃないと判断してやめるのが何が悪いんだろうか…
131 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 21:58:03 ID:i4b5hnDD
約束だと４以上なら頑張る気になるけどなぁ
何で６に拘るんか・・・
何で６に拘るんか・・・
132 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 22:46:18 ID:WirCqlb0
俺は5以上だが、6しか打たないっていうスタイルも普通だろ
133 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 22:54:42 ID:UEOLTh26
１１０％以下の割でも打つ気になるのはジャグくらい。
ＡＲＴ機で１０５％とか苦行だろ。
ＡＲＴ機で１０５％とか苦行だろ。
134 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 22:57:23 ID:sTVAYYhE
>>127
>>130
お前らの推測基準って所詮はその時の数値だけだろ？って事。
>>120も書いてる通り６が６以下の挙動をするのは別に珍しくもなんともない。
逆に１から５までが６の挙動をすることもある。
実際には2000～3000ゲームで６だと思って６を打ってるのは店の配分まで考えたら２割がいいとこ。
逆に６を捨てる確率も半分くらいはある。
カウントでの効果ってのはこんなとこ。
何度も結論出てるが
店選び＞台選び＞＞＞＞＞カウント
これが現状だと思っておかないといつまでたっても話がループするって事だ。
>>130
お前らの推測基準って所詮はその時の数値だけだろ？って事。
>>120も書いてる通り６が６以下の挙動をするのは別に珍しくもなんともない。
逆に１から５までが６の挙動をすることもある。
実際には2000～3000ゲームで６だと思って６を打ってるのは店の配分まで考えたら２割がいいとこ。
逆に６を捨てる確率も半分くらいはある。
カウントでの効果ってのはこんなとこ。
何度も結論出てるが
店選び＞台選び＞＞＞＞＞カウント
これが現状だと思っておかないといつまでたっても話がループするって事だ。
135 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 23:09:18 ID:ZP4x7SL3
ちょっと聞きたいんだが否定してるヤツは
小役カウントを否定してるのか、小役カウンターを否定しているのか？
小役カウントを否定してるのか、小役カウンターを否定しているのか？
136 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/21(日) 23:23:53 ID:sTVAYYhE
>>135
カウント自体はしてるよ。
目安にはしてるけどあまり重要視してはいないけどね。
昔から大半のやつは言ってるけどカウント自体を否定してるやつは少ないんじゃないの？
たいして役には立たないと思いつつ気休めや暇潰しに数えてるやつは多いみたいだけどｗ
小役カウンターについては俺個人は必要性ないから雑誌やネオクの販売員さんのレスは完全スルーしてるけどｗ
カウント自体はしてるよ。
目安にはしてるけどあまり重要視してはいないけどね。
昔から大半のやつは言ってるけどカウント自体を否定してるやつは少ないんじゃないの？
たいして役には立たないと思いつつ気休めや暇潰しに数えてるやつは多いみたいだけどｗ
小役カウンターについては俺個人は必要性ないから雑誌やネオクの販売員さんのレスは完全スルーしてるけどｗ
137 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 00:35:45 ID:Anghm+cl
138 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 00:50:35 ID:g0djbjH1
139 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 00:57:27 ID:zIY2sChm
最近北斗将と桃鉄の６小役確率悪くて捨てちゃいました
判別難しすぎる…
判別難しすぎる…
140 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 01:01:21 ID:cJvT1Ds8
141 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 01:10:22 ID:oBEAU729
>>135
まともな範囲でカウンターの効能を語る分には否定しないけど
まともな範囲でカウンターの効能を語る分には否定しないけど
142 ：130：2009/06/22(月) 01:16:49 ID:iXyV9csj
>>134
店選びも台選びも大事なのは当たり前だよね。
だけど、店選びと台選びが大事的にはあることとカウンターは関係ないだろうよ。
どんなに台選びをしようが、読みを外すことだってあるでしょ？
台を選んで決めて、高設定じゃないと判断したらやめるし、高設定だと判断したら続行する。
これはカウントしてようがしてなかろうが同じだよ。カウンティを否定する材料にはならないよ。
店選びも台選びも大事なのは当たり前だよね。
だけど、店選びと台選びが大事的にはあることとカウンターは関係ないだろうよ。
どんなに台選びをしようが、読みを外すことだってあるでしょ？
台を選んで決めて、高設定じゃないと判断したらやめるし、高設定だと判断したら続行する。
これはカウントしてようがしてなかろうが同じだよ。カウンティを否定する材料にはならないよ。
143 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 01:52:54 ID:vMh/zv6E
カウントを否定してるのは少数派だって
カウンターが否定されてるだけw
カウンターが否定されてるだけw
144 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 02:00:49 ID:WDQ9aMWf
145 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 02:04:33 ID:T5mRaquS
俺もカウントする人だが、アイジャグのぶどうは皆さんカウントしてる？？
そりゃぁ半分５、６とかならする価値あるけどさ、そんなイベント禁止だし
アイジャグはカウントする価値無いと思うわけさ。夕方から打っても３０００ゲーム回せないから安定しないし。
カウンターの人はアイジャグのブドウもカウントしてるのかなと思って書き込みしました
後カウント肯定派の俺でも５スロの筋肉マンとかエヴァ孫、エヴァ約のカウントしてる人は笑ってしまったｗ目疑ったよｗ
別に個人の自由なんだけど、５スロではちょっと。。。
そりゃぁ半分５、６とかならする価値あるけどさ、そんなイベント禁止だし
アイジャグはカウントする価値無いと思うわけさ。夕方から打っても３０００ゲーム回せないから安定しないし。
カウンターの人はアイジャグのブドウもカウントしてるのかなと思って書き込みしました
後カウント肯定派の俺でも５スロの筋肉マンとかエヴァ孫、エヴァ約のカウントしてる人は笑ってしまったｗ目疑ったよｗ
別に個人の自由なんだけど、５スロではちょっと。。。
146 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 02:13:35 ID:WDQ9aMWf
アホくさい
打つ台は５６が前提だたわけ
５スロは金捨てるとこなの？うひょｗ
お前が笑えるよｗ
打つ台は５６が前提だたわけ
５スロは金捨てるとこなの？うひょｗ
お前が笑えるよｗ
147 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 02:16:52 ID:cJvT1Ds8
148 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 02:23:32 ID:WDQ9aMWf
149 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 02:30:58 ID:WDQ9aMWf
150 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 02:39:58 ID:WDQ9aMWf
やっぱこいつが一番痴呆かな
2000～3000ゲームで６だと思いこめるのは逆説。お前だけｗ
でないとこんな考え生まれんもんね、残念でした
ﾁｬﾝﾁｬﾝ
2000～3000ゲームで６だと思いこめるのは逆説。お前だけｗ
でないとこんな考え生まれんもんね、残念でした
ﾁｬﾝﾁｬﾝ
151 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 08:11:28 ID:R7rF7lWf
152 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 08:24:56 ID:SCSY/gNq
ドカタスレ乱立をカウントしてます。
これは間違いなく６だわｗｗ
これは間違いなく６だわｗｗ
153 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 08:37:40 ID:0zKo767H
>>139
> 最近北斗将と桃鉄の６小役確率悪くて捨てちゃいました
> 判別難しすぎる…
北斗も桃鉄も子役確立見てみろ
カウンターで分かるわけ無いだろ
ぶっちゃけあの２台は判別要素は無いに等しい
捨てた台も６とは限らない
カウントすれば何でも分かると思ってるのか？
> 最近北斗将と桃鉄の６小役確率悪くて捨てちゃいました
> 判別難しすぎる…
北斗も桃鉄も子役確立見てみろ
カウンターで分かるわけ無いだろ
ぶっちゃけあの２台は判別要素は無いに等しい
捨てた台も６とは限らない
カウントすれば何でも分かると思ってるのか？
154 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 09:21:42 ID:g0djbjH1
>>140
「参戦(笑)」したいならまともに言葉を使えるようになってからにしてくれ。
「参戦(笑)」したいならまともに言葉を使えるようになってからにしてくれ。
155 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 10:24:12 ID:vMh/zv6E
合算派は目安が書いてあるけど分けて数える場合の目安はどんなものなの？
156 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 10:50:04 ID:la+yw2Zx
カウントしてる奴等って今はお年寄り以上に店にとってはカモなんだから、もっとお前ら持ち上げてその気にさしてやれよ！
157 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 11:02:07 ID:j40bWogX
>>156
そのカモより負けてるからって必死になるなよw
そのカモより負けてるからって必死になるなよw
158 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 11:14:10 ID:rPffkmb8
>>157
頑張れよ(笑)
頑張れよ(笑)
159 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 11:36:39 ID:5J6cRFbK
>>155
分けて数える場合＝ツールに入れて判断じゃないの
ツールを理解してれば、合算より制度が上がると思うけど
小役合算の場合＝累積分布で判断って言われてるけど
実際、累積分布を調べるのにホールでは無理があるから
1/○以上だったら続行の人が多いと思う
>>1に書いてある目安を使ってる人なんていないと思うよ
分けて数える場合＝ツールに入れて判断じゃないの
ツールを理解してれば、合算より制度が上がると思うけど
小役合算の場合＝累積分布で判断って言われてるけど
実際、累積分布を調べるのにホールでは無理があるから
1/○以上だったら続行の人が多いと思う
>>1に書いてある目安を使ってる人なんていないと思うよ
160 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 11:42:27 ID:KMfo6Qzi
鴨が次々に来れば店も努力しないからなぁ
少なくとも約束は鴨が増えたからと言って設定が入るってことは少ない
かと
まぁ 葱扱い程度
少なくとも約束は鴨が増えたからと言って設定が入るってことは少ない
かと
まぁ 葱扱い程度
161 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 12:03:57 ID:cJvT1Ds8
>>154
否定派を否定したいだけのドカタ(笑)だったのねｗ
>>160
確かに店も商売だし雑誌が煽りすぎた影響もあるんだろうけど、
養分カウンティー増える
↓
１or６みたいなイベントでは稼働落ちる
↓
客つきよく見せるために中間設定メインのガセイベント増えた
↓
通常営業に関しては同じ様に店の回収機のメインであるアイジャグより稼働率の問題からか機械割り下に調整してる店増えてる
この悪循環が続いてるだけだしな。
否定派を否定したいだけのドカタ(笑)だったのねｗ
>>160
確かに店も商売だし雑誌が煽りすぎた影響もあるんだろうけど、
養分カウンティー増える
↓
１or６みたいなイベントでは稼働落ちる
↓
客つきよく見せるために中間設定メインのガセイベント増えた
↓
通常営業に関しては同じ様に店の回収機のメインであるアイジャグより稼働率の問題からか機械割り下に調整してる店増えてる
この悪循環が続いてるだけだしな。
162 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 12:18:31 ID:j40bWogX
否定派はカウントの何を否定してんの？
163 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 12:44:39 ID:ndbCMb/n
初心者な質問させて下さい。ガイドの勝ち勝ち君とマガジンのパチパチ君、どちらが皆様のオススメですか？
164 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 12:46:44 ID:cJvT1Ds8
165 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 13:13:41 ID:j40bWogX
>>164ってことは､ただの構ってちゃんの集まりなんだなw他人の行為なんてほっとけよ
馬鹿にしか見えない
馬鹿にしか見えない
166 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 13:19:40 ID:cJvT1Ds8
167 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 13:21:26 ID:j40bWogX
168 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 14:51:33 ID:T4O8hTu4
実機持っててデータ取ったことある人いれば教えてほしい。
エヴァ約のベルの標準偏差ってどれぐらいなん？
設定毎に違ったりするのかな？
分かるならボナ、チェ、スイカも出してくれるとありがたい。
エヴァ約のベルの標準偏差ってどれぐらいなん？
設定毎に違ったりするのかな？
分かるならボナ、チェ、スイカも出してくれるとありがたい。
169 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 15:21:07 ID:0zKo767H
170 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 15:56:14 ID:SCSY/gNq
新型ドカタウンター
ドカドカ君
ドカドカ君
171 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 16:15:11 ID:7yDszkgy
ガイアでカチカチしてる奴がいてワロタｗ
設定１の確認作業でもしてんのか？
設定１の確認作業でもしてんのか？
172 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 16:22:27 ID:g0djbjH1
>>161
いやいや。言葉の不自由な馬鹿を嗤ってるだけだよ。
いやいや。言葉の不自由な馬鹿を嗤ってるだけだよ。
173 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 16:24:15 ID:BKGir02B
今年になってほとんどパチンコしか打ってないけど、かなり役に立つ。
振り分けを通る玉の数を数えたり、ワープ＆ステージからの入賞の数を数えたり、
大当り時のオーバー入賞とヘソ入賞の数を数えて出玉計ったり。
買ってて良かった。
スロットじゃほとんど役に立った事ないよｗ
振り分けを通る玉の数を数えたり、ワープ＆ステージからの入賞の数を数えたり、
大当り時のオーバー入賞とヘソ入賞の数を数えて出玉計ったり。
買ってて良かった。
スロットじゃほとんど役に立った事ないよｗ
174 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 16:56:04 ID:0zKo767H
175 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 18:44:23 ID:A09QlkP+
176 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 21:04:54 ID:S5f8TWVO
カウントすることは否定しないがカウンター使わないけど勝ってるよ。
ただここでやたら確率をロジックで語ってるやついるけどなんか必死で笑える。
ただここでやたら確率をロジックで語ってるやついるけどなんか必死で笑える。
177 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 21:21:34 ID:qeWi7dRl
178 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/22(月) 23:00:49 ID:R7rF7lWf
179 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 00:58:22 ID:fuIKlgOu
まぁースロットやったりー２chで必死に書き込んだりしてるあたりで、人生設計ミスってるくらいのお前らの知能なんだから
小役カウント位機械にやらせとけ
小役カウント位機械にやらせとけ
180 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 02:47:24 ID:8xZ3D3Gk
>>169
168だが頭の悪いので教えてください。
確率ｒ、回転数ｎの場合の分散って下の式でいいのでしょうか？
分散＝ｒ×ｎ×（１-ｒ）
この式が正しいとして、
エヴァ約を５００Ｇ回した時のベル確率だけ見た場合
ベル確率が1/8.88以下なら７０％の確率で設定４～６否定
ベル確率が1/7.02以上なら７０％の確率で設定１～３否定
って考え方でいいのでしょうか？
168だが頭の悪いので教えてください。
確率ｒ、回転数ｎの場合の分散って下の式でいいのでしょうか？
分散＝ｒ×ｎ×（１-ｒ）
この式が正しいとして、
エヴァ約を５００Ｇ回した時のベル確率だけ見た場合
ベル確率が1/8.88以下なら７０％の確率で設定４～６否定
ベル確率が1/7.02以上なら７０％の確率で設定１～３否定
って考え方でいいのでしょうか？
181 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 03:25:06 ID:04p5rNEe
>>173
釘が見れてない証拠だな。釘が分からないのに分かったふりしてる奴がかなりいるがww
本当に細かい調整なら見ても判断つかない時があるが、細かい調整なら通りを見ても判断はつかない。プラス調整ですら回して通りが悪い(ムラ)はかなりある。
実際釘調整をする店長クラスでさえ分からない奴がいる位だからな、センスは絶対。
分からないならカウントするしかないが、－調整または調整なし台がほとんど。打たない方がいいよ。
パチプと呼ばれる大半の奴は－調整や調整なしで回りが良かったり当たりに助けられてるだけ。
釘が見れてない証拠だな。釘が分からないのに分かったふりしてる奴がかなりいるがww
本当に細かい調整なら見ても判断つかない時があるが、細かい調整なら通りを見ても判断はつかない。プラス調整ですら回して通りが悪い(ムラ)はかなりある。
実際釘調整をする店長クラスでさえ分からない奴がいる位だからな、センスは絶対。
分からないならカウントするしかないが、－調整または調整なし台がほとんど。打たない方がいいよ。
パチプと呼ばれる大半の奴は－調整や調整なしで回りが良かったり当たりに助けられてるだけ。
182 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 03:36:43 ID:dB5Zk4iO
優良店にはカウンター利用者が多い。
カウンター否定派はバカな養分。
カウンター否定派はバカにされていることに気付け。
カウンター否定派はバカな養分。
カウンター否定派はバカにされていることに気付け。
183 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 04:06:28 ID:mU4ryjzz
↑ 本当だバカだね
184 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 05:26:47 ID:6X5LGuQq
お前らさ3k使って１００回転しかしなくてレア役１回も引いてない約束打つか？
185 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 08:33:44 ID:gtqebIJV
>>153
もういい加減アホはでしゃばるな
もういい加減アホはでしゃばるな
186 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 08:48:43 ID:gtqebIJV
187 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 09:36:32 ID:04p5rNEe
>>186
－調整、調整なしが回さずに判断できないにわかが口聞くなよ。
パチプらしき奴が終日打った台の釘とか閉店前に見てみればいい。あ、そうか釘見れないから意味ねーかwww
－調整でも勝つ事はできる。勝ち続ける事もできる。お前の頭の理論じゃ信じられないだろうが事実。
釘が分からないというのはある意味幸せww
閉店前に釘見て調整良い台はたいしてない店でも勝ってる、稼ぐ奴てのは生まれるんだよ。
－調整、調整なしが回さずに判断できないにわかが口聞くなよ。
パチプらしき奴が終日打った台の釘とか閉店前に見てみればいい。あ、そうか釘見れないから意味ねーかwww
－調整でも勝つ事はできる。勝ち続ける事もできる。お前の頭の理論じゃ信じられないだろうが事実。
釘が分からないというのはある意味幸せww
閉店前に釘見て調整良い台はたいしてない店でも勝ってる、稼ぐ奴てのは生まれるんだよ。
188 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 12:08:24 ID:bnBF4TaL
ID:04p5rNEe
↑
今日の煽り係
↑
今日の煽り係
189 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 12:28:11 ID:AgHBgeLM
腹巻きからカウンター取り出して数えてる
ドカウンターが増殖してるなｗｗ
同じ人種だと思われたくねえｗｗ
ドカウンターが増殖してるなｗｗ
同じ人種だと思われたくねえｗｗ
190 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 20:16:54 ID:dB5Zk4iO
カウンター使わないで勝とうとかバカ。５号機こそカウンターが必要になっているのに。
191 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 20:17:52 ID:dB5Zk4iO
一度カウンター使ったら病みつき。
192 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 21:13:31 ID:f+Km3tUz
193 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 21:34:21 ID:pmAChcBg
194 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/23(火) 21:54:36 ID:dB5Zk4iO
>>192←脳内バカウンターおつ
195 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 00:55:39 ID:JI8jO/fB
196 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 01:02:32 ID:bPt2nxfa
なんか工作員が
ドカタ(笑)
ってスレ大量にたててるね(笑)
ドカタ(笑)
ってスレ大量にたててるね(笑)
197 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 01:21:27 ID:lZNB9Nex
ドカタ>>>>>>>>カウンティ
198 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 01:26:48 ID:gY3sSFsQ
>>197
不等号があと666個ぐらい足らない気がするw
不等号があと666個ぐらい足らない気がするw
199 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 01:28:49 ID:7dXXCT2w
200 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 01:33:48 ID:LIl8/vzg
ｼﾞｪﾉｻｲﾄﾞｶﾀ！
ｼﾞｪﾉｻｲﾄﾞｶﾀ！
ｼﾞｪﾉｻｲ…ﾄﾞｶｳﾝﾀｰ！
ｼﾞｪﾉｻｲﾄﾞｶﾀ！
ｼﾞｪﾉｻｲ…ﾄﾞｶｳﾝﾀｰ！
201 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 01:46:42 ID:/hUHgttM
久しぶりにエヴァ打ったからカウントしてみた。
ノーイベント、まぁ低設定だろうが暇潰しになればいいやとベルカウント、
…ハイ、100個時点で600G(1/6)。もうやる気が失せたｗ
カウントする人は
｢ベルを最初で引きすぎたら収束する為にベルが出なくなるよ！｣なんて言わないよね？ｗ
この後、設定1の確率どうりにベル引いたとしても、300個で約2200G→1/7.3、
６以上の値になるからもう何の参考にもならんｗ
イベントだったら『これぜってー６！』て喜ぶんだろうな、と思いながら勝ち逃げ
ノーイベント、まぁ低設定だろうが暇潰しになればいいやとベルカウント、
…ハイ、100個時点で600G(1/6)。もうやる気が失せたｗ
カウントする人は
｢ベルを最初で引きすぎたら収束する為にベルが出なくなるよ！｣なんて言わないよね？ｗ
この後、設定1の確率どうりにベル引いたとしても、300個で約2200G→1/7.3、
６以上の値になるからもう何の参考にもならんｗ
イベントだったら『これぜってー６！』て喜ぶんだろうな、と思いながら勝ち逃げ
202 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 02:49:01 ID:bPt2nxfa
良すぎると何か不味いの？
203 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 02:53:01 ID:zLHgs63S
>>202
しらんけど、低設定を打ち続けなくてはいけない。
しらんけど、低設定を打ち続けなくてはいけない。
204 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 02:58:03 ID:UNjKnOeT
205 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 02:59:14 ID:UNjKnOeT
>>195
バカｗｗｗ
バカｗｗｗ
206 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 03:11:58 ID:1tciY6J5
207 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 03:45:20 ID:dPrpMknG
バカｗｗｗしか言えない人に何言ってもカウンター以上に無駄だと思うが？
208 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 05:22:04 ID:mQ/yv1nl
お前らなんでカウンターの良さがわからないんだ…
家運Tになってから打ちに行くことがめっちゃ少なくなったぞ、俺はｗ
だってさ、数えても数えても低設定濃厚何ですもんｗ
今ではポケモンの努力値をカウントするものになってます。いやぁ、良い買い物したよｗ
家運Tになってから打ちに行くことがめっちゃ少なくなったぞ、俺はｗ
だってさ、数えても数えても低設定濃厚何ですもんｗ
今ではポケモンの努力値をカウントするものになってます。いやぁ、良い買い物したよｗ
209 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 06:05:46 ID:jqjLe4sS
>>187
俺がにわかなの？ｸｽｸｽ
回んなきゃ勝てんよ、そのレス否定してる時点でおみゃ～はうんこと同質
だが言いたいのは店の意図と実際の回転数とが違うって事のようだから、どこまでが店の意図の調整かわかってるおみゃ～の称号はにわかうんこてとこか。ｸｽｸｽ
俺がにわかなの？ｸｽｸｽ
回んなきゃ勝てんよ、そのレス否定してる時点でおみゃ～はうんこと同質
だが言いたいのは店の意図と実際の回転数とが違うって事のようだから、どこまでが店の意図の調整かわかってるおみゃ～の称号はにわかうんこてとこか。ｸｽｸｽ
210 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 06:24:54 ID:jqjLe4sS
小役率とかはな、設定６が設定６以上をマークする率は常に50％あたりはあるんだよ
他の設定は率自体の開きによって試行を重ねるごとにどんどん差が出てくる
この基本を理解できないアホはカウントせんほうがもちろんいいよ
アホはすっこんでろｗ
他の設定は率自体の開きによって試行を重ねるごとにどんどん差が出てくる
この基本を理解できないアホはカウントせんほうがもちろんいいよ
アホはすっこんでろｗ
211 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 06:29:02 ID:gAnzMNAh
エヴァで筐体の上にカウンター置きながら天井まで行ってる人を見ました
カウンターは使ってませんでした
カウンターは使ってませんでした
212 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 06:45:29 ID:bOgH7ogX
つうかカウンティってどこで売ってるの？
気休め程度にカウンティングしてー
気休め程度にカウンティングしてー
213 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 06:49:13 ID:jqjLe4sS
214 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 06:56:44 ID:bOgH7ogX
いや俺はまじめにカウンティングしたいんだって
脳内カウントには限度があるからさ
脳内カウントには限度があるからさ
215 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 07:04:10 ID:jqjLe4sS
216 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 07:35:11 ID:vK8HGTCj
このスレっていつも一番荒れてるよね
て事で俺も！
バカウンターｗｗｗｗ
設定１で必死にカウントしてるしｗｗｗｗ
て事で俺も！
バカウンターｗｗｗｗ
設定１で必死にカウントしてるしｗｗｗｗ
217 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 07:43:14 ID:jqjLe4sS
いつまでつまらんループしてんだ厨房ども
俺をもっと楽しませてくれよ
俺をもっと楽しませてくれよ
218 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 07:59:23 ID:pwylnzxT
と、ループ脳が申しております。
219 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 09:24:14 ID:jdVj0jt8
カウンター使うやつバカ。カウンター使わないやつバカ。
220 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 09:31:05 ID:0nBrYB4U
近所の店が１０スロになったので覗いたらカウンター使いが数名居た。
店員に交換率聞いたら１６枚（笑）
１０スロ＋１６枚交換でカウンターって…どこまで必死なんだよ（笑）
店員に交換率聞いたら１６枚（笑）
１０スロ＋１６枚交換でカウンターって…どこまで必死なんだよ（笑）
221 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 09:35:31 ID:vK8HGTCj
222 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 11:24:12 ID:bljtiUIr
>>221
サルにセンズリ教えると死ぬまで止めないらしいからｗ
サルにセンズリ教えると死ぬまで止めないらしいからｗ
223 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 11:40:34 ID:jdVj0jt8
通称サルセン
224 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 11:48:58 ID:bPt2nxfa
>>206
逆正弦定理だったっけ？
極端な偏りが出るとそれに対応出来るぐらい極端な偏りが起きないと収束
しにくいってやつ
どっちも稀だから一度一方向にブレるとデータの量が計測の為には必要だけど
データどりの為にカウントしている訳じゃないからなぁ
止めたい理由がプラスの極端な偏りっておかしくない？
逆正弦定理だったっけ？
極端な偏りが出るとそれに対応出来るぐらい極端な偏りが起きないと収束
しにくいってやつ
どっちも稀だから一度一方向にブレるとデータの量が計測の為には必要だけど
データどりの為にカウントしている訳じゃないからなぁ
止めたい理由がプラスの極端な偏りっておかしくない？
225 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 11:52:13 ID:bljtiUIr
226 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 12:17:34 ID:zh3BKjJZ
>>196
(笑）の大増殖はやはりこのスレがターゲットみたいだね。
(笑）の大増殖はやはりこのスレがターゲットみたいだね。
227 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 12:21:44 ID:efrjL8sc
カウント擬きの体脂肪計を置いてジュース買いに行ったらパクられてたw
カウンティ必死すぎwwww
カウンティ必死すぎwwww
228 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 13:44:11 ID:2JZSbBal
小役カウンターが必要かどうかよりも、子役カウンターがあると便利な台に座れるかどうかが問題だと思うんだ
229 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 14:03:06 ID:lZNB9Nex
500ゲームくらいまったく小役出なかったらヤメ。
>>201みたいなケースの際は何も考えずにそのままカウント続行。
まったく推測になってないのもわかってないのがカウンティでしょｗ
そのレベルでカウンターは必要ないと思うけどｗ
>>201とかツッコミどころあるのにカウンティで論破できるやついなさそうだしｗ
>>201みたいなケースの際は何も考えずにそのままカウント続行。
まったく推測になってないのもわかってないのがカウンティでしょｗ
そのレベルでカウンターは必要ないと思うけどｗ
>>201とかツッコミどころあるのにカウンティで論破できるやついなさそうだしｗ
230 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 14:08:49 ID:jqjLe4sS
231 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 14:31:11 ID:jqjLe4sS
あーそれから５スロ10スロのカウントについて
スロは設定を読むゲームだ。１を回しても普通はつまらん。低次元から抜け出れない奴らには理解できんだろうけどなｗ
まがんばれやｗ
スロは設定を読むゲームだ。１を回しても普通はつまらん。低次元から抜け出れない奴らには理解できんだろうけどなｗ
まがんばれやｗ
232 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 14:52:07 ID:vK8HGTCj
233 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 15:33:53 ID:iXv8NcDz
今アイジャグでカウンターを10分ぐらい見ながら悩んでる椰子がいる
が、見るもんが違うだろ？って言ってあげたい
が、見るもんが違うだろ？って言ってあげたい
234 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 15:57:15 ID:9YJmFCJ+
カウンターもって1K打って辞める奴って一体・・・
235 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 16:05:53 ID:iKnVQvas
子役カウンターってどこに行けば売ってるの？
新品がほしいからコンビニ回ったりするもないし
コンビニに入荷する曜日とか決まってる？
新品がほしいからコンビニ回ったりするもないし
コンビニに入荷する曜日とか決まってる？
236 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 17:17:26 ID:vgebvI60
237 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 20:03:52 ID:gY3sSFsQ
ｳﾏｲ！
ところでくそスレ立ち捲ってるけど・・・
ところでくそスレ立ち捲ってるけど・・・
238 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 20:09:40 ID:+qfc8E/2
>>228
小役カウンターがあると便利な台って例えば何？
小役カウンターがあると便利な台って例えば何？
239 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 20:38:17 ID:xnHLkDrg
無いんじゃない？
240 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 20:45:01 ID:3fy4kDZU
結局小役カウンターは要らないってことだろ
241 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 21:15:45 ID:gFG/7Xji
小役カウントなんか無ければ今のスロト業界は完全に無くなっているか今よりかなり甘くなってたと思うけどね。
低スペック台でカウンター厨が日頃から頑張って回してくれているお陰で今のままでダラダラ続くだろうな。
５号機になり早い段階の見切りで仕事をはじめてスロットもやめてて良かった。おかげで貯金もコツコツ貯まってます^^
カウンティーのみなさんこれからも毎日一日中頑張ってカチカチしてね
低スペック台でカウンター厨が日頃から頑張って回してくれているお陰で今のままでダラダラ続くだろうな。
５号機になり早い段階の見切りで仕事をはじめてスロットもやめてて良かった。おかげで貯金もコツコツ貯まってます^^
カウンティーのみなさんこれからも毎日一日中頑張ってカチカチしてね
242 ：幸せになれるコピペ：2009/06/24(水) 21:16:31 ID:Zqa/0iq7
民主党が政権を取れれば大丈夫。与党議員と韓国の元首と違って約束してくれてる。
規制緩和で様々な業種は信頼性のアピールを堂々と行えるし公的機関の仕事も柔軟に認可される。
他の業種、特に自営業に対しても大幅な減税がマニフェストに約束される。
骨太の法案が九月に提出されたら生活も楽になる。
生活保護の受給者は額が割り増され、貰える対象者の枠も拡大される。
現行の申請者の多くが生活保護の拡充で救われる。
手続きその他は不明だけど口ばかりでやる気のない与党と違って民主党なら大丈夫。
規制緩和を願う人が応援すべき党は民主党。これは常識だね。
大切なのは諦めない心。
規制緩和で様々な業種は信頼性のアピールを堂々と行えるし公的機関の仕事も柔軟に認可される。
他の業種、特に自営業に対しても大幅な減税がマニフェストに約束される。
骨太の法案が九月に提出されたら生活も楽になる。
生活保護の受給者は額が割り増され、貰える対象者の枠も拡大される。
現行の申請者の多くが生活保護の拡充で救われる。
手続きその他は不明だけど口ばかりでやる気のない与党と違って民主党なら大丈夫。
規制緩和を願う人が応援すべき党は民主党。これは常識だね。
大切なのは諦めない心。
243 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 21:25:43 ID:vK8HGTCj
>>241
釣りと思ったが、同意
なんでも最初の頃にやった奴が旨いトコもってくんだよ
ファフナーなんかも導入前から攻略の準備してた奴は１ヶ月で３００万
ネットで「攻略できる！」と広まった頃はもう下火だった
カウンターもカチカチ君なんか出る前から
野鳥の会カウンター使ってた奴等いた
そういう奴等が旨い汁すすった
今のカウンタープーは思ったほど旨くない
約束みたいな台も、店も、カウンタープーが必死になってカウントするのを
あらかじめ想定してる
釣りと思ったが、同意
なんでも最初の頃にやった奴が旨いトコもってくんだよ
ファフナーなんかも導入前から攻略の準備してた奴は１ヶ月で３００万
ネットで「攻略できる！」と広まった頃はもう下火だった
カウンターもカチカチ君なんか出る前から
野鳥の会カウンター使ってた奴等いた
そういう奴等が旨い汁すすった
今のカウンタープーは思ったほど旨くない
約束みたいな台も、店も、カウンタープーが必死になってカウントするのを
あらかじめ想定してる
244 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 21:43:40 ID:bwOLJJNK
245 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 21:54:56 ID:5bUsgBFh
いまだにファフナー攻略とか言ってる奴がいて失禁しそうになった
246 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 22:20:09 ID:ZrOJ3c6k
下火になった時に初めて知って興奮しながら読んだ釣りレスを信じちゃったんだろうね。
アパカットなら確かに有効だけどそこまでいったらもう攻略じゃなくてゴトだろ。
フナはゴトは可能だが攻略は無理。
アパカットなら確かに有効だけどそこまでいったらもう攻略じゃなくてゴトだろ。
フナはゴトは可能だが攻略は無理。
247 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 22:27:41 ID:czhYBEiz
使わないけどいっぱい持ってる
いろんなメーカーの集めまくり既に18個（色違い入れたら22個）
デジモンとかたまごっちとかゲームウォッチ好きなんで惰性で集めてる
なんか有効活用法ないかな？
くしゃみした回数とか数えたりはした
いろんなメーカーの集めまくり既に18個（色違い入れたら22個）
デジモンとかたまごっちとかゲームウォッチ好きなんで惰性で集めてる
なんか有効活用法ないかな？
くしゃみした回数とか数えたりはした
248 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 22:30:56 ID:lZNB9Nex
カウンター攻略(笑)
249 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 22:57:37 ID:p/tRnD2m
250 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 23:13:32 ID:bPt2nxfa
251 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 23:25:55 ID:7dXXCT2w
誰も>>224に突っ込まないんだなｗ
カウントなんてデータ採り以外の何者でもないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カウントなんてデータ採り以外の何者でもないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
252 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/24(水) 23:42:17 ID:ZrOJ3c6k
>>249
>>差しの抜けが良ければＳＰは狙えただろ？
羽で釘が開いてる所狙えば出るのは当たり前の話。
逆に三つ釘や転がりの方がプラス調整だったらそっちを狙うってだけの話。
SPが狙えたって言ってる人達は狙えた気になってるだけ。
ブッ込みがプラス調整だった店が多かったから勘違いした人が多かった。
当然玉の道筋としては左方向に上から落ちてくブッ込みがSPに行きやすいけどね。
あれは単に釘が開いてただけだ。
止め打ち禁止騒ぎの発端は2chでの勘違いカキコと、ホールの｢打ち手の打ち方で大きな差がでるか？｣
って問合せにメーカーが出るって答えた(複合機なんだから当り前)
のがいつの間にかメーカーが攻略を認めたって噂になってしまった事。
要は元々ヤル気無かった一部ホールがびびっただけ。
実際地元のホールには入替になるまで止め打ち自由の店があったがなんの問題も起き無かった。
ゴト以外ね
>>差しの抜けが良ければＳＰは狙えただろ？
羽で釘が開いてる所狙えば出るのは当たり前の話。
逆に三つ釘や転がりの方がプラス調整だったらそっちを狙うってだけの話。
SPが狙えたって言ってる人達は狙えた気になってるだけ。
ブッ込みがプラス調整だった店が多かったから勘違いした人が多かった。
当然玉の道筋としては左方向に上から落ちてくブッ込みがSPに行きやすいけどね。
あれは単に釘が開いてただけだ。
止め打ち禁止騒ぎの発端は2chでの勘違いカキコと、ホールの｢打ち手の打ち方で大きな差がでるか？｣
って問合せにメーカーが出るって答えた(複合機なんだから当り前)
のがいつの間にかメーカーが攻略を認めたって噂になってしまった事。
要は元々ヤル気無かった一部ホールがびびっただけ。
実際地元のホールには入替になるまで止め打ち自由の店があったがなんの問題も起き無かった。
ゴト以外ね
253 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 00:14:13 ID:5ts9bido
アホじゃない？
止め打ち禁止やタイミング打ち禁止の張り紙の無い店なんか自分の周りにはなかったし
メーカーがお詫びで値引きしたりする理由が無くなるじゃん
止め打ち禁止やタイミング打ち禁止の張り紙の無い店なんか自分の周りにはなかったし
メーカーがお詫びで値引きしたりする理由が無くなるじゃん
254 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 00:35:54 ID:YWcs7ZVX
俺もファフナーやってたけど、そもそも止め打ち禁止とか店員張り付きの原因になったのは必勝ガイドのベロ狙いのガセネタが発端だった。
これによりタイミング打ちが全国的に禁止となり店員チェックが厳しくなり、釘も無残なマイナス調整に…そして撤去。
ピピピ打法や直視打法も止め打ちしなきゃならんからＳＰ狙いしたくても攻略ゴト扱いされ出来なくなる始末。
久々にアツくなれてかなり稼げそうなネタだっただけに残念。
ガイドのあほーｗ
これによりタイミング打ちが全国的に禁止となり店員チェックが厳しくなり、釘も無残なマイナス調整に…そして撤去。
ピピピ打法や直視打法も止め打ちしなきゃならんからＳＰ狙いしたくても攻略ゴト扱いされ出来なくなる始末。
久々にアツくなれてかなり稼げそうなネタだっただけに残念。
ガイドのあほーｗ
255 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 00:45:31 ID:GT/8X3+U
誰でも使えるビビ打法からスト判まで攻略ではなかったってことにしたいのは、
本物の攻略は台撤去ってことになったファフナーと
一方、攻略されるのはカウンターで勘定している客の方っていう約束と比較され
るのが嫌だから？
本物の攻略は台撤去ってことになったファフナーと
一方、攻略されるのはカウンターで勘定している客の方っていう約束と比較され
るのが嫌だから？
256 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 01:05:17 ID:F+3+nLt2
攻略と言っても程度問題だと思うけどね。
ファフナーと違って普通の台の電サポ中の止め打ちを禁止にする店は流石に最近、殆ど無い。
まぁ 積極的に止め打ちを奨める店も無いが…
ファフナーと違って普通の台の電サポ中の止め打ちを禁止にする店は流石に最近、殆ど無い。
まぁ 積極的に止め打ちを奨める店も無いが…
257 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 01:43:18 ID:GT/8X3+U
カウントは勧める店が多いけどなw
258 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 01:59:54 ID:RcAU8AXj
>>235
６/29にガイドからスケルトンの勝ち勝ちくんが出るよ
６/29にガイドからスケルトンの勝ち勝ちくんが出るよ
259 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 04:00:04 ID:/FKee6i3
260 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 04:17:11 ID:BXiZP2Z1
夏はやっぱ清涼感のあるスケルトンで決まりだね！
261 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 05:07:03 ID:RWbRNf/D
>>252
なんか攻略って定義の認識が違うんじゃないかな
仕込みやバグ、仕様のミスを突いて常勝できるってのはキズネタだろう？
そりゃ攻略法とかでも最強クラスの分類
パチなら春一番とかの永久、スロならビーナス、スターゲートとかサミーのコピーか？
当たり前に思ってるが釘の空いてる所狙って打つとかタイミング取るような技術介入も攻略だろ
コンドルのリプ外しだって当初は100万クラスの攻略ネタ扱いだったしな
要は程度の問題だよ
ファフナーは単なる技術介入で済ますには効果が大き過ぎた
実際に釘で対応できるよなんて言ってた近所の店も
上手いのが集まったらヘソ10/K以下ですら抜かれて結局使えずに撤去
それで割食うんだからさっさと外せって忠告したのにな
なんか攻略って定義の認識が違うんじゃないかな
仕込みやバグ、仕様のミスを突いて常勝できるってのはキズネタだろう？
そりゃ攻略法とかでも最強クラスの分類
パチなら春一番とかの永久、スロならビーナス、スターゲートとかサミーのコピーか？
当たり前に思ってるが釘の空いてる所狙って打つとかタイミング取るような技術介入も攻略だろ
コンドルのリプ外しだって当初は100万クラスの攻略ネタ扱いだったしな
要は程度の問題だよ
ファフナーは単なる技術介入で済ますには効果が大き過ぎた
実際に釘で対応できるよなんて言ってた近所の店も
上手いのが集まったらヘソ10/K以下ですら抜かれて結局使えずに撤去
それで割食うんだからさっさと外せって忠告したのにな
262 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 05:13:24 ID:/FKee6i3
>>260
つーか元は俺が言い出した
つーか元は俺が言い出した
263 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 05:44:57 ID:dFW5hQBF
某メーカーからスケルトンのパチスロ機が出るよ
設定表示も外から丸分かり
やっぱスロはスケルトンでなくっちゃあ
設定表示も外から丸分かり
やっぱスロはスケルトンでなくっちゃあ
264 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 08:38:54 ID:Z2hkv4Pi
265 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 08:52:49 ID:W+FL2yXI
>>264
例えば地中海MTBで等価・出玉1450個・確変ベース90（電サポ中打ち玉100個に対する払い出し90個、微妙に減少）
ならボダは17.6/ｋ
ところが止め打ちで確変ベース110にできればボダは16.6/ｋ
仮にスタートが17.6/ｋならこれだけで期待値は２８００回転で9500円
だから、禁止にする店もあるよ。
カウンターと違ってそれなりに効果はあるからね。
例えば地中海MTBで等価・出玉1450個・確変ベース90（電サポ中打ち玉100個に対する払い出し90個、微妙に減少）
ならボダは17.6/ｋ
ところが止め打ちで確変ベース110にできればボダは16.6/ｋ
仮にスタートが17.6/ｋならこれだけで期待値は２８００回転で9500円
だから、禁止にする店もあるよ。
カウンターと違ってそれなりに効果はあるからね。
266 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 09:58:38 ID:Q2TWL0Tn
267 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 16:37:17 ID:/FKee6i3
さあさあ、もうすぐスケルトンかちかちが発売だぞー！
夏→スケルトンもっている→出来る男。
夏→スケルトンもっている→出来る男。
268 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 16:40:30 ID:/FKee6i3
まるで氷のようなスケルトンかちかち。あぁ、おまえは、なんてクールなんだ。
269 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 19:44:48 ID:BXiZP2Z1
スケルトンかちかちくんは自分色に染めて！
270 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 20:02:24 ID:YWcs7ZVX
保守ｱｹﾞ
271 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 21:59:16 ID:/FKee6i3
スケルトンかちかちは台の上に置くと目立ちません
272 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 22:08:03 ID:OARX54UW
これまんだ需要あるんかね？ちょくちょく売られるが
273 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 22:14:37 ID:Z+qSm1YY
今更カウンターなんて買う椰子いね～んじゃね？
274 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 22:24:17 ID:/FKee6i3
ヒント:毎年スロット打てる年齢になる奴がいる。
275 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 22:41:32 ID:z1eUs5aD
カウントして裏目にでる事が多すぎる、これは罠なのか？
276 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 22:58:18 ID:PWIqNpdX
277 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 23:51:07 ID:hl/4hKT8
子役カウンターと聞くとどうしても4号機を思い出す
278 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/25(木) 23:53:14 ID:5ts9bido
>>274
ゆとり世代は絶好の鴨だろうな
ゆとり世代は絶好の鴨だろうな
279 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 00:59:25 ID:2o2W5h14
俺なんかヴィトンのカチカチ君持ってるぜ
280 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 01:05:53 ID:NR5v4YMN
>>278
ホールの鴨乙
ホールの鴨乙
281 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 10:11:05 ID:zlLF7pzK
5ｽﾛで小役カウンター(笑)
282 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 10:24:11 ID:f6CnhNn+
友達から貰ったスイカ柄のカチカチ君>>208と同じ使い方してます。カチカチ君おいしいです＾q＾
283 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 11:42:26 ID:NR5v4YMN
>>281
バカだな(笑)挙動確認だろ
バカだな(笑)挙動確認だろ
284 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 14:59:32 ID:2o2W5h14
小役カウンタッ……クッ！
285 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 15:06:06 ID:2o2W5h14
苦しくったってぇ～♪
悲しくったってぇ～♪
カウント途中は平気なの♪
カウント～♪カウント～♪ナ～ンバ～ワ～ン♪
だけど涙が出ちゃう…
１なんだもん…
悲しくったってぇ～♪
カウント途中は平気なの♪
カウント～♪カウント～♪ナ～ンバ～ワ～ン♪
だけど涙が出ちゃう…
１なんだもん…
286 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 19:49:24 ID:cVEiGgKg
最近カウンター持ってるヤツの半分ぐらいは使っていないんじゃない？
ゲーム中に殆ど入力しないヤツ増えてるけど・・・なんで持ってくるん
だろう？
ゲーム中に殆ど入力しないヤツ増えてるけど・・・なんで持ってくるん
だろう？
287 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 20:02:40 ID:NR5v4YMN
>>286
ファッションにもなるんだよ
ファッションにもなるんだよ
288 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 21:35:12 ID:escNCQ+s
>>287
むしろそれだけだろ
むしろそれだけだろ
289 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 22:37:50 ID:DhI5zhdR
つかもうぜ！高設定～！
ホールでゆかいなスリル！
さがそうぜ！高設定～！
ホールでゆかいなキセキ！
おまえ～は～ぜ～ったい低設定～！
そうだ～いまこそ
カウンティ～～～～
ホールでゆかいなスリル！
さがそうぜ！高設定～！
ホールでゆかいなキセキ！
おまえ～は～ぜ～ったい低設定～！
そうだ～いまこそ
カウンティ～～～～
290 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/26(金) 23:00:29 ID:+NHezMw8
カウンターには人生が詰まってるんだ
291 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 00:19:55 ID:zbmH5ANH
>>290
もう少しマシな物に詰めろよ
もう少しマシな物に詰めろよ
292 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 01:20:36 ID:4q6wvzCl
俺はリアルカウンタープロ。
モデル事務所からアシスタント雇いカウンターでカウントしてもらっている。
脳内カウントとか貧乏臭いこと止めたまえ、クククク。
モデル事務所からアシスタント雇いカウンターでカウントしてもらっている。
脳内カウントとか貧乏臭いこと止めたまえ、クククク。
293 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 02:50:33 ID:aMuEcuO0
>>286
一応カウンター持ってるが最初の数千円で
ベル1/9、スイカ1/150とか食らってやめるから
そもそもカウンターに打ち込む必要がない。
んで、数台カニ歩いて１万ちょい負けて退散。
毎日この繰り返しなんじゃね～の
一応カウンター持ってるが最初の数千円で
ベル1/9、スイカ1/150とか食らってやめるから
そもそもカウンターに打ち込む必要がない。
んで、数台カニ歩いて１万ちょい負けて退散。
毎日この繰り返しなんじゃね～の
294 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 09:08:32 ID:4q6wvzCl
>>293
体験談乙
体験談乙
295 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 09:24:55 ID:wYHEEWrg
ポチポチやってた奴らも自分がバカだって気づいたんだな。
ちゃんと使えてる奴は1割くらい？
20時過ぎからウーロンに座ってポチポチやってたやつはもう辞めろ
ちゃんと使えてる奴は1割くらい？
20時過ぎからウーロンに座ってポチポチやってたやつはもう辞めろ
296 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 10:56:12 ID:5OdZICWz
脳内カウントとか阿呆くさ(笑)
できるわけないですやん
後メダルで数えてるやつも逆に恥ずかしい
いかにも僕異端児だよみたいなキンモー★
俺は携帯でカウントしてます(*^^*)
できるわけないですやん
後メダルで数えてるやつも逆に恥ずかしい
いかにも僕異端児だよみたいなキンモー★
俺は携帯でカウントしてます(*^^*)
297 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 11:47:12 ID:bm/qX0aD
298 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 12:22:16 ID:bT9UJAyR
数字なんて下二桁覚えればいいだけだよ？
今時コインを積んで数える椰子なんて天然記念物級だと思うが、最近
見かけたの？
今時コインを積んで数える椰子なんて天然記念物級だと思うが、最近
見かけたの？
299 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 13:44:35 ID:aXmbNW1T
カウンターを薦める連中はパチ屋に行ったことが無いんだよ。
300 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 14:07:24 ID:NWtL3Ryw
>>298
コイン使って数えてた数字に弱かった方々が現在はカウンター使って養分してる
コイン使って数えてた数字に弱かった方々が現在はカウンター使って養分してる
301 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 14:11:08 ID:Q1TEHF7L
302 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 14:36:36 ID:4q6wvzCl
303 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 14:38:25 ID:4q6wvzCl
優良店いったことないんや、カウンター使わん奴は(笑)
優良店はみなカウンター使うてるまんねん。
優良店はみなカウンター使うてるまんねん。
304 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 14:48:09 ID:NWtL3Ryw
305 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 15:15:14 ID:NRCX7Y4N
>>303
で優良店は大赤字になる均等配分の設定でもしてくれるの？
で優良店は大赤字になる均等配分の設定でもしてくれるの？
306 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 15:42:41 ID:2iqxotUp
307 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 15:42:55 ID:4q6wvzCl
>>305
またバカが湧いた。何でおまえ均等配分にこだわってんの(笑)
またバカが湧いた。何でおまえ均等配分にこだわってんの(笑)
308 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 15:53:13 ID:mKe3Ohx9
同じ数値入れてもツールの結果がサイトで違うのはいったいどういう訳だい？
全六が微妙に多数と違う
攻略ナビはまるで違う
全六が微妙に多数と違う
攻略ナビはまるで違う
309 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 15:56:26 ID:NRCX7Y4N
>>307
ツールの計算の前提が間抜けな均等配分だからwだけど？
ツールの計算の前提が間抜けな均等配分だからwだけど？
310 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 15:59:53 ID:2iqxotUp
>>308
全6は単独小役を入力だからじゃね？
全6は単独小役を入力だからじゃね？
311 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:00:00 ID:mKe3Ohx9
カウンター使う奴の中にも当然レベルちゅうもんがあるのさ
その差もちんぷんかんぷんな奴はおとなしくボナだけ見てればいい
見てればよいよｗ
その差もちんぷんかんぷんな奴はおとなしくボナだけ見てればいい
見てればよいよｗ
312 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:02:36 ID:NWtL3Ryw
均等配分の話はヤメといてやれよｗ
リアルバカウンターに説明できるわけないんだしｗ
比例の話しながらツールは均等配分ではないってバカウンターがまた沸くだけだろがｗ
リアルバカウンターに説明できるわけないんだしｗ
比例の話しながらツールは均等配分ではないってバカウンターがまた沸くだけだろがｗ
313 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:08:37 ID:mKe3Ohx9
>>309>>312
成長せんねｗ
>>310
約束で5000Ｇビグ20レグ10で試し回っただけなんだけど小数点以下が微妙に違った
マニアックス他
設定1: 4.304%
設定2: 7.705%
設定3:12.450%
設定4:18.360%
設定5:22.690%
設定6:34.491%
全六
設定1 4.29%
設定2 7.69%
設定3 12.44%
設定4 18.36%
設定5 22.70%
設定6 34.53%
攻略ナビ
設定1: 8.0%
設定2: 11.0%
設定3: 14.5%
設定4: 18.3%
設定5: 20.5%
設定6: 27.6%
成長せんねｗ
>>310
約束で5000Ｇビグ20レグ10で試し回っただけなんだけど小数点以下が微妙に違った
マニアックス他
設定1: 4.304%
設定2: 7.705%
設定3:12.450%
設定4:18.360%
設定5:22.690%
設定6:34.491%
全六
設定1 4.29%
設定2 7.69%
設定3 12.44%
設定4 18.36%
設定5 22.70%
設定6 34.53%
攻略ナビ
設定1: 8.0%
設定2: 11.0%
設定3: 14.5%
設定4: 18.3%
設定5: 20.5%
設定6: 27.6%
314 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:11:09 ID:mKe3Ohx9
はてさて
315 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:19:37 ID:NWtL3Ryw
>>313
かなりレベルの低いバカウンターなのはそのレス見ただけでわかったわｗ
かなりレベルの低いバカウンターなのはそのレス見ただけでわかったわｗ
316 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:21:47 ID:mKe3Ohx9
317 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:27:28 ID:wYHEEWrg
>>313
5000Gも回してその程度の精度ならサイトなんぞ利用してもしゃ～ないな
5000Gも回してその程度の精度ならサイトなんぞ利用してもしゃ～ないな
318 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:32:58 ID:NWtL3Ryw
>>317
それこそ均等配分の例を出してくれてるから精度もなにもあったもんじゃあないけどねｗ
>>316
残念ながら早くカウンティーの中でも自分がレベル低い方なの気付いた方がいいぞｗ
バカウンターのレベル争いって、どっちにしても底辺中の底辺での争いだけどｗ
それこそ均等配分の例を出してくれてるから精度もなにもあったもんじゃあないけどねｗ
>>316
残念ながら早くカウンティーの中でも自分がレベル低い方なの気付いた方がいいぞｗ
バカウンターのレベル争いって、どっちにしても底辺中の底辺での争いだけどｗ
319 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:33:09 ID:mKe3Ohx9
320 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:34:18 ID:mKe3Ohx9
はいはい苦笑
>>318
>>318
321 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:36:10 ID:rduCRyI7
70歳過ぎの婆さんが桃鉄のベルをカウントしてたぞ
しかも婆さんの台が夜の発表で６だった
しかも婆さんの台が夜の発表で６だった
322 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:41:56 ID:NWtL3Ryw
323 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:43:43 ID:NWtL3Ryw
悪い悪いｗ
４倍近くもに訂正なｗ
４倍近くもに訂正なｗ
324 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 16:56:45 ID:zHAJeQKz
カウンターは推測の要素の一つだろ
ボーナス確率やイベント内容、前日、前々日の出方、それと子役だ
推測要素は多ければ多いほどいい
頼りすぎるのは馬鹿だが子役数えないのはもっと馬鹿
ボーナス確率やイベント内容、前日、前々日の出方、それと子役だ
推測要素は多ければ多いほどいい
頼りすぎるのは馬鹿だが子役数えないのはもっと馬鹿
325 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 17:05:48 ID:4q6wvzCl
>>309
頭わるいなぁおまえ
頭わるいなぁおまえ
326 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 17:08:25 ID:4q6wvzCl
>>318
おっさん(笑)バカさらすなや
おっさん(笑)バカさらすなや
327 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 17:08:33 ID:mKe3Ohx9
>>322>>323ふーむ
悪いがこのスレに利用法を語る価値はないんだ。だからお前さんが何を言おうがもういーよ、己をひたすら信じてなさい
>>321
桃鉄はなあ
ベル６数値5000Ｇですらこんなもんだ
設定1 8.60%
設定2 12.21%
設定3 15.98%
設定4 19.31%
設定5 21.58%
設定6 22.32%
これでも意味ない訳じゃないけどな
ボナ６数値5000Ｇならこんな感じ
設定1 1.95%
設定2 3.92%
設定3 8.79%
設定4 17.93%
設定5 28.88%
設定6 38.53%
約束と比べりゃ遥かにでかいぞ
悪いがこのスレに利用法を語る価値はないんだ。だからお前さんが何を言おうがもういーよ、己をひたすら信じてなさい
>>321
桃鉄はなあ
ベル６数値5000Ｇですらこんなもんだ
設定1 8.60%
設定2 12.21%
設定3 15.98%
設定4 19.31%
設定5 21.58%
設定6 22.32%
これでも意味ない訳じゃないけどな
ボナ６数値5000Ｇならこんな感じ
設定1 1.95%
設定2 3.92%
設定3 8.79%
設定4 17.93%
設定5 28.88%
設定6 38.53%
約束と比べりゃ遥かにでかいぞ
328 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 17:11:46 ID:4q6wvzCl
均等配分の事繰り返している奴本物のバカ(笑)
バカの一つ覚え(笑)よっぽど均等配分の事知った時ショックだったんだろうなｗｗｗｗｗｗ
バカの一つ覚え(笑)よっぽど均等配分の事知った時ショックだったんだろうなｗｗｗｗｗｗ
329 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 17:14:44 ID:NWtL3Ryw
330 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 17:17:21 ID:NWtL3Ryw
331 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 17:21:23 ID:2iqxotUp
332 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 17:25:35 ID:05UQF/g3
本があまり売れないから、こじつけで作っただけなんだけどな。
333 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 17:27:55 ID:FOpjLtEs
だ・れ・かカウンティック
と・め・てカウンティック
ロクがぁ～ロクがぁ～
に～げていくぅ～（笑）
と・め・てカウンティック
ロクがぁ～ロクがぁ～
に～げていくぅ～（笑）
334 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 17:43:16 ID:mKe3Ohx9
>>331
書いてる内容に恥じらいはないのか？
そうかないのか…
なら何も言えないｗ
>>330
煽ってももう何も教えたげないんだからねっふんだっ
>>333
おまえはいっしょうけんめいだな。こんごもそのちょうしで
>>332
あ
>>324
同感だ。とりあえず馬鹿まみれのこのスレは早々に捨てるが勝ち
>>316
ありがとよっじゃあなっ
書いてる内容に恥じらいはないのか？
そうかないのか…
なら何も言えないｗ
>>330
煽ってももう何も教えたげないんだからねっふんだっ
>>333
おまえはいっしょうけんめいだな。こんごもそのちょうしで
>>332
あ
>>324
同感だ。とりあえず馬鹿まみれのこのスレは早々に捨てるが勝ち
>>316
ありがとよっじゃあなっ
335 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 17:45:25 ID:mKe3Ohx9
アンカ間違えまくたけど気にしないでね（笑；
336 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 18:19:22 ID:4q6wvzCl
ここってカウンター否定派ばかりいるけど、
負けて打つ金がないから
ここで勝ち組カウンターにからんでんだな(笑)
負けて打つ金がないから
ここで勝ち組カウンターにからんでんだな(笑)
337 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 19:33:12 ID:NLN4L0jj
338 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 19:46:57 ID:4q6wvzCl
どんなに短時間でもカウントする姿勢が六げとにつながる。
五百ゲームごとにメモすれば設定予測は簡単になる。
五百ゲームごとにメモすれば設定予測は簡単になる。
339 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 19:47:45 ID:NWtL3Ryw
カウント…やりたければやれば程度。やらないよりはマシかな程度。
カウンター…数を数える道具。百均のカウンターでも十分かと。
ツール…そのまま使えば均等配分ｗ理解出来ないバカウンターは書き込むなｗ
生活困った業者が必死なのは仕方ないけどバカウンター以外はこれでおk？
カウンター…数を数える道具。百均のカウンターでも十分かと。
ツール…そのまま使えば均等配分ｗ理解出来ないバカウンターは書き込むなｗ
生活困った業者が必死なのは仕方ないけどバカウンター以外はこれでおk？
340 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 20:43:56 ID:mKe3Ohx9
>>339
けっきょくお前がそのバカウンター気質だから誰もかれもをバカウンターとしか見れてないだけの話なんだけどね。笑笑
けっきょくお前がそのバカウンター気質だから誰もかれもをバカウンターとしか見れてないだけの話なんだけどね。笑笑
341 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 20:47:38 ID:fm4T6o0w
勝ってる人がいる事実
342 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 20:48:44 ID:mKe3Ohx9
均等配分て言葉に過剰反応しちゃう厨房にひとつレクチャー。
推測ってものの初期値は常に対象の数だけ分配した均等配分が大前提だ
こりゃ何を推測するにしてもだ
スロの場合は設定な
片寄った状態から推測始めたいアホはこのスレにしかおらんのちゃう？ｗ
例えば>>331な
んでお前もまだ捨てきれてないよな>>339
本来は注意として書くまでもない常識なのが「均等配分前提」だが、推測ツールと銘打つからにはアホクレーマーを避ける事はできん。お前らを黙らせる目的でわざわざ書かれたのが始まりのはずだ
ところがどっこい、アホはどこまでもアホでホールに均等配分なんかありえん＝ツールはデタラメと今度はこう来る訳だ、もう終わってるよねｗ
推測ってものの初期値は常に対象の数だけ分配した均等配分が大前提だ
こりゃ何を推測するにしてもだ
スロの場合は設定な
片寄った状態から推測始めたいアホはこのスレにしかおらんのちゃう？ｗ
例えば>>331な
んでお前もまだ捨てきれてないよな>>339
本来は注意として書くまでもない常識なのが「均等配分前提」だが、推測ツールと銘打つからにはアホクレーマーを避ける事はできん。お前らを黙らせる目的でわざわざ書かれたのが始まりのはずだ
ところがどっこい、アホはどこまでもアホでホールに均等配分なんかありえん＝ツールはデタラメと今度はこう来る訳だ、もう終わってるよねｗ
343 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 21:16:23 ID:NWtL3Ryw
344 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 21:30:49 ID:mKe3Ohx9
な？もうせっかく教えたげたらすぐこの脳足りんが無根拠に自己厨に否定するからまいっちゃうんだよ
だからアホはいなくならない
よって延々ループする
ほっといて逃げ逃げ（笑）
反省orz
だからアホはいなくならない
よって延々ループする
ほっといて逃げ逃げ（笑）
反省orz
345 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 21:38:00 ID:NWtL3Ryw
うんもう二度と出てこなくていいよｗ
比例で知能止まってるみたいだしｗｗｗ
小学生並の知能に書き込まれたら話が終わらねえしｗ
書き込むならもう少しまともに確率強いカウンティーだけにしてくれｗ
比例で知能止まってるみたいだしｗｗｗ
小学生並の知能に書き込まれたら話が終わらねえしｗ
書き込むならもう少しまともに確率強いカウンティーだけにしてくれｗ
346 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 21:47:28 ID:mKe3Ohx9
347 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 21:52:05 ID:mKe3Ohx9
がっこうで何を仕込まれて信仰してるか知らんが、根拠を語れない宣教師が多過ぎ（笑）
348 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 22:05:30 ID:NRCX7Y4N
349 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 22:13:35 ID:QlNlXSnC
別に使おうが使わまいが個人の勝手だが、カウンター使用率で店のレベルは分かる。
つかカウンター使ってないプロなんて見た事ねー。
つかカウンター使ってないプロなんて見た事ねー。
350 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 22:22:05 ID:mKe3Ohx9
>>348
そんなことやってないからカタコトじゃさっぱりわからん
そんなことやってないからカタコトじゃさっぱりわからん
351 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 22:30:20 ID:uxescJLi
カウンター使うやつは朝からうつやつだろ？
夕方から行くならそれほど必要じゃないだろ
夕方から行くならそれほど必要じゃないだろ
352 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 22:32:08 ID:isysJs+Q
まぁ、ある程度大勢が決まってるからねぇ
353 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 22:34:23 ID:NRCX7Y4N
354 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 22:41:32 ID:aMuEcuO0
>>349
プロ(笑)
プロ(笑)
355 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 22:46:05 ID:aMuEcuO0
>>351
カウンター使う奴は無職(笑)
カウンター使う奴は無職(笑)
356 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 22:46:44 ID:mKe3Ohx9
>>353
それも知らんけど感覚で割合を出して全体数を予想するってことか、面白い（笑）でも均等配分とのつながりがよくわからん
プレイ履歴のデータから各設定の発生率を割合で示す。
この過程の計算式自体にはミスがないものと仮定しよう。ホントはあるかもしれんけど
ここで大事なのは各設定の発生率を割合で示した数値が推測に役立つかどうかでしょ？
どれに近いか
頭で推測する場合の思考と離れたものではないと思うけど。この数値化がダメな根拠ってなにさ
それも知らんけど感覚で割合を出して全体数を予想するってことか、面白い（笑）でも均等配分とのつながりがよくわからん
プレイ履歴のデータから各設定の発生率を割合で示す。
この過程の計算式自体にはミスがないものと仮定しよう。ホントはあるかもしれんけど
ここで大事なのは各設定の発生率を割合で示した数値が推測に役立つかどうかでしょ？
どれに近いか
頭で推測する場合の思考と離れたものではないと思うけど。この数値化がダメな根拠ってなにさ
357 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 22:56:40 ID:NRCX7Y4N
358 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 23:00:23 ID:NWtL3Ryw
まだ書き込んでたのかよｗ
>>357
だからこいつは小学生で習う比例までで知能が止まってるから>>331に書いてあることも理解できなければ、スロットの推測は均等配分が前提でなければできないとか意味不明な事平気で言えるんだろｗ
学歴コンプレックスもあるみたいだしもうほっといてやれよｗ
>>357
だからこいつは小学生で習う比例までで知能が止まってるから>>331に書いてあることも理解できなければ、スロットの推測は均等配分が前提でなければできないとか意味不明な事平気で言えるんだろｗ
学歴コンプレックスもあるみたいだしもうほっといてやれよｗ
359 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 23:46:18 ID:mKe3Ohx9
360 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 23:48:32 ID:bT9UJAyR
流石に知能が止まってるんじゃないと思うな。
騙すのに必死なだけでw
騙すのに必死なだけでw
361 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 23:57:21 ID:uzME2J+F
今日エヴァ6打てたんだけど
たぶん隣のカウンティが1
そいつが出ないからよくウロウロしたり便所行くヤツで
便所行くたびにそいつのカチカチ君のベルスイカチェリーボタン連打して
数値上げまくってやったら
首をかしげながらツッパしてクソやられてて
ワロタwwww
たぶん隣のカウンティが1
そいつが出ないからよくウロウロしたり便所行くヤツで
便所行くたびにそいつのカチカチ君のベルスイカチェリーボタン連打して
数値上げまくってやったら
首をかしげながらツッパしてクソやられてて
ワロタwwww
362 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 00:04:06 ID:tcAu4b+5
>>360
俺か？騙す気なんかさらさらないからこのアホ'sの事か
>>357-358
特に>>358
いいかげん学歴ってフレーズは控えなよ前からくどい。それしか自慢のない子に見えるぞ
それは悲しいことなのだぞｗ
俺か？騙す気なんかさらさらないからこのアホ'sの事か
>>357-358
特に>>358
いいかげん学歴ってフレーズは控えなよ前からくどい。それしか自慢のない子に見えるぞ
それは悲しいことなのだぞｗ
363 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 00:18:14 ID:ap+idVGa
364 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 00:26:10 ID:tcAu4b+5
365 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 00:34:41 ID:tcAu4b+5
366 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 01:01:21 ID:tcAu4b+5
もう均等配分話をループループでお流れにせんといてくれよ、でないと永遠にバカはバカのまま吠え続けるだけだから。俺か学歴厨のどっちがバカかはわからんけど。初期値は均等配分だｗそこに学歴をカウントするのは果たして判別要素として有効かにゃ？
疑問は２つ。
①>>348と>>353を俺は知りもしなかったがこの例がなんで勘違いに結びつくのか、趣味的に知りたい笑
②>>356のラスト、発生率の割合が役に立たんのはなんで？
たまにのぞくから答えといておくれ
もちろん低次元な誹謗中傷→カウンティも引き続きどうぞｗｗ
疑問は２つ。
①>>348と>>353を俺は知りもしなかったがこの例がなんで勘違いに結びつくのか、趣味的に知りたい笑
②>>356のラスト、発生率の割合が役に立たんのはなんで？
たまにのぞくから答えといておくれ
もちろん低次元な誹謗中傷→カウンティも引き続きどうぞｗｗ
367 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 01:11:11 ID:JeN5Oxb1
>>364
確率密度で計算したら一番重要なのは各設定の割合になるでしょ？
各設定の可能性が1：1の場合と
設定1：2：3：4：5：6＝5：2：1：1：1では全く違う
にも関わらず
342 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 20:48:44 ID:mKe3Ohx9
均等配分て言葉に過剰反応しちゃう厨房にひとつレクチャー。
推測ってものの初期値は常に対象の数だけ分配した均等配分が大前提だ
こりゃ何を推測するにしてもだ
↑
話の出発点がこれではね；
確率密度で計算したら一番重要なのは各設定の割合になるでしょ？
各設定の可能性が1：1の場合と
設定1：2：3：4：5：6＝5：2：1：1：1では全く違う
にも関わらず
342 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/27(土) 20:48:44 ID:mKe3Ohx9
均等配分て言葉に過剰反応しちゃう厨房にひとつレクチャー。
推測ってものの初期値は常に対象の数だけ分配した均等配分が大前提だ
こりゃ何を推測するにしてもだ
↑
話の出発点がこれではね；
368 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 01:19:30 ID:ap+idVGa
>>366
低次元な話にすらついてこれてないだけのような気がするけど
>>367も相手してあげてるみたいなので
>>1みたいな分布を用いた方法であれば均等配分を前提としたやり方を用いなくても比較は出来る。
まず自分自身の考えが間違ってる事に気付きもしないでわからない内容はカタコトとか言うのはヤメタ方がいいぞｗ
客観的にみてお前の言ってる内容の方がよっぽどカタコト過ぎて釣り？と思われても仕方ないしｗ
低次元な話にすらついてこれてないだけのような気がするけど
>>367も相手してあげてるみたいなので
>>1みたいな分布を用いた方法であれば均等配分を前提としたやり方を用いなくても比較は出来る。
まず自分自身の考えが間違ってる事に気付きもしないでわからない内容はカタコトとか言うのはヤメタ方がいいぞｗ
客観的にみてお前の言ってる内容の方がよっぽどカタコト過ぎて釣り？と思われても仕方ないしｗ
にわか多すぎだろwww
図書館いって調べてこいよ馬鹿共。まぁ理解できないだろうがw
図書館いって調べてこいよ馬鹿共。まぁ理解できないだろうがw
370 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 01:24:47 ID:bTd7DkAU
ツールによる判定には、全ての設定が使われている前提が必要。
しかし、実際には5や6は使われていないことが多い。
この時点でズレがある
しかし、実際には5や6は使われていないことが多い。
この時点でズレがある
371 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 02:03:44 ID:tcAu4b+5
>>367
約束ベルが1000Ｇで100個と150個でも結果は大きく変わってくるんだけどな
お前の言葉で言うなら全く違う
にも関わらず
367:名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中 06/28(日) 01:11 JeN5Oxb1
>>364
確率密度で計算したら一番重要なのは各設定の割合になるでしょ？
各設定の可能性が1：1の場合と
設定1：2：3：4：5：6＝5：2：1：1：1では全く違う
これを始まりにされてもね；笑い
で
もう少し付け加えると、
仮に設定配分を知ることができたとする。19台が設定１で1台が６だ。これを初期値として入れたツール結果なら、従えば６を見抜ける確率はアップする？
正確な配分だからある意味より現場的な結果が得られるが、どんな好データを出しても６の割合が圧倒的に落ちてわけわからんくなると思うがｗ
で相変わらず戯れ言メインの>>368
その比較>>1はスペックの比較で実戦値の比較ではない。つまり机上論。均等配分がもろもろ前提の比較ね
実戦値を比較するなら累積か否かの違いだけでツールがやってる事と同じだ。これもつまり均等配分と変わらない。違うか？
後半はシカトだ邪魔
約束ベルが1000Ｇで100個と150個でも結果は大きく変わってくるんだけどな
お前の言葉で言うなら全く違う
にも関わらず
367:名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中 06/28(日) 01:11 JeN5Oxb1
>>364
確率密度で計算したら一番重要なのは各設定の割合になるでしょ？
各設定の可能性が1：1の場合と
設定1：2：3：4：5：6＝5：2：1：1：1では全く違う
これを始まりにされてもね；笑い
で
もう少し付け加えると、
仮に設定配分を知ることができたとする。19台が設定１で1台が６だ。これを初期値として入れたツール結果なら、従えば６を見抜ける確率はアップする？
正確な配分だからある意味より現場的な結果が得られるが、どんな好データを出しても６の割合が圧倒的に落ちてわけわからんくなると思うがｗ
で相変わらず戯れ言メインの>>368
その比較>>1はスペックの比較で実戦値の比較ではない。つまり机上論。均等配分がもろもろ前提の比較ね
実戦値を比較するなら累積か否かの違いだけでツールがやってる事と同じだ。これもつまり均等配分と変わらない。違うか？
後半はシカトだ邪魔
372 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 02:04:45 ID:tcAu4b+5
>>369
ひそかにおまえが一番にわかなのぼく知ってるよ♪
ひそかにおまえが一番にわかなのぼく知ってるよ♪
373 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 02:59:35 ID:h3w3WqxI
店内ひそかに～♪
仕草は怪しく～♪
あの子は～いつ～も～数え～てる～♪
仕草は怪しく～♪
あの子は～いつ～も～数え～てる～♪
374 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 03:03:25 ID:ap+idVGa
みんなが親切に教えてくれてるのに困ったボウヤだねｗ
＞正確な配分だからある意味より現場的な結果が得られるが、どんな好データを出しても６の割合が圧倒的に落ちてわけわからんくなると思うがｗ
お前は何がしたいわけ？
カウントすることにより正確な数値を求めずに錯覚起こして喜びたいだけなの？
それならあえて何も言わないけどｗ
それと均等配分ってのは事象を１:１で比較する場合の事なんだが？
またカタコトになってて理解しにくいけど分布を用いた場合は事象と余事象の比較であって均等配分はまったく関係ないんだが？
＞正確な配分だからある意味より現場的な結果が得られるが、どんな好データを出しても６の割合が圧倒的に落ちてわけわからんくなると思うがｗ
お前は何がしたいわけ？
カウントすることにより正確な数値を求めずに錯覚起こして喜びたいだけなの？
それならあえて何も言わないけどｗ
それと均等配分ってのは事象を１:１で比較する場合の事なんだが？
またカタコトになってて理解しにくいけど分布を用いた場合は事象と余事象の比較であって均等配分はまったく関係ないんだが？
375 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 08:12:34 ID:Fig1K06g
↑ハイハイ うそだらけw
376 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 08:37:06 ID:uNOcG3Ek
小役カウンター使ってたはずのスロプオッサンが常勝スロプのおれにあこがれたのか最近使ってなくてワロタｗｗ
かっこいいと思ったのかｗｗ
かっこいいと思ったのかｗｗ
377 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 09:11:20 ID:tcAu4b+5
>>374
おまえこそ何がしたい訳？
たとえ６を打ってたとしても一向に上がらないツールの推測結果。
これはな、全体の配分を重視しすぎてるって事だよ。つまり１地獄で臆病風に吹かれてる状態。事前配分ツールに従うと６濃厚の結果が得られないから、どんな展開であっても逃げざるを得ない。だったら打つなって話ｗ
設定配分をそのまま反映させたらこうゆう行き過ぎになるんじゃないかな、テストはしてないけど
けっきょく大事なのは何なのかわかるでしょ？元々ツールは履歴から分布で求めた発生率を比較するためのもの。その正確な数値以外はいらんよ。目の前の台の設定の答えは１つなんだし
配分も入力するなら周りの状況も入力しなきゃ正確さはない。そこまで数値に依存したがる奴はただのバカだ>>374>>367
おまえこそ何がしたい訳？
たとえ６を打ってたとしても一向に上がらないツールの推測結果。
これはな、全体の配分を重視しすぎてるって事だよ。つまり１地獄で臆病風に吹かれてる状態。事前配分ツールに従うと６濃厚の結果が得られないから、どんな展開であっても逃げざるを得ない。だったら打つなって話ｗ
設定配分をそのまま反映させたらこうゆう行き過ぎになるんじゃないかな、テストはしてないけど
けっきょく大事なのは何なのかわかるでしょ？元々ツールは履歴から分布で求めた発生率を比較するためのもの。その正確な数値以外はいらんよ。目の前の台の設定の答えは１つなんだし
配分も入力するなら周りの状況も入力しなきゃ正確さはない。そこまで数値に依存したがる奴はただのバカだ>>374>>367
>>372
お前が言ってる事はこのスレでは珍しく、理解しているのかまたは理解できる知識があるのかどっちかだな。
にわかって言うのは>>370みたいな奴だ。必死に小学生並の説明を繰り返す。設定6があれば～、なければ～
こういう奴てのはこのスレで始めて設定配分を知って、形だけ理解してるだけ。前から知ってるのであるならかなりの致命傷ww
どうせまた言い出すぞw
設定6があれば～、なければ～、少なければ～、多ければ～、設定配分が～。まさに馬鹿の一つ覚えwwww
お前が言ってる事はこのスレでは珍しく、理解しているのかまたは理解できる知識があるのかどっちかだな。
にわかって言うのは>>370みたいな奴だ。必死に小学生並の説明を繰り返す。設定6があれば～、なければ～
こういう奴てのはこのスレで始めて設定配分を知って、形だけ理解してるだけ。前から知ってるのであるならかなりの致命傷ww
どうせまた言い出すぞw
設定6があれば～、なければ～、少なければ～、多ければ～、設定配分が～。まさに馬鹿の一つ覚えwwww
379 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 09:17:23 ID:iFlvEFBQ
カウンター否定派必死や(笑)
380 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 09:25:07 ID:tcAu4b+5
で…
均等配分は比較の種類に限定してるのがガッコの教えなのね…ホントおまえら単語だけ連呼する信者クサくて好かん。だから釣り厨には恥ずかしくないのかと言った訳
その狭い定義でいくなら>>1は関係ないかな。でも>>730やお前のしてきたツール批判でいけば設定６と３以下を比較した事自体がホール無視の選択だ。全設定が当たり前に存在するからのチョイス
でも実戦値を分布で見る場合は別。小役数を例えば６で取れる事象の割合と取れない余事象の割合だけで比較しても意味ないのはわかるでしょ、前も説明したし。
>>1の比較はただの設定差の検証なので参考にしかならない。これを参考にするだけでも暗に均等配分前提で比較することになってるぞ
均等配分は比較の種類に限定してるのがガッコの教えなのね…ホントおまえら単語だけ連呼する信者クサくて好かん。だから釣り厨には恥ずかしくないのかと言った訳
その狭い定義でいくなら>>1は関係ないかな。でも>>730やお前のしてきたツール批判でいけば設定６と３以下を比較した事自体がホール無視の選択だ。全設定が当たり前に存在するからのチョイス
でも実戦値を分布で見る場合は別。小役数を例えば６で取れる事象の割合と取れない余事象の割合だけで比較しても意味ないのはわかるでしょ、前も説明したし。
>>1の比較はただの設定差の検証なので参考にしかならない。これを参考にするだけでも暗に均等配分前提で比較することになってるぞ
381 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 09:54:14 ID:tcAu4b+5
382 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 10:27:38 ID:wkD8+jEQ
勝ち勝ちくんの合算の出し方教えてくれませんか(^^;)まぢ分からん…
383 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 10:33:45 ID:bTd7DkAU
>>380
俺はツールを全否定してる訳じゃないんだぞ。
前にもカウンターを使いこなしてる奴はあまり居ないって言ってんだけど、それが否定の前提になってんの。
意味わかるかな？
>>378
随分上から目線だが、頭悪そうなこと言ってんな。
それに説明なんて何度もしてないぞ
俺はツールを全否定してる訳じゃないんだぞ。
前にもカウンターを使いこなしてる奴はあまり居ないって言ってんだけど、それが否定の前提になってんの。
意味わかるかな？
>>378
随分上から目線だが、頭悪そうなこと言ってんな。
それに説明なんて何度もしてないぞ
384 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 11:50:54 ID:ap+idVGa
>>377
自分で書いた>>371を１００回位繰り返して見てみろｗｗｗ
設定１が19台、設定６が1台の場合にツールに入力したら錯覚起こすのはわかってるみたいだが、いつものことながら店の前提自体を均等配分ホールに>>380で変えてるんだｗｗｗ
>>360のセリフではないけど必死に錯覚起こすやつを増やしたいだけだったのねｗ
にわかの>>378だけでも騙せてよかったじゃんｗ
自分で書いた>>371を１００回位繰り返して見てみろｗｗｗ
設定１が19台、設定６が1台の場合にツールに入力したら錯覚起こすのはわかってるみたいだが、いつものことながら店の前提自体を均等配分ホールに>>380で変えてるんだｗｗｗ
>>360のセリフではないけど必死に錯覚起こすやつを増やしたいだけだったのねｗ
にわかの>>378だけでも騙せてよかったじゃんｗ
385 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 12:03:38 ID:ap+idVGa
捕捉しといてあげると前に誰かが書いてたように
設定１が1台、設定６が19台に店が万一にも設定配分してくれてた場合にもツールで判別してると結局は６を半数近くは見失うｗ
理由は>>371でお前が言ってるからわかるかもだがｗ
だから結局はツールを使い続けるのに一番適した条件は>>380みたいな前提ホールでなければいけないんだろうけどなｗ
設定１が1台、設定６が19台に店が万一にも設定配分してくれてた場合にもツールで判別してると結局は６を半数近くは見失うｗ
理由は>>371でお前が言ってるからわかるかもだがｗ
だから結局はツールを使い続けるのに一番適した条件は>>380みたいな前提ホールでなければいけないんだろうけどなｗ
386 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 12:24:06 ID:iFlvEFBQ
387 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 12:26:28 ID:iFlvEFBQ
均等配分の事言い出した奴が一番バカ
388 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 12:50:26 ID:Bn/3WVhh
ツールは機械的に計算結果を出すだけ。それが妥当かどうか判断するのは使う人次第。
１行で事足りるじゃねぇかよwwwwwwwwwwwwwww
１行で事足りるじゃねぇかよwwwwwwwwwwwwwww
389 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 12:57:45 ID:ap+idVGa
確かに均等配分でいつまでも話がループしてもなｗ
全設定使われてる>>367の例を引用させてもらうと
設定1：2：3：4：5：6＝5：2：1：1：1
これをツールで判断すれば錯覚起こす可能性があるくらいはさすがにわかるはず。
起こりうる事象ってのはその日１日くらいしか打たないのであればその台１台だけ見ても問題はさほどない。
ただ長い目で見た場合は店の起こりうる事象ではない為>>3みたいな事になりやすいｗ
店選び・台選び・周りの状況ってのが本来どういうものなのかわかってないから結局はツールにより錯覚起こした数値を元に立ち回ってるんだろうけど、
これならばカウントする意味すらなしｗ
全設定使われてる>>367の例を引用させてもらうと
設定1：2：3：4：5：6＝5：2：1：1：1
これをツールで判断すれば錯覚起こす可能性があるくらいはさすがにわかるはず。
起こりうる事象ってのはその日１日くらいしか打たないのであればその台１台だけ見ても問題はさほどない。
ただ長い目で見た場合は店の起こりうる事象ではない為>>3みたいな事になりやすいｗ
店選び・台選び・周りの状況ってのが本来どういうものなのかわかってないから結局はツールにより錯覚起こした数値を元に立ち回ってるんだろうけど、
これならばカウントする意味すらなしｗ
390 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 12:58:27 ID:HxU2vpDr
391 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 13:03:48 ID:bTd7DkAU
>>386
ツールもカウンターも明らかに使いこなせてない奴らが大勢を占めてるのに、したり顔で語ってんのが気に喰わんのだよ
ツールもカウンターも明らかに使いこなせてない奴らが大勢を占めてるのに、したり顔で語ってんのが気に喰わんのだよ
392 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 13:07:34 ID:ap+idVGa
そのままコピーしたら間違ってるしｗｗｗ
設定1：2：3：4：5：6＝5：2：1：1：1：1
に修正ねｗ
設定1：2：3：4：5：6＝5：2：1：1：1：1
に修正ねｗ
393 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 13:39:43 ID:tcAu4b+5
>>383
意味わからんけど「使えてる奴はあまりいない＝使えてない奴は多い」てことで、だから否定して養分を減らそうて試みかっｗ頭が下がるけどもしそんな無根拠否定なら大嫌い
>>385
>>380のどこでホールを均等配分前提としてんだ？まさかチョイス周辺か？笑
ツールのみで判別したいのはお前らだよ？正確には数値でだけどね？だから>>371で欲しがってたホールの設定配分を例に組み込んであげたんだけど？俺の言ってるのは>>377の最後ね？笑
設定１が1台、設定６が19台、告知なしかな。これを分布のみで立ち回ったらツールの結果を上回ると言いたい訳か。なぜに？
意味わからんけど「使えてる奴はあまりいない＝使えてない奴は多い」てことで、だから否定して養分を減らそうて試みかっｗ頭が下がるけどもしそんな無根拠否定なら大嫌い
>>385
>>380のどこでホールを均等配分前提としてんだ？まさかチョイス周辺か？笑
ツールのみで判別したいのはお前らだよ？正確には数値でだけどね？だから>>371で欲しがってたホールの設定配分を例に組み込んであげたんだけど？俺の言ってるのは>>377の最後ね？笑
設定１が1台、設定６が19台、告知なしかな。これを分布のみで立ち回ったらツールの結果を上回ると言いたい訳か。なぜに？
394 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 13:48:15 ID:tcAu4b+5
395 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 13:49:38 ID:Bn/3WVhh
つか、３行で
396 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 13:52:01 ID:plo5Gr1I
>>391
人間として終わってるね
人間として終わってるね
397 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 13:52:28 ID:qeCjsa8C
「カウンター使っててよかった！」なんてパターンは一つしかないと思うわけね
ダラダラした展開から投資がかさみ、それでも小役が高設定示してるから、カウント結果を信じて続行し続けた結果、出玉が設定通りに出てくれて大捲り！
あるわけねーだーろ馬鹿ｗ
何くだらない夢見てんだよｗ
出てる時はカウント結果に関わらず続行して、投資がかさんだらカウント結果が設定６以上あってもびびって止める…
昼の３時にすでにボコ負けこいててカウンター様の結果が設定４…
一日何やってたんだよ馬鹿ｗ４だから続行してさらにボコ負けってかｗ
設定６でも金が底尽きたから止めるんだろ？ｗ
止めちまえよ…カウンティーなんてさ…
ダラダラした展開から投資がかさみ、それでも小役が高設定示してるから、カウント結果を信じて続行し続けた結果、出玉が設定通りに出てくれて大捲り！
あるわけねーだーろ馬鹿ｗ
何くだらない夢見てんだよｗ
出てる時はカウント結果に関わらず続行して、投資がかさんだらカウント結果が設定６以上あってもびびって止める…
昼の３時にすでにボコ負けこいててカウンター様の結果が設定４…
一日何やってたんだよ馬鹿ｗ４だから続行してさらにボコ負けってかｗ
設定６でも金が底尽きたから止めるんだろ？ｗ
止めちまえよ…カウンティーなんてさ…
398 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 13:52:54 ID:tcAu4b+5
やなこった
399 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 13:56:49 ID:plo5Gr1I
設定４なら追わないだろ
400 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 14:02:29 ID:Bn/3WVhh
401 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 14:06:07 ID:ap+idVGa
もうお前の事はどうでもいいけど
＞元々ツールは履歴から分布で求めた発生率を比較するためのもの。その正確な数値以外はいらんよ。
今さら騙されるやつもいないだろうけどツールは分布で求めた数値を均等に比較した数値を出してるだけ。
店がカウンター歓迎な理由を言葉足らずで書かれても意味はなしｗ
カウントしてるやつでもこういう店有利な間違った解釈だけはしないでねｗ
＞元々ツールは履歴から分布で求めた発生率を比較するためのもの。その正確な数値以外はいらんよ。
今さら騙されるやつもいないだろうけどツールは分布で求めた数値を均等に比較した数値を出してるだけ。
店がカウンター歓迎な理由を言葉足らずで書かれても意味はなしｗ
カウントしてるやつでもこういう店有利な間違った解釈だけはしないでねｗ
402 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 14:08:48 ID:skaJWrzg
役にたたねぇガキのオモチャだよね。
403 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 14:11:49 ID:qeCjsa8C
ほうほう…
小役をカウントしたら高設定だったと言いたいわけ？
すでに３万入れたけど問答無用で続行？？
台開けて設定確認したわけでもないのにｗ
そしたら夕方過ぎにはカウント結果が設定２に落ちちゃったの？
君…昨日もそんな感じで大４枚いかれてたよね？ｗ
カウンターやってるやつに聞きたいけど、出玉がたくさんあるときに小役出現率が低設定示していてたら迷わず止めるの？ｗ
お前らの続行基準は『出てるか出てないか』の一つだろ？ｗ
カウンターで高設定気付く前に出玉でわかるだろ馬鹿ｗｗｗ
つうか今時どこに高設定なんかおいてんの？？？
ベタピンでカチカチやってんじゃねえよｗｗｗ
小役をカウントしたら高設定だったと言いたいわけ？
すでに３万入れたけど問答無用で続行？？
台開けて設定確認したわけでもないのにｗ
そしたら夕方過ぎにはカウント結果が設定２に落ちちゃったの？
君…昨日もそんな感じで大４枚いかれてたよね？ｗ
カウンターやってるやつに聞きたいけど、出玉がたくさんあるときに小役出現率が低設定示していてたら迷わず止めるの？ｗ
お前らの続行基準は『出てるか出てないか』の一つだろ？ｗ
カウンターで高設定気付く前に出玉でわかるだろ馬鹿ｗｗｗ
つうか今時どこに高設定なんかおいてんの？？？
ベタピンでカチカチやってんじゃねえよｗｗｗ
404 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 14:17:01 ID:skaJWrzg
ハローマックでも売れない。
405 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 14:24:50 ID:tcAu4b+5
>>401
ホントにお前は永遠のアホだよ。今回も何も理解できんままおしまいにしたいってことね。クズを相手に意見するのはな、相当しんどい事なんだぞ？最低だわお前
>>363
>>393
>>394
気が向いたらまともに答えてみなよ
＞元々ツールは履歴から分布で求めた発生率を比較するためのもの。
＞ツールは分布で求めた数値を均等に比較した数値を出してるだけ。
これ、上が騙しで下が正解？
同じにしかみえん（苦笑）
低脳の高学歴…か
いらんなｗ
ホントにお前は永遠のアホだよ。今回も何も理解できんままおしまいにしたいってことね。クズを相手に意見するのはな、相当しんどい事なんだぞ？最低だわお前
>>363
>>393
>>394
気が向いたらまともに答えてみなよ
＞元々ツールは履歴から分布で求めた発生率を比較するためのもの。
＞ツールは分布で求めた数値を均等に比較した数値を出してるだけ。
これ、上が騙しで下が正解？
同じにしかみえん（苦笑）
低脳の高学歴…か
いらんなｗ
406 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 14:34:31 ID:ap+idVGa
何をどう説明したらいいの？ｗ
静観してるやつら含めて実数値から累積分布で目安求めるのに均等配分が前提でないと求めれないと思ってるやつはお前一人くらいのもんだと思うんだけど？ｗ
一人だけ解釈ズレてるやつに何を言ってもムダなんで間違ってるとこ指摘するだけで十分かと思うんだけどなｗ
他の人達はすでにツールがどれくらい使えて、どれくらい使えないか理解してるみたいだしｗ
まあ頑張って養分増やしに精を出してくださいなｗ
静観してるやつら含めて実数値から累積分布で目安求めるのに均等配分が前提でないと求めれないと思ってるやつはお前一人くらいのもんだと思うんだけど？ｗ
一人だけ解釈ズレてるやつに何を言ってもムダなんで間違ってるとこ指摘するだけで十分かと思うんだけどなｗ
他の人達はすでにツールがどれくらい使えて、どれくらい使えないか理解してるみたいだしｗ
まあ頑張って養分増やしに精を出してくださいなｗ
407 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 14:43:59 ID:pc+/Ja9P
>>403
止めるよ、小役カウントだけを見る訳じゃないけど
小役カウントはタダで出来るんだから苦にならなきゃやった方が得だろ
まあ最後は全くもって同意だな、最近はカウントどころかスロットもほとんど打ってないわ
止めるよ、小役カウントだけを見る訳じゃないけど
小役カウントはタダで出来るんだから苦にならなきゃやった方が得だろ
まあ最後は全くもって同意だな、最近はカウントどころかスロットもほとんど打ってないわ
408 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 14:45:28 ID:tcAu4b+5
>>406
おうおう味方作りに途中から必死だねえ
そうゆうとこも終わってるんだよな、放つ言葉に中身がまったくない
ぽいことばっか
実数値？実戦の値のことでいいんなら、６否定80％のとき３否定も80％ならイミネ
このとき３が少ないイベントなら当然６の可能性が高まる
はい、ツールとの違いは？
わざわざわかりやすく質問を絞ってやってんのにこのオッサンはったく
おうおう味方作りに途中から必死だねえ
そうゆうとこも終わってるんだよな、放つ言葉に中身がまったくない
ぽいことばっか
実数値？実戦の値のことでいいんなら、６否定80％のとき３否定も80％ならイミネ
このとき３が少ないイベントなら当然６の可能性が高まる
はい、ツールとの違いは？
わざわざわかりやすく質問を絞ってやってんのにこのオッサンはったく
409 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 14:52:36 ID:tcAu4b+5
また、にわかが小学生みたいな説明頑張ってんなww
にわかの特徴
意味の分からん推測前提をかも確定要素であるかのように説明する。
例》設定6があれば～、設定が使われなければ～
立ち回りを比べる場合、基本状況は同じにしないといけないのに状況を変える。
例》めんどくせww
議論のループが起こるのはにわか(馬鹿)が同じ事を言うのもあるが、俺が考えるにすれ違いしてるだけ。
細かく言うと設定6をどちらが掴みやすいか？ではない。それの答えは台読みが全てでいざ座って確率から推測するとではまた違う。
にわか君の説明みたいにに俺が直々に説明してやる。
実際の設定が各6台あり111211。この状況で推測する場合、ツールでは全設定の割合を出す訳だ。
設定が不明である事から自分の台が設定1～6である事は確定してる。つまり全設定考慮すべき。
設定配分を加える計算する奴は一体どんな推定配分をたてるのだろうか？まずここが不確定過ぎて人それぞれ。まぁここのにわか君ならオール56とかの妄想が始まるのかww
この状況じゃ打たないてのは論外。実際の設定は分からない上にツールを使う奴と同条件だからな。
少しそれたが、台読みが全てで次に推測。推測なんて設定配分考慮しようがやってる事は変わらない。自分の打ってる台が設定1またはそれ以下の数値なら余裕で捨てる。
設定1が多いという推測をたててやれば全体的に高設定の可能性は下がる。それは当たり前の事で、だから精度が上がる訳ではない。
立ち回りに使うのなら全体的に高設定の可能性が下がった数値からその中でも高い台を打つのだから、同じ事。
ここの奴らはイベントだから～、設定入ってるから～と言ってイベントで設定1を高稼動にさせる奴www
にわかの特徴
意味の分からん推測前提をかも確定要素であるかのように説明する。
例》設定6があれば～、設定が使われなければ～
立ち回りを比べる場合、基本状況は同じにしないといけないのに状況を変える。
例》めんどくせww
議論のループが起こるのはにわか(馬鹿)が同じ事を言うのもあるが、俺が考えるにすれ違いしてるだけ。
細かく言うと設定6をどちらが掴みやすいか？ではない。それの答えは台読みが全てでいざ座って確率から推測するとではまた違う。
にわか君の説明みたいにに俺が直々に説明してやる。
実際の設定が各6台あり111211。この状況で推測する場合、ツールでは全設定の割合を出す訳だ。
設定が不明である事から自分の台が設定1～6である事は確定してる。つまり全設定考慮すべき。
設定配分を加える計算する奴は一体どんな推定配分をたてるのだろうか？まずここが不確定過ぎて人それぞれ。まぁここのにわか君ならオール56とかの妄想が始まるのかww
この状況じゃ打たないてのは論外。実際の設定は分からない上にツールを使う奴と同条件だからな。
少しそれたが、台読みが全てで次に推測。推測なんて設定配分考慮しようがやってる事は変わらない。自分の打ってる台が設定1またはそれ以下の数値なら余裕で捨てる。
設定1が多いという推測をたててやれば全体的に高設定の可能性は下がる。それは当たり前の事で、だから精度が上がる訳ではない。
立ち回りに使うのなら全体的に高設定の可能性が下がった数値からその中でも高い台を打つのだから、同じ事。
ここの奴らはイベントだから～、設定入ってるから～と言ってイベントで設定1を高稼動にさせる奴www
411 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 15:02:16 ID:ap+idVGa
>>408
味方作りに必死ってｗ
どうでもいいけどお前勘違いしすぎｗ
累積分布にも当然使える部分と使えない部分がある。
推測＝均等配分が前提とか言ってたので、
>>1を使えば均等配分は必要ないだろ？って答えたんだが？
ツールが不正確で累積分布が正確な数字と言うわけではなく、
ツールは均等配分であれば正確
事前配分考慮に入れずに立ち回れば>>3になる。
累積分布は均等配分は考慮に入れる必要はなし。
目安として使う分には問題はないが統合することが出来なかったりと欠点も当然ある。
まあどうせお前には理解不能かもだけどｗ
味方作りに必死ってｗ
どうでもいいけどお前勘違いしすぎｗ
累積分布にも当然使える部分と使えない部分がある。
推測＝均等配分が前提とか言ってたので、
>>1を使えば均等配分は必要ないだろ？って答えたんだが？
ツールが不正確で累積分布が正確な数字と言うわけではなく、
ツールは均等配分であれば正確
事前配分考慮に入れずに立ち回れば>>3になる。
累積分布は均等配分は考慮に入れる必要はなし。
目安として使う分には問題はないが統合することが出来なかったりと欠点も当然ある。
まあどうせお前には理解不能かもだけどｗ
412 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 15:09:36 ID:tcAu4b+5
>>410
台読みが全てならな、次に推測にはならんのよ
揚げ足取りに見えるかもしれんが…まあホントにいつも揚げ足さらしてるからなｗそろそろ引っ込めてｗ
イベントを例に組むのは告知と配分の強制をするためだよ、極端な例ほどわかりやすさは増す。もちろんごまかしでなければだが、いい例の作り方だぞ？
台読みが全てならな、次に推測にはならんのよ
揚げ足取りに見えるかもしれんが…まあホントにいつも揚げ足さらしてるからなｗそろそろ引っ込めてｗ
イベントを例に組むのは告知と配分の強制をするためだよ、極端な例ほどわかりやすさは増す。もちろんごまかしでなければだが、いい例の作り方だぞ？
413 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 15:20:12 ID:tcAu4b+5
>>411
何度も累積分布の方がツールより使えると連呼してたのはおまえｗ
…人格破綻者
累積分布には配分考慮する必要なしってのの根拠が見えん。
目安としての使い方は○Ｇ○回以上とかか。それで>>1の事前に求めた確率は必ず一定になんの？一定にならんかったら均等配分のまま目安にしてるってことだろ？
わからんなあまったく。教えてくだされ
何度も累積分布の方がツールより使えると連呼してたのはおまえｗ
…人格破綻者
累積分布には配分考慮する必要なしってのの根拠が見えん。
目安としての使い方は○Ｇ○回以上とかか。それで>>1の事前に求めた確率は必ず一定になんの？一定にならんかったら均等配分のまま目安にしてるってことだろ？
わからんなあまったく。教えてくだされ
414 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 15:32:03 ID:ap+idVGa
>>413
どこにも累積分布が使えると書いたつもりはないけど目安として高低の判断に使うんであれば配分わからない状況であればツールよりは累積分布の方が目安としては使えるだろうなｗ
＞実数値？実戦の値のことでいいんなら、６否定80％のとき３否定も80％ならイミネ
このとき３が少ないイベントなら当然６の可能性が高まる
だいたいお前の文章はカタコトすぎて何を言ってるのか？何が知りたいのか？がさっぱりわからんｗ
６否定が８０％であれば設定５以下の可能性が８０％あるわけなんで設定６狙いならヤメたければヤメればいい。
設定３否定なのか設定３以下否定なのかがわからんけど累積分布を用いてるやつならば設定３以下で起こりうる可能性を目安の材料としてるだろうから設定４以上の可能性が８０％あるなら設定４以上狙いなら続けたければ続ければいい。
推測なんてそれくらいのもんだろうがボウヤｗ
どこにも累積分布が使えると書いたつもりはないけど目安として高低の判断に使うんであれば配分わからない状況であればツールよりは累積分布の方が目安としては使えるだろうなｗ
＞実数値？実戦の値のことでいいんなら、６否定80％のとき３否定も80％ならイミネ
このとき３が少ないイベントなら当然６の可能性が高まる
だいたいお前の文章はカタコトすぎて何を言ってるのか？何が知りたいのか？がさっぱりわからんｗ
６否定が８０％であれば設定５以下の可能性が８０％あるわけなんで設定６狙いならヤメたければヤメればいい。
設定３否定なのか設定３以下否定なのかがわからんけど累積分布を用いてるやつならば設定３以下で起こりうる可能性を目安の材料としてるだろうから設定４以上の可能性が８０％あるなら設定４以上狙いなら続けたければ続ければいい。
推測なんてそれくらいのもんだろうがボウヤｗ
415 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 15:51:50 ID:tcAu4b+5
>>414
累積分布の「方が」使えるとおまえは言い続けてるだろ、でツールの均等配分前提は使い物にならんと
>>393の終わり、つまり累積分布ならツールを越えると、それは均等配分を考慮しないからだと
それでいいんだな？
もし越えるとしたら設定のボーダーを定めてるか６分割で割合を出してるかの違いだと思うけどな
つまりわかりやすさ
でツールも別に６vs他じゃない訳で。大差できるか？大差できるとしたら何が原因？
>>414
その例はボーダー使った場合の例じゃないけどな
実数値を２つの設定の分布で計算したもの
６(以上)否定80％と３(以上)否定80％は設定差がないってこと
この場合設定配分が加われば否定の率は変わる
つまり元々均等配分前提の比較だってこと
でも累積分布はあらかじめ計算しといた目安と比較する使い方をしてるのね？これ意外に盲点だった、まあ実際は近いことやってるけど
その上でツールの均等配分が劣る訳を少し詳しく教えてよ
累積分布の「方が」使えるとおまえは言い続けてるだろ、でツールの均等配分前提は使い物にならんと
>>393の終わり、つまり累積分布ならツールを越えると、それは均等配分を考慮しないからだと
それでいいんだな？
もし越えるとしたら設定のボーダーを定めてるか６分割で割合を出してるかの違いだと思うけどな
つまりわかりやすさ
でツールも別に６vs他じゃない訳で。大差できるか？大差できるとしたら何が原因？
>>414
その例はボーダー使った場合の例じゃないけどな
実数値を２つの設定の分布で計算したもの
６(以上)否定80％と３(以上)否定80％は設定差がないってこと
この場合設定配分が加われば否定の率は変わる
つまり元々均等配分前提の比較だってこと
でも累積分布はあらかじめ計算しといた目安と比較する使い方をしてるのね？これ意外に盲点だった、まあ実際は近いことやってるけど
その上でツールの均等配分が劣る訳を少し詳しく教えてよ
416 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 16:13:19 ID:tcAu4b+5
混乱してきたけど
ボーダー使っても配分の影響は受けるか
要は役の落ち具合だ、ツール結果が設定配分考慮しないと危険ならボーダーも設定配分考慮しないと危険である事に変わりはなさそうだけど
で行き着く疑問はやっぱツール結果が劣るとするなら差がどこにあるか？てこと
答えてみてよ
ボーダー使っても配分の影響は受けるか
要は役の落ち具合だ、ツール結果が設定配分考慮しないと危険ならボーダーも設定配分考慮しないと危険である事に変わりはなさそうだけど
で行き着く疑問はやっぱツール結果が劣るとするなら差がどこにあるか？てこと
答えてみてよ
417 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 16:28:57 ID:bTd7DkAU
418 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 16:38:11 ID:tcAu4b+5
>>417
それはここで認識改めたよ>>394
使いこなせてないのに偉そうに語られるのは嫌だな、でも単なる否定厨には俺はなれんが
使いこな偉学歴厨はほらここに>>414
やっぱ均等配分ｗてなるのはこいつがそれだからだろうな
それはここで認識改めたよ>>394
使いこなせてないのに偉そうに語られるのは嫌だな、でも単なる否定厨には俺はなれんが
使いこな偉学歴厨はほらここに>>414
やっぱ均等配分ｗてなるのはこいつがそれだからだろうな
419 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 16:46:34 ID:ap+idVGa
>>418
自分が理解できないことは
カタコト
バカ
人格破綻者
とほざくやつになんで親切に教える必要があるんだ？
昨日今日とお前に親切に教えてくれてたやつらもスルーしだしたのは自分のせいだと気付け。
お前のデタラメな解釈に他の人達さえ騙されなければ問題ないと思ってるんでお前が理解出来ようと出来まいと俺には関係はない。
めんどくせえからもう俺にはアンカー打つな。
自分が理解できないことは
カタコト
バカ
人格破綻者
とほざくやつになんで親切に教える必要があるんだ？
昨日今日とお前に親切に教えてくれてたやつらもスルーしだしたのは自分のせいだと気付け。
お前のデタラメな解釈に他の人達さえ騙されなければ問題ないと思ってるんでお前が理解出来ようと出来まいと俺には関係はない。
めんどくせえからもう俺にはアンカー打つな。
420 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 17:03:17 ID:tcAu4b+5
アホか、こっちはできる限り説明しようと努力してきた。それをショックだったのかお前はひたすらカタコト呼ばわり
俺がカタコトとしたのはずいぶん前の単語を並べたものくらいだドアホ
ひとつひとつ、そのレスも常に認識力が欠けてるんだよお前は
だからぶっちゃけ頭が悪いとしか言いようがない
均等配分の事はたぶん答えれんと思ってたからいいよ
>>416これ前もだけど決定的だろうし
俺がカタコトとしたのはずいぶん前の単語を並べたものくらいだドアホ
ひとつひとつ、そのレスも常に認識力が欠けてるんだよお前は
だからぶっちゃけ頭が悪いとしか言いようがない
均等配分の事はたぶん答えれんと思ってたからいいよ
>>416これ前もだけど決定的だろうし
421 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 17:25:36 ID:q1DciWGJ
うん。少しは自分の人生の機械割をあげようね
422 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 18:59:56 ID:Fig1K06g
余事象と二項分布を確率の中で相対的に考えてもだめ。まずは均等配分を統計学から見てみよう。
423 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 19:24:33 ID:DhijvJ2O
このスレって難しい単語ぱっか出てきて嫌だな(>_<)
打ちたいなら打てばいいのに何でこうスカッと生きないのかな？
打ちたいなら打てばいいのに何でこうスカッと生きないのかな？
424 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 20:42:48 ID:h3w3WqxI
え？毎日でガセイベでスカッと空振りしてるよ
425 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 21:33:43 ID:U5moipMw
いまだにカウンター使ってる奴がいることに驚きだｗ
もう、どのパチンコ屋も使ってる奴殆どいねーだろｗ
流石にもう騙されねーだろｗ
もう、どのパチンコ屋も使ってる奴殆どいねーだろｗ
流石にもう騙されねーだろｗ
426 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 21:34:24 ID:cYFaE2cL
>>414
＞６否定が８０％であれば設定５以下の可能性が８０％あるわけなんで設定６狙いならヤメたければヤメればいい。
＞設定３否定なのか設定３以下否定なのかがわからんけど累積分布を用いてるやつならば設定３以下で起こりうる可能性を目安の材料としてるだろうから設定４以上の可能性が８０％あるなら設定４以上狙いなら続けたければ続ければいい。
なにこれ。こんな計算どうやってすんの？
＞６否定が８０％であれば設定５以下の可能性が８０％あるわけなんで設定６狙いならヤメたければヤメればいい。
＞設定３否定なのか設定３以下否定なのかがわからんけど累積分布を用いてるやつならば設定３以下で起こりうる可能性を目安の材料としてるだろうから設定４以上の可能性が８０％あるなら設定４以上狙いなら続けたければ続ければいい。
なにこれ。こんな計算どうやってすんの？
427 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 21:47:57 ID://rX5F6k
期待値笑
428 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 21:54:45 ID:j5Qilj2w
429 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 22:20:01 ID:S+Vf2Tp0
原価どれくらい？100円以上する？
430 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 22:23:44 ID:nS3mjQaq
しないんじゃね？
カウンターなんて売れば売るほどボロ儲けだから必死なんだろw
カウンターなんて売れば売るほどボロ儲けだから必死なんだろw
431 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 22:33:44 ID:2IZgyTVA
432 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 22:42:33 ID:2IZgyTVA
>>416
ツール結果が劣るのは殆んどあり得ない均等配分が前提だからだろw
ツール結果が劣るのは殆んどあり得ない均等配分が前提だからだろw
433 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 23:00:30 ID:plo5Gr1I
>>432
そんなん当たり前じゃね？ツールが勝手に店の状況推測したらすげぇけどなwそんなん周知で使用するもんだろ
そんなん当たり前じゃね？ツールが勝手に店の状況推測したらすげぇけどなwそんなん周知で使用するもんだろ
434 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 23:12:30 ID:2IZgyTVA
>>433
周知になったら殆んどの人が使わないと思うよ。
周知になったら殆んどの人が使わないと思うよ。
435 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 23:24:42 ID:nS3mjQaq
だから均等配分って言葉に敏感に反応するんだろうな
436 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 23:25:11 ID:plo5Gr1I
437 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 23:25:31 ID:eHPBzGku
ツールはたしかにつかう意味はない
均等って前提がアウアウ
均等って前提がアウアウ
438 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 23:27:00 ID:1ZQjx4jK
店員だがホールで使ってる人使ってない人見てると９対1くらいで使ってるが勝っている
あなた達負け組でしょ？（笑）
自分は使わないけど勝ってるけどね
あなた達負け組でしょ？（笑）
自分は使わないけど勝ってるけどね
439 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 23:33:56 ID:plo5Gr1I
>>738
わざわざ底辺を晒さなくてもwまっとうな職にしろよ
わざわざ底辺を晒さなくてもwまっとうな職にしろよ
440 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 23:36:43 ID:2IZgyTVA
441 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 23:37:56 ID:Bn/3WVhh
カウンター使うと、リッターなんぼ走るん？
442 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/28(日) 23:45:00 ID:plo5Gr1I
>>440
かしかにそうだが有効活用出来ない人には､そんなトコ､気づかないか気にしないかどっちかじゃないかな？
かしかにそうだが有効活用出来ない人には､そんなトコ､気づかないか気にしないかどっちかじゃないかな？
443 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 00:17:06 ID:SgjvgaWC
均等配分にこだわる奴＝バカ
444 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 00:52:52 ID:CzOD2ZAe
母集団について推測しようとして標本を取る時
1.標本は、母集団全体を良く代表するものでなければならない。
2.実験や調査が、正しく行われなければならない。
3.母集団について推測する場合、妥当な推測方法でなければならない。
ってのがあって、 統計学では偏りの無い標本を如何に抽出するかとかは
研究されているけど、スロットのように人が利益を考えて任意に設定を
入れるならまるっきり当てはまらない。
この
偏りの無い標本＝均等配分
のように関連付けて、さも統計の基本のように語る人って？？？
何人も同じ間違いをする人がいるとも思えないし・・・
1.標本は、母集団全体を良く代表するものでなければならない。
2.実験や調査が、正しく行われなければならない。
3.母集団について推測する場合、妥当な推測方法でなければならない。
ってのがあって、 統計学では偏りの無い標本を如何に抽出するかとかは
研究されているけど、スロットのように人が利益を考えて任意に設定を
入れるならまるっきり当てはまらない。
この
偏りの無い標本＝均等配分
のように関連付けて、さも統計の基本のように語る人って？？？
何人も同じ間違いをする人がいるとも思えないし・・・
445 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 00:54:23 ID:+j1S3aMh
打つ人間の設定も考慮しないといかんからなぁ
446 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 01:11:29 ID:M3FK06y+
均等配分が統計の基本って連呼している椰子って
ランダム標本のことを言ってたの！？
流石にそこまで阿保なことは言ってないかと
ランダム標本のことを言ってたの！？
流石にそこまで阿保なことは言ってないかと
447 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 01:54:45 ID:M4U+mxEk
単に誤魔化したかっただけだろ？
448 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 04:00:35 ID:SgjvgaWC
449 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 04:22:05 ID:IhnLeQW6
ツールを馬鹿にした所でツール程度の推測レベルしかできない。
450 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 04:28:37 ID:IhnLeQW6
何気にこの糞コテが言ってる事は頷ける
451 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 09:00:41 ID:rEw0cCmV
>>444
なるほど、一部の割合から全体の割合を推測するのね、やっとカタコトが解けたわ
>>348均等に混ぜなさい
それ指してるなんてわかる訳ないわ
>>357
あ、わかってしまったバカがいた
>>353足輪を付けて放鳥
例が違うな
偏りの無い標本＝均等配分？
つまり>>446？
>>444
おまえたぶん統計学とはほど遠い主観でしか認識できてないよ、残念
なるほど、一部の割合から全体の割合を推測するのね、やっとカタコトが解けたわ
>>348均等に混ぜなさい
それ指してるなんてわかる訳ないわ
>>357
あ、わかってしまったバカがいた
>>353足輪を付けて放鳥
例が違うな
偏りの無い標本＝均等配分？
つまり>>446？
>>444
おまえたぶん統計学とはほど遠い主観でしか認識できてないよ、残念
452 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 09:24:25 ID:rEw0cCmV
453 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 09:35:21 ID:PTb1idPQ
そろそろ勝ち勝ち君とは何だったのか？
ってスレが出来ても良い頃
ってスレが出来ても良い頃
454 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 09:43:12 ID:rEw0cCmV
ホワイトカンタくんをとうとうなくした…
ズボンにくっつけれる黒いのが出なきゃもう脳内＆携帯だな
ズボンにくっつけれる黒いのが出なきゃもう脳内＆携帯だな
455 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 09:49:39 ID:iVCDb8O3
枯れた鉱脈を掘り起こすのに
どの機械が使える
どの方法が効率いい
とか言ってるスレですね(笑)
どの機械が使える
どの方法が効率いい
とか言ってるスレですね(笑)
456 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 09:51:57 ID:rEw0cCmV
そうですよｗ
457 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 11:06:36 ID:H4NuL2CH
458 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 11:29:12 ID:CzOD2ZAe
459 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 11:52:27 ID:M4U+mxEk
460 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 11:55:47 ID:rEw0cCmV
461 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 11:59:49 ID:rEw0cCmV
462 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 12:15:43 ID:gLqNVkJ4
均等配分が基本くんはまだ頑張ってるんだｗ
463 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 12:22:36 ID:rEw0cCmV
あ、学歴厨だ♪
え？なにが？ｗｗ
>>458
ああ、統計学とはかけ離れた主観て言ったことにお腹立ちか
>偏りの無い標本＝均等配分
のように関連付けて、さも統計の基本のように語る人って？？？
何人も同じ間違いをする人がいるとも思えないし・・・
たしかに疑問持ってるだけだったね、メンゴ
ただそれ関連付けてる奴はたぶん>>462くらい？
？？？と思うほど気になる？
え？なにが？ｗｗ
>>458
ああ、統計学とはかけ離れた主観て言ったことにお腹立ちか
>偏りの無い標本＝均等配分
のように関連付けて、さも統計の基本のように語る人って？？？
何人も同じ間違いをする人がいるとも思えないし・・・
たしかに疑問持ってるだけだったね、メンゴ
ただそれ関連付けてる奴はたぶん>>462くらい？
？？？と思うほど気になる？
464 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 12:46:28 ID:rEw0cCmV
１を見て１０を知る
せめて１０を見て１００を知るくらいにしようよ
せめて１０を見て１００を知るくらいにしようよ
465 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 13:17:07 ID:YOTMhslu
466 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 13:19:45 ID:YOTMhslu
設定推測は均等配分が前提くんにしとかないとわかりにくいかな？w
467 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 13:34:52 ID:THvvkPGi
子役カウンターって2000円するのな
意外と高くて手が出ん
意外と高くて手が出ん
468 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 13:50:38 ID:SgjvgaWC
スケルトンかちかちゲットしたぜぃ。
万枚出すぜぃ。
あと文庫サイズ設定６見切りガイドかったぜぃ。
万枚出すぜぃ。
あと文庫サイズ設定６見切りガイドかったぜぃ。
469 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 13:55:49 ID:SgjvgaWC
均等配分前提→予想される配分から可能性を判断。
これ位出来ないかなあ。
これ位出来ないかなあ。
470 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 13:56:59 ID:SgjvgaWC
>>467
二千円ぐらい出せ。
二千円ぐらい出せ。
471 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 13:59:10 ID:4GgU/SJ4
6を見切れる位の頃には閉店時間です
472 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 14:08:14 ID:YOTMhslu
473 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 14:42:14 ID:M4U+mxEk
>>465
そうだなw
そうだなw
474 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 15:24:02 ID:QtzufJ8f
>>463
これ書いたのお前だろ？
↓
342 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中 ：2009/06/27(土) 20:48:44 ID:mKe3Ohx9
均等配分て言葉に過剰反応しちゃう厨房にひとつレクチャー。
推測ってものの初期値は常に対象の数だけ分配した均等配分が大前提だ
こりゃ何を推測するにしてもだ
スロの場合は設定な
片寄った状態から推測始めたいアホはこのスレにしかおらんのちゃう？ｗ
均等配分を大前提にしなきゃいかん訳をそろそろ書いてみろよｗ
これ書いたのお前だろ？
↓
342 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中 ：2009/06/27(土) 20:48:44 ID:mKe3Ohx9
均等配分て言葉に過剰反応しちゃう厨房にひとつレクチャー。
推測ってものの初期値は常に対象の数だけ分配した均等配分が大前提だ
こりゃ何を推測するにしてもだ
スロの場合は設定な
片寄った状態から推測始めたいアホはこのスレにしかおらんのちゃう？ｗ
均等配分を大前提にしなきゃいかん訳をそろそろ書いてみろよｗ
475 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 17:23:39 ID:rEw0cCmV
476 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 18:30:37 ID:YOTMhslu
>>475
464:名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中 :2009/06/29(月) 12:46:28 ID:rEw0cCmV
１を見て１０を知る
せめて１０を見て１００を知るくらいにしようよ
これも釣り？
いつも１００を聞いてＡＢＣに変換する脳内みたいだけどw
ここを見てると日本語が不自由な人は周りから何を言われても自由に脳内変換できて幸せに見えるｗ
464:名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中 :2009/06/29(月) 12:46:28 ID:rEw0cCmV
１を見て１０を知る
せめて１０を見て１００を知るくらいにしようよ
これも釣り？
いつも１００を聞いてＡＢＣに変換する脳内みたいだけどw
ここを見てると日本語が不自由な人は周りから何を言われても自由に脳内変換できて幸せに見えるｗ
477 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 18:33:43 ID:rEw0cCmV
478 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 18:48:00 ID:55sxMHqH
>>477
単純におまえの相手がめんどいだけじゃね？どけでもそうだが粘着は嫌われるよ
単純におまえの相手がめんどいだけじゃね？どけでもそうだが粘着は嫌われるよ
479 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 19:05:58 ID:YOTMhslu
480 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 19:59:34 ID:rEw0cCmV
笑
めんどがってるからアホを脱出できんのよ笑
俺はいいんよ、お好きなように
めんどがってるからアホを脱出できんのよ笑
俺はいいんよ、お好きなように
481 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 20:06:36 ID:rEw0cCmV
482 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 20:51:40 ID:M4U+mxEk
>>481
誰が見ても粘着しているのは大前提くん 君だよw
誰が見ても粘着しているのは大前提くん 君だよw
483 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 21:05:49 ID:rEw0cCmV
へえ
まあここはね（笑）
まあここはね（笑）
484 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 21:12:17 ID:pklm8hD8
カウンター使うと負けるから使わない。あくまで個人的なジンクスの問題な。
負けてる時は、嗚呼低設定数えさせられてる～ってなって冷静になってカウント止め、台探しに切り替える。
その後は勝率UP！
負けてる時は、嗚呼低設定数えさせられてる～ってなって冷静になってカウント止め、台探しに切り替える。
その後は勝率UP！
485 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 21:13:21 ID:SgjvgaWC
486 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 21:23:27 ID:YOTMhslu
487 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 21:27:49 ID:YOTMhslu
488 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 21:28:41 ID:SgjvgaWC
489 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 21:31:52 ID:YOTMhslu
490 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 21:43:54 ID:55sxMHqH
>>487
嘘をあたかも本当のようにレスするのはいただけないなwおまえの妄想に興味はない
嘘をあたかも本当のようにレスするのはいただけないなwおまえの妄想に興味はない
491 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 21:49:39 ID:YOTMhslu
>>490
わざわざありえもしない均等配分が前提として推測してからホールの配分加味してるのかよ？w
そんなのするくらいなら最初に累積でも他の方法でもいいけど推測してからホールの配分加味したほうが早いぞw
わざわざありえもしない均等配分が前提として推測してからホールの配分加味してるのかよ？w
そんなのするくらいなら最初に累積でも他の方法でもいいけど推測してからホールの配分加味したほうが早いぞw
492 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 21:54:55 ID:55sxMHqH
493 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 21:56:26 ID:rEw0cCmV
494 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:09:00 ID:YOTMhslu
>>493
粘着するなよwww
お前とは対話ならないだろうしwww
均等配分前提くん質問タイム
回答者｢正論｣
前提くん理解不能で｢質問答えろ｣
均等配分前提くんへの質問タイム
前提くん｢変な回答｣
周りは唖然
これで粘着イクナーイwww
粘着するなよwww
お前とは対話ならないだろうしwww
均等配分前提くん質問タイム
回答者｢正論｣
前提くん理解不能で｢質問答えろ｣
均等配分前提くんへの質問タイム
前提くん｢変な回答｣
周りは唖然
これで粘着イクナーイwww
495 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:15:18 ID:55sxMHqH
どうでもいいがチョンの襲来だなw
496 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:17:12 ID:M3FK06y+
嘘をあたかも本当のように書いているのは大前提くんとかの販売員じゃないの？
なんせ
推測ってものの初期値は常に対象の数だけ分配した均等配分が大前提
とか書いてるんだからw
なんせ
推測ってものの初期値は常に対象の数だけ分配した均等配分が大前提
とか書いてるんだからw
497 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:21:20 ID:YMxNTOjg
お客様の中に3行で説明できる勇者はいませんかー？
498 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:21:39 ID:M4U+mxEk
>>495
なんか君の書き込みってTVの悪役の捨て台詞みたいだね
なんか君の書き込みってTVの悪役の捨て台詞みたいだね
499 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:23:46 ID:YOTMhslu
>>496
今までいろんな業者さんいたけどほとんどは言葉をうまくごまかしてただけだったようなw
今回みたいに嘘を本当のように言いはる前提くんは初めてでしょ？w
今度は俺に粘着されても嫌なんでもう消えるけどもw
今までいろんな業者さんいたけどほとんどは言葉をうまくごまかしてただけだったようなw
今回みたいに嘘を本当のように言いはる前提くんは初めてでしょ？w
今度は俺に粘着されても嫌なんでもう消えるけどもw
500 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:24:02 ID:rEw0cCmV
501 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:28:04 ID:YOTMhslu
502 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:31:15 ID:M3FK06y+
やっぱり君は標本と計算過程の区別が出来てないみたいだなw
503 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:40:50 ID:rEw0cCmV
504 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:42:26 ID:SgjvgaWC
均等配分と仮定する、という意味が解らない低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
505 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:42:39 ID:YMxNTOjg
>>503
忙しい人は一日に１６レスもできませんｗ
忙しい人は一日に１６レスもできませんｗ
506 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:47:23 ID:rEw0cCmV
507 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:53:03 ID:+j1S3aMh
マジレスポンスすると、どこのホールも均等配分という名の全台設定１なんだけどね。
508 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 22:57:07 ID:YOTMhslu
509 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 23:17:21 ID:SgjvgaWC
スケルトンかちかちくんゲットしたぜぃ。文庫本サイズ６見切り本もかったぜぃ。
510 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 23:39:23 ID:M3FK06y+
忙しいって…いまから色々ぐぐるの？
511 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 23:44:44 ID:M4U+mxEk
>>504
それが判ってたら使うやつは少なかったんじゃない？って話も何度も出ているんだが
それが判ってたら使うやつは少なかったんじゃない？って話も何度も出ているんだが
512 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/29(月) 23:59:06 ID:YOTMhslu
いいこと思いついたw
いっそ店の設定配分も推測してくれる判別ツールでも作ればいいよwww
いっそ店の設定配分も推測してくれる判別ツールでも作ればいいよwww
513 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 00:57:32 ID:GrKrIlps
テンプレに貼ってあるサイトの爺さんって約束のベル程度の確率分母と
設定差でカウントすることについては懐疑的なコメントだけど、楽シーサー
ぐらいの確率分母と設定差になればカウントの価値は認めているよね？
確率分母が小さくなれば「標本」のムラは減る
ムラが減って設定差があれば推測はし易い。
当然のことだけど・・・
ツールは設定差のあるものを全て合算できるのだからカウントのミスさえ
無ければ得られた「標本」が各設定で起こる比は一番正確に表しているこ
とになる。
但し、数値が分布とは違って信頼度にはそのまま結びつかないだけ・・・
しかし、標本数が多ければどんなカウント法でも信頼度が上がるのは同じ
だからツールの表示方法（均等配分が前提）を理解した上で利用するなら、何
の問題も無いのでは？
今現在、約束で使って有効か？ってことになると問題有りだと思うけどね。
設定差でカウントすることについては懐疑的なコメントだけど、楽シーサー
ぐらいの確率分母と設定差になればカウントの価値は認めているよね？
確率分母が小さくなれば「標本」のムラは減る
ムラが減って設定差があれば推測はし易い。
当然のことだけど・・・
ツールは設定差のあるものを全て合算できるのだからカウントのミスさえ
無ければ得られた「標本」が各設定で起こる比は一番正確に表しているこ
とになる。
但し、数値が分布とは違って信頼度にはそのまま結びつかないだけ・・・
しかし、標本数が多ければどんなカウント法でも信頼度が上がるのは同じ
だからツールの表示方法（均等配分が前提）を理解した上で利用するなら、何
の問題も無いのでは？
今現在、約束で使って有効か？ってことになると問題有りだと思うけどね。
514 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 01:14:45 ID:iG4WdJ1c
>>513立派
ひとつ前の書き込みが酷く幼稚に見える罠ｗ
ひとつ前の書き込みが酷く幼稚に見える罠ｗ
515 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 01:32:40 ID:FUNAVTco
>>513
そうだね
そうだね
516 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 01:44:05 ID:Q61Y5cTz
513の書き方なら合算派も否定しないんじゃないの？
517 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 01:44:14 ID:yeMTSauy
>>513
答えは簡単
シーサーはカウンター不要、小役関係なくオーラーで低設定否定ありだからここにいるカウンター関係者やホールの関係者がしたがらないｗ
約束で錯覚起こしてくれなきゃ儲からないじゃんｗ
何度も数えるくらいならシーサーにしとけよってレスも関係者によりスルーされまくってたしｗ
答えは簡単
シーサーはカウンター不要、小役関係なくオーラーで低設定否定ありだからここにいるカウンター関係者やホールの関係者がしたがらないｗ
約束で錯覚起こしてくれなきゃ儲からないじゃんｗ
何度も数えるくらいならシーサーにしとけよってレスも関係者によりスルーされまくってたしｗ
518 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:02:56 ID:SVHYXIli
すまん
オーラーって何？
オーラーって何？
519 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:17:35 ID:ArK8Ovm5
所詮はオモチャ。
買った奴らが満足してるならそれはそれで良い商品なんだろ。
雑誌に載ってる｢コレを買ってモテモテになりました｣って石みたいなもんだろ
買った奴らが満足してるならそれはそれで良い商品なんだろ。
雑誌に載ってる｢コレを買ってモテモテになりました｣って石みたいなもんだろ
520 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:21:21 ID:iG4WdJ1c
シーサーオーラーレインボーはまだ見たことないな、けっこう打ったけど
あってないようなもんだわ
あってないようなもんだわ
521 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:25:42 ID:iG4WdJ1c
>>513にきれいにまとめられたけど均等配分が何でも大前提という俺もしゃしゃり出てみる
累積分布で出た％もホールでの信頼度をそのまま示してる訳じゃなくて、ツール同様の均等配分(１：１)を前提として求められてる
>>1の６子役設定３以下という場合なら「設定３以下か否か」が１：１
ホールから３以下が減っていけば例の11％も減っていくのは当然のことよね
これはツール同様、スペックとしての出現率だけで計算してるからに他ならない
ツールの％がホールでデタラメなら分布のみの％もホールでデタラメ
学歴厨はホールでもスペックでもデタラメまみれかな笑、前のバイアスの件もぎゃふん言ってたしな笑、これも妄想強いよね、もういったいなんなんだろな…>>517
さあて、言ってることはそろそろ伝わるだろか
累積分布で出た％もホールでの信頼度をそのまま示してる訳じゃなくて、ツール同様の均等配分(１：１)を前提として求められてる
>>1の６子役設定３以下という場合なら「設定３以下か否か」が１：１
ホールから３以下が減っていけば例の11％も減っていくのは当然のことよね
これはツール同様、スペックとしての出現率だけで計算してるからに他ならない
ツールの％がホールでデタラメなら分布のみの％もホールでデタラメ
学歴厨はホールでもスペックでもデタラメまみれかな笑、前のバイアスの件もぎゃふん言ってたしな笑、これも妄想強いよね、もういったいなんなんだろな…>>517
さあて、言ってることはそろそろ伝わるだろか
522 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:40:06 ID:yeMTSauy
523 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:42:31 ID:E3YrITte
なんという安価の多いスレ…
気持ち悪いんでさげ進行でお願いします。
そしてボクに安価打たないでくださいね。
気持ち悪いんでさげ進行でお願いします。
そしてボクに安価打たないでくださいね。
524 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:46:08 ID:iG4WdJ1c
粘着粘着しつこいな
525 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:47:01 ID:ArK8Ovm5
526 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:47:56 ID:iG4WdJ1c
誰か>>521を理解できる人いる？
527 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:48:11 ID:yeMTSauy
俺にも前提くんは安価打たないでくれｗ
513の意見にはひさびさ同意だったので書き込んだらまさかの安価でびっくりしたわｗ
513の意見にはひさびさ同意だったので書き込んだらまさかの安価でびっくりしたわｗ
528 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:51:21 ID:iG4WdJ1c
529 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:52:03 ID:ubO8ChbW
>>513がこのクソスレに終止符を打った。
これ以上議論の余地なし。
これ以上議論の余地なし。
530 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 02:53:20 ID:yeMTSauy
531 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 03:00:24 ID:iG4WdJ1c
532 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 03:01:47 ID:rchzBYxR
http://imepita.jp/20090630/106370
カチカチスケルトン
カチカチスケルトン
533 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 03:02:38 ID:rchzBYxR
>>511
頭悪すぎ。
頭悪すぎ。
534 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 03:12:10 ID:rchzBYxR
さあさあ、かちかちくんスケルトン発売だよ～。
早く買わないと売り切れだよ～。
早く買わないと売り切れだよ～。
535 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 03:14:45 ID:rchzBYxR
かちかちくんスケルトンで暑い夏をクールに過ごそう！
536 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 03:20:22 ID:ArK8Ovm5
>>535
どこで買うんだ？
どこで買うんだ？
537 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 03:27:47 ID:iG4WdJ1c
>>521。理解できる奴おらんか？
とりあえず俺は513のように意見に装飾をしない。普通の人が説得力を高めたがるのはしかたないけどな
俺はむしろ主観主義者じゃ理解できないイヤな書き方を混ぜたがる
主観でわかってほしくないからだ
真実に対してはストイックだし粘着質。学歴バカに粘着なんてのはありえない
理不尽の広め屋は普通に許せんだけ、勘違いヤローはすくすく育って大学まで出ちゃいかんのだけどね
頭のやわらかい誰かの言葉待っとるで
とりあえず俺は513のように意見に装飾をしない。普通の人が説得力を高めたがるのはしかたないけどな
俺はむしろ主観主義者じゃ理解できないイヤな書き方を混ぜたがる
主観でわかってほしくないからだ
真実に対してはストイックだし粘着質。学歴バカに粘着なんてのはありえない
理不尽の広め屋は普通に許せんだけ、勘違いヤローはすくすく育って大学まで出ちゃいかんのだけどね
頭のやわらかい誰かの言葉待っとるで
538 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 03:42:46 ID:rchzBYxR
>>536
コンビニ
コンビニ
539 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 03:51:33 ID:ArK8Ovm5
540 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 03:55:20 ID:yeMTSauy
>>537
見てて痛々しいから忠告するけど>>513はきれいにまとまってもいるから皆同意してるんではなく内容が正しいから同意してる。
>>521は内容が間違いだらけだから誰も相手したがらない。
せっかく>>513が結論出したのに混乱させてループしたいだけならいつまで経っても終わらないだけだと思うよ？
それと誰と勘違いかはスレの流れ見ててわかるけどホントに手当たり次第に粘着は気持ち悪いよ。
見てて痛々しいから忠告するけど>>513はきれいにまとまってもいるから皆同意してるんではなく内容が正しいから同意してる。
>>521は内容が間違いだらけだから誰も相手したがらない。
せっかく>>513が結論出したのに混乱させてループしたいだけならいつまで経っても終わらないだけだと思うよ？
それと誰と勘違いかはスレの流れ見ててわかるけどホントに手当たり次第に粘着は気持ち悪いよ。
541 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 03:59:42 ID:rchzBYxR
カウンター否定派って何で均等配分にはこだわるんだろう(笑)
542 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 04:02:36 ID:iG4WdJ1c
アホは永遠にアホだなつくづく
せめて間違いを指摘できる奴を待つよｗ
>>521の心残りをちょっと訂正
>ツールの％がホールでデタラメなら分布のみの％もホールでデタラメ。分布のみの％がホールでも正しいならツールの％も正しい。サンプルが同じ以上、ここに違いはない
ここまで書かんと誤解ありそやから
せめて間違いを指摘できる奴を待つよｗ
>>521の心残りをちょっと訂正
>ツールの％がホールでデタラメなら分布のみの％もホールでデタラメ。分布のみの％がホールでも正しいならツールの％も正しい。サンプルが同じ以上、ここに違いはない
ここまで書かんと誤解ありそやから
543 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 04:14:39 ID:ArK8Ovm5
544 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 04:15:19 ID:iG4WdJ1c
厨房レベルばかり高いやつじゃなくて客観あるやつ、いかに２ちゃんといえどもいるだろ？むしろ腐ればかりの２ちゃんだからいるんじゃないのか？
ちょいと顔をお出しよ
ちょいと顔をお出しよ
545 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 04:24:55 ID:iG4WdJ1c
>>543
小役確率が３以下になる確率なんだけど、目安として使うならこれはそのまま３以下かどうかの推測になるんだよ
ツールで６つに分かれた％も起こりやすさの比でしかないけど、これも各設定の推測になる
違いなんてない訳。ツールの％だけ配分ないと狂うってのはおかしいのよ
小役確率が３以下になる確率なんだけど、目安として使うならこれはそのまま３以下かどうかの推測になるんだよ
ツールで６つに分かれた％も起こりやすさの比でしかないけど、これも各設定の推測になる
違いなんてない訳。ツールの％だけ配分ないと狂うってのはおかしいのよ
546 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 04:32:26 ID:ArK8Ovm5
547 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 04:45:47 ID:iG4WdJ1c
548 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 04:50:40 ID:iG4WdJ1c
549 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 04:55:54 ID:ArK8Ovm5
550 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 05:01:43 ID:yeMTSauy
>>513に書いてある内容がやはりわかってないのか。
ツールは設定差のある部分を比として比較した数値の％を表している。
その為均等配分なり事前配分なりの他設定との比較が必要になる。
よって％＝信頼度にはなりにくい。
一方分布は>>1の場合だと単純にどれくらいの割合で小役が出現するのかを％で出してるだけ。
よって％がそのまま信頼度に繋がる。
何度も同じ指摘受けてただろうし>>513にもそれについては書いてあるんだけどな。
ツールと分布が同じように％で書いてあるからわかりにくいの？
ツールは設定差のある部分を比として比較した数値の％を表している。
その為均等配分なり事前配分なりの他設定との比較が必要になる。
よって％＝信頼度にはなりにくい。
一方分布は>>1の場合だと単純にどれくらいの割合で小役が出現するのかを％で出してるだけ。
よって％がそのまま信頼度に繋がる。
何度も同じ指摘受けてただろうし>>513にもそれについては書いてあるんだけどな。
ツールと分布が同じように％で書いてあるからわかりにくいの？
551 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 05:06:20 ID:iG4WdJ1c
>>1を目安として使うって２人に言われてんだよね
１人は、分布は均等配分関係ないからツールより勝ると。
目安としての使い方は、例えば1302Ｇで６の小役率を越えてたら、３以下は11％未満だな～みたいな感じなんじゃないの？
一応>>513の言ってる、そのまま結び付く分布の信頼度ってのもそのことだと思うぞ
１人は、分布は均等配分関係ないからツールより勝ると。
目安としての使い方は、例えば1302Ｇで６の小役率を越えてたら、３以下は11％未満だな～みたいな感じなんじゃないの？
一応>>513の言ってる、そのまま結び付く分布の信頼度ってのもそのことだと思うぞ
552 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 05:14:12 ID:iG4WdJ1c
553 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 05:22:56 ID:yeMTSauy
アホの相手した俺がバカだったｗ
>>513がまとめって事で俺も糞すれ終了に同意。
>>513がまとめって事で俺も糞すれ終了に同意。
554 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 05:25:58 ID:iG4WdJ1c
ふーん、俺は確信深めてるよ
そもそも推測に片寄りなんてある訳ないのよ
確率密度の積
↑
設定配分もかけ算するんならこの一部の素材でしょ
でも配分をそのまま入れるのは正しいんか？
各設定の台数カウントして他の出方もカウントして、仮定で当てはめてけば、１地獄の中の６に座っても捨てない正しいツールな予感するけどな
無理だけどな
そもそも推測に片寄りなんてある訳ないのよ
確率密度の積
↑
設定配分もかけ算するんならこの一部の素材でしょ
でも配分をそのまま入れるのは正しいんか？
各設定の台数カウントして他の出方もカウントして、仮定で当てはめてけば、１地獄の中の６に座っても捨てない正しいツールな予感するけどな
無理だけどな
555 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 06:21:04 ID:iG4WdJ1c
はっきり言ってな、均等配分が前提なのはこいつ>>553さえいなきゃ誰もが普通に踏まえてツールも分布もうまく利用できる話できてたんじゃないのか？こいつ自体がコピペマンかとか知らんけど
このスレ最初見たときまずアホまみれだと思ったもん
そしてすったもんだのあげく最初の印象や考えでやっぱ正しかったと思う
小役が少なかったら早々に台を離れる。粘る台ってのは高設定か低設定の上ムラな訳だ。低設定は上ムラしか打たんと言ってもいい。
こうなると当然印象に残るのはこの落ちてく低設定な訳だ。ツールが低設定を高く評価するって説はこの印象がメインなんじゃないの？
マヌケな奴が均等配分の責任にしただけで
分布で見ても当然おんなじ経験するだろうに。してきたし
設定配分無視してもどっちも正解な数値示してるってことじゃないのかホールでもさ、ふまえるべきは配分とゆうよりムラ率やそうゆう片寄りの要因じゃないのかッ！！笑
このスレ最初見たときまずアホまみれだと思ったもん
そしてすったもんだのあげく最初の印象や考えでやっぱ正しかったと思う
小役が少なかったら早々に台を離れる。粘る台ってのは高設定か低設定の上ムラな訳だ。低設定は上ムラしか打たんと言ってもいい。
こうなると当然印象に残るのはこの落ちてく低設定な訳だ。ツールが低設定を高く評価するって説はこの印象がメインなんじゃないの？
マヌケな奴が均等配分の責任にしただけで
分布で見ても当然おんなじ経験するだろうに。してきたし
設定配分無視してもどっちも正解な数値示してるってことじゃないのかホールでもさ、ふまえるべきは配分とゆうよりムラ率やそうゆう片寄りの要因じゃないのかッ！！笑
556 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 06:57:43 ID:6cTY4eup
ま だ や っ て ん の か っ ！ ！
557 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 07:40:28 ID:iG4WdJ1c
推測前に設定配分入れること自体、台選びを放棄したランダム着席
どの台を選ぶかもまた均等配分ｗ
あかん、もうあいつのアホさがどんどん明確に見えてきたわ…
えーと、比例くんと呼ばれてた人いたよね？あのアホキチガイ相手に最後まで自分の主張ができてたあんたはえらい！
どの台を選ぶかもまた均等配分ｗ
あかん、もうあいつのアホさがどんどん明確に見えてきたわ…
えーと、比例くんと呼ばれてた人いたよね？あのアホキチガイ相手に最後まで自分の主張ができてたあんたはえらい！
558 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 08:02:27 ID:iG4WdJ1c
559 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 08:24:37 ID:4EsWOTXy
粘着よ満足したか？
560 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 08:34:26 ID:iG4WdJ1c
満足は賢い人間を見つけれた時かな
おべんきょバカはご遠慮ください
おべんきょバカはご遠慮ください
561 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 09:22:40 ID:mimZBPAs
そろそろホコリを被って来た
カウンターの別の使い道を考えようぜっ
カウンターの別の使い道を考えようぜっ
562 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 09:55:43 ID:kEjU1SWE
>>561
まずはおまえが考えを言え、バカ、キチガイ。
まずはおまえが考えを言え、バカ、キチガイ。
563 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 10:18:49 ID:UkkxKUY5
見ろやこの小役カウンター!!
カッチカチやぞ!! カッチカチやぞ!!
ゾックゾクするやろ!!
カッチカチやぞ!! カッチカチやぞ!!
ゾックゾクするやろ!!
564 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 10:38:01 ID:rchzBYxR
>>543
売ってるて
売ってるて
565 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 10:45:11 ID:rchzBYxR
>>563
どうだ俺のスケルトンかちかちは
どうだ俺のスケルトンかちかちは
566 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 11:18:40 ID:+hitqLVU
夏のボーナス出ましたよ
カウンターとか（笑）
ないからｗ
カウンターとか（笑）
ないからｗ
567 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 12:00:32 ID:GrKrIlps
>>555
テンプレの爺さんはカウントすることのリスクを上手く説明していると
思う。それで合算派がテンプレの爺さんの話を引用するのはリスクを重
視しているからじゃないのかな？
目安（テンプレにもはっきり書いてあるし）ってのは損切りのラインに
もなるから状況に応じて幾つかのラインで判断しましょうって程度のこ
とだと思う。
ホールで累積分布の計算なんてできるハズもないので、予め計算した値
を参考に身の振り方を決めているってことで株のＬＣと良く似ているな
ぁと・・・
だから、余り負けていないだろうし実際に使っている人は自信もあるの
だろうね。
一方、カウンターやツールを上手く使っている人も自信があってツール
で表された数値は、得られた標本を各設定だと仮定した出現率の比でし
かないってことを理解している。
百分率で表示されているのだから均等配分だった場合の％と同じにはな
るけど、まあその数値をそのまま可能性として使っているのでは無いの
で、あなたがまさに書いたように
＞粘る台ってのは高設定か低設定の上ムラな訳
というように、冷静に判断できるのだろうし状況に応じてＬＣラインも当然
あるハズ・・・
あなたから見たら合算派は得られる標本に対して柔軟に対応できないように
見えるし、合算派から見たらあなたはＬＣラインも決めず漫然と遊技を継続
させたい方達の手先のように見える。
どちらにしろ打っている台を選んだ根拠・・・というか自信？でＬＣライン
も変わるのだろうし・・・
こうすれば安全だ！とは言えないのだから争うことでもないような・・・
テンプレの爺さんはカウントすることのリスクを上手く説明していると
思う。それで合算派がテンプレの爺さんの話を引用するのはリスクを重
視しているからじゃないのかな？
目安（テンプレにもはっきり書いてあるし）ってのは損切りのラインに
もなるから状況に応じて幾つかのラインで判断しましょうって程度のこ
とだと思う。
ホールで累積分布の計算なんてできるハズもないので、予め計算した値
を参考に身の振り方を決めているってことで株のＬＣと良く似ているな
ぁと・・・
だから、余り負けていないだろうし実際に使っている人は自信もあるの
だろうね。
一方、カウンターやツールを上手く使っている人も自信があってツール
で表された数値は、得られた標本を各設定だと仮定した出現率の比でし
かないってことを理解している。
百分率で表示されているのだから均等配分だった場合の％と同じにはな
るけど、まあその数値をそのまま可能性として使っているのでは無いの
で、あなたがまさに書いたように
＞粘る台ってのは高設定か低設定の上ムラな訳
というように、冷静に判断できるのだろうし状況に応じてＬＣラインも当然
あるハズ・・・
あなたから見たら合算派は得られる標本に対して柔軟に対応できないように
見えるし、合算派から見たらあなたはＬＣラインも決めず漫然と遊技を継続
させたい方達の手先のように見える。
どちらにしろ打っている台を選んだ根拠・・・というか自信？でＬＣライン
も変わるのだろうし・・・
こうすれば安全だ！とは言えないのだから争うことでもないような・・・
568 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 12:05:38 ID:ArK8Ovm5
569 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 12:52:11 ID:4+OuScBC
ちょうど昨日、勝ち勝ち君スケルトン出てるからコンビニまわればあるだろ
570 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 13:16:03 ID:yeMTSauy
>>567
まさしく正論
ここっていつの間にかカウントしてる同士の争いも始まったけど最初からあなたみたいに理解してカウントしてる人ばかりが書き込みしてるなら誰も異論は唱えない。
いきなり安価打って挑発してきて間違いだらけな事を知ったげに自信満々に書くからイラッとして反応した俺が子供すぎたわｗ
まさしく正論
ここっていつの間にかカウントしてる同士の争いも始まったけど最初からあなたみたいに理解してカウントしてる人ばかりが書き込みしてるなら誰も異論は唱えない。
いきなり安価打って挑発してきて間違いだらけな事を知ったげに自信満々に書くからイラッとして反応した俺が子供すぎたわｗ
571 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 13:51:43 ID:LugYPLTX
572 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 13:54:32 ID:iG4WdJ1c
573 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 13:55:19 ID:iG4WdJ1c
>>567
俺はふだん合算で数えてるんだよ？今も落ちたんでやめたとこ。
>>1のやり方とは違うやり方で目安も作ってる。どっちも使えるが俺の持論だよ、一長一短。目的の違いで使い分けるのがベストだ。
改めてもう一度書くけど、ツールの結果もホールでちゃんと可能性をそのまま表示してるよ。これを表示されてないと言う奴は認識力、センスがまるでない。このスレで声ばかりでかくなってるカワズどもの事ね。
あんたのように「均等配分だった場合の％と同じにはなるけど」とツールには条件を付けておきながら分布のみで出した％にはその条件を付けないってのも間違ってる。
これはどっちも均等配分前提だから>>521
正解は、どっちもサンプルからの推測を常に正しく行ってる、だ
ホールの設定配分まで考慮した数値が欲しいなら、分布の方にも配分を掛ける必要がある。３以下のないホールは３以下の可能性も11％あるわけないんだからさｗ
これ踏まえれなきゃ>>1の手法も養分ツールなことわからん？
踏まえず使うならツールのおかしい数値とやらと分布の数値は変わらん。その本質に気付けずにで均等配分ｗとかほざける高学歴なんて笑えちまわあ
俺はふだん合算で数えてるんだよ？今も落ちたんでやめたとこ。
>>1のやり方とは違うやり方で目安も作ってる。どっちも使えるが俺の持論だよ、一長一短。目的の違いで使い分けるのがベストだ。
改めてもう一度書くけど、ツールの結果もホールでちゃんと可能性をそのまま表示してるよ。これを表示されてないと言う奴は認識力、センスがまるでない。このスレで声ばかりでかくなってるカワズどもの事ね。
あんたのように「均等配分だった場合の％と同じにはなるけど」とツールには条件を付けておきながら分布のみで出した％にはその条件を付けないってのも間違ってる。
これはどっちも均等配分前提だから>>521
正解は、どっちもサンプルからの推測を常に正しく行ってる、だ
ホールの設定配分まで考慮した数値が欲しいなら、分布の方にも配分を掛ける必要がある。３以下のないホールは３以下の可能性も11％あるわけないんだからさｗ
これ踏まえれなきゃ>>1の手法も養分ツールなことわからん？
踏まえず使うならツールのおかしい数値とやらと分布の数値は変わらん。その本質に気付けずにで均等配分ｗとかほざける高学歴なんて笑えちまわあ
574 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 14:09:49 ID:kjxVku9O
手持ち１３枚とかラクで良かったな～
575 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 15:38:26 ID:GrKrIlps
>>573
>分布のみで出した％にはその条件を付けないってのも間違ってる。
累積分布は0～○○までの確率だから、各設定における0～○○までの確率密度
の和ですよ？
それをＬＣラインに利用するだけだと思いますけどね。
ツールの考え方とは違い個別の設定のスペック分析みたいな感じだと思います。
したがって、配分を考慮する必要がないという主張がなされるのではないでしょ
うか？
だから単純にＬＣをした場合、6を切ってしまう確率等についてテンプレを書か
れた方は言及しているのではないですかね。
11％っていうのは打った台が全て6だとしたら11％は誤って切ってしまう
という意味だと思いますよ。
>分布のみで出した％にはその条件を付けないってのも間違ってる。
累積分布は0～○○までの確率だから、各設定における0～○○までの確率密度
の和ですよ？
それをＬＣラインに利用するだけだと思いますけどね。
ツールの考え方とは違い個別の設定のスペック分析みたいな感じだと思います。
したがって、配分を考慮する必要がないという主張がなされるのではないでしょ
うか？
だから単純にＬＣをした場合、6を切ってしまう確率等についてテンプレを書か
れた方は言及しているのではないですかね。
11％っていうのは打った台が全て6だとしたら11％は誤って切ってしまう
という意味だと思いますよ。
576 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 15:40:53 ID:rchzBYxR
>>568
コンビニまわれや
コンビニまわれや
577 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 15:42:32 ID:rchzBYxR
>>571
買っとけ。設定推測がめちゃ楽やでー
買っとけ。設定推測がめちゃ楽やでー
578 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 15:51:40 ID:rchzBYxR
おれなんか初代かちかち、スケルトンかちかち、初代かんた、すろっちゃおと四台持っている。
スケルトンが一番いいかもな。ホールで目立たないし。
スケルトンが一番いいかもな。ホールで目立たないし。
579 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 16:39:40 ID:4+OuScBC
580 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 16:52:42 ID:kEjU1SWE
そもそもスレタイからして①低設定を小役の上ぶれで勘違いしてかちかち②たかだか500G程度かちかちして台移動
③夜からかちかち④小役こもしに気付かなくてカウントしない⑤かちかちしてる姿そのものが必死で…
などなどカウンター使ってるやつを見下す前提のスレだからカウント派が正論言っても意味ない。
③夜からかちかち④小役こもしに気付かなくてカウントしない⑤かちかちしてる姿そのものが必死で…
などなどカウンター使ってるやつを見下す前提のスレだからカウント派が正論言っても意味ない。
581 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 16:55:24 ID:P/kPFf0y
>>579
分布を計算するだけなのに,どんな誤差が出るわけ？
分布を計算するだけなのに,どんな誤差が出るわけ？
582 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 16:56:37 ID:kEjU1SWE
つまりカウント派は｢小役カウンター否定(笑)｣みたいなスレ立てて、カウンターの有用性を説きつつ
否定派をバカにしていたほうがいいのでは？
否定派をバカにしていたほうがいいのでは？
583 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 16:58:58 ID:94YZ/YVX
>>575
いままでずっと「ツールが均等配分だから使えない」言われてきたのは
低設定なのに高設定に勘違いしやすいからって話だったと思うけど
それについてはどう思いますか？
>>1の例でいくと
累積分布の場合
BINOMDIST（200,1302,1/6.75,TRUE）＝0.725634
で設定1の時約27％は高設定ぽくなってしまいますけど
ツール（全６）の場合
1302Gでベル163、スイカ19、チェリ18（約設定3の出現率）
設定1＝16.79％
設定2＝19.82％
設定3＝21.14％
設定4＝19..57％
設定5＝14.08％
設定6＝8.59％
比べるものが、各設定の小役出現率と各設定の期待度だから
どちらがいいかは人それぞれだけど
ツールは均等配分だからｗｗｗ
としか言えないやつらには累積分布も使えないと思うけど
いままでずっと「ツールが均等配分だから使えない」言われてきたのは
低設定なのに高設定に勘違いしやすいからって話だったと思うけど
それについてはどう思いますか？
>>1の例でいくと
累積分布の場合
BINOMDIST（200,1302,1/6.75,TRUE）＝0.725634
で設定1の時約27％は高設定ぽくなってしまいますけど
ツール（全６）の場合
1302Gでベル163、スイカ19、チェリ18（約設定3の出現率）
設定1＝16.79％
設定2＝19.82％
設定3＝21.14％
設定4＝19..57％
設定5＝14.08％
設定6＝8.59％
比べるものが、各設定の小役出現率と各設定の期待度だから
どちらがいいかは人それぞれだけど
ツールは均等配分だからｗｗｗ
としか言えないやつらには累積分布も使えないと思うけど
584 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 17:01:36 ID:kEjU1SWE
あと勝負勘のないやつはダメだな。
585 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 17:14:14 ID:rchzBYxR
>>580
バカか(笑)１みたいな奴を笑うスレだから(笑)
バカか(笑)１みたいな奴を笑うスレだから(笑)
586 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 17:16:26 ID:rchzBYxR
587 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 17:17:39 ID:rchzBYxR
>>583
おまえみたいなバカがバカにからむのは滑稽(笑)
おまえみたいなバカがバカにからむのは滑稽(笑)
588 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 17:23:34 ID:26+IAKuz
まあカチカチ使って勝ってる奴は
使わなくても勝てる。
長い目で見たら使った方が勝ち額はあがるだろうけどな。
使わなくても勝てる。
長い目で見たら使った方が勝ち額はあがるだろうけどな。
589 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 17:25:01 ID:ArK8Ovm5
590 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 17:26:08 ID:94YZ/YVX
591 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 17:27:17 ID:kEjU1SWE
>>585
おまえもバカ、おれもバカ、それでいい。
おまえもバカ、おれもバカ、それでいい。
592 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 19:20:02 ID:rchzBYxR
民主党政権になるから規制緩和されるぞ。
593 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 19:31:30 ID:4+OuScBC
>>581
いまやってる分布計算は検定に基づくわけだけども、
これはある事象がある確率で起こりうるか、起こるとしたら何パーセントか、
っていうのが基本にある
そして１１パーセントなり５パーセントなりできるわけだけども実際は設定１ー６のどれかしかない
だからこのパーセントがずれることになる
６じゃないとしたら１ー５のどれかだ、という事実が考慮されていない
いまやってる分布計算は検定に基づくわけだけども、
これはある事象がある確率で起こりうるか、起こるとしたら何パーセントか、
っていうのが基本にある
そして１１パーセントなり５パーセントなりできるわけだけども実際は設定１ー６のどれかしかない
だからこのパーセントがずれることになる
６じゃないとしたら１ー５のどれかだ、という事実が考慮されていない
594 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 19:34:18 ID:Q61Y5cTz
595 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 19:36:35 ID:4+OuScBC
わかりやすい例をだすと、設定６でしか出ない演出があったとして、それを検定して、５パーセント切ったとしても
一度でも出現してればそれは６だろう
これは検定の指標が不十分だからこうなるわけで、実際は５パーセントじゃないってこと
これは極端な話だけど、似たような誤差が出てるわけ
一度でも出現してればそれは６だろう
これは検定の指標が不十分だからこうなるわけで、実際は５パーセントじゃないってこと
これは極端な話だけど、似たような誤差が出てるわけ
596 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 19:52:13 ID:ZT0Lx0dr
カチカチ使って、ある女を食事に誘って断られる回数をチェックしてましたが、９の０でした。
でも10回目にエルメスのバッグ買ってやるといったら喜んで応じてくれました。
これは期待値何％ですかね？
でも10回目にエルメスのバッグ買ってやるといったら喜んで応じてくれました。
これは期待値何％ですかね？
597 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 19:53:01 ID:Q61Y5cTz
598 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 19:55:56 ID:Q61Y5cTz
>>596
それこそ分けてカウントしなきゃw
それこそ分けてカウントしなきゃw
599 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 21:05:14 ID:4+OuScBC
600 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 21:14:47 ID:4+OuScBC
あと他にもいくつか、抜けてると言うか改良すべき点が子役カウンターにはある
ツテがあれば作って売るのだけどなぁ
ツテがあれば作って売るのだけどなぁ
601 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:18:49 ID:iG4WdJ1c
>>575
俺は何度も何度も>>1はその個別の設定のスペック分析だと言ってんの
スペックを見てるだけなんだから配分を考慮する必要なんかない、これはツールも同じ。配分を考慮する必要なんかない
必然的に均等配分が前提となってる訳
例の11％を実際のホールで意識する場合の配分考慮の必要性を言ってんの
立ち回りに生かすってことは設定推測に利用するってこと
推測の初期値は常に均等配分、ここに分布の89％と11％が加わり、配分考慮が加わり、活用に至るの
たとえ無意識にやってても至るの
何度も何度もこの説明してんの
いつになったらそこまで考えを進めれる奴があらわれるんでしょうか
俺は何度も何度も>>1はその個別の設定のスペック分析だと言ってんの
スペックを見てるだけなんだから配分を考慮する必要なんかない、これはツールも同じ。配分を考慮する必要なんかない
必然的に均等配分が前提となってる訳
例の11％を実際のホールで意識する場合の配分考慮の必要性を言ってんの
立ち回りに生かすってことは設定推測に利用するってこと
推測の初期値は常に均等配分、ここに分布の89％と11％が加わり、配分考慮が加わり、活用に至るの
たとえ無意識にやってても至るの
何度も何度もこの説明してんの
いつになったらそこまで考えを進めれる奴があらわれるんでしょうか
602 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:24:37 ID:w4djEVwP
かちかちくんは通販以外だとどこで買える？
603 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:28:52 ID:1AdSyXFc
>>602
セブンイレブン
セブンイレブン
604 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:28:58 ID:i8JfnMSN
>>602
今日コンビニで売ってたよ♪
今日コンビニで売ってたよ♪
605 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:30:59 ID:w4djEVwP
606 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:32:31 ID:yeMTSauy
まだ続いてたんだｗ
勝ち組なら打ちに行けよｗｗｗ
勝ち組なら打ちに行けよｗｗｗ
607 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:34:14 ID:iG4WdJ1c
>>606
うるせえぞスネ夫！！！
うるせえぞスネ夫！！！
608 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:38:31 ID:yeMTSauy
609 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:40:24 ID:iG4WdJ1c
>>608
ぶん殴るぞスネ夫！！！
ぶん殴るぞスネ夫！！！
610 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:47:32 ID:4EsWOTXy
ここは約２名の粘着でスレが進行しています
両者阿呆なので議論ループはこのためにおきます
両者阿呆なので議論ループはこのためにおきます
611 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:55:42 ID:kEjU1SWE
粘着を支持する
612 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 22:56:11 ID:yeMTSauy
>>609
あーそうそう相手したついでに、
パターンＡ
設定１:設定２:設定３:設定４:設定５:設定６＝１:１:１:１:１:１
パターンＢ
設定１:６＝５:１
まあ設定６入れてないと納得しないだろうから極端な配分にしたけど両方とも配分状態わかるでもわからないでもいいけど設定６を見つけやすいのはパターンＢ。
つまりは配分考慮にしても見つけやすさに影響出るわけでもないし問題はなし。
ただしツールは均等配分が前提になってるためパターンＢで打てば期待値がツールの予想より悪くはなる。
ここまでは粘着くんでも理解出来るかな？ｗ
あーそうそう相手したついでに、
パターンＡ
設定１:設定２:設定３:設定４:設定５:設定６＝１:１:１:１:１:１
パターンＢ
設定１:６＝５:１
まあ設定６入れてないと納得しないだろうから極端な配分にしたけど両方とも配分状態わかるでもわからないでもいいけど設定６を見つけやすいのはパターンＢ。
つまりは配分考慮にしても見つけやすさに影響出るわけでもないし問題はなし。
ただしツールは均等配分が前提になってるためパターンＢで打てば期待値がツールの予想より悪くはなる。
ここまでは粘着くんでも理解出来るかな？ｗ
613 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 23:04:19 ID:yeMTSauy
つか飲みに行くから返事待てないんでｗ
ただ収支がよくなるのは当然パターンＡ。
所詮は６探しとかするよりもより勝てる店で打つ方がいいんだし推測にムキにならなくてもいいんじゃねｗ
ただ収支がよくなるのは当然パターンＡ。
所詮は６探しとかするよりもより勝てる店で打つ方がいいんだし推測にムキにならなくてもいいんじゃねｗ
614 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 23:25:27 ID:kEjU1SWE
↑何がつかだ、まともな日本語使えバカ
615 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 23:38:32 ID:jIP6Rp/4
カウンター＝モノを数える道具
設定推測＝己の頭
設定推測＝己の頭
616 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 23:39:07 ID:MNddVNUs
┏━┳━┳━┳━┳━┓
┃04┃06┃07┃05┃03┃
┃■┃■┃■┃■┃■┃
┗━┻━┻━┻━┻━┛
∴∵ﾌﾞﾊｯ
┃04┃06┃07┃05┃03┃
┃■┃■┃■┃■┃■┃
┗━┻━┻━┻━┻━┛
∴∵ﾌﾞﾊｯ
617 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/06/30(火) 23:48:15 ID:f1F6UJn7
スケルトン目立ちすぎｗｗｗ
618 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 00:01:45 ID:Q61Y5cTz
>>612
均等配分って指摘が嫌なんだろうから納得しないと思うよ
均等配分って指摘が嫌なんだろうから納得しないと思うよ
619 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 00:09:41 ID:FbaRpdaH
>>618苦笑
>>612
分布使う時の配分は２つの設定の比じゃなくてなんだっけ？事象と余事象だっけ？の比なんだけどな、１つの設定の
ともかくその２択に絞った例でＢを見つけやすいと思ったんやね
その理由は俺がさんざん注意してきたのにおまえが違うもん違うもんとダダこねてた わかりやすさ である事に気付いたか？よかったな
設定いくつかまで見たい場合のわかりやすさはツールに分がある、一長一短のひとつだよ
小役が６否定しつつあるとき偶奇の設定差で２や４より３や１の方が近いと危険度は増す。いろいろあんのよ
>>612
分布使う時の配分は２つの設定の比じゃなくてなんだっけ？事象と余事象だっけ？の比なんだけどな、１つの設定の
ともかくその２択に絞った例でＢを見つけやすいと思ったんやね
その理由は俺がさんざん注意してきたのにおまえが違うもん違うもんとダダこねてた わかりやすさ である事に気付いたか？よかったな
設定いくつかまで見たい場合のわかりやすさはツールに分がある、一長一短のひとつだよ
小役が６否定しつつあるとき偶奇の設定差で２や４より３や１の方が近いと危険度は増す。いろいろあんのよ
620 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 00:25:25 ID:FbaRpdaH
危険度を正確に感じ取りやすいのは％羅列のツールに分があるわ
そうとう慣れてないと合算単体から危険度感じ取るのはムズイぞ
そうとう慣れてないと合算単体から危険度感じ取るのはムズイぞ
621 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 00:58:12 ID:l/qVQJx9
>>619
>偶奇の設定差で２や４より３や１の方が近い
何ゲーム程度の試行を前提としているのか分りませんが、分母の大きな
ものは確率密度の差も小さくなるはずですから数値に対する影響度は低
いのではないですか？
またツールのような計算をした場合は、確率が順並びではないものは除外し
た方がいいと思いますよ。
私は入力しないようにしていましたが・・・
>偶奇の設定差で２や４より３や１の方が近い
何ゲーム程度の試行を前提としているのか分りませんが、分母の大きな
ものは確率密度の差も小さくなるはずですから数値に対する影響度は低
いのではないですか？
またツールのような計算をした場合は、確率が順並びではないものは除外し
た方がいいと思いますよ。
私は入力しないようにしていましたが・・・
622 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:03:38 ID:l/qVQJx9
>>601
>俺は何度も何度も>>1はその個別の設定のスペック分析だと言ってんの
>スペックを見てるだけなんだから配分を考慮する必要なんかない、これはツールも同じ。配分を考慮する必要なんかない
ツールは全設定の比較ですから配分は必要ですよ。
>俺は何度も何度も>>1はその個別の設定のスペック分析だと言ってんの
>スペックを見てるだけなんだから配分を考慮する必要なんかない、これはツールも同じ。配分を考慮する必要なんかない
ツールは全設定の比較ですから配分は必要ですよ。
623 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:13:15 ID:l/qVQJx9
>>583
使い方をご存知無いからだと思いますよ。
標本を全設定で比較することとスペック分析とでは考え方が違うので比較
にならないのではないでしょうか？
＞設定1の時約27％は高設定ぽくなってしまいますけど
1300ゲーム程度ではそのぐらいのリスクがあるということですね。
まあ ツールの場合も選択した台に対する自信がなければ、もっと酷い
ことになりますが・・・
使い方をご存知無いからだと思いますよ。
標本を全設定で比較することとスペック分析とでは考え方が違うので比較
にならないのではないでしょうか？
＞設定1の時約27％は高設定ぽくなってしまいますけど
1300ゲーム程度ではそのぐらいのリスクがあるということですね。
まあ ツールの場合も選択した台に対する自信がなければ、もっと酷い
ことになりますが・・・
624 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:20:28 ID:l/qVQJx9
625 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:32:54 ID:igbv0SKV
626 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:34:43 ID:igbv0SKV
内部確率が６段階の離散値しかとらないんだからさ。
連続値よりもずっと設定は絞れるんだよ。
かといって半分の回転数でわかったりはしないけどね
連続値よりもずっと設定は絞れるんだよ。
かといって半分の回転数でわかったりはしないけどね
627 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:40:26 ID:FbaRpdaH
>>621-622
621なんで順並びでないものを除外した方がいいの？
622配分を「考慮」する必要がないって書いてんだけどな（怒）このレベル多いな（怒）配分を用意した計算と配分を用意しない計算との違いは？
621なんで順並びでないものを除外した方がいいの？
622配分を「考慮」する必要がないって書いてんだけどな（怒）このレベル多いな（怒）配分を用意した計算と配分を用意しない計算との違いは？
628 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:43:49 ID:wOT4mhbg
ここは、知ってる単語を並べて悦に入るスレなのか？
629 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:48:54 ID:oTcD5YbT
ﾄｰﾄﾛｼﾞｰだってw
意味を知らないで使うと無様だな
意味を知らないで使うと無様だな
630 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:50:19 ID:igbv0SKV
うん、そうだよ
わかんなくても君が馬鹿なわけじゃないから（笑）
君は賢いから（笑）
わかんなくても君が馬鹿なわけじゃないから（笑）
君は賢いから（笑）
631 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:52:46 ID:igbv0SKV
632 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:57:47 ID:wOT4mhbg
いや、オレ馬鹿だからわかんねぇよ。
オレのような土方にもわかるような文章で書いてくれよ。
オレのような土方にもわかるような文章で書いてくれよ。
633 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:58:54 ID:v1leuqz7
>>627が粘着くんで間違いない？
ただいまﾉｼ
つかなんて解釈してるんだｗｗｗ
パターンＣ
設定５:設定６＝５:１
この場合でも設定６の推測は難しいｗ
でも当然パターンＡより打ち続ければ収支はあがる。
俺が言いたかったのは推測より店の設定さえよければ誰でも勝てる可能性はあがるんだからあまり意味ない争いするなって事だｗ
それと危険度だけで言えばツールの方が危険だぞｗ
全６だったっけ？
予想収支出るのは？
平均設定予想も出せたかとは思うけどたぶんかなりの低設定レベルの数値でも平均設定３越えるんじゃないかな？
これは認めたくないみたいだけど設定の比を均等に比較してるために起こるわけ。
それと>>625も解釈違うかと思うけど>>1を設定予想に使うやつはいないんじゃないの？
テンプレにも書いてあるけど目安だからヤメるか続けるかの基準値にしか使ってるやつは利用してないんじゃないの？
ただいまﾉｼ
つかなんて解釈してるんだｗｗｗ
パターンＣ
設定５:設定６＝５:１
この場合でも設定６の推測は難しいｗ
でも当然パターンＡより打ち続ければ収支はあがる。
俺が言いたかったのは推測より店の設定さえよければ誰でも勝てる可能性はあがるんだからあまり意味ない争いするなって事だｗ
それと危険度だけで言えばツールの方が危険だぞｗ
全６だったっけ？
予想収支出るのは？
平均設定予想も出せたかとは思うけどたぶんかなりの低設定レベルの数値でも平均設定３越えるんじゃないかな？
これは認めたくないみたいだけど設定の比を均等に比較してるために起こるわけ。
それと>>625も解釈違うかと思うけど>>1を設定予想に使うやつはいないんじゃないの？
テンプレにも書いてあるけど目安だからヤメるか続けるかの基準値にしか使ってるやつは利用してないんじゃないの？
634 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 01:59:04 ID:FbaRpdaH
そもそもウサ晴らしの否定厨でしょ>>621-624
ぜんぶ軽はずみ
ぜんぶ軽はずみ
635 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:03:16 ID:igbv0SKV
マジレスしていいのかな
正直わかんないなら今の段階では気にしなくていいと思うよ。
だって俺も自分のうつ機種では補正してるけどそれ以外の再計算なんてしてないから、
雑誌みたいにオススメはこれで判別値はこんな感じ、って一覧かけるわけじゃないし。
判別が若干はやくなったりスロプするなら大切だろうけど土方なら毎日一日うつわけじゃないから
影響も多くないしね。
正直わかんないなら今の段階では気にしなくていいと思うよ。
だって俺も自分のうつ機種では補正してるけどそれ以外の再計算なんてしてないから、
雑誌みたいにオススメはこれで判別値はこんな感じ、って一覧かけるわけじゃないし。
判別が若干はやくなったりスロプするなら大切だろうけど土方なら毎日一日うつわけじゃないから
影響も多くないしね。
636 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:04:39 ID:rU2S54qf
５スロのイベントに徹夜で並んでカチカチする人たちの集まるスレはここですか？
637 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:07:30 ID:wOT4mhbg
上から目線キタコレwwwwwwwwwwwwwwwwwww
638 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:08:33 ID:wOT4mhbg
刺身のツマにされてるの気付よwwwwwwwwwwwwwww
639 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:09:32 ID:igbv0SKV
おいおい、土方相手にこれほど親身な優しいレスも珍しいだろうがよ
これを上からってんならおまえが土方見下してんだ
これを上からってんならおまえが土方見下してんだ
640 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:12:07 ID:FbaRpdaH
>>633
そうだな、推測より店の設定さえよければ誰でも勝てる可能性はあがるなｗ
じゃあもういちいち絡んでくるなよなｗ
全六の平均予想収支はイラネ。設定のヨコにそれぞれの収支書いたらいいのにな。
で、認めたくないみたいってどこからそう思ったの？さすがスネ夫ｗ
625はレベル高いよ、お前ごときは噛み付かん方がいい
そうだな、推測より店の設定さえよければ誰でも勝てる可能性はあがるなｗ
じゃあもういちいち絡んでくるなよなｗ
全六の平均予想収支はイラネ。設定のヨコにそれぞれの収支書いたらいいのにな。
で、認めたくないみたいってどこからそう思ったの？さすがスネ夫ｗ
625はレベル高いよ、お前ごときは噛み付かん方がいい
641 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:18:00 ID:v1leuqz7
>>625のどこがレベル高いんだよｗｗｗ
明日はイベントなんで寝るけどお前もたまには打ちに行けよｗ
明日はイベントなんで寝るけどお前もたまには打ちに行けよｗ
642 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:22:13 ID:9GoglJIw
643 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:24:43 ID:FbaRpdaH
>>641-642
トリップ妄想乙
トリップ妄想乙
644 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:27:44 ID:v1leuqz7
645 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:38:58 ID:FbaRpdaH
646 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:39:47 ID:qPF03qRf
比例くんって625のどのあたりがレベルが高いと思ったの？
君ですら理解していることも勘違いしているようだけどな。
君ですら理解していることも勘違いしているようだけどな。
647 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:44:20 ID:TmuTKexT
カウンター使わないなんてあり得ない。カウンター使わない奴って必死過ぎ(笑)
頭の中でカウント(笑)とか、均等配分ダメとかウケル(笑)
頭の中でカウント(笑)とか、均等配分ダメとかウケル(笑)
648 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:48:04 ID:SVhv19WR
どっちも必死な件
649 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:54:45 ID:TmuTKexT
スケルトンかちかちの裏http://imepita.jp/20090630/106370
650 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 02:57:22 ID:TmuTKexT
651 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 03:03:06 ID:TmuTKexT
スケルトンかちかちはいいぞ。
カウントが楽だし、確率計算も瞬時に出来る。
それにすごく硬い。彼女に渡したら、か、かたいですぅ～と喜んでた。
カウントが楽だし、確率計算も瞬時に出来る。
それにすごく硬い。彼女に渡したら、か、かたいですぅ～と喜んでた。
652 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 03:04:30 ID:TmuTKexT
>>650
最近の携帯画質いいな。ちなみにW61CAにて撮影。
最近の携帯画質いいな。ちなみにW61CAにて撮影。
653 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 04:41:43 ID:Q+ufKoD1
カシオはガチ
654 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 04:53:15 ID:IvwoOuZ4
このスレは
男は女が好きか？
みたいな議論だから終わらないｗ
ノーマルな状況に絞れば良いと思うよｗ
純粋な評価をしたければｗ
男は女が好きか？
みたいな議論だから終わらないｗ
ノーマルな状況に絞れば良いと思うよｗ
純粋な評価をしたければｗ
655 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 05:46:35 ID:FbaRpdaH
>>654
いや、内容以前に議論もしてないと思うぞ
いや、内容以前に議論もしてないと思うぞ
656 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 05:51:20 ID:FbaRpdaH
>>646
>目的のない数値解析がやりたいのかい？
…の一点。これ言えるだけでこのスレじゃプレミアだよ
他は俺にはわからん部分が多いけど
>>1は設定差の検証として普通に正しい。1302Ｇの時点で設定６が３以下を示す確率は11％だ。
でもこれは1302Ｇの時に小役200以下なら６の確率が11％…てことにはならないな、あくまで６なら11％が200以下になるってだけか、たしかに最近勘違いしまくってたが…
どっちにしろ俺の言ってきたのは、立ち回るからにはアバウトでも見えてない％の推測をしてる訳であって、それは>>1のような分布を目安にしても設定配分の影響は受けるぞってこと
彼の言ってるのはその見えてない％の部分を導き出すことだろう。ツールと同じになりそうな予感する
>目的のない数値解析がやりたいのかい？
…の一点。これ言えるだけでこのスレじゃプレミアだよ
他は俺にはわからん部分が多いけど
>>1は設定差の検証として普通に正しい。1302Ｇの時点で設定６が３以下を示す確率は11％だ。
でもこれは1302Ｇの時に小役200以下なら６の確率が11％…てことにはならないな、あくまで６なら11％が200以下になるってだけか、たしかに最近勘違いしまくってたが…
どっちにしろ俺の言ってきたのは、立ち回るからにはアバウトでも見えてない％の推測をしてる訳であって、それは>>1のような分布を目安にしても設定配分の影響は受けるぞってこと
彼の言ってるのはその見えてない％の部分を導き出すことだろう。ツールと同じになりそうな予感する
657 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 05:58:46 ID:TmuTKexT
>>653
おお、そうだよな。実は俺ロクイチ様の名付け親なんだ(笑)
おお、そうだよな。実は俺ロクイチ様の名付け親なんだ(笑)
658 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 06:03:02 ID:TmuTKexT
659 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 06:05:58 ID:TmuTKexT
660 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 06:06:49 ID:IvwoOuZ4
そういうのもどうかと。
661 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 06:08:25 ID:FbaRpdaH
>>658
当たり前の事を平気で打ち破るアホキチのせいで当たり前を洗い直すことになった次第、あのアホキチは酷いからな
当たり前の事を平気で打ち破るアホキチのせいで当たり前を洗い直すことになった次第、あのアホキチは酷いからな
662 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 06:09:53 ID:TmuTKexT
>>656
おまえ多分周りからキチガイ扱いされてる。
何言っているか解らないと言われているはず。
精神分裂病だろう。もう、ずーと前から均等配分じゃないからツールはダメの繰り返し。
同じ事を繰り返すのはキチガイの証拠。
おまえ多分周りからキチガイ扱いされてる。
何言っているか解らないと言われているはず。
精神分裂病だろう。もう、ずーと前から均等配分じゃないからツールはダメの繰り返し。
同じ事を繰り返すのはキチガイの証拠。
663 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 06:22:15 ID:FbaRpdaH
664 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 06:29:56 ID:IvwoOuZ4
実際は均等配分じゃないから強力な目安にならないのは同意だな
ありゃ気休めだろ？
アニヲタの眼鏡率が５０%一般人が２５%
なら眼鏡かけた人がアニヲタの確率は？
なんて聞かれても不明ｗ
アニヲタとパンピーの比率情報がなきゃ出せる訳がないｗ
なので、そこを脳内で都合良く補完→取り合えずワクテカ→うほ♪楽しい
でムヒムヒしながら遊ぶためのツールだろ？
それでいいじゃない
ありゃ気休めだろ？
アニヲタの眼鏡率が５０%一般人が２５%
なら眼鏡かけた人がアニヲタの確率は？
なんて聞かれても不明ｗ
アニヲタとパンピーの比率情報がなきゃ出せる訳がないｗ
なので、そこを脳内で都合良く補完→取り合えずワクテカ→うほ♪楽しい
でムヒムヒしながら遊ぶためのツールだろ？
それでいいじゃない
665 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 07:35:23 ID:9GoglJIw
>>664
そういう現実的な表現は工作員が一番反応するところだろうなw
そういう現実的な表現は工作員が一番反応するところだろうなw
666 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 07:44:11 ID:r2/jAJ7W
このスレ昔の喫煙スレみたいだな。
667 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 07:50:39 ID:qPF03qRf
雑誌を馬鹿にしているスレの方が似ていると思うけど…
668 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 07:59:56 ID:FbaRpdaH
推測
均等配分→大前提
事前配分→いらないので均等配分の概念もいらない
周りの情報→カウント
役落ち→カウント
分布→発生率算出
ツール→情報処理
これが正解だ、やっぱ普通だｗ
周りの情報は複雑なんで頭で処理すべきだ
これからは均等配分ｗなんてもう誰も言いませんように・・・
均等配分→大前提
事前配分→いらないので均等配分の概念もいらない
周りの情報→カウント
役落ち→カウント
分布→発生率算出
ツール→情報処理
これが正解だ、やっぱ普通だｗ
周りの情報は複雑なんで頭で処理すべきだ
これからは均等配分ｗなんてもう誰も言いませんように・・・
669 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 08:15:33 ID:QiLPc6+5
＞均等配分→大前提
現実に殆ど有り得ない前提でシミュするって・・・なんかの修行？ｗ
現実に殆ど有り得ない前提でシミュするって・・・なんかの修行？ｗ
670 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 08:28:14 ID:FbaRpdaH
均等配分は１：１の比較法だと高学歴が言ってたのでそれを採用
全ての要素は１：１で正確に判断されるべき
ツール使ってもいい
頭使ってもいい
そうゆう事だ
全ての要素は１：１で正確に判断されるべき
ツール使ってもいい
頭使ってもいい
そうゆう事だ
671 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 08:28:58 ID:FbaRpdaH
正確にじゃない平等にだ笑
672 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 08:36:09 ID:IvwoOuZ4
俺も統計とって、年収１億の人間のあるブランド愛用率と
年収１億未満の人間の、あるブランドの愛用率を出してツールを作ろうかなぁ。婚活ﾂｲｰﾂ向けに。
ブランド判別による高収入率判定ツールとかｗ これであなたも１億セレブとかねｗ
スイーツに毎日興奮を与える夢のツール！
(＊但し高収入と高収入未満が世の中に同数いることが条件です。)
っては極小で書いとくわｗやっぱ良心あるし。。
年収１億未満の人間の、あるブランドの愛用率を出してツールを作ろうかなぁ。婚活ﾂｲｰﾂ向けに。
ブランド判別による高収入率判定ツールとかｗ これであなたも１億セレブとかねｗ
スイーツに毎日興奮を与える夢のツール！
(＊但し高収入と高収入未満が世の中に同数いることが条件です。)
っては極小で書いとくわｗやっぱ良心あるし。。
673 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 08:59:12 ID:FbaRpdaH
事前配分てのは平均設定的な考え方だと思う
僕達は設定１の海の中で一つかみの高設定に当然のごとく座るのだ
後は確認作業、１の可能性はない
だからいらない
僕達は設定１の海の中で一つかみの高設定に当然のごとく座るのだ
後は確認作業、１の可能性はない
だからいらない
674 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 09:17:58 ID:IvwoOuZ4
事前配分は平均設定→違うっぺｗ
オール２と１１１１６じゃ判別有効度も違うっぺ。
判別は設定の分散具合だっぺ 平均は直接は関係なすだっぺよ。
オール２と１１１１６じゃ判別有効度も違うっぺ。
判別は設定の分散具合だっぺ 平均は直接は関係なすだっぺよ。
675 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 10:37:36 ID:H7qYJSQd
>>623
＞設定1の時約27％は高設定ぽくなってしまいますけど
1300ゲーム程度ではそのぐらいのリスクがあるということですね。
まあ ツールの場合も選択した台に対する自信がなければ、もっと酷い
ことになりますが・・・
もっと酷いことになるという例をあげてほしいのですが
いつも上がっている例はツールの結果だけ出しているだけなので
ツールならこうなるが、分布の場合はこうなるから
ツールの方が酷いことになるっていうのをお願いします
当然、以前分布派がツール派に言っていた極端な例は使わずにね
＞設定1の時約27％は高設定ぽくなってしまいますけど
1300ゲーム程度ではそのぐらいのリスクがあるということですね。
まあ ツールの場合も選択した台に対する自信がなければ、もっと酷い
ことになりますが・・・
もっと酷いことになるという例をあげてほしいのですが
いつも上がっている例はツールの結果だけ出しているだけなので
ツールならこうなるが、分布の場合はこうなるから
ツールの方が酷いことになるっていうのをお願いします
当然、以前分布派がツール派に言っていた極端な例は使わずにね
676 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 11:18:45 ID:BQv1dHju
>>675
君、普通に考えて解らんの？
ツールなんて例えばエヴァなら平均出率1.037で計算初めているんだから
選んだ台が1～3なら常に高目に評価されるじゃないかｗ
カウンター否定派の新手の工作活動？
君、普通に考えて解らんの？
ツールなんて例えばエヴァなら平均出率1.037で計算初めているんだから
選んだ台が1～3なら常に高目に評価されるじゃないかｗ
カウンター否定派の新手の工作活動？
677 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 11:26:33 ID:H7qYJSQd
678 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 11:46:11 ID:qTovqjFO
例がテンプレに出てるだろ？
自分でツールに入力して確かめてみろよｗ
自分でツールに入力して確かめてみろよｗ
679 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 12:13:36 ID:H7qYJSQd
680 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 12:27:42 ID:H7qYJSQd
681 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 14:07:30 ID:9GoglJIw
期待収支のでる全6あたりで同じ数字を入れてみなよ
たぶん3以上の値になるよ
たぶん3以上の値になるよ
682 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 14:11:13 ID:H7qYJSQd
683 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 14:54:17 ID:H7qYJSQd
684 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 15:21:33 ID:9GoglJIw
じゃ次は設定1のデータでも入れてごらんよw
685 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 15:47:23 ID:oGPXv4Qc
>>683
あなたが台を選ぶときそれ以上の選択をしているなら低く表示されていること
になるし、それ以下の選択をしているなら高く表示されているってところだね。
エヴァは全設定の平均値をだすと3と4の間ぐらいになるから（設定6が高いから）
3ぐらいのデータを入れると常に少し高く表示されると思うよ。
あなたが台を選ぶときそれ以上の選択をしているなら低く表示されていること
になるし、それ以下の選択をしているなら高く表示されているってところだね。
エヴァは全設定の平均値をだすと3と4の間ぐらいになるから（設定6が高いから）
3ぐらいのデータを入れると常に少し高く表示されると思うよ。
686 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 16:32:44 ID:TmuTKexT
>>685
相手するなよ。説明して理解出来る頭ねえから。
相手するなよ。説明して理解出来る頭ねえから。
687 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 17:29:31 ID:H7qYJSQd
>>684
すげー平均設定2.58になった
いや、設定1のデータ入れたら設定1の確率が一番高くなって
設定6の確率が一番悪くなるのは当然だからいいんだけど
分布でだしても、1350G 小役200回の時は
設定１＝51.9％
設定２＝41.8％
設定３＝30.4％
設定４＝19.0％
設定５＝8.3％
設定６＝3.5％
になるから間違いやすさはそんなに変わらないのではないですか？
>>685
すみません、平均設定を出すと設定1に近づけば平均設定が高く、
設定6に近づけば平均設定が低くなるのは当たり前だからわかっているんです
ただ分布と比較した場合どれ位差があるのか知りたかったんです
実際、>>623はもっと酷いことになると言ってますし、比較の仕方があるんでしょう
>>686
説明出来る頭のない人に言われたくないですね
すげー平均設定2.58になった
いや、設定1のデータ入れたら設定1の確率が一番高くなって
設定6の確率が一番悪くなるのは当然だからいいんだけど
分布でだしても、1350G 小役200回の時は
設定１＝51.9％
設定２＝41.8％
設定３＝30.4％
設定４＝19.0％
設定５＝8.3％
設定６＝3.5％
になるから間違いやすさはそんなに変わらないのではないですか？
>>685
すみません、平均設定を出すと設定1に近づけば平均設定が高く、
設定6に近づけば平均設定が低くなるのは当たり前だからわかっているんです
ただ分布と比較した場合どれ位差があるのか知りたかったんです
実際、>>623はもっと酷いことになると言ってますし、比較の仕方があるんでしょう
>>686
説明出来る頭のない人に言われたくないですね
688 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 17:33:54 ID:H7qYJSQd
あ、逆か
設定１＝48.1％
設定２＝58.2％
設定３＝69.6％
設定４＝81.0％
設定５＝91.7％
設定６＝96.5％
だった
設定１＝48.1％
設定２＝58.2％
設定３＝69.6％
設定４＝81.0％
設定５＝91.7％
設定６＝96.5％
だった
689 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 17:45:26 ID:XEonRjlI
なんでてめぇが勝つための情報を説明してくれることが前提なんだよ
本気で教えて「欲しい」なら金払えよ
本気で教えて「欲しい」なら金払えよ
690 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 17:52:35 ID:H7qYJSQd
691 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 17:53:59 ID:XEonRjlI
そうやって、自分に教えてくれない人を煽ってるからだよ
教えて貰えないのが普通なんだよ？
俺らはお前のお母さんじゃないんだよ？
教えて貰えないのが普通なんだよ？
俺らはお前のお母さんじゃないんだよ？
692 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 17:56:38 ID:IvwoOuZ4
横レスだが ツールと分布は同じだろん。
ツールは分布をＦＡＬＳＥ計算で個別データを具体的にやってるだけで。。
ツールは分布をＦＡＬＳＥ計算で個別データを具体的にやってるだけで。。
693 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 18:02:53 ID:H7qYJSQd
694 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 18:04:34 ID:XEonRjlI
695 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 18:16:18 ID:H7qYJSQd
>>694
やってくれるのが当然とかやってくれないの人が馬鹿とか一切思ってないですよ
馬鹿にしてるのは>>686や>>689でしょ
>>691や>>694のレスについては、馬鹿にしてるとは思わないけど
やってくれるのが当然とかやってくれないの人が馬鹿とか一切思ってないですよ
馬鹿にしてるのは>>686や>>689でしょ
>>691や>>694のレスについては、馬鹿にしてるとは思わないけど
696 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 18:39:30 ID:X5v1hg0a
眉間のシワとシワを
合わせて不幸せ
南～無～(-人-)
697 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 19:56:25 ID:sCQxD7SL
>>692
全く違うんじゃない？
目安だからいいんだろうが、例えば成功0～200までのグループとそれ以外
って感じで分けているのが分布を使った計算。
それを各設定個別にやる。
ツールは全設定で確率密度を出して比較する。
台えらびに比べたらどの道たいした問題でも無いわなｗ
全く違うんじゃない？
目安だからいいんだろうが、例えば成功0～200までのグループとそれ以外
って感じで分けているのが分布を使った計算。
それを各設定個別にやる。
ツールは全設定で確率密度を出して比較する。
台えらびに比べたらどの道たいした問題でも無いわなｗ
698 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 20:32:49 ID:IvwoOuZ4
>>697
いやさ、個別具体的な検出がＦＡＬＳＥの数値加工のツールで、個別の総体の錯誤率を見る
ＴＲＵＥのがここで分布って言われてるだけで。
両方bin計算。ＴＲＵＥはＦＡＬＳＥの和(個別の総体)。
判別自体の総合的な確度はＴＲＵＥでみる、個別具体的な値をＦＡＬＳＥで測定
が普通でっさね。根本的に比較されるのはナンセンスだっぺ。畑が違うから
ちなみに確率密度は存在しないっぺ。離散型だから。
小役０個＜Ｘ個＜１個の任意のＸ個に対応する解はないからね。密らないっぺよ。
まぁこれもただのささいな言葉の違いでっさが。。
いやさ、個別具体的な検出がＦＡＬＳＥの数値加工のツールで、個別の総体の錯誤率を見る
ＴＲＵＥのがここで分布って言われてるだけで。
両方bin計算。ＴＲＵＥはＦＡＬＳＥの和(個別の総体)。
判別自体の総合的な確度はＴＲＵＥでみる、個別具体的な値をＦＡＬＳＥで測定
が普通でっさね。根本的に比較されるのはナンセンスだっぺ。畑が違うから
ちなみに確率密度は存在しないっぺ。離散型だから。
小役０個＜Ｘ個＜１個の任意のＸ個に対応する解はないからね。密らないっぺよ。
まぁこれもただのささいな言葉の違いでっさが。。
699 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 21:11:17 ID:FIWGH1Sx
>>698
ある意味バカ。こんなやつに金を使った親はもっとバカ。
ある意味バカ。こんなやつに金を使った親はもっとバカ。
700 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 21:25:27 ID:IvwoOuZ4
それを言わないと気が晴れない状況って凄いな
701 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 22:07:48 ID:wOT4mhbg
EXCEL使えさ
702 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 22:29:37 ID:2egxP/lC
カウンター使う奴らは一台で終日打ってる時は何ゲームくらいまでカウントしてるんだ？
703 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 23:03:52 ID:U+RI3Oec
704 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 23:21:20 ID:TmuTKexT
705 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 23:27:00 ID:v1leuqz7
>>695
ツールと分布の％って意味が違うから本来比較は出来ないんだけどね。
ツールの％は設定の比較を台の状態から判断してるため設定１から設定６までの％で表示。
ただ他の人も書いてるけど均等に比較してるために低設定でも甘く判断するため錯覚起こしやすい。
分布の％は逆にどれくらいの割合で起こるのか、もしくは錯覚起こすのかを示した数値。
株の損切りラインに例えた方いたけど、推測と言うよりはどれくらいの錯覚が出るのかを表した数値。
でもどちらにしても台選びが悪ければ推測も目安も錯覚起こすだけなんでそう気にしても仕方ないんだけどなｗ
>>704
コンビニに売ってたわｗ
ガイドの設定６判別だかって本もあったけど買う気にはならなかったｗ
ツールと分布の％って意味が違うから本来比較は出来ないんだけどね。
ツールの％は設定の比較を台の状態から判断してるため設定１から設定６までの％で表示。
ただ他の人も書いてるけど均等に比較してるために低設定でも甘く判断するため錯覚起こしやすい。
分布の％は逆にどれくらいの割合で起こるのか、もしくは錯覚起こすのかを示した数値。
株の損切りラインに例えた方いたけど、推測と言うよりはどれくらいの錯覚が出るのかを表した数値。
でもどちらにしても台選びが悪ければ推測も目安も錯覚起こすだけなんでそう気にしても仕方ないんだけどなｗ
>>704
コンビニに売ってたわｗ
ガイドの設定６判別だかって本もあったけど買う気にはならなかったｗ
706 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 23:50:48 ID:TmuTKexT
>>703
バカは引っ込んでろ
バカは引っ込んでろ
707 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/01(水) 23:52:39 ID:9GoglJIw
708 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 00:00:55 ID:wOT4mhbg
709 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 00:01:31 ID:vPZA827i
>>705
＞低設定でも甘く判断するため錯覚起こしやすい。
これはツールを使う奴次第だろ。数値見てそのまま動く奴なんて果たしているのかw
例えばツールで
設定1…10%
設定2…15%
設定3…15%
設定4…15%
設定5…20%
設定6…25%
となった場合。
設定6が一番高いが、ここで設定6と過信はしないだろ。
これが
設定1…1%
設定2…1%
設定3…1%
設定4…1%
設定5…10%
設定6…96%
となった場合
数値はかなりいいと考えられるが、こういう時はどんな推測使っても錯覚して打ち込むだろ。
＞低設定でも甘く判断するため錯覚起こしやすい。
これはツールを使う奴次第だろ。数値見てそのまま動く奴なんて果たしているのかw
例えばツールで
設定1…10%
設定2…15%
設定3…15%
設定4…15%
設定5…20%
設定6…25%
となった場合。
設定6が一番高いが、ここで設定6と過信はしないだろ。
これが
設定1…1%
設定2…1%
設定3…1%
設定4…1%
設定5…10%
設定6…96%
となった場合
数値はかなりいいと考えられるが、こういう時はどんな推測使っても錯覚して打ち込むだろ。
710 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 00:02:01 ID:TlUfoP79
>>707
知ったかうぜえよ。
知ったかうぜえよ。
711 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 00:08:48 ID:DatVZAbU
>>709
ちょっｗ１００％越えてるｗ
まあそこまで差が出れば均等に見ようが影響ないだろうけど判別しなくても６って判断出来ると思うけどね。
結局１を極端に下回るか６を極端に上回らなければ判断しにくいくらいならあまり活用は出来ないかとは思うけ。
ちょっｗ１００％越えてるｗ
まあそこまで差が出れば均等に見ようが影響ないだろうけど判別しなくても６って判断出来ると思うけどね。
結局１を極端に下回るか６を極端に上回らなければ判断しにくいくらいならあまり活用は出来ないかとは思うけ。
712 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 00:13:21 ID:tRgsnPh5
713 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 00:13:55 ID:DatVZAbU
書き間違えたｗ
６って判断出来ると思う…×
６って推測出来ると思う…○
６って判断出来ると思う…×
６って推測出来ると思う…○
714 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 00:14:45 ID:KzEWHPb5
知ったか君、集まれぇ～
715 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 00:29:20 ID:wJRd8WYn
>>707
質量関数だすよ。
質量関数だすよ。
716 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 00:37:33 ID:XGoWCcLk
>>708
何の為？
何の為？
717 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 00:46:42 ID:AIjPa8KE
事前配分は平均設定的な考え方だと思うよ、あくまで的な。>>674全台１１１１６ならどれもほぼ１ってとこが平均設定的、な考え方だと思う。
役落ちの評価にこの配分をダイレクトに影響させるのはナンセンスなんじゃない？打ってる台の設定はどれか１つでしかないのに。
上の配分でなら１が濃厚になる試行数は少なくなって(てか０からか)６が濃厚になる試行数は多くなる。もたらす結果はこのデメリットだけじゃないの？
「どれに近いか」を見るためには事前配分として比率をいじるんじゃなくて、上のなら「６と１しかない」て入力するのがいいんじゃないかな。これなら１も６も同じ精度で数値を得られるよ
オマケだけど事前配分はボナ見て台を選ぶ時には必要だと思う。この時は１台を見てるんじゃなく無意識にでも全体を見てる事になるから。オール１でも大量にあったらフェイク６なんてザラだろうし
役落ちの評価にこの配分をダイレクトに影響させるのはナンセンスなんじゃない？打ってる台の設定はどれか１つでしかないのに。
上の配分でなら１が濃厚になる試行数は少なくなって(てか０からか)６が濃厚になる試行数は多くなる。もたらす結果はこのデメリットだけじゃないの？
「どれに近いか」を見るためには事前配分として比率をいじるんじゃなくて、上のなら「６と１しかない」て入力するのがいいんじゃないかな。これなら１も６も同じ精度で数値を得られるよ
オマケだけど事前配分はボナ見て台を選ぶ時には必要だと思う。この時は１台を見てるんじゃなく無意識にでも全体を見てる事になるから。オール１でも大量にあったらフェイク６なんてザラだろうし
718 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 01:27:01 ID:TlUfoP79
>>717
ザラじゃねえよ、知ったかうぜえよ。
ザラじゃねえよ、知ったかうぜえよ。
719 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 01:29:00 ID:frBrTICB
>>717
分析に使うってことならいいかも知れないけど、カウントは継続か撤収か
の補助に使う為にするわけだよね？
だから、こんな感じで目安にしたら？って言ってる合算派の方がストレート
に受け止めて貰えるんじゃないのかな
テンプレに書いてあるゲーム数が妥当か否かは別問題だけど
分析に使うってことならいいかも知れないけど、カウントは継続か撤収か
の補助に使う為にするわけだよね？
だから、こんな感じで目安にしたら？って言ってる合算派の方がストレート
に受け止めて貰えるんじゃないのかな
テンプレに書いてあるゲーム数が妥当か否かは別問題だけど
720 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 01:35:42 ID:wJRd8WYn
>>717
配分を知ってりゃ考慮するのは、ナンセンスどころか大歓迎になるべ。
東大生の眼鏡率は７０％
パンピーの眼鏡率は２０％
眼鏡の人(役落ち)が東大生の確率は？(評価)
これを１：１で眼鏡判別してたら世間は推定東大生だらけ。精度もくそもないべ。
眼鏡っ子(役落ち)は常識的に事前確率を考慮すればパンピーの確率が高い、でも１：１なら
東大生推定が８割弱。事前確率を無視すれば常識外れの結論を出してしてまう事もあるべ。
眼鏡役判別超有効ｗｗってね
だから分かってるなら考慮するのは当然だべよ。
配分を知ってりゃ考慮するのは、ナンセンスどころか大歓迎になるべ。
東大生の眼鏡率は７０％
パンピーの眼鏡率は２０％
眼鏡の人(役落ち)が東大生の確率は？(評価)
これを１：１で眼鏡判別してたら世間は推定東大生だらけ。精度もくそもないべ。
眼鏡っ子(役落ち)は常識的に事前確率を考慮すればパンピーの確率が高い、でも１：１なら
東大生推定が８割弱。事前確率を無視すれば常識外れの結論を出してしてまう事もあるべ。
眼鏡役判別超有効ｗｗってね
だから分かってるなら考慮するのは当然だべよ。
721 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 01:38:23 ID:DbSeHTn0
だからよー、本当の配分なんてわからねーだろって話だろ結局
722 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 01:42:14 ID:AIjPa8KE
723 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 01:43:32 ID:wJRd8WYn
724 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 01:52:29 ID:AIjPa8KE
725 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 01:53:18 ID:DatVZAbU
726 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 01:53:45 ID:AVJW7uju
実際に使ったらツールなんて、なんじゃこりゃ？
みたいな数字に見えるんだよ。
まあ、そんなまともな方は使い方を考えるか別な基準を自力で考える。
それを一方は説明して一方は妙に説明をしないってことでこのスレッド
は続いているんてしょ？
みたいな数字に見えるんだよ。
まあ、そんなまともな方は使い方を考えるか別な基準を自力で考える。
それを一方は説明して一方は妙に説明をしないってことでこのスレッド
は続いているんてしょ？
727 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 01:55:25 ID:DbSeHTn0
ヒント:降水確率１０％
728 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 01:58:11 ID:TlUfoP79
長文で解説している奴は自分だけが気付いているとでも思ってんのか？
誰でも知っていること得意げに書くのは、書いている奴がバカで
最近知ったから書きたくてしょうがないんだろ。
バカの一つ覚え。
誰でも知っていること得意げに書くのは、書いている奴がバカで
最近知ったから書きたくてしょうがないんだろ。
バカの一つ覚え。
729 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 02:07:55 ID:hLKOXVa7
ガイドの人もこのスレ見てるの知ってるよね？
萌え部の画像で、ここの前スレがお気に入りに入っててワロタ
萌え部の画像で、ここの前スレがお気に入りに入っててワロタ
730 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 02:09:14 ID:wJRd8WYn
731 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 02:33:50 ID:E2F9pl2E
732 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 02:35:31 ID:TlUfoP79
733 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 02:35:48 ID:AIjPa8KE
>>720
わかってきた、それはやっぱ全体を見た確率を出してる例えだな、全体から見れば正しいってこと
ただ全体での確率を引きずってたら東大生かパンピーかの認識が遅れるんじゃない？先入観とか偏見てやつだよ
「俺は東大生だつってんだろ！」っても「いやいやお前はパンピーｗ」てアレだよ
眼鏡以外にも本当は判別役があるのに見落としてしまう
結果、認識が遅れてしまう
と解釈しても間違っちゃいないよね
わかってきた、それはやっぱ全体を見た確率を出してる例えだな、全体から見れば正しいってこと
ただ全体での確率を引きずってたら東大生かパンピーかの認識が遅れるんじゃない？先入観とか偏見てやつだよ
「俺は東大生だつってんだろ！」っても「いやいやお前はパンピーｗ」てアレだよ
眼鏡以外にも本当は判別役があるのに見落としてしまう
結果、認識が遅れてしまう
と解釈しても間違っちゃいないよね
734 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 02:44:07 ID:AIjPa8KE
思うんだけどね、事前配分はスタートに差があるだけで最終地点の収束先は１：１の均等配分になるんじゃないの？
最初から偏見なしに１：１で見た方が、そりゃ１だらけの配分入れるより危険だけど正確よね
最初から偏見なしに１：１で見た方が、そりゃ１だらけの配分入れるより危険だけど正確よね
735 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 02:44:17 ID:TlUfoP79
コンビニでまだ売っています。
お早めにお買い求めください
お早めにお買い求めください
736 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 02:54:28 ID:wJRd8WYn
737 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 03:02:56 ID:AIjPa8KE
738 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 03:22:56 ID:AIjPa8KE
よくよく考えれば…６の推測なら最終地点はどっちも設定６ほぼ100％か、均等配分に近づくってものじゃなかったな（笑）
でもゴールは同じだ
ならスタートを下がってるのはただのムダじゃないか？
配分を入れるのはただの自己満に過ぎんとも言えそうだ
でもゴールは同じだ
ならスタートを下がってるのはただのムダじゃないか？
配分を入れるのはただの自己満に過ぎんとも言えそうだ
739 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 03:27:04 ID:wJRd8WYn
実際の設定がカウンターに合わせるように変身するのかえ？
サイコロでやるがよろしいべ。 普通のサイコロ６つ、４５６のみのサイコロ１つ。
２倍出やすいでんなぁ
１日１回６つのサイコロが降られるべ？ んで４以上の目のサイコロを回収。
これを１０日もすれば計４０個のサイコロを回収ですわ。
しかし、このうち３０個は実際は普通のサイコロなんだす。
３：１ 何億繰り返そうとこの比率は１：１に収束しまへん。
サイコロでやるがよろしいべ。 普通のサイコロ６つ、４５６のみのサイコロ１つ。
２倍出やすいでんなぁ
１日１回６つのサイコロが降られるべ？ んで４以上の目のサイコロを回収。
これを１０日もすれば計４０個のサイコロを回収ですわ。
しかし、このうち３０個は実際は普通のサイコロなんだす。
３：１ 何億繰り返そうとこの比率は１：１に収束しまへん。
740 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 03:41:26 ID:DatVZAbU
>>739
それちょっと違うと思うｗ
どっちかと言えばそれは分布には当てはまるけどｗ
サイコロは常に出現率に差はないけどスロットには設定差があるんで試行回数が増えれば精度自体はツールでも上がってはいくよ。
ただ当然バラつきがあるから試行回数少ない状態で均等に見てると危険もあるってだけだし。
それちょっと違うと思うｗ
どっちかと言えばそれは分布には当てはまるけどｗ
サイコロは常に出現率に差はないけどスロットには設定差があるんで試行回数が増えれば精度自体はツールでも上がってはいくよ。
ただ当然バラつきがあるから試行回数少ない状態で均等に見てると危険もあるってだけだし。
741 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 03:48:03 ID:wJRd8WYn
>>378
言いたい事がやっと解ったべｗ
最終的に６を当てるためだけの方法でんおますがな旦那ｗ
２４時間パチンコ屋がオープン。一度見付けた６は無限に数ヵ月でも遊技可、
そりゃ均等前提でもよろしいわ。ｗ
常に一定の設定按分で無限に試行できる収支を度外視した６当てゲームしたいな
ら均等でもかまいまへんよ。
そういう競技はオラの田舎じゃないっぺ
言いたい事がやっと解ったべｗ
最終的に６を当てるためだけの方法でんおますがな旦那ｗ
２４時間パチンコ屋がオープン。一度見付けた６は無限に数ヵ月でも遊技可、
そりゃ均等前提でもよろしいわ。ｗ
常に一定の設定按分で無限に試行できる収支を度外視した６当てゲームしたいな
ら均等でもかまいまへんよ。
そういう競技はオラの田舎じゃないっぺ
742 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 03:55:11 ID:AIjPa8KE
>>739
スタートじゃなかった、ペースよね
ペースは確かに変わらんね
でもゴールは１つでどれかの設定に向かうと
>>741
またちょっと理解に時間がかかりそうで申し訳ない
とりあえず、配分を１１１１６と入れると例えその中の６に座っててもなかなかゴールに着けなくなる訳だ
こうする価値って、１の危険をより強く感じてたい以外には何もないと思うんだけどな
俺はこれにて失礼…
スタートじゃなかった、ペースよね
ペースは確かに変わらんね
でもゴールは１つでどれかの設定に向かうと
>>741
またちょっと理解に時間がかかりそうで申し訳ない
とりあえず、配分を１１１１６と入れると例えその中の６に座っててもなかなかゴールに着けなくなる訳だ
こうする価値って、１の危険をより強く感じてたい以外には何もないと思うんだけどな
俺はこれにて失礼…
743 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 04:05:01 ID:AIjPa8KE
744 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 04:13:51 ID:wJRd8WYn
>>742
＞６に座ってても
６が１／５なのにいきなり１／１で着席してる前提で話てるべ。
そりゃ６に座ってりゃゴールは遠くるなるっぺっよぉ～
逆に基準を１：１に甘くしたら１に着席した場合いつまでも追うことになるべ
↑この着席確率は上の４倍なので甘くすれば４倍速で１遊技時間が増える
増える時間にかかるお金が０なら、又はいくらかかっても良いなら均等でよろしいですわ。
＞６に座ってても
６が１／５なのにいきなり１／１で着席してる前提で話てるべ。
そりゃ６に座ってりゃゴールは遠くるなるっぺっよぉ～
逆に基準を１：１に甘くしたら１に着席した場合いつまでも追うことになるべ
↑この着席確率は上の４倍なので甘くすれば４倍速で１遊技時間が増える
増える時間にかかるお金が０なら、又はいくらかかっても良いなら均等でよろしいですわ。
745 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 06:23:19 ID:hLKOXVa7
746 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 09:49:10 ID:TlUfoP79
しかし、均等配分云々、当たり前の事で良くここまで議論出来るな(笑)
相当バカな奴らだな(笑)
相当バカな奴らだな(笑)
747 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 09:52:12 ID:TlUfoP79
748 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 09:53:57 ID:TlUfoP79
>>720
そんなのいちいち考えなくても解るだろバカ
そんなのいちいち考えなくても解るだろバカ
749 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 10:06:17 ID:55due0WE
>>744
６が１/５の時に配分を入れて計算したら、ゴールが遠くなって
６が１：１の時に配分入れずに計算したら、１に着席した場合いつまでも追う？
そんなことにならないんじゃないの？
配分入れた場合と入れなかった場合に同じ％で辞める辞めないを決めていたら
決めた％によって違ってくるでしょ
決めた％が厳しい時、
１/５配分あり ６に座ってても辞める（1に座ってた場合も辞める）
配分なし ６に座ってたら打つが１に座ってた場合は辞める
決めた％が緩い場合
１/５配分あり １に座ってたら辞めるが、６に座ってても時間がかかる（辞める可能性もある）
配分なし ６に座ってたらほぼ辞めない、１に座った場合は時間がかかる
自分で決めた辞めるラインによって変わるだけで配分入れても入れなくてもそんなに変わらないと思う
（配分入れた時と入れない時にやめるラインを変えるのなら配分入れる意味ない）
結局、６または高設定が入っているのであれば配分入れても入れなくてもそんなに変わらない
６が１/５の時に配分を入れて計算したら、ゴールが遠くなって
６が１：１の時に配分入れずに計算したら、１に着席した場合いつまでも追う？
そんなことにならないんじゃないの？
配分入れた場合と入れなかった場合に同じ％で辞める辞めないを決めていたら
決めた％によって違ってくるでしょ
決めた％が厳しい時、
１/５配分あり ６に座ってても辞める（1に座ってた場合も辞める）
配分なし ６に座ってたら打つが１に座ってた場合は辞める
決めた％が緩い場合
１/５配分あり １に座ってたら辞めるが、６に座ってても時間がかかる（辞める可能性もある）
配分なし ６に座ってたらほぼ辞めない、１に座った場合は時間がかかる
自分で決めた辞めるラインによって変わるだけで配分入れても入れなくてもそんなに変わらないと思う
（配分入れた時と入れない時にやめるラインを変えるのなら配分入れる意味ない）
結局、６または高設定が入っているのであれば配分入れても入れなくてもそんなに変わらない
750 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 10:13:51 ID:+275QQpQ
↑くだらない内容は一行で書け、バカ
751 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 11:37:21 ID:rY1kmqqQ
なんかツールの計算を肯定する椰子が増えてるけど均等配分が前提のモノ
を指標に使うって狂気の沙汰じゃん
約束ならデータを入れる前の平均出玉率が103.7％
店が大赤字になるラインからスタート
設定1のデータを入れ続けてもなかなか100％を切らない。
判別ツールなんてアホを釣る為のツールに決まってじゃんｗ
でその小道具がカウンター
せめて合算で勘定すれば常にどの程度の設定レベルの小役落ちか一目で分る
ものをわざわざ分けて勘定させて分り辛くする。
それをツールなんかに入力したら、設定6や5のレベルの小役落ちなら始めは
低目に表示されて設定1～3は高目に表示される。
別に難しく考える必要も無いだろ？
均等に作られたサイコロの出目の出現率を調べて確率の初歩を勉強しましょう！
って話じゃないんだから、何が入っているか分らない６段階の設定を店が大赤字
になるラインから分析スタートってところでアホらしくなって話は終わりだろ
を指標に使うって狂気の沙汰じゃん
約束ならデータを入れる前の平均出玉率が103.7％
店が大赤字になるラインからスタート
設定1のデータを入れ続けてもなかなか100％を切らない。
判別ツールなんてアホを釣る為のツールに決まってじゃんｗ
でその小道具がカウンター
せめて合算で勘定すれば常にどの程度の設定レベルの小役落ちか一目で分る
ものをわざわざ分けて勘定させて分り辛くする。
それをツールなんかに入力したら、設定6や5のレベルの小役落ちなら始めは
低目に表示されて設定1～3は高目に表示される。
別に難しく考える必要も無いだろ？
均等に作られたサイコロの出目の出現率を調べて確率の初歩を勉強しましょう！
って話じゃないんだから、何が入っているか分らない６段階の設定を店が大赤字
になるラインから分析スタートってところでアホらしくなって話は終わりだろ
752 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 11:39:33 ID:h87q1u0w
現実的に無駄なんだな
753 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 11:41:49 ID:DatVZAbU
754 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 11:50:13 ID:by/TOxJB
>>720
だべ、がうざい
だべ、がうざい
755 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 12:03:54 ID:DatVZAbU
>>751
>>513がすでに結論まとめてるｗ
確率も収束し続けるから例えば１０００ゲーム時点での６の数値と１００００ゲーム時点での６の数値では信頼度は違う。
ただしお前の言う通りアホみたいな前提で推測すれば短い試行ではリスクが発生ｗ
だからカウントしたところで勝率には影響しないし短い試行でカチカチしたとこで設定１をよほど下回るか設定６をよほど上回らければ使えないだろｗとカチカチしてるやつらをバカにしてたスレだったはずｗ
>>513がすでに結論まとめてるｗ
確率も収束し続けるから例えば１０００ゲーム時点での６の数値と１００００ゲーム時点での６の数値では信頼度は違う。
ただしお前の言う通りアホみたいな前提で推測すれば短い試行ではリスクが発生ｗ
だからカウントしたところで勝率には影響しないし短い試行でカチカチしたとこで設定１をよほど下回るか設定６をよほど上回らければ使えないだろｗとカチカチしてるやつらをバカにしてたスレだったはずｗ
756 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 12:23:51 ID:rY1kmqqQ
>>755
513の文章は遠慮がちに否定しているだけだろｗ
>だからツールの表示方法（均等配分が前提）を理解した上で利用するなら、何
>の問題も無いのでは？
高い設定の小役落ちの場合は低目に表示、低い設定の場合は高目に表示して差を
分り難くするツールって誰の為のモノ？
って肝心な結論が抜けているわなｗ
513の文章は遠慮がちに否定しているだけだろｗ
>だからツールの表示方法（均等配分が前提）を理解した上で利用するなら、何
>の問題も無いのでは？
高い設定の小役落ちの場合は低目に表示、低い設定の場合は高目に表示して差を
分り難くするツールって誰の為のモノ？
って肝心な結論が抜けているわなｗ
757 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 12:37:54 ID:GhppfQ3U
このスレまだあるしｗｗ
まじウケるｗ
まじウケるｗ
758 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 12:50:45 ID:TlUfoP79
>>749
キチガイかコイツ
キチガイかコイツ
759 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 12:59:15 ID:DatVZAbU
>>756
そこまで掘り下げて教える必要もないだろｗ
レアケース出してきたり言葉ごまかしてる業者さんをからかって続いてるだけのスレなんだしｗ
>>757
今回は均等配分が大前提くんだったけど、からかいがいのある業者が設定６並に出現するからヤメれなくてｗ
そこまで掘り下げて教える必要もないだろｗ
レアケース出してきたり言葉ごまかしてる業者さんをからかって続いてるだけのスレなんだしｗ
>>757
今回は均等配分が大前提くんだったけど、からかいがいのある業者が設定６並に出現するからヤメれなくてｗ
760 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 13:02:24 ID:1tm8K7EZ
761 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 13:27:34 ID:55due0WE
>>760
仮に設定６：１＝１：５って設定配分入れてもやめるラインを低くしたら
配分入れないのとあまり変わらないだろ
（たとえば配分入れない場合のやめるラインを設定６の可能性が３０％切ったらとかしてても、
配分入れた場合のやめるラインを１０％とか５％に低く設定したら意味ないじゃない？）
やめるラインの変更っていうのが配分入れた推測ってことじゃないの？
仮に設定６：１＝１：５って設定配分入れてもやめるラインを低くしたら
配分入れないのとあまり変わらないだろ
（たとえば配分入れない場合のやめるラインを設定６の可能性が３０％切ったらとかしてても、
配分入れた場合のやめるラインを１０％とか５％に低く設定したら意味ないじゃない？）
やめるラインの変更っていうのが配分入れた推測ってことじゃないの？
762 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 13:30:58 ID:fiWcPd6s
カチカチ否定されたらガイド売れなくなるから必死なんだろｗ
763 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 13:34:41 ID:55due0WE
764 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 15:06:23 ID:rY1kmqqQ
765 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 15:34:35 ID:TlUfoP79
>>759
おまえがおちょくられてんじゃん(笑)バカな奴(笑)
おまえがおちょくられてんじゃん(笑)バカな奴(笑)
766 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 15:35:53 ID:TlUfoP79
>>764
低学歴に限って難しく言いたがる(笑)
低学歴に限って難しく言いたがる(笑)
767 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 15:40:54 ID:3l9cJHX6
忍魂で勝ち勝ちくんで必死に小役カウントしてるやつがいた
768 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 16:09:44 ID:jfanQjaK
>>745
これ何？ガイドの編集部？
これ何？ガイドの編集部？
769 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 16:48:53 ID:AIjPa8KE
>>761その通り
１１１１６のシマに座ってやることは１か６かの判別だ。事前配分入れようとも均等に評価してく方がこの結果は早く求められる。だからイミネ
事前配分は目的が１の確認なら優れてる（笑）そりゃ数が多いんだから当たる事が多いわ。たんに当てる回数を増やしたい奴の自己満な推測ごっこだよ
>>765その通り
俺は事前配分みたいな偏見が弱いからまともに相手してきてあげたけど、もうゴミ判別ついちゃったしね（笑）
１１１１６のシマに座ってやることは１か６かの判別だ。事前配分入れようとも均等に評価してく方がこの結果は早く求められる。だからイミネ
事前配分は目的が１の確認なら優れてる（笑）そりゃ数が多いんだから当たる事が多いわ。たんに当てる回数を増やしたい奴の自己満な推測ごっこだよ
>>765その通り
俺は事前配分みたいな偏見が弱いからまともに相手してきてあげたけど、もうゴミ判別ついちゃったしね（笑）
770 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 16:54:55 ID:E2F9pl2E
ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…ﾋﾟﾛﾛﾛ…
ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…
ｶﾁｶﾁ…ｶﾁ
ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…
助さん！格さん！もういいでしょう！
ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…ﾋﾟﾛﾛﾛ…
ｶﾁ…ｶﾁｶﾁ
助さん！
ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…
格さん！
ｶﾁｶﾁ…ｶﾁｶﾁ…
ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…
ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…
ｶﾁｶﾁ…ｶﾁ
ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…
助さん！格さん！もういいでしょう！
ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…ﾋﾟﾛﾛﾛ…
ｶﾁ…ｶﾁｶﾁ
助さん！
ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…
格さん！
ｶﾁｶﾁ…ｶﾁｶﾁ…
ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…ﾀﾝﾀﾝﾀﾝ…
771 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 16:57:20 ID:wJRd8WYn
>>769
実際に簡単にしたモデルを問いてみれば解る っぺよぉ
闇スロ屋があります。闇スロ屋の設定は２種類 高か低
試行は一日に50G 設定差は小役の高が1／5 低が1／10
高は一ゲームにつき期待値100円 低は一ゲームにつきﾏｲﾅｽ100円の期待値
判別機会は25G時点の１回。設置比率は高低１：４
仮に25Gまではお金を使わない(期待値０)で判別できるとする。この場合
①君の１：１を仮定した場合の判別機会の取捨選択ラインはどこだっぺ？
その期待値は？
②この遊びの期待値が最も高くなる取捨選択ラインは？
③その取捨選択ラインに的確に表す判別法はどんな判別は？
④25Gまでお金を使う場合に、そもそもこの配分で期待値をプラスにする取捨選択
ラインは存在するか？
④だけ先に答えを言うと、ないべｗ
さぁ頭の体操だべ
実際に簡単にしたモデルを問いてみれば解る っぺよぉ
闇スロ屋があります。闇スロ屋の設定は２種類 高か低
試行は一日に50G 設定差は小役の高が1／5 低が1／10
高は一ゲームにつき期待値100円 低は一ゲームにつきﾏｲﾅｽ100円の期待値
判別機会は25G時点の１回。設置比率は高低１：４
仮に25Gまではお金を使わない(期待値０)で判別できるとする。この場合
①君の１：１を仮定した場合の判別機会の取捨選択ラインはどこだっぺ？
その期待値は？
②この遊びの期待値が最も高くなる取捨選択ラインは？
③その取捨選択ラインに的確に表す判別法はどんな判別は？
④25Gまでお金を使う場合に、そもそもこの配分で期待値をプラスにする取捨選択
ラインは存在するか？
④だけ先に答えを言うと、ないべｗ
さぁ頭の体操だべ
772 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 17:46:40 ID:AIjPa8KE
773 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 19:13:22 ID:hMbe2xdf
>>771
ひょっとして靖国さん？
ひょっとして靖国さん？
774 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 19:20:24 ID:TlUfoP79
>>771
バカはうせろ
バカはうせろ
775 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 19:25:45 ID:+275QQpQ
取り敢えず２ちゃんでは粘着がノーマルだと思う
776 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 19:43:14 ID:/qVK4VSq
777 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 19:49:40 ID:cV/34cX5
小役カウンターw
なら純ハズレクリンチとかもあるのかよwww
なら純ハズレクリンチとかもあるのかよwww
778 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 20:16:37 ID:egeYqlXw
エヴァ約束で
1000Ｇ ベル122 スイカ14 チェリー13 3役が全て1以下
これをツールに入力しツールが予想する設定をご確認ください。
単独の場合は
1000Ｇ ベル122 スイカ13 チェリー12 こちらの数字
次に
1000Ｇ ベル135 スイカ18 チェリー17 3役が全て6以上
単独の場合は
1000Ｇ ベル135 スイカ18 チェリー16 こちらの数字
3役が全て1以下でも2の後半、期待収支はプラスで表示されていませんか？
3役が全て6以上でも4と5の中間ぐらい・・・
低い設定を高く、高い設定を低くみせる
それって判別？
1000Ｇ ベル122 スイカ14 チェリー13 3役が全て1以下
これをツールに入力しツールが予想する設定をご確認ください。
単独の場合は
1000Ｇ ベル122 スイカ13 チェリー12 こちらの数字
次に
1000Ｇ ベル135 スイカ18 チェリー17 3役が全て6以上
単独の場合は
1000Ｇ ベル135 スイカ18 チェリー16 こちらの数字
3役が全て1以下でも2の後半、期待収支はプラスで表示されていませんか？
3役が全て6以上でも4と5の中間ぐらい・・・
低い設定を高く、高い設定を低くみせる
それって判別？
779 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 20:38:40 ID:/qVK4VSq
それって皆分かってると思うよ。
だから販売員の方はとんでもないレアケースしか書かないのだしw
目安にするにしても数字さえ挙げれないww
だから販売員の方はとんでもないレアケースしか書かないのだしw
目安にするにしても数字さえ挙げれないww
780 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 21:12:39 ID:cNOyHYd/
アンチカウンター派は多分マニュアル人間
応用が利かなかったり、曖昧さをうまく処理できないタイプ
勝手な思い込みですけど
応用が利かなかったり、曖昧さをうまく処理できないタイプ
勝手な思い込みですけど
781 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 21:15:04 ID:XGoWCcLk
ポチポチは構わんがちゃんと使いこなせ！
なんで1濃厚な台をいつまでもカウントしてるんだ？もう止めとけ。
えぇ？お前ら仲間かよ。みんなでチョロチョロ台移動しながら無駄なカウントするなよ。ってのがつい先程ありました
なんで1濃厚な台をいつまでもカウントしてるんだ？もう止めとけ。
えぇ？お前ら仲間かよ。みんなでチョロチョロ台移動しながら無駄なカウントするなよ。ってのがつい先程ありました
782 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 21:56:10 ID:AVJW7uju
曖昧なものを更に曖昧にするのがツールの役目なんでしょ？
そして分けて数えて混乱させるのがカウンターの役目
そして分けて数えて混乱させるのがカウンターの役目
783 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 22:01:45 ID:/qVK4VSq
784 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 22:30:34 ID:cNOyHYd/
>>783
そうかもしれない
正確に言うならば、推測ツールに頼りきる人間、カウンターを上手く利用できない人間かな？
自分で判別するためにカウントしているのに、ツールにその数値を入れるという手間の意味がようかわらんし
そうかもしれない
正確に言うならば、推測ツールに頼りきる人間、カウンターを上手く利用できない人間かな？
自分で判別するためにカウントしているのに、ツールにその数値を入れるという手間の意味がようかわらんし
785 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 22:57:45 ID:DatVZAbU
>>784
ツールに入れさせたいのは任意に設定配分出来るホールの人間ｗ
内容ごまかして小役で推測すれば勝てると言うのは雑誌の人間ｗ
どっちも利益あげたいから否定されると粘着せざるをえないｗ
理解してるやつらは別のやり方で判断するだろｗ
ツールに入れさせたいのは任意に設定配分出来るホールの人間ｗ
内容ごまかして小役で推測すれば勝てると言うのは雑誌の人間ｗ
どっちも利益あげたいから否定されると粘着せざるをえないｗ
理解してるやつらは別のやり方で判断するだろｗ
786 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 23:03:11 ID:+275QQpQ
そうでもない
787 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 23:16:37 ID:cNOyHYd/
あくまで設定推測であって、完全な判別ができるわけじゃないんだよね
そこを理解した上で人によってカウンターの価値の是非が決まるんだろうけど
まぁ僕はカチカチしますけど
そこを理解した上で人によってカウンターの価値の是非が決まるんだろうけど
まぁ僕はカチカチしますけど
788 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 23:31:07 ID:KzEWHPb5
まぁ、野鳥の会か交通量調査から始めてみるといいよ。
789 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 23:46:59 ID:TlUfoP79
790 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 23:47:43 ID:cNOyHYd/
書いてから、下らない内容にもかかわらず長文になってしまったから
うざったい人は読み飛ばしてくれｗ
>>788
そんな仕事をするつもりはないけど、そういうものに近いよねｗ
例えば設定６に座っていたとして、カウンター使って推測しながら終日打つとして
途中でカウントをやめる人は殆どいないよね
打ち切ってから数値を見て、やっぱ６だなorこれが６の数値か～と自己完結するのが大概なんじゃないかな
途中で6濃厚とわかってもカウントはやめないし、毎回同じ順番で小役が落ちるわけじゃないから
殆ど意味のないカウントになるんだけどさｗ
カチカチ中毒とでもいうのか、なんかカウントやめられないんだよね
ただ推測の足がかり程度には間違いなくなるとは思う
うざったい人は読み飛ばしてくれｗ
>>788
そんな仕事をするつもりはないけど、そういうものに近いよねｗ
例えば設定６に座っていたとして、カウンター使って推測しながら終日打つとして
途中でカウントをやめる人は殆どいないよね
打ち切ってから数値を見て、やっぱ６だなorこれが６の数値か～と自己完結するのが大概なんじゃないかな
途中で6濃厚とわかってもカウントはやめないし、毎回同じ順番で小役が落ちるわけじゃないから
殆ど意味のないカウントになるんだけどさｗ
カチカチ中毒とでもいうのか、なんかカウントやめられないんだよね
ただ推測の足がかり程度には間違いなくなるとは思う
791 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 23:49:21 ID:TlUfoP79
792 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/02(木) 23:54:36 ID:DatVZAbU
793 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 00:26:25 ID:sWv/AGcH
>>778
全てが1以下になる可能性はどの設定でもあるのだから、
予想設定は1より高くなるのは当たり前
同様に全てが6以上の場合も6より低くなる
そんなこともわからずにツールはダメって言ってたんだｗｗｗ
あなたの設定推測では、小役が全て1以下だったら100％設定1で
全て6以上だったら100％設定6なんですかｗｗｗ
1000ゲームで設定が完璧にわかりますねｗｗｗ
期待収支がプラスに表示されるのはどうかと思うけど
全てが1以下になる可能性はどの設定でもあるのだから、
予想設定は1より高くなるのは当たり前
同様に全てが6以上の場合も6より低くなる
そんなこともわからずにツールはダメって言ってたんだｗｗｗ
あなたの設定推測では、小役が全て1以下だったら100％設定1で
全て6以上だったら100％設定6なんですかｗｗｗ
1000ゲームで設定が完璧にわかりますねｗｗｗ
期待収支がプラスに表示されるのはどうかと思うけど
794 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 00:28:02 ID:Y/Rnnu93
>>778
3役が全て1以下の場合2の後半、期待収支はプラスと表示される。
つまり２の後半なら打てない。期待値がその程度のプラスなら打てない。
3役が全て6以上なら4と5の中間ぐらいと表示される。つまり４と５の中間ぐらいなら打てる。
って事だろ
3役が全て1以下の場合2の後半、期待収支はプラスと表示される。
つまり２の後半なら打てない。期待値がその程度のプラスなら打てない。
3役が全て6以上なら4と5の中間ぐらいと表示される。つまり４と５の中間ぐらいなら打てる。
って事だろ
795 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 00:39:55 ID:3p9qGS+e
>>793
お前頭悪いだろ？
設定１を推測し続けました。
通常であれば上ムラ下ムラあれどそのうち設定１の予想に収まります。
ただツールで推測し続ければ上方修正され設定１よりよくなります。
設定６を推測し続けました。
ツールで推測し続ければいずれは下方修正され設定６より悪くなります。
>>778が言いたいのはそういうことだろ？
予想収支はそのままツールの誤差だから載せてなきゃあそっちの方が詐欺だろが。
お前頭悪いだろ？
設定１を推測し続けました。
通常であれば上ムラ下ムラあれどそのうち設定１の予想に収まります。
ただツールで推測し続ければ上方修正され設定１よりよくなります。
設定６を推測し続けました。
ツールで推測し続ければいずれは下方修正され設定６より悪くなります。
>>778が言いたいのはそういうことだろ？
予想収支はそのままツールの誤差だから載せてなきゃあそっちの方が詐欺だろが。
796 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 00:54:38 ID:d2i1yAgL
>>793
もう少し気の利いた言い訳しないとw
もう少し気の利いた言い訳しないとw
797 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 01:14:58 ID:sWv/AGcH
>>795
やっぱり何もわかってね～な
賢い頭で考えてみろよ
施行回数が少ないから上の設定（下の設定）の可能性があり上方修正（下方修正）
されるんだろうが
同じ小役比率でゲーム数増やして入れてみ
だんだん小役確率の設定どおりになってくるからｗｗ
やっぱり何もわかってね～な
賢い頭で考えてみろよ
施行回数が少ないから上の設定（下の設定）の可能性があり上方修正（下方修正）
されるんだろうが
同じ小役比率でゲーム数増やして入れてみ
だんだん小役確率の設定どおりになってくるからｗｗ
798 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 01:23:22 ID:3p9qGS+e
799 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 01:23:54 ID:6wiuWC8C
阿保？
それなら均等配分で計算せずに始めからデータがどの設定に近いか比べ
るだけで十分だろw
なんでわざわざ差が付かないような計算の仕方をするんだ？
余分に打たせる為だろうがw
それなら均等配分で計算せずに始めからデータがどの設定に近いか比べ
るだけで十分だろw
なんでわざわざ差が付かないような計算の仕方をするんだ？
余分に打たせる為だろうがw
800 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 01:29:08 ID:3p9qGS+e
二十四時間毎日同じ台が打てる店で限りなくツールの数値が近づくまで打てる環境なんだろｗ
801 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 01:29:36 ID:DtnT/D85
>>797
賢くない俺の頭で考えると同じ事を言っている気がするのだが・・・？
設定1を打ったとして、小役の落ち云々以前に設定1～6の可能性があるから
その時の小役の値が１なら上方修正、6なら下方修正(４ならわからん)されて、
より試行回数を増やすことにより、その修正誤差が小さくなり、実際の設定に近づくってことじゃないんすか？
賢くない俺の頭で考えると同じ事を言っている気がするのだが・・・？
設定1を打ったとして、小役の落ち云々以前に設定1～6の可能性があるから
その時の小役の値が１なら上方修正、6なら下方修正(４ならわからん)されて、
より試行回数を増やすことにより、その修正誤差が小さくなり、実際の設定に近づくってことじゃないんすか？
802 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 01:38:08 ID:sWv/AGcH
803 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 01:47:44 ID:6wiuWC8C
ところで設定1で3役が全て1以下の確率ってかなり少ないよな？
それでも期待値をプラス表示って…ツールってマヌケ過ぎw
それでも期待値をプラス表示って…ツールってマヌケ過ぎw
804 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 01:49:58 ID:sWv/AGcH
805 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 02:21:09 ID:3p9qGS+e
前提がプラスになる店になってるからだろがｗ
きちんとした配分だったらそこまでマヌケな結果にはならないよｗ
きちんとした配分だったらそこまでマヌケな結果にはならないよｗ
806 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 02:23:53 ID:d2i1yAgL
いやいや均等配分なんて豪華な前提条件で計算するから
し か た が な い
ことになっているのだろ？
し か た が な い
ことになっているのだろ？
807 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 02:31:21 ID:85Sj8afe
孤独カウンター（笑）(^ω^)
808 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 02:35:22 ID:3p9qGS+e
設定推測で期待値考える場合、店の配分考慮した上で設定差がある部分をカウントし期待値を出すのが正しいやり方。
だから均等配分状態のままツールに頼ってるやつは低設定の見切りが遅く、高設定を平気で捨てるんだろうけどｗ
だから均等配分状態のままツールに頼ってるやつは低設定の見切りが遅く、高設定を平気で捨てるんだろうけどｗ
809 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 02:39:21 ID:Ji0pwCkx
いや６確信したらカウントヤメるだろ
最後まで６確信できなくてカウントしてるなら分かるけど、そうじゃないならただのアホ
でもそういう状況は打ってる本人しか分からない訳だし、「あいつカウント中毒者ｗ」とかって思うのは人間としてどうかと
最後まで６確信できなくてカウントしてるなら分かるけど、そうじゃないならただのアホ
でもそういう状況は打ってる本人しか分からない訳だし、「あいつカウント中毒者ｗ」とかって思うのは人間としてどうかと
810 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 03:03:41 ID:SjhNCYu+
カウント自体が一連の動作になってるからしてないと落ち着かないんだろｗｗｗ
似たようなのでバイオ打った後に3リールだと違和感あるわｗｗｗｗ
似たようなのでバイオ打った後に3リールだと違和感あるわｗｗｗｗ
811 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 03:09:49 ID:oHU1kHCC
盛り上がってるみたいだから見て見ぬフリしてねｗ
>>771
①プラスになる取捨選択ラインは小役５回以上で、期待収支は+3.744円
１：１での取捨選択ラインは
低：20％
高：80％
からになる。もちろん±0円のボーダー
②期待値が最も高くなる取捨選択ラインは
低：0％
高：100％
？？
③この例の取捨選択ラインなら配分を入れて
低：50％
高：50％
を目安とするのがわかりやすい…
しかしだな、配分の影響をモロに受けるランダム着席のこの例と、少なからず台選びが加わって配分の影響が歪む実際とでは違うんじゃないか？そうなるとわかりやすいのは１：１になりそうだけど
とりあえずいろいろ計算してみて、今まで俺の考えてたことに間違いはありそうな予感はしてる…まだ検証してないのでわかんない
④試行機会まで行き着く期待収支がでか過ぎてムリだ。そもそも俺は試行機会なんて考え方で打たんけどね
普通のパチ屋のように自由に立ち回っていいんならあるいは…
>>771
①プラスになる取捨選択ラインは小役５回以上で、期待収支は+3.744円
１：１での取捨選択ラインは
低：20％
高：80％
からになる。もちろん±0円のボーダー
②期待値が最も高くなる取捨選択ラインは
低：0％
高：100％
？？
③この例の取捨選択ラインなら配分を入れて
低：50％
高：50％
を目安とするのがわかりやすい…
しかしだな、配分の影響をモロに受けるランダム着席のこの例と、少なからず台選びが加わって配分の影響が歪む実際とでは違うんじゃないか？そうなるとわかりやすいのは１：１になりそうだけど
とりあえずいろいろ計算してみて、今まで俺の考えてたことに間違いはありそうな予感はしてる…まだ検証してないのでわかんない
④試行機会まで行き着く期待収支がでか過ぎてムリだ。そもそも俺は試行機会なんて考え方で打たんけどね
普通のパチ屋のように自由に立ち回っていいんならあるいは…
812 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 03:14:47 ID:kp4IBofX
カウントすれば高設定台が判る（笑）と思ってる人は６確信（笑）したらカウントやめてる
カウントを単なるデータ採りと思ってる人はいかなる場合もカウント続けてる
カウントを単なるデータ採りと思ってる人はいかなる場合もカウント続けてる
813 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 03:15:24 ID:xl3ADJCq
ハイハイバカの一つ覚え
814 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 03:46:54 ID:oHU1kHCC
815 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 04:00:41 ID:PRzb4FrP
さっき透明の買ったんだけど ÷モードにしてボタン押すとたまにカウント１増える ちょっと不良品
同じ人いる？
同じ人いる？
816 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 05:25:36 ID:xar1kltZ
>>815
不良品。÷にしたらカウントしないから
不良品。÷にしたらカウントしないから
817 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 05:29:26 ID:xar1kltZ
ここで長文書き込みしている奴はキチガイ。考えてもしょうがないこと繰り返している。
818 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 05:33:22 ID:ScFYNJl0
カウントしてるけど途中経過をチェックしてない人たちは趣味？
一瞬でチェックできるだろうから見る機会がないかと思ってたけど、隣がチェックしてるのを数回しか見たことない。
一瞬でチェックできるだろうから見る機会がないかと思ってたけど、隣がチェックしてるのを数回しか見たことない。
819 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 06:24:29 ID:85Sj8afe
オタクカウンター(笑)(^3^)
820 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 08:14:52 ID:xar1kltZ
821 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 08:38:01 ID:h827oJsl
>>817
考えられたら困るもんなｗ
特にこんな検証↓が一番嫌なんだろ？
778 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中 ：2009/07/02(木) 20:16:37 ID:egeYqlXw
エヴァ約束で
1000Ｇ ベル122 スイカ14 チェリー13 3役が全て1以下
これをツールに入力しツールが予想する設定をご確認ください。
単独の場合は
1000Ｇ ベル122 スイカ13 チェリー12 こちらの数字
次に
1000Ｇ ベル135 スイカ18 チェリー17 3役が全て6以上
単独の場合は
1000Ｇ ベル135 スイカ18 チェリー16 こちらの数字
3役が全て1以下でも2の後半、期待収支はプラスで表示されていませんか？
3役が全て6以上でも4と5の中間ぐらい・・・
低い設定を高く、高い設定を低くみせる
それって判別？
考えられたら困るもんなｗ
特にこんな検証↓が一番嫌なんだろ？
778 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中 ：2009/07/02(木) 20:16:37 ID:egeYqlXw
エヴァ約束で
1000Ｇ ベル122 スイカ14 チェリー13 3役が全て1以下
これをツールに入力しツールが予想する設定をご確認ください。
単独の場合は
1000Ｇ ベル122 スイカ13 チェリー12 こちらの数字
次に
1000Ｇ ベル135 スイカ18 チェリー17 3役が全て6以上
単独の場合は
1000Ｇ ベル135 スイカ18 チェリー16 こちらの数字
3役が全て1以下でも2の後半、期待収支はプラスで表示されていませんか？
3役が全て6以上でも4と5の中間ぐらい・・・
低い設定を高く、高い設定を低くみせる
それって判別？
822 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 09:22:32 ID:XjxeTfDH
カウンターや設定推測ツールは使ってほしいけど
店の設定配分を入力できる機能は実装したくありません
店の設定配分を入力できる機能は実装したくありません
823 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 09:30:20 ID:rkmt9Qfh
カチカチしてんのは馬鹿
出てたら６
出なかったら１
でいいだろ
機械なんだから６でも出ない時あるだろ
全然出てないのに必死にカチカチして小役が６とかいって投資してる奴は馬鹿
ようは一万でもかちゃいいだろ大勝ちしようとかスロプ必死すぎ
出てたら６
出なかったら１
でいいだろ
機械なんだから６でも出ない時あるだろ
全然出てないのに必死にカチカチして小役が６とかいって投資してる奴は馬鹿
ようは一万でもかちゃいいだろ大勝ちしようとかスロプ必死すぎ
824 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 09:45:38 ID:xl3ADJCq
カチカチしてるやつにいちいちカチカチしてんなよ。
825 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 11:05:40 ID:dxSrmCTB
流れぶったぎって申し訳ない。これってどこで売ってるの？
826 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 11:17:45 ID:uBdUieql
827 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 11:39:21 ID:ADQfJ5xb
>>825
主にコンビニ。
2000円くらいかな。俺もジャグラーで買おうか考えてるが・・・
中間設定の判別に役に立つくらいかな、と何となく予測。
あまりにクソ設定なら体感で分かるし。2000～3000回さないと何ともだけど、そこでクソ設定と判別出来ても既に遅い。
後は店にもよるわね。ガセばっかじゃ意味ないし。
主にコンビニ。
2000円くらいかな。俺もジャグラーで買おうか考えてるが・・・
中間設定の判別に役に立つくらいかな、と何となく予測。
あまりにクソ設定なら体感で分かるし。2000～3000回さないと何ともだけど、そこでクソ設定と判別出来ても既に遅い。
後は店にもよるわね。ガセばっかじゃ意味ないし。
828 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 11:57:40 ID:xl3ADJCq
葡萄が1～5まで同じだからなぁ
829 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 12:26:50 ID:B9BjBtPa
830 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 12:41:13 ID:oHU1kHCC
>>821
そのグレーな期待収支もあながち間違ってはないって事だ。目の前の台の設定は１つであるという定義で求めてないから
リアルな設定配分を入れると、高い設定を低く見せる機能だけ残るだろうな、期待収支は実際より低くなる
で低い設定を高く、高い設定を低く感じる奴は、感じる奴自身の性能が低い
そのグレーな期待収支もあながち間違ってはないって事だ。目の前の台の設定は１つであるという定義で求めてないから
リアルな設定配分を入れると、高い設定を低く見せる機能だけ残るだろうな、期待収支は実際より低くなる
で低い設定を高く、高い設定を低く感じる奴は、感じる奴自身の性能が低い
831 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 13:02:33 ID:dsfAwu+z
暴れんぼうカウンター
なにを追い掛けておる！
世の合算値を見忘れたか！
上様！…上様！上様！
え～い！この小役は低設定などではない！
打てい！打ち続けい！！
成敗！！
なにを追い掛けておる！
世の合算値を見忘れたか！
上様！…上様！上様！
え～い！この小役は低設定などではない！
打てい！打ち続けい！！
成敗！！
832 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 13:25:52 ID:3p9qGS+e
>>830
均等に配分されてる店なら確かに間違ってはないなｗ
それだけ甘く判断してるわけだしｗ
＞リアルな設定配分を入れると、高い設定を低く見せる機能だけ残るだろうな、期待収支は実際より低くなる
現実のその店の数字なんだから期待収支は実際通りになるわｗｗｗ
全６ならその店の期待収支は必ず６
ベタピンなら必ず１
均等に配分したら均等に収支見る
リアルな配分にしたらリアルな配分で見るってだけだから低くはならねえよｗ
だからリアルな配分入れられたら錯覚から目覚められて業者もホールも困るんだろうしｗ
均等に配分されてる店なら確かに間違ってはないなｗ
それだけ甘く判断してるわけだしｗ
＞リアルな設定配分を入れると、高い設定を低く見せる機能だけ残るだろうな、期待収支は実際より低くなる
現実のその店の数字なんだから期待収支は実際通りになるわｗｗｗ
全６ならその店の期待収支は必ず６
ベタピンなら必ず１
均等に配分したら均等に収支見る
リアルな配分にしたらリアルな配分で見るってだけだから低くはならねえよｗ
だからリアルな配分入れられたら錯覚から目覚められて業者もホールも困るんだろうしｗ
833 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 13:28:30 ID:3p9qGS+e
ちょっと訂正
実際より低くはならない
実際より低くはならない
834 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 13:45:52 ID:oHU1kHCC
>>832-833
均等に配分される店を想定してる→だからありえない
ではなくて、
あくまで「全設定を打ち回った場合」の期待収支
配分込みなら「ホールにある全台を打ち回った場合」の期待収支
どっちもありえない前提。６のみ、１のみのお前が挙げてる例も合ってるように見えるけど前提は上に書いたものだよ。厳密に言えばありえない
１：１が基本で、他の要素も均等な価値で処理すべき。配分がない設定は推測対象からはずす、やっぱそれが正しいよ
均等に配分される店を想定してる→だからありえない
ではなくて、
あくまで「全設定を打ち回った場合」の期待収支
配分込みなら「ホールにある全台を打ち回った場合」の期待収支
どっちもありえない前提。６のみ、１のみのお前が挙げてる例も合ってるように見えるけど前提は上に書いたものだよ。厳密に言えばありえない
１：１が基本で、他の要素も均等な価値で処理すべき。配分がない設定は推測対象からはずす、やっぱそれが正しいよ
835 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 13:58:07 ID:oHU1kHCC
>>834
ありえないけど、
全設定は、台のスペックとして暗に存在するからあながち間違っちゃいない
ホール全台も、ホールのスペックとして暗に存在するからあながち間違っちゃいない
でもけっきょく、この表示自体が参考にしにくいんでいらんけどね
ありえないけど、
全設定は、台のスペックとして暗に存在するからあながち間違っちゃいない
ホール全台も、ホールのスペックとして暗に存在するからあながち間違っちゃいない
でもけっきょく、この表示自体が参考にしにくいんでいらんけどね
836 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 13:59:36 ID:3p9qGS+e
>>834
全設定を打ち回る必要はないんだが？ｗ
計算してみろよ。その店が均等配分のお店だった場合と設定１が５台で設定６が１台だった場合で設定６の数値でも入れて何ゲームごとでもいいんでｗ
試行回数が増えれば当然どっちも最終的には６に近づくけど本来ツールの推測の仕方ってのはその店での台推測のやり方。
ただ人それぞれ打ってる店が違うからとりあえず均等配分にしてるってだけだぞｗ
全設定を打ち回る必要はないんだが？ｗ
計算してみろよ。その店が均等配分のお店だった場合と設定１が５台で設定６が１台だった場合で設定６の数値でも入れて何ゲームごとでもいいんでｗ
試行回数が増えれば当然どっちも最終的には６に近づくけど本来ツールの推測の仕方ってのはその店での台推測のやり方。
ただ人それぞれ打ってる店が違うからとりあえず均等配分にしてるってだけだぞｗ
837 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 14:08:44 ID:B9BjBtPa
店の設定配分がわからないから均等配分で入れるしかないんだけどな
838 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 14:14:18 ID:oHU1kHCC
>>833
これは逆。全台朝から同時に１人が回せないって時点で、正解は「実際より高くはならない」
なんの目算もなく打ち回れば等しくはなる
↑これが理解できたなら配分入れた数値のズレにも(しかも利用の難しいやっかいな数値)気付くはずだぞ？>>836-837
これは逆。全台朝から同時に１人が回せないって時点で、正解は「実際より高くはならない」
なんの目算もなく打ち回れば等しくはなる
↑これが理解できたなら配分入れた数値のズレにも(しかも利用の難しいやっかいな数値)気付くはずだぞ？>>836-837
839 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 14:24:41 ID:Tf3sCqaL
買ったばかりのスケルトンをポケットから出して使おうとしたら液晶が割れててワロタ
840 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 15:05:25 ID:oHU1kHCC
なぜスペック以外の数ある外的要因の中から店の設定配分だけを、ましてや比率という大前提に取り込むのか？
ということ。
見向きもしない台がある事も忘るるなかれ。ほら、こんなにも簡単に配分は崩れる
分布のみを実際に利用する場合でも、期待収支を考えるならボーダーを高くしなけりゃいけない、配分も考慮しなけりゃいけない、わかりやすさ以外に差はない
全体を見た推測と単体を見た推測とは違う、やっぱ当てる数を増やしたいだけの自己満推測に憑りつかれてるよおまえらは。ツール抜きでもね
ということ。
見向きもしない台がある事も忘るるなかれ。ほら、こんなにも簡単に配分は崩れる
分布のみを実際に利用する場合でも、期待収支を考えるならボーダーを高くしなけりゃいけない、配分も考慮しなけりゃいけない、わかりやすさ以外に差はない
全体を見た推測と単体を見た推測とは違う、やっぱ当てる数を増やしたいだけの自己満推測に憑りつかれてるよおまえらは。ツール抜きでもね
841 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 15:18:09 ID:dsfAwu+z
842 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 15:23:09 ID:B9BjBtPa
843 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 15:30:55 ID:oHU1kHCC
設定配分は入力項目がなくても踏まえて考えるもんなんだけどな、なんでも自然と
だからその発言でレベルがわかっちゃう>>842
このスレに沸いてるエセインテリ達のミラクル論に惑わされて迷走しちゃったよ
けっきょく普通で正しい（笑）
だからその発言でレベルがわかっちゃう>>842
このスレに沸いてるエセインテリ達のミラクル論に惑わされて迷走しちゃったよ
けっきょく普通で正しい（笑）
844 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 15:32:44 ID:oHU1kHCC
あ、だっぺさんだけは別
感謝しとります
感謝しとります
845 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 15:41:32 ID:Ck/zocGu
カッチカッチやぞ
846 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 15:53:40 ID:TbXmvVrr
>>814
思ったより分かってるべなぁ。でんも期待値なくして設定判別もないかんなぁ
こ～りゃ見込みあっからも少し頭の体操させてみるっぺ
まずこの場合一般のツールが６の確率を高く表示する場合に続けるとﾏｲﾅｽになるのは
解ってくれたようでよかたよかた
損益プラスは小役５回以上、お見事！！正解だべ って、それは聞いてないべｗ
試行錯誤かＴＲＵＥ計算の配分考慮かは知らないけんど、
なら５回ジャストの時の事後期待値を出してみると新しい世界が見えるべ。
＞一日の期待収支は468円。 これもおすい～後一歩。 これは判別が通っ
た後の事後期待値でさね。
５回目安の判別が通る→468円(オラは480だったが多分端数処理の違い)
５回目安の判別が通らない→０円
なので５回基準の１日の期待収支は 468×通過率＋０×(１－通過率)となる。
468円が期待日当なら、小役の目安を２５個にすりゃ限りなく2500円に近付くだぁよ？
実際に２５個を目安にしたら億万年判別通らないからぁ～ ほぼ日当０なのは
解ってくれると思う。なので事後期待値に通過率をかけてあげる必要があるべ。
次にランダムとかの話はどうでも言いっぺさ。１：１２０の店で、
得意の立ち回りで１：４
に絞りこむ場合と同じ話だぁしね
これを踏まえて日当期待値が最高になる取捨選択ライン、それを採用した判別法
をもう一度考えて欲しいだっぺ。
思ったより分かってるべなぁ。でんも期待値なくして設定判別もないかんなぁ
こ～りゃ見込みあっからも少し頭の体操させてみるっぺ
まずこの場合一般のツールが６の確率を高く表示する場合に続けるとﾏｲﾅｽになるのは
解ってくれたようでよかたよかた
損益プラスは小役５回以上、お見事！！正解だべ って、それは聞いてないべｗ
試行錯誤かＴＲＵＥ計算の配分考慮かは知らないけんど、
なら５回ジャストの時の事後期待値を出してみると新しい世界が見えるべ。
＞一日の期待収支は468円。 これもおすい～後一歩。 これは判別が通っ
た後の事後期待値でさね。
５回目安の判別が通る→468円(オラは480だったが多分端数処理の違い)
５回目安の判別が通らない→０円
なので５回基準の１日の期待収支は 468×通過率＋０×(１－通過率)となる。
468円が期待日当なら、小役の目安を２５個にすりゃ限りなく2500円に近付くだぁよ？
実際に２５個を目安にしたら億万年判別通らないからぁ～ ほぼ日当０なのは
解ってくれると思う。なので事後期待値に通過率をかけてあげる必要があるべ。
次にランダムとかの話はどうでも言いっぺさ。１：１２０の店で、
得意の立ち回りで１：４
に絞りこむ場合と同じ話だぁしね
これを踏まえて日当期待値が最高になる取捨選択ライン、それを採用した判別法
をもう一度考えて欲しいだっぺ。
847 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 16:16:55 ID:oHU1kHCC
エクセルが今ないから分布の計算だけしてくれるCGIと携帯電卓で模索した
やったことない計算もしたから新鮮だったよ
また夜にでも考えてみるけど、立ち回りは別に俺じゃなくても誰でも事前配分の期待収支をたたき出すのはムリだと思うよ。ボナ確見えちゃうし
期待収支を叩き出せないなら、ズレてるってことじゃないかな
では失礼
やったことない計算もしたから新鮮だったよ
また夜にでも考えてみるけど、立ち回りは別に俺じゃなくても誰でも事前配分の期待収支をたたき出すのはムリだと思うよ。ボナ確見えちゃうし
期待収支を叩き出せないなら、ズレてるってことじゃないかな
では失礼
848 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 16:23:55 ID:B9BjBtPa
849 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 16:25:24 ID:3p9qGS+e
>>847
ここに設定が１から６まで６台のスロット台があります。
Ａ店では設定１と２と６の三段階しか使いません。
この場合に使ってもいない設定を考慮する必要はないだろｗ
単純に誰もが理解してる事をなぜ未だに理解出来ないか不思議なんだがｗ
ここに設定が１から６まで６台のスロット台があります。
Ａ店では設定１と２と６の三段階しか使いません。
この場合に使ってもいない設定を考慮する必要はないだろｗ
単純に誰もが理解してる事をなぜ未だに理解出来ないか不思議なんだがｗ
850 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 16:31:39 ID:B9BjBtPa
851 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 17:02:22 ID:TbXmvVrr
>>847
んあ？解っていればの話だべ
店の配分→立ち回りで変える
立ち回りで変わった配分→測定不可
うむうむ、一見言い訳として成り立つようで成立してないべ。
この二つは、配分が解っている場合に敢えて配分を考慮しない根拠にも
配分が判っている場合ですら１：１が最も有効である根拠にはならないし
ましてや配分が解らない場合に１：１が有効である根拠にも助力してくれる話じゃないべ
オメさんの性格から何かしらケチつけたくなったのは解るが、
ま、夜にしっかり考えるみるっぺ
あと、この期待値計算をやったことなかったから事後期待値のみで爆進して
た訳が。事前を考える癖が無けりゃ、そりゃ判別の主張もそうなるっぺなぁ…
良い機会だから将来数値使用の投資詐欺とかに引っ掛かる前に習得しとくべ。
これを知らないと狙われるっぺから
んあ？解っていればの話だべ
店の配分→立ち回りで変える
立ち回りで変わった配分→測定不可
うむうむ、一見言い訳として成り立つようで成立してないべ。
この二つは、配分が解っている場合に敢えて配分を考慮しない根拠にも
配分が判っている場合ですら１：１が最も有効である根拠にはならないし
ましてや配分が解らない場合に１：１が有効である根拠にも助力してくれる話じゃないべ
オメさんの性格から何かしらケチつけたくなったのは解るが、
ま、夜にしっかり考えるみるっぺ
あと、この期待値計算をやったことなかったから事後期待値のみで爆進して
た訳が。事前を考える癖が無けりゃ、そりゃ判別の主張もそうなるっぺなぁ…
良い機会だから将来数値使用の投資詐欺とかに引っ掛かる前に習得しとくべ。
これを知らないと狙われるっぺから
852 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 18:03:51 ID:Q0hZuIq7
始めの頃に比べると工作員も随分まともなことを言うようになったなぁ
カウンターとツールがあれば55％で設定6を打てるとか強烈なことを言う
椰子がいなくなったもんな・・・
均等配分だけはどうしても正当性を主張したいヤツが残ってるみたいだけ
どｗ
カウンターとツールがあれば55％で設定6を打てるとか強烈なことを言う
椰子がいなくなったもんな・・・
均等配分だけはどうしても正当性を主張したいヤツが残ってるみたいだけ
どｗ
853 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 18:32:32 ID:d2i1yAgL
そりゃツールが百害あって一利なしだったらカウンター使って分けて数える
間抜けがいなくなるもんなw
間抜けがいなくなるもんなw
854 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 18:50:34 ID:xar1kltZ
855 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 18:52:45 ID:xar1kltZ
>>825
コンビニ
コンビニ
856 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 18:57:01 ID:xar1kltZ
カウンター、ツール否定派がいかにバカかわかるな(笑)
長文でバカ丸出し。
長文でバカ丸出し。
857 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 19:30:28 ID:TbXmvVrr
>>847
あ、今ってのは最近エクセルのが使えないってことだべね
なら期待値計算は無理だべなぁ。手計算でBIN－FA計算は面倒過ぎだし…
＞分布で計算してくれる
これはBIN－TR の比較計算べな!?。５回以上が出たのはBIN－TRの方だったべか。
BIN－FA計算が出来ないとツールの計算も再現できないので、最大期待値の判別ﾗｲﾝ
は無理だべねぇ。ｴｸｾﾙないと。
なら先に答えだけ言うと、小役６回以上をラインにするのが期待値最大判別だべ。
５回以上にした期待日当→481.25円×通過率19.42%＝93.4円
６回以上にした期待日当→1209円×通過率10.3%＝124.5円
７回以上にした期待日当→1765円×通過率5.158%＝91円
これは高と底のBIN－F値が設置比の４倍差のでる所を下限ラインとしてる訳だべ。
ちなみに５回ジャストは期待値ﾏｲﾅｽだべ。５回以上がプラスなのは５回の時のﾏｲﾅｽを
６以上の時が吸収して、なお余りがでてるだけで、５回自体は入れない方がいいんだすよ。
つまりツールに1：4をツールに内蔵させていれば、いつでもこの基準にのり
計算を返してくれるんだべ。つまり1：4をぶち込んだツールが底＜高 を示した
時に続行すると自然に６回ボーダーに従った判別になるっぺ。
なので解ってるなら考慮した方がいいんだべよ。
なお１日あたり高を打つ回数の期待値は５回基準(0.11回)＞６回基準(0.07)だべ。
つまり、６を打つ回数と収支期待値は相関しないことを確認して欲しいべ。
あ、今ってのは最近エクセルのが使えないってことだべね
なら期待値計算は無理だべなぁ。手計算でBIN－FA計算は面倒過ぎだし…
＞分布で計算してくれる
これはBIN－TR の比較計算べな!?。５回以上が出たのはBIN－TRの方だったべか。
BIN－FA計算が出来ないとツールの計算も再現できないので、最大期待値の判別ﾗｲﾝ
は無理だべねぇ。ｴｸｾﾙないと。
なら先に答えだけ言うと、小役６回以上をラインにするのが期待値最大判別だべ。
５回以上にした期待日当→481.25円×通過率19.42%＝93.4円
６回以上にした期待日当→1209円×通過率10.3%＝124.5円
７回以上にした期待日当→1765円×通過率5.158%＝91円
これは高と底のBIN－F値が設置比の４倍差のでる所を下限ラインとしてる訳だべ。
ちなみに５回ジャストは期待値ﾏｲﾅｽだべ。５回以上がプラスなのは５回の時のﾏｲﾅｽを
６以上の時が吸収して、なお余りがでてるだけで、５回自体は入れない方がいいんだすよ。
つまりツールに1：4をツールに内蔵させていれば、いつでもこの基準にのり
計算を返してくれるんだべ。つまり1：4をぶち込んだツールが底＜高 を示した
時に続行すると自然に６回ボーダーに従った判別になるっぺ。
なので解ってるなら考慮した方がいいんだべよ。
なお１日あたり高を打つ回数の期待値は５回基準(0.11回)＞６回基準(0.07)だべ。
つまり、６を打つ回数と収支期待値は相関しないことを確認して欲しいべ。
858 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 19:31:18 ID:d2i1yAgL
肯定しようとして長文書くと恥をかくだけだもんなw
859 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 20:07:02 ID:TbXmvVrr
>>847
最後に、均等前提のツールの値を脳内で応用するのも、脳内で決めた配分を
ツールに入れるのも同じことだべよ。Ａ×ＢもＢ×Ａも同じだからね。
ただ前者は脳内で決めた配分を脳内で丸めて、脳内で計算することになるので
丸めた数値を扱うなら均等前提の数値を改変する方が、やりやすい。
ただし計算も脳内計算(これが信頼出来るならそもそもツール不要な気がするべが)。。
丸める前の具体的な配分を扱うならツールに配分を入れる方が早いべなぁ
事前配分が必要＝事後脳内換算が必要 理屈は同じことだべ。
どっちもツールそのままの値に信頼性が低いことを原因としてる訳で、争うことはないっぺ。
事前配分は解らない→ならその解らないものを何故か脳内で丸めて脳内で計算
すると信頼性アップだべか？
同じだっぺよ。 ほならぁ達者でぁなぁ
最後に、均等前提のツールの値を脳内で応用するのも、脳内で決めた配分を
ツールに入れるのも同じことだべよ。Ａ×ＢもＢ×Ａも同じだからね。
ただ前者は脳内で決めた配分を脳内で丸めて、脳内で計算することになるので
丸めた数値を扱うなら均等前提の数値を改変する方が、やりやすい。
ただし計算も脳内計算(これが信頼出来るならそもそもツール不要な気がするべが)。。
丸める前の具体的な配分を扱うならツールに配分を入れる方が早いべなぁ
事前配分が必要＝事後脳内換算が必要 理屈は同じことだべ。
どっちもツールそのままの値に信頼性が低いことを原因としてる訳で、争うことはないっぺ。
事前配分は解らない→ならその解らないものを何故か脳内で丸めて脳内で計算
すると信頼性アップだべか？
同じだっぺよ。 ほならぁ達者でぁなぁ
860 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 20:12:20 ID:xl3ADJCq
↑低能は一行で纏めろ、バカ
861 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 22:23:43 ID:6wiuWC8C
じゃ折れが一行で♪
ツールを使って応用しろって言ってる椰子は嘘つき
ツールを使って応用しろって言ってる椰子は嘘つき
862 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 23:10:57 ID:3p9qGS+e
ツールはまだ無料だからいいんじゃね？ｗ
金取られるのは何も考えずにそのままホールで使って負けるやつだろしｗ
数を数えるだけの玩具をたいした説明もせずに売りつけて攻略とか必勝って名乗る雑誌の方が悪いとは思うけどなｗ
金取られるのは何も考えずにそのままホールで使って負けるやつだろしｗ
数を数えるだけの玩具をたいした説明もせずに売りつけて攻略とか必勝って名乗る雑誌の方が悪いとは思うけどなｗ
863 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/03(金) 23:42:54 ID:d2i1yAgL
そうだな
役に立たないような細かい差を異様に煽るしサイトまで作ってるとこもあるし
役に立たないような細かい差を異様に煽るしサイトまで作ってるとこもあるし
864 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 00:45:12 ID:oYpAUlNp
つーか、このご時世そういうところを押して稼働上げるしかないのよｗ
865 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 00:57:39 ID:Cay21x5t
まあ、カウンターも使わない、感で打つおまえら、その調子で養分頼んだぞﾜﾗ
866 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 01:09:22 ID:F4npZvVJ
カウンティが勝ちまくってるの見たことない
あと回すの遅すぎ 小役もこぼす
カウンター否定派はまわりにこんなのばかりだからバカにするんだろ？
自分のまわりもそんなのばかり
別にそいつらが勝ちまくっててもカウンター使おうとは思わないけど、どうしてもウザガキ養分御用達アイテムみたいなイメージが頭から離れない
あと回すの遅すぎ 小役もこぼす
カウンター否定派はまわりにこんなのばかりだからバカにするんだろ？
自分のまわりもそんなのばかり
別にそいつらが勝ちまくっててもカウンター使おうとは思わないけど、どうしてもウザガキ養分御用達アイテムみたいなイメージが頭から離れない
867 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 01:17:31 ID:Qu5Fr515
>>866
だから肩身が狭いんだよな・・・
だから肩身が狭いんだよな・・・
868 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 01:36:47 ID:oYpAUlNp
869 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 01:52:00 ID:/THZBg+x
今日スロット行ってエヴァ打ったんだ
じゃ隣の馬鹿は初心者らしき友達と来てて15G回した時点でこう言った
｢よし！15回まわしてベルを3回引いた確率考えるとこれは最高設定の6だ!粘れば勝つ｣と
ちょw判別早すぎるでしょwwwww冗談か何かなの？真顔で言ってるしw
俺はと言うと全然設定掴めなくてさっさと帰った訳だが
閉店間際見に行くと隣のそいつその台で7000枚吹かせて6札さされててぶったまげたww
天才の前では小役カウンターなど不必要なんだなw
じゃ隣の馬鹿は初心者らしき友達と来てて15G回した時点でこう言った
｢よし！15回まわしてベルを3回引いた確率考えるとこれは最高設定の6だ!粘れば勝つ｣と
ちょw判別早すぎるでしょwwwww冗談か何かなの？真顔で言ってるしw
俺はと言うと全然設定掴めなくてさっさと帰った訳だが
閉店間際見に行くと隣のそいつその台で7000枚吹かせて6札さされててぶったまげたww
天才の前では小役カウンターなど不必要なんだなw
870 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 02:13:59 ID:NM0lTwlz
15回転くんｗ
871 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 03:41:54 ID:R8xLHFnm
なんだお前ら大学行ってまで数学の勉強したのに、
こんなところでしか披露できないのか
こんなところでしか披露できないのか
872 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 12:54:40 ID:CvMz67E9
そんなこと言っても無駄だよ、それに気付かないから書いてるんだから。
873 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 13:03:51 ID:yZvySDbz
今日カウンターを初めて使います
スイカをきちんと取れるかが不安ですが頑張ります
応援よろしくお願いします
スイカをきちんと取れるかが不安ですが頑張ります
応援よろしくお願いします
874 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 13:45:20 ID:prpHPQHR
875 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 15:24:29 ID:K+a2cgT0
>>859
なんとか理解できたつもりだ
でもその他大勢はともかく、頭の良さが群を抜いてると思えるあんたがなぜわからんのかが理解できないんだけどな
出してくれた簡単なモデルは、問題点の特徴を正しく抽出できてはいないよ
「全ての台に座れる前提があれば、事前配分の影響をそのまま受けるため入れる価値が高い」
現実的な問題点は、設定配分自体は動かなくても配分からの予想が簡単に動く事だ
１１１１６
↑周りを見て飛び抜けて出てる台があれば６の可能性は初期配分より低くなる
↑周りを見て死亡遊戯を楽しんでる養分がいれば１の可能性は初期配分より低くなる
それでも事前配分を最初から最後までなんの修正もせずに適用させてる事が正しいのか？と言うより有利なのか？
俺の言ってる事前配分のズレの正体はこれだ。配分を踏まえた正確な期待収支は誰も実現できないはず、認識の甘い机上論だよ
言っとくが均等配分は大前提でフツーの比較だ。表示される％はプレイ履歴がどの設定に近いかを表す。これは正確なものだ
常に一定でシンプルなので応用が効きやすい。事前配分を入れると一定でもシンプルでもなくなるのはわかるだろ？
たとえば設定配分を考慮して慎重にいきたい時はボーダーを高くする
周りに出てる台があれば評価を辛くする
設定配分を踏まえるってのはいろんなもの考えんと価値ないよ。だから頭でやる方が優れてる事になるわけ、わかりやすい数値も踏まえてね
>>848お前じゃ一生わからんｗ
なんとか理解できたつもりだ
でもその他大勢はともかく、頭の良さが群を抜いてると思えるあんたがなぜわからんのかが理解できないんだけどな
出してくれた簡単なモデルは、問題点の特徴を正しく抽出できてはいないよ
「全ての台に座れる前提があれば、事前配分の影響をそのまま受けるため入れる価値が高い」
現実的な問題点は、設定配分自体は動かなくても配分からの予想が簡単に動く事だ
１１１１６
↑周りを見て飛び抜けて出てる台があれば６の可能性は初期配分より低くなる
↑周りを見て死亡遊戯を楽しんでる養分がいれば１の可能性は初期配分より低くなる
それでも事前配分を最初から最後までなんの修正もせずに適用させてる事が正しいのか？と言うより有利なのか？
俺の言ってる事前配分のズレの正体はこれだ。配分を踏まえた正確な期待収支は誰も実現できないはず、認識の甘い机上論だよ
言っとくが均等配分は大前提でフツーの比較だ。表示される％はプレイ履歴がどの設定に近いかを表す。これは正確なものだ
常に一定でシンプルなので応用が効きやすい。事前配分を入れると一定でもシンプルでもなくなるのはわかるだろ？
たとえば設定配分を考慮して慎重にいきたい時はボーダーを高くする
周りに出てる台があれば評価を辛くする
設定配分を踏まえるってのはいろんなもの考えんと価値ないよ。だから頭でやる方が優れてる事になるわけ、わかりやすい数値も踏まえてね
>>848お前じゃ一生わからんｗ
876 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 15:37:16 ID:K+a2cgT0
あともう１つ、このスレには分布教という宗教があるｗこっちも破壊しときたいとこなんだよな
分布を目安にしてる人はその目安の仕方を書いてみてくれ
立ち回りに生かす＝期待収支の追求なのに、配分の影響を受けなくなる理由も添えてな
分布を目安にしてる人はその目安の仕方を書いてみてくれ
立ち回りに生かす＝期待収支の追求なのに、配分の影響を受けなくなる理由も添えてな
877 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 15:50:35 ID:prpHPQHR
分布苦茶釜
878 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 16:14:38 ID:NM0lTwlz
この小学生まだいたんだｗ
均等配分が大前提ｗｗｗ
スロット打ったことすらないのかよｗ
設定１が１００ゲーム以内にボヌス引く確率や設定６が２００ゲーム以内にボヌス引く確率なんかも分布での計算なんだが配分なんか関係あるのか？ｗ
設定推測もよく販売員の言葉にするその台の推測。
その台の設定は１つ。
１なら１、６なら６でしかない。
それがわからないから推測するわけだが何台かの中から任意に１台を推測するのに配分考えないで確率成り立つ訳すらないｗ
基本からやり直してから出直してこいｗｗｗ
均等配分が大前提ｗｗｗ
スロット打ったことすらないのかよｗ
設定１が１００ゲーム以内にボヌス引く確率や設定６が２００ゲーム以内にボヌス引く確率なんかも分布での計算なんだが配分なんか関係あるのか？ｗ
設定推測もよく販売員の言葉にするその台の推測。
その台の設定は１つ。
１なら１、６なら６でしかない。
それがわからないから推測するわけだが何台かの中から任意に１台を推測するのに配分考えないで確率成り立つ訳すらないｗ
基本からやり直してから出直してこいｗｗｗ
879 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 16:20:37 ID:NM0lTwlz
成り立たないって書くと語弊があったわｗ
確率差が何倍もあれば成り立つしｗ
たかだか知れてるくらいの設定差を煽ってどれだけ騙してカウンター売りたいんだかｗｗｗ
確率差が何倍もあれば成り立つしｗ
たかだか知れてるくらいの設定差を煽ってどれだけ騙してカウンター売りたいんだかｗｗｗ
880 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 16:31:00 ID:K+a2cgT0
はいはい、アホは引きこもってなさい
アホを脱出したいなら・・・
>設定１が１００ゲーム以内にボヌス引く確率や設定６が２００ゲーム以内にボヌス引く確率なんかも分布での計算なんだが配分なんか関係あるのか？ｗ
これを目安として利用する使い方を述べてみなさい
後は・・・・ちょっと今の俺じゃ救いようがないかな>>878-879
アホを脱出したいなら・・・
>設定１が１００ゲーム以内にボヌス引く確率や設定６が２００ゲーム以内にボヌス引く確率なんかも分布での計算なんだが配分なんか関係あるのか？ｗ
これを目安として利用する使い方を述べてみなさい
後は・・・・ちょっと今の俺じゃ救いようがないかな>>878-879
881 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 17:06:52 ID:NM0lTwlz
救われる必要すらねえｗｗｗ
ありえない前提からスタートさせて収束するまで打ちなさいってかｗｗｗ
それなら単純に確率との比較だけしとけよｗ
設定差にもよるが出現率の比較か事前配分考慮に入れるかが収束も早いｗ
スタートが不正確な為１番効率悪く収束まで時間がかかるスタートは均等配分が大前提ってウケ狙いだと早く言ってもいいんだよｗｗｗ
事前配分がわからないから均等配分が大前提と言ってた販売員ならまだ賢かったけどｗｗｗ
ありえない前提からスタートさせて収束するまで打ちなさいってかｗｗｗ
それなら単純に確率との比較だけしとけよｗ
設定差にもよるが出現率の比較か事前配分考慮に入れるかが収束も早いｗ
スタートが不正確な為１番効率悪く収束まで時間がかかるスタートは均等配分が大前提ってウケ狙いだと早く言ってもいいんだよｗｗｗ
事前配分がわからないから均等配分が大前提と言ってた販売員ならまだ賢かったけどｗｗｗ
882 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 17:17:53 ID:K+a2cgT0
883 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 17:26:08 ID:NM0lTwlz
>>882
少なからずいろんな意見あったがお前以外は考え方の違いｗ
お前は考え違いｗｗｗ
最後にこれだけは教えといてやるｗ
ツールは出現率の差を比で表してる。
この比で表してるって意味を考え方の違いから争ってた中に考え違いのお前がいるってわけだｗｗｗ
少なからずいろんな意見あったがお前以外は考え方の違いｗ
お前は考え違いｗｗｗ
最後にこれだけは教えといてやるｗ
ツールは出現率の差を比で表してる。
この比で表してるって意味を考え方の違いから争ってた中に考え違いのお前がいるってわけだｗｗｗ
884 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 17:30:35 ID:ead06fbP
>>875
繰り返しになるからもう言わないべ。隣に座れば１時間で説明する
だがね・・・
判別に夢中のようなので、長文三連発de忠告だけしとくべ。
まず判別がどれほど鵜呑みにすると危ないか知る必要があるべ
遊びの一環だべから、真顔で均等前提の信頼したら危ないべ
各種特許の文書からを抽出したものだす↓『』はおらがつけたべ
【０００３】従って、抽選の確率の設定を事前に知ることができれば遊技者に
とって有益であるが、当該設定は通常遊技者に対して秘密にされており、
これを知ることができない。一方、遊技台によっては、抽選の確率の設定により、
遊技を重ねるに従って、特定の入賞役に対する顕著な入賞の偏りを生じる場合があり、
そのような設定判別も遊技性の一因となっている。(そのようだべなあ・・)
↓
【００１２】
以上のように、本発明のスロットマシンは、遊技状態に依らず一貫した判別方法で
設定値を判別可能としたことにより、設定値を判別する楽しみを遊技者に提供し
遊技の興趣を向上した優れた特性のスロットマシンである(判別機械は優れてるんだべ
ね、判別＝興趣や稼動)
↓さすがだっぺ
【課題】遊技者にとって意外性や面白みのある設定値示唆演出を行うことが可能であり、
『遊技を長期間にわたって継続して行うように促す』
ことができる遊技機を提供すること。
【解決手段】演出を特定するための複数種類の項目のうち、何れかの項目に
対応付けられる要素を示す要素データを、遊技者が所有する携帯端末機に対
して又は該携帯端末機が読取可能な態様で出力する一方、前記携帯端末機に
よって前記要素データに基づいて複数の要素が組合せられることにより生成された
特定用データが入力されるように構成され、前記入力手段により入力された
演出特定用データが示す複数の要素により特定される演出を、少なくとも設定値に
応じて定められる確率で実行するように構成されていることを
特徴とする遊技機。(判別は完全に手のひらだべ)
繰り返しになるからもう言わないべ。隣に座れば１時間で説明する
だがね・・・
判別に夢中のようなので、長文三連発de忠告だけしとくべ。
まず判別がどれほど鵜呑みにすると危ないか知る必要があるべ
遊びの一環だべから、真顔で均等前提の信頼したら危ないべ
各種特許の文書からを抽出したものだす↓『』はおらがつけたべ
【０００３】従って、抽選の確率の設定を事前に知ることができれば遊技者に
とって有益であるが、当該設定は通常遊技者に対して秘密にされており、
これを知ることができない。一方、遊技台によっては、抽選の確率の設定により、
遊技を重ねるに従って、特定の入賞役に対する顕著な入賞の偏りを生じる場合があり、
そのような設定判別も遊技性の一因となっている。(そのようだべなあ・・)
↓
【００１２】
以上のように、本発明のスロットマシンは、遊技状態に依らず一貫した判別方法で
設定値を判別可能としたことにより、設定値を判別する楽しみを遊技者に提供し
遊技の興趣を向上した優れた特性のスロットマシンである(判別機械は優れてるんだべ
ね、判別＝興趣や稼動)
↓さすがだっぺ
【課題】遊技者にとって意外性や面白みのある設定値示唆演出を行うことが可能であり、
『遊技を長期間にわたって継続して行うように促す』
ことができる遊技機を提供すること。
【解決手段】演出を特定するための複数種類の項目のうち、何れかの項目に
対応付けられる要素を示す要素データを、遊技者が所有する携帯端末機に対
して又は該携帯端末機が読取可能な態様で出力する一方、前記携帯端末機に
よって前記要素データに基づいて複数の要素が組合せられることにより生成された
特定用データが入力されるように構成され、前記入力手段により入力された
演出特定用データが示す複数の要素により特定される演出を、少なくとも設定値に
応じて定められる確率で実行するように構成されていることを
特徴とする遊技機。(判別は完全に手のひらだべ)
885 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 17:39:04 ID:ead06fbP
ほかにもあるべあるべ
【００１２】
この場合、遊技者は、ボーナスゲーム中のスイカ成立時に何回炎
エフェクトの演出が行われたかをカウントすることにより、
『設定判別を容易に行うことができる』。
(何故か判別は容易に欲しいようだすね)
【００１３】
（１）の発明によれば、上述したように、遊技者は、遊技を行って
『携帯端末機に要素データを収集し、その要素データに基づいて、
複数の要素を組合せることにより、演出特定用データを生成し
、その演出特定用データを遊技機に入力することにより、遊技機において
行われる演出に基づく設定値の推測が可能』となる。
このように、（１）の発明では、要素データを収集して演出特定用
データを生成することにより、設定値示唆演出のカスタマイズを行う
ことできるため、遊技者にとって意外性や面白みのある設定値示唆演出
を行うことができる。また、設定値示唆を行うためには、
『要素データの収集が必要になるため、遊技者に対して、遊技を長期間
にわたって継続して行うように促す』ことができる
(ちょｗこれは露骨にまんまべなあ。)
↓
【０００３】
このように設定値は、１台のスロットマシンにおいて遊技者が掛けた価値
の数と入賞によって遊技者に付与される価値の数との関係を決定づける
（機械割・出玉率を調整する）性質のものであることから、
遊技場運営者は、遊技者に与える利益の程度を考慮してスロットマシンの１
台ごとに設定値の段階を決めている。したがって、通常は遊技場内にある
スロットマシンの全台が極端な設定値に統一されることはなく、１台ごと
に高低いろいろな設定値が設定されている。このため遊技者は、
遊技場内でなるべく高い設定値の台を探しあてることに面白みを感じ、
そして、自己が選んだ台で遊技を行った結果、より多くの価値を得ることが
できた場合、遊技者は自己の選択が正しかった（設定値の高い台を探しあてた）
ことに大きな満足感を覚えることができる。
(いわゆる立ち回りは完全に向こうから期待された仕様だべ)
【００１２】
この場合、遊技者は、ボーナスゲーム中のスイカ成立時に何回炎
エフェクトの演出が行われたかをカウントすることにより、
『設定判別を容易に行うことができる』。
(何故か判別は容易に欲しいようだすね)
【００１３】
（１）の発明によれば、上述したように、遊技者は、遊技を行って
『携帯端末機に要素データを収集し、その要素データに基づいて、
複数の要素を組合せることにより、演出特定用データを生成し
、その演出特定用データを遊技機に入力することにより、遊技機において
行われる演出に基づく設定値の推測が可能』となる。
このように、（１）の発明では、要素データを収集して演出特定用
データを生成することにより、設定値示唆演出のカスタマイズを行う
ことできるため、遊技者にとって意外性や面白みのある設定値示唆演出
を行うことができる。また、設定値示唆を行うためには、
『要素データの収集が必要になるため、遊技者に対して、遊技を長期間
にわたって継続して行うように促す』ことができる
(ちょｗこれは露骨にまんまべなあ。)
↓
【０００３】
このように設定値は、１台のスロットマシンにおいて遊技者が掛けた価値
の数と入賞によって遊技者に付与される価値の数との関係を決定づける
（機械割・出玉率を調整する）性質のものであることから、
遊技場運営者は、遊技者に与える利益の程度を考慮してスロットマシンの１
台ごとに設定値の段階を決めている。したがって、通常は遊技場内にある
スロットマシンの全台が極端な設定値に統一されることはなく、１台ごと
に高低いろいろな設定値が設定されている。このため遊技者は、
遊技場内でなるべく高い設定値の台を探しあてることに面白みを感じ、
そして、自己が選んだ台で遊技を行った結果、より多くの価値を得ることが
できた場合、遊技者は自己の選択が正しかった（設定値の高い台を探しあてた）
ことに大きな満足感を覚えることができる。
(いわゆる立ち回りは完全に向こうから期待された仕様だべ)
886 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 17:39:33 ID:NM0lTwlz
>>884
理解させるの無理っしょｗ
ツールの中身も分布の中身もわかってなければ小学生で習う比例すら理解してないみたいだしｗ
焦点がここまでズレてたら一般人レベルまで収束するのにどれくらいの時間要するのやらｗｗｗ
理解させるの無理っしょｗ
ツールの中身も分布の中身もわかってなければ小学生で習う比例すら理解してないみたいだしｗ
焦点がここまでズレてたら一般人レベルまで収束するのにどれくらいの時間要するのやらｗｗｗ
887 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 17:45:01 ID:ead06fbP
きりがないべ・・・
【０００４】
そこで、従来、設定値に基づいた音声パターンによって音声を
出力することにより、設定値を示唆することができる遊技機が
存在する（例えば、特許文献１参照）。該遊技機は、音声により
設定値を示唆するため、設定値を知りたいという遊技者の欲求を
満たすことが可能となる。(これ自体は出てないようだすね)
設定告知がなされない場合であっても『高設定値の遊技機である
可能性があることを効果的にアピール』することが可能になり、
『遊技者の遊技意欲を持続させることができる』。また、遊技者は
高設定値の遊技機の有無だけでなく、それがどの程度の割合で
告知されるのかを確認することが可能となり、設定値を推測
するための材料が増えて、推測すること自体が一層楽しいもの
となる。
(推測を一層楽しくするために材料までご丁寧に用意だべか。。真顔で
語る人もいるし大成功だべね)
↓極めつけ
００１１】
遊技者にあっては、前日（前営業日）の閉店前の遊技により上記遊
技演出を実施させ、翌日（翌営業日）の開店後に再度、上記遊技演出
を実施させることができれば、上記設定値の変更の有無を確実性高く
判断することができる。
したがって、上記スロットマシンによれば、『上記設定値の変更の
有無を知りたいという遊技者心理を利用』し、前日（前営業日）
と翌日（翌営業日）との２営業日に渡って連続して
特定の上記スロットマシンを遊技するよう、『遊技者に動機付け』を与え
ることができる。それ故、上記スロットマシンによれば、上記設定値の
『変更の有無を知りたい遊技者によって』稼動が落ち込みがちな閉店近く
の時間帯及び開店直後の時間帯における稼動率を効果的に向上させ得る。
(よくある演出から設定変更を見抜けってのも、立ち回りと言うか
心理を利用し、動機付けって、完全にパブロフの犬扱いのツールｗ)
これらのように、向こうはそれほど真剣に、本当に真剣に
作ってるんだべ。それはいつも頭にいれとくべよ。
世の中そうそう簡単且つ旨くはできてないっぺさあ
【０００４】
そこで、従来、設定値に基づいた音声パターンによって音声を
出力することにより、設定値を示唆することができる遊技機が
存在する（例えば、特許文献１参照）。該遊技機は、音声により
設定値を示唆するため、設定値を知りたいという遊技者の欲求を
満たすことが可能となる。(これ自体は出てないようだすね)
設定告知がなされない場合であっても『高設定値の遊技機である
可能性があることを効果的にアピール』することが可能になり、
『遊技者の遊技意欲を持続させることができる』。また、遊技者は
高設定値の遊技機の有無だけでなく、それがどの程度の割合で
告知されるのかを確認することが可能となり、設定値を推測
するための材料が増えて、推測すること自体が一層楽しいもの
となる。
(推測を一層楽しくするために材料までご丁寧に用意だべか。。真顔で
語る人もいるし大成功だべね)
↓極めつけ
００１１】
遊技者にあっては、前日（前営業日）の閉店前の遊技により上記遊
技演出を実施させ、翌日（翌営業日）の開店後に再度、上記遊技演出
を実施させることができれば、上記設定値の変更の有無を確実性高く
判断することができる。
したがって、上記スロットマシンによれば、『上記設定値の変更の
有無を知りたいという遊技者心理を利用』し、前日（前営業日）
と翌日（翌営業日）との２営業日に渡って連続して
特定の上記スロットマシンを遊技するよう、『遊技者に動機付け』を与え
ることができる。それ故、上記スロットマシンによれば、上記設定値の
『変更の有無を知りたい遊技者によって』稼動が落ち込みがちな閉店近く
の時間帯及び開店直後の時間帯における稼動率を効果的に向上させ得る。
(よくある演出から設定変更を見抜けってのも、立ち回りと言うか
心理を利用し、動機付けって、完全にパブロフの犬扱いのツールｗ)
これらのように、向こうはそれほど真剣に、本当に真剣に
作ってるんだべ。それはいつも頭にいれとくべよ。
世の中そうそう簡単且つ旨くはできてないっぺさあ
888 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 18:01:41 ID:K+a2cgT0
>>884
残念だけど「判別に夢中のよう」って前提が間違ってる。だからそれ以下の抜粋は俺には価値がないよ、、
これまでもいくつも行き過ぎの認識があったから、俺を推測する際の事前配分がそうとう偏ってるんだろう？他の人よりは遥かに均等に近いが
これが知識の弊害だと思う
俺に知識を与えてくれた事には感謝してるよ、でも気をつけてね
>>886
一般人かｗ
学歴持ったやつも含めた一般人のレベルをとくと見せてもらいました。それを土産に去るよ。ありがとね
残念だけど「判別に夢中のよう」って前提が間違ってる。だからそれ以下の抜粋は俺には価値がないよ、、
これまでもいくつも行き過ぎの認識があったから、俺を推測する際の事前配分がそうとう偏ってるんだろう？他の人よりは遥かに均等に近いが
これが知識の弊害だと思う
俺に知識を与えてくれた事には感謝してるよ、でも気をつけてね
>>886
一般人かｗ
学歴持ったやつも含めた一般人のレベルをとくと見せてもらいました。それを土産に去るよ。ありがとね
889 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 18:12:09 ID:Qu5Fr515
>>882
お前みたいなヤツがいるから書き込みにくいんだよなぁ
合算派は目安って始めから書いているだろ？
お前が自分の目安と利用法を書いてみろよ。
目安としての使い方を具体的に語れないとこが実体験の乏しさを物語っているよ。
お前みたいなヤツがいるから書き込みにくいんだよなぁ
合算派は目安って始めから書いているだろ？
お前が自分の目安と利用法を書いてみろよ。
目安としての使い方を具体的に語れないとこが実体験の乏しさを物語っているよ。
890 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 18:20:11 ID:K+a2cgT0
891 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 18:22:17 ID:NM0lTwlz
>>889
日本語も理解出来ないんだろｗ
>>888
ついでだから目安の日本語も教えとくと
設定１の△出現率は１/７
設定６の△出現率は１/６
〇回転まわした際に△が□回出る確率は？
これが目安。
後は出現率と比べて１と６のどちらに近いのかを比べて目安をもとにどれくらい間違いがある可能性が出るのかを検討してるだけだろｗ
これすらわからないならいくら言ってもムダだろうがｗ
均等配分が大前提とかひさびさに笑わしてもらって楽しかったわｗ
日本語も理解出来ないんだろｗ
>>888
ついでだから目安の日本語も教えとくと
設定１の△出現率は１/７
設定６の△出現率は１/６
〇回転まわした際に△が□回出る確率は？
これが目安。
後は出現率と比べて１と６のどちらに近いのかを比べて目安をもとにどれくらい間違いがある可能性が出るのかを検討してるだけだろｗ
これすらわからないならいくら言ってもムダだろうがｗ
均等配分が大前提とかひさびさに笑わしてもらって楽しかったわｗ
892 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 18:23:34 ID:OpIQeNbH
子役（爆笑）
893 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 18:27:56 ID:K+a2cgT0
>>891
っ均等配分
っ均等配分
894 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 18:29:20 ID:IhUVnc6x
895 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 19:03:57 ID:NM0lTwlz
過去スレ見たら２択だ６択だとわけわからん騒ぎ方してるやついたんでｗ
設定１と設定６のところを設定Ａと設定Ｂもしくは低設定(自分が捨てるライン)と高設定(自分が打つライン)に変更で。
設定１と設定６のところを設定Ａと設定Ｂもしくは低設定(自分が捨てるライン)と高設定(自分が打つライン)に変更で。
896 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 19:30:03 ID:f1bSsjIO
897 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 19:49:59 ID:W+PmgDuy
実際に使ってない椰子に使用方法をたずねるのは酷かと
898 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 19:51:33 ID:CvMz67E9
二高分布と均等配分と
899 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 19:54:04 ID:CvMz67E9
あと四時商と
900 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 19:57:51 ID:CvMz67E9
結論いうとスロットに設定差なんてない
901 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 20:30:27 ID:tyS4KQIE
収束を間違って使ってるやつ多すぎる
多くの統計をとると確率に近い数値になるってだけ
多くの統計をとると確率の数値に「近付いていく」っていうものじゃないぞ
多くの統計をとると確率に近い数値になるってだけ
多くの統計をとると確率の数値に「近付いていく」っていうものじゃないぞ
902 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 20:39:23 ID:CvMz67E9
そんなことどうでもいいじゃん、おバカさん
903 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 20:46:22 ID:K+a2cgT0
904 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 20:55:52 ID:CvMz67E9
芽や巣箱 豆知識
905 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 20:58:15 ID:pXesM6R5
結局はヒキが全てですから
906 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 20:58:44 ID:NM0lTwlz
907 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 21:00:46 ID:VliAY5eg
>>906
誤差は小さくなっていかない
誤差は小さくなっていかない
908 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 21:01:57 ID:CvMz67E9
ボーナスが引けないカウンター横目に引き強が笑う。
だからスロットは面白い。
だからスロットは面白い。
909 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 21:05:49 ID:NM0lTwlz
>>907
ジャンケン３回しました。
Ａくん２勝
Ｂくん１勝
ジャンケン１００回しました。
Ａくん５５勝
Ｂくん４５勝
ここまで書かないと確率誤差の収束の意味すら通じないのかよｗ
どれだけレベル低いんだｗ
ジャンケン３回しました。
Ａくん２勝
Ｂくん１勝
ジャンケン１００回しました。
Ａくん５５勝
Ｂくん４５勝
ここまで書かないと確率誤差の収束の意味すら通じないのかよｗ
どれだけレベル低いんだｗ
910 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 21:12:05 ID:K+a2cgT0
911 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 21:19:24 ID:CvMz67E9
>>909
低能が思いつきそうな例えで笑った
低能が思いつきそうな例えで笑った
912 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 21:21:29 ID:NM0lTwlz
>>911
今日は特に低能が多いから簡単な例えしかだせないｗ
今日は特に低能が多いから簡単な例えしかだせないｗ
913 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 21:25:49 ID:K+a2cgT0
>>912
っ鏡
っ鏡
914 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 21:27:08 ID:NM0lTwlz
>>913
はいはいワロス
はいはいワロス
915 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 21:31:49 ID:VliAY5eg
916 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 21:34:18 ID:NM0lTwlz
917 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 21:35:27 ID:CvMz67E9
>>914
ハイハイバカスバカス
ハイハイバカスバカス
918 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 22:13:17 ID:f1bSsjIO
919 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 22:23:04 ID:Phj7sAFq
>>882
賢人参上!!
賢人参上!!
920 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 22:30:47 ID:K+a2cgT0
おお、まさしく！認めよう>>919
921 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 22:33:42 ID:W+PmgDuy
スレッドを消化して不都合なことを流す作戦に切り替えたの？
922 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 22:37:17 ID:CvMz67E9
↑不都合WWW バカ発見
923 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 22:52:32 ID:K+a2cgT0
924 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:01:54 ID:K+a2cgT0
３バカｗｗｗ
925 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:05:04 ID:NM0lTwlz
１番妄想激しい人が今さら何をおっしゃるｗｗｗ
>>915みたいに恥の上塗りでも現実でバカにされるよりいいんだしわからないならわからないって認めてもいいんだよｗ
>>915みたいに恥の上塗りでも現実でバカにされるよりいいんだしわからないならわからないって認めてもいいんだよｗ
926 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:06:10 ID:ZwoBzvUD
こないだ初めて5スロでカウンター使ってる若者見てビックリした。ホントにいるんだって。しかもそんなに真面目そうではなかったから余計に驚いた
927 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:09:09 ID:CvMz67E9
ﾎｯﾄﾍﾟｯﾊﾟﾋﾟｯﾎﾟﾊﾟｯﾎﾟｯﾊﾟ
928 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:16:46 ID:K+a2cgT0
929 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:40:26 ID:oYpAUlNp
何だよｗ
収束厨まで登場かいwww
収束厨まで登場かいwww
930 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:45:28 ID:NM0lTwlz
スタートは均等配分が大前提でツールの数値が収束するまで打てよっておっしゃる方がいるものでｗｗｗ
931 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:47:08 ID:K+a2cgT0
>>929-930
頭わるッ
頭わるッ
932 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:48:33 ID:W+PmgDuy
妄想の激しい人とは関わりたくないと言いながら山のような書き込み…
933 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:49:54 ID:K+a2cgT0
>>932
追加ｗ
追加ｗ
934 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:54:43 ID:f1bSsjIO
935 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:56:14 ID:K+a2cgT0
クレクレくん
936 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:57:09 ID:4WQ+Yd9z
エヴァで小役カウンタ使って200、300ハマりで止めて移動するウザが多くてなんだかなーって思う。
本気で判別しようと思うなら最低2000は回せよ、と思うのですが…
本気で判別しようと思うなら最低2000は回せよ、と思うのですが…
937 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/04(土) 23:58:33 ID:K+a2cgT0
金は有限
938 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:01:40 ID:NM0lTwlz
939 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:07:17 ID:K+a2cgT0
940 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:08:46 ID:ShAtzRf4
クレクレくん
941 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:09:32 ID:GkaU6SmA
クレクレｗ
てか書きたくないなら書かなくていいよｗ
てか書きたくないなら書かなくていいよｗ
942 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:15:46 ID:GkaU6SmA
そういえば１つ書いてたな>>891
苦笑
苦笑
943 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:26:44 ID:HcPUG7kd
★バカの特長
①均等配分にこだわる
②カウンター使わないで脳内でカウントし、間違った判別する
①均等配分にこだわる
②カウンター使わないで脳内でカウントし、間違った判別する
944 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:27:45 ID:cF7Owut3
目安って言ってる奴に限って、1/6以上だからとか1/6以下だからとかしか考えてないのな
945 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:28:16 ID:EXgYxUR8
クレクレタコラか！？
946 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:28:47 ID:GkaU6SmA
>出現率と比べて１と６のどちらに近いのかを比べて目安をもとにどれくらい間違いがある可能性が出るのかを検討
↑これはこれ↓
設定1 1.47%
設定2 2.58%
設定3 4.41%
設定4 9.23%
設定5 26.95%
設定6 55.37%
と解釈していい？ｗ
ちなみに>>1の例をツールに入れたもの
↑これはこれ↓
設定1 1.47%
設定2 2.58%
設定3 4.41%
設定4 9.23%
設定5 26.95%
設定6 55.37%
と解釈していい？ｗ
ちなみに>>1の例をツールに入れたもの
947 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:33:16 ID:HcPUG7kd
スケルトンカチカチはスロッターなら必ず持つべき。
特に今は暑いので、涼しげなスケルトンは必須。
特に今は暑いので、涼しげなスケルトンは必須。
948 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:34:12 ID:ShAtzRf4
949 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:38:36 ID:GkaU6SmA
やっぱゴミはゴミか
しょんぼり
しょんぼり
950 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:38:53 ID:EXgYxUR8
↑精神障害者w
951 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:42:08 ID:GkaU6SmA
厨房どんとこい
952 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:46:15 ID:ShAtzRf4
目安は人それぞれだからあくまで>>1を使った１つの例ｗ
配分必要ないのは勉強し直してくれｗ
お前に理解させるの無理みたいだしｗ
分布はスロットの判別法で昔から使われてる数値なんで知らないと会話にすらならないｗ
で>>934の回答クレクレｗ
配分必要ないのは勉強し直してくれｗ
お前に理解させるの無理みたいだしｗ
分布はスロットの判別法で昔から使われてる数値なんで知らないと会話にすらならないｗ
で>>934の回答クレクレｗ
953 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:51:34 ID:GkaU6SmA
954 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:54:24 ID:ShAtzRf4
955 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:56:08 ID:GkaU6SmA
えーとゴキブリ４匹いたよな
ID出揃った？
ID出揃った？
956 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 00:57:03 ID:EVLttOYA
>>934
横レスで申し訳ありませんが、使い方はテンプレに書かれている合算派の方
のようなものかと思いますよ。
高設定が入る可能性の高い日にある程度の絞込みが出来た上で遊技を開始すれ
ば（何派であれ台選びが最重要という点は異論が無いと思いますが・・・）、
自分の打てる範囲の設定・・・例えば4以上なら打っても良いと思う方なら
ツールに表示された
設定4～6合計＞設定1～3合計
が基本だと思います。
あとは選択したときの自信とどの程度を打つ基準にしているかにより範囲が
変わるだけではないでしょうか？
ＢＩＮ-ＦＡでも量（質量でも密度でも表現上どちらも数学的に使うと思い
ますが・・・呼称程度で話がもつれても不本意なのでここでは量と書かせて
もらいます）を計算していることになるのでゲーム数の増加により信頼度は
上がります。
但し、合算派が目安として書かれた数字（ゲーム数）であれば3役以外も、そ
の量に反映されているので精度は高いと思います。
横レスで申し訳ありませんが、使い方はテンプレに書かれている合算派の方
のようなものかと思いますよ。
高設定が入る可能性の高い日にある程度の絞込みが出来た上で遊技を開始すれ
ば（何派であれ台選びが最重要という点は異論が無いと思いますが・・・）、
自分の打てる範囲の設定・・・例えば4以上なら打っても良いと思う方なら
ツールに表示された
設定4～6合計＞設定1～3合計
が基本だと思います。
あとは選択したときの自信とどの程度を打つ基準にしているかにより範囲が
変わるだけではないでしょうか？
ＢＩＮ-ＦＡでも量（質量でも密度でも表現上どちらも数学的に使うと思い
ますが・・・呼称程度で話がもつれても不本意なのでここでは量と書かせて
もらいます）を計算していることになるのでゲーム数の増加により信頼度は
上がります。
但し、合算派が目安として書かれた数字（ゲーム数）であれば3役以外も、そ
の量に反映されているので精度は高いと思います。
957 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:00:49 ID:cIiVPovk
みんな中間置いてる店で打てていいなぁ
ウチんとこなんか両極端だから突出してる台があったらその時点でゲームオーバー
ウチんとこなんか両極端だから突出してる台があったらその時点でゲームオーバー
958 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:04:04 ID:ShAtzRf4
>>956
均等配分が大前提とか言うやついるから話がややこしくなってるだけだよｗ
カウントする事自体を否定するやつも、ましてや台選びを否定するやつもいないだろうし。
ただツールを使うんであれば設定差の比を見て判断するんで投入率の比も知っといた方が精度は高くなるってのが理解してもらえないだけｗ
均等配分が大前提とか言うやついるから話がややこしくなってるだけだよｗ
カウントする事自体を否定するやつも、ましてや台選びを否定するやつもいないだろうし。
ただツールを使うんであれば設定差の比を見て判断するんで投入率の比も知っといた方が精度は高くなるってのが理解してもらえないだけｗ
959 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:12:44 ID:GkaU6SmA
960 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:12:46 ID:EVLttOYA
現在、約束で有効にカウンターやツールを使えるか否かは別ですが、仮に
1500ゲームを判定ラインにして、ロスカットした分の平均出率が98％だった
場合、その平均コストは
1500*3*（1-0.98）*20円＝1800円
かなり段取りの悪い方以外は、トータルした場合大敗ということも無いかと
思います。
1500ゲームを判定ラインにして、ロスカットした分の平均出率が98％だった
場合、その平均コストは
1500*3*（1-0.98）*20円＝1800円
かなり段取りの悪い方以外は、トータルした場合大敗ということも無いかと
思います。
961 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:21:23 ID:GkaU6SmA
そうだね
962 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:21:35 ID:ShAtzRf4
>>960
ゲーム数が増えればどんなやり方であろうと信頼度はあがる。
否定してるやつの大半は仮に平均出率が９８％の場合に均等配分で見てたんでは低設定がプラス修正される事を嫌ってるんだろ？
逆に高設定ほどマイナス修正されるってのもあるし。
だから推測は均等配分が大前提とか書かれると販売員のレスにしか見えないしｗ
ゲーム数が増えればどんなやり方であろうと信頼度はあがる。
否定してるやつの大半は仮に平均出率が９８％の場合に均等配分で見てたんでは低設定がプラス修正される事を嫌ってるんだろ？
逆に高設定ほどマイナス修正されるってのもあるし。
だから推測は均等配分が大前提とか書かれると販売員のレスにしか見えないしｗ
963 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:24:14 ID:GkaU6SmA
ふむ。被害妄想が強いんじゃないの？
964 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:32:43 ID:cF7Owut3
でも実際には設定配分わからないから均等配分で出してから
頭の中で妄想するしかないんじゃない
頭の中で妄想するしかないんじゃない
965 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:39:25 ID:GkaU6SmA
ばかばっか
養分が多いのは俺の利益にも繋がるから歓迎しないといけないとこなんだがな…
バカが多いのは世の利益に繋がらんから歓迎できんのな…
ひいては俺も身内も誰もかれも不利益を被る事になるからな…
そうゆうジレンマとは無縁の奴、ちょっと生き方を考え直してみんか？
養分が多いのは俺の利益にも繋がるから歓迎しないといけないとこなんだがな…
バカが多いのは世の利益に繋がらんから歓迎できんのな…
ひいては俺も身内も誰もかれも不利益を被る事になるからな…
そうゆうジレンマとは無縁の奴、ちょっと生き方を考え直してみんか？
966 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:40:43 ID:ShAtzRf4
>>964
それなら誰もつっこまない。
最初から均等配分が大前提でその数値が正確とか言うから話がややこしくなるｗ
いずれにしても配分がわからないからツールは正確な数字出ないから使えないと思ってる否定派はツール否定のままだろうけどｗ
それなら誰もつっこまない。
最初から均等配分が大前提でその数値が正確とか言うから話がややこしくなるｗ
いずれにしても配分がわからないからツールは正確な数字出ないから使えないと思ってる否定派はツール否定のままだろうけどｗ
967 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:45:25 ID:GkaU6SmA
968 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:47:41 ID:ShAtzRf4
969 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:50:05 ID:GkaU6SmA
>>875もスレ消えんうちに読み返しとけカス
970 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:52:39 ID:GkaU6SmA
クソゴミが 死ねや
971 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:54:44 ID:ShAtzRf4
はいはい早く消えたらいいねｗ
そんなに恥ずかしいなら梅るの手伝ってやろうか？ｗ
そんなに恥ずかしいなら梅るの手伝ってやろうか？ｗ
972 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 01:57:26 ID:CYWrc2wT
ねむいよ～
973 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 02:04:59 ID:EVLttOYA
>>962
ロスカットの平均出率が98％というのは例ですよ。
台選びの優秀な方のロスカットラインはもっと高いかも知れませんし、ロスカット
した平均値が設定1に近ければ近いほど台選びがそもそも出来ていないということ
ですから、そんな方は打たない方がいいでしょうね。
ロスカットの平均出率が98％というのは例ですよ。
台選びの優秀な方のロスカットラインはもっと高いかも知れませんし、ロスカット
した平均値が設定1に近ければ近いほど台選びがそもそも出来ていないということ
ですから、そんな方は打たない方がいいでしょうね。
974 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 02:15:08 ID:ShAtzRf4
>>973
もちろん１番の大前提は店選びや台選びだけどね。
ただ一般的なホールの平均機械割りもそれに近いもんだとは思うけど、その場合に１０３％で推測してたんでは低設定をかなりプラス修正してしまう誤差が出る日が増えるってだけの話。
もちろん１番の大前提は店選びや台選びだけどね。
ただ一般的なホールの平均機械割りもそれに近いもんだとは思うけど、その場合に１０３％で推測してたんでは低設定をかなりプラス修正してしまう誤差が出る日が増えるってだけの話。
975 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 02:35:51 ID:ShAtzRf4
もう１つ付け加えておくと高設定を掴めてる自信があるやつほどツールを使えばトータルすると設定低く判別するんで、ツールを使った判別は低設定を高設定と思い込みたいやつが使うもんだとバカにしてるんだと思う。
976 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 02:53:29 ID:tnSzab9l
リオ2の全役一日カウントしている人達が多いんですが
流行ってんの？
流行ってんの？
977 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 03:37:43 ID:GkaU6SmA
>>974-975
率先して吠えてるやつがさりげなく皆を巻き込んでいる
率先して吠えてるやつがさりげなく皆を巻き込んでいる
978 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 03:42:20 ID:GkaU6SmA
ここにいるバカ共はね、
分布を使って設定推測する場合は設定配分を踏まえず、その推測を数値として表示したものには設定配分踏まえなきゃおかし～いと言ってるタイプのバカだ
目安にするっていうのは曖昧な行為だから推測してることに気付きにくい。まんまと気付かずに大ボラ吹きまくってる大バカ者ども。何を言っても聞こえてない
ある設定の発生率(分布)も
６つの設定の発生比(ツール)も
どちらもそのまま正確な役落ちからの推測値だ
平均収支を高めたいならボーダーや％の評価を厳しくすることで行う
事前配分投入はこの平均収支を見ることを目的としているだけで、実は設定推測を目的とはしていない。これにも延々気付けないバカ
そして事前配分さえ入れれば有効な平均収支を得られる訳でもない。配分からの可能性を変化させる情報や要因は山のようにある。それらを無視した平均収支をどう参考にするのか
配分からの平均収支は店側が見るもんだぞｗ
少なくとも４～５匹はこの盲目信者を確認してる
なんせこいつらは自分を賢いと勘違いしてるバカだから声がでかい
これみよがしに学歴アピールする厨気質だしな
このスレね、腐ってるのよ
分布を使って設定推測する場合は設定配分を踏まえず、その推測を数値として表示したものには設定配分踏まえなきゃおかし～いと言ってるタイプのバカだ
目安にするっていうのは曖昧な行為だから推測してることに気付きにくい。まんまと気付かずに大ボラ吹きまくってる大バカ者ども。何を言っても聞こえてない
ある設定の発生率(分布)も
６つの設定の発生比(ツール)も
どちらもそのまま正確な役落ちからの推測値だ
平均収支を高めたいならボーダーや％の評価を厳しくすることで行う
事前配分投入はこの平均収支を見ることを目的としているだけで、実は設定推測を目的とはしていない。これにも延々気付けないバカ
そして事前配分さえ入れれば有効な平均収支を得られる訳でもない。配分からの可能性を変化させる情報や要因は山のようにある。それらを無視した平均収支をどう参考にするのか
配分からの平均収支は店側が見るもんだぞｗ
少なくとも４～５匹はこの盲目信者を確認してる
なんせこいつらは自分を賢いと勘違いしてるバカだから声がでかい
これみよがしに学歴アピールする厨気質だしな
このスレね、腐ってるのよ
979 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 03:51:43 ID:ShAtzRf4
低設定のボーダーを甘くして、高設定のボーダーを厳しくする推測は均等配分が大前提ｗ
980 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 04:13:27 ID:GkaU6SmA
１匹目
ツールを正しく見れない自分の愚かさをアピールしに登場>>979
ツールを正しく見れない自分の愚かさをアピールしに登場>>979
981 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 04:21:22 ID:ShAtzRf4
正しく見れてますからご心配なくｗｗｗ
目安の日本語を正しく理解出来てない愚かさを長文レスするのが笑えたｗ
目安にするボーダー厳しくしたらいいだけなのに理解出来ないってウケすぎるｗｗｗ
目安の日本語を正しく理解出来てない愚かさを長文レスするのが笑えたｗ
目安にするボーダー厳しくしたらいいだけなのに理解出来ないってウケすぎるｗｗｗ
982 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 04:37:38 ID:m3DXvh2w
カウンターではなくツールスレに変わったの？
983 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 04:45:57 ID:58Zft/59
馬鹿の壁に書いあったな
人間は解らない確率は均等に処理したがるって。
人間は解らない確率は均等に処理したがるって。
984 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 04:50:09 ID:GkaU6SmA
>>981
「目安」の正しい理解なんてものは存在せんわバカか
バカだよなすまんな
意味は定義しだいだ
実際どのように目安として使うかは色々な方法がある
その色々を踏まえて俺は言ってるが、行き着くところは設定推測を踏まえた利用だ。
>目安にするボーダー厳しくしたらいいだけなのに理解出来ないってウケすぎるｗｗｗ
相変わらず目安の仕方がまったく見えんアホ文だ
均等配分状態のツールでもボーダー厳しくするだけの事だな。事前配分を入れる事でもできる
>>978にも書いてるのにおまえはどこまでアホなのよｗ
問題なのはおまえが分布を使えば設定配分なんて考えなくていいと浮かれてた事なんだがな
それについてはどうなのよｗ
「目安」の正しい理解なんてものは存在せんわバカか
バカだよなすまんな
意味は定義しだいだ
実際どのように目安として使うかは色々な方法がある
その色々を踏まえて俺は言ってるが、行き着くところは設定推測を踏まえた利用だ。
>目安にするボーダー厳しくしたらいいだけなのに理解出来ないってウケすぎるｗｗｗ
相変わらず目安の仕方がまったく見えんアホ文だ
均等配分状態のツールでもボーダー厳しくするだけの事だな。事前配分を入れる事でもできる
>>978にも書いてるのにおまえはどこまでアホなのよｗ
問題なのはおまえが分布を使えば設定配分なんて考えなくていいと浮かれてた事なんだがな
それについてはどうなのよｗ
985 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 05:07:48 ID:WhrtFKCz
ツールに表示される予想設定や期待収支をそのまま使うのは愚の骨頂
だと思いますけどね。
表示された設定の％をたとえば約束なら1～3の和が1000ゲーム以上の時に
50％を超えたら止める等
テンプレと同じような目安としては利用できますよ。
勿論、選んだ台に自信がなければ論外ですけどね。
均等に処理したモノをどのように使うか？ってことでそれを踏まえて
いれば何ら問題は無いかと
だと思いますけどね。
表示された設定の％をたとえば約束なら1～3の和が1000ゲーム以上の時に
50％を超えたら止める等
テンプレと同じような目安としては利用できますよ。
勿論、選んだ台に自信がなければ論外ですけどね。
均等に処理したモノをどのように使うか？ってことでそれを踏まえて
いれば何ら問題は無いかと
986 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 05:22:44 ID:GkaU6SmA
>>985
テンプレって>>1だろ？
これは直接使う目安としては書かれてないよ。あくまでも設定差の検証ね
設定差はホールでも不変なんだから、ツールの推測もホールで正しく行われてる
わざわざ均等に処理してる訳でもなければ、わざわざ配分入れる必要もない。役落ちからの推測なんだからね←これが正解
問題なのは数値化しにくい「分布を目安とした推測」なら配分なんて気にならないっていうアホがいることなんだけど
テンプレって>>1だろ？
これは直接使う目安としては書かれてないよ。あくまでも設定差の検証ね
設定差はホールでも不変なんだから、ツールの推測もホールで正しく行われてる
わざわざ均等に処理してる訳でもなければ、わざわざ配分入れる必要もない。役落ちからの推測なんだからね←これが正解
問題なのは数値化しにくい「分布を目安とした推測」なら配分なんて気にならないっていうアホがいることなんだけど
987 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 05:37:08 ID:23pTZcsH
もともとホールで使われてない設定まで
考慮してるのがツールの欠点なんだろ
打つのを続行するかどうかは、稼働ゲーム数に合わせて
それぞれボーダーラインを設定すれば良いだけであって
基本的にツールなんて何も考えてない人間が使うモノだろ？
考慮してるのがツールの欠点なんだろ
打つのを続行するかどうかは、稼働ゲーム数に合わせて
それぞれボーダーラインを設定すれば良いだけであって
基本的にツールなんて何も考えてない人間が使うモノだろ？
988 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 05:47:28 ID:23pTZcsH
アホでもカウンター使って、数値をツールにぶちこめば
具体的に各設定の可能性を数値化してくれるから
信頼度を考慮することもなく、続行するかどうかを決めることが出来る
そういう手軽さが受けているんだろうよ
具体的に各設定の可能性を数値化してくれるから
信頼度を考慮することもなく、続行するかどうかを決めることが出来る
そういう手軽さが受けているんだろうよ
989 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 05:58:27 ID:GkaU6SmA
>>987-988
ホールで使われてる設定かどうか、これは分布使うにしたって重要問題やん
ツールでもONOFF機能付ければいいだけの話。まあそれがないけど
ただ、配分まで入れて設定の推測がしたいのか収支の推測がしたいのかのどっちにもならない比較をするのは間違ってるよ
でもツールはなあ、設定差の信頼度を役落ちからある程度把握できるようになったらめんどいから使わなくなるでしょ
試行増えたときの総合判別力は強力だと思うけど
ホールで使われてる設定かどうか、これは分布使うにしたって重要問題やん
ツールでもONOFF機能付ければいいだけの話。まあそれがないけど
ただ、配分まで入れて設定の推測がしたいのか収支の推測がしたいのかのどっちにもならない比較をするのは間違ってるよ
でもツールはなあ、設定差の信頼度を役落ちからある程度把握できるようになったらめんどいから使わなくなるでしょ
試行増えたときの総合判別力は強力だと思うけど
990 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 06:20:28 ID:58Zft/59
>>988
溺れてるヤツに藁を掴ませてるんだよなｗ
溺れてるヤツに藁を掴ませてるんだよなｗ
991 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 06:47:26 ID:4K9rElV7
次スレはツールスレでいいよ（笑）
992 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 08:04:41 ID:EXgYxUR8
二高分布 四時商 均等配分 ツール
結局５号機なんて実は設定差なんてないことを隠してるからみんな妄想をめぐらしてるだけ。
５号機は引きと波しかない。
結局５号機なんて実は設定差なんてないことを隠してるからみんな妄想をめぐらしてるだけ。
５号機は引きと波しかない。
993 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 08:22:28 ID:58Zft/59
クレマンくんが最強
994 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 08:50:02 ID:EXgYxUR8
クレ満うめ
995 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 08:51:17 ID:EXgYxUR8
梅島
996 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 08:52:18 ID:EXgYxUR8
梅ケ丘
997 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 08:53:28 ID:EXgYxUR8
梅田
998 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 08:54:18 ID:EXgYxUR8
梅酒
999 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 08:55:20 ID:EXgYxUR8
梅干し
1000 ：名無しさん＠TATESUGI値議論スレで審議中：2009/07/05(日) 08:55:35 ID:KBIIlXYi
Yahoo
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。