確実に遠隔だろ！パート２

>>835
どう突っ込めばいいか分からんｗ
電波相手に討論は無理

>>843
そりゃ勝つだけなら勝てるけど、
それじゃたんない（´・ω・`）
平均で日当２万でないなら打たないし。
5号機じゃちょっときついからもうやらないかも。

誰か〜
>>822と>>844のこの文系で確率嫌いな俺の間違っている所教えてくれ〜
気になって眠れない

>>845
誰も理論値の計算式が間違ってるなんて指摘してないだろ阿呆。
これだけ話してて、いまだに論点が理解できてないのか？

実戦において設定判別の根拠とする事象を何に置くかによって、
判定精度が変わってくるって話してるんだろ阿呆。
>>845は、論点を全く理解してない阿呆にしか書けない駄レス。

>>846
同意。もう疲れた…ｗ

>>846
３００Ｇくらいまわすと設定判別の信頼度９５％くらいいったりしたんだよ昔の機種は。

>>844
まぁ、中の仕組みの話になっちゃうけど、４号機で一度に解除子役と非解除子役まで抽選してれば同じ計算でいいんじゃね？
してる機種、してない機種、そこまではしらね。

>>845
みんな、そんなとこにツッコミ入れてるじゃないっつーのｗｗ

>>843
4号機の初期からスロで食ってる

>>851
＞４号機で一度に解除子役と非解除子役まで抽選してれば同じ計算でいいんじゃね？
　
抽選を一緒にしてなくても同じ計算になるでしょ

>>846
機種名は？？信頼度９５％なんて尋常じゃない数字ってわかってる？
俺の知る限り、そんな機種はカイジ設定６しかないぞｗｗｗ

>>855
当時はハナビメインだった。

>>854
結果の確率は一緒でも、ゲーム数あたりのサンプル数が大きく変わる事によって波が大きくなる。
ま、結果の数字だけを見るなら一緒と思っていい。

>>856
なんで花火を３００Ｇ回して設定信頼度９５％？ｗｗ
どこからそんな数字が・・・ｗ

>>857
だから>>822で重複確率より同時当選期待度で考えたほうが波が小さくなる（正確な値に収束する）こと示したじゃん

>>858
小役状態低確と高確状態で風鈴出現率１０倍くらい違うんだから
設定判別ゲーム増やせば３００Ｇで信頼度９５％くらい逝ったよ。

>>858
だいたい、その「信頼度」なんていう数値を計算する式は存在しないからなｗ
この一事をもってして、ID:v/1N5Bibの出す数値に根拠が全くないということがわかる。

根拠は、本人の脳内妄想だけ。
彼が「95%」といえば、95%なんだよな、彼の世界ではｗ
幸せな世界に住んでるよな〜。俺は住みたくないけどｗ

>>859
いや、だからね、それを説明すると、>>818 だと思うんだが。

>>861
判別でえられた事象を
設定１で起こる確率と設定６で起こる確率比べれば出せるよ。

>>863
あのね、それは「信頼度」っていわないんだよ、ボク？

上でいろんな人から散々馬鹿にされていたが
ID:v/1N5Bib が正しかったというのは>>818を見て確信した。
>>818はおかしいでしょ。重複ありに差があるということは重複なしスイカにも設定差があるということだよ。
ID:BES4ZTQYは片方しか見てないから重複アリだけを数えた方が荒れるでしょ

ああ。言わないかもｗ
ハナビで喰ってる時自分で勝手に作った言葉かも知らんｗ
でもニュアンスは分かるだろ。

つか減算値使った設定判別やったことないのか？

>>867
お前今までつらかったな

>>865
それはいいよ。
4号機での小役解除と5号機での小役重複を比べてたから
5号機のほうの小役当然単独のほうの確率も違うっていう前提だと思いこんでた俺が悪い。
通りで食い合わないわけだとオモタ。

>>865
なに言ってんの？
重複無しスイカに設定差があるかないかは機種それぞれなんだから、無いものとして話をすすめなきゃならんでしょ。
それとも今までのは重複無しの設定差があるのを限定とした話なのか？
そんなわけないよなぁ？？？そんな特定の機種の話をしてたつもりはないぞ。

>>865
お前も論点が理解できてないなｗ
話がややこしくなるから、>>680からもう一度読み返してから発言しろよ。

それでまだわからなければ、ポケモンカレーでも食って寝ろ。

>>870
4号機と比べてたから、非重複と重複あわせた小役出現率は設定共通と思い込んだ俺が悪かった。

おまいらあきないねえ
両方とも滑稽だよ

重複なしスイカに設定差が無い機種を挙げてみな

まぁ普通は設定差あるけど
ないもの前提で話したいんだろ。
いいよもう。それで。

>>874
そんな話じゃねーよ
そんな機種が実在するかどうかは関係ない

>>871
途中でスパイダーを代表的な例としてあげてるじゃん

>>874
おまえ、絶対話をややっこしくしようとしてるだろ？
喧嘩好きでわざわざ他人の争いに参加していってんな？

>>876
おまえは単独のほうに設定差がない機種前提
俺は差がある前提

もうそれでいいじゃん。
食い違ってきた原因分かったんだし。

もう結論でないだろ　やめれ
つうかおまいら何で設定判別の話してんの？
>>680に対して
それは遠隔の証拠ではない　普通にありえる
で済む話だろ
おまいら今の議論延々と繰り返してどんな結論欲しいんだ？
それはスレタイの趣旨に則った結論が出るのか
やれ文系だやれ設定判別だってスレの主旨から逸脱してる
もうただ単に相手を言い負かしたいだけだろ

もうやめなさい

そもそもそんな微妙な話じゃないっつーの。
非重複の子役出現率が大きく荒れる事だってある。
そういう場合を考えれば、ゲーム数に対するボーナスを見たほうが確実に精度が高いって言ってんの。

なんで重複期待値信者が存在するかな。

ボーナス総数から設定予想して打つ奴って

設定が2段階あって
大当たり確率が
低設定は1/315
高設定は1/240
って機種があったら

２０００Ｇ回ってる台があって何回ボーナス引いてたら打つんだ？

>>881
ゲーム数信者も重複期待信者も同類だっつーのｗ

>>880
スレ違いなのはわかってたけど、どうにも止まらんかった。正直すまん。
もうどうにもならんと思うので、もうねまー。

>>874
スイカ全体の出減数に対する種ありの割合をもって
設定を判別したり、遠隔じゃないかと疑ったりすることが
reasonableかどうかという話をしてるんだろ。

>>877
だから>>823でそこにツッコんでるだろうが。
しかも阿呆本人も、>>826でダーマンの例を持ち出したのがおかしかったと認めてるｗ
話の流れを理解する知能すらないなら、無理に発言しなくてもいいんだぞ？

>>885
今上見て分かった
ダーマンの話振ってきた奴がいたから
ダーマンは自作でシミュレーター作るくらい
5号機の中でも好きなんで
つい（；・∀・）

出さない為の遠隔ですかｗ

養分乙

で、ゲーム数とボーナス総数から設定判断する信者は
>>882をどう判断するんだ？

>>880
＞つうかおまいら何で設定判別の話してんの？

遠隔を疑る根拠の信頼性と、設定判別の信頼性が
ニアリーイコールだからだろ

ID:v/1N5Bibもなんかちょっとまともになってきたし、
今はこのスレでお前が一番頭悪そうだな

>>887
遠隔あるとすりゃ出すための遠隔じゃねの
出さないだけなら設定１打ちっぱなしでいいんだし。

>>889
・・・・
だめだこりゃ

>>881の言ってることは例えばリングにかけろを打つとき一枚役やスイカやチェリー他いろいろと設定差がある中で出されたボーナス合算を無視して一枚役からのボーナス当選率だけで設定判別します。
と言ってることと同じではないか

>>891
お子様は寝なさい
お前が一番滑稽だよ

>>889
ガキは放置しろ。ただの構ってクンだよ。
自分が何か意見を言いに来たわけじゃなく、ただ他人に文句つけたいだけのクズ。

>>892
なに言っても無駄。
荒れるだとか、波だとか、目安だとか言ってるやつだから。
何一つ具体的な数字を一度も出してこないし。
フィーリングと言葉尻だけで語ってんだ。