【入り俵の】害悪総合スレ 19【純ハズレ】

>>628のいうことはもっともだ。
ただあたりまえすぎて、今さらえらそーに言うことではない気がするし、
ユーザーがこういう考えだから業界が悪くなっているんじゃないか。

「証拠がないですけど」で警察に相談する件だが（名誉毀損にはならないと思うぞ）、
訴えが少人数だと警察もとりあわないだろうけど（消費者センターとは違うからね）
警察がもしその店に目をつけていたりしたら捜査の動機づけにはなる思う。
風営法の改正でチェーン全体が免許取消になる措置が入れられたけど、
スケープゴードを探してるかもしれないし…。
業界の健全化をもし警察がめざしているとすれば
いちばんターゲットにしやすいチェーン店はどこだろう。

「少額訴訟」の件は民事の裁判所の判断をみてみたいな（違法ではないので）
あらかじめ店長との間で「ストック消してないよね」「はい」と
いう会話（消費契約）があれば（631は「なし」と「飛ばし」を混同してる）
もしかして勝てる可能性があるかもと思うけどね。
もし勝ったらマスコミが飛びつきそうなネタではあるね。
でも、訴状の相手はチェーン店の代表取締役になるわけだし、
まあ嫌がらせととられるかな（ちょっと報復もこわいし）