【給付金は】禁スロマラソン39km【貯金します。】

歴史
この節には『独自研究』に基づいた記述が含まれているおそれがあります。
解釈、評価、分析、総合の根拠となる出典を示してください。

非道徳性
西洋ではオナニーが聖書の説くところの罪にあたるかあたらないか、道徳的に許されるか
許されないかなどが古来議論の的となってきた。
『旧約聖書』の神は「生めよ増やせよ地に満てよ」と人間に命じている。
すなわち語源であるオナンの行為は神の意図に逆らう宗教的な反逆であるとされた。
このようにユダヤ教・キリスト教にあっては性交は生殖のために神から命ぜられた行為であると
位置付けられている。
そのため、生殖を目的としない行為であるオナニーは売春などと同様に神の命令に背く行為とされ、
非道徳的であり、罪にあたるとする伝統があった。
さらに夫婦間の性交にあっても、生殖を目的とせず快楽のためにもっぱら為される場合には
宗教的罪悪感を伴うとされる。
両宗教が支配的な文化では、涜神と性的快楽のイメージが強く結びついていることが
他の文化との大きな違いのひとつとなっている。
近代のプロテスタント運動が高まった時期にも、オナニーの背徳性の教えが説かれた。
ただし、オナンの罪とは、正確には生殖を目的としない射精行為でも、
無駄に精液を地に漏らしたことでもなく、古代社会のレビレート婚の掟を破り、
兄の未亡人に子供を与えねばならぬ義務を果たさなかったことである。
おそらく時代の風潮にあわせて、オナンの罪の内実は、微妙に意味をすりかえられてきたのだろう。
ゆえに、西洋の反オナニー言説を「宗教の産物」と短絡はできない。