チョコと美奈故のセクロスと会場

政治　保守伝統的価値観重視　　　リベラル個人の自由を追求
経済　左派政府介入肯定　　　　　　右派　市場主義小さな政府

こんな簡単な2*2分類でなんで混乱してるのか？

保守右派　伝統的価値で小さな政府　小泉
保守左派　伝統的価値観で大きな政府　国民新党、昔の自民（ややあいまい）
リベラル右派　個人自由で小さな政府　民主の前原や橋下大阪知事
リベラル左派　個人自由で大きな政府　社民、旧社会党

ネトウヨは保守全部。　定義が民主に反対することだからみずほも最近加わったから良く分からんｗ

俺もネトウヨの根底には2派あって
根本的に「歴史修正主義」があり、それを補強するために中韓叩きを行っている層と
根本的に「差別思想」があり、それを正当化するために中韓叩きをする層とがいるのではないか、と思っている

いわゆるネトウヨを扇動している指導層は、前者がネトウヨ行動の動機になっていて、その最終目的は歴史修正にあるのではないか
扇動される側はそういう意図は理解できない、する気もない後者で、単なるレイシズム、いじめ嗜好の人間が多いのではないかな

韓国政府における議事録の公開
韓国側の議事録が公開されると、日本と韓国間の個人賠償請求について当該諸条約の本文に「完全かつ最終的
に解決した」と「1945年8月15日以前に生じたいかなる請求権も主張もすることができないものとする。」の文言が
明記されている事が大韓民国において広く知られ、大韓民国内で大きな衝撃が広がった。
この事は日本でも報道され、在日コリアン達に大きな衝撃を与えた。

ちなみに、俺は韓国は個人的に好きではないので、
「永住外国人の地方参政権」については反対
（麻生政権の時に通った国籍法改正案により、すごく帰化しやすくなっているので、「帰化すればよい」というシンプルな理由）
でもあるのだが、

ネトウヨを擁護する気にはサラサラなれないｗｗ

頭の悪いやつってのは言われたことそのまま受け取っちゃうからな。
民主批判して民主信者にネトウヨ呼ばわりされたら民主批判はネトウヨ
民主批判してバカって言われたら世界最大組織「バカ」を作り上げるんだろ、脳内で

通報されたら書き込み辞めてやんの

なんだ、いつものネトウヨの自己紹介コピペ厨だったのかｗｗ

結局、質問の
・ネトウヨは保守全部？つまり保守右派ってことでいいの？
・小泉は保守右派？
・麻生は？
・谷垣は？
・民主党は？
には答えられなかったのねｗ

「民団・民主党反対」っていうのをネトウヨと自己定義して「俺平気＾＾」
幸せそうだなｗ　
一つの民主党反対記事を見た途端に、「●●はネトウヨ！」って興奮出来るもんねｗ
もっと　『ネトウヨがノイジーマイノリティーである現実』　を見た方がいいと思う。

少し前のニュース番組のアンケートではそうなってたぞ。
でもまあ確かに、テレビの情報を鵜呑みにして話しをするのは少々まずかったな、スマン。

>>894
また巻き添えで掘られても知らないぞ

韓国人や中国人にものすごく好感を持ってる人なんて、まずいないんだから、
とにかく変な情報源から妄想みたいな陰謀論、ニセ情報にもどずいて話すの止めろってことだね。

これは思想を聞かないで、文学作品の解釈や文法にすれば良いんで
妄想好きなネトウヨは疑うってｗ
（学校の国語のテストっぽいので問題ないでしょ）

頭大丈夫？＞携帯個人名義一台目のみ
ケータイから書き込みなんてごく一部の連中だけだぞ

「現在の体制」を守ろうとするなら「保守」、それを変えようとするなら「リベラル」であって
「現在認められている個人の人権を保守」もあれば「伝統回帰のために革新」もありうる。

日本と中国の所得差は30倍、その差は徐々に縮まっているだろうけど。
1人っ子政策で、老後は1人の子供に2人の親が世話になる必要があるために
子供1人に対する教育費の掛けかたが半端じゃなく、
子供も親の期待を担って必死に大学に進学し、金が儲かる会社を目指す。

松本ケンイチ(松本健一・63)日本レイタク(麗沢)対教授の主張は挑発的だ。
近代日本の権力を掌握した勢力は右翼も左翼でもなく,リベラルというものだ。
本来自由主義者を意味するリベラルは日本では保守主義者で現れた。
このリベラルが左右翼の間でバランスを取って時には極右を切り捨てて右側に近寄ったし,
時には極左を切り出して左側に同調して権力を維持してきたということだ。
明治政府以来日本の支配階級のリベラルは資本主義化,中央集権化,タラファ(脱亜化・アジアを抜け出す),
合理主義化など近代化を引っ張ってきたという説明だ。

「自国は優秀、他国は劣等」
この前に“悠久の歴史と伝統、そしてそれを形作った偉大なる祖先”が出て来る傾向多数。
そこで国家と自分を一体視する奴も出て来ちゃうわけだ。
国が生地主義ではなく血統主義なんか取ってようものならさぁ大変。

なんか上手く説明できなくて前段後段ちぐはぐな感じがしちゃうが
「情報発信者の質の向上」と「情報受信者のそれを読み解くスキルの向上」
んで投票権は最終的に受信者にあるので、その意思決定の際の「その情報の意味を知っているかのテスト」見たいなものが必要と思っております

日本はメディアや政治家に、このレベルの右翼がゴロゴロいるのがイヤなんだよね。
ネットだけじゃないところに凄さがあるんだよな。

なんで日本は当時「最貧国」だった韓国を開発したの？
お人よしなの？朝鮮人が好きだったの？
開発「してあげた」のに、当の韓国人は感謝していないのはなぜ？
感謝しない韓国人がおかしいと仮定しても、他の多くの国が開発の「功績」を認めるように韓国に迫らないのはなぜ？

日本の「正義」は他国に理解されないの？
それは正義とは言えないんじゃない？

ただしお人好しというか、韓国人の性質を見極められず、戦略性が無かった。
この点黄色ならみんな優秀みたいな幻想があったんで、ここは
厳しく批判されるべき。

西欧がアジアを間接統治で植民していったが、法や建物などちゃんと建設してるんだよ。
なぜならそこからちゃんと利益がほしいから、間接統治な分地元住民に恩恵が入ったりもした。
もちろん損してる奴もいるけどね。
西欧の植民は否定して日本のはいい植民で停止してるからアホ言われる。

その論法で批判するのならば
ネトウヨという単語を用いるのも極力控えたほうがベターだとおもうよ
目的や立場は人それぞれ。だがその方法を誤っている人がたまにいる
場所を2chやスレに限定するならば
「ネトウヨがスレを荒らす」のではなくて「ソース不明確･もしくはスレタイとの関係性が不明確なコピペがスレを荒らす」みたいな

　　 　 :::, ―――､
　 　 　 　::::/./^^^^^^'vl
　 　　　:::::::| | ／　 ＼ ||
　 　 　 :::::::(sl rｪ　, rｪ |')しゃべると粛清されちゃうんだ。民主党に
　 　　　　:::::ﾞゝ、 - 　ノ
　　　　　:::::/ ｌ　￣￣lヽ
　　　　　:::::|-|/l⌒l⌒l-|
　　　　　:::::＼二､_）二ﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 :::::|｜|　 |:|　 |
　　　　 　／｀ー（⌒）（⌒）

国連も死刑制廃止を求めてきている――完璧に内政干渉

「死刑廃止、日本は検討を」　国連規約人権委が勧告　08年10月31日 朝日新聞
国連規約人権委員会は３０日、日本の人権状況に関して問題の改善勧告を含む
「最終見解」を公表した。日本政府に対し、死刑制度については「（国内の）
世論調査に関係なく死刑制度の廃止を検討すべきだ」と勧告。
対日審査・最終見解は９８年の前回以来１０年ぶり。
最終見解は、死刑制度について日本政府が存続の根拠として「世論の支持」を
主張し続けていることに対し「政府は国民に廃止が望ましいことを知らせる
べきだ」と指摘した。死刑制度に関しては前回の最終見解でも廃止に向けた
勧告が出たが、国際的な死刑廃止機運の高まりを受けて表現は厳しさを増した。
死刑制度や慰安婦問題に関して日本政府は、審査段階の質疑で国内状況を
説明して理解を求めたが、委員らには従来の立場の繰り返しで説得力に欠けたとみられる。
同委員会は全加盟国の「市民的、政治的権利に関する国際規約（人権Ｂ規約）」
の実施状況を一定期間ごとに審査する。対日審査は５回目。勧告に法的拘束力はない。

【国連/日本】「世論を理由にして死刑を正当化するのは問題だ」など日本の死刑制度に批判的な意見相次ぐ [10/18]
国連 日本の死刑制度に批判
各国の人権の状況を審査する国連の委員会で日本の死刑制度について取り上げられ、
日本政府が「厳格な手続きを経ている」として理解を求めたのに対し、委員の間からは
「死刑によって重大な犯罪を抑えることができるのか」などといった批判的な意見が相次ぎました。
スイスのジュネーブにある国連の自由権規約委員会は、国際人権規約に基づいて
各国の人権の状況について審査しており、１６日までの２日間日本の実情について
取り上げました。このうち、委員会が１０年前日本政府に廃止に向けた措置を
とるよう勧告した死刑制度をめぐっては、外務省の上田秀明人権人道担当大使が
「日本では厳格な手続きを経たうえで最も重大な犯罪に死刑判決を出している。
国民世論の多数も、きわめて凶悪な犯罪には死刑もやむをえないと考えている」と述べ、理解を求めました。
これに対して、１７人いる委員の間からは「死刑によって重大な犯罪を抑えることができるのか」
とか「世論を理由にして死刑を正当化するのは問題だ」などといった批判的な意見が相次ぎました。
死刑制度をめぐっては、人権団体などが、世界的に廃止の動きが広がっているなかで日本ではむしろ
死刑執行のペースが早まる傾向にあると批判しています。委員会では、死刑制度を含む日本の人権
状況について、今月末に見解を取りまとめることにしています。 10月17日 6時34分