1 :
( ´∀`)ノ7777さん:
2 :
( ´∀`)ノ7777さん:2006/05/04(木) 04:31:14 ID:fzRWvbbc
( ・`д・´)
3 :
( ´∀`)ノ7777さん:2006/05/04(木) 04:55:00 ID:Qhnrk0uo
リクエストされたページは表示出来ません
4 :
ねかま:2006/05/04(木) 11:21:00 ID:F5lHQ1DX
(><)???
5 :
( ´∀`)ノ7777さん:2006/05/04(木) 20:49:43 ID:jGbxG4fU
うーむ。需要無いかな・・・
正直めんどくさいし、どうしても自分の好きな機種だと良く書いてしまいがち
こういうのはある程度客観的に書けないとダメでしょ
つか、書いてどうなるんだろう・・・
打ったことのある人間が思い出に浸るだけ?
コンドルとか獣王みたく、将来的にも何かしらアピール性のある機種に限定しないと
ウザいだけだと思うんだが。
パチみたいな犯罪行為は書かなくていいよ。
>>5 まずはお前が行動で示さないとダメかと
>>7 逆に打ったことないヤツがだいたいどんな機種なのかを知るのに役立つかもよ
俺も一通り読んでみたけど
内部仕様や説明ははっきり言って要らない
知りたかったらもっと詳しいトコいくらでもあるし、こんな読みづらいところで読む気にもならない
台が出た当時のスロ背景とか人気について触れてる文章の方が面白い
まずは用語の解説(目押しとかリール制御とか)から始めないか?
機種詳細に関してはメーカー公表値の確率と機会割、抽選方式の大まかな仕組み程度に止めた方がいいかも。
解析値は、雑誌記事の引用になりやすく、著作権の問題に引っかかって削除されがちなので、載せるだけ無駄。
11 :
( ´∀`)ノ7777さん:2006/05/07(日) 22:20:58 ID:HnAwgP2y
あげ
12 :
( ´∀`)ノ7777さん:2006/05/07(日) 22:31:05 ID:YHPsoyWV
一応百科事典だからCT・RT・AT等はもちろんビックボーナスレギュラーボーナスなどの基本用語も説明しといたほうがよくね?
あんまりルール決めるとウザくなるけどBIGボーナス・ビッグボーナス・BIGなどはそろえた方がよくね?
マジレスかっこわるくね?
14 :
( ´∀`)ノ7777さん:2006/05/08(月) 13:19:57 ID:/9Qb1yFe
ウィキペディアって思い切り主観が入るからな。
北斗から始めた人とクランコからやってる人と0号機からやってる人で意見変わるし。
北斗から始めたやつが偉そうに解説するのもなんかおかしいしな
16 :
( ´∀`)ノ7777さん:
1.5号機〜3号機時代から打ってる人がメインで作って欲しいね。