遠隔蔓延について論じるスレ３

負けすぎておかしくなったとか言ってる奴はまず自分に問えって感じだな。
たいして負けてない奴はそういうイメージや発想が出てこない。

負けすぎて頭がおかしくなった人が虚言や妄想で自分を慰めるスレはここですか？

負け組の妄想スレはここですか？
そうですか、ここですね。

暇すぎて、数分で書き込みをするボケがいるスレはここですか？
そうですね、ここでしょうね。

ある意味、ここは癒し系の雑談スレですね。
(^^)／▽☆▽＼(^^)

二言目には負け組が・・・か？
ったく無職低脳のパチンカスが言うことといえばﾊｧ・・・

>>580
お　君は勝ってるんだ　すげえな。
その勝ちが妄想でないといいけどな。

>>576
なんで？？
遠隔してれば、台をコントロールできるんだから防げるんじゃないの？？
ゴト師が当てても消せるんじゃないの？

>>578
んなことないでしょｗ
自分が勝ってようが負けてようが、負けすぎておかしくなったヤツの言動はすぐわかるよ
たいてい、自分以外のものに責任を押し付けて、自分を正当化する

でも、遠隔派＝負け組、否定派＝クズってレスは見ていて気持ちいいものじゃないね
煽り入れてるヤツはここで語る資格無いよ。よそでやってくれ
真面目なレス希望

変な煽りが出てきましたね・・・

>>577
業界と官の癒着は明々白々ですが

＞そもそも大物政治家、警察への献金でそんなもの楽勝

献金ですか・・・言葉尻とらえるようで申し訳ないです

>>580
もちけつ。おまいも頭おかしく見えるぞ

オレは肯定派だが勝ってるんだがね。
それとこれは話が別。

>>583
いや負け組ほど人に負け組っていうんだよ。
馬鹿ほど人に馬鹿と言うのと同じ。
自分のコンプレックスを悪口に使うといったパターンね。
心理学ではなんと言ったかな。

喪前ら必死だなﾜｰﾗ

>>585
うん　その気になれば当てても消せるけど
その消した所を隣の一般客が見たらどう思う？

純Aなら常に7狙ってりゃ成立ゲームで入っちゃうしな。

>>590
あ、そうか
他にも客がいる以上、入ってしまったボーナスは消すことが出来ない
故に、遠隔でゴトを防ぐことは不可能、か

ん？　ってことは周りに客いない時に消されたゴト師とかいたりして・・・
蛇の道は蛇。ゴト師さんいませんかー？

それにしても負け組の妄想って面白いですねﾌﾟ

>>1
この特許のミソは私見ではあるが
停止ボタンを押す間隔で機械が個人を見分けるシステムを
売りとしている点だ。
これは今までにない客の判別方法で従来はカメラ、店員からのインカムが
中心。今後この分野での装置化が進むと、ホール内での無人化まではいかない
にしても人員削減にもつながるだろうし、メーカー長期的なの真の狙いは？

なんか特許の話で蔓延派がやたら元気ですね。
それって台のテストに使うもんでしょ。前にもそんな話あったけど。
大体そんなもん遠隔に使ったらメーカーごと御用だと思いますが。

>>591
まず、店側がある客をゴトだと判断します。
そうすると、店側が取る措置には次の二通りが考えられると思います。

１．遠隔（できるならの話ｗ）でフラグを消す or 成立しないようにする
２．とっつかまえる

現実的なのは２だと思います。１が仮にできたとしても、その客の
再犯の防止には必ずしもつながりません。逃したらその客はヤメる
にしても、その客つながりで別の人間がまたゴトするかもしれないし。

どこまでも妄想の域ですが、結局現行犯タイーホが必要だと思います。

遠隔システムの詳しいこと抜きのお話ですた。

>>594
お前特許の中身見てないな
そんな話し反らす事言っても、ここにいる連中をどこまも能無しだ
と思いたいんだな。
企業が絶対守らなければいけない事、それは会社の利益だ。
平和は企業として当然の事をしているだけだ

>>593
ホント自分は機械のこと疎いんで、専門的な話は知識のある方に
お任せするとして。

遠隔に限定せず、店の管理システムの一種としての出願、と捉えるのが
自然なんですかね。
将来的、長期的な判断で「よっしゃ、いっとこ」と。

ただ、これを「遠隔に使ったれ、イヒヒヒ」の目的だけで出願したというのは
どうなんかなーとも思います。

>>597
自分は蔓延否定派なんですが、>>548のリンク先読むと、明らかに遠隔用の機械みたいですよ
遠隔機器を作るのはＯＫ、実際にホールで使用するのは違法、みたいな解釈なのかなー？？
こんなものが特許申請できるなんてびっくり

まあ問題は、存在してるかどうかじゃなくて、蔓延してるかどうかなんですが

>>597
どう見ても遠隔用だろうが！
営業時間中の設定変更とまで書いてるのに何が管理システムだよ。
いい加減寝言ばっかり言ってると工作員認定するぞ！

>>1
自分もそれに近い事をこれに感じた
今直ちに遠隔使ってね、装置買ってねという意図より
長期的に何か考えているような気がする
パチ屋の無人化だったり、近いうちに何かスロ規制の後で何か起こりそうな予感が
これは妄想ってことでいいよ

>>599
これまで黙ってたんですが、ぶっちゃけ聞いちゃいますね。

コインサンドさん？

＞かつサーバー側で回胴の回転速度、回胴の回転方向、滑り機能、目押し案内、フリー
ゲーム仕様を含む遊技仕様を遊技者の技量に合わせて設定することで、

今思ったんですけど、これって現在あるパチスロ機の遠隔用じゃなくて、
この装置で遠隔操作して動かすタイプのパチスロ機用じゃないですか？

普通の台は、回転速度とか回転方向とか操作できないし

喪前ら全員逝ってよし

>>602
あ、それは自分も思いました。
目押しニガテな人→目押しナビ→でも取りこぼし→小役確率アップ
→でも目押しできな〜い→リール速度遅くしますよん、見えますか？
みたいな。

それを集中コントロールできる機種ってのを考えてるのかな、と。

妄想ですけどね。

>>604
m9(･∀･)ｿﾚﾀﾞ!!

平和ってそんなこと考えてるんだね
結構画期的かも！

遠隔とは関係なさそう・・・。ちょっと安心

>>598
そうなんですよね、一台一台制御することができる、ってモロ遠隔じゃん
っていう考えも捨てがたいんですよね。

でも企業の思惑って、そんな単純なものではないし、フツー。
今後の平和、その他メーカー、５号機登場、ホントちゃんと見ていかなくては
ならないと思います。

＞遊技者に有利な遊技仕様では抽選確率を低くし、
逆に不利な遊技仕様では抽選確率を高くする

と書いてあるのに何で小役限定の話にしようとすんだよ？
どこまでも店側はシロという事にしたいようだな。
マジで否定派はほとんど工作員と思った方がいいようだぞｗ

>>602、1
もう一度じっくり読んでみたらわかるよ
特許出願したことある人なら解ると思うが
特許出すときは今後同様の特許を出されないようにするために
穴のないようにあらゆる想定で出願してくるのが常套手段
特許中の文章は何気に読んでいると、変だなと思うところに
出願者の意図が隠れているもんだ
まぁ細かい事言っても、仕方ないので自分が思うように解釈したら

否定派は常に店に都合の良い解釈をするという事が
明らかになりましたねｗ

>>607
コインサンドさん、もっと多方面から物事考えないとダメですよ。
こないだから見てるけど。

>>608
なるほど、勉強します。

>>610
つか、どうしたらそこまで店側に有利な解釈できるんだか？
抽選確率いじれるって書いてるのに小役限定で済ませる訳ないだろ。
それに、何で技術の高い人間が抽選確率下げられなきゃいけないんだよ？
ホント訳わかんね。

>>605
何でコイツはこんな簡単に１の仮説を信じちゃってんの？
露骨な援護射撃だなｗ

>>612
あなた、ひとつのことが気になると他のことが見えなくなるでしょ。
>>603と同等だということに気づいてください。

も　ち　け　つ

スレ汚しスマソ

だからさ、リモコンでピッなんだって。
友達がやって見せてくれたよ。

>>613
パチンコメーカーやパチ屋みたいな何をやってるのか
分からないようなヤツらをそこまでシロ扱いしたがる
人間が物が見えてると思わないがな〜。

人間として一番最初に疑わなきゃイカンのがパチ屋とか
その辺の人間だろ。
何かパチ屋は設定だけで勝負してくれてるいい人という
イメージを植え付けようとしてるみたいだが無駄だよ。

>>1
＞かつサーバー側で回胴の回転速度、回胴の回転方向、滑り機能、目押し案内、フリー
ゲーム仕様を含む遊技仕様を遊技者の技量に合わせて設定することで、

私見ではあるが上記内容の「回胴の回転速度、回胴の回転方向、滑り機能、目押し案内」
はこれは完全にキングキャメルつまりサミーを意識しているがよく解る
で今後出そうな機種も含めて括ってしまおうというか？
どうですか？

店側の営業方針、遊技者の技量に合わせて、遅滞なくタイムリーに
確率変更等の遊技状態の設定変更を行うことができ、

店側の営業方針により確率変更を行う事ができるって書いてあんじゃん。
しかもタイムリーにだぜ？
台を初心者に優しくするのなら、初めからそういう救済機能をつけた
台を出せばいいだけ。
それを何で店が介入してやる必要があるんだよ？

祝！アク禁。漏れのじゃないけど、基地ネタ後だったからびびったぞ
・・・のあいだに548
まんどくせーから読んでないけど、だれかこのスレに小ピぺしてよ。禁にならん程度にｗ

で、どーなんだろね？「遠隔」って括ってるけど、罪名は何に何になるんだ？
店が「遠隔」システム導入したのなら、未承認改造だか不正改造みたいなこｔで
これって風営法違反なの？公安委員会規則違反なの？それともこれら法律に基づく所轄からの行政指導に
違反した、てことになるのか？

ほいでさー
九州での工場摘発例だと、ウラロムとセットで遠隔出来るシステムってのは
最初の罪名は商標法違反とかじゃなかったか？でしばらくたってから北陸での
いもづる検挙か？この検挙の根拠は未承認改造でも不正改造でも、納得できる。

今回の平和のホル痕が本当だとしたら、もしメーカーが「遠隔」による操作機能を
盛り込んだ（すなわち「通信チップ」ってやつ）
機種をあくまで所定の手続きを経て合法的に検定を通過させ、販売し、その操作親機である
ホル痕をセットで販売し（ホル痕には検定とかあるの？）、これらを導入した店が
機械の合法的な仕様に沿って操作したところで、違法性は認められるものか？

営業中の設定変更は本来違法らしいが、糞イベで平気にやってるよなー？
この件で御とがめなんて聞いたことがない。せいぜい組合の会合で課長あたりから注意
されるくらいじゃねーか？

そーいやあ、平和って独自の「Ｖ４チップ」だったよなｗ

>>618
逮捕例は
風営法違反（遊技機の無承認変更）
風営法違反(遊技機の無承認構造設備変更)
など風営法違反が多いようだよ。
決して客を騙したから詐欺罪とかには問われないｗ
騙し取った金の返還義務もないんじゃね？

おがわっ･･･
620それってホール側だけ？

>>621
記事だとホール側だけだよ。
警察は装置の入手ルートとか抑えてるはずなんだけど、
そこまで捜査する気があるのかどうかｗ

620 5スっす
「遠隔」って、勝ち負けを操作してるから悪いってわけじゃなくて
改造したから悪いってことでいいのかなー？
なら、改造不要の「遠隔」っ合法ってこと？

>>623
改造しなくても遠隔できる仕様にしてたらって事だろ？
そりゃ大いに抜け道とされてる可能性あるな・・・
怖！

例の特許のリンク先読みました。以下の点を蔓延派は無視してるようです。
【００９８】
また、遊技者から見れば、一義的であった遊技仕様を、遊技者の技量に合わせて設定することでができる。
すなわち、遊技者の技量が高い場合は、目押しのための操作は困難となるが、その代わりに抽選確率を高くし、
一方、遊技者の技量が低い場合は、目押しのための操作を簡便とするが、その代わりに抽選確率を低くする。
これにより、初心者から熟練者まで、遊技者の技量に拘らず、遊技の趣向性を高めることができる。

いずれにしても、この特許は出願されただけ。
問題にするのは特許庁が認定し、かつ保通に通ってからでいいのでは？

店の違法性の話もでてるね。でも元来パチンコ屋は遊戯屋なんだから
出玉なんて自由にコントロールする権利持ってる。実際裁判したら
どうなるのか・・。ところが、だ。店がやってる換金システムだけど
これって事実上の賭博行為を黙認してるだけ。これがあるからカジノじゃない
店がカジノのように営業出来る。ここら辺の取り締まりと言うかさじ加減は
警察が握っている。既に外出しまくりだが業界と警察は協力関係なわけ。
そうでなきゃなんでOBがトップメーカーに天下り出来る。

>>625
議論するつもりがおありなら、なにをどう無視しているのかを示していただけませんか？