【アキレスと】おらはまた騙されたのか?【亀?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
554色盲でお馬鹿な537:03/03/06 10:54
>>552
それは俺もかんがえたことあるぞ。
多分地球の中心に来た時点で、方向感覚無くなる。
無重力の様にぐるぐる回る宙に浮いたりすると思う。
まぁ地球の中心はマグマだがらむりとかむしとしてね。


駄目男が言いたい事を言い直すとこうなるはず?
1.引き寄せあう磁力で球体を作る
2.その中心に磁力に引き寄せられるもの(鉄とか)を、入れるとどうなるってころだろ?
555色盲でお馬鹿な537:03/03/06 11:46
追加
>承知のうえで。ま〜中心をはずして掘ると言うことでもいいけど。
山を掘ってトンネル作ることと同じだよ。
規模がでかいか小さいかの違いでやることはまったく同じ。
足元掘る限り、中心に行き着いてしまうことは分かってると思うけど、いちよう言っておく。
中心をずらす=横に掘るのと同じ。
556( ´∀`)ノ7777さん:03/03/06 15:21
日本の反対側まで穴を掘って空洞を作る、その空洞にボールを落とすと、
地球の反対側まで行って戻ってくる、ずっと行ったり来たりする、
まあ空気抵抗で減衰するし、地球は自転してるから、まっすぐ落下しないか?

そんなことはどうでもいいのだが、ボールではなく人が落ちる(乗り物に乗ってもいい)
と地球の裏側までいける、所詮地表付近で1Gだから死ぬことはないはず。
ローレンツ
558色盲でお馬鹿な537:03/03/06 18:54
>>556
真ん中で止まると思うのは俺だけデツカ?
中心に来た時点で、引き寄せ合う力が均一になり停止する。
上にも下にもいけなくなる。
あ・・穴ほっちゃう時点で均一にはならないか?
559( ´∀`)ノ7777さん:03/03/06 21:18
地球は完全な球体では無いのでどの方向かに引っ張られてそこで止まるんじゃない?
>>556
難しく考えないように。
完全な球体で重さは地球と同じ、真空中で、運動していないと仮定する。

球体表面では、中心に向かって1Gの引力がかかります。
表面から中心に向かって落下して行くと、上や横方向にも質量が存在するので、そちらの方向にも引力が働きます。
横方向の引力は常に釣り合う事になるので無視します。
やがて、球体の中心にたどり着くと上下の引力が釣り合って、実質ゼロになります。
球体表面で1Gだった加速度が、中心では0Gになるのです。
ですが、加速されないだけですので、そのまま勢いで反対方向に進んで行きます。
やがて、中心方向への引力が増えて行き、だんだんと減速します。
そして、反対側の表面で、速度0になります。

>>552
穴を掘って行くと、地球の中心からは頭上を掘る事になります。足場が無いと掘れませんので。
出来上がった穴を通過する場合は、自由落下状態なので、上下は関係無しです。
561( ´∀`)ノ7777さん:03/03/07 01:28
マントルとかは?
562よしお:03/03/08 02:37
こんな所で喋ってても勝てませんよ。僕について来て下さい。まず
最初にやって頂く事は最初に年会費1万(一年分の裏技、攻略などの
料金を含みます)と月額2万を納めて頂きます。あとは毎月2万の
月額を頂いてます。どこまで、といわれれば私の立ち回り、勝ち方
全て教えますよ。毎日連絡を取り合い、次の日の狙い台、私なら
こう立ち回ると言うのをアドバイス致します。キズネタなどが
発覚すればそちらも無料進呈しております。もちろん退会は
自由ですし追加料金等も請求しておりません。会の名前は裏会
といってほんと小さなグループですよ(笑)指導する私たちも
4人ですし会員様も19名ですしね。ご希望なら怪しい誘発も
教えますよ。まぁ全く意味が無いですけどね(爆)
563駄目男 ◆DAMEO9bpKU :03/03/08 12:00
遅レスになりましたが
>>554
>>555
>>556
>>558
>>559
>>560 

みなさんの考えかたを聞く事が出来て
自分の考え方の幅が広がりました。  ありがとうございました。
564色盲でお馬鹿な537:03/03/10 17:26
>563
なんかさみしくなるレスだな・・・居なくなるっぽいことば・・・(つД`)
泣くのは止めて笑って行こう! ワラウ(・∀・)イイ!!
565( ´∀`)ノ7777さん:03/03/10 22:42
>>562
ここの人ですか?w

http://hp.kutikomi.net/slomania/
566( ´∀`)ノ7777さん:03/03/11 07:54
疑問。
鏡には左右が入れ代わった像が映るが、なぜ上下は逆にならないのだろう。


人間にとって上下の方向は重要なので、上下に関する認識力が強いため…と聞いたが、それだけでは納得出来ない。
誰か、分かりやすく解説してくれないだろうか。
567( ´∀`)ノ7777さん:03/03/11 08:20
>>566
上下逆に写らんのは鏡が光をそういうふうに反射してるからだよ。
568色盲でお馬鹿な537:03/03/11 10:07
>>566
鏡は反射しているのであって、屈折している訳ではない。

自分に光りが当たり、自分の色を反射する。
鏡はその色をそのまま反射する。(角度はなしって事で!)
自分はその光を目から吸収する。要は鏡の中に自分をもう一人生成しているってこと。

ちなみに、上下さかさまに見えるのは凸レンズだよ。
あれは目から光を吸収する時に、レンズを通すと支点が交差して上下さかさまに見える。

うまくいえてないがわかった?
569( ´∀`)ノ7777さん:03/03/11 10:11
また騙されました。
スロ板から来ました。

あれっ、違うのか?オレがまちがっていたのか?
570( ´∀`)ノ7777さん:03/03/11 10:22
不思議なんてない
上(頭)は上側、右(右手)は右側、左(左手)は左側、下(足)は下側に映る
”自分から見て”ね
右手であることと右側であることは自分の視点と相手の視点では逆になるだけ
571色盲でお馬鹿な537:03/03/11 15:05
ここはあれだな。
進行がマターリしてて良いね。ほのぼのするのー(´・ω・`)
このスレって騙しスレ?
結局騙されたわけだけど
573566:03/03/12 13:49
残念ながら、納得出来ません。
常識に囚われない回答を期待してたんですが…。

まー、ここでも読んでみてくださいな。
http://hit.pos.to/physics/question/mirror.htm
574( ´∀`)ノ7777さん:03/03/12 19:46
>566
おれおめーに正直びっくりしたよ。そんなに悩むな簡単だろ?
イメージ図(へたくそでスマソ)
●=左側
◎=真ん中
○=右側
|=鏡(反射した映像は鏡の前に書く)
←―→=光の反射

実際の映像
●←―――――→●|
◎←―――――→◎|
○←―――――→○|
光が反射して「真っ直ぐ」鏡に当たり光を反射する。
反射された光はまた戻ってくる。目はその光の反射を見ているだけ。
上下さかさまにはどうやってもならない。
ちなみに、紹介されたサイトの回答。
>回答:
>鏡では,左右だけでなく,上下や前後も入れ代わります.
>左右だけが入れ代わっているように見えるのは,我々の体が左右対象だからです.
意味不明・理解不能だよ。
まず、人間の身体は左右対称ではない。(ぱっとみでは分からない)
それにそんな左右対称とか関係ない。
つか「上下や前後も入れ代わります.」ってなに?(´ヘ`;)ハァってかんじだぞ。
物が見えるのは7色?の光の反射で物を見えるようにしているのは知っているか?
自分の前にある鏡に自分の後ろの像が写ることはない。
光の基本は曲がらない。よって移ることはない。後ろの像は後ろにのみ反射する。
なんども言うが、関係するのは光の反射。
575566:03/03/13 04:03
色々間違ってますので、指摘させていただきます。


まず、まっすぐに反射した光は目に入らないって事。
あらゆる方向から来た光が、鏡であらゆる方向に反射します。
その反射した光のうち、ちょうど目にたどり付く経路を通っていた光だけが見える事になります。


右手を頭の右横の目の高さに挙げます。
手から発せられた光は鏡にある角度でぶつかり、同じ角度で反射して目に届きます。
(面倒なので、見る対象は自ら光ってることにしといてください)
その光は、鏡の向こう、光が鏡に反射した後の経路と同じ距離と方向に見えます。
つまり、鏡に向かって、右のほうに見えます。
今度は、頭の上に右手を持っていってください。今度は、上のほうに見えます。

同じことを、横に寝転がってやってみてください。
感覚が混乱するはずですが、上下が反転しているように見えるはずです。


次に、網膜に映る像は上下左右が反転した、つまり三次元反転像であるという事。
その反転像を、脳がなんらかの解釈を加えて、正像であるかのように認識しているのです。
つまり、右にあるものが右に、上にあるものが上に見えているのは、客観ではなく主観なのです。
576566:03/03/13 04:06
>>574
整理した説明が出来ず、すいません。

>>575
見出しだけしか読んでませんね?
577574:03/03/13 10:13
>>575
説明べたでスマソ。
>手から発せられた光は鏡にある角度でぶつかり、同じ角度で反射して目に届きます。
逆に目から光がでて、物に当たると鏡に映ると考えればOKだす。
答え出てます。

578( ´∀`)ノ7777さん:03/03/13 15:29
騙された香具師
    ↓
579( ´∀`)ノ7777さん:03/03/13 15:31
まだあったのかこのスレ
580( ´∀`)ノ7777さん:03/03/13 20:47
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< また騙されたのか!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< アフォなだけなんじゃないかな!
人がいいっていうか >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
581( ´∀`)ノ7777さん:03/03/13 20:55
ここがガメラの新スレですか?
582( ´∀`)ノ7777さん:03/03/13 20:59
>>581
はい、そうです。
鏡の中の右手は右側にある
鏡の中の左手は左側にある
鏡の中の頭は上にある

鏡に移ってる人間と向かい合わせになるから鏡人間の右手が左側にあると錯覚するだけ
とりあえず床に鏡を置いてその上にたってみ
足が上側に反転してるから
584566:03/03/14 09:03
この話題は終了でよろしくです。
>>573の解説で9割がた疑問解消ですので。

これが問題であるということ自体の解説に終始するコトになりそうですし。
(アキレスと亀の話題のときも、問題自体の解説ばかりでしたね…)

はい、次の疑問どうぞ。↓
疑問。
鏡には左右が入れ代わった像が映るが、なぜ上下は逆にならないのだろう。
>>585
鏡を自分が映らないような位置に置き、鏡と自分の間に鉛筆を置きます。
鉛筆を自分のほうに動かすと、鏡に映った鉛筆は離れて行きます。
逆に動かすと、鏡に映った鉛筆は近づいてきます。

鏡は奥行きを反転させるものなのです。
奥行きが反転している状態を人間は判断しにくいために、左右が反転していると感じられるのです。

以上です。
分かりましたか?
>>568
>鏡は奥行きを反転させるものなのです。
ナトークシマスタ。
保守sage
589( ´∀`)ノ7777さん:03/03/18 09:35
   
590( ´∀`)ノ7777さん:03/03/18 23:19
字が上手な人と下手な人が居ますよね?
下手な人が丁寧に書いても綺麗に見えませんよね?
何故?
591( ´∀`)ノ7777さん:03/03/20 02:50
だれか〜
センスの差でしょう。
絵と同じと考えればよし。
下手な人はいくら丁寧に描いてもヘボ絵にしかならないが、上手い人は落書きでも上手い。
593( ´∀`)ノ7777さん:03/03/22 06:13
延命措置
594( ´∀`)ノ7777さん:03/03/23 03:55
宇宙は、どこまであるの?
>>594
どこまでも。

以上。
596( ´∀`)ノ7777さん:03/03/23 23:34
>>595
宇宙には果てはナイって事?
あるんじゃないの?
597( ´∀`)ノ7777さん:03/03/23 23:35
>>590

点とかハネとか毛筆のように書かないと綺麗に見えないよね
漏れは当然汚い字です(w
>>596
果ては無い。
メビウスの輪みたいなものと思え。
ただし、まっすぐ進みつづけたら元の場所に戻ってくるのかは結論は出ていない。


つうかさー、質問者の意図が分からんと回答しにくいよ。
そんな、戯れに適当な質問を吐いたかのように書かれてもねえ…。
>>598
適当な質問でスマソ

果てはナイの?
じゃ、ビッグバン(スロじゃないよw)の前は何があったの?
>>599
なにも無い。
「時間」も「空間」も「無」も無いとにかく何も無い状態。

と、言いたいところだが…あえて言葉を足そう。
宇宙創世の瞬間以前は、因果律の成り立たない状態なので、前も後も無いのだ。


ほんで…メビウスの輪みたいな状態ってのは分かったのか?
質問を重ねて行って結局最初に戻ってしまうとかは、よく有るコトだからな。
誰がなんていったのか正確に覚えてないので原文おせーて
「人間が必ず戦い そして必ず負ける 最強の敵 それが死である」
みたいな文。
>>600
じゃ、何でビッグバンとか起こったの?
何もナイなら何も起こらないと思うけど。

メビウスの輪みたいなってのは、そういう説があるんですか?
>>602
>>じゃ、何でビッグバンとか起こったの?
>>何もナイなら何も起こらないと思うけど。

結論は出ていない。
以上。

>>メビウスの輪みたいなってのは、そういう説があるんですか?

…トポロジーの話をすべきなのか?
それとも、論文を検索して提示せよと?


実際、宇宙論はまだまだ結論は出そうに無いのだ。
だから、究極のことについて聞かれても分からん。勘弁な。