【ファイナル】　問　題　で　す　【アンサー？】

>>950
学問上というかそれは単に問題の不備では。
じゃあ正直者を「絶対に嘘をつかない者」と定義した場合は？

>>952
解あり
つーか、すでに正解は既出だ。スレを嫁！

>>952
いや>>942が難易度高いといってるから深い洞察が必要なのかと。
なんかスマリヤンあたりが書いてそうだし。

ちなみにスレは読んでるよ。出題者だしね。。。

>>953へのレスな。

>>954
キミさあ、「１＋１はいくつ？」と聞かれても
不要な勘ぐりをしちゃうでしょ？

>>956
学問的には難易度高いって言われたら勘ぐらないか？
都合のいい省略するなよ。

>>957
問題を十分理解できていれば、勘ぐったところで答えは一緒。
この場合、勘ぐるというのは問題を十分理解できていないということを
自ら露呈しているようなもの。

>>958
＞問題を十分理解できていれば、勘ぐったところで答えは一緒。
だから何で言い切れるの？
そりゃ常識的な解釈すれば答えは一緒だけど、
「学問的」には別の解釈があるかもしれないじゃん。

とりあえず「解なしという解釈は存在しない」ことを証明してくれんか？
言い切るなら。

>>959
そこに答えがあるかぎり、数学は進歩するってことだよ中卒

>>951
１だけですか？

>>960
あのなぁ。「定義」という名の「解釈の仕方」がルール付けされてるから、
数学は答えも出せるし発展もするんだよ。
数学上の解釈が常識的な解釈と矛盾することを数学は禁止していないよ。

>>961
ごめんもうちょい詳しく。

俺数�Uまではわかったけど数�Vはヤバい。難しすぎ
ちなみに数C極めたら神

>>964
もしかして高校生？

そろそろこのスレ終わる、はやくしないと

ファイナル・アンサー・・・

1/2でよろしいか？

ウソコ

糞〜

チソコ

>>959
あのねえ、そもそも数学として扱う以上、勘ぐる必要など皆無なの。
学問としてではない実際の問題を扱う場合に限って、そこにはお互いの駆け引き
が生じるがために、勘ぐるという行為が初めて意味を有するようになるのだよ。
だから、正しいのはあなたの思ってることとは反対で、
「学問的」に解釈をすれば正解は一意に定まる（解なし、複数解を含む）が、
常識的な解釈をすれば答えは無尽蔵にある。

>>962
同意。

>>965
しかもレベルが低い高校生ね。

早く1000取りしようぜ〜

流れからすると
結論は１／２に落ち着いたようですね

とりあえずスロ板住人の答えとしては
「１／２です。ファイナルアンサー！」

新スレ立てたのでよろしく。
あとは１０００取り合戦でもやってろや。

http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/slot/1035015090/l50

じゃあ１０００鳥開始。
取れたら今日は５マソかち

俺の為に誰かかきこめや！！

１０００取れなかったら
５マソ負け

誰かおらんのんか？
５時半で仕事おわるけんのう

おーい

うぉ〜1000ゲッチュ〜

だれかおるかいな？

まだまだーーーー！！

あと１７！！

まじで誰もおらんの？
それとも静観？

1001

５時半なったから早く１０００取らせろや

よっしゃ〜1000イタダキマンモスウレピー

もうちとや

お邪魔します

1000

sanka

２０００

久々登場
１０００げっと！

３００００

参戦！
　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

ズサー

ミキﾁｬﾝｷﾀｰ


１０００！！

1000！

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。