338 :
てってーてき名無しさん:
DX BS・CS110・スカパー用 CBSA-481D 使ってる人居ます?どうですか?
スカパーもう一台考えてるけど、パラボラ増えるのも嫌
今ついてる古いBS用のパラボラを、これに変えようかと思ってるんですが
気になる処は、
LNBが2つ付いてるから、お椀からの利得が微かにずれた位置になってるような気がして。
天候が普通の(スカパーだけの)アンテナでなんとか受信できる時、このアンテナだと駄目だったりします?
口径がセット物アンテナよりちょっと大きいから、カバー出来ると思って良いんでしょうか?
>338
スカパーを2台なら、CSA-454W4にしとくのが無難だと思う。
454W/508W でもいいんですが
LNBのベスト位置が微かにずれた位置になってるような気がしてるんです。
単アンテナとの受信レベルの差異が気になります。
どうなんでしょうか?
口径でカバー出来る物でしょうか?
デュアルアンテナの評価があまり見かけないので(好評不評とも)
不評無いから見かけないのか、使ってる人が居ないから見かけないのか・・
これならどう?とかじゃなくて、使ってる人の感想が聞きたいです。
デュアルアンテナの構造を、理解していない香具師がいるみたいだな。
太陽光を虫眼鏡を使って、紙を焦がすことを考えればいい。
焦点のズレテイル部分に光が集まるわけが無い。
2衛星は、それぞれの焦点があって、その導波管にアンテナ2個内蔵している構造だから、
単アンテナと変わりが無い受診能力なのだが。
>340
デュアルビーム(2衛星)アンテナ自体
素人さんの利便性を重視した妥協の産物であり
利得や性能指数を論じる衛星受信マニアが使うものじゃないだろ?
343 :
340:04/06/02 14:34 ID:???
こんにちは ん〜?
>341 さんと >342 さんの言ってることが食い違ってる。
アンテナの図にすると
/^~^^^^^\ お椀
AB コンバータ
(*) 架空点
として、お椀が集めた集波位置が、
ABの両方で得られる様に*位置になってると思うんですが。違いますか?
単アンテナの時は1点なのでベスト位置に作られてると思うので良いんですが
おいらは >342 と考え方は同じで
その妥協点は少しレベル落ちるって事だと思うんですが、口径の大きさで?カバー出来る品なのかどうか
344 :
342:04/06/02 16:53 ID:???
>343
以前、CSA-454W4付属のコンバーターを60cmの皿に着けて試した事がある。
結果は惨敗。指向性が増して扱い難くなり、更に受信出来てもレベルは殆ど増加せず…。
今は60cmのシングルビームを2本立てているが、ブロックノイズが激減したよ。
345 :
340:04/06/02 18:41 ID:???
>342
おお、使ってたんですか
2本立てているって事は、結果として無駄な買い物になったのでしょうか?
MAXレベルが欲しい為に妥協したく無かったって事ですか?
それとも受信レベルが低すぎたって事なのかな?
346 :
342:04/06/02 19:14 ID:???
>345
テレビを大型化してから、スカパーを見るのが辛くなったんでな…。
悪いことは言わん。受信状態(=画質)を気にするなら2本立てる事だ。
347 :
340:04/06/02 19:58 ID:???
分かりました。デュアルやめときます。
どうもありがとう。無駄買いせずに済んだ気がします。
348 :
342:04/06/02 20:33 ID:???
万が一、誤解があるといけないので補足しておく。
偏波切替を一般的な電圧式に限定した場合、
・デュアルビーム(2衛星対応)
・シングルビーム(1衛星対応)
の種類があり、更に
・1出力型
・2出力型
の違いがある。
例えば、一般的な付属アンテナは、デュアルビーム・1出力型となる。
またCSA-454W4ならば、デュアルビーム・2出力型となる。
因みに自分は、シングルビーム・2出力型を2本立てて、
2個のアンテナ切替器を用い、2台のチューナーを使用している。