これは惑星と言っていいのでは？

1 ：直径1000Km以上な：2001/08/24(金) 21:39

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010824-00000025-mai-soci

しかし、1200kmもある小惑星が意外と見つからなかったりするもん
なんだなぁ。

2 ：名無しＳＵＮ：2001/08/24(金) 21:50

素朴な疑問だが、何故今まで見つからなかったのだろう。

3 ：名無しＳＵＮ：2001/08/24(金) 22:01

たとえば表面が暗かったのだが、別の小惑星が衝突して
地下の氷が剥き出しになって明るくなって見つかったとか？

4 ：名無しＳＵＮ：2001/08/24(金) 23:14

今までその宙域を調べていなかっただけのことでしょう

5 ：名無しＳＵＮ：2001/08/25(土) 00:30

>>3
そんなダイナミックな現象が、人類が巨大望遠鏡を持つようになってから発生する確率は非常に低いでしょう。

しかし、１のリンク記事には軌道のことが全く触れられていないのがちょっと不満。
おそらくＥＫＢＯ天体なんだろうけど、ともすると、火星と木星の間のメインベルト天体であるかのように読めなくもない。

4 >>100AUぐらいのところを周っているんだとすれば、今まで見つからなかったとしても、不思議じゃないけどね。
オールトの彗星雲のところまで太陽系なのだから。200AU、300AU、あるいはもっと遠いところに火星クラス（約6000km）の惑星が見つからないとも限らない。
夢が膨らむじゃないか！

6 ：名無しＳＵＮ：2001/08/25(土) 00:46

>>5
ここのサイトに更に詳しい解説が載ってますよ。写真つき
http://www.planetary.or.jp/HotTopics/topics-010711_2.html

7 ：名無しＳＵＮ：2001/08/25(土) 01:33

>>6
読んだよ。
Ｔｈａｎｋｓ！！

8 ：名無しＳＵＮ：2001/08/25(土) 01:41

そんなに暗い星なのかねえ。１２００ｋもあって火星と木星の間
くらいにいるでしょ？

9 ：名無しＳＵＮ：2001/08/25(土) 03:12

>>8
いや、だから、ＥＫＢＯなんですよ。軌道は冥王星の外側ですよ。

10 ：名無しＳＵＮ：2001/08/25(土) 07:16

http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=2001kx76&group=all
ここらへんにある。遠すぎ。

11 ：8：2001/08/25(土) 15:13

なんだそんなに遠いんだ。１の記事は紛らわしいな。

12 ：名無しＳＵＮ：2001/08/25(土) 16:54

記者に細かいことを注文するのは酷かもしれないが、専門家にチェックして
もらうなどしてもう少し信憑性のある記事を書いてもらいたいものだ。

１のリンクで
>軌道が判明して登録された小惑星だけでも３４００個以上
ってあるが、実際はそれよりはるかに多い。８０年代にその数は超えて、
今は20000以上ありそう。「以上」だから間違いではないがな。

http://sci.esa.int/hubble/news/newsrelease.cfm?oid=28146
欧州宇宙機構のソース（英語）

13 ：ＡＴレディ：2001/08/25(土) 19:19

「うっわー、でっけー小惑星！」
「おまえ矛盾しとらんか？」

14 ：名無しＳＵＮ：2001/08/25(土) 19:35

>>14
以前、雑誌Ｎｅｗｔｏｎで「かつて巨大な微惑星が地球に衝突・・・」って書いてあって、思わず笑ったな。

15 ：名無しＳＵＮ：2001/08/25(土) 20:08

ますます冥王星やカロンの立場がなくなる…。

16 ：名無しＳＵＮ：01/08/26 12:41

1200kmならカロンと同じぐらい、冥王星の半分ぐらいだな。
とりあえずセレスの立場は無くなった・・・

17 ：名無しＳＵＮ：01/08/26 13:00

>>16 そう？
セレスの小惑星としての立場はそんなに変わらないと思うけど，
冥王星の惑星としての立場や，カロンの衛星としての立場は
でかいＥＫＢＯの発見が進めば進む程，ぁゃιくなってくるぞ。

18 ：16：01/08/26 14:10

>>17
セレスは発見以来200年最大の座を占めてきたからな。
EKBOとメインベルト小惑星を一緒にするのもどうかとも思うが。

冥王星についてはEKBOでいいんじゃないかと個人的には考えているんだが、
そもそも惑星と小惑星と衛星の差というのも実はそう明瞭なものじゃないし。
軌道要素だけで区分するのはあまりよくないと思う。
でも、でかいEKBOが新たに見つかったら惑星にしたほうが話題になって
いいんじゃない？

19 ：名無しＳＵＮ：01/08/26 14:49

形はどうなんですかね。
丸ければ惑星でもいいけど、いびつだったらちょっと…

20 ：名無しＳＵＮ：01/08/26 15:24

cnn.co.jpにも詳報が掲載されています。
http://cnn.co.jp/2001/TECH/08/24/largest.asteroid/index.html

21 ：名無しＳＵＮ：01/10/17 18:52

その後、この小惑星の続報は？

22 ：名無しＳＵＮ：01/11/28 00:17

やっぱし、冥王星は、仲間はずれだったのね。
もう少し遠くに、もっとでかいやつ見つかったら、
惑星の仲間に入れるのかな。

23 ：.：02/08/28 19:34

24 ：名無しＳＵＮ：02/10/08 06:57

で、この誰も名前すら書かない28978番の小惑星とは別に
また見つかったって話があるわけだが、、、

なんかテレビでみた感じ随分内側って気がするけど気のせい？。
なんでみつからなかったんだろう？ヴァルナとかよりぜんぜん暗いってこと？

25 ：名無しＳＵＮ：02/11/01 03:41

ttp://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=28978&group=all&search=Search
いくしおん

26 ：：03/01/03 11:44

27 ：名無しＳＵＮ：03/01/03 11:52

uyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuy
あいうえおかきくけこさしすせお

28 ：山崎渉：03/01/11 15:44

（＾＾）

29 ：名無しＳＵＮ：03/01/16 14:00

サルの惑星

30 ：名無しＳＵＮ：03/02/25 23:19

age

31 ：山崎渉：03/03/13 13:27

（＾＾）

32 ：山崎渉：03/04/17 09:48

（＾＾）

33 ：山崎渉：03/04/20 04:14

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

34 ：山崎渉：03/05/21 22:43

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

35 ：山崎渉：03/05/21 23:17

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

36 ：山崎渉：03/05/28 15:10

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

37 ：山崎渉：03/07/15 13:03

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

38 ：山崎渉：03/08/15 19:32

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

39 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

40 ：名無しＳＵＮ：04/03/02 12:26 ID:Cx/sPUAr

テスト

41 ：名無しＳＵＮ：04/03/18 21:36 ID:fL6dzBec

>>31-38 凄惨だな。。。

42 ：名無しＳＵＮ：04/03/19 22:40 ID:zRbA1BvK

記念ageかきこ

43 ：名無しＳＵＮ：04/03/20 00:35 ID:8Ao4QzW0

セドナａｇｅ