気象庁職員
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
143 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:32
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
144 ：名無しＳＵＮ：03/08/04 20:44
今すぐ会いたいの。ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい。
私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる？
７日間会費フリー、１０分間無料になってるの、だから来て。
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから
待ってます。来てくださいね！
→→→http://www.gals-cafe.com
私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる？
７日間会費フリー、１０分間無料になってるの、だから来て。
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから
待ってます。来てくださいね！
→→→http://www.gals-cafe.com
145 ：名無しＳＵＮ：03/08/12 22:24
って暗そう。
146 ：サンダーハルク偽者：03/08/12 22:27
気象庁職員は公務員だからボーナスがいいね。
147 ：現職：03/08/12 22:42
１２月は下がるけど。
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
149 ：名無しＳＵＮ：03/09/13 18:55
地震関連で召集かかる人いますか？
150 ：名無しＳＵＮ：03/10/17 20:30 ID:G48Vot1M
ためしにあげてみる。
はよ逝け。
152 ：名無しＳＵＮ：03/11/01 00:23 ID:38jPXDaj
nage
ほーら、ポチ とってこい
荒らされるんじゃないよぉぉぉ…
ほーら、ポチ とってこい
荒らされるんじゃないよぉぉぉ…
＜観測結果＞
１→１００：２日と１８時間
書き込み無し
荒らされた形跡無し。
っと
１→１００：２日と１８時間
書き込み無し
荒らされた形跡無し。
っと
あぼーん
age
156 ：名無しＳＵＮ：04/02/01 23:43 ID:LkveTFrz
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 転勤の話まだ〜？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 有田みかん |／
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 転勤の話まだ〜？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 有田みかん |／
157 ：名無しＳＵＮ：04/02/07 00:40 ID:Yf9Qu1B6
むだい 投稿者：舘畑 投稿日： 1月28日(水)01時33分5秒
いや、「寂しいです」と書いたものの、本心を言わせてもらえば、怒り狂って
ます。望遠鏡作りで困っていそうな人には、同じ様な話しでも、同じような答え
をキーボードからせっせと打ち込むわけです。しかし、ssatoさんなんか、あっち
の掲示板では、私なんかの１００倍くらい同じ事をせっせと書いてあげておりま
すわ。たぶん私の千倍くらい根気強いんでらっしゃいましょう。私なんぞ、答えた
のに「ど〜も」の一言も無いと、口には出さなくてもぶちコロしてやりたくなって
ます。ぷんぷん。（実は義理にうるさい方なんですね〜）
------------------
あいかわらずネタを提供してくれるぜ、気象庁のｷﾁｨｶﾞｲ舘畑
いや、「寂しいです」と書いたものの、本心を言わせてもらえば、怒り狂って
ます。望遠鏡作りで困っていそうな人には、同じ様な話しでも、同じような答え
をキーボードからせっせと打ち込むわけです。しかし、ssatoさんなんか、あっち
の掲示板では、私なんかの１００倍くらい同じ事をせっせと書いてあげておりま
すわ。たぶん私の千倍くらい根気強いんでらっしゃいましょう。私なんぞ、答えた
のに「ど〜も」の一言も無いと、口には出さなくてもぶちコロしてやりたくなって
ます。ぷんぷん。（実は義理にうるさい方なんですね〜）
------------------
あいかわらずネタを提供してくれるぜ、気象庁のｷﾁｨｶﾞｲ舘畑
159 ：名無しＳＵＮ：04/02/12 22:39 ID:s5QTHkZO
松代勤務のキチガイ職員舘畑秀衛、なんとかしてよ。
160 ：名無しＳＵＮ：04/02/15 22:16 ID:G/vPFYXq
hage
162 ：名無しＳＵＮ：04/02/17 22:21 ID:2A+1+Jy1
公務員板のほうが活気があるねェ
163 ：名無しＳＵＮ：04/02/21 21:04 ID:rFe9JbjQ
こっちはヒマですねェ
魚が泳いでないし
魚が泳いでないし
164 ：名無しＳＵＮ：04/05/18 23:17 ID:Y4jWlUzT
age
>>164
マジでキモイんですが
マジでキモイんですが
166 ：名無しＳＵＮ：04/05/30 10:35 ID:JfLnLAew
今日の関東の予報外しはひどすぎる。
快晴＆真夏の暑さ。
雨予報で行楽予定を控えた香具師多数
快晴＆真夏の暑さ。
雨予報で行楽予定を控えた香具師多数
167 ：名無しＳＵＮ：04/06/01 18:02 ID:tOXdPGo0
「はれるん」バカ売れ記念ａｇｅ
168 ：名無しＳＵＮ：04/06/04 08:01 ID:HP2++QTI
i
169 ： ◆HIRUNECc4o ：04/07/26 00:58 ID:/+A8Rbdx
＿＿＿＿＿ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／:＼.＿＿＿＿＼ │ 全ｶﾞｯ完全防御のボックステスト開始！
|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ) ＜ 重いので持ち上げたり投げ飛ばしたりするのは不可能
|: |:￣￣￣∪:| │ 耐熱耐寒仕様、太陽に突っ込んでも大丈夫
|:::..＿|＿＿＿＿_| │ 圧力にも屈しない。外部からの衝撃で中の人間が死ぬ事もない。
│ 宇宙空間でも大丈夫。酸素も食料も一生分ある。排泄物も秘密システムで処理できる
│ 箱は中からしか開かない。ふはははは、完璧すぎる。ぬるぽぬるぽぬるぽ！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／:＼.＿＿＿＿＼ │ 全ｶﾞｯ完全防御のボックステスト開始！
|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ) ＜ 重いので持ち上げたり投げ飛ばしたりするのは不可能
|: |:￣￣￣∪:| │ 耐熱耐寒仕様、太陽に突っ込んでも大丈夫
|:::..＿|＿＿＿＿_| │ 圧力にも屈しない。外部からの衝撃で中の人間が死ぬ事もない。
│ 宇宙空間でも大丈夫。酸素も食料も一生分ある。排泄物も秘密システムで処理できる
│ 箱は中からしか開かない。ふはははは、完璧すぎる。ぬるぽぬるぽぬるぽ！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´_ゝ｀） （´<_｀ ） アバカム
／ ｍヽ, ／ ヽ
/ / |￣￣￣| | | ,/ /
＼ヽ,. | ガッ | | | qm／
（ﾐ. |＿＿＿| パカ | | |
| Y | ＿＿＿＿＿ （_| Y |
| | | ＿＿／|:￣＼(∩(ﾟ∀ﾟ; ) … | | |
| | | ＼／ |: |:￣￣￣∪:| | | |
>>169
（ ´_ゝ｀） （´<_｀ ） アバカム
／ ｍヽ, ／ ヽ
/ / |￣￣￣| | | ,/ /
＼ヽ,. | ガッ | | | qm／
（ﾐ. |＿＿＿| パカ | | |
| Y | ＿＿＿＿＿ （_| Y |
| | | ＿＿／|:￣＼(∩(ﾟ∀ﾟ; ) … | | |
| | | ＼／ |: |:￣￣￣∪:| | | |
>>169
171 ：「天文・気象板」の意義を見直しましょう！：04/08/08 09:42 ID:CitYLr5e
http://that3.2ch.net/disaster/
「学術的な話題・議論」は「天文・気象板」へ、ということを目的に
自然災害板から「学問板」として独立したのがこの「天文・気象」板です。
感情的ストレス発散や気象庁への煽りがすべて悪いとは言いません。
でも少なくともこの板では、「なぜ予報と異なったのか」「こういう予報を
すべきだったろう」という（たとえ結果論であっても）ことを、気象学的に
推定・論議しあったうえで、気象庁へ対しては厳しく苦言・提言を呈して
いくべきではないでしょうか？
単に腹いせに暴言を吐くだけで、外れた原因分析や自分なりの見解を
出していかないのなら、自然災害板やその他雑談スレでスレッドを立てて、
気象庁を叩けばいいことでしょう。
忘れないでいただきたいのは、この板は「学問板」であるということです。
「学術的な話題・議論」は「天文・気象板」へ、ということを目的に
自然災害板から「学問板」として独立したのがこの「天文・気象」板です。
感情的ストレス発散や気象庁への煽りがすべて悪いとは言いません。
でも少なくともこの板では、「なぜ予報と異なったのか」「こういう予報を
すべきだったろう」という（たとえ結果論であっても）ことを、気象学的に
推定・論議しあったうえで、気象庁へ対しては厳しく苦言・提言を呈して
いくべきではないでしょうか？
単に腹いせに暴言を吐くだけで、外れた原因分析や自分なりの見解を
出していかないのなら、自然災害板やその他雑談スレでスレッドを立てて、
気象庁を叩けばいいことでしょう。
忘れないでいただきたいのは、この板は「学問板」であるということです。
KUSOSURE
174 ：名無しＳＵＮ：04/10/03 06:15:11 ID:IwXoz23x
もし、気象庁の職員さんがいらっしゃったら教えてください。
１〜２年前の東京に近い千葉県という設定で、雨が降るか降らないかの
傘を持っていくボーダーラインは３０％と書いてあるマンガがあるのですが、
ある方の質問は『なぜ５０％ではないの？』
その１つには『１?@／ｈ未満の雨量は降水とみなされないから』
というのはわかりました。
それでは、１?@／ｈ未満の雨量もカウントすれば、
傘を持っていくボーダーラインは５０％近いのでしょうか？
普通の確率で考えると５０％がボーダーラインだと出てくるのですが、
降水確率は過去の似たような気象状況で１００回のうち何回くらい
雨が降ったかを１０％単位で報せているとのことなので、
数学科を出ている私でも、どうして解けばよいかわかりません。
どなたか、知っていらっしゃる方がいらっしゃったら
お教えください。
１〜２年前の東京に近い千葉県という設定で、雨が降るか降らないかの
傘を持っていくボーダーラインは３０％と書いてあるマンガがあるのですが、
ある方の質問は『なぜ５０％ではないの？』
その１つには『１?@／ｈ未満の雨量は降水とみなされないから』
というのはわかりました。
それでは、１?@／ｈ未満の雨量もカウントすれば、
傘を持っていくボーダーラインは５０％近いのでしょうか？
普通の確率で考えると５０％がボーダーラインだと出てくるのですが、
降水確率は過去の似たような気象状況で１００回のうち何回くらい
雨が降ったかを１０％単位で報せているとのことなので、
数学科を出ている私でも、どうして解けばよいかわかりません。
どなたか、知っていらっしゃる方がいらっしゃったら
お教えください。
176 ：名無しＳＵＮ：04/10/04 00:17:26 ID:GfzlDDWI
>>175
どのくらいの雨で傘を使うかは人によって変わるので、傘を持っていくかどうかの判断の分かれ目なんて決まらないのですよ
どのくらいの雨で傘を使うかは人によって変わるので、傘を持っていくかどうかの判断の分かれ目なんて決まらないのですよ
177 ：名無しＳＵＮ：04/10/04 18:46:56 ID:798ggyzx
ニュージーランドは気象庁も民営化
日本の気象庁も次のターゲット
国立天文台はその前に民営化したほうがよい
日本の気象庁も次のターゲット
国立天文台はその前に民営化したほうがよい
>>175
「１・／ｈ」って何？
普通今日〜明日の降水確率だと、「6時間に1mm以上の降水がある確率」ですよ。
例えば「1mm以上」を「0.5mm以上」とかにすると確率は当然高くなります。
1mmの降水量でも短時間に降れば結構濡れますし、ゆっくり降れば大したことないかも。
傘を持つかどうかは>>176の通り、人それぞれでしょう？
晴れ着姿の女性なんか、10%でも持っていくかも・・・
「１・／ｈ」って何？
普通今日〜明日の降水確率だと、「6時間に1mm以上の降水がある確率」ですよ。
例えば「1mm以上」を「0.5mm以上」とかにすると確率は当然高くなります。
1mmの降水量でも短時間に降れば結構濡れますし、ゆっくり降れば大したことないかも。
傘を持つかどうかは>>176の通り、人それぞれでしょう？
晴れ着姿の女性なんか、10%でも持っていくかも・・・
>>175
すまん、俺は気象庁職員でも予報士でもないです・・・
すまん、俺は気象庁職員でも予報士でもないです・・・
http://www.knoa.jp/kore/seikatsu/kousui/
↑
こちらに１?@/h以上で降水とみなすと書いてありますが
>>178
色々なサイトに６時間に１?@と１?@/hと書いてあるので
混乱します。
本当はどちら？
↑
こちらに１?@/h以上で降水とみなすと書いてありますが
>>178
色々なサイトに６時間に１?@と１?@/hと書いてあるので
混乱します。
本当はどちら？
１ヶ月の降水確率だと１ヶ月に１?@以上降れば
１ヶ月の降水確率１００％、
１年の降水確率だと１年に１?@以上降れば
１年の降水確率１００％だと仰る方がいるのですが、
本当ですか？
また、こんな無意味な計測するのでしょうか？
１ヶ月の降水確率１００％、
１年の降水確率だと１年に１?@以上降れば
１年の降水確率１００％だと仰る方がいるのですが、
本当ですか？
また、こんな無意味な計測するのでしょうか？
>>180
どうやら文字化けみたい。自分のブラウザでは１・／ｈって表示されます。
多分「・」はmmですね。>>181も「・」になってる。
降水確率（降水の有無じゃなくて）の定義が
「６時間内に（例えば12〜18時）１mm以上の降水のある確率」ってなってます。
追記：雪の場合は溶かして計測して１mm以上。
確率は10％きざみで発表する。
週間予報の場合は「２４時間に１mm以上」です。・・・って本に書いてありました。
どうやら文字化けみたい。自分のブラウザでは１・／ｈって表示されます。
多分「・」はmmですね。>>181も「・」になってる。
降水確率（降水の有無じゃなくて）の定義が
「６時間内に（例えば12〜18時）１mm以上の降水のある確率」ってなってます。
追記：雪の場合は溶かして計測して１mm以上。
確率は10％きざみで発表する。
週間予報の場合は「２４時間に１mm以上」です。・・・って本に書いてありました。
>>181
イマイチ意味不明ですが。
＞１ヶ月に１mm以上「降れば」・・・って降った後に確率言っても意味ないし・・・
「１ヶ月に１mm以上降る確率は１００％」とかいうのなら、まだわかりますが。
少なくとも日本では１ヶ月ましてや１年で１mm未満しか降らないことは、99.9％？
ないでしょうから。でもどこかの砂漠なんかじゃ、結構低い確率になるかも？
＞また、こんな無意味な計測するのでしょうか？
１ヶ月や年間の降水「量」なら非常に重要な観測要素ですが、確率は計測じゃなく予想ですし・・・
イマイチ意味不明ですが。
＞１ヶ月に１mm以上「降れば」・・・って降った後に確率言っても意味ないし・・・
「１ヶ月に１mm以上降る確率は１００％」とかいうのなら、まだわかりますが。
少なくとも日本では１ヶ月ましてや１年で１mm未満しか降らないことは、99.9％？
ないでしょうから。でもどこかの砂漠なんかじゃ、結構低い確率になるかも？
＞また、こんな無意味な計測するのでしょうか？
１ヶ月や年間の降水「量」なら非常に重要な観測要素ですが、確率は計測じゃなく予想ですし・・・
ぬるぽ
187 ：名無しＳＵＮ：05/03/02 14:03:14 ID:GoE5Z5xs
age
民営化されると、かなり厳しい職業になるな
ITの次の重労働
ITの次の重労働
189 ：アメリカ建国記念日に反米デモさせられた：2005/07/10(日) 11:37:10 ID:FIXS6Z3X
こないだ平和大行進にかりだされた。雨の中、９条の会の頭おかしい爺さんが長々と演説しやがった。
イラク戦争が起きたのはイラクのミサイルがイギリスに届くからで、
東アジアで戦争が起きないのは、９条があるからだそうな。
だから９条は平和に貢献している、という結び……。
なんだよその理屈！
支那や北ﾁｮｿなんて滅んだ方がよいギャングなのに、何故に９条の会はあんな｢ならず者国家｣を庇うのだろうか？
だいたい｢ならず者国家｣を野放しにして何が平和だよ？アジアの平和に反しているじゃないか！
まったく、
キチガイ爺さん達の気が知れない。
マッカーサー自ら｢間違っていた｣と告白した占領法なんて、さっさと改正しようぜ。
本当は日本人が自ら作った明治憲法を手直しして使いたいくらいなんだが。
と思いながら反核のぼりを持たされる漏れ… orz
イラク戦争が起きたのはイラクのミサイルがイギリスに届くからで、
東アジアで戦争が起きないのは、９条があるからだそうな。
だから９条は平和に貢献している、という結び……。
なんだよその理屈！
支那や北ﾁｮｿなんて滅んだ方がよいギャングなのに、何故に９条の会はあんな｢ならず者国家｣を庇うのだろうか？
だいたい｢ならず者国家｣を野放しにして何が平和だよ？アジアの平和に反しているじゃないか！
まったく、
キチガイ爺さん達の気が知れない。
マッカーサー自ら｢間違っていた｣と告白した占領法なんて、さっさと改正しようぜ。
本当は日本人が自ら作った明治憲法を手直しして使いたいくらいなんだが。
と思いながら反核のぼりを持たされる漏れ… orz
190 ：名無しＳＵＮ：2005/07/12(火) 10:23:10 ID:iW975GgV
クソ公務員って哀れだよな〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
age