カール・セーガン博士について

このエントリーをはてなブックマークに追加
395名無しSUN:2010/05/30(日) 16:13:41 ID:J19Q4qGm
  ゚ | ・  | .+o    _    o。 |  *。 |
   *o ゚ |+ | ・゚ξミミミミミミミミミミミミミ+・  o |*
   o○+ |  |iξξミミミミミミミミミミミミミ ゚| o ○。
  ・+     ・ lミミξミミミミミミミミミミミミミミ・|*゚ + |
  ゚ |i    | + ミ-=☆=- i、 -=☆=- |!     |
  o。!    |! ゚o ミミlミ  / ー-' ヽ   l;;;|ミ *  ゚ | 
       _,./‐'  、_ ヽ、`-=ニ=- ''   ヽ、  いちいち騒ぎなさんなってw
     ,r'´       `''‐`ニニ´ '´,..-‐' ``ー、
    /              ',      ', ヽ
   l                l        l ',
   |      、           l       l l
  ./        ヽ、        人       ノ  l
  i       | `ー ---‐''''´l  `ー─‐i'   l
  ',        l         !     /   l
396名無しSUN:2010/05/31(月) 22:41:14 ID:iPb2YaCA
http://quasimoto.exblog.jp/12713184/

本当かしら???
そしてage
397名無しSUN:2010/05/31(月) 23:09:39 ID:ab4NwEM5
ブラボータンゴ!
398名無しSUN:2010/06/01(火) 17:04:18 ID:NY0kwZYV
>>396
なんか、ゴミっぽいな。

ま、”何か知らんけど、なんか飛んでる”って意味のU.F.O.である、と言うなら
Yesだが。
399名無しSUN:2010/06/01(火) 19:24:34 ID:h8Nt0cQt
>>394
極めつけのアホだな
勿体ないどころの騒ぎではない
人生の意義の半分は損してるな
400名無しSUN:2010/06/01(火) 22:08:32 ID:dpyORHW4
まあそう僻むな
401名無しSUN:2010/06/05(土) 05:50:22 ID:D/JLY5Ar
>>394
心配するな。儂なんか小坊時代に、ヘレン・ケラーや西堀栄三郎の実物を見たが大成しなかった。w
君は悔しさをバネに飛躍して欲しい。
402名無しSUN:2010/06/06(日) 08:34:58 ID:70c8ijLd
イスラエルはなんだ
ホーキングが言うまでもなくインカ帝国を滅ぼしたユダヤ人は全く正義だね
友好的宇宙人?
プッ
わらわせるな
寝言もほどほどにしろよ
403名無しSUN:2010/06/06(日) 14:31:57 ID:9PDUoVxT
404名無しSUN:2010/06/06(日) 21:10:14 ID:n4cOShM+
>>402 大丈夫?起きてますかー。
405名無しSUN:2010/06/11(金) 13:58:59 ID:niLgBTOr
406名無しSUN:2010/06/19(土) 01:06:51 ID:kMEa+hr4
ヴォイジャーに乗せたLP(金蒸着)
Murmurs of Earth - Voyager Golden Record
emuleで拾えるよ
407名無しSUN:2010/06/25(金) 18:24:15 ID:8bE6ivHN
コスモスのDVDを買ったよ。
当時はビデオがなくてテープに音声をとっただけだから、
映像は忘れてる部分も多かった。
なかなか映像もレベル高いね。
今見ても見劣りしない。
BGMも良いし…
当時は3DのCGは無かったよね?
アレキサンドリアの博物館のシーンなど、どうやって作ったのかなあ?
あと10年後のセーガン博士が老けすぎてショックだった。
408名無しSUN:2010/06/25(金) 20:44:29 ID:NZPMRVA1
>>407
>十年後のセーガン博士が老け
10年後ってspecial edition のこと?
ああ、みなビデオに取っときゃよかったorz.....

(当時ステレオビデオデッキが高価だったって事は別としてねw)
409名無しSUN:2010/06/28(月) 14:12:03 ID:rKafl6z8
>>407
そのシーン覚えてないけど、
ボイジャーが木星通過するCGはもうあった気がするから、
出来ない話ではないかも?
10秒作って100万円とかそんな頃かもしれんがw
410名無しSUN:2010/06/30(水) 11:56:24 ID:u2eQG7KM
科学者よ、恥を知れ!
ビッグバン宇宙論は完全に間違いだった!
科学の原則を無視した、デタラメのインチキ理論だったのだ。
そして、そのビッグバン宇宙論の世界的な浸透は
アメリカ、ユダヤ・キリスト教勢力による世界支配のための思想的な戦略だったのだ!
また、ビッグバン宇宙論の思想によって戦争が起こり、
貧富の差がひらき、終末的な絶望感が世界に蔓延しているのだ。
ビッグバン宇宙論は世界の平和を揺るがす、悪の元凶となっているのだ。
ビッグバン宇宙論とは、
「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
この理論は、ユダヤ・キリスト教の創造神話(神が天地を創造した)そのものである。
ビッグバン宇宙論の実態は、科学理論ではなく宗教思想なのである。
『無』は科学的に証明できるものではなく、
そして、『無からの誕生』も科学では証明できるものではないのだ。
ビッグバン宇宙論が科学の正統であるという思想を、世界中の人々に
浸透させる戦略が成功したことにより、ユダヤ・キリスト教勢力の
世界における優位性が確立されていったのだ。(20世紀に)
そして、その思想的支配の最大の例が、アメリカやイギリスによる
イラク戦争なのだ。
ビッグバン宇宙論の浸透により、世界中に終末思想(世界の終わり)が
蔓延してしまっている。
そのことにより、自己中心的、せつな的、短絡的な考え方が
社会に広がっている。
科学的に間違っているビッグバン宇宙論から脱却しなければならない。
そして、宇宙は無限だということを理解しなければならない。
人間は本当の宇宙観、世界観を構築し、
新しい時代に進んでいかなければならないのだ。
ビッグバン宇宙論が世界を支配している限り、平和な世界にはならないのだ。
そのことを科学者は重く受けとめるべきである。
平和を返せ!!!!!!!!!!!!
411名無しSUN:2010/06/30(水) 12:32:56 ID:7WzSEA6R
しつこいコピペだ。
>ビッグバン宇宙論とは、
>「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
既にこれが間違い。
412名無しSUN:2010/06/30(水) 13:04:58 ID:Z4C6he8L
ユダ公支配は正しいんじゃないか、こいつやリサ・ランドール
古くはアインシュタインやレオ・シラード、オッペンハイマーしかり
413名無しSUN:2010/06/30(水) 13:25:21 ID:7WzSEA6R
ユダヤの終末論なんて聖書以来からある。ノストラダムスもそうだ。
だが関係ないし板違いだ。
ちなみに「無からの宇宙創造」だと宇宙は消滅しない。
414カールおじさん:2010/06/30(水) 13:46:07 ID:Z4C6he8L
は3度も結婚してるんだぞ、わかってるのか
おまえが消滅しろ
415名無しSUN:2010/06/30(水) 17:47:37 ID:u2eQG7KM
ソ連の満州大虐殺・シベリア抑留を許すな!
ttp://ranran2.net/app/2ch/war/1238649613/l50
416名無しSUN:2010/06/30(水) 18:53:16 ID:73Hp7Ea0
>>410
はいはい、”ビックバン宇宙論”を否定したいなら、
ビックバン宇宙論よりも今の世界の状況をうまく説明出来る
新理論を発表してくださいな。
417名無しSUN:2010/07/01(木) 07:25:01 ID:C/wRORjk
そもそも説明する必要がない、ただの理論あそびだ
それより温暖化ビジネス詐欺の張本人は
原発についてすべての責任を負えよな
418名無しSUN:2010/07/01(木) 13:17:43 ID:zourbvzZ
元素比率、CMB、ハッブル定数、トドメに特異点定理でビッグバンは否定しようが無い。
419名無しSUN:2010/07/01(木) 17:59:48 ID:YFg+2DM1
>>417
× そもそも説明する必要がない
○ 説明するほどの知識が存在しない
420名無しSUN:2010/07/01(木) 21:25:47 ID:zourbvzZ
政治関連の板でもユダヤ批判が高まっているが、このコピペはユダヤ批判に
ねらーの非難の矛先を向けさせようとしてるのかもしれんな。
421死にたい:2010/07/02(金) 02:03:36 ID:VPNUCxMF
今ならガザ地区がお勧めかな
イスラエル兵に石でも投げてみ
速攻撃ち殺してもらえるぞ
422名無しSUN:2010/07/02(金) 06:46:09 ID:qWB4WmSP
ほら、あれだ。;
都合のいいところだけ証明されてもねぇw
都合の悪いところは直感的に明らかなだから証明しないのに、矛盾を放置プレイのまま、結果直感に反する結果を出したりして
423名無しSUN:2010/07/02(金) 09:18:40 ID:Bp9CtoGP
>>422
>結果直感に反する結果を出したりして

量子力学を理解するのは、永久に無理なようですね。
424名無しSUN:2010/07/02(金) 16:40:23 ID:QFOpN8u0
量子力学って嫌な世界だな
他の学問だと頭の良い奴は、馬鹿にも分かるように説明してくれるが、量子力学は馬鹿に説明しようが無いで済まされてしまう・・・
425名無しSUN:2010/07/02(金) 17:20:19 ID:VPNUCxMF
考えるな、感じるんだ
426名無しSUN:2010/07/02(金) 17:25:58 ID:aS8C+68G
なーにーなーにーなんなのー?
427名無しSUN:2010/07/03(土) 00:55:22 ID:copSDOxI
スピン・電荷・色荷など数字の組み合わせが出るから興味ない人には説明しにくい。
陽子崩壊しても荷は変化しないとか。
428名無しSUN:2010/07/03(土) 03:49:35 ID:Jl8cpIO5
>>427
なまじ色だの香りだのトップだのボトムだの日常的な単語を使ってしまっているから
そこから変な想像してしまって余計訳わからなくなってるかもね。

関係ないけど「量子力学は間違っている」と言うトンデモを見かけないのもあまりに日
常的なのマクロな世界と違いすぎてイメージできないからなのですかね。
日常感覚で考えると奇妙奇天烈jな事言っている度合いでは相対論の比じゃないのに。
429名無しSUN:2010/07/03(土) 09:33:35 ID:0qIws0XN
カントールとノイマンは間違っている
430白雪姫:2010/07/03(土) 09:38:46 ID:55XMjgcC
ディズニーきちがいに2桁の計算もできない白痴じゃねぇか
431名無しSUN:2010/07/03(土) 10:52:39 ID:copSDOxI
>>428
確かに量子力学を無意味に否定する人はいないな。
しかし、無からの宇宙創造を否定する人はいる。これが量子力学によるものだとは
理解してはいないらしい。
432名無しSUN:2010/07/03(土) 11:08:14 ID:copSDOxI
感覚で考えると奇天烈というより感覚が通用しない世界だな。
433名無しSUN:2010/07/03(土) 12:44:22 ID:0qIws0XN
キ―くやしい!相対論も量子力学も集合論もみんな間違っているといってはばからないおれがいるぞ!
ゲーム理論も経済学もみーんなインチキだ!数学だと?!てめえらtetsugaku部に土下座しに来い!
434名無しSUN:2010/07/03(土) 17:36:04 ID:55XMjgcC
ほとんどがユダ公の妄想だ、気2,000でええ
435名無しSUN:2010/07/05(月) 07:26:34 ID:gSDnXgCz
相対論には実数の連続性で。量子力学にわ、転置行列の行列式で反論する
異論は認めるけどおも、詳しくは質問を禁ずる、
各自自分で考えるように。
何が言いたい川分かる奴なら分かるであろう。
ちなみに私はテンソルのあたりでざせつした
436名無しSUN:2010/07/09(金) 02:42:30 ID:m4c1IKX4
私は人種的偏見など持ちあわしてはいない
ただ、ユダ公が嫌いなだけだ。
437名無しSUN:2010/08/04(水) 20:12:02 ID:hr0zdefO
亀レスもいいところだからヒッソリと
ユダ公は俺も大嫌いだ。つか迷惑で恐ろしい敵で可能なら殲滅すべきだ。

だが、相対論における宇宙の終焉の一つとしてビッグクランチを挙げるとして
ヒンドゥー教の経典とはよく一致するが、スパンから考えてユダヤのチンケな
考えとビッグクランチではスケールも様相も意識の介入も全然違う。
438名無しSUN:2010/08/14(土) 23:09:44 ID:3To5/1/h
糸冬 了..._〆(゚▽゚*)
439名無しSUN:2010/08/15(日) 14:02:09 ID:4KJ9aLgo
コスモスか。。。昔、ひつとひとつの惑星の紹介やってたよなぁ。
毎週楽しみだった。
天皇制が横倒しなのは。
440名無しSUN:2010/08/19(木) 20:54:06 ID:R5YlssBY
714/714
話題が無いねぇ・・・
441名無しSUN:2010/08/25(水) 15:58:18 ID:NwWHFJhi
 
442名無しSUN:2010/08/25(水) 23:14:27 ID:w8UE0qAc
故人だからな・・・
443名無しSUN:2010/09/05(日) 11:00:47 ID:PFcaj2RE
Come with me!
444名無しSUN
444