1 :
名無しさん:
>光が無い、酸素が無いからなどと言って生命が存在で
>きないなどという事は、絶対ありえないはずなのである。
この文以外はまあ同意。
3 :
名無しさん:2001/03/13(火) 16:56
>2
なんで?
4 :
名無しさん:2001/03/13(火) 19:59
5 :
名無しさん@1周年:2001/03/13(火) 21:36
オレも1に賛同。
実際に硫化ガスのところや、青酸ガスのなかで生きてるバクテリアが
いるのです。2の意見は反対。
6 :
名無しさん:2001/03/13(火) 23:27
>>1 この宇宙論を書いた人にもっと語ってほしいぞ。
確かに!って思った。
7 :
名無しさん@1周年:2001/03/14(水) 04:01
いや、この意見はよく分かるし賛成もするが
“宇宙論”とは違うのではないか?
光が全くないところで生命が誕生することは、自明なのか?
そもそも、地球外生命が存在することが自明なのか?
9 :
名無しさん@1周年:2001/03/14(水) 05:53
>>7 そうだね
地球外生命論とでも言った方がよさそうだ
10 :
名無:2001/03/14(水) 11:48
光が全くないところで生命が誕生しないことは、自明なのか?
そもそも、地球外生命が存在しないことが自明なのか?
11 :
2:2001/03/14(水) 15:16
私は
>>10 の問に対する答えは「いいえ」だと思っています。
12 :
名無しさん:2001/03/14(水) 19:35
宇宙に人間以外に生命体はいるに決まってる。
地球に「人間」という存在がいるんだから、他にも生命体がいるのは
当然だ。
13 :
名無しさん@1周年:2001/03/14(水) 19:52
バクテリアみたいな地球外生物をみつけても面白くないけどね。
学問的には凄いことなのだろうが。
14 :
名無しさん@1周年:2001/03/14(水) 20:47
15 :
村娘:2001/03/14(水) 20:53
直接日光の当たらないところでなくても生物は生存できると思うけど、
例えば恒星を持たない惑星に生物が発生するとは思えないな。
16 :
名無し三平:2001/03/15(木) 14:46
>15
そうだよね。
光が全く届かない深海、地中でも確かに生物はいる。
でも、恒星を持たない天体だとしたら「深海」「地中」という概念も
失われるわけだし・・・循環しないよね。すべてのエネルギーが。
17 :
名無しSUN:2001/03/25(日) 22:53
age
ここはおもしろい。
18 :
名無しSUN:2001/03/26(月) 08:42
木星の衛星に生物がいるかもしれないと予測されているのは
木星からの熱が影響しているからだ
熱の影響で水も有るみたいだし
この距離だと太陽の影響はホトンドない
だから恒星が無くても大丈夫かもしれない
19 :
名無しSUN:2001/03/26(月) 14:26
>>18 木星からの熱というのは間違い。
他の衛星の引力の変化によって、衛星が変形しているから。
恒星がなくてもって結論は賛成だけれども、
木星の衛星に限ると太陽の影響がほとんどないというのは、
間違いじゃないかな木星付近は絶対0度ふきんじゃない。
もともとそこそこ温度があるからこそ、液体の水になれたと
考えられるかもしれない。
20 :
18:2001/03/26(月) 15:43
>19
距離と太陽の影響に付いては、確か計算式が有ったと思う
21 :
賎門家:2001/04/01(日) 19:37
この頃、偽の賎門家があらわれているなー。
他の星に生物がいても、全然おかしくないよ。
僕らの住んでいる銀河系には、1000憶個もの恒星があるらしい。
もちろん、太陽もそのなかの1つだ。
この宇宙には、数え切れないほどの銀河系が存在している。
一体幾つの恒星が存在しているのだろう。
太陽は、比較的若い星だ。まだまだ、成長するし、大きくなってゆく。
そんな成長期なのだよ。
そんな時間の経過のなかで、地球に沢山の生き物が台頭する機会があった。
恐竜の時代もあった。そして人間の時代がいまである。
他の恒星は大きく成長していて、地球と環境が同じくしていて生物が進化する
時間は我々に与えられた時間よりもはるかに長いものが沢山あっただろう。
つまり、人間が地球に誕生して、ここまで文明を発達させるのにどれだけの時間が
かかっただろう?他の恒星を太陽としている文化を持った星があったとしたら、かなり
の進化をする時間があったはずなのだ。
ただ、発達ゆえに、自爆していった生命もあるだろう。
今の地球の文明のように、大気汚染や公害、核など、自然に淘汰されてしまうまえに、
自滅の道を歩くものもあるだろう。
しかし、異常に発達し、問題を回避して生き抜いている文明もあるはずだ。
かけがえのないう宇宙を大切にしたいものだ。
全部幻覚だったりして
23 :
月食君:2001/04/13(金) 11:32
宇宙人ははにかむのでしょうか?
宇宙人は人間を理解できるのでしょうか?
人間は宇宙人を理解できるのでしょうか?
どこをもって、宇宙人と認識すればよいのでしょうか?
24 :
素人:2001/04/13(金) 18:48
>> 19
恒星が近くになくても、自分の重力の圧力で地熱が発生しません?。
そーすれば、地中には十分に生物の発生する可能性があるのでは?。
でも、地中だと、十分な刺激がないだろうから、知的生命体の発生は難しいかも。
しかし、逆に地上よりも長期間安定した環境を維持できそうだからひょっとして?。
(駄目っすか?)
>> 23
宇宙人の定義ってあるのかな?。生命体の定義は?。教えて。
(生物板か)
25 :
名無しSUN:2001/04/13(金) 22:36
なんで「宇宙人」って言うんだろう。
進化した生命体は人類と同じ形態になると思っているからか?
それは考え方が狭すぎやしないかい。
26 :
名無しさん@1周年:2001/04/14(土) 12:06
月の裏側にNASAの秘密基地があるって本当ですか?
27 :
名無しNASA:2001/04/14(土) 12:12
本当です。
28 :
名無しSUN@木の芽どき:2001/04/18(水) 04:08
宇宙は、ほんの15分くらい前に、誕生したらしい。
さっき、おいらの部屋に降臨して来た神サマが、そう言ってた。
みんな、大昔から宇宙が存在してると思ってるけど、
それは催眠術で、そう思い込まされているだけだって。
おいらは、そんなのウソだと思ったけど、うまく反論出来なかった。
だから、宇宙は15分くらい前に、誕生したんだと思う。。。
と言い張る厨房がいたとしたら、オレは論理的に反論する自信がない。
だからやっぱり宇宙は15分くらい前に誕生したのだと思う。
29 :
名無しSUN:2001/04/25(水) 19:36
宇宙人=知的生命体?
そうじゃなかったら絶対いるでしょ。
150億年もあって。地球だけ?
そんなバカな。
宇宙は広い
31 :
宇宙最高:2001/05/04(金) 01:23
浜松祭り最高
あぼーん
33 :
名無しSUN:2001/06/12(火) 20:00
宇宙の外ってなぁーに?
34 :
名無しSUN:2001/07/13(金) 17:42
どうなんでしょうか
35 :
名無し:2001/07/13(金) 18:46
36 :
名無しSUN:2001/07/13(金) 19:48
ひょっとしたら、27番宇宙の中の銀河系の中の太陽系の中の第三惑星に住む人間
と称される生命体の形状とは全く異なった生命体があるとしたら、想像を絶する
形状をしているかもしれない。それが無機質な岩石のようなものかもしれないし、
その岩石みたいなものが、人間をはるかに超える知能を持ってたりもするかも
しれない。もしそれが事実であったとしたら、あなたならその岩石形状の知的
生命体をもてなすことが出来るだろうか?
文明の本質とは情報であって、生命体の形状とは本質的に無関係である
38 :
名無しSUN:2001/07/28(土) 09:50
形状の上に、その体系をなす情報があるのではないか?
39 :
名無しSUN:
>33
「この宇宙」の外は「この宇宙に住む人間」にとってみれば「存在しない」としか
言いようがないのでは・・・