α星は本当に一番明るいのか

α星がその星座で一番明るいとか、
フラムスティードがフラムスティード番号を始めたとか
いうデタラメは、いい加減にやめてもらいたい。

>>1
そんなマニアックなこと、どこの誰が言ってるの？

＞α星がその星座で一番明るい
＞フラムスティードがフラムスティード番号を始めた

たいていの星座の本に書かれている。

1の方の知識を披露してほしいなっ。

>>4
知識ってほどではないが、

例えば、ふたご座ではβ星ポルックスの方が1.2等で1.6等のα星カストルより
明るいから、昔はカストルの方が明るかったなどとアホなことを言う奴がいる。
何で17世紀の初めに書かれた本に20世紀の観測精度を持ち出すのかね。17世紀
に、星の光度に小数点以下なんぞあるか。

また、北斗七星は明るさの順ではなく配列の順だといっているが、北斗のうち
６星は同じ２等星なのである。明るさが同じなんだから、もともと明るさの順
になんかできっこないんである。それに、光度は６等級しかないから、７つ以
上の星からなる星座は必ずどこかの等級が２つ以上になる。これ、明るさの順
でどう説明するっての。

そもそも、どの説明を見てもここに掲げたふたご座のカストルとポルックスや
北斗、それからオリオン座のベテルギウスとリゲルとか例外ばっかりで、それ
じゃあどの星座のどこからどこまでが明るさの順になっているんだと提示して
いるものは、タダの一つもない。明るさの順になっているという具体的なデー
タの一つも示さないで、よく「原則では」などと言えるもんだ。

こういう奴らはネタ本をコピペしているだけで、絶対に自分では調査していな
いね。というより、この明るさの順ていうのは、誰かがきっちり調査して言っ
ているんだか。

フラムスティード番号にしても、フラムスティードの星図は
腐るほど目にしたが、フラムスティード番号が記入されていた
のなんて一つもなかった。フラムスティード番号が記入されて
いる『フラムスティード星図』なるものが存在するのであれば
ぜひ見せてもらいたい。

こんなことは、そこいらにある星図や星座ガイドブックを見れ
ば、誰もが気づくと思うのだが。