★★☆笠井トレーディング 第25章☆★★

>>327
15cmマクニューのMN61の定価が158000なのに。

>>327
そいつは知り合いではあっても友人ではないな。

>>331
むかーし、初期型R200SSを「結露と埃や花粉堆積」を繰り返したあげくミラーを曇らせてしまい
自分で洗っても曇りがいまひとつ取れない状態にしてしまったことがある。
ビクセンに再メッキを頼んだら「マルチコートは半永久的に持つからクリーニングでオケ」と言われた。
実際、クリーニングから帰ったミラーは新品同様にクリアーで驚いたもんだったっけ。あれから10余年まだまだ現役。

>>332
マクニューは500倍でもよく見える♪

なんか火消しに掛かってるようなw

ＭＫでは無くＡＬＴＥＲ−６とＦＣ１００ＤＦ（ブランカ１０２ＥＤＴでも可）では
どうなのかな？ＡＬＴＥＲ−５と７はネットで大体こんな見え方とか出てるけど
ＡＬＴＥＲ−６は殆ど見ないよね。確実に１０ｃｍアポより良く見えるのかな？

FC100DF使ってるがALTER6は2回ほど木星と火星を覗いたことがあるだけ。
ここからは俺の勝手な印象です。
FC100DFとサイドバイサイドで見比べたわけではないが、ALTERは普通の15cmマクカセという感じだった。（昔持っていた米オライオンの15cmマクカセよりはマシ）
昔の愛機で今はお蔵入りしているビクセンの15cmF8と同じ程度の印象で販売元の華美なセールストークほどのものじゃない。
木星と火星に関してはFC100D/DFの方がキリッと見えると感じた。
ただし、10cmアポで土星や暗めのメシエ天体などを見ると結構がっかりするので注意。
あくまで15cmF8ニュートンとの比較だが、メシエ天体のディテールの見え方が10cmでは光量不足でまるで貧弱。
それでもFC100DFのすごいところは、たかだか10cmなのにM13がシーイング次第では中心近くまでしっかりとした粒状感を感じられること。
これは安物10cmアポとの大きな差で15cmニュートンにも勝る部分だと思う。

Mk-65改（主鏡を非球面化したやつ）ユーザーだけど、それほど悪くはないと思う。
主観だけどね。


ただ、こいつを持ち出すと天気が悪くなるのが問題かな・・・
まぁ、日頃の行いが悪いせいもあるんだが。

あと、基本的に密閉鏡筒だから、温度馴化が大変かな？
マクストフレンズが基本的にガラスの塊だから、夜露がつくんだよね。

>>338
実際、散開星団なんか見ても10�pは暗いよね
これが12�pあると結構違うんだよな

ツーか、ココはプレゼントされたブツも、メンテナンス費中古扱いですか、そうですか

ＡＬＴＥＲ−５とかは確かに惑星は１０ｃｍアポには劣る。
分解能も１０ｃｍ並。だが天の川バックに見る星団は周辺まで
ピンポイントなので二重星団などはＴＳＡ１０２やＦＣ１００より
見ごたえがある。眼視向きアポは中心はシャープだけど周辺は
マクカセ程良像では無いからね。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e157881119
これ、社長直筆のセンターマークじゃね？ｗ

違うんじゃね？
社長のセンターマークは琵琶湖の形のはず。

最近はクマモンにしたらしいよ。

１サイン1000円だっけ？ｗ

よぉーし、反省しているならここにサインしろ。

ルーブル安は関係ないのかね。

犯人はルーブル安

社長！チャンスですぅ！

アホな個人輸入販売業者モドキ(なんとかすこっパーやら蜜干し)が潰れて社長が生き残る！

笠井は初心者お断り、と言うスタンスよりも神経質な人間お断りってした方がお互い幸せなんじゃなかろうか
品質にがっかりと言うパターンが多すぎる

★アイピース交換式の双眼望遠鏡で、ぜひ使いたいアイピースがもうちょっとで合焦しない。

FPXフィルター眺めてて、ふと思ったんだが
このフィルターの31.7�o用って少し長いよね
アイピース交換式の双眼鏡ってアイピースバレル差込口に余裕ないんだよ
ハイランダーなんかは素でも少し浮くのでまず専用アイピース以外はピントが合わないから
このフィルター付けてもアイピースが浮くだけで意味ないよな？？
誰か試した人いるだろうか

笠井のSPERBINOとか、このフィルター嚙ましてもアイピースが浮かない余裕あるのかねぇ

ヤフオクみたいだな

Vパワー接眼部、GS-200RCにもつくようだがどうなんだろう
テーパーという表現があるのが気になる

耐荷重15kgってマジかｗ
ここで笠井のクレイフォードがボロクソ言われたので社長本気出しちゃった？

しかしよく見ると重量がかなりあるので鏡筒がかなり頑丈じゃないとたわみそう

アダプター地獄ｗ

アダプタ類の内面は遮光線なしでピカピカなんだな。徹底したらいいのに。

ドローチューブちゃんとやってあればアダプターは関係ないんじゃないかな
それよりドローチューブ長というか
一番縮めた時鏡筒内にどれくらい出っ張るか知りたいね

接続部がφ78�oだから、Lunt 60mmにも合いそうだななぁ
少し欲しくなってきた

人柱の報告がある程度出てこないとここのはね。

>>354
つか、ここまでやるんなら、クレイフォードあきらめた方がいいんじゃあ？
タカハシの接眼ユニットと価格面で変わらなくなっちゃってるし。→Vパワー

>>357
バリエーションが多いだけで、何個も重ね合わせるんじゃないから、
ボーグのとは違う、とマジレス。

まー、本当に耐荷重15kgなら価格はしょうがないなー。まだ安いくらいとも思う。
しかしR&Pだともっと安くて軽量に出来る可能性はあるね。
なんにせよ社長はまだまだやる気だと確認できてなにより。

クレイフォードって使いにくいよね
なんか直感的じゃない

長く使ってるとローラーが磨耗して
上に向けるとズルズル下がるしね。

所詮クレイは高精度のラック＆ピニオンが作れない低レベルパクリ国のやっつけ仕事。
日本製やドイツ製はもちろん以前のアメリカ製でも使われなかった滑り微動だからねえ

>>366
タカハシの接眼部をフェザータッチフォーカサーに換装してる人は結構いるぞ。

http://www.trutek-uk.com/takimages/tsafd.jpg
こんな感じに。

>>367
写真みたいに接眼部にファインダーあるのって邪魔だし覗きにくいしで
嫌いなんだけど自分だけ？

>>368
天頂ミラー＋双眼装置とか使ってるとファインダーと干渉するのでファインダーと反対側で見るようにしてます

>>368
むしろ目幅にして
右目と左目で導入・観望切り替えたい

>>368
これは左眼導入、右眼観察の玄人様の機材ですねw

俺は双眼装置を使う機材のファインダーは鏡筒バンドに取り付けてるよん。
接眼部だと邪魔だもんね。

昔ヨシカワでニュートン反射作ってもらった時
左利きなんで接眼部反対側につけてもらった
もしかして激レア物?

http://en.wikipedia.org/wiki/Crayford_focuser
ﾌ━━━(　´_ゝ｀)━━━ﾝ!!
まともなラック&ピニオンつくれないイギリス人が開発したんだね
自動車産業も無くなってるし仕方ないか

>>368
そういう点もフェザータッチフォーカサーの利点かと。
接眼部全体が回転するから、ファインダーが邪魔にならないような位置に持って行くのが簡単。


高橋製接眼部は一部機種を除いて普通回転しないから、同じ事をするには鏡筒全体を回転させ
ないといけない。TOAクラスになってくるとそういう作業は怖い。

>>371
話ずれるけど、銀次の開閉式バンド2本組は照準代わりに使えて便利ですなー。
ファインダーがすぐずれるので、初期設定時に活躍中。

>>375
同〜意〜

やはり皆いろいろ拘りがあるんだねえ、光学系だけじゃなく接眼部
周りも重要だよね。

接眼部にあると近いので筒後方あたりが一番好きかな、左右にビクセン
規格のファインダアリ溝付いてるのが自分は理想的かな。
ドットファインダーは遠いほうが見やすいので鏡筒バンドにつけてる。

>>372
自分も利き目左なんでNinjaは左目仕様にしてもらった。

>>373
なるほどクレイフォードって元々アマチュアで簡単に作れるドブソニアン用って考えられたんだね。
ドブなら接眼部は常に水平だし写真も考慮しなくていい。
アイピースを眼視でおｋなレベルに支えればいい。
作り安さ飛びついたのが中華メーカーってことか。
ラックピニオン並のことを期待した俺がバカだった。

エドモンドのアストロスキャンがクレイフォードだった。

>>372
Ninjaは注文する時に左右どちらにするかを指定する

そうNanja