>>425 >「動かさないことを前提としている場合、キツく締める必要はどこにもありません」
さっぱりわからん。こちらの勘違いもあるかも知れないの訊くけど、一体何を動かさないとしてるの?
>力学上の話をする場合、摩擦力はまったく考慮しないでしょ。
>だから俺は最初からそういう話はしていないの。
それは、摩擦力を物理的に考察できて適切に議論出来る人が言うこと。
その前に、摩擦力をまったく考慮しないのではなく、たいていはあるのが前提だから。
>そもそもヤジロベエはどうして立っているの?
>摩擦力? 違う。重力でしょ。
>重力でテーブルに押し付けられているから立っている。
もう、物理なのか糞ディベートのまねごとなのか、笑うわ、いや悩むわ。
重力下では摩擦が必要です。いくら押して付けようが、もし摩擦がなければ、少し揺れただけで転びます。
たとえ象でも(ry
>俺は「アリガタをアリミゾに押し付ける力」についてしか話をしていない。
まーた怪っ態な・・・
アリガタをアリミゾに固定する話だろ?違うのか?
とにかく、アナタの言う「引っかかる」状態に該当する画像を他サイトの引用でも、
自前イラストのアップでもいいから、出してみてよ。
こっちの勘違いもあり得る。そういう図像があれば議論しやすい。
さあ。