赤道儀について語るスレPart11

>>397
＞私は力点の話しかしていません。

まーたおかしなこと言う・・
もとの>>349氏は大きな摩擦力が固定に必要だから傷がーなんでしょ？
それに対するアナタの結論は「（静止）力学的には、キツく締める必要はどこにもありません。」でしょ？
力点の話しかしてないんじゃなく、摩擦力の必要性とはいわないまでも重要性を否定してるんだろ、それ。
ブロック固定式のねじをほんのちょっとだけ緩めて・・　という説はもっとヒドい。こっちは必要性を否定してる。

大抵の形式的な力点や支点等の解説には、当たり前すぎて摩擦の存在には触れていない。
実際に形式的な力点や支点が「力点」や「支点」の機能を果たすには、摩擦がないと。
ヤジロベエが何故倒れないか、「力点」や「支点」の位置関係で説明するのは正しい。
しかし、支点が「支点」となり得てるのは、その部分で摩擦力は働いてるから。
だから力点も系の安定性を考察するための「力点」として扱える。
もし摩擦力がなければ、ヤジロベエは少しでも傾いたら足下を掬われる。
梃の原理の説明でも同様のことが言える。

それとこのスレで書く話じゃないが、別にオレをトートロジーさんと呼んでもらっていいけど、オマエの論法はトートロジーだと指摘したのがオレで、
された方がアナタだと、そこは自覚しておいてね。
なんならベテスレで徹底的にやろうか？