69 :
名無しSUN:2014/07/07(月) 18:55:20.45 ID:N81iQQw7
宮古島に暴風波浪特別警報
70 :
名無しSUN:2014/07/07(月) 19:00:37.95 ID:9yhQx+DZ
71 :
名無しSUN:2014/07/07(月) 21:14:58.69 ID:N81iQQw7
沖縄本島も波浪特別警報
72 :
名無しSUN:2014/07/07(月) 22:13:56.68 ID:HRVYVYvS
>>64 そもそも、単発な南岸低気圧による大雪で発表される基準でない
73 :
名無しSUN:2014/07/08(火) 16:20:08.71 ID:1+ocg71/
沖縄本島の一部に大雨特別警報
74 :
名無しSUN:2014/07/08(火) 21:50:51.78 ID:EGsapUw0
まぁ今回のは米軍含めどの国内外のモデルでも警報の基準の910hPaまで発達するであろうという予測が出ていたわけだし
ただもうちょっとなんとかならなかったのかという思いもある
台風に関連した特別警報はもう少し出し惜しみしてもいいのではないだろうか?
75 :
名無しSUN:2014/07/08(火) 22:30:29.62 ID:YDLniOOo
今回レベルの台風で出せるなら、去年の大島と今年の関東甲信に出さないと整合性が取れないな
後出しでも構わんから出すべきだったわ
76 :
名無しSUN:2014/07/08(火) 22:35:24.93 ID:rMkou6NY
スーパー特別警報スレにもカキコしたが、こちらにも転載しておく。
今回に関しては、『史上初』の台風による特別警報という事で、
訓練的な意味合いも強かったと思う。
いくら特別警報の法整備を整えても、何の訓練も無しに、
いきなり関係省庁(気象庁、国土交通省、自衛隊…etc)が連携を取り合い、
効率良く組織運用するというのは難しいと思うから、
今回の台風が特別警報を出すには中途半端だったとしても、
訓練的な意味で発令したのであれば、十分に意義のある事だと思う。
77 :
名無しSUN:2014/07/08(火) 22:35:55.11 ID:2t2+SvdU
その通り
78 :
名無しSUN:2014/07/08(火) 22:36:32.86 ID:4LQesTpK
去年の嵐山の状況を見て、特別警報はある程度妥当だと思ったが
今回の台風は無理があるな
昨年フィリピンを襲った30号ぐらいだろうな台風の場合は。
79 :
名無しSUN:2014/07/08(火) 22:42:13.26 ID:rMkou6NY
個人的に、今年2月の山梨県大雪の際に特別警報が発令されなかったのは、
さすがに納得がいかなかった。一応、『長期間にわたって降り続く』という
条件から外れていたため、今年2月の山梨県は特別警報の対象外となったらしいが、
そもそも冬型と南岸低気圧では性質が全然異なるのだから、実況データを見て、
もっと柔軟に判断できなかったのかとは思う。お役所的な弱点を抱えている。
あと、特別警報は都道府県内に広がりをもって災害が予測される場合に発令されるそうだが、
広島県、岡山県、兵庫県、岐阜県、群馬県、福島県あたりは、北陸や北日本日本海側と異なり、
地域によって積雪に大きな格差が見られるため、大雪特別警報がうまく機能するのかが疑問だ。
80 :
名無しSUN:2014/07/08(火) 22:44:25.76 ID:rMkou6NY
>>78 2004年の台風23号、伊勢湾台風あたりは普通に特別警報クラスだと思うが。
それとか、2011年に紀伊半島豪雨をもたらした台風とかも特別警報クラスだろう。
81 :
名無しSUN:2014/07/08(火) 22:49:30.43 ID:4LQesTpK
>>80 雰囲気ではそうだけれど、特別警報の基準が数十年に1回なんだから、
2004年〜2011年の7年で2回あるような状況は除かれるのではないか。
ここはやはり、地域別でもいいので、累加降水量や深雪高、風速、
高潮値などの数値基準を定めて、それを越えると予測される場合
とかにすべきじゃないでしょうか。
数十年に1回程度、のような感覚判断は意味がない。
82 :
名無しSUN:2014/07/08(火) 22:51:36.07 ID:lCRPo9Ef
想定死者数で決めるしかないよ
大雪にしたって死者何人出たよ?
1000人以上の死者が出そうな時にだけ出せばいい
日本では台風ぐらいだな
83 :
名無しSUN:2014/07/08(火) 23:23:55.35 ID:pRj9jLVz
まぁ 特別警報ってのは、これはヤバいなと思わせることに意味がある。
今回はありがちな勢力だったが、そこそこ風も吹いてるし。
沖縄人も今回は大人しく家に居たらしい。
84 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 02:15:58.32 ID:DX+X/Luu
大きな災害が出たら、なぜ特別警報を出さなかった!?って結果論になっちゃうんだよねぇ。
TVで特別警報が出なかった例として伊豆大島の土砂災害が出たけど、あれも特別警報を出すべきだったと皆が言うものだから、森さんや坂口さんが困ってたわ。
85 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 07:37:09.09 ID:xxvpXc/n
沖縄の大雨特別警報なんで解除したんだろう
ひどすぎる
86 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 07:38:30.98 ID:XlHDcO3L
>>85 同意せざるを得ない。
解除してから酷くなって、また出しやがった。
87 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 07:47:12.03 ID:tJRsXpdL
>>85 本当に再度出したんでしょ
バカすぎるよね
88 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 07:48:44.87 ID:m77D+VKv
この制度早く辞めればいいのに。反対に迷惑。
89 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 08:21:24.32 ID:6d8DJwHV
もう特別警報の価値が暴落。
90 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 09:05:15.67 ID:qoFeFhyQ
毎年くるのと同じ程度の台風に特別警報出しちゃったから
沖縄電力にわざと給電止めさせたり、
無理ごと大災害方向に持って行ってるよな。
こんなもん気象庁によるテロ行為だろw
91 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 09:29:27.21 ID:Ibo63VN1
>>80 >>81 伊勢湾台風や、室戸台風、昨年の台風30号等のような、発達した台風でないと、
風台風としての特別警報には該当しないかな。
でも、今回のスパイラルバンドによる沖縄本島の長期豪雨や、
紀伊半島のノロノロ台風による豪雨とかは、雨台風としては
十分特別警報に該当する。
風台風に関しては、上陸するまで、どの程度の発達&衰弱度合いか
分からない場合も多いからな。
例えば、日本のすぐ南で、877hPaの超大型台風だった、狩野川台風は、
上陸時こそ965hPa位だったが、風台風としての事前の危険喚起としては、
特別警報クラスかもしれない。
沖ノ鳥島近海で870hPaの7920や、九州のすぐ南で890hPaだった、
9019なんかも、結果的にはかなりの程度衰弱したが、
万一に備えて、危険喚起が必要かもしれない風台風。
今回の沖縄の台風8号の場合は、最初の特別警報は、主として、
風台風としてのものだったんじゃないかな。
当初の予想で、宮古島近海で910hPaというのは、
「第四宮古島台風」と命名される可能性がある程度の風台風ではあるわけで。
92 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 12:48:16.64 ID:EKaV37oT
93 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 13:34:32.27 ID:3yTtjLah
特別警報はあってもいいけど、「数十年に一度の災害」というのが煽りすぎている感じがする
「数年に一度」で良かったのでは?
94 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 13:39:48.43 ID:5cz7+30L
狼少年の予感
95 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 13:40:58.41 ID:EKaV37oT
>>93 今の気象庁なら特別警報が「1年に数度」となるのでは
96 :
名無しSUN:2014/07/09(水) 18:05:15.13 ID:xxvpXc/n
その地域で数十年に一度だから全国規模では1年に1回とか言ってた
最初の時
97 :
名無しSUN:2014/07/10(木) 09:32:21.32 ID:Ils08suF
なるほど。納得しました。
98 :
名無しSUN:2014/07/10(木) 09:37:28.44 ID:L33aLSww
99 :
名無しSUN:2014/07/11(金) 07:41:14.28 ID:biJa4QhS
50年に1度とか散々煽って
結局毎年毎年出るからよく見ておけw
毎年「史上最強」台風も然り
100 :
名無しSUN:2014/07/17(木) 23:49:34.44 ID:UkKY8l63
言葉だけが独り歩きしてんだよ
ますごみの不正確な情報を鵜呑みにする愚民ども
何が史上最強「クラス」なのかよく考えろ
101 :
名無しSUN:2014/07/19(土) 00:47:21.20 ID:2nTIWvHc
シルエイティ
102 :
名無しSUN:2014/08/09(土) 17:24:11.49 ID:on2SCgl5
三重県に大雨特別警報発令
103 :
名無しSUN:2014/08/09(土) 17:37:10.19 ID:KILk8o9H
高知涙目
104 :
名無しSUN:2014/08/09(土) 18:02:35.95 ID:pDuaK1Gr
どうみても高知の方が50年に一度クラスなんだけどな。
税金泥棒の考えてることはわからん。
105 :
名無しSUN:2014/08/10(日) 09:09:41.07 ID:cya8X9H6
特別警報=地域で”数十年に一度”の現象を予想
50年に1回の警戒レベルを、年2回も出してどうするんだよw
糞すぎ
106 :
名無しSUN:2014/08/10(日) 19:13:03.13 ID:pdkwxniX
それだけ気象が変化してきてるんだな
107 :
名無しSUN:2014/08/10(日) 20:00:44.28 ID:kNcN3pCp
警報出した三重は、被害ほぼゼロ
一方、三重の3倍の降水量で大河四万十川が氾濫し、家屋の浸水被害の出た高知は警報スルー
気象庁は叩かれても仕方ないな
108 :
名無しSUN:2014/08/10(日) 20:10:27.81 ID:pdkwxniX
>>107 気象庁のホームページで特別警報について勉強し直してこいや
109 :
名無しSUN:2014/08/10(日) 20:34:24.15 ID:kNcN3pCp
>>108 見てきた
結果論だが、気象庁の判断ミスだな
お前が勉強し直せなw
110 :
名無しSUN:2014/08/10(日) 22:13:57.30 ID:Dy3hYXrg
結果論ってw
一応学問板なんだから、たらればは止めとよ。
111 :
名無しSUN:2014/08/10(日) 22:44:32.27 ID:tLDkd+DJ
20-30年前の大雨洪水警報は、ヤバいなって思うほどの重みがあった。
今ではどこもかしこも大雨洪水警報頻発で、なんか驚かなくなった。
112 :
名無しSUN:2014/08/10(日) 22:59:51.24 ID:tLDkd+DJ
20-30年前の大雨洪水警報は、ヤバいなって思うほどの重みがあった。
今ではどこもかしこも大雨洪水警報頻発で、なんか驚かなくなった。
113 :
名無しSUN:2014/08/18(月) 23:24:45.66 ID:9h7g9DFv
>>112 それだけ日本国を動かす者がハガになったと言うこった。
山に行くのに気象情報を確認もせずとか,
本州南方を台風が進んでいるというのに海に行ったりとか…
その結果由々しき事態を招来しておいて官公署が悪いと言うんだからさぁ。
ま,基準に達しなければ注意報すら出さない方もハガだけど。
114 :
名無しSUN:2014/08/19(火) 14:33:28.89 ID:3hJZ4ssk
>>113 雇用だけだよな自己責任って言われるの。
なんかおかしいよね。
115 :
名無しSUN:2014/08/24(日) 20:33:31.12 ID:1Tl3/4yK
稚内は特別警報の48時間雨量値をとっくに超えたのに何もでない
116 :
名無しSUN:2014/08/25(月) 02:24:29.79 ID:sy+LgEMF
117 :
名無しSUN:2014/08/25(月) 03:56:53.03 ID:M+NmOID5
「なんで?」「わっかんない」
118 :
名無しSUN:
午前5時35分
北海道 石狩地方に大雨特別警報