>>42 >"具体的な記述が重要"なら、”状況別ケースを数十以上用意して
>それらの対策を理由とともに解説すべき。”なんじゃないか?
「望遠レンズと標準以下」「寒くなると露がつく」くらいしか思いつかないんだが。
具体的に数例書いてくれないか?
>要約にしては長すぎという意味でしょ
>>11より短くすると意味不明になると思うんだが。
具体的に短くした文章を書いてくれないか?
>
>>18は、"
>>11のように色々考えなくても極軸を合わせたら
>あとは何も考えずにさくっと撮る程度でいい"という意味合いでしょ
ああ、2048×1536ピクセルとかの原寸で見なかったり、多少流れても気にしなければな。
しかし
>>18は、別のスレでも過去スレでも「200mm以上だとオートガイドを使わないと
意味が無い」と散々 言っているんだぞ。
完全に言っている事が矛盾している。つまり、単に
>>11に反発したいだけだ。
また、すでに指摘されているように、オートガイドしてもシャッターショックや
ミラーショックは無くならないのだから、最終行は明らかにおかしい。
>>43 >レンズのコンディションの安定
いや、だから、「どうすれば安定するのか」を書かないと意味が無いんだけど。