【南低】東京.VS.名古屋【冬型】2013年〜

お互いの地域の雪について理解を深めるのも趣旨のひとつです

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　3　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 3　 5　
東　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　 0

＜先送りされる寒波で名古屋は苦しい、南低の過剰予想に東京もイライラが続く＞

３回裏　東京(攻撃中)1/5-13　5日の南低は跡形も無く消え晴れ、頼みの綱だった
　　　　10日の南低はシアラインに格下げされヒットまでしか望めない。
　　　　さらに12-13日の南岸低気圧が予想されている、３度目の正直になるか注目

前スレはこちら
【南低】東京.VS.名古屋【冬型】　２０１２〜
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329321499/

乙

　　 ＿,r―‐-､　 　 ,..::::´￣￣::::｀ヽ､: : : : : : : : : : : : : : : :./-,_
￣: : :./ 　 У-ヽ／:,.::'´:::￣￣｀ヽ::＼＼: : : : : : : : : : : :.:/ｰ'{ｿｧ
: : : : /　　j': : : :/::/::l:::::::ﾄ,::::::}:::l::_ヽ:::::＼ヽ: : : : : : : : : : : : : :.´ 〉､
: : :.,:'　　　!: : :.ｲ:/:::::l :::::| }::,.ﾘイ　 ヽ:::l::::},::｀ヽ､: : : : : : : : : : : /　}
: : /　　　 }: : :.l:/::::::::!::::::{/ｲ/ /,ｨﾃｵ}:/::::ﾄ､:::､｀ヽ:::ー-::.､: : : : : :.:l､
: :/／｀ヽ､!∧/:l::::',::::{ィヾj /　　 ｀xx/::::/ｿ::::',:::::::::＼ー-､::｀ヽ: : : :.:＼　　>>1乙ぱい
／　　 _,...-_/{::::',:::ヾj/　 ,..　　　　　{::::::ヽ:::::::ヽ:::::::::::｀ヽ: :｀ヽ::}: : : : :.:.＼
＼- '´／　　｀ヽ､::::::＼ /xx 　 ' , -　ヽ::l｀ヽ::::-､:::＿＿::}: : : /: : : : : : :／
: : ＼/　　, -　　 ｀:::,ﾆ::｀ヽ ／＼´＿/_,..--ﾊ- '´-―-- ＿　､＿＿_／ヽ､
: : : : { ､ /　　　/::／ ￣｀ヽ ー ''´　　　 /￣　｀ヽ､　　　　 　｀ :ｧ　　　　　}
: : : : :.＼!　　 /::ｲ　　 |　　|　　　　/　 /　.:t;:.　　　 ， 　　　　　} 　 　 　 /
: : : : : : :.:.｀ヽj::::::|　 　 !　　､　　　,　　{　　　　　　　 ,:::...　 _ 　 ﾉ.-―― '
: : : : : : : :.:.:.:/::::/＼　 |　 　 }　　 l　　l､　　　　　 ,.:::　　　　　 　 ヽ
: : : : : : : :.:.:/:／／　｀ヽ　　/　 　 l 　 |　　 ｰ　　　　 　 　 　 　 　 l＼
: : : : : : : : :.´ ／　　　 /＼　　　　,l 　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 ､　＼

ヤクザやなりすましを使い成人式を荒らしているのは広告代理店やテレビ局の自作自演です。

反原発デモでチンドンや太鼓を鳴らし、ソントを行っている在日
街宣車に乗り、騒音を撒く朝鮮人

構図は全て同じです
http://mamorenihon.files.wordpress.com/2011/10/zainichi_seijinshiki_1.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-1_jEcAWVs1s/Tm4X2mLBhhI/AAAAAAAABok/MObw2nzMyoI/s1600/IMG_9062-714071.jpg
http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/timg/middle_1228711905.jpg

ソント(声闘)・・朝鮮人は、声が大きければ音が大きければ、主張が通る、どんな凶悪犯罪でも無罪になると思い込む。
だから、朝鮮人は大音量で街宣車を走らせる。
原発サウンドデモ＝ソント

在日(もちろんテレビや新聞は通名で報道)が凶悪犯罪を起こしたとき、人権派()弁護士が異様に沢山付くのも
弁護士が多ければ=声が大きければ、無罪になると思い込んでいるから。

閉塞段階の強大な南岸低気圧が若干離岸気味で通過
南部３都市にとっては暖気の心配も無く降雪時間も長いのでこれ以上ない好条件
二桁くるで〜

20111226 名古屋8cm
20120202 名古屋15cm
20120312 名古屋1cm
20121210 名古屋3cm
2013???? 名古屋?cm

大正義中日ドラゴンズ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞虚塵(笑)

>>5
10桁得点ありえるな

こんな好条件で逆転できないようじゃ
東京は永遠に勝てないよｗ

北高型で低気圧が通る度にチャンスの東京
今年勝てなきゃもう100年に1回しか勝てないよ

名古屋に時々やられていた１イニング２ケタ得点、ようやくやり返す日がやってきた
１０点とはいわず２０点以上で戦意喪失させてもらいたい

と、練馬区下石神井の人が申しております。

>>8

10桁積雪
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up214670.jpg

一応愛知西部にも雨か雪予報来たね。

最近のトレンドは南低でも名古屋＞＞＞東京だからな。今回も期待だわｗｗｗ

いや今回のでそれはないわ
そんなこと言うと練馬区の北冷西暖厨が顔真っ赤にして反論してくるぞ

未発達で真東に進む南岸低気圧が近年続いたから名古屋がたまたま雪になっただけ。北東に進む発達南岸低気圧は名古屋は地形のイタズラで雨だよ。
たぶん大阪にも負ける。

>>15
気象の知識なさすぎだろ

>>8
東京10桁の積雪！
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up214681.png

今回の南低
東京で積雪ゼロはありえないよね？

今のところ初雪が降るか降らないかだろ。

名古屋の21世紀の南低積雪(降雪量)：
2001/01/20：11cm
2008/02/09：13cm
2011/02/11：3cm
2011/02/14：4cm
合計：31cm

東京の21世紀の南低積雪(降雪量)：
合計：43cm(21世紀の総降雪量47cmからシアラインの2012/01/23：4cmを引いたもの)

>>22
そいつら全部しょぼい南低ばっかりだ
2001/01/27、2005/03/04、2010/3/10
は990hPaレベル以下の本気モード南低だったが名古屋は何してたの？

>>23
名古屋は未発達の方が比較的得意分野だからね
まあでも東京が強い冬型だろうが弱い冬型だろうが積もらないことを考えると南岸低気圧で積もるだけありがたいわ

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　3　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 3　 5　
東　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　 0

＜1５年に1度の猛烈な南岸低気圧が通過予定、東京軍は初ヒットから始まる攻撃で打者２順の可能性も＞

３回裏　東京〜1/14（攻撃中）
　北日本の猛寒気、三陸沖の高圧帯、熱帯低気圧の暖気補給、９８０ｈＰａ台で閉塞、都市熱少ない休日、
全てが完璧に備わったパーフェクト南岸低気圧が登場。
坂本、篠塚、王、長島、松井、クロマティ、ペタジーニ、山倉、夢の打線が揃ったかのようだ。
40mmで25cmで20年ぶりの大雪になるか、あるいは60mmで0cmの大雨になるか。

４回表　名古屋1/17〜(予定)
　１ヶ月予想は北日本中心の冬型、寒気も等圧線の間隔もイマイチで、当分は得点はむずかしいか。

今日のNGIDはuI7KfdPMだな

あげ

雨転前に積雪すれば名古屋勝利もあり得る展開になってきたじゃん

そもそも東京自体が完全試合阻止がやっとの予報。
今のところスレ廃止論全開の流れになる可能性が最有力。

>>28
名古屋、気温１１度ありますもん、積もるどころか降雪も無いと思います
そのあとも北風寒波ばっかりで、追加点とれる気配ありません
１月中は我慢で２月上旬にもう一発あれば

それを言うと東京はまだ12℃もあるけどな。

試合進行中。。

貴乃花の糞

東京 ノーアウト満塁
バッター坂本 ネクスト阿部

正午に東京の得点が入るのは間違いないな

ようやく面白くなってきたぜ！

まさかの東京ゼロでした

なんだよつまらん。
どうせ関東は水増しして報告してくると思うが。
5点ぐらいに留めてくれれば、名古屋もまだまだ勝機はあるw

でも、地上実況で見ると、大手町の天気は「雪強し」になっている。
そのうち大手町も最低7〜8cmにはなると思うよ。

神奈川とか7cmでどうしてここまで混乱が生じる?
20cmあるなら分かるけど。

>>40
関東南部の雪は、エコーはべったり均一であっても、積雪を伸ばすために充分な
低温の空気の流れが不均一で、そのために場所によって雨だったり雪だったりする

南岸低気圧が接近する時は、まず最初に関東平野の西側に冷たい空気が引っ張られて、
北風に乗って埼玉から多摩丘陵を通り横浜を出口に吹きだす
この冷気流から外れていると気温が高めで積もりにくい

南岸低気圧が接近するにつれて、この冷気流は徐々に東へ移動するので、大手町付近が
積雪を伸ばすのはこれから夕刻にかけて、それ以降は千葉県北西部へ移っていく

雨雲の中に、見えない雪雲のバンドがあって、西から東へゆっくり動いていくというイメージだ

東京一気に4点取って逆転です

東京軍
坂本2点タイムリーヒット 無死1.3塁
阿部2点タイムリーツーベースヒット 無死2塁
高橋由伸四球
無死1.2塁 名3-4東

東京坂本がアウトになるも
次の安部が満塁ホームランで一気に４点

今月末にはルナの逆転満塁ホームランだかや。

北関東祭りになるかと思ったら、低気圧が少し南にずれたのか、
強いエコーが南関東中心になっとる、低気圧が抜けるのはまだまだ先だから
１５ｃｍくらい行くんじゃね＞東京

今日はVSにならんだろ？
名古屋近郊だが雪じゃなくて雨だぞ
ただしどしゃ降りだけど

14時大手町７センチ

名古屋弱過ぎ相手にならない糞だわｗ

ルナって誰よと思ったらブランコに代わる新外国人野手か。
中日の新外国人はバーゲンセールとカブレラしか頭に入っていなかった。

村田スリーランホームラン
名3-7東
寺内セカンドゴロ
大田ツーベースヒット
代打 石井義人
1死2塁

名古屋のライバルは沖縄でしょ？
相手にならんわ

東京1点追加

大手町８センチ

10年ぶりに勝てるかもしれないね東京は

格下名古屋に勝っても嬉しくないんですけど

今世紀最大()とか歴史的な南低()との前評判で８cm程度とか糞だろ
しかも雪質も相変わらずグチャグチャで気味悪い雪もどきだしね(笑)
次は早くて５０年後だろ？(笑)

悔しいのね名古屋さんはｗ

まぁ、たまには東京さんにも花持たせないとな。

激弱名古屋は沖縄と試合してろ

負け続けてるのに10年も続けるとか
トンキンはMなんだな

8cmとか18日の冬型で倍返し余裕じゃん
30年に1度の南低で8cmとか、後50年は名古屋に勝てないなこりゃ

>>58
お前ばれてるぞ。自分で気づいていないのか？>>12>>16

20120123 http://hissi.org/read.php/sky/20120123/bVE5RGR0N0U.html
20120229 http://hissi.org/read.php/sky/20120229/emxmRVh1aFo.html
20130113 http://hissi.org/read.php/sky/20130114/VytoQXNMdXA.html

そんなつまらない書き込みばかりしている暇があったら近所の新練馬アメダスの気温データを直してこい。

>>57>>58
ケンカ腰はやめよう、それよりも気になる事が・・・

北関東も時間３ｍｍ以上の本降りなのに積雪がすごく少なくて、横浜と東京が突出してる
雪になるような冷たい空気は、いったいどこから来たのでしょうか

時間５ｍｍ以上の降水による上空からですか、あるいは山の方から流れて来たとか

単純に降水強度じゃないの？
今日は三浦アメダスの11時　0.4 19.0 北北東 8.3 が象徴している。
これがそのまま積もって10cm以上/1hってことはないんだろうけど、データでみる数値としては衝撃的だった。

>>63
悔しいのねｗ
名古屋人涙目ｗ

なかよくしようよ
人類みな兄弟なんだからさ

東京が珍しく反撃して逆転しとる

8点ではセーフティーリードとは言えないな

ああ、慈悲なハンディキャップだな

東京8−3名古屋

17日〜18日の寒波がもう少し西よりになれば簡単にひっくり返される点差だ

いや…
当分は無理ぽ。日本海をLが発達通過するようになって等圧線が＼ベースにならないことには。
今は/や／で今度もおそらくそうなるから。
もしこれがシーズンずっと解消されないのであれば名古屋は3cmで終わる。

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　3　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 3　 5　
東　0　0　8　 　 　 　 　 　 　 　 8　 1

＜解説者(気象庁)の積雪は無理発表に奮起、東京の重量打線が力技で長打連発＞

３回裏　東京　1/14　何から何までパーフェクトな南岸低気圧から、北方高気圧の寒気と
　閉塞完了という２つの宝刀が削られ、気象庁は北日本から下層寒気を引き込めずスカと発表。
だがしかし、関東山地で熟成された自前の寒気が西からフォロー、持ち前の強力降雪で一気に積雪。
初ヒットで８点をもぎ取る。

４回表　名古屋1/17〜(予定)
　寒気は強いが短時間で風向きも京都型らしい。5点差を追いつくには苦しい展開。

名古屋は糞弱いな
来年は沖縄やインドネシアあたりと試合してろ

>>74
そういうこと言うと積雪のたびに荒れるからやめろよ

というか近年東京ぼろ負けばかりだったのに名古屋弱いとか言うのはおかしいと思う

東京がクソ弱すぎるから今年は名古屋が勝たせてあげている
が正しい
東京もんは分をわきまえんといかん

２０年に一度レベルの王道で８cmｗｗｗ
レベル低ぅぅｗｗｗ

>>74
さすが練馬区民

東京は7年ぶりの大雪だな。

名古屋たった3cmｗ
だっさ

>>77
超涙目やんｗ
悔しかったら逆転してみろや〜
まぁ名古屋は勝負弱いから無理だろう。
ホント弱すぎて話にならない名古屋とか
てか名古屋が勝てそうな相手は沖縄とかカンボジアぐらいしかなさそうね。

>>82
いいかげんにしないか、身内として恥ずかしすぎるぞ

ところで、雪になる前は夜中じゅう書きこんでたのに、
午前８時〜午後２時まで何で書き込みして無いか教えて欲しい

交通障害を引き起こす大雪を願っている奴はクズで非國民である

格下相手に9連敗の東京ｗ

名古屋は2008年に南低で13cm積もったね？

東京の30年に1度＝8cm
今シーズンも名古屋にボロ負け必至だろ。マジでスレ廃止議論するレベルだよｗｗｗｗ

ニュースは10年に一度って言ってたぞ

今回名古屋マジで調子悪いからな・・・しっかりした冬型があまり来てないから
冬型来たら逆転するのは余裕だが。

ちょっと郊外なら5年に1度は20cm以上積もってるぞ
岐阜といい勝負

>>90
新練馬なら勝負できそうだ＞岐阜

岐阜と練馬じゃ勝負にならないよ
誰かさんが言うには岐阜は秩父や河口湖より積もるらしいからな

また公式記録以外の話かよ

東京の都市で岐阜の相手になる所なんてない
ましてや23区内にはあるはずもない

秩父と岐阜は五分

>>90
岐阜市内で一番雪の少ない場所にある岐阜気象台でさえ甲府より積もるのに
ちょっと岐阜市の郊外へ行けばどうなるかくらいバカのお前でも分かるだろ

しかし2001年のは秩父は凄いな
降雪合計236cm
最深積雪53cm
根雪日数37日

明らかに降雪が無いのに、積雪計の誤差が降雪量としてどんどん増えていく場合がある
2001年の秩父はそれで降雪量が膨れ上がっているだけ
2001年の秩父の降雪量は236cmとなっているが、降水の無かった時間をノーカウントにしたら119cmになった
また、2005年の秩父の降雪量は200cmとなっているが、これも降水の無かった時間をノーカウントにしたら90cmになった
2006以降はその問題が訂正されている模様

>>90
岐阜舐めすぎ
岐阜だってちょっと郊外なら5年に1度は30cm以上積もってるぞ
>>91
新練馬は一宮相手ですら惨敗だろ

東京 8 - 3 名古屋

名古屋だっせ〜
東京にも勝てないとかｗ

あんまり名古屋をバカにしないほうがいいぞ
氷点下で降る冬型は小雪でも8cmなんていとも簡単に積もる

もし昨日の東京があと0.5度低かったら２０cmいっただろうね
やはり潜在能力は認めざるをない
あれほどの爆発的な降雪強度、重量感のある残雪っぷりは名古屋は絶対無理

夜間だったら20cm行った可能性大

名古屋は冷気ドームの発達が甘いから東京みたいな爆弾低気圧での降雪なんて一生無理

まあ逆に東京も純粋な冬型で氷点下で降ったそばから積もってくこなあああああゆきいいいいいいは逆立ちしたってないわけだしね
得意分野の違いが面白いね

東京でも局地前線とか寒冷渦とかでサラサラの雪が見れることもあるし
940212みたく南低でも氷点下の乾雪が見られる場合もある

>>105
サラサラと言う時点で粉雪ではないよ
氷のミストだから粉雪って

隣の千葉だけど110116の局地前線降雪は結晶ひとつひとつが独立してる本物の粉雪ですた

関東スレの「歴代関東平野積雪時の、フルカラーnoaa衛星画像」に吹いたｗ
毎回毎回、完全に小田原だけ蚊帳の外で、こりゃ風魔も、毎回毎回自虐で大騒ぎするわな、と思った。

そこで、このスレ的に思い出すのが、豊橋天気男。
粘り強く小田原の悲惨さを主張し続ける風魔に対して、毎度の豊橋だけの青空に、いつも飄々の豊橋男。
双方、比較するだけで失礼なほど、芸風は全く違うが、
この２人、というより、この２人が住む地域（小田原と豊橋）の雪に関する気象条件が、好一対なんだよね。
どちらも、「半分しぞーか式気候の桎梏」で、雪がちっとも降らないｗ

豊橋天気男さんは、時々雪見旅行に出かけていたなあ。
あーゆーキャラだから、こっちまで豊橋に雪を積もらせたくなる気持ちになってしまう。

交通障害を引き起こす大雪を願っている奴はクズで非國民である
在日朝鮮人の日本分断工作

>>107
今話してたのは“冬型”の粉雪が千葉じゃなくて“東京”で降らないってことね、ok？
前線だのシアーラインだのはしったこっちゃない

あと数十年で小氷期が来て冬の平均気温が５℃も下がれば、名古屋も東京も豪雪地帯。
毎年低気圧通過で年に数回は軽く５０�pぐらい、酷い年だと根雪で１ｍぐらい雪は降るようになる。
郊外は、冬の間中、雪で埋まり完全な雪国になるだろう。

あと日本海は半分くらい氷結するから、
冬型で名古屋に雪雲が到達するのはかなり難しくなるかも。

間違えた。
平均気温５℃下がったくらいでは日本海は氷結しない。

ただ、正直どう転ぶかはわからん。
恐らく東京の雪は確実に増えるが、名古屋の雪は読みにくい。
減ることはないだろうが、大幅に増えることは考えにくい。

今年は、長く続いた名古屋常勝時代の終焉を迎える序章の年となるかもわからん。

寒冷化しても東京は豪雪地帯になるだろうけど名古屋は大して増えないだろうね
寒冷化シュミレーションとして北緯35度を42度に北上させた場合
日高山脈をはさんだ北海道の帯広(東京)と浦河(名古屋)の関係に似ると思う
地形的にどうしても海風が入りやすい名古屋はいくら寒くなっても南低で浦河が全然積もらないのと同じ状態になるだろうね
過去を文献紐解いても江戸で１ｍ積もったという伝説は多く残されていても尾張名古屋でそういった記録はないからね

趣味レーション

東京は寒冷化すればするほど大雪頻度が飛躍的に高まるだろうね。今の仙台、帯広を見ればわかる。
名古屋の場合南低、冬型での降雪頻度は増えるだろうけど、（東京と比較して）飛躍的に降雪量が多くなるとは考えにくい。


とまあそんな妄想しても無駄な訳だがｗ

5℃も下がったら小氷期と言うより氷期では
東京の1月平均気温の平年が1.1℃になるわけで、仙台の現平年より低い

>>117
たしかにそうなんだけど、
隅田川が氷結するには、最低限それくらい必要だと思うんだ。

気候学は小氷期（江戸時代）の冬の低温をかなり過小評価してる気がするので、
低く見積もって5℃とした。

>>114
帯広と浦河の1月の降水量を比較すると、東京都と名古屋のそれと比べて
かなり差がある。
恐らく、帯広と浦河ほど差はつかないと思う。

南岸低気圧一回当たりの降雪量は東京の方が多くなるだろうが、
名古屋はそれ以外の要素で稼いで、降雪量的にはそこまで大差が出ないのではないかという感じ。

寒冷化したら、東京有利になるというのは同意するが。

過去30年の降雪量

　　　　東京　　名古屋
1983　●　02　　05　○
1984　○　92　　59　●
1985　●　00　　13　○
1986　○　36　　16　●
1987　○　26　　18　●
1988　●　16　　44　○
1989　●　00　　02　○
1990　○　15　　02　●

1991　●　00　　16　○
1992　○　15　　05　●
1993　●　00　　09　○
1994　○　35　　26　●
1995　△　03　　03　△
1996　●　18　　22　○
1997　●　00　　07　○
1998　○　38　　04　●
1999　●　01　　18　○
2000　●　00　　20　○

2001　△　12　　12　△
2002　●　00　　21　○
2003　○　03　　01　●
2004　●　00　　09　○
2005　●　06　　07　○
2006　●　12　　38　○
2007　●　--　　01　○
2008　●　04　　13　○
2009　△　--　　--　△
2010　●　02　　03　○

2011　●　02　　18　○
2012　●　06　　25　○
2013　？　08　　03　？

昨シーズンまで
合計　　 344　 437
平均　　11.5　 14.6

東京8勝,名古屋19勝,3分

間違えた。
帯広と浦河もそれほど1月の降水量に差はなかった。
違うデータを見ていた。

東京と名古屋の比較と大して変わらない。

ただ、浦河は海沿い、帯広は完全な内陸だからたしかに雪は差が出ているが、
名古屋はそこまで海沿いでもなく、内陸的要素もそこそこあるので、
浦河と帯広ほど大きく差は出ないのではないかと思うが。

東京 8 - 3 名古屋

東京の圧勝ですね

すぐ調子に乗るな東京はｗ

これだから東京はバカにされるんだｗ

名古屋人（＠熱田区）だが、明日を東京の4回裏にしておくといいんでね？名古屋は4回表は三凡でいいから。
東京の場合、一度積雪すると降雪癖がつきやすい、明日もシアラインで東京の攻撃機会だから。
残雪も十分にあって低温、降れば雪だろう。
名古屋は残念ながら当面ノーチャンス、待つしかない。あたし待ーつーわ、いつまでも待ーつーわ♪

氷河期の日本は都市部抜きで今より平均で6〜7℃低かった。ヒートアイランドの都市部はここ100年で３度上がってるから氷河期と今の都市部は９度違うことになるね。

氷河期っていつの氷河期？

8cmで勝ったシーズンは13/30か
安全圏にはまだまだ足りないかも

24日雪マーク来たね東京
名古屋終わったね

>>125
18日の寒波の後はまともな冬型が無さそうだから、名古屋は非常に厳しいですね。
2011年2012年、２年連続で、総降雪量も最深積雪も平年を大きく上回ったので、
今年あたりヘボい記録で終わるころじゃないかと

>>127
現在も地球上に氷河があるので、今も氷河期だと思ってましたが、ちがうのかな？

名古屋は今月中に何とかしないと
それ以降はノーチャンスだからね
大して東京は21世紀になって4月半ばに積雪実績アリ
この差はでかいよ

結果はともかく現時点で東京がリードしてること自体珍しい
近年は常に名古屋がリードして東京に抜かされることなく完勝するパターンだから

東京が初雪も観測していない１２月から、少しずつ冬型で得点を重ねていき、
１月終了時点で１０点くらいリードしていても、２月〜３月の南低で一気に逆転され、
１２対２７くらいのスコアで負ける、そんなイメージを持ってるです

名古屋が勝つときは、南低が不発で１２対０の完封勝利、そんなイメージです

名古屋終了のお知らせ

>>119-120を見れば2009年の横線同士の引き分けを挟んで
東京は2003年以来10年ぶりの勝利。
でも8-3じゃしょぼいな。
欲を言えば92-59のような乱打戦を見たい。

名古屋人のいい訳が始まりました

せっかくIDは一日おきに代わるのに正体丸分かりでワラタ

東京は名古屋より格上だと
言っている割には肝っ玉ちっせえなｗ

東京が相手だとやはりつまらんな
いまいち盛り上がりに欠ける

乱打戦になると思うが。
次の寒波で名古屋が数点加算して、その後の南低で東京が再度引き離すという展開を期待。

最終スコア30対25くらいはいってくれないと面白くない。

>>139
東京は強くて大差になってしまってつまらないからね。
来シーズンは那覇と対戦すれば？

10年に一度しか勝てない名古屋とやっても無駄だからなｗ
名古屋は五分になりそうな相手を探すべき

すぐ解ける雪は価値が低いから、日最深積雪の合計で競い合わせるべき
例えば2006/01/21の東京は9cm→6cm→4cm→3cmだから合計して22点、2012/02/02の名古屋は2cm→15cm→5cm→1cmだから23点

かき氷みたいな雪の価値ｗ

ひたすら邪魔なだけｗｗ

>>143
それだったら、降雪量半分で同点くらいに成りそう、積分かっ！

>>143
冬型でどん曇りが多い名古屋と晴れて空っ風の東京じゃ東京が不利すぎる気がするが
060121は良質の雪で翌日も雲って気温が上がらなかったからあれだけど

南低雪の方が解けにくいから東京が有利

>>146
冬型で降雪してなきゃ基本名古屋は晴れるよ
冬型の雪は曇ってようがすぐ解ける

東京22日に雪マーク

東京２２日と２４日に積雪チャンスきたな

>>146
名古屋は、雪雲が割り込んでこない「通常の冬型」では、すっきり晴れるんだよ。
西の空の果てに、わずかに雪雲がたなびくだけ、というのが普通（雲量は多くても２くらい）
この状態で、北西からからっ風が吹くから、結果的には、東京とあまり変わらない。湿度は若干マシだけど。
これが、寒気が強くなって、かつ長白山収束帯が、関が原にぴたりと嵌ると、
一転して、空が北西方向から「白いもやもや」に覆われて、名古屋の「積雪モード」になる。

雪など望めないレベルの「弱い冬型」でも、小さな積雲の群れが、空一面に広がることの多い、
近畿から西の瀬戸内側などとは、体感の空の雰囲気は、かなり違う。
京都や大阪では、盆地特有の、午後の対流雲の小雪もあるから、いろんな要素が違うことになる。

名古屋や岐阜の空模様

風も寒気も強い冬型で、かつ、西北西〜北西風、→雪雲が来る
それ以外、中途半端な冬型、強い冬型であっても西風北風、→良く晴れる

日照時間も関西以西と比べると相当長い

>>150
1998年のような地滑り的な負けを喰いそうな気がしてきた。あの年も北日本厳冬、北陸以西日本海側少雪だったし

一度雪予報を外すと気象庁は雪マークをその後出したがる傾向があるからな。

>>152
まぁ岐阜は最近2013年1月3日に弱い冬型かつ500が駄目駄目寒気で
積雪2cmを記録したけどな。
弱い冬型でも岐阜の場合は風向きが西北西なら雪が舞ったりする事はよくある。
それと名古屋は今後2月に一発強力寒気に期待した方が良いと思う。

名古屋来週反撃チャンス

貴乃花の糞

>>152
名古屋の空模様と岐阜の空模様は似て非なるタイプだよ
理由は下記のとおり

>>154
そのとおりで岐阜の降雪日数は大阪神戸よりずっと多く、京都に少し及ばないが奈良と同等ぐらい
日照時間が多いとはいえ雪の日も太平洋側の中じゃ多い部類なので
関東の日照時間の長さと、関西の降雪日数の多さの両方を持ち合わせてるね

岐阜と名古屋はタイプが同じで、岐阜が濃尾平野平均の上位互換機種、名古屋が下位互換機種だと思う
濃尾平野の中で北西部に位置する岐阜と、南東部の名古屋では、降雪量と雪日数に差があっても当然

積雪量と日照時間のバランス、ＪＰＣＺを伴う西北西〜北西の強い冬型で降雪量を稼ぐという点は同じ

同じ東海西部でも三重ははっきりタイプが異なる、降雪日数が多く日照時間が短いが降雪量は多く無い
北西〜北北西の並程度の冬型で数センチまでの積雪を何度も稼ぐ、ＪＰＣＺを使って集中豪雪になることは
四日市以北ではまれにあるが鈴鹿以南ではほとんど無い

関西型に組み入れてもいいくらいの冬の空模様タイプ。

22日,24日に東京雪マーク
コールド勝ちか？

>>159
大差の勝は1998年以来か
>>158
こまけーことはいいんだよ、関東は南低、東海は冬型

25日に北西〜西北西の強烈寒波が描かれているからまだ分からんよ

年降雪量平均16cmの名古屋相手に、たかが8cm降っただけで余裕かませる神経が理解できない
今年も惨敗濃厚だろｗ

それはいいとして、東京の残雪が…

1/14から8cm→7cm→5cm→4cm→2cm、そして今日1cmで6日連続積雪。
明日うっすらでも残れば7日連続、
7日連続だと20051218〜20051224の名古屋に並ぶ。
1/21の0時すぎまででいいから残って、8日連続になれば名古屋には記録がない。
名古屋ではおそらく上回れない記録が東京に生まれる可能性が出てきた。
降水量の少ない名古屋で8日連続はまず無理。
四日市で53cm積もった時でかろうじて8日連続、岐阜で48cm積もった時でも6日連続だからな。

積雪の多かった横浜の方が
先に積雪ゼロになっているから
単に大手町の露場の特性が出ているんだろう

>>158
岐阜も名古屋も津も細かく見ればタイプは違うよ
むしろ津と名古屋の方が似てる方だ

三重でその関西型とやらに当たるのは伊賀地域のみ
東紀州なんか冬は伊豆や房総半島並の良気候だ

ちなみに名古屋は西北西の冬型じゃ降雪量はからっきし稼げんぞ
西北西だとおこぼれで２センチとかそんな感じの天気になることが大抵

>>164
大手町は露場の南側に気象庁の本庁があって西側に竹橋合同ビルがあるため直射日光の影響を受ける時間が短い

>>162
＞年降雪量平均16cmの名古屋

気象庁の平年値は日降雪量平均の合計だから実態とかけ離れている
30年分の降雪量を合計して30で割れば14cmになる

ちなみに江差は気象庁の平年値は330cmだが、1回もこれを上回った年が無い

　　　　　　　　　日照時間
　　　　　　　12月　1月　　2月
名古屋　　172.2　170.1　170.0
津　　　　　173.0　163.2　157.0
岐阜　　　 160.2　160.3　163.6


　　　　　　　降雪量　雪日数
名古屋　　　　16　　　16.6
津　　　　　　　 7　　　17.7
岐阜　　　　　 47　　　24.6

>>163
うろ覚えだけど1936に名古屋で１０日以上の記録があったような…
岐阜も58積もったわけだし

>>166
確かに・・
1996.1.10の西北西寒波とかそうだね。
岐阜で48cmだったけど、名古屋は4cmだった。
因みにその日名古屋よりたった数キロ進んだ一宮は30cm、
犬山は40cm、瀬戸や春日井辺りでも25cm近くあったぞ。
屋根からバタバタ雪が落ちていた。

>>163
北の丸は今日の段階でも5cm残っているらしいから8日連続上手く行けば9日連続になるかも

1984年の雪が14日の雪ほどの重さだったら、都内でもマジに長期積雪（根雪）だったろう

大手町の方は積雪が0ではなく無しになっちゃったな。
地上実況見ると21時のところ、積雪000と表示されていない、これはつまり無しになったということ。
北の丸は5cm残ってる？ということは14日は15cm近く積もったのだろうか。
>>170
故サンダーハルク氏から引き継がれたHPだと、名古屋の積雪日が全てわかるんだけど、
1936年は10日というのは、そのHPからは確認できなかった。
でも、冬型の積雪で連続10日は至難の業だぞ。その期間の降雪量最低60〜70cmはないと無理だわ。

もし北の丸の積雪が明後日まで残れば、22日と24日の南低でさらに連続積雪日数が伸びる可能性がある

いや、明後日でなくても明日まで残って22日に再度積雪すれば連続積雪日数は継続するな
14日からの連続積雪が2月まで続く様な事があれば南関東では前代未聞

>>176
１４日の雪だけでは、降雪量や最深積雪の平年値には影響がないが、
日々の積雪の平年値には大きく加算されるよな

1984年の練馬の委託積雪(午前9時の積雪)

01/31　1cm
02/01　23cm
02/02　10cm
02/03　8cm
02/04　6cm
02/05　6cm
02/06　5cm
02/07　5cm
02/08　3cm
02/09　3cm
02/10　0cm(うっすら)

練馬は1984年に11日連続積雪(1cm以上なら10日連続)の記録がある

>>178
３分の１に減るまでは早いんだ

>>179
氷点下の雪で密度が少ないから自重で減る

東京ポイント獲得ならず。

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　3　0　0　0　 　 　 　 　 　 　 3　 5　
東　0　0　8　0　 　 　 　 　 　 　 8　 1

＜中旬寒波は風向合わずに名古屋凡退、箱根ブロック炸裂で東京も凡退＞

４回表　名古屋1/17-18　九州北部を積雪させた北風寒波は、京都型ではなく
三重型となり津で積雪。名古屋はヒットすら打てず。北北西コースに投げておけば安心打線。

４回裏　東京1/21-22　真東に進んでくる南岸低気圧に毎度おなじみ箱根ブロックが発動。
中心部の雨雲が到達する頃にはすっかり上空に暖気が入り完全な雨。24日にも南東海上から
降水がかかる予想もあるが、降ってもヒット止まりと思われる。

５回表　名古屋(予定)1/25〜寒波が予想されているが、等圧線が混んだ強い冬型にならない予想。
速いストレートに滅法強い名古屋打線、遅い変化球の冬型になれば雪雲は届かずというシナリオ。

東京は今夜から雪先攻予報で４０％出してるからまだ攻撃おわってない

予想が一気に好転して、１年前の1/23の再来になりそうだ。追加点で１０点差に広げれば安全圏。

今夜は良くてうっすら0cmだろ。特に影響は無いさ

また無職の石神井くんのいつもの煽りかw

明後日からの冬型ターンの前に、ダメージを与えておけるというのは、のちのち効いてくると思うね

はいはい

それより昨日までみたいに関西スレや東海スレは荒らさなくてもいいの？

今思えば
今冬は名古屋だけでなく日本海側も雪が少ないな。
京都に至ってはこれだけ北風寒波が多いのにまだ積雪ゼロ。
今冬はダラダラした北風寒波がしばらく続いてる。

東京のコールド勝ちですねこれは

これで東京が名古屋に勝てば何年ぶりだ？
南低多発シーズンは東海、関西、日本海側の積雪量は不調だな。
京都で積雪がゼロなのは信じられない。

相手が当たりだった時のシーズンの「負け方」も大事。

>>192
悪い負け方　２００８年　南低で負け
良い負け方　２０１０年　大手町は負けたが３月１０日はほとんどが大祭り

>>193
悪いんだがお前トリップつけてくれない？
お前の書き込みはどのスレを見ても人を不快にさせる内容ばっかりなんだよ。

>>191
京都の雪は2月が本番
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/nml_sfc_ym.php?prec_no=61&block_no=47759&year=&month=&day=&view=

>>195
そこを見ると名古屋の雪も一応2月が本番みたいだね。
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/nml_sfc_ym.php?prec_no=51&block_no=47636&year=&month=&day=&view=
2月下旬以降は積雪の可能性が低くなるけど、
僅かな望みに託したい。

名古屋の場合、2月上旬に強いっぽい
中旬はギリ行けるが下旬以降はほぼ積雪の見込みはない
去年の3月の積雪は奇跡

名古屋は一応2月下旬でも1991年2月25日に10cm、
1981年2月27日に8cm等
2月下旬の大雪は低い確率だけどゼロと言う訳ではないと思う。
2月中旬は最近でも2011年に南低で2回積雪している。
2000年2月16日は積雪16cmだった。

東京追加点ならず。

ID:LbgaRfCx の書き込み見るとｗｗｗｗ恥ずかしいのうｗｗｗｗｗ

恥ずかしいというか不快なんだけど

>>198
東京も２月後半以降は以前ほどの爆発力は無くなった
２月後半以降の５ｃｍ以上は1998年が最後

>>184
お前も荒らしと変わらない。人にものをきくときは丁寧語のくせに。配慮というものを学べやおっさん。
ここではないところで、ひとつだけ比較スレの更新を時々しているがお前が書き込みだしたら更新やめる。

>>200
夕べは関東雪スレで、2006年1月21日の深夜帯バージョンだ！と盛り上げてた一派がいたし
それに近いモデルも存在したので、騙されて期待した雪オタもいたと思う

気象庁の夕方の予想も結果として、過大妄想だったしな

名古屋スカってないか、晴れマークで気温がプラス
昨晩はたしか雪マーク付いてた希ガス

風が少し北向になったら一気に伸ばしそう
名古屋は勝負強いから心配だな

>>206
悪い予感が的中しそう。
今年も名古屋が勝つのかな。

一宮は積もり始めているが、名古屋はどう?東京に追いつけそう?

降りだしたらあっという間に氷点下

最悪でも5cmでお願いしたい
逆転は回避したいところだ

名古屋１点返す

たった1cmとかｗ
しょぼっ

今夜はもしかしたら名古屋と東京同時攻撃の可能性があるね

冬型だとたった1ミリでも
5センチ積雪できるのか？

たった1ミリというより、冬型降雪の降水量は正確に測れてない場合が多い

3時に1点

細かく返してくるねー
これで東京と3点差か

誰だよ名古屋終了って煽ってた奴は。

大砲巨艦打線の読売
ピストル打線の中日

なんとなくわかる

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　3　0　0　0　2　 　 　 　 　 　 5　 8　
東　0　0　8　0　0　 　 　 　 　 　 8　 2

＜快打無くとも得点する名古屋、歴史的寒冷渦通過は千葉に持っていかれた東京＞

５回表　名古屋1/25-1/28　冬型(25-26日)は岐阜に、寒冷渦(27-28日)は三重に、
雪雲のルートを奪われるも、食らいついてバットに当て、ゴロの間に１点ずつゲット

５回裏　東京1/28　シアラインよりも大雪ポテンシャルが遥かに高い寒冷渦が通過、
未明には千葉と神奈川県央に雪雲のダブルバンドが発生し急速に発達。しかし、
西側の雪雲バンドが山手線手前で突然消滅。雪雲は千葉を選んでしまった。　　

当分は本州南部に寒気の南下はない。南高北低気味で南低も無理、
試合が動くのは２月中旬以降か。遅れれば遅れるほど南低すなわち東京有利。

何十年ぶりに東京の勝利が見えてきたな
それでも最高8点しかとれない所がまた雑魚っていうw

第一名古屋は今ほどでは無いけど昔から太平洋側にしては雪の多い所だよ。
昔から2桁積雪は数年に一度普通にあった。
そりゃ2桁にならない年だってあるわ。

名古屋の2は1cmと1cmで意味合いが違うから、イニング分けてもよかったのでは。

>>221
2009年は東京の勝ち、1998年は圧倒的な東京の勝ち、何十年ぶりってこたあ無い
>>223
間に東京の攻撃が入れないので、一連の冬型の攻撃として１回でいいんじゃね。
>>222
二ケタ積雪、特に１５ｃｍ以上の一発積雪はどっちかというと東京のオハコ、90年代以前ですが。

神戸みたいな降り方（一度降って小康状態で0になってからの1cm）の降雪量2cmなら
1イニング2点でいいと思うが、名古屋のケースは明らかに雪雲の源が違う。
1点の後、一度完全に積雪無しになって、別の降り方で1点。
学問的に考えるなら別のイニング扱いにしなければならないと思う。

東京大手町が昔のような爆発力が無くなったのは何故だろうか？

2009年に東京勝ったっけ？

>>226
90年代偶数年に来たような発達王道南低がめっきり減った。
今世紀では010127、100201、130114くらいか？
100201は直前の気温高すぎ→雪転遅すぎ。
他の2つが二桁届かなかったのはヒートアイランドがありそう。

>>227
2009は東京0cm名古屋ヨコセンと泥試合だった
新潟の最深積雪7cm等少雪で有名な2007も名古屋は1cmと検討してた

新潟の2007の最深積雪は6cm。相川に至っては名古屋未満の0cm

>>230
2007は逆神

名古屋弱すぎるんですけど
相手にならない
名古屋は大阪あるいは那覇と試合してろ雑魚。

2007は、北と東中心に暖冬小雪だということがわかるな。
東海以西だと名古屋と福岡で1�p、四日市も20�p積もってるしその他の地域でも積雪してる所があるのが印象的。

訂正→×小雪、○少雪

>>233
悪夢の2007シーズンは、11月の冬の訪れが早かったが、あとがクソ過ぎ
年末の北北西一発寒波が四日市とセントレアに大雪、2月あたまの九州限定西回り寒波で
種子島に史上初の冬日、これだけで終了。
一宮某もショックを受けた1月初めの爆弾低気圧による無寒気冬型は印象的だったです。
3月中旬になべ底型の寒気が来たが時すでに遅し。

あの冬型のインパクトは強烈すぎた。天気図は完璧な冬型なのに寒気だけが無いんだもんな
あそこから高温ジャンプが起こらなくてよかったよホントに

冬型の強さだけで言えば稀に見るレベル。上層の寒気も強烈。
だからこそあの下層気温はありえなかったね。

232のように
たかが8cm積もっただけで調子こいてるな東京人は。

その8cm東京にも勝てない名古屋哀れ

>>238
そいつにそれ以上構うな

>>240
悔しいのね。東京に負けて。顔真っ赤ですよ（苦笑）。

昨日のバラエティ番組しゃべくり００７で、上田と名倉がカマクラを作ったと言ってた
大手町８ｃｍで２３区外でも１０ｃｍちょっとだと思うのにカマクラできちゃうってすごい

名古屋では冬型で２０ｃｍ積もっても、犬が入るような小さなのしか無理だとおもう。
カマクラに適した雪が１５ｃｍくらい積もるのは１０年に１回の南低だから、
こっちの子供たちは雪合戦はやってもカマクラは経験少ないと思う

東京は日没が早くて損。

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　3　0　0　0　1　1　 　 　 　 　 5　 8　
東　0　0　8　0　0　0　 　 　 　 　 8　 2

＜快打無くとも得点する名古屋、歴史的寒冷渦通過は千葉に持っていかれた東京＞

５回表　名古屋1/25-26　久しぶりに北海道で低気圧が発達し、等圧線が込み合う
名古屋得意の冬型になるも、風向きが悪く雪雲が岐阜市にロックオン。
雪雲が三重へ移動する途中に辛うじて、バットに当て、ゴロの間に１点追加。

５回裏　東京　冬型から寒冷渦の連続では攻撃不能、初球打ち３連続ファールフライアウト。

６回表　名古屋1/27-28　寒冷渦が中部地方を通過、通過前に関西から東に流れてきた
雪雲で辛うじて降水、気温が氷点下の深夜だったため、なんとか１点。
寒冷渦通過後の冬型は、広島や三重に大雪をもたらしたが名古屋はルートから外れる。

６回裏　東京1/28　シアラインよりも大雪ポテンシャルが遥かに高い寒冷渦が通過、
未明には千葉と神奈川県央に雪雲のダブルバンドが発生し急速に発達。しかし、
西側の雪雲バンドが山手線手前で突然消滅。雪雲は千葉を選んでしまった。
　　
当分は本州南部に寒気の南下はない。2月5日以降、北日本に寒気、本州南に暖気。
東京得意の気圧配置が発現しやすい条件が整う見込み。

3点ならしょぼい冬型でも追いつけそう。

なんか積雪深じゃなくて雪の量で勝負したい

>>244
要望を受け入れてくれてありがとう
前スレで1984シーズンのスコアが出ていたときに
東京の南低大雪と直後のシアラインが別イニング扱いだったから
今回も別にした方がいいと思ったんだわさ

東京の練馬区は1/14の雪まだ残ってるしｗ
20cm降ったからね。

>>246
積雪深が雪の量やろw
降雪量と勘違いしてないか？

>>249
体積ではなく重量だと言いたいんじゃないかな>>246
そうすると、積雪中の降水量勝負という事になる。

>>250
そういうことか
それはここの対決でやるべきじゃないな
降雪体型も雪質も違うのに比較はできない
東京に住んでる人にとっては馴染みのある重い雪が好きだろうし東海住みだったら日本海側や長野とかのパウダースノーを体験できる冬型の方が好きだろう
価値がある雪質自体が地域によって違うのに比べるのは無理な話だな
東京の水分たっぷりのは長く残るしかまくらも作りやすいがベタつく
名古屋のサラサラ雪は早く溶けちゃう代わりに一晩置いてもサラサラで風で巻き上がる時もあるほど

余裕の射程圏内　東京ロックオン！

名古屋がじわじわおいついてきた・・・(*‘ω‘ *)


2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　3　0　0　0　1　1　 　 　 　 　 5　 8　
東　0　0　8　0　0　0　 　 　 　 　 8　 2

＜快打無くとも得点する名古屋、歴史的寒冷渦通過は千葉に持っていかれた東京＞

５回表　名古屋1/25-26　久しぶりに北海道で低気圧が発達し、等圧線が込み合う
名古屋得意の冬型になるも、風向きが悪く雪雲が岐阜市にロックオン。
雪雲が三重へ移動する途中に辛うじて、バットに当て、ゴロの間に１点追加。

５回裏　東京　冬型から寒冷渦の連続では攻撃不能、初球打ち３連続ファールフライアウト。

６回表　名古屋1/27-28　寒冷渦が中部地方を通過、通過前に関西から東に流れてきた
雪雲で辛うじて降水、気温が氷点下の深夜だったため、なんとか１点。
寒冷渦通過後の冬型は、広島や三重に大雪をもたらしたが名古屋はルートから外れる。

６回裏　東京1/28　シアラインよりも大雪ポテンシャルが遥かに高い寒冷渦が通過、
未明には千葉と神奈川県央に雪雲のダブルバンドが発生し急速に発達。しかし、
西側の雪雲バンドが山手線手前で突然消滅。雪雲は千葉を選んでしまった。
　　
当分は本州南部に寒気の南下はない。2月5日以降、北日本に寒気、本州南に暖気。
東京得意の気圧配置が発現しやすい条件が整う見込み。

ヒット2本で8点って
四球満塁からHRくらいしか
あり得んよなｗ

>>251
笑わせるなw
名古屋は重いベタ雪しか降らんだろ。

冬型の雪はサラサラしてるだろ。

>>233
07は日本海側北陸、山陰等が軒並み一桁の中
四日市だけが20�pなんだな(俺は誤計測と見てるが、あまりに信じ難いのでｗ)

12/29の１日限定の北北西寒波があって、そこで三重、滋賀祭りになったんだよ。彦根も積もってるし、セントレアも降水してる。京都もその日に積雪してヨコセン回避してる。

2月6日、東京に雨か雪マーク

>>255
少なくとも南低の雪より数倍サラサラ

>>258を書いたあとで調べたら、彦根７ｃｍしか積もってねえ
降水量は彦根も四日市も１５ｍｍなのに、彦根は微妙にプラス気温、四日市はずっとマイナス気温
四日市は風上が鈴鹿の山だから低温なんだろう、いっぽう風上が琵琶湖の彦根は気象台の位置も悪いね

>>255
南低で１５ｃｍ積もってカマクラ作りたいという思いはある、たまには南低雪も好きだよ

-10℃で降る雪は小麦粉みたいな雪だぞ

>>255
ベタ雪なのに数ミリの降水量で10センチ以上積もるってどういう状況ですかね

氷点下なら気温と雪質は余り関係ないだろう。
むしろ湿度の方が重要だと思う。

無風・乾燥・低温が積もりやすそう。

>>265
粉雪は積もらないよ。
風に煽られ風紋をつくって、
吹き溜まる。

名古屋が雑魚っていうかもともと関東以西は北冷だとダラダラした北風寒波が増えて、
引きの冬型が減ってしまうから不利。
特に2001シーズンが良い例。
今冬は北陸以西の日本海側の積雪量が平年より少ない。
逆に関東地方は西冷だと不利。

2/6東京に雪マーク
名古屋終了か

>>267
1998年、2001年、2008年、北冷だらだら北風寒波だったから、関東＞＞東海以西、なるほど

書き忘れたけど
北冷でも一発南低で名古屋も大雪になる事もあるから
その年は除外。
特に2008年等

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　3　0　0　0　1　1　 　 　 　 　 5　 8　
東　0　0　8　0　0　0　 　 　 　 　 8　 2

＜サブハイ強化で南岸低気圧・前線の連続攻撃、東京は駄目押しへ、名古屋は防戦のみ＞

７回表　名古屋1/5-6(予定)　冬型が無いので便宜的に1/5-6南低の同時攻撃としたい。
７回裏　東京1/6(予定)　強さは1/14の南低に劣るが、上空気温が圧倒的に好条件。
東京予想気温は０℃であり、雪で降り出し降水量１ｍｍが１ｃｍ換算になる見込み。

その後も北東風の冬型と、南岸の気圧の谷癖が続くので、東京の攻撃機会が多い模様。

>>270
それらの年は、冬型では全く積雪していないようなので、
南岸低気圧だけを見張っていれば良さそうに思える。

貴乃花の糞

>>271
1月は終わったけど

■ＮＨＫの間抜けなツイッター工作発覚■

ＮＨＫの24時のニュースは視聴者からのツイッターを流しているが
自民党や日本企業の話題の時には批判コメントしか流さないなど、
以前からＮＨＫによる意図的な反日工作が指摘されていた。

1月31日深夜のＮＨＫ24時ニュースの放送開始の頃にツイッターのサーバーが落ちた。
その時ツイッターがずっと使えない、書き込み自体が出来なかったのは、視聴者が確認している。

にもかかわらず、その時画面では
「地震だったの？」とか「あ、○○さんだー」「都会にこんなのがあるのかー」
と番組の流れに沿ったツイートが流れていた。

番組終了時にＮＨＫは
「ツイッターを『表示するシステム』の不具合があったので、事前に来ていたツイートを流した」
と苦しい説明。

当然視聴者からのツイートは放送できるものを選別しているのだろう。
選別なら別にいいのだが、問題は
視聴者からのリアルタイムのツイートと称して
実際には、ＮＨＫが事前に用意したインチキ捏造ツイートを流していたということだ。

次の南低は未発達で東北東進。そして強めの寒気
名古屋祭りで東京大スカの黄金パターンじゃん

東北東に進で来て、南西方向から雪雲が広がってくるんだから、名古屋は一番不得意
それに上空の寒気が、関東で大きく南下、近畿で南下、東海では中部山岳のブロックが効いて
北に跳ね上がっている、名古屋〜静岡がスカになるパターン。1984.1.31や1990.2.1だと思う

>>276はなんで真逆の事を書いてるのか、いったい何が狙いなの、東海の人をぬか喜びさせたいの？

離岸

から〜の、福低気圧で関東大雪

結局両者スカが濃厚だな。まぁ東京は3cmくらいあるかもしれないが･･･

トップニュース、起きたら積もって銀世界、
NHK 都心も含めた関東南部平野部で明日昼までに10cm
気象庁予報は平野部、昼までに10cm
夜まで降り続くから１５ｃｍが妥当な線、今年は決まったな

ここに約1名〇〇が。

>>281
まず各モデルの演算を見ろ。

民間の予報士が公共の電波で２３区内１０ｃｍ超えの大雪を断言してるんだが

予報士はプロなんだから各モデルの演算は当然見てるし、解読も素人終了厨なんかより完璧だろ

>>284
先程15:40頃
ミヤネ屋で予報士は雨主体とはっきり断言しておりました。

降雪量　＞　積雪深

>>286
積もりにくい1/14の重い雪ですら、東京８＝８、横浜１３＝１３、千葉９＞８
降雪量＝積雪深でＯＫだ
降雪量が増えても積雪が増えないのは、自重で残雪が圧縮される新潟の豪雪地帯

東京積雪ならず。

15年ぶりの10ｃｍ超えキタと思ったんだけど

ザコ

>>280で書いた通りスカ、まぁ当然だな。とりあえず気象庁は無能すぎ

気象庁が雪予報を出すとスカ
これ今後も参考にしておこう。

ＴＢＳの森予報士、めちゃくちゃ突っ込まれてたな、３０分間以上生放送で晒しモノになってた
いちおう今日の天気は当たったんだとか言ってたが
昨日の大雪確信発言したてまえ、大手町５ｃｍ以上でなかったんだから、ハズレだと言って欲しかった

あんまり雪に思い入れが無い予報士ほど、雪予報が外れた時にナァナァにする、特に森田某な。

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　3　0　0　0　1　1　0　 　 　 　 5　 8　
東　0　0　8　0　0　0　0　 　 　 　 8　 3

＜都心１０ｃｍ予想がまさかのスカ、春一番後の寒波は名古屋不得手の北風、試合は膠着状態＞

７回裏　東京2/6　離岸気味の南低と副低気圧のコラボで２３区内１０ｃｍ、起きたら銀世界で
夜まで雪という昨夜のニュースは夢幻。主力も副も低気圧が陸地に近づきすぎて暖気を持ち込むことに。
８回表　名古屋2/8(予定)　韓国に異常低温をもたらす寒気が襲来するが、下層限定寒波のため
雪雲が発達できない模様、風向も京都得意の北風。京都雪、名古屋晴マークでは降雪ヒットが精一杯か。

８回裏の攻撃は2月13日頃の南低が候補、東京はすでに雨か雪の予想だ。

>>294
13日は名古屋も雨か雪だけどね。

名古屋近郊に住んでるが、今年は試合がハラハラした展開で面白い。特に東京がツーアウト無塁から8点入ったり、ノーアウト満塁からトリプルプレーやら、、、

毎年毎年名古屋が勝ってたからある意味試合はつまらなかった。

まとめてみました

＜初雪を初積雪につなげた名古屋、12月中に先制されるのは想定内の東京＞

1回表　12/10 名古屋　高め(岐阜寄り)のきわどい球(雪雲)をファールで逃げていたが、
　　　　　　　　　早朝にストライクゾーンへ入ってきた雪雲を痛打し鮮やかに３点先取。
　　　　　　　　　降水量わずか0.5mmで３cm、いったいどんなフンワリな雪質なのか。

＜南低と冬型、両軍の攻撃機会は多い、しかし互いの投手の変化球が攻撃の芽を摘み取る展開＞

１回裏　東京1/18-22　18日のチャンス(シアライン)で三振に終わるも、振り逃げでランナーが生き、
　　　　22日の打者へ。内陸寒気の構え充分のところへ、打ちごろの降水量たっぷりの雪雲が東進。
　　　　気象庁も大雪情報を出すチャンスボールに見えた。が、中部山岳で急ブレーキ、空振りを
　　　　繰り返すうちにフォームを崩し上空暖気侵入、バットにかすらず三振３アウトチェンジ。
　　　　箱根ドロップとも呼ぶべき、落差ブレーキともに鋭い名古屋軍投手の変化球、恐るべし。

＜クリスマス寒波は名古屋に味方せず、見捨てたはずの28日南低で東京はまずヒットを＞

２回表　名古屋12/23-26　下層の気温は充分だったが、上層寒気が弱かったために、北陸里雪型に。
　　　　流れ込んだ雪雲は貧弱で、ヒットだけに終わる。

＜寒気はあるが冬型はイマイチで名古屋苦戦、南岸低気圧が多い冬だが東京も拙攻が続く＞

２回裏　東京12/28　南岸低気圧が南偏、降水が早まり、瀬戸内、近畿、東海でも降雪、条件が好転。
　　　　雪に関する気象情報発表と、夜は一時的に雪１本マーク。しかしこれは巨人贔屓の局アナが
　　　　外野フライを「大きい入るか」とホームランかのように喚起しただけ。敢え無くアウトに。

＜東海西部の多くで積雪するが名古屋までは届かず、不十分ながら南低は多い!どれか化ければ東京も反撃＞

３回表　名古屋1/3-4　3日早朝に岐阜市、4日早朝に津市で積雪したが、名古屋は降雪のみ、
　　　　雪雲のラインが細くデーゲームで気温が高かったため積雪に至らず。ツキにも見放されたか。

＜解説者(気象庁)の積雪は無理発表に奮起、東京の重量打線が力技で長打連発＞

３回裏　東京　1/14　何から何までパーフェクトな南岸低気圧から、北方高気圧の寒気と
　閉塞完了という２つの宝刀が削られ、気象庁は北日本から下層寒気を引き込めずスカと発表。
だがしかし、関東山地で熟成された自前の寒気が西からフォロー、持ち前の強力降雪で一気に積雪。
初ヒットで８点をもぎ取る。

＜中旬寒波は風向合わずに名古屋凡退、箱根ブロック炸裂で東京も凡退＞

４回表　名古屋1/17-18　九州北部を積雪させた北風寒波は、京都型ではなく
三重型となり津で積雪。名古屋はヒットすら打てず。北北西コースに投げておけば安心打線。

４回裏　東京1/21-22　真東に進んでくる南岸低気圧に毎度おなじみ箱根ブロックが発動。
中心部の雨雲が到達する頃にはすっかり上空に暖気が入り完全な雨。24日にも南東海上から
降水がかかる予想もあるが、降ってもヒット止まりと思われる。

＜快打無くとも得点する名古屋、歴史的寒冷渦通過は千葉に持っていかれた東京＞

５回表　名古屋1/25-26　久しぶりに北海道で低気圧が発達し、等圧線が込み合う
名古屋得意の冬型になるも、風向きが悪く雪雲が岐阜市にロックオン。
雪雲が三重へ移動する途中に辛うじて、バットに当て、ゴロの間に１点追加。

５回裏　東京　冬型から寒冷渦の連続では攻撃不能、初球打ち３連続ファールフライアウト。

６回表　名古屋1/27-28　寒冷渦が中部地方を通過、通過前に関西から東に流れてきた
雪雲で辛うじて降水、気温が氷点下の深夜だったため、なんとか１点。
寒冷渦通過後の冬型は、広島や三重に大雪をもたらしたが名古屋はルートから外れる。

６回裏　東京1/28　シアラインよりも大雪ポテンシャルが遥かに高い寒冷渦が通過、
未明には千葉と神奈川県央に雪雲のダブルバンドが発生し急速に発達。しかし、
西側の雪雲バンドが山手線手前で突然消滅。雪雲は千葉を選んでしまった。

貴乃花の糞

貴乃花の鼻糞なら食える

>>297-299
今年は読売びいきの実況は自重してるのかどーだか

亀梨和也の腸内には種類にして約100種類、数にして約100,000,000,000,000個、重さにして約1�sというおびただしい量の細菌が住んでるんだよ！！

>>294
京都雪、名古屋晴、正解だな

こっちも接戦といえば接戦中　ただ１２−１３日に突き放しそう

今年は東京勝利確定だな。

余裕の射程圏内。
１２〜１３でまさかの・・・。

名古屋からですが
南岸低気圧で名古屋が大雪になるのは１０年に１回、ましてや名古屋が大差で関東を上回る南岸低気圧は、
その１０年に１回が３回あって１回。１００年間に数回ある程度。
２００８年２月９日にそれがあったばっかりなのでダメでしょう。

>>308
確率の勉強をしたことがないのかよ…
南低降雪に周期性なんて無い

西暦偶数年は南低大雪、そんな時代もありましたな　1984〜1998
2001年は、おや１年ズレータかと

平成25年1月27日のドイツ公共放送ZDFの報道

「1月27日のオスプレイ反対デモの参加者は韓国指揮下の日本人のふりをした帰化未帰化在日韓国人であり、
主導者は帰化韓国人の柏崎正憲カシワザキ・マサノリ（通名）である。

この人物も参加者たちも、韓国および人民シナから高額の参加手当てを受け取っている。
この人物は、在日韓国人捏造従軍慰安婦＝追軍売春婦による日本国へのタカリ運動、日本国の世界最新原発技術を韓国・人民シナ・フランス・ポーランド・チェコ・ルーマニアへ横流すための日本国内原発全廃運動も主導している。
オスプレイ反対デモの目的は、日本国沖縄県から米国軍を追い出し韓国軍および人民シナ軍を呼び込み日本国沖縄県を乗っ取るためである。」
http://www.youtube.com/watch?v=PW0ueNdIn-Q

2001年の当たり年が来る前の1999年と2000年は南低大雪の外れ年だったな。
両シーズンとも西日本の冬型大雪が多かった印象がある。
寒波も西回りしか来なかったのか？

今冬は北周り上層横滑り寒波が多く、
下層だけ下りて来て寒いだけの等圧線ユルユルの冬型が多いのが特徴的。
1月なのに春先多い北風ダラダラが続いていた。
こういう場合は等圧線の多い冬型が少なくなって南低が増えるから
名古屋不利、東京有利の形になるのかね。
2001シーズンがそんな感じだった。
>>308
周期性とか関係無い。
それと名古屋は冬型メインだから。

このままシーズン終わりそうな勢いだな
しかし大手町は30年に1度の当たり年でこの程度か。次名古屋に勝てるのは何年後になる事やら

今夜と週末の南低は、来期以降にとっておきたいくらいだな
このままだと２０点以上の大差になりそうだ

1998年の地すべり的な圧勝が、ちょっともったいなかった、
後年に少しばらまけば東京の勝ちは３つくらい増えてたのに

関東は当たり外れが大きいから、平年値付近の降雪量のシーズンは少なくて、
平年の２〜３倍積もったかと思えば次の冬はヨコセンだったり、極端なんだよな

南低依存地点はばらつきが大きい
関東、甲府、松本、飯田など

0213は南低で東京の攻撃かと思ったらまさかのカウンター発動で名古屋の点数か？

岐阜は23時で積雪観測当確だな。名古屋も時間の問題だろ
東京ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局名古屋0点ｗ

東京積雪ならず。

結局名古屋0点
東京8-5名古屋
もう名古屋は終わったね
東京の圧勝
相手にならないわ
いい訳はしないでね

>>322
つ2001シーズン。

>>322
圧勝ではないな、近年では接戦の部類じゃなかろうか
両方とも５ｃｍ以上でかつ１０ｃｍ未満というシーズンは過去に一度しか無いので、
東京がもう１〜２発かまして大差になる可能性が高いと思う

過去30年の降雪量対決
　　　　東京　　名古屋
1983　●　02　　05　○
1984　○　92　　59　●
1985　●　00　　13　○
1986　○　36　　16　●
1987　○　26　　18　●
1988　●　16　　44　○
1989　●　00　　02　○
1990　○　15　　02　●

1991　●　00　　16　○
1992　○　15　　05　●
1993　●　00　　09　○
1994　○　35　　26　●
1995　△　03　　03　△
1996　●　18　　22　○
1997　●　00　　07　○
1998　○　38　　04　●

1999　●　01　　18　○
2000　●　00　　20　○


429 ：名無しＳＵＮ：2012/08/25(土) 11:28:19.26 ID:DsPZiymy
2001　△　12　　12　△
2002　●　00　　21　○
2003　○　03　　01　●
2004　●　00　　09　○
2005　●　06　　07　○
2006　●　12　　38　○
2007　●　--　　01　○
2008　●　04　　13　○
2009　△　--　　--　△
2010　●　02　　03　○
2011　●　02　　18　○
2012　●　06　　25　○

2009年は東京０、名古屋−で東京○だったと思ったけど

あん？名古屋が逆転するにきまってんだろ。

東京は、2000年代に入ってから南低爆発のポテンシャルが失われたからな。
今シーズンなんて1984以来のチャンスなのにこのザマ。南低で20cm超とかいうのは幻だし、シーズン降雪量が20cmを超えるなんて50年に1回以下の確率だ。

今週末の冬型で名古屋がどれだけ積もるかが鍵だな。東京はせいぜい後3cm、良くて5cmだろ

ほ〜ら始まった
名古屋人のいい訳

今年東京が勝ったら名古屋は雑魚ってどんな論理ですか…
東京好調時でもほぼ互角(1980年代)かやや勝利数多いし(1990年代)、2000年代に入ってから東京が勝ったのは今年を既にいれても3回
少なくとも名古屋の方が積雪のポテンシャルがあるのは間違いないでしょう
感情じゃなくてデータで見てください
気象板は専門板のはずなのに数年前から気象に興味はあっても自分で目の前の箱ですら学んだりしない素人が増えてる気がする
軍事板とかあそこらへんと雲泥の差

>>325
積雪なら東京の勝ち
降雪になると両者横線

でも東京に5-8で負けてるよね
いい訳醜いですよ東京以下のいなかっぺ名古屋さん

>>320>>322>>328>>331
あんまり挑発するなよ、５年連続勝利中ならともかく、おまえみたいなのがいるから、
2000年代の南岸低気圧が腐ったような気がしてならない

大人の対応で名古屋の反撃を腰を据えて待つくらいでちょうどいい、そうしていれば90年代の勢いが復活する

王道南低でも圧勝できないなんて
落ちたもんだ東京は

これだけ何低がきてるのに僅か3点差の8点だもんなぁ

またいい訳ｗ
東京に負けてるのを素直に認めない名古屋人ｗ

>>335　おまえ、今朝は４時過ぎまで起きてて、１１時過ぎまで寝てたのか。平日にいったいどういう生活してるんだ？

>>336
昨日は寝てませんが・・・

昨日ってか今朝ね。
だって雪降ってたんだもん。
練馬区は1cm積もりましたよｗ

はいはい今年は名古屋の負けですよ


これで満足か？

653 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2013/02/13(水) 11:43:11.20 ID:IZfaZt3Q
2012〜2013シーズン途中経過

東京８−０大阪

東京大量リード中


こいつは大阪相手にも同じことやってるのか・・・呆れる

引き分け挟んで9連敗、過去20年で3勝14敗3分
この状況で強気なのは全く理解出来ん。来年からまた延々ブーメランが跳ね返ってくるだけなのにｗｗｗ

またいい訳ｗ
悔しかったら勝ってね。

むしろ東京が後10連勝くらいしないと借金返せないんだけど分かってんのかコイツ

過去は過去
現在は東京の方が上だし
悔しかったら逆転して勝ってね
いつまで大昔の話してるのかね
だからいつまでたってもど田舎のままなんだよ名古屋は
成長しない都市。

対決スレではありますが、お互いの都市の特徴を相互理解する場と考えています。

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　3　0　0　0　1　1　0　0　 　 　 5　 9　
東　0　0　8　0　0　0　0　0　 　 　 8　 5

＜８回裏の南低は二つ玉となり名古屋も攻撃に参加、しかし両軍ともヒットのみ＞

８回表　名古屋2/8　韓国に異常低温をもたらす寒気が襲来するが、下層限定寒波のため
雪雲が発達できず。西風から北風へ変わる途中に降雪ヒットを１本放つ。
８回裏　東京2/13　南岸低気圧予想が日本海低気圧、先行低気圧と、ナックルボールの如く
低気圧が分裂、寒気も降水域もまとまりを欠き東京は降雪ヒットにとどまる。
　東京がきりきり舞いさせられる分裂ナックルボール低気圧を、名古屋は過去何度も
痛打しているので、寒気十分の二つ玉低気圧の場合は名古屋の攻撃も入れるか思案中。

次の攻撃は2月15日頃の南低が候補、東京はすでに雨か雪の予想だが、２つ玉という
情報もあり、その場合は９回表裏としたい。

なにこいつ
積雪対決の結果ではなく名古屋そのものを貶めててマジではらたつわ

まぁ、そもそもこのスレが気象板にある事自体板違いスレスレだしな
最近ν速辺りから人が流れ込んできてるみたいだから、こういう煽り屋も増えてきたんだろ

来シーズンはこの馬鹿を黙らせてやりてえなｗ

味噌ちゃん悔しがってるｗ
あ〜楽しい
あんまりカッカしないようにね
血圧上がっちゃいますよ（苦笑）

>>349
口臭いから黙って

味噌カツ臭い〜ここ

1993〜1994
回　 　 　1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　　計　H　E
名　　　　2　 0　 0　 0　 0　11　 0　13　 0　　26　15　
東　　　　0　 0　 1　 0　 7　 0　 0　27　 0　　35　 9
シーソーゲームの末の東京大逆転

1986〜1987
回　 　 　1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　　計　H　E
名　　　　0　 0　 6　 0　 7　 0　 1　 0　 4　　18　17　
東　　　　2　 6　 6　 0　 5　 2　 0　 0　 5　　26　 14
同時攻撃が多く３月に両軍得点


1987〜1988
回　 　 　1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　　計　H　E
名　　　　0　 0　 0　 0　31　13　 0　 0　 0　　44　16　
東　　　　2　 2　 0　 1　 0　 0　 1　 0　 9　　15　 14
1回裏が12/6、9回の裏が4/8、最長試合時間４ヶ月超

1983〜1984
回　 　 　1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　10　11　12　13　　計　H　E
名　　　　0　 2　 0　 1　 2　 4　31　 0　15　 0　 1　 0　 0　　59　43　
東　　　　1　 0　26　14　 0　17　 0　 2　24　 5　 0　 1　 2　　91　29
伝説の大乱打戦

2008〜2009
回　 　 　1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　　計　H　E
名　　　　0　 0　 0　 0　 0　 0　 0　 0　 0　　--　 8　
東　　　　0　 0　 0　 0　 0　 0　 0　 0　 0　　 0　 8
大貧打戦　積雪アリとナシの差でかろうじて東京に軍配

0114は北の丸で14cm
東京vs名古屋は東京が北の丸に移転してようやくいい勝負ができそうだ

8-5だと接戦だったが、14-5だったらコールドゲーム寸前だな

むしろ王道南低ですら15�p行かないなら
北の丸でも全然怖くないなｗ

東海は朝から雪先行予報出てるに雪スレが全然盛り上がって無いな
雪嫌いなのか名古屋民は、ツンデレか

>>355
先月の成人式のは王道では無いよ、三陸沖高気圧からの寒気と低気圧未閉塞の２点で失格低気圧だった

そこまで揃ったらそれこそ100年に1度も無いスーパー南低じゃん
名古屋で言えば、850hpa-12℃、500hpa-40℃の中収束雲が18時間完璧にロックオンし続けるくらいの条件だろ
どれだけ高望みすれば気が済むんだよ

まぁ逆転したるで　黙って見とれ　東京もんは

結局大スカじゃんｗ
ホント名古屋ってよわっちぃー
まぁ味噌カツでも食って元気出してちょ

同点は覚悟、逆転もやむなし、そんな予報だったが、杞憂に終わった

今年って2001以来の北冷南低多発年だったよね？
この有利の中大手町はたった8cmで終わりかよ。
大手町も昔のような爆発力は完全に無くなったなもんだね。

温暖化で南低多発説は潰えたな
むしろ一発寒気が何回かきて風向きあった時に名古屋が積もる

まあ温暖化してるのか最近の冬見てると怪しいもんだが
夏は暑くなる一方だし、四季は20年後にはないかもな

北の丸に移れば
面白い試合展開も出て来そうだね

>>361
2001どころか1984以来。大手町はもう無理

ほら
また同じ展開ｗ
スカに終わると>>361のように「あれで8cmｗ」と大手町叩き。
それに負けたんだから大人しく負けを認めなさいねお味噌ちゃん。

今シーズン名古屋で20cm積もる夢を見た

だから今年の負けは認めてるだろ

見苦しいのは過去は関係ないとかそういう所だ

358 ：名無しＳＵＮ：2013/02/15(金) 02:08:56.51 ID:eGS8Rb1m
まぁ逆転したるで　黙って見とれ　東京もんは


黙って見てましたが、爆笑モンの大スカでしたね（哀笑）

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　 計　H　E
名　3　0　0　0　1　1　0　0　0　 　 5　 9　
東　0　0　8　0　0　0　0　0　0　 　 8　 5

＜ぎりぎり降雪の南低が次々に通過、めぼしい冬型も無く、お互い決め手を欠く＞

９回表　名古屋2/15　前日に積雪３ｃｍ予想が出たが強いエコーがかからず３℃台の雨。
二つ球になりきれなかった事が敗因か。２月後半となり名古屋型の冬型は厳しくなった。

９回裏　東京2/15　名古屋ですら降水不足のエコーは箱根ブロックで粉砕。低気圧前面の
高気圧と寒気も無かったため気温も極端に下がらず。降水、気温も中途半端となった。
この時期になれば降水量で振り切ったスイングが欲しい、何かが起きるかもしれない。

月末まで東冷西暖の傾向が続きそう。王道南低で東京が駄目押しする下地ではあるが、
箱根ブロック発動型の東進未発達南低で西日本まで雪となる寒気はまだ残っており、
その場合は南低（二つ球）で名古屋が追いつく可能性もある。

　1989年の暖冬時代幕開け以降も、偶数年は南低当たり法則があったので、
温暖化は従来の２月だけではなく１月にも冬型を崩し南低を発生させるので、
東京の得点を後押しすることはあっても劣化はさせないと思われた。
東京名古屋の白星も偶数奇数の１年交代となってただろう。

　2000年代以降の南低不調は関東各地の降雪量平年値にも影響を落とし始めている。
温暖化が死滅させるのは一発冬型よりも実のところは南低だったと誰もが気付いた。
良く分からないのは東海地方以西の南低降雪量は減っていない(84年は特殊年だから除外)。
　南低の中でもある種の南低が通過できなくなった、または南低通過時の周囲の
気圧配置や寒気配置、関東平野の寒気熟成システムの何かが、崩れているか噛み合わ
なくなってきている。

>>370
「温暖化が死滅させるのは一発冬型よりも実のところは南低だったと誰もが気付いた。 」
少なくとも自分はそう思ってなかったけど？

南低のなかでも関東が強い発達南低が減ったんだよ。
2000年以降、発達南低で関東南部が祭りになったのは
2001.1.27、2013.1.14しか思いつかない。
90年代の祭りは、1996.2.18以外はほとんど発達南低のはず。

発達南低が発現しにくくなったのは
なぜなんだろうね

今冬は久々な北冷だから南低が連発しやすくなったんだろうな。
2001シーズンに似てる。

2010年2月や2012年冬も北冷で、南低がよく来た。
しかし発達王道南低がなかなか来ない。
2月は下手すると94.2.12以降来ていないのでは。
名古屋や西日本が得意なタイプは来たけど。
→2008.2.9、2011.2.11、2011.2.14など

こりゃぁいかん。まぁ、今年は黙って負けを認めたるわ。

東京さん、お見事。

たまには、負けんと、張り合いがないでいかんし。
さっさと観測場所を北の丸に移して、ちっとは面白い試合させてちょ〜よ。

2012シーズンの冬は南低の降雪は少ないだろ。
むしろ、関東ではシアラインが殆どだった。

>>377
南低降雪ではなく、南低自体のこと。
2012年の冬というか2〜3月は、南低が10個近く通過した。
仙台や福島でよく降っていた。
大手町で積雪したのは2.29のみだけど。（それとシアラインの1.23）

>>376
そうよね。
北の丸だと103-2とかで東京が圧勝しちゃって面白いからね。
わたしも北の丸移転希望よ。

80年代のコンクリート率は都内では今も昔も変わらないが、所沢や東松山だと様子が一変してそう。
冷気ドームの地上からの厚さが薄くなってるのかもしれない。

冷気ドームの天井高度が低いと、雪が落ちてきてもその高さまでにプラス気温になってしまい、
溶けかけた雪が冷気ドームの中を落ちてくるだけになる
完全な雪でいられる高度まで冷気ドームが成長してくれれば、地上まで雪で到達できるとおもう。

GFSの寒気予想やべぇ

この冬のＧＦＳは期末の大寒波妄想をずっと我慢していたんだが、ここにきて去年までのヤリたい放題なお絵かきが復活したな

名古屋さんお通夜状態ですねｗ

今年の名古屋は風向きが悪すぎで北西風になっても風が弱いとかそんなんばっか
上空の気温はまあまあなのに寒いだけでお手上げ状態だわ
東京でいうなら寒気十分王道南低で箱根ブロックで降水なし状態みたいな感じだろうか？
>>379
それはさすがに大袈裟にしても実際北の丸ならどこと同等くらい？練馬くらい？

名古屋は12月10日の超早熟冬型が無かったら本当にじり貧の冬になるところだった

東京はまだまだ南低雪の可能性があるけど、東京にしたって成人の日の爆弾南低が気象台の予想通り
大雨で終わっていたらヤバかったと思う

また、名古屋は周辺の岐阜や津がまぁまぁ好調、東京は千葉が美味しいところを持っていき過ぎてる

ヤバかった綱渡りの積雪だったこと、周辺の好調が歯がゆいこと、名古屋と東京の今年は実に似たような境遇に思える

名古屋は2011年は11センチと苦手南低積雪が2回、
2012年はXmas寒波8センチと15センチにさらに25年振り3月積雪

と平年比でも実力以上に出木杉で、恐らく今後二、三年は帳尻合わせが来るから来年も辛抱が続くだろう

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9 10　 計　H　E
名　3　0　0　0　1　1　0　0　0　0　 　 5　10　
東　0　0　8　0　0　0　0　0　0　0　 　 8　 5
＜両軍ともに強い降水がかかれば積雪十分の条件だったが雪雲は北上できず＞

10回表　名古屋2/19　積雪の範囲は紀伊半島中部まで、前線型では伊勢湾の奥に位置
していることが不利に働いたか。
10回裏　東京2/19　神奈川、房総、多摩西部まで積雪したがあと一歩届かず。
これまで散々邪魔してくれた副低気圧が、こんな時にこそ発生してエコーを北に広げて
くれても良かったのに。

冬の始まりが早く、２月下旬になっても寒気充分なので、延長戦に突入。

東京軍　代打　神奈川、千葉、多摩西部

2/25　

GFS
名古屋空港AM0：00　500T　-32℃ 850T-12℃ 850風向　NW

>>389
風が弱いね
寒いだけで雪雲が濃尾平野に流れ込んでくる感じではなさそう

>>387
結局８ｃｍのままだと、平年値にも達しないで冬が終わってしまう
平年値突破っていつ以来だろう
平年値の対象期間の前半は、大手町も北の丸くらいに積もりやすい環境だったかもしれないから、
北の丸の１４ｃｍがかつての大手町と思えば、いちおう平年値は突破かな

東京の降雪量の1981〜2010の平均は11.3cm、今世紀にこれを超えたのは
今のところ2001（12cm）、2006（12cm）
ちなみに1984を除くと8.6cmまで減り、今年はあと1cmの寸止め状態。

84年はこの一年だけで平年値を3cmも増やしてるからな

一方の名古屋は、去年も一昨年も平年値を超えてるんじゃないかな
積雪大学スレにもあったけど、南低の雪だけが平地で積もらなくなってる傾向がある

良く分からないのは、同じ南低でも大阪や名古屋は最近でも良く積もる気がする

名古屋は14.3cm、今世紀にこれを超えたのは
今のところ2002（21cm）、2006（38cm）、2011（18cm）、2012（25cm）
1984を除くと12.7cm、東京ほどは減らないね。

1984年を除くと、平年値は東京8.6ｃｍと名古屋12.7ｃｍでは対決は辛いわな
早いとこ北の丸になって、同等の平年値に戻ってもらわないと、一方的すぎてシラける

2/25　

GFS
名古屋空港AM0：00　500T　-32℃ 850T-13℃ 850風向　NW

10ｃｍ超クラスは期待できないが、数センチ稼いで追いつくポテンシャルとしては十分。

てか今日の午前中を中心に積もってもおかしくない雰囲気
キチガイ練馬区民の壮大なフラグが遂に発動するか？ｗ

>>398

あはは結局積雪せずｗ
ホント口だけ味噌カツ
哀れ味噌カツ（失笑）
てかそんな期待してる暇があったら味噌カツでも食ってろ
どうせ雪なんて降らないんだからそんなド田舎に

>>398
おまえ名古屋じゃねえだろ

いつかの品川区民か？

27日　名古屋型　南岸低気圧　襲来

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9 10 11 計　H　E
名　3　0　0　0　1　1　0　0　0　0　0　 5　13　
東　0　0　8　0　0　0　0　0　0　0　 　 8　 5
＜今季最強寒波は北日本限定、冬型積雪の可能性はもう無いか＞

11回表　名古屋2/22-25　寒気も冬型も北日本中心、雪雲の流れ込みは弱く
岐阜市で積雪するにとどまった。ヒットは稼いだが得点までは後一歩及ばず。
11回裏　東京2/27(予定)　低気圧と高気圧の配置は最悪、しかし寒気だけは
強く雪の可能性を残しており、攻撃可能と思われる。

３月の名古屋軍積雪は非常に厳しく、東京軍の南低積雪は過去に実績多数、
今シーズンの勝敗は決したか

11回の裏、ダメ押しの可能性

>>386
名古屋の不調の原因は北冷。

>>384
大手町の積雪より3〜5cm位多くなるんじゃない？

>>404
北冷で思い出すのは2008年、あの時は冬型積雪０ｃｍだったと思います。
今年は５ｃｍ稼いでるので、まだマシでしょうか。

2001年も名古屋の冬型積雪は少なかったのでは？

2001年は九州や北陸平野部の雪が多い、今年と全然タイプが違うんじゃね

規定によりコールドゲーム。

試合終了。

東京の終積雪日の４月１７日が試合終了のはず

正確には9回裏まであっても、後攻が勝ってれば、9回裏やらないのと同じで、

11回裏に×　を入れて試合終了で良いかと思われ。

名古屋の最終積雪日が来たら×入れて試合終了でいい
その後に積雪や降雪したら記録だけ残しておくことにすればどう

今回の王道発達南低で得点を物に出来て本当に良かった＠東京民
今回のような王道発達南低が来季も北冷で無い限り
来ない可能性の方が高いからな。

【降雪量平年値対決】

(1) 関東の落ちこぼれ銚子vs東海の落ちこぼれ静岡：銚子1cm＞静岡0cm
(2) 関東で平均的な熊谷vs東海で平均的な名古屋：熊谷22cm＞名古屋16cm
(3) 関東で一番雪が多い藤原vs東海で一番雪が多い白川：藤原1180cm＞白川1055cm

関東が三連勝

むなしくないか　それ

東海は４県、関東は１都６県あるからな

関東の落ちこぼれは父島だから静岡以下だし
平均的地点の選出基準が全く不明瞭

>>416
伊豆諸島・小笠原諸島は本土じゃないし除外だろ

最近30年(1983〜2012)の平均降雪量

【関東】
前橋：21cm
宇都宮：22cm
水戸：16cm
熊谷：18cm
横浜：13cm
東京：11cm
千葉：9cm

平均：15.7cm


【東海】
岐阜：39cm
名古屋：15cm
津：6cm
静岡：0cm

平均：15.0cm


意外と僅差だ

>>418
いかにも文系の人がやりそうな比較で吹いたｗ

名古屋は弱すぎて相手にならなかったわ
チョンみたく決していい訳はしないでね

その調子で来年以降も勝ち続けてくださいねｗ

実は東北のいわき市の方が、東海の辺りよりも雪が少ない。
ミカンも採れるしw

貴乃花の糞はとても臭いよ！！

>>418
この差はどんどんなくなって、倒壊が逆転するな

静岡市を入れて無理無理にバランスとってるような気が…

北の丸移転っていつだったっけ？

名古屋の負け〜

お知らせ

市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、
入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
2週間ほど行われることになりました

生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、
絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています

期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、
うろつき回ると思われます
日本人の方は、充分に注意してください

>>428
それ気象板に貼る事か？

>>429
マルチコピペ荒らしはスルーで

集団ストーキングで有名なソーカか・・・

　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな
　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな
　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　嫌なら見るな　　　　　　　　　　　嫌なら見るな
　　　　　　　　　　　　　　　嫌なら見るな嫌なら見るな

貴乃花の糞はとても臭いよ！！

CALLING
http://www.youtube.com/watch?v=UetVAfl6QuQ

long time no see
http://www.youtube.com/watch?v=wDIdwO-VhB8

WILD ROAD
http://www.youtube.com/watch?v=T_S7VHR8nQ8

左：一宮の委託積雪合計値(cm)＜9時〜翌日9時の積雪差合計＞、右：八王子の委託積雪合計値(cm)＜9時〜翌日9時の積雪差合計＞

1980　　14　　14

1981　　70　　11
1982　　06　　05
1983　　06　　10
1984　　54　 103
1985　　23　　09
1986　　23　　52
1987　　37　　56
1988　　36　　17
1989　　07　　01
1990　　06　　40

1991　　39　　00
1992　　04　　17
1993　　18　　02
1994　 欠測　 37
1995　　08　　12
1996　　48　　20
1997　　26　　07
1998　　03　　53
1999　　12　　05
2000　　30　　00

2001　　16　　37
2002　　34　　02

平均　　23.6　22.2

一宮と八王子の郊外対決では一宮がやや有利

八王子って標高も高いし、距離も東京から離れすぎ

1922年1月22日 一宮 積雪90センチ だそうな

1945年12月19日は一宮、犬山周辺は60cm超だったらしい。
犬山74cm、岐阜53cm、瀬戸50cm、名古屋49cm、大野50cm等。
それと1922年1月22日の一宮90cmは流石に有り得ないだろう。
風上の岐阜ですら47cmだったんだから。

左：世田谷の委託積雪合計値(cm)＜9時〜翌日9時の積雪差合計＞
右：名古屋の降雪量合計値(cm)＜9時〜翌日9時の積雪差合計＞

1977　　06　　21
1978　　32　　06
1979　　04　　01
1980　　11　　06

1981　　07　　29
1982　　02　　02
1983　　07　　05
1984　 100　　42
1985　　03　　08
1986　　55　　06
1987　　49　　14
1988　　27　　31
1989　　--　　01
1990　　31　　01

1991　　--　　16
1992　　24　　03
1993　　01　　07
1994　　34　　22
1995　　07　　03
1996　　17　　18
1997　　--　　07
1998　　52　　04
1999　　01　　13
2000　　01　　14

2001　　27　　09
2002　　--　　20

合計　 498　 309
平均　　19.2　 11.9

名古屋を世田谷と同じ一日一回午前9時の測定のみに合わせて比較。23区で平均的な世田谷と名古屋の勝負では名古屋の完敗
大手町が異常なだけ、北の丸に移転後は東京有利になるだろう

冬型は溶けるの早いし、昼間に積もってくこともあるから午前9時限定はあまり参考にならないかと
しかも名古屋の平均的な場所も分かってないのに、東京は平均的な場所、名古屋は気象台ってその時点で比較がおかしい
それに、北の丸で観測が始まって以来、今年が始めての北の丸勝利だったはず
世田谷＝北の丸ではないでしょ

冬型は朝に一番積もっている事が多いが、南低はそれほどの傾向は無い

2006寒候年以降の名古屋の降雪量は103cm、午前9時限定にすると83cm。比率は0.81
2006寒候年以降の東京の降雪量は34cm、午前9時限定にすると16cm。比率は0.47

この比率で>>439-440の降雪量平均を1時間毎の測定に換算すると、世田谷41cm、名古屋15cmと世田谷の圧勝
41cmといえば岐阜並みの降雪量なので、名古屋で一番多い西区あたりで測定しても世田谷の勝ちだろう

2012〜2013の大手町の降雪量平均は7cm
2012〜2013の北の丸の降雪量平均は14cm
最近30年の大手町の降雪量平均は11cm
2012〜2013の北の丸と大手町の比率から、最近30年の北の丸の降雪量平均を計算すると22cm
最近30年の名古屋の降雪量平均は15cmだから、やはり北の丸が有利

>>442
>>2006寒候年以降の東京の降雪量は34cm、午前9時限定にすると16cm。比率は0.47

降雪量も降雪時間帯も短すぎて、0.47の数値をはじき出す根拠には余りにも無理があると思う

>>443
大手町が25センチ積もった時23区の平均は50センチも積もっていたのか(驚愕)
ヤバイな
奥多摩とかメートル級じゃん

>>443
言いたい事がよく分からない

長く雪景色を楽しめるというのも評価の対象にしたい。これには残雪期間が重要
残雪期間を日最深積雪の合計(今シーズンの東京なら8＋7＋5＋4＋2＋1＝27)として最近30年の比較をすると以下の通り

　　　　 東京　 名古屋

1984　○ 176　　 103　○
1985　○　00　　　17　○
1986　○　57　　　19　○
1987　○　29　　　31　○
1988　○　18　　　52　○
1989　○　--　　　02　○
1990　○　30　　　03　○

1991　○　--　　　16　○
1992　○　36　　　06　○
1993　○　--　　　14　○
1994　○　67　　　39　○
1995　○　03　　　03　○
1996　○　31　　　21　○
1997　○　--　　　08　○
1998　○　80　　　05　○
1999　○　00　　　29　○
2000　○　00　　　43　○

2001　○　18　　　20　○
2002　○　--　　　38　○
2003　○　01　　　04　○
2004　○　00　　　13　○
2005　○　04　　　09　○
2006　○　24　　　75　○
2007　○　--　　　01　○
2008　○　08　　　22　○
2009　○　00　　　--　○
2010　○　02　　　04　○

2011　○　03　　　34　○
2012　○　08　　　34　○
2013　○　27　　　06　○

合計　　 622　　 671
平均　　　20.7　　22.4

残雪期間でも名古屋がやや優勢

○は無視で

同様に、他地点の今シーズンの日最深積雪の合計を計算すると以下の通り

岐阜：67cm
北の丸：63cm
松江：56cm
横浜：29cm
山口：27cm
東京：27cm
千葉：26cm
宇都宮：20cm
熊谷：9cm
前橋：8cm
広島：8cm
福岡：6cm
名古屋：6cm
神戸：2cm
水戸：2cm
京都：0cm
大阪：0cm

北の丸は松江に勝っている事が判明

北の丸みたいな郊外出さないと勝てない東京って…

？

北の丸は郊外じゃないぞ

北の丸は都心のど真ん中
北の丸が郊外なら名古屋は山奥

1984年の練馬の日最深積雪の合計を計算すると282cm
現在の準雪国レベルの雪景色だった様だ

愛知には基地害とクズしかいない　
・下品でマナーを知らず、柄が悪い　　
・イジメ・盗難・交通事故・汚い音の咳払い・視姦は愛知民国が育んだ文化
・物凄く周囲を気にする、とにかく他人が気になる
　ちょっと見渡せば必ず知らない奴と視線が合う
粘着質で纏わり付くような視線　「あれ？知り合い？」ってぐらい見てくる
　スーパーでは物より人を見ている　　これも閉鎖的な村の特徴　
　まあ地元民は滅多に県外へ出ないからしょうがないか
　そのせいで似たような顔の奴しかいない
・咳をする時、口に手を当てるということを知らない　汚ねえんだよ
　おかげで風邪流行りまくり　
・治安が悪く、悪口が日常会話、　
・名古屋飯とか言うけど、あれは甘ったるいだけの味覚障害　
・黒縁眼鏡湧きすぎ（特に岡崎）　駅前行けば１０秒に一人は見かける
　かけてる奴は例外なくクズ　
・大人でも幼稚、小学生レベルのイジメも平気でやる
・人間観察とかいうけど要するに覗き好きなだけ
　もちろん盗撮も流行ってる
・一度目をつけた奴はとことん付きまとう、まるでマムシ
　ネチネチと文句をつけるのが非常に上手い
　哀地において眼鏡をかけてる奴は全て性格悪いと思っていい
・どいつも導火線が短く、攻撃的で常にイライラしている
　特に岡崎は基地外天国、味噌で頭イカれてる
総合して民度が低い　まさに土人　　
観光がてら名古屋でも行こうものなら失望して帰るか味噌車に轢かれて死ぬ　

お前がキチガイ

それ言うためにわざわざageちゃう

お国自慢厨は基本キチガイしかいないからスルーしとけ

勝ったのはいいが、名古屋が不調だったというか、東京も平年値には達していないし、これは楽しく無い対戦だった

両都市ともに平年の降雪量を上回った勝負は、もう何年も無いような気がする

確かに言う通りだな。
今シーズンは北回り寒波連発で北陸以西の日本海側が軒並み大不調。
名古屋の総降雪量はたった5cm。
一方の大手町は最深積雪は記録的でもあったけど、
総降雪量は昨冬よりやや多くなった程度だし。

でも2001年は北回り寒波が多かったけど金沢など北陸では積雪がかなり多かったよな。
名古屋も南低の大雪があったし。

>>461
北回りだったけど、１月中旬に代表されるように西風寒波が多かったから、北陸平野部の雪はしっかり積もった。
金沢の大雪は、冬型というよりも、寒気内低気圧の上陸によるゲリラ豪雪。交通事故みたいなもの。

名古屋って何気にラニーニャ年に強いよね

ここ最近大手町の圧勝は本当に減ってしまったな。
名古屋の圧勝は何回もあるのに。

アメリカのＴＶ番組が報道した気象改変施設の存在
http://youtu.be/HM1nNp9GqH0
アメリカは、
気象兵器でやりたい放題だからな。
大災害の前には必ず建設株が爆上げする。
311の大震災前には、利権をもつ政府関係者の系列の東日本ハウス株が事前に4倍に上がった、311も例外では無い。

名古屋弱かったね
東京に対して失礼だわ
今後は大阪、那覇と試合してろ味噌カツ

それ言う為にわざわざageちゃう

今季は西に行くほど記録的少雪だった。

北冷傾向が強かったからな。
今シーズンは北日本で大雪が目立った年だった。

練馬の観測史上1〜10位の値は移転後の数値のみになっていて、完全に統計切断扱いになっている

同じ様に北の丸が統計切断扱いになるならば、それまでの戦歴はリセットすべき

アメダスと官署は扱いが違うから
無理やり接続させるんだろうなあ・・・

大都会東京に敗れた恥ずかしい田舎街名古屋

ageんなカス。

王　GIRL[最強MAD]

http://www.youtube.com/watch?v=6txOcUvlydE

1月４日の南岸低気圧は王道とは程遠かった
北の高気圧のからの寒気と 閉塞完了でスピード低下・降雪時間延長という２つの宝刀が削られていた

関東山地にちょっとだけあった冷気だけで、北の丸１４ｃｍの大雪。１０日間も根雪。
王道が来れば３０ｃｍはまだまだ可能。

>>475
根雪の意味分かってないだろ
30日以上積雪が継続しないと根雪とは言わないから

その王道が来ないんだわ。

そろそろ開幕ですか

まだ名古屋は１ヶ月、東京は２ヶ月早いよ
また冬型の雪は上質だとかそんな雪はすぐ溶けて価値がないとか言い合うんだろうw
毎年恒例だわ

２０世紀　平成　勝ったり負けたり
　　　　東京　　　名古屋
1989　●　00　　02　○
1990　○　15　　02　●
1991　●　00　　16　○
1992　○　15　　05　●
1993　●　00　　09　○
1994　○　35　　26　●
1995　△　03　　03　△
1996　●　18　　22　○
1997　●　00　　07　○
1998　○　38　　04　●
1999　●　01　　18　○
2000　●　00　　20　○

下福岡

吉有

横浜

入曽

沖縄

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　 0　
東　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　 0

＜連敗を３年で止めた東京、最深積雪３ｃｍに沈んだ名古屋、
　　一発南低が冬型を凌駕する昨シーズンの流れは止まるのか止まらないのか＞

１回表　名古屋12/13-14(予定)　寒気は微妙で風向が不安定な冬型。
　　　得点はまず無理だが初安打を記録する可能性はかなりある。

１回裏　東京12/17-18(予定)　日本海低気圧シーズンの12月にしては
　　　珍しい南岸低気圧予想。上空は合格、降水が強ければ雪転、積雪も。

>>482
次の南低はお辞儀っぽいので、
東京の積雪は無理っぽいね。
初雪の可能性はある。
名古屋の積雪に関してはほぼ100000パーセント無理だろうけど。
まぁ今冬の名古屋はヨコセン確定だし。

>>483
またスレが荒れる原因を作って・・・
とりあえず今回は両方とも初雪だけだな

>>483さんの住んでる地域はどこでしょうか。名古屋のヨコセン回避力は侮れませんよ。
冬型が駄目なシーズンに限って、南岸低気圧で積もらせたりします。
南岸低気圧ですから東京も積もるので、冬型不発なら東京有利は変わりませんけど。

そいつは季節総合スレの暖冬厨だから無視でいいよ。
積雪対決スレでも荒らし行為をしてるとか本物のゴミだな。

>>485
名古屋型南低だと箱根ブロックで東京は大して積もらんよ

2008/02/09も名古屋型南低かな。
名古屋は10�p超えの大雪だったけど、東京では1�p程度だったな。

20080209は二つ玉で、大阪が11年振りの5cm到達（南低
奈良も12年振り

途中で書き込んでしまった。
大阪の5cmは南低では12年振り、奈良の二桁積雪も12年振り。

2008.2.9は　×南低　○二子玉　というのは有名な話　なのか

二つ玉は南低の一種。
wikiの「南岸低気圧」にも20080209がある。

来週の南低は、高気圧が楔状に食い込んで来てるので、東京型だ
http://www1.ystenki.jp/image/surface_12.png

名古屋は積雪も降雪も無かったか
東京が今週先制すると、後半型の東京が有利だ

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　 0　
東　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　 0

＜12月寒波は得意なはずの名古屋は初雪すら逃す、
　逆に12月には珍しく完成度の高い南岸低気圧が東京へ＞


１回表　名古屋12/13-15　新潟以北にドカ雪をもたらした冬型だったが、
　　　名古屋には雪雲の寒気も完全に不足。この先も強い冬型は見えず。

１回裏　東京12/18-19(予定)　離岸、接岸、予想が安定しなかった南岸低気圧が、
　　　王道コースに落ち着いた。北の高気圧からの寒気も期待でき、初雪がそのまま
　　　得点になる可能性も。閉塞すれば５ｃｍか。不安材料は日本海の寒冷渦。

ttp://www.jma.go.jp/jp/g3/wc48h.html

18日21時、紀伊半島の南で閉塞しかけてはいるけど、陸地から離れ過ぎてる気もする

南岸低気圧も微妙な出来になってしまったので、今回は痛み分けだね

酒井

銃撃

横浜湖

住吉

福岡

こんなスレいらんだろ
結果は見えているし
スレの無駄だから削除依頼か放置しろ

今日の降雪は南岸低気圧の攻撃として１回の裏でいいのかい

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　 0　
東　0　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 1　 0

＜東京が初ヒット、先行逃げ切り型の名古屋はちぐはぐな攻撃＞

１回表　名古屋12/13-15　新潟以北にドカ雪をもたらした冬型だったが、
　　　名古屋には雪雲の寒気も完全に不足。

１回裏　東京12/18-20　南岸低気圧はやや発達不足で雨で終わったが、不安材料と
　　　言われた日本海の寒冷渦が、天気の回復を遅らせて初ヒットをプレゼント。

２回表　名古屋12/20　寒冷渦通過後の冬型。西日本各地に雪をもたらした雪雲が到達したが、
　　　そこにすでに寒気は無く涙雨に終わる。

平年よりも低温の１２月で、冬型のエコーが流れ込んでるのに、初雪が遅れてるのはちょっと心配

名古屋で初雪が降るのは年末あたりかな？

初雪で東京に負けるとは思わなかったよ

>>504
1998-1999シーズン　東京の初雪は12/3　名古屋の初雪は１ヶ月以上遅れて1/7　しかし
結論、初雪の早い遅いは積雪には関係ない

02ｰ03シーズンも東京の方が初雪早かったのでは？

>>506
ttp://www.weathermap.co.jp/kishojin/diary_detail.php?date=2002-12-10
12/9の大雪の翌日の冬型で観測してるらしい、よってほぼ同時期

1998.12.2の初雪は、過去半世紀で最速

>>480続き　東京　名古屋
2001　△　12　　12　△
2002　●　00　　21　○
2003　○　03　　01　●
2004　●　00　　09　○
2005　●　06　　07　○
2006　●　12　　38　○
2007　●　--　　01　○
2008　●　04　　13　○
2009　△　--　　--　△
2010　●　02　　03　○
2011　●　02　　18　○
2012　●　06　　25　○
2013　○　08　　05　●

2012〜2013
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9 10 11 計　H　E
名　3　0　0　0　1　1　0　0　0　0　0　 5　13　
東　0　0　8　0　0　0　0　0　0　0　0　 8　 5

降雪日数わずか５日だが３回裏の集中打で東京の大勝

残念！
今冬の名古屋はヨコセン確定です。
雪日数0も確定！
という事で東京のコールド勝ちです。

横浜湖

新潮

福岡

岩手

山形

宮城

28日は名古屋初雪の可能性大

http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/40/8210.html
福岡は明後日、明々後日、明々々後日も雪マーク

岩手

代々木

横浜湖

兵庫

愛媛

今夜の雨は低気圧の雨だが、明日27日の午後からの降水は、シアラインによるものだから上空に冬型の寒気が入っている
神奈川千葉東京は先日のように、アラレで気温急降下して、雪になるかもしれない

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　 0　
東　0　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 1　 0

＜年末寒波前のシアラインでは降雪やっとで得点は無理か東京、
　名古屋は得意の冬型気圧配置で初ヒットからあわよくば得点も＞

１回表　名古屋12/13-15　新潟以北にドカ雪をもたらした冬型だったが、
　　　名古屋には雪雲の寒気も完全に不足。
１回裏　東京12/18-20　南岸低気圧はやや発達不足で雨で終わったが、不安材料と
　　　言われた日本海の寒冷渦が、天気の回復を遅らせて初ヒットをプレゼント。
２回表　名古屋12/20　寒冷渦通過後の冬型。西日本各地に雪をもたらした雪雲が到達したが、
　　　そこにすでに寒気は無く涙雨に終わる。

２回裏　東京12/27(予定)　低気圧背面のシアラインが北から南へ通過。
　　　アラレであっても大量に積もってしまえば積雪として認定される。
３回表　名古屋12/28(予定)　寒気は強いが、風速が弱く風向も安定しない予想。
　　　遅い変化球に弱さを露呈する打線が巧く対応できるかどうか。

風速は強い

>>517
ということは、名古屋は得点する確率が高い？

東京の北の丸移転って今年だっけ？大手町のままじゃ勝負にならんだろ

来年4月

>>520
それが本当なら、４月の南低で大手町１ｃｍ　北の丸５ｃｍで、北の丸の方が採用されるということか
これは心強い

名古屋大チャンス

名古屋雪降った

降るだけじゃ駄目らしいぞ、降雪50回うっすらが、降雪１回１ｃｍに負けるのがこのスレらしい

全然積もっていない＠愛知

名古屋ヒット

名古屋攻撃終了、次は正月明けの東京だ

ここまではいまいち盛り上がりに欠けるな

東京は12月18日の南低と12月20日の寒冷渦で積雪のチャンスだったが結局寒冷渦で初雪観測のみ
名古屋は12月28日の寒波で積雪のチャンスだったが結局初雪観測のみ

4日頃の南低は現時点で名古屋、東京両者にとってお話にならんレベルだし・・・

特に12月18日は寒気が弱すぎたし、積雪どころか降雪すら無理だったな。
マスゴミが大袈裟だったのが印象的だが。

マスゴミ、気象庁が騒げばスカになるのは定説。

名古屋10日間予報で雪マーク3日
まあ積雪は確定だし今年はもらったんじゃないか？

10日間予報なんて適当すぎてアテにならんから

いやこれは名古屋積雪は確定でしょ
それに対し東京の8日は最高気温13度で最低気温5度じゃ話にならないね

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 2　 0　
東　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 　 1　 0

＜メリハリの無い気圧配置に両軍とも、き・め・て・な・し＞

２回裏　東京12/27　低気圧背面のシアラインが北から南へ通過。
　　　箱根丹沢では大量の雪となって積もったが、東京への影響は小さく三者凡退。
３回表　名古屋12/28-29　下層寒気の弱さ、雪雲の流れが彦根四日市ルートとなった、
　　　などによりボテボテの内野安打２本で攻撃終了。
３回裏　東京1/4(予定)　南岸スレスレを低気圧が通過予想。しかし直前に北日本を
　　　低気圧が東進し暖気を北上させる見込み。高めのボールに目が慣らされた東京軍
　　　打者が、低めの南低の雪雲を救い上げてミートすることは難しいか。

>>533
1/8の気圧の谷の通過は、日本海低気圧ですから東京の気温が上がるのは当然でしょう
そこは指摘するポイントが間違っていますよ
1/9の冬型なりはじめのシアラインにはわずかですが投手のホームラン程度の可能性はあると思います

>>534
計とH反対じゃないか？
H（雪日数）が両者共に0になってる

>>533
何を以て確定なんて言えるのか
先日のスカをもう忘れたのか

>>537
多分成りすましだろう。

成り済ましだな
東京は気温、名古屋は降水が直前までどうなるかわからないし確定とかない

今年寒冬という話だったしどちらもチャンスがどんどんくるかと思ってたけど
なんだこれ
東京名古屋だけだったらまだしも非雪国の外れ率が半端ないw
南低組はまだシーズンではないかもしれないけど当たりの時は冬序盤からもしかしたら？みたいなシチュエーションが数回あるのに今年は1回のみ
雪国のみ大雪の寒冬とか誰も得しない
非雪国のみ大雪、雪国暖冬の冬こいや

>>540
1987、1990はそれにやや近かったと思う。
少雪地域が平年より多く、多雪地域が平年より少なかった。
ただし1987の広島や1990の名古屋など例外はあり。

>>539
>>東京は気温、名古屋は降水

あーなんか特徴を良く表してると思う、南低と冬型という分け方もあるけど、
名古屋は気温は気にせず風向きとエコーに注目してるわ

非雪国もそうだが、今年は雪国もそれほど大雪という感じじゃないな。
酸ヶ湯もまだ2mにも達してないし。

1ヶ月予報の平均天気図を見ると冬型の気圧配置が日本の東にできてしまうな
そうなると寒気を東に捨てることになる
平均天気図を見る限り南海上であまり発達しない、むしろ発達不良の南低が多そうだが名古屋は寒気が残ってなくて雨、東京は降水が神奈川止まり、降っても強度が足りなく寒気が引きずりこめないというのが最悪予想される
初雪の観測だけで両者このまま終わるのは嫌だから1ヶ月予報が外れるように願う

北日本も高温傾向で、
北冷厨(関東民)の望みも完全に消え失せたな。

>>540
暖冬予想に変わってしまった

>>544
寒気を東に捨てても、強い南低が来れば東から寒気を呼び戻してくるので、
雪については影響が少ないと思うが
強い寒気じゃなくても良くて、850Tで-３℃程度の寒気だから関東の東に転がっている

>>547
その強い低気圧が少ない可能性がある
東に捨てると言うのは日本付近で発達せず日本から離れたところで発達し寒気を東海上に引きずり下ろす
関東平野にくるころの低気圧は平均天気図や一ヶ月予報の寒気を見る限り発達不良を示唆している
名古屋も現時点では強い冬型が来ない予報なので冬型での積雪はもちろん残留寒気依存の南岸低気圧での積雪は難しい
2月になって場が転換するのを期待した方が現実的なような気がする

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 0　 3　
東　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　 1

＜寒気は弱くないが冬型も南低も無し、東京の雪もイレギュラー型＞

２回裏　東京12/27　低気圧背面のシアラインが北から南へ通過。
　　　箱根丹沢では大量の雪となって積もったが、東京への影響は小さく三者凡退。
３回表　名古屋12/28-29　下層寒気の弱さ、雪雲の流れが彦根四日市ルートとなった、
　　　などによりボテボテの内野安打２本で攻撃終了。
３回裏　東京1/4-5(攻撃中)　南低は完全に消滅、しかし／型の変則冬型が関東南部に
　　　弱い雪雲を発生させ攻撃が始まった、しかし積雪＝得点はさすがに無理だろう。

シーズン終了まで、無得点ドロー、かつてあったのか
暖冬で名古屋０点だと、暖冬に強い南低で東京が得点しそう

>>550
名古屋積雪なし
東京0（うっすら1回）

ならあった
引き分けか東京の勝ちかでもめてた

2009　△　--　　--　△

これだな

うっすらとヨコセンじゃ圧倒的にうっすらが上
うっすらはそれなりに低温でしっかりした降雪が無ければ見られない
わずかな時刻のずれで1cm積もっていたかもしれないし

>>550
平均的に暖冬でも一時的に強い寒気の流れ込む時期があったり、
南岸低気圧の通過があったりで色々。
2002は糞暖冬だったが、年明けに一時的に強い寒気の流れ込みがあり名古屋は17cmの大雪。

>>551
それを東京の勝ちとするなら、うっすら2回とうっすら1回ならうっすら2回の方を勝ちとするのか？
十分あり得るから先に決めておかないと揉める恐れがある

当たり前にそうじゃね
うっすらの雪だって1.0cm以下の深さがあると考えれば
実際には0.6cmと1.2cmみたいに差が出てるはず

2009年も、北の丸だったら１ｃｍゲットしていて、もめなかったかもしれないね

あーそうだね。

>>556
それだったら2001年は名古屋の勝ちになるな
降雪量は名古屋、東京ともに12cmだがうっすらの回数は名古屋が上だから

>>559
東京民じゃないし、本来そうだと思う。
ってこれ数ある比較系スレの誰もが気づいてなかった問題じゃないか？
全国各都市、過去まで遡って、根本から見直さないといけなくなるかも・・・

だから両都市積雪0cm時に限ってそうすべきかね
シンプルにするならばね。

でもそれだと横浜vs京都のスレなどは京都がメチャクチャ有利になるね
京都はうっすら大得意だから、降雪量引き分けは実質京都勝ち

0cmの時だけってのも筋通ってない気がするし、
0は何回たしても0だからヨコセンとの区別無しで引き分けでいいような気がする
うっすら1回が日付跨いだらどうカウントするのかといった事でもまた揉めそうだし

>>560
両都市０ｃｍで薄っすらと積雪無しに限ってがいいと思う。
両都市とも薄っすらも未達成の場合は、仕方ないから降雪日数という意見もあるかもしれないが、
あくまでも積雪が主眼のスレなので、ケンカ両成敗ではないが、引き分けで良いと思う

サッカーのPKみたいな感じで
積雪量で引き分けの時に
うっすらの回数や降雪日数で勝負を決めたらいいと思う

gpvでは15日頃は東海、関東共に雪予想。

今のところ寒気の引き込めない名古屋の残留寒気は十分
発達もなかなかなので関東も北からの寒気の引き込みも大丈夫
うまくいけば積雪の伸びで決まると言う今シーズン初めてのまともな勝負になるかも

その状況なら名古屋が勝つな。東京はどうせ0.8℃くらいから下がらず積雪4cmくらいで終了だろ
まぁスカる可能性のが高そうだけど

>>565
王道南低は発達するから、東海や西日本は残留寒気が吹き飛ばされるはず
関東だけは北東から寒気を呼び戻して関東山地にぶち当てて、
中部山岳の乾燥冷気と混ぜ合わせて一気に平野部へ吹き下ろすことが出来る

名古屋が勝てるというのなら、南低もどきの未発達なやつで箱根ブロックになるやつ

つ1994.2.12

>>568
その南低は、名古屋の倍返しの積雪を叩き出して、シーズン通算でも東京が逆転したはず

>>567
普段はその見方であってるよ
http://www.ne.jp/asahi/nagoya/snow/1994.2.12.htm
これは接岸発達南岸低気圧で名古屋で12センチ降ったとき
この日は降り始めが朝、前日まで冷え込みが激しく残留寒気が豊富だった
しかも愛知西部は暖気巻上げはほとんどなく発達不良の南岸低気圧のように紀伊山地ブロックができていた
この時の条件と違うのは15日の南岸低気圧が離岸発達型だが北に広い降水域を持つという点のみ
ただ専門天気図のスプレッドを見る限り72時間以降の予想のブレが非常に大きい
今月の5日にGFSは一貫して離岸降水なしだがGSMは降水をかけていて週間天気予報が曇り一時雨（東京は曇り一時雨か雪だったかな）→くもり→曇り時々晴れ→晴れ時々曇り降水確率10パーセント（名古屋の週間天気予報）ということがあったばかりだ
普段の南岸低気圧なら>>567の見方であってる
現時点の予想を見る限りでは1994年2月12日を参考にしたほうがいい

>>569
東京は23センチか
名古屋が勝つとは考えにくいがいい勝負はできるぞ今回は接岸じゃないからな
まあGSMの妄想だしこれだけ議論してて降水すらなかったらむなしいな
ECMWFは早く復活してくれないものか

横浜湖

有吉

杉並区

品川

新宿

15日は関東〜西日本で大雪が来る感じだったのに、お辞儀南低に変わってしまったな。

また戻るかも知れんぞ
直前で変わることもあるし
南低はそれほど予想がむずかしい

　明日9日午後〜夜にかけて、南低通過後の冬型シアラインで東京が先制の可能性あり

2011.1.23の夜と酷似ですか

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　0　0　0　 　 　 　 　 　 　 0　 3　
東　0　0　0　 　 　 　 　 　 　 　 0　 1

＜南岸低気圧は雨でもシアラインで粘りを見せる東京、名古屋は攻め手無し＞
３回裏　東京1/4-5　南低は完全に消滅、しかし／型の変則冬型が関東南部に
　　　弱い雪雲を発生させ攻撃が始まった、しかし積雪は無理だろう。
４回表　名古屋1/8　発達の弱い南岸低気圧であったが上空に暖気が入ってヒットも出ず。
４回裏　東京1/9(攻撃中)３回裏に続いてのシアライン降雪のチャンス。
　　　今回は寒気もエコーも前回よりもかなり強い。

５回表　名古屋1/10〜(予定)下層寒気は強いが上層は横滑り、日本海の雪雲も少なく、
　　　冬型も弱く風向も合わない。目をつぶってバットを振ってる状態では攻め手無し。
５回裏　東京1/16(予定)南岸低気圧が離れて通過だが、関東の南には副低気圧を予想する
　　　モデルもあり。気象庁も1/12以降は関東以北に低温の早期警戒情報。予感はある。

2014.1.9　1925-2025雪　東京ヒット

名古屋ヒット

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　0　0　0　0　 　 　 　 　 　 0　 4　
東　0　0　0　0　 　 　 　 　 　 　 0　 2

＜ヒットは出るがホームは遠い両軍、後半に強い東京が有利か＞
４回裏　東京1/9　３回裏に続いてのシアライン降雪。らしくない攻撃が続く。
５回表　名古屋1/10　不得意な冬型であったが寒気が抜けた最後の最後に雪雲が侵入、
　　　　　　　　　降雪日数ヒットだけを稼ぐ。
５回裏　東京1/15(予定)南岸低気圧がかなり離れて通過だが、降雪範囲は北へ大きく
　　　　　　　　盛り上がる。予想の劣化は今日が底、あとはサプライズを待つだけ。

まあヒット数は稼げても得点は無理だろうな

明日は、雨か雪表現が消えて、雪一本になった。予想気温０℃だから当然。
四国沖にすでに強い雪雲が形成されているから、低気圧が離岸しても関係無い。

>>581
二ケタ得点狙える

明日は気温は名古屋は東京問題なく気温は問題ではない
しかし降雪があっても東京のみになりそう
もし降水帯があと100キロ以上北上したら知らんけど
名古屋は18日からの寒波で雪日数稼ぎと22日からの寒波が積雪のチャンスになる
18日からの寒波は北北西主体たが西風から変わるときにGFSやGSMが降水かけてるから雪日数だけ増えるかも

今回みたいに、南西から北東に進んでいく南岸低気圧の雪雲って、
名古屋にかかって雪を積もらせたとしても、東京にはもっと強い雪雲がかかるから、
名古屋３ｃｍ東京１２ｃｍのような感じになるから、名古屋は苦しい

今回は、名古屋は晴れで東京は雪雲かかるから、なおのこと苦しい
気温が０℃以下で冬型並みの寒気が入ってるから、
東京は１ミリで２ｃｍくらい積もるんじゃないのかな

いやそもそも今回の離岸っぷりじゃうっすらが限界だろ
後、大手町の積雪ポテンシャルの低さを舐めすぎ

スカ

残念でもなく当然

熊谷ＶＳ岐阜でも、この時期まで０対０って、どうなってるんだこの冬は

>>588
津山ＶＳ岐阜じゃね？
熊谷ＶＳ岐阜なら岐阜の圧勝

積雪勝負だから、１ｃｍ以上積もらない限り、ドロー状態が続くのだ

名古屋はともかく岐阜がまだ0cmというのは珍しいな

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　0　0　0　0　 　 　 　 　 　 0　 6　
東　0　0　0　0　0　 　 　 　 　 　 0　 2

＜寒冷渦直撃が試合を動かしそう、その後は月末まで休戦模様＞

５回裏　東京1/15　房総南部と伊豆大島を雪景色にした超南岸低気圧と北側の前線
　　　　東京ではまさかまさかの無降水。なぜか名古屋が雪日数をカウント。
６回表　名古屋1/18(予定)寒冷渦が夜の初めに通過予想、降水時間帯が悪く降っても積もらずか。
６回裏　東京1/18-19(予定)寒冷渦の雪雲は19日まで断続的にかかる予想。
　　　　時間帯は申し分無し。離岸南低の大チャンスを逃した数日後の大雪といえば、
　　　　2012/1/23が記憶に新しい。

試合進むの、早っ

相変わらず名古屋は雪降らないが、今日は伊吹おろしのせいで酷く寒かったぞ。

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　0　0　0　0　0　 　 　 　 　 0　 9　
東　0　0　0　0　0　0　 　 　 　 　 0　 3

＜王道南低も王道冬型もないまま１月は終焉へ＞

６回表　名古屋1/18-19　寒冷渦、その後の冬型も不発、ヒットは稼ぐ、隣県の
　　　　海岸都市の津では大雪
６回裏　東京1/18-21　寒冷渦やシアラインで連夜のチャンスであったが、
　　　　寒気と降水のタイミングが微妙にずれて、美味しいところは千葉県へ

王道南低はあと１ヵ月半、王道冬型は残りわずかの賞味期限、さぁどおなる

>>王道南低はあと１ヵ月半、
ttp://www.weathermap.co.jp/kishojin/diary_detail.php?date=2012-02-29

王道じゃなくても大丈夫みたいだ

東京のヒット数間違ってますよ
3ではなく4ですよ

南低・東京→冬型・名古屋→南低・東京→冬型・名古屋...と攻守交代するはずが、
東京の降雪がことごとくシアラインなので、攻守の裏表と日付が分かりにくくなってるな

チャイニーズ高校野球権利団体ワイパー　沖縄海焼きそば

チャイニーズ高校野球権利団体ワイパー　沖縄海焼きそば

チャイニーズ高校野球権利団体ワイパー　沖縄海焼きそば

チャイニーズ高校野球権利団体ワイパー　沖縄海焼きそば

等圧線が//型の変則冬型や寒冷渦が多発すれば南低が来なくとも東京の雪日数はそれなりに伸びる
それにしても今シーズン南低少ないな・・・（12月と1月が元々少ない月とはいえ）

南低による雪日数は東京0、名古屋1だもんな・・・

典型的な糞シーズンだな。

暖冬は東京有利、厳冬は名古屋有利、並冬はイイ勝負
そんな風に思っていた時期がありました

今年はいったい何冬なんだ

暖冬は両者不利、並冬はケースバイケース、寒冬は両者有利が基本かと。
ただ今世紀に関しては東京が不調過ぎ、何冬でも名古屋有利。
今シーズンは総括するにはまだ早い。

２ちゃん始まって以来、１０年以上ずっと分が悪かったが、
去年からついに名古屋の暗黒時代が始まったようだな

北の丸にも移転するし、今までの分の星を一気に取り戻せると思うね

2009年にも同じようなレスを見た事があるなぁ。

東京は20cm30cm越えの回数で言えば名古屋より圧倒的に多いし、元々積雪ポテンシャルは名古屋より高い
北の丸移転後は名古屋は相当不利になるだろうね

夢皆

東京が有利になるとか小氷期でも来ない限り無いわ
せめて練馬辺りに移転しないと話にならないだろｗ

「北の丸は大手町の2倍積もるよ」
↓
「それは無いわ」
↓
20120123：大手町4cm、北の丸7cm
20120229：大手町2cm、北の丸7cm
20130114：大手町8cm、北の丸14cm
↓
「北の丸移転後は名古屋不利になるよ」
↓
「それは無いわ」　←今ここ

以前の平年値では似たような積雪実績だったはず
著しく不利な大手町で平年値が拮抗していたのだから、北の丸に移ったら上回ると考えるのが自然

30年平年値が1984〜2013から1985〜2014になる来年には東京の平均降雪量が3分の2になる
もちろん今年中に降雪量を伸ばせればこの限りではないがw

「北の丸の冬日日数は大手町の3倍〜5倍だよ」
↓
「それは無いわ」
↓
＜冬日日数＞
2011年秋〜2012年春
大手町　 6日
北の丸　23日（大手町の3.8倍）

2012年秋〜2013年春
大手町　 4日
北の丸　23日（大手町の5.8倍）

2011年秋〜2013年春　年間平均
大手町　 5.0日
北の丸　23.0日（大手町の4.6倍）

そんな北の丸でさえ、東京23区の平均的な住宅地よりは気温が高い。
例えば練馬の最低気温は北の丸より更に2℃ほど低い。
その練馬より更に気温が低い多摩地区に400万人以上住んでいる。
多くの都民にとって大手町の測定値は現実離れした値だ。
北の丸移転後の対決が楽しみだ。

北の丸移転して実際にはいつもより暖かい冬なのに
「今年○回目の氷点下です。積雪○cmで数十年ぶりの大雪で氷河期到来か！？」
なんてマスゴミが騒ぎ出すのは嫌だな

マスゴミは1�pや2�p積雪しただけでも大袈裟に騒ぐからな。

東京の場合は、大手町２ｃｍでも、山手線西側の２３区内では１０ｃｍは日常茶飯事だから、頭ごなしにバカにはできないから注意

見た目10cmなら実際の積雪は7cmくらいだな

日常茶飯事とか言ってるけどデータがないから
説得力に欠ける

大手町で積雪0なのに、数百mしか離れていない皇居で子供達が雪合戦してる
事もあるから、あながち嘘ではない。

>>619
そこまで極端なのはあったかな・・・、大手町０ｃｍ、北の丸５ｃｍってことだよね
参考までに、その日の日付を教えて

0cmじゃ無理だが1cmでも雪合戦は出来るからな

>>620
仕事で20年以上大手町周辺を回ってるが、そんなの過去に何度もあるよ。
ただ、5cm積もったとは誰も言っていない。
例えば20120229もそうだった。
積雪0というのはその時点であり、その数時間後に大手町でも積雪を観測した例を含む。
20120229は午前中に皇居で雪玉を作ってるのを見た時点の（1時間後の値も）大手町の積雪は0（ヨコセン）だった。

大手町と北の丸の差が、２ｃｍ以上開いてることが多いけど、
大手町が０ｃｍのような微妙な線では北の丸とて１ｃｍということか

でもまあ、いままで０点のところを１ｃｍずつでも拾えるのはデカイ

>>621
だよな
1〜2cmでも子供は大喜びで雪合戦するし

名古屋は気温で気象台と中心部と郊外の差が出ることは無いけど、雪雲のルートで明暗が分かれる

2003/1/29-30の寒波は気象台が０ｃｍだったが中心部から北西側は−４℃で積もった雪景色だった

2003/1/28〜31の解析雨量

http://www1.axfc.net/uploader/so/3138119

>>609の実例だけみても

> 20120123：大手町4cm、北の丸7cm
> 20120229：大手町2cm、北の丸7cm
> 20130114：大手町8cm、北の丸14cm

降り初めから数時間は大手町は積雪0cmだけど北の丸は5cm程度積もっていたという可能性もあるな。

北の丸って7の倍数で積もる法則があるな
だとしたら次は21cmか!？

大手町は地下鉄や道路等の影響で地温自体が高いため、雪は降っても積もるまでに非常に時間がかかる。
一度積もってしまえば地温は0℃まで下がるので、その後のペースは割と早い。

20120229を例にとると、降雪開始は4時。
その後降水は続き7時間後の11時にようやく積雪1cm。この間の降水量13.5mm。気温は0℃台後半〜1℃台前半。
その1時間後の12時に積雪2cm。降水量2.5mm。気温は1℃。

この日の10時時点の積雪は大手町０ｃｍ、北の丸５ｃｍと推測する。

時刻　大手町　北の丸　※大手町は実測値、北の丸は推定値
04時　０ｃｍ　０ｃｍ
05時　０ｃｍ　０ｃｍ
06時　０ｃｍ　１ｃｍ
07時　０ｃｍ　２ｃｍ
08時　０ｃｍ　３ｃｍ
09時　０ｃｍ　４ｃｍ
10時　０ｃｍ　５ｃｍ
11時　１ｃｍ　６ｃｍ
12時　２ｃｍ　７ｃｍ

直線距離約900mでこの差！

>>大手町は地下鉄や道路等の影響で地温自体が高いため

こんな観測地点、劣悪な場所でデータ取ってるのは、日本中さがしても他に何処にも無いと思う

これが日本の気温で世界にでてたんだろｗ

冬型完全不発で、南低だけになったら、名古屋さんは勝ち目無いだろうな

南低完全不発で、日本海L通過、冬型だけになったら、東京さんは勝ち目無いだろうな。

南低だけでも2008みたいに名古屋が勝つ可能性はある
冬型だけならそれこそ東京に勝ち目はない

>>632->>633
王道南低や王道冬型なら勿論そうなるが、南低は南低でも箱根ブロック型の未発達南低は名古屋＞＞東京だし
冬型は冬型でも///型の変則冬型なら東京＞＞名古屋だね。

>>635
どちらも極めてレアケースだし、降ったとしても量的にはわずかだから、体制に影響は無いと思う。
積雪が両都市で競り合いになった時に、効いてくるくらいじゃないか？

>>635
///は北風だろ？
じゃあ1995/12/25や1997/01/22の強烈北風寒波で東京で雪は積もったのか？

いずれの冬型も東京では積雪無しだな。

980 ：名無しＳＵＮ：2014/02/01(土) 08:08:31.79 ID:gL6w489l
>>974
大手町４ｃｍの2012.1.23は、トータルでなんと２２ミリ以上、積雪までの２時間で１１．５ミリの強雪だった。
王道南低もまっさおの強烈降水がシアラインごときで起きたのは奇跡じゃないだろうか

>>37
//型だとシアライン発生しやすくなる（2012.1.23も//)
まあシアライン積雪自体レアケースであるがな

1997.1.22の北風寒波のことだが、雪雲が九十九里を通り太平洋まで突き抜けている
埼玉南部や東京北部・東部でも降雪（場所によって積雪）しており微妙な風向き次第で大手町に雪雲がかかっていてもおかしくなかった。非常に惜しい例。

冬型といえば2003.12.20や2011.1.16も惜しかったな。前者は大手町のすぐ西側まで激しい降雪、後者は大手町の割と近くの東側まで積雪してたという・・・
まあいずれにせよチャンスすら10年に1〜2回レベルの珍事ではある

東京うっすら観測したようだから、このまま終われば東京勝ち

東京1点入りましたね

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_s1.php?prec_no=44&block_no=47662&year=2014&month=2&day=&view=p1
0�pなので1点ではない。

>>643
2009年がこのままでシーズン終わったみたいだけど、東京が０−０で勝ちになってる

週末の南低で東京は二けた行きそうな雰囲気、2013.1.14、1998.1.15の降水量ごり押しではなくて、
1998.1.8のように降水してすぐ雪転しそう

>>643
0cmだから1点じゃん。
東京 1 - 0 名古屋

0cmは0点だよ

東京0cm、名古屋−cmで東京僅かにリードが正しい

いずれにしろ東京がリードってことですね。

>>645 それ、大阪とのベースボール風のルールじゃなかったか？

8日は名古屋→雪
東京→雨

あくまで予報

名古屋が雨、東京が雪、というのが原則。
名古屋は、南から北陸に向け楔状暖気と南東暖湿流。
東京は、北から楔状寒気と冷気ドーム。

それは君だけの原則。

>>650
お前本当に関東人か？
王道低気圧は東京大雪、名古屋大雨
今のところ残留寒気+発達不良だから名古屋と東京は互角

名古屋ですよ。東京と互角以上の南岸低気圧なんて、10年にひとつくらいしかないし、名古屋だけが太平洋側で唯一雨もよくある。瀬戸内、関西、関東オール大雪で、東海だけが、気温2℃湿度99%の完全雨、凹みまくる。特にこの冬は冬型雪が死滅だから、なおさら凹む。

中京地区の南低を語る上では、あの「渥美半島暖湿流」（俺の勝手な命名ｗ）を舐めてはいかんわな…
と言っても、あの暖湿流の故郷の豊橋まで行っても、「暖湿流」を肌で感じることは出来ない。
気温0.5℃ですら鉄板の雨。それが豊橋の南低で、
この恐るべき気象要素が、そのまま濃尾平野まで持ちこまれる。

転勤中、豊橋のキャベツ畑の真ん中で、実際に氷雨を何度も経験した者として思うのは、
地上ではなく、ちょっと高いところに暖気があるんだよね。だから雪線はかなり高い。
地上は寒いんだよ。でも雨。ひたすら雨。豊橋天気男の悲哀がわかる。

>>地上ではなく、ちょっと高いところに暖気があるんだよね

まさにそれそれ、上空がヌルヌルのベチョベチョ空気層だから、
溶けかけの雪が完全に雨になってしまう
プラス０．５℃で雪で降らないのはそのせい

関東や関西は地上プラス０．５℃は余裕で雪で、降雪強度があれば積雪を伸ばせる
山を見ると、地上がミゾレの時に、５０ｍあたりから見事に真っ白になってるのを、
関東方面で見たことがある。冷凍庫状態の上空から地上までが１００ｍ以下なら雪のまま降るわな。
途中に解凍室状態の空気層がある東海は本当にアカン。

ツインタワーの屋上あたりが温いんだ

8日の結果で今シーズンの勝敗が決まるな

東京圧勝のカウントダウンが始まったな

2013、2014と連勝することになるが、2003年までは両者とも３連勝は無く、
イイ勝負をしていたんだな
2003年以降に、大手町の地温が上昇する何かがあったんだろうか

さて、注目は東京の２ケタが起こるかどうかだね。
これでダメなら、移転しない限りダメでしょ。

http://i.imgur.com/qQyJZLu.jpg
東京２０ｃｍ、名古屋うっすら、予報きました

8日にスーパー南低襲来。貧打線から一転、大乱打戦の様相を呈してきた

8日の南低で名古屋も数�p程度の積雪は来るかな？

>>662
２０点　対　０点or１点　は乱打戦とは言えないと思う

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　0　0　0　0　0　0　 　 　 　 0　 9　
東　0　0　0　0　0　0　0　 　 　 　 0　 5

＜シアラインで薄っすらの東京、歴史的な南低で20点は確実か＞

７回裏　東京2/4　北関東を白く染めたシアラインが午後に東京にヒット。
　　　　気温は高かったが、降雪の強さで、うっすらをゲット。
８回表　名古屋2/8(予定)　降り出しは雪だが得点する前に雨に変わる見込み。
８回裏　東京2/8(予定)　気象庁が会見を開く豪雪が確実に。夕方までに15cm、
　　　　しかも、猛吹雪になるのは夜から未明、倍の30cmとなれば45年ぶり。

名古屋、東京ともに１点先制

東京3-2名古屋

9時 名古屋3

東京3-3名古屋

いい勝負なのか

東京3-4名古屋

激しいシーソーゲームだ

プラス気温が降ってる名古屋に負けるなよw

名古屋1点追加、5点

低温降水量少の東京と高温降水量多の名古屋で接戦か
冬型と南低の違いはあるけどいつもと逆だな

KY11時4cm

東京 5 - 5 名古屋

同点

KY12時5cm

東京大手町7cm

東京 7 - 5 名古屋

大手町8cm

東京 8 - 5 名古屋

14:40

大手町 -0.3℃
練馬 -1.2℃↑
横浜 -0.7℃

大手町10cm

東京 10 - 5 名古屋

大手町12cm

東京 12 - 5 名古屋

さすがに南低の本場にはかないませんわ

二重窓のよさが良くわかる降雪量。

書き込みレス一覧

微妙な季節風にﾊｧﾊｧ!!東海地方降雪情報No121
370 ：名無しＳＵＮ[sage]：2014/02/08(土) 00:16:00.53 ID:RY0d7yg2名古屋3℃台で湿度80%近いw
ヨコセン厨大勝利ww
しかも大阪岡山京都奈良徳島に完敗クソワロタww

微妙な季節風にﾊｧﾊｧ!!東海地方降雪情報No121
377 ：名無しＳＵＮ[sage]：2014/02/08(土) 00:21:02.79 ID:RY0d7yg2期待厨死亡確認www
期待厨死亡確認www
期待厨死亡確認www
期待厨死亡確認www
期待厨死亡確認www

微妙な季節風にﾊｧﾊｧ!!東海地方降雪情報No121
393 ：名無しＳＵＮ[sage]：2014/02/08(土) 00:28:51.99 ID:RY0d7yg2ナゴヤ０時、露点温度０台
ヨコセンが決定的となりました

微妙な季節風にﾊｧﾊｧ!!東海地方降雪情報No121
419 ：名無しＳＵＮ[sage]：2014/02/08(土) 00:58:30.98 ID:RY0d7yg2期待厨はもう息してないな
もう寝るか

微妙な季節風にﾊｧﾊｧ!!東海地方降雪情報No121
434 ：名無しＳＵＮ[sage]：2014/02/08(土) 01:06:17.93 ID:RY0d7yg2期待厨には大変申し上げにくいが、
露点温度０越えたからナゴヤはヨコセンコンプリートだよ

↑書いて↓書いて、コイツID:RY0d7yg2小田原では積もらないと思ってたんだろうな朝までは

＊＊＊関東降雪情報スレッド VOL.417＊＊＊
435 ：小田原[sage]：2014/02/08(土) 11:24:18.55 ID:RY0d7yg2
道路に積もるんなんて久しぶりだ
ttp://nagamochi.info/src/up141897.jpg
ttp://nagamochi.info/src/up141898.jpg

＊＊＊関東降雪情報スレッド VOL.417＊＊＊
612 ：小田原[sage]：2014/02/08(土) 11:41:07.53 ID:RY0d7yg2
暴風雪警報発令だと？こんな海岸沿いの地域で聞いたことがない

＊＊＊関東降雪情報スレッド VOL.417＊＊＊
651 ：小田原[sage]：2014/02/08(土) 11:46:07.22 ID:RY0d7yg2
箱根はここからの24時間で、さらに40cmの予想降雪か…
ttp://www.jma.go.jp/jp/kishojoho/320_02_670_20140208024042.html

大手町1点追加

東京 13 - 5 名古屋

名古屋民だけど積もっただけでも良かったわ
東京はさらさらの雪で冬型の雪みたいだな
来年はさらさらの雪で積もって欲しい

4cm追加

東京 17 - 5 名古屋

東京22
ソースは犬HK

KY19時　22cm

これはコールドレベルｗ

5cm追加

東京 22 - 5 名古屋

東京 22 - 5 名古屋

名古屋は発達南岸低気圧で5センチ以上積もるのは1994年2月12日以来でそれ以前は1984年2月17日
さらにそれ以前は確認できない
一応名古屋もかなりレアな積雪
来シーズンは両者とも総積雪量が50ｃｍ以上のハイレベルな戦いをして欲しい
愛知県民だが今シーズンや近年の冬型はカスすぎる
本来苦手である南岸低気圧に助けられるとはｗ
大手町で22センチだと八王子とかの積雪が気になるんだけど今何センチなんだろう

パワプロかな？

もうコールドでいいだろこれｗ

もう今シーズンはもうコールドでいいわ
毎年の平年降雪量考えると今回の大手町の成績が凄すぎる
名古屋は今シーズン偏差値で言ったら４０くらい
まともに冬型で積もってても勝つことはきつい
さすがに仕方ないわこれは
と思ったら大手町25センチになってるしｗ

3cm追加

東京 25 - 5 名古屋

もし名古屋で25cmだと69年ぶりの大雪
その25cmを散々名古屋の大雪を見て辛酸を舐めてた東京が出す時がくるとは

名古屋で言ったら2005年に12月に匹敵、それ以上だな
同じ年で祭りになればいいのに

東京１点追加

東京 26 - 5 名古屋

1点追加

東京 27 - 5 名古屋

33-4

いつぞやのダイエーVSオリックスか

東京、昨日17時に積雪欠測になった事により降雪量が5cm無駄になって22cmになっている
だから正しくは東京 22 - 5 名古屋

今年も試合になりませんでしたね
来シーズンは那覇か大阪と試合してなさいね名古屋さんは

出た
対立を必要以上に煽るやつw
もうその流れは飽きたわ
平年の降雪量を参考にして勝負してるんだから互角
気象なんだからその年々でコールドゲームになるような差が出るのも仕方ない

>>706補足
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_s1.php?prec_no=44&block_no=47662&year=2014&month=2&day=&view=

最深積雪は27cmだが降雪量は22cm
2/8の1時間毎の値を見ると17時に欠測になっていて、その部分の降雪量がノーカウントになっている事が分かる

>>707
最深積雪　1990以降
　　　　大阪　名古屋
2014年　*2● VS ○5 (暫定)
2013年　*-● VS ○3
2012年　*-● VS ○15
2011年　*5● VS ○11
2010年　*-● VS ○3
2009年　*-● VS ●-
2008年　*5● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*1● VS ○23
2005年　*1● VS ○8
2004年　*-● VS ○9
2003年　*-● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*0● VS ○10
2000年　*2● VS ○16
1999年 *0● VS ○11
1998年 *-● VS ○5
1997年 *5○ VS ●4
1996年 *6● VS ○8
1995年 *-● VS ○2
1994年 *9● VS ○12
1993年 *-● VS ○7
1992年 *-● VS ○3
1991年 *-● VS ○10
1990年 *11○ VS ●2

>>710
こんな奴の相手はしないほうが良いよ
今日は除雪で大変はずなのに、そんな実況は一切書かず、煽りスレだけしている。
つまり、雪が積もっていない地域の人間が、憂さ晴らしに対立をあおってるだけ。

ベースボール風　降雪積雪対決　　東京VS大阪　2
478 ：名無しＳＵＮ[]：2014/02/09(日) 06:57:41.52 ID:kJoyvNZU大阪激弱ウンコ
ライバルは那覇でしょうねｗ

【南低】東京.VS.名古屋【冬型】2013年〜
707 ：名無しＳＵＮ[]：2014/02/09(日) 07:14:18.19 ID:kJoyvNZU今年も試合になりませんでしたね
来シーズンは那覇か大阪と試合してなさいね名古屋さんは

名古屋人の言い訳は始まったね

降雪は22cmだけど積雪はちゃんと27cm

小田原w

言い訳するどころか
名古屋側は今回の負けを潔く認めている気がするが？
>>688 >>695 >>698 >>700　など

>>695
これは違うぞ

2008年だったか、2/9に南岸低気圧で13cmを記録している。
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/南岸低気圧

それにしても東京のポテンシャルには、恐れ入りました。
そして南岸低気圧の雪の恐ろしさも味わいました。あんな重たい雪が20cm以上も積もったら…

たった5cmでもなかなか溶けないんだね。名古屋で2桁積もるは殆ど冬型だから、積もってもその日にはほぼ溶けて無くなる。

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　 8　9　計　H　E
名　0　0　0　0　0　0　0　 5　 　 　 5　10　
東　0　0　0　0　0　0　0　27　 　 　 27　 7

＜伝説降臨の東京が勝利を決定的に、圧倒的不利な状況での名古屋5点は来年以降不気味＞

８回表　名古屋2/8　東京の絶対エース・発達南低の決め球、暖気流入を
　　　　ギリギリで見送り、雨転の前に5点をもぎ取り完封を回避。
８回裏　東京2/8　レジェンド豪雪は、名古屋の投手・地上気温高杉、接岸離岸、
　　　　降水強度弱杉を、全てめった打ちに沈める。1イニングの得点は45年ぶり。
９回表裏　2/14-15(予定)低気圧の通過予想、冬型が無いので便宜上、
　　　　表の攻撃に南低を充てることにする。

>>718

>>706>>709で書いた通り、東京の点数は22点が正しい
公式記録がそうなのだから

名古屋は2005年12月に大当たり引いてからまるっと4年間、冬型積雪ゼロの暗黒をすごした（20070107は寒冷渦積雪）
2005以降の広島もそうだったが、非雪国都市が下手に実力以上の成績残すと大抵反動がくる傾向がある
東京ももしかしたら来年から暗黒入りだったりするかもしれない

名古屋は1999年から2005年までずっと好調だったと思うし、その後も大暖冬以外のシーズンは
実績をしっかり残している。一方の東京は、1998年を最後に長い長い暗黒が続いていると思う。

名古屋が去年から暗黒期に入っていて、東京がしばらくは好調になるんじゃないだろうか

鹿児島も…
あちらは元々ポテンシャル自体低いけど

伝説級なんだしせこせこせずに27点にしておけよ

>>723
どちらにしても東京勝ちなのだから公式記録通りでいいよ

27？22？
もうどっちでもいいでしょ
逆転は不可能なんだし
東京の圧勝で終了

てか明確なルールが書いてないのがね
東京vs大阪ベースボール風スレのように
毎回>>2にルールを記載しとくべき。

名古屋民だが別に27で良い
接戦だったとしても27でいい
これって降雪量じゃなくて積雪量対決じゃなかったっけ？
ヒットが雪日数だった覚えがあるんだが

降雪量対決だよ

もう今年は決着付いたからどっちでもいいけど、
来年以降のために明確なルールを定めるべき。

途中で欠損したら積雪から出せばいい
まあ名古屋も雪の旬は統計的にもあと一週間くらいだから今シーズンは22ー5で終了
東京がまだ積もるなら知らんw

2004-2005が最深積雪の合計は４ｃｍ、降雪量は６ｃｍで後者が採用されているので降雪量対決だろう

ただ今回は機器のトラブルでケッソクになってるのだから、最深積雪＝降雪量とみなしてイイと思う
積雪増加してるのに０点扱いは、積雪ないのに１点扱いしている記録が残ってる秩父も有効になってしまう

雪板で測定した時代は最深積雪＞降雪量も珍しくなかった
公式記録にケチつけるのは、負けを素直に認めないどこかの国の人みたいで嫌

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　 8　9　計　H　E
名　0　0　0　0　0　0　0　 5　 　 　 5　10　
東　0　0　0　0　0　0　0　22　 　 　 22　 7

＜伝説降臨の東京が勝利を決定的に、圧倒的不利な状況での名古屋5点は来年以降不気味＞

８回表　名古屋2/8　東京の絶対エース・発達南低の決め球、暖気流入を
　　　　ギリギリで見送り、雨転の前に5点をもぎ取り完封を回避。
８回裏　東京2/8　レジェンド豪雪は、名古屋の投手・地上気温高杉、接岸離岸、
　　　　降水強度弱杉を、全てめった打ちに沈める。1イニングの得点は20年ぶり。
９回表裏　2/14-15(予定)低気圧の通過予想、冬型が無いので便宜上、
　　　　表の攻撃に南低を充てることにする。

しかし21世紀になって長らく温暖化と叫ばれてるのにこれだけの記録を東京が残してくれたことは大きい
名古屋も20センチ越えそろそろ来ないかね

【最近30年の降雪量対決】

　　　 東京　 名古屋

1984　○　92　　59　●
1985　●　00　　13　○
1986　○　36　　16　●
1987　○　26　　18　●
1988　●　16　　44　○
1989　●　--　　02　○
1990　○　15　　02　●

1991　●　--　　16　○
1992　○　15　　05　●
1993　●　--　　09　○
1994　○　35　　26　●
1995　●　03　　03　○
1996　●　18　　22　○
1997　●　--　　07　○
1998　○　38　　04　●
1999　●　01　　18　○
2000　●　00　　20　○

2001　●　12　　12　○
2002　●　--　　21　○
2003　○　03　　01　●
2004　●　00　　09　○
2005　●　06　　07　○
2006　●　12　　38　○
2007　●　--　　01　○
2008　●　04　　13　○
2009　○　00　　--　●
2010　●　02　　03　○

2011　●　02　　18　○
2012　●　06　　25　○
2013　○　08　　05　●

合計　　 340　　437
平均　　11.7　　14.6

東京10勝、名古屋20勝

【ルール】

降雪量が0又は-なら、最深積雪を採用
降雪量→積雪日数→雪日数の順で比較。全て同じなら引き分け
積雪計の不具合等で欠側となった場合は、公式記録に従う

東京27ー名古屋5

目星い寒波予想なし
2月後半は高温予想だしもうコールドゲームでいいよな

>>737のルール通り、東京22ー名古屋5です
理由は>>709を参照

27−5でもいいんじゃない？
どっちにしろ東京の勝ち決定だもの。

>>739
余裕かましてると、
まだどうなるか、分からんよ。

東京は、ダメ押し点が欲しいところ。


名古屋の2月最深積雪
1893年　39cm
1947年　23cm
1988年　19cm
2000年　16cm
2012年　15cm

名古屋の3月最深積雪
1906年　14cm

>>740
例えば1992年の東京。最新積雪17cm＞降雪量15cmだが、降雪量対決なので少ない降雪量の方を採用している

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_s1.php?prec_no=44&block_no=47662&year=1992&month=&day=&view=

積雪計の故障による欠測も試合の内
過去の戦歴と整合性を取るためにも、公式記録の方を採用すべき
それで勝敗が入れ替わったとしても

>>741
14日15日にダメ押し点入りそうだよ。
ますます差が開きそうな気がする。

東海住民（と名乗ると成りすましと逆に言われそうだけどｗ）、東京の２７ｃｍを
そのまま得点にしてもいいと思う。

機器ごときの不作為のせいで、ミソが付くのは雪の神様に失礼だし、逆の立場だったら凄く嫌だ

積雪計の不具合等で欠側となった場合は、×公式記録に従う　○最深積雪を採用する、でいい。

>>744
セーフと思ったものをアウトにされて審判に文句言ってる選手みたいだな
最深積雪を採用ならば、一端減って再度増えた分が無駄になってしまう

今後たとえば30cm積もったけど測定器が壊れ欠測「×」0cm扱いになったら悲しいね。
沢山つもるとよく測定器壊れるみたいだし。

なら欠側の場合のみ最深積雪採用でいいんじゃないの？

>>747
それだったら、過去に欠測が無かったかどうか全部調べ上げて対戦成績を訂正しなくてはならなくなる
面倒なのでご勘弁
それに公式記録と実際の点数が異なる様では、誤解を招く事になる

大昔は調べても分からないから、そのまま

原因が明らかな今年の場合は、５ｃｍの差は欠側のため、と注釈付ければいいんじゃね

積雪が残ったまま増減した場合は、積雪の差を加算していくというルールがなかったか
それなら、最深積雪だけ採用して無駄になることはない　０→３→５→４→６　は６ではなく７点

>>749
>>742の1992年の東京の様に最深積雪＞降雪量の場合は？

なら22(27)点でいいんじゃないの？
引き分けの場合のみ()が適当される。

でもたった1回の欠測で5点も減らされるってちょっとアレじゃない？
今回は大差が付いたから大きな問題にならないけど
今後接戦でこういうことが起きたらかなり揉めるでしょうね。
よって今年から欠測の場合は最深積雪を採用ということで。

そもそも公式の降雪量カウント方法がどうかと思う

・直前の正時から増えた分
↓
・直前の欠測のなかった正時から増えた分

下にすれば、今回のような単調増加の場合は欠測があってもなくても同じになる

>>753
2010/12/31の松江はそうしている
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=68&block_no=47741&year=2010&month=12&day=31&view=p1

21時〜22時の積雪は欠測であったが、23時に復旧したので20時からの降雪量合計が一気に加算されている

>>753
これで決定でいいだろ
今のうちに決めとかないともうほとんど可能性がないけど万が一接戦で名古屋が勝ったとかになると積雪は27だったから実質・・・とかいざこざになるんだよな

公式記録に反する事やる方がいざこざになるだろ
もし先日の東京が17時以降ずっと欠測だったら12点になるけど、
｢それ以降もずっと降ってるから明らかに20点以上入ってる、だから実質東京勝ち｣
とかいちゃもん付けてくる人が出てくるかもしれない
名古屋の点数が13点とかなら尚更
だから東京22−5名古屋、これが正しい点数
不服があるなら気象庁に問い合わせて訂正してもらえばいい
2010年の鹿児島も気象庁への問い合わせで5cm→6cmに訂正された

問い合わせるまでもなく訂正される可能性もありそうだが
今回の経緯からして22cmという数字に意味があるとは思えない

2011/02/09の宇都宮
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=41&block_no=47615&year=2011&month=02&day=9&view=p1
同じく積雪計の故障による欠測で降雪量が3cm→1cmになってしまったが、未だに訂正されていない

2011/03/09の京都
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_s1.php?prec_no=61&block_no=47759&year=2001&month=3&day=&view=
最深積雪は11cmだが降雪量は7cm
意味があるのは11cmの方で、7cmという数字に意味は感じられないが、こういった例は無数にある

本当にKYは肝心なときにやらかすよな

http://feb.2chan.net/dat/r/src/1391897252607.jpg

反対意見はあるが今のところ反対意見（22センチ採用）は
ID:OdXjUN5T
だけか
いくら公式公式言っても大多数の人が腑に落ちないし文句言う人は必ず出てくる
>>753なら純粋に降雪量をはかれるしいいんじゃね
来シーズンから北の丸ではかるならどうせ切断扱いなんだから来シーズンからルール変えても今までの勝敗は関係ないし

北の丸に移転するなら今の大手町vs名古屋は参考記録あつかいだろ
来シーズンは北の丸計測だよね
東京の今までの名古屋に負けた成績は引き継ぐには不利すぎ
北の丸vs名古屋にして新しく仕切りなおし大多数が疑問を呈するルールも変えるべき
公式の記録は大事だが別にこだわる必要はないしほとんどの人が27でいいっていってんだから単純に欠測前の積雪から降雪量を出せばいい
それならば欠測しても影響はない

>>762
北の丸のデータは2012年からの分も採用した方がいいかも

北の丸 名古屋

2012 ● 14 25 ○
2013 ○ 14 05 ●
2014 ○ 約30 05 ● (暫定)


>>753
その方法を採用しても、最深積雪であったであろう時刻に欠測だった場合はどうしようもない
流石に見込み降雪量は揉める原因だけだから止めるべき

>>763
もうデータ測ってたのか
じゃあ2012年の分から採用だね
今回は22（27）でいいんじゃないか
一応最新積雪の時間は計測できてるから併記で

北の丸の積雪を詳しく書くと

2012/01/23：7cm (大手町4cm)
2012/02/29：7cm (大手町2cm)
2013/01/14：14cm (大手町8cm)

2014/02/08は、大手町17cmだった18時に北の丸では23cmだった
関東降雪スレで、現地まで電光掲示板を見に行って報告をしてくれた人がいた
最深積雪は32cm位は行ったと思う

公式の降雪量採用しても納得がいかないんだよな
それも最深積雪の時に欠測だとだめなんだよな
いっそのこと2→5のとき降雪量3
1→?→6のとき降雪量5はだめなのかな
最深積雪の時に欠測の事態になるほうが可能性としては低いだろうし
一時間、二時間分欠測したときだけこの計測を採用は？
もちろん欠測がない場合は公式採用で
ある程度の時間、三時間以上欠測だとさすがに公式採用とか

降雪量＞最深積雪ならば、降雪量
最深積雪＞降雪量ならば、最深積雪
欠測があったら最深積雪

とにかく多い方を採用することにすれば恨みっこなしだ
なんでせっかく積もってくれた雪の量を、削ろう削ろうとするのかね？

>>766
2時間以上はさすがにちょっと・・・
1時間だけ欠測ならそれでもいいかもしれん
2時間以上は公式を採用したほうがいい
1時間欠測でその次の時間が最深積雪が22→？27→なら27でいいと思う
22→？→20とかなら公式採用でいいし

まあせっかく北の丸へ移転するから柔軟なルールに変えたほうが
降雪量と最深積雪を併用したほうがいいな

0→5→×→×→×→×→×→10とかなら降雪量の公式記録は5cmだが、
途中の×が欠測でないなら結果がどうであれ降雪量は最低10cmはある
その場合は10点とし、10(公式5)という様に公式記録を併記すればいいかも

>>767と>>770を組み合わせたものでいいんじゃないか
多いほうを採用し、その場合の公式は併記でいいよ

>>745
おれは東海の雪オタとして意見いってるんだが（苦笑）
名古屋が、東京の２７ｃｍを素直にたたえて点数に残すべきだと言ってるんだってば

未来に、あの時どんだけ雪積もったっけ？　と思い出した時に、最深積雪の数値を言うよね
その時に降雪量を力説してるやつ、ほとんど居ないと思うけどな

>>771>>767に賛成です。分かる範囲で過去のデータも直してもいいと思う。

1997/01/22の京都
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=61&block_no=47759&year=1997&month=01&day=22&view=p1
公式記録は15cmだけど、参考値として12時に17cmまで積もっていた事が書かれている
こういう場合はどちらを採用？

>>773
話それるが、凄まじい低温下での降雪だな
-5℃って、仙台でもなかなかないレベル

その場合は17センチでいい

>>775
それならば横浜vs京都のスレの戦歴の書き換えが必要だね
これでもう｢京都は半世紀以上15cm以下しか積もってない｣とか言われる事がなくなる

>>776
15cmも17cmたいして変わらんだろw
どうして関西人はこうやたら粘着質なんだ

>>776
だから
来年からは北の丸vs名古屋になるから書き換える必要がないの？
いってる意味わかる？
公式記録は大事だけどそこまでこだわってるのはお前だけ
自分だけそう思うならもうひとつスレをたてればいい
そのスレでも公式記録以外認めない、例外はないと言えばいい

>>778
公式記録以外認めないとか言った覚えないけど、どれを指してそう言ってるんだ？

今回の場合、「客観的に正しい数字が、後の計測によって【追完】され補正されていった」性質のものだからね。
一回性の行為判断（審判行為）である、野球のアウト／セーフやストライク／ボールの判断とは、
そもそも性質が異なる。
ボールが守備のグローブに入り、ランナーが塁を走り抜けてしまったら、
セーフかアウトかを推測するネタは、野球場には、もはや何も残されていない。
でも、今回のような場合、欠測中も積雪がずんずん増えていって、
それを後から正式に計測していった、という客観的事実がある。

今回は、「一見明白に明らか」として、東京27で良いと思う。

>>758と勘違いしとったわ
でもそれは横浜vs京都だろ？
来シーズンからの東京vs名古屋は新しいから書き換える必要がないんだよ
こっちでのルールを変えると言ってるわけでこっちが変わったからって京都vs横浜のスレのルールが変わるわけではない
来年は大手町vs名古屋ではなく北の丸vs名古屋であって新しく勝負をするんだから書き換える行為は必要ない
来年も大手町vs名古屋なら書き換える必要があるけど

>>781は
>>779へ

そういえば北の丸の過去のデータはもう見れないのかな

北の丸が観測開始したのは2011年8月
過去のデータも両者とも2011年の冬からなら書き換えの必要がないな
書き換えてもすぐに書きかえれるし

積雪量より降雪量のほうが少ない場合なんかあるの？

>>785
雪板で測っていた時代は、積雪量より降雪量が少なくなる事は日常茶飯事
積雪計になった今は、積もった分は漏れなく降雪量としてカウントされるからそれはない

つい昨年まで名古屋圧勝で勝負にならず、vs.大阪スレを立ててまでストレスを
発散してた都民。20年に一回勝てそうだからって必死すぎ
「降雪」なんだからおとなしく機械的にルールに従うべき。東京は22
田舎のアメダスなんて欠測で積雪深すら測ってもらえないことなんて日常茶飯事
そもそも東京27cmは手動計測だから採用するのに疑問も残る
定規の傾きや目盛の精度、積雪が均質な場所を正しく測っているのかなど、何も保証されてない

>>786
今は無いよね、ありがとう
>>787
確かに定規で計測してたが、27cm程度の深さでは定規の傾きなど無視出来るレベル
もちろん故意に傾斜させれば別だが
目盛りの精度これもcm単位なので無視出来るレベル
積雪が均等な場所かは恐らく数ヶ所の平均値を採ってると思う

>>787
なんで一方的に東京都民に挑発してるの？
今回は名古屋民はこんな悪条件のなか積もっただけで満足してる
20年に１回って去年東京が勝った気がするけど俺の気のせいか
さらに来年からは北の丸へ移転するから互角になる
定規で27センチが疑問とか意味わからん
どんだけ傾ければ５センチも増えるんだ？
そう言うのは見てて見苦しいんだよ
お前愛知県民じゃねえだろ？
必要以上に対立を煽るやつはこのスレには必要ない

あちこちにいるよね、対立煽り。
関西スレも変なのへばりついてる。

>>787
人が計測したから吹きだまりとかありえないしちゃんと測ってるだろ
アメダスくらいは信頼できる
正しく保証されていないって仮にも気象庁だしお前のめちゃくちゃな話よりは信頼できる
あと東京が20年に１回勝つとかどこの情報だ？
お前都民でも名古屋人でもないだろ
都民か名古屋人なら暮らしてればどちらがどれ程勝ったかわからなくても20年に１回とか頭がおかしい発言は出ないはずだが

名古屋民ですが、どっちでもいいです。
別に2005年の記録だって23cmは気象台の記録。それ以上のところもあった。
でも記録は記録、今回は東京の勝ち。これまで東京は散々暗黒期を過ごしてきた。だから27cmを採用してあげたら？

普通に採用でいいんだよ
今は降雪量が積雪を下回るのはありえない
22は誰が見ても不自然
一人を除いてなw

27cmは、気象庁職員の西島昇さんが観測してる。
とりあえず、信頼できる数値だとは思う。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140208/k10015127541000.html

昔は、測器の使い方のいろはを、一から気象大学校で勉強した。
卒業生達は、富士山の気象観測とか、鳥島の火山活動とか、命懸けだったし、
平時においても、欠測や誤観測をしたら末代までの恥だと思い、真剣に観測していた。

空襲のさ中でも、逃げずに定時観測を続け、原爆投下直後の広島では
黒い雨の雨量も観測した。

今はどうなってるんだろうか。
自動化されて以降、こういう職人芸は、お払い箱にされてしまった感もあるけど、
非常時の為に、こういうローテクな技術が、ちゃんと継承されてはいるのだろうか。

今調べたんだけど、西島昇さん、
富士山測候所の料理人として、20年近く、炊事担当をしていたこともあるのか。
http://www.big.or.jp/~arimochi/info.00.10.06.04.html

タフな、男だぜ。大手町観測所の守り神だね。

降雪量の方が多くなることが普通なんだから降雪量でいいでしょ。
それに来週以降降雪が増えたら27cm+来週以降の降雪量とかいう
変な記録が出来上がって面倒なことになる
気象庁公式降雪量がアンパイアみたいなもんだから、
誤審に文句を言いつつ22cmでいいと思うけど

「身近な自然を考える」との括りで開かれた自然保護関連部門では、
第一にＧＤＭの西島昇氏（気象庁長野地方気象台に勤務）による「山の気象学入門」。
西島氏は、今は閉鎖されてしまった富士山測候所に、かつて勤務していたそうだが、
そのころの貴重な写真などを交えて、落雷と降雪に焦点を絞って具体的かつ分かり易い
内容の話をしてくれた。気象庁のＨＰがどのようになっているか、
またどこをどう見ればいいのかなどというヒントも与えてもらえたのは収穫であった。
http://www.ngn-hssp.org/tozan/kawaraban/kawaraban-248.html


昨日神奈川・箱根町の大涌谷などで雪が降った。
一方都心では東京・奥多摩でみぞれが降り、東京スカイツリーの上空でも雪は確認されたが、
地上には雪が降らず初雪とならなかった。背景に八王子の映像。
都心の初雪は東京・大手町の気象庁東京管区気象台が気象データに加え、
西島昇技術専門官らが実際に屋上に出て目視で確認している。
http://tvtopic.goo.ne.jp/program/info/689293/index.html

>>796
今回は公式の降雪量22cmが
実際の降雪量ー16〜18時の降雪量5cm
という意味のない数値だからな
そんな記録を後世に残すのがいいことなのか

>>798
それはここに書く事じゃなくて気象庁に問い合わせすべき事だと思う
他にも、降水が無いのに積雪が増えたりおかしな記録が山ほど放置されてる

気象庁が>>753を採用してくれれば全て丸く収まるのだがな

>>796
降雪量が積雪を上回ることは普通
積雪が降雪量を上回ることは今の計測ではありえないんだよ
この場合欠測で降雪量は22と置いているだけ
降雪量が22で積雪が27なんて吹きだまりでやってるか斜めにやってるかしかないんだよ
気象庁は不自然かどうかは置いておいて機械的に22としている
これを採用して22と置くと今後欠測の度に不満が残る
せっかく来シーズンからは新しくなるんだし不満が残る従来のルールを変えても良いのでは？

>>798
別にここは気象庁の直属スレでもないんだから疑問が残るルールこそ変えるべきだよな

>>799
明らかに不自然な公式記録（降雪量＜積雪）はここで修正すべき
ここは気象庁が管理しているスレでもないしそれよりも大多数の人が疑問を呈するものは変えなければならない
おかしな記録が山ほど放置されているというが来年は北の丸vs名古屋であり2011年冬からの記録はおかしな点は無い
だからルールを変えることのデメリットは何も無い

今回の関東の大雪には素直に感激した、あれだけ広範囲の激降りは冬型では無理な気がする

名古屋では５０年に一度クラスの一発が、東京だと２０年に１回くらいあると思う
その代償として、東京にはヨコセンが数年に一度あるのかもしれないな。

我慢のシーズンも多いが、その分ご褒美も大きいから、雪好きの歓喜は半端無いと思う。

東京
安定性★★★
爆発力★★★★★★

横浜
安定性★★★
爆発力★★★★★★★

千葉
安定性★★
爆発力★★★★★★★★★

静岡
安定性★
爆発力★

名古屋
安定性★★★★★★
爆発力★★★★★★

岐阜
安定性★★★★★★★★★
爆発力★★★★★★★★★★

京都
安定性★★★★★★
爆発力★★★

大阪
安定性★★
爆発力★★

岡山
安定性★
爆発力★★★

広島
安定性★★★★★★★
爆発力★★★★★

福岡
安定性★★★★
爆発力★★★★

鹿児島
安定性★
爆発力★★★★★★★

>>805
福岡はどっちも★２つでいい

>>803
東京の今回の大雪が45年ぶりだから
東京は50年に一回クラスだ。

■今シーズン振り返り
当初の３波型の冬型無双予想は外れ、変則シアライン冬型連発からの南低祭りへ

１回表　名古屋12/13-15　新潟以北にドカ雪をもたらした冬型だったが、
　　　名古屋には雪雲の寒気も完全に不足。
１回裏　東京12/18-20　南岸低気圧はやや発達不足で雨で終わったが、不安材料と
　　　言われた日本海の寒冷渦が、天気の回復を遅らせて初ヒットをプレゼント。
２回表　名古屋12/20　寒冷渦通過後の冬型。西日本各地に雪をもたらした雪雲が到達したが、
　　　そこにすでに寒気は無く涙雨に終わる。
２回裏　東京12/27　低気圧背面のシアラインが北から南へ通過。
　　　箱根丹沢では大量の雪となって積もったが、東京への影響は小さく三者凡退。
３回表　名古屋12/28-29　下層寒気の弱さ、雪雲の流れが彦根四日市ルートとなった、
　　　などによりボテボテの内野安打２本で攻撃終了。
３回裏　東京1/4-5　南低は完全に消滅、しかし／型の変則冬型が関東南部に
　　　弱い雪雲を発生させ攻撃が始まった、しかし積雪は無理だろう。
４回表　名古屋1/8　発達の弱い南岸低気圧であったが上空に暖気が入ってヒットも出ず。
４回裏　東京1/9　３回裏に続いてのシアライン降雪。らしくない攻撃が続く。
５回表　名古屋1/10　不得意な冬型であったが寒気が抜けた最後の最後に雪雲が侵入、
　　　　降雪日数ヒットだけを稼ぐ。
５回裏　東京1/15　房総南部と伊豆大島を雪景色にした超沖合南岸低気圧と北側の前線
　　　　東京ではまさかまさかの無降水。なぜか名古屋が雪日数をカウント。

過去天気図(地上)については、気象人さんのサイトなどで
ttp://www.weathermap.co.jp/kishojin/diary.php?ym=201402

６回表　名古屋1/18-19　寒冷渦、その後の冬型も不発だがヒットは稼ぐ、隣県の
　　　　海岸都市の津では大雪
６回裏　東京1/18-21　寒冷渦やシアラインで連夜のチャンスであったが、
　　　　寒気と降水のタイミングが微妙にずれて、美味しいところは千葉県へ
７回表　名古屋2/4　冬型だが等圧線は逆「L」字、雪雲は西日本と関東へ泣き別れ。
７回裏　東京2/4　北関東を白く染めたシアラインが午後に東京にヒット。
　　　　気温は高かったが、降雪の強さで、うっすらをゲット。
８回表　名古屋2/8　東京の絶対エース・発達南低の決め球、暖気流入を
　　　　ギリギリで見送り、雨転の前に5点をもぎ取り完封を回避。
８回裏　東京2/8　レジェンド豪雪は、名古屋の投手・地上気温高杉、接岸離岸、
　　　　降水強度弱杉を、全てめった打ちに沈める。1イニングの得点は45年ぶり。

２回表裏が東京名古屋ともにノーヒットだったので削除して１イニング短縮します

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　 8　9　計　H　E
名　0　0　0　0　0　0　 5　 　 　 　 5　11　
東　0　0　0　0　0　0　27　 　 　 　 27　 7(欠測のため降雪量は22)

＜試合後半に強い東京の南低攻撃は続く、名古屋にとっては98年以来のトラウマ年か＞

８回表　名古屋2/14(予定)攻撃したくても冬型(１軍)選手は残っていない。
　　　　育成枠の南低バッターで代打攻勢をかけたいが、週間予報では雨表現だけ。
８回裏　東京2/14-15(予定)69年3月、98年1月、2001年1月、関東の南低大雪は
　　　　２週連続がデフォルトなのか。結果をすでに出した南低(１軍主力)打者は
　　　　リラックスして週末を迎える。天気予報では雨か雪。

９回表2/17は冬型は南岸低気圧によるもの、日本海低気圧の冬型でなければ名古屋苦しい
９回裏2/18はまたまた南岸低気圧、予想では八丈島を通過、東京３イニング連続大量点か

>>808>>809
名古屋にとって、まともな冬型が無いのか良く分かるわ。
強いてチャンスに一番近かったとすれば12/28かな。完成度30％も無かった冬型だけど。

東京は完成度120%の南低おめでとう。

>>809
1994/02/12の東京、最深積雪は23cmだけど降雪量は27cm
このスレは降雪量を採用するので、1イニングの得点は45年ぶりではなく、20年ぶりになる

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_s1.php?prec_no=44&block_no=47662&year=1994&month=2&day=&view=

某ジョイナス氏の言う通り、この2年はコーヒーブレイクです。

>>812
大雪の場合は雪の重みで圧縮されて、降雪量＞積雪になるのかな
ということは、2014.2.8のも積雪２７ｃｍで降雪量は２９ｃｍくらいだったのかもしれない

>>812
まだいってんのか
このスレでは45年ぶり、気象庁では20年ぶり
いい加減反対派は少数なんだから諦めろしつこいぞ

>>815
今回の東京の降雪量を22cm→27cmに訂正した事を認めた上で言ってるんだから別に間違ってはいない

2000年頃からの、未発達で東進し、関西・東海＞関東になる奇形南低の時代は2011年で終わってたな。
2013.1.14、2014.2.8、南低は発達して北東に進み、暴風付きのドカ雪を首都圏にもたらす。
あるべき姿に戻ったとみる。

東京 35 - 12 名古屋

東京 37 - 12 名古屋

東京 40 - 12 名古屋

東京 45 - 12 名古屋

東京　53-12　名古屋
もう試合終了でいいだろｗ

東京 53 - 12 名古屋

東京 54 - 12 名古屋

ラグビーかよっ！？

野球の得点じゃなくなってきたぞw

2010年代の累計降雪量
東京67cm-名古屋63cm

遂に逆転した

名古屋は相手にならんわ
大阪静岡那覇と試合してればいい

>>828
大阪、静岡、那覇の平年値確認した？
そんな試合誰も興味ないと思うよ

20110116や2020202の冬型10cm超えの大雪と南低で東京より積もった2011年2月の2回の大雪で名古屋に嫉妬してた時代が懐かしい
またこの時代関東降雪スレに名古屋の大雪を自慢しに来るやつがいて余計に嫉妬心と悔しさが増大してた

スレ出張して自慢しに来てたやつは、品川区民か京都人の成りすましだったというのがオチじゃなかったっけ

>>831
ID追跡してたけど名古屋市北区からの書き込みで東海スレの住民だったよ

>>831
自慢しに来ていたやつの一人は品川区民だった

2013〜2014
回　1　2　3　4　5　6　7　 8　 9　計　H　E
名　0　0　0　0　0　0　 5　 7 　 　 　 12　12　
東　0　0　0　0　0　0　27　27 　 　 　 54　10(欠測のため降雪量は49)

＜45年ぶり完璧南低が２連発の東京54点、名古屋も不得手南低で12点を確保＞

８回表　名古屋2/14　暖気を持つ低気圧に先行して雪雲が通過、プラス気温で
　　　　強引に積雪させたが、２桁には及ばす
８回裏　東京2/14-15　過去最強のダブル豪雪が現実に。先行の雪雲で十分積雪、
　　　　低気圧本体で大豪雪、点数が多すぎて住民＝観衆への影響が大きすぎる

９回表裏は2/19前後の、またまた同一南低で名古屋も勝負せざるを得ない。
その後、久しぶりの冬型寒波だが、２月下旬の名古屋は積もった実績ほとんどなし。
むしろ、その後の南岸低気圧で３月が1969年の再現になることも。

>>830
冬型で東海の積雪に嫉妬するのは気象を知らないバカだから放置しとけ
未発達南低もどっちかといえば東海のターンなので放置でヨシ、積雪量もわずかだからほっとけ

今年のような猛発達南低で名古屋３０＞１５東京になったら嫉妬すればいい

冬の始めに名古屋、後半に東京が得点するのは例年では当たり前
なんで嫉妬したりして煽るようなレスをするのかわからない
万が一自分の得意分野で勝ち越されたら嫉妬するのはわかるけど
まあ煽るやつは大雪でこの板に迷い混んだやつだろうから無視が一番だな

>>834

>>834
２月下旬の名古屋は積もった実績ほとんどなし。

19910225に10�pがあるよ

>>830
今年は久々の快勝になりそうだな
まあ名古屋の大雪の印象は2012年2月上旬のだけ特に覚えてるんだが
朝の数時間だけで一気に15cmまで積雪が伸びていたのは正直驚いた。
もし名古屋の王道が長時間型にハマった時の伸びしろは正直ヤバそう

まあそれでもまれにみる乱打戦だな
ヨコセンだってありうるんだから

名古屋は3月入ったら厳しいな
対するKYは3月だろうと条件さえ合えば可能性はある

つくづく今シーズンの冬型がスカったのが悔やまれる
非常にレベルの高い乱打戦のチャンスだったのに
まあ風上の北陸までひどい有様だからまだ納得できる
まともに冬型で積雪できるおしい冬型が年末しかなかったから

名古屋のみ1988年状態だったら、名古屋が44点先制した後東京が49点取るという物凄い大逆転試合になっていた

名古屋弱いね
大阪と試合した方がいいでしょうね

>>844
名古屋の圧勝

また必要以上に煽るバカがいるな
その言葉は大手町で通算成績勝ち越してから言えよ
まあ来年から北の丸だから互角になるが

名古屋が弱いって言ってるやつは今シーズンから来たやつだろ
前からいるやつならそんなこと言えないからな
今シーズンだけ見てるから名古屋が非雪国で東京が雪国に見えて勝負にならないと思うんだろ

【1990〜の降雪量対決】

　　　 名古屋　 大阪
1990　●　02　　12 ○
1991　○　16　　00　●
1992　○　05　　00　●
1993　○　09　　00　●
1994　○　26　　09　●
1995　○　03　　00　●
1996　○　22　　09　●
1997　○　07　　05　●
1998　○　04　　00　●
1999　○　18　　00　●
2000　○　20　　02　●
2001　○　11　　00　●
2002　○　21　　00　●
2003　○　01　　00　●
2004　○　09　　00　●
2005　○　07　　01　●
2006　○　38　　00　●
2007　○　01　　00　●
2008　○　13　　05　●
2009　●　00　　00　●
2010　○　03　　00　●
2011　○　18　　06　●
2012　○　25　　00　●
2013　○　05　　00　●
2014　○　12　　06　● (暫定)

東海の歴史的レジェンドは19220121〜22
こいつが来れば、今回の関東以上
きっとリベンジを果たすだろう

津島、小牧、高蔵寺90cm、一宮75cm、西春51cm、岩倉90cm、犬山96cm、稲沢48cm、江南69cm
、阿下喜160cm
参考、木曽川の弥富長島間が結氷

それ積雪分布がおかしいし、いつどこでどんな条件で測ってたか不明だから誇張表現て見方が多い

ちなみに岐阜では47�p、名古屋は25�pと官署とそれ以外で差が酷すぎ

津島と稲沢の差もめちゃくちゃ

>>850
津島と稲沢を比べても風向きが違うんだからそこまで不自然でもない
同じ風向きで積もる一宮と稲沢の差が問題
本当にそこまで積もっていたら稲沢はおかしい
官署（名古屋、岐阜、JPCZが直撃する風上の敦賀）の積雪や降水量から見て稲沢と西春はほぼ正確でほかは誇張表現だな
どちらにしろほとんどの地点が誇張表現だが

>>850
今回の甲府の積雪114cmが戦前に有ったら同じ事言ってそう
少なくとも雪オタの過大報告よりは信用できる

>>849
この分布からすると瀬戸や多治見辺りも５０センチ超えてそうだな。
多治見は19960110に35センチ

>>843
1994年の鮮やかな逆転勝利は東京

352 ：名無しＳＵＮ ：2013/02/14(木) 01:17:51.97
1993〜1994
回　 　 　1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　　計　H　E
名　　　　2　 0　 0　 0　 0　11　 0　13　 0　　26　15　
東　　　　0　 0　 1　 0　 7　 0　 0　27　 0　　35　 9
シーソーゲームの末の東京大逆転

1986〜1987
回　 　 　1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　　計　H　E
名　　　　0　 0　 6　 0　 7　 0　 1　 0　 4　　18　17　
東　　　　2　 6　 6　 0　 5　 2　 0　 0　 5　　26　 14
同時攻撃が多く３月に両軍得点


1987〜1988
回　 　 　1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　　計　H　E
名　　　　0　 0　 0　 0　31　13　 0　 0　 0　　44　16　
東　　　　2　 2　 0　 1　 0　 0　 1　 0　 9　　15　 14
1回裏が12/6、9回の裏が4/8、最長試合時間４ヶ月超

1983〜1984
回　 　 　1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　10　11　12　13　　計　H　E
名　　　　0　 2　 0　 1　 2　 4　31　 0　15　 0　 1　 0　 0　　59　43　
東　　　　1　 0　26　14　 0　17　 0　 2　24　 5　 0　 1　 2　　91　29
伝説の大乱打戦

>>851
風下の方が圧倒的に多いのがおかしいんだよなこのデータだと
岐阜県内だと垂井136cm、関ケ原121cm、高田（養老）100cm、大垣91cm、揖斐川64cm、笠松50cm、岐阜47cm、高富45cm
だったらしいけど、これだと犬山や小牧、高蔵寺の積雪が更に意味不明になる
犬山が96cmで岐阜の2倍以上なら降水量は2.5倍くらいいる
50cm超えると自重で増えにくくなるし

>>852
まだ今の雪オタのほうが信用できるわｗ
甲府は官署だから同じことは言わんだろ
秩父や河口湖の積雪も記録されてりゃなおさら
冬型で風下なのに風上の2倍以上積もってるなんて通常考えられんよ
10cmと20cmならまだ可能性あるけど47cmと96cmだからな

雪オタによる醜い積雪捏造報告の例

http://minus-k.com/nejitsu/loader/up285491.jpg

場所は2/8午前の都内某所。
定規の目盛りでは9cmだが、公式記録なら4cm〜5cm位だろう
こんなデタラメな報告など全く信用ならん。他にも車や塀の上からの積雪報告ばかりで呆れる
非雪国からの素人の積雪報告は、0.7をかけると公式記録に近くなると聞いたがまさにその通りだと思う

四日市豪雪は、36時間で50ミリで53cm、ただし途中で6時間以上降って無い時間があり、積雪が減っている
降雪量では84cm、軽い冬型の雪は、圧縮率も高いのかもしれない

西濃豪雪は、22時間で34ミリで48cm、ただし9時計測の４時間まえに降水終了なので、
正時では50cm突破してたかもしれない、降雪量は54cm

所詮は平成の伝説なので、もっと長い何百年のスパンでみたら、真の伝説は倍くらいの積雪なのだと思う。
真の伝説と同等の積雪になった関東甲信、すごい確率のクジを当てたと思う。
あまりに当たりが凄すぎて大災害になってしまい、もはや当たりも何でもないのだが。

>>855
1995年12月末の四日市53cmの時は彦根36cm、今津28cm、小浜25cm、敦賀5cm

風下の四日市の方が圧倒的に多いのだが？

>>858
低い山はJPCZが再発達することがある
今年の津の最深積雪を見ればわかる
何も無い平野で再発達するなどありえない
伊吹山が4000メートルとかで流れが分断されるなら濃尾平野でJPCZが再発達してもおかしくないが

今年の津の最深積雪13cmは南低によるもの

>>852
比較するのが間違い
仮に今回の甲府の雪が戦前にあったとしても周囲の観測を見れば疑う必要も無い
冬型はJPCZの直撃によって積雪する
21日〜22日の降水量は
敦賀　　84.3ミリ
岐阜　　33.4ミリ
名古屋　15.4ミリ
一番信頼できる官署でこの降水量
名古屋の積雪は25センチなので氷点下で降雪すればありえるが尾張の周辺地域はおかしい
岐阜で33.4ミリで風下の犬山で96センチなら48ミリ程度は必要
岐阜だけ避けて風下の犬山で降らすなど不可能
同じく風上の一宮で75センチで3キロほど南下しただけで48センチ、名古屋で25センチは無理がある
冬型は養老山地などの低い山では再発達はあるが平地でJPCZが再発達はありえない
地形上ありえないんだよ
だから誇張表現と断言できる
万が一その記録が本当だとするならばJPCZの幅が1キロくらいでアメダス狙い撃ち、さらにぐにゃぐにゃに蛇行して何度も衰退や発達をしなければいけない
そうしなければ風下で2倍近くの積雪を観測することなど無い
まずお前JPCZがわかってるのか？
わかるなら疑問が湧くのは当然のはずだが

>>860
ああしまった
その前の冬型のやつね
確か5センチだったかな
北陸の風上の平野部の積雪と同じだった気がする

若狭湾からの北西風と、関西からの西風がぶつかって、
雪雲が減衰せずに逆に発達することは、東海西部では時々ある

亀山から津への不自然なほどのエコーの持続力は、風の合流が寄与してると思うし
濃尾平野南部でも同じ現象が起きる可能性がある

>>861
無名の素人の戯れ言と公式記録。どちらが信用できるかは火を見るより明らか

>>862
1/19の津5cmの時は、風上の彦根は9cm

↓過去の大寒波スレより抜粋
ちなみに犬山の池野というところは、入鹿池の辺りの丘陵地帯ね

新愛知の別の記事では、1922年1月21日朝の積雪は阿下喜四尺、
員弁郡郷村から桑名郡長島町内の阿野川流域の山間部は積雪三尺に
及んだとあります。

愛知県内も一部列記しますと。（愛）は新愛知　（名）は名古屋新聞
津島　20日午後5時　一尺余　21日昼頃　三尺余　（名）
　　　　21日　二尺五寸以上　（愛）
一宮　20日午後3時　五寸　（名）　21日午後3時　二尺（愛）
一宮（奥町）21日　二尺五寸（愛）　21日10時　二尺五寸（名）
西春　21日正午　一尺七寸（名）　21日午後　一尺六寸（愛）
岩倉　21日午後　三尺余　（愛）
犬山　21日朝　五寸（愛）
犬山（羽黒）22日10時　二尺四五寸　犬山（池野）22日　三尺二寸（名）
とあります。

>>864
当時尾張には名古屋しかしっかりとした露場の観測地はなかったはずだが
露場がまず疑わしい
まずその情報たまに聞くがソース元が怪しい
人を嘘など決めつける前にまずソースを出せ
その観測は気象庁に正式に記録されているのか？
それが官署による観測なら記録されているはず
気象庁は疑わしい記録はデータに出さない
否定するならどういうもので冬型で風下が風上の２倍積もるのか説明してくれよ

1940年1月9日〜12日までの大雪。
当スレでも度々書いております、1940年1月9日〜12日までの愛知県西部の
幻の大雪は、新愛知によりますと、愛知県で弥富45cm、幡足29cmの
積雪が載っていますが、名古屋新聞による11日午後2時の各駅の積雪は、
桑名50cm、富田60cm、四日市55cmとなっています。
また、員弁地方は10日正午現在90cm、桑名地方70cmに達しとあります。
1922年1月20日から22日までの大雪は、
名古屋新聞では、富田90cm、新愛知では楚原105cm、阿下喜以西では
180cm以上に達し・・・とあります。
もう少し列記しますと。
知多郡大野　21日　六寸（愛）
安城　21日　三寸（名）
稲沢　20日午後2時　三寸　21日　一尺三寸（名）
江南（布袋）　22日朝　二尺三寸（愛）
渥美野間　21日　二寸

この寒波で、木曽川の弥富から長島までが結氷し渡航不能に
また、霞ヶ浦北浦も全面結氷により渡航不能になったと記載されています

ん？
これもしかしたら露場がまずおかしい気がしてきた
これって気象庁は記録しているのか？
それとも新聞社が情報を集めて記事を書いたのか？
>>858の画像のような測りかたをしてないか？

>>865
彦根は津の風上では無い、彦根→四日市　、南小松→亀山→津

>>858
それしっかり風上と風下の関係になってないだろ
それ以前に山雪だから別に不思議でもないな

>>861
33.4ミリで47cmなら96cm積もるには単純に倍にして65ミリは降らないといけない
実際は自重とか考えると70ミリは欲しい

>>867
いかなる場合でも犬山の風上が岐阜になるとは限らない
北北西風なら越美山脈乗り越えて福井から雪雲が流れ込んでくる事がある
例は1995年12月末

>>872
そんな歪な冬型で、濃尾平野にレジェンドになるような強い雪雲は来ないから、
無理して例を出さなくてもいいよ

それにしても、南岸低気圧の雪は、冬型と同じ積雪量でも、暴力的と言うかパワーが違うなと思った
寒気と日本海で出来る雪雲よりも、強い低気圧本体の雲の方が、
上空まで雲が発達していて雪の元になる水蒸気が圧倒的に多いのだろうね

>>872
じゃあ北北西寒波だったとしよう
そうすると犬山と岩倉の値の差が不自然だな

http://www.ne.jp/asahi/nagoya/snow/N-10.html

2003/12/20の積雪は犬山25cm、岐阜17cm
2005/02/02の積雪は犬山28cm、岐阜22cm

風下であるはずの犬山が、風上の岐阜より積もっている
これの強化版と考えればいいのでは？

昔の官署以外の記録はやっぱり参考にもならんね
中には正しいものもあるだろうけど、他のめちゃくちゃなものの中から見つけるのは困難

>>875
それでも2倍の差にはならんね
2003/12/20は西濃南部はほぼ雪なしで岐阜＞関ケ原
2005/2/2は美濃市や揖斐川町で40〜50cm

1922年の積雪分布には到底ならない

>>875
それくらいの差ならある
途中で溶けたり降り始めの気温の差で
でも1922年はそれ以上の差が生まれて犬山と岐阜以外にも差がある
記録を真に受けると真西から収束帯が突っ込まんと不可能な記録
逆に言えば本当に真西から収束帯が突っ込めばありえる数値になる
でもそれがありえないから疑問になる

油断すると、すぐに、東京と名古屋から離れて、周辺地域の競争にすりかわってしまうな

来年、東京が勝てば３タテ。実に久しぶり。北の丸なので、その確率は高い。

北の丸に変わった後は、観測が始まる2012より前のデータはリセット
大手町と北の丸では差が有りすぎて戦歴を引き継ぐには無理がある

>>879
東京の人には申し訳ない
来年は北の丸なので2012年からの戦績になり今の大手町vs名古屋は切断扱いになる
今シーズンはこのまま行くと東京の勝ちだから東京が11勝、名古屋が20勝となる
来シーズンからは
>>763より
北の丸 名古屋

2012 ● 14 25 ○
2013 ○ 14 05 ●
となって2012年から引き継ぐ形になる
このままいくと東京2勝名古屋1勝になる
余談だが北の丸に移転したことで平均降雪量の差が縮まり年単位ではかなりの接戦が予想される
シーズンによっては冬型が好調、南岸低気圧が不良、またはその逆で名古屋が大差、東京が大差で勝つ年は出てきてしまうが
今シーズンが特にそうだな

>>881
2001年や2008年のように、南低勝負で東京が勝てないなんて、おかしな現象は今後は無くなるよね、北の丸だから

>>851
犬山は平成になってから72cmってのがあるはず

>>882
例えば両者とも得点がなくて発達不良のお辞儀低気圧が来て積雪が名古屋＞東京のときだと南低勝負で負けることもある
両者とも寒気が豊富にあり南岸低気圧が未発達だったりすると名古屋は降って東京は箱根あたりで雨雲がブロックされてしまい降水がまとまらないことがある
そういうことが無い限り大丈夫

もっと不可思議なのは1923.1.2〜3の名古屋の24cmのほう
1月2日　最高-0.6℃　最低-8.2℃　降水7.1�o
1月3日　最高-0.3℃　最低-6.4℃　降水30.0�o

氷点下降水が37ミリもあって積雪たった24cmというのはどちらかの測定ミスだろう

発達不良南低の時代は2011年で終わって、2013年からは通常の発達南低の時代に戻ったね
2000年以前には、未発達南低とやらはまず無かったはず

>>883
データが存在する2003年からの犬山の積雪を見ると72センチは見当たらない
2005年2月2日に28センチを記録している
2003年よりも前は委託積雪観測所に犬山が無くてデータが無い
区内気象観測所に今井（犬山市）があるか1978年に廃止
1989年〜2002年の犬山のデータが探しても見つからない
どの年に72センチの積雪があった？

>>887
ゴメス
犬山72cmは名古屋49cmのときだから1945/12/19だった…orz

http://youtu.be/OHcCB08VdD0
これが岐阜の大雪のときの犬山
何cmかはわからない

>>888
そのときは犬山74cm
これも1922年よりはマシだけど、やや誇張表現の疑い有り
だいたいこういうのは積雪分布見るとある程度わかる

>>890
http://www.ne.jp/asahi/nagoya/snow/1945.12.18.htm
これは積雪分布見ても不自然ではない
このときは1922年とは違い区内気象観測所があり官署で各地積雪を観測してるから問題はない
普通にただの強い西北西〜北西寒波に見えるが

>>890
もうひとつ不自然ではない点は天気図だ
気象庁提供なので間違いは無い
強烈な引きの寒波だとわかる
積雪分布の濃い点も区内気象観測所の記録なのでこれは本当だろう

どうしても風上が多くないと気が済まない輩がいるけど、2002の蟹江42、愛西29とか、風下>風上なんて例はかなりある

>>893
多少の風下＞風上はそこらじゅうにあるしそれは委託積雪観測だから問題ではない
風上が2センチで風下が4センチならまだしも風下で30センチ以上高いのはさすがにおかしい
1922年の各地の観測は官署が行っていない可能性あり
2002年は委託積雪観測だから間違いはないけど例えばもし1922年の新聞で誰が測ったかわからないのに愛西12、蟹江42とか書いてあったら信じるか？
冬型で10センチ程度の差があることはあるが風上風下30センチの差は疑問に思うでしょ
それが公式の値であるなら文句は言わないが

>>886
＞2000年以前には、未発達南低とやらはまず無かったはず

いや普通にあったと思われる。
大阪＞東京の1977.2.10、名古屋＞東京の1981.2.1、1987.2.2など。

千葉にも大手町と同じで54−12で敗北。

千葉は関係ないよ
違うスレ立ててね

>>891
岐阜と名古屋の積雪がほぼ同じで常滑の大野も50�p
犬山の風下の小原は明らかに少ないのに犬山だけ突出してるのはやや不可解

名古屋型で犬山＞＞岐阜は多分例がない

>>898
西北西固定→比較的素早く移行→北西固定

これなら可能性は十分ある

>>898
なんでずっと名古屋型だと思うのか
だいたいの強い寒波（東海地方で大雪になる冬型）は西北西〜北西〜北北西に移動することが多い
普通の寒波だと北西に移動するときには大陸の高気圧に押されぎみ、高層の寒気も横へ滑っている（ピークが過ぎる）ことが多く北西の時は西北西と比較してJPCZがやや弱まることが多いので弥富や津島の積雪は岐阜や犬山と違って減る傾向にある
こういうときはだいたい岐阜＞犬山＞弥富＝名古屋（弥富より日本海への距離が遠いため、西区や中村区に気象台があれば多くなるだろうが）
ちなみに名古屋は北成分の強い西北西だ
ちゃんとした北西だと岐阜三重愛知の県境へ流れてしまう
強い引きの寒波だと北西になってもJPCZが強い
たまにはじめから北西で北北西主体の寒波もあるが天気図見れば当時は違うことはわかるだろう
この時代の高層天気図などは見つからないので地上天気図で判断しているが
天気図を見れば強烈な引きの寒波で北西や北北西になってもJPCZが発達しやすい条件が揃っていたとうかがえる
岐阜と名古屋と大野はそれぞれ違う風向きで積もる場所で不可能ではない
犬山＞小原なら不可解でもなんでもない
犬山と小原の差が大きいのは結構あるから委託観測の積雪を見てみるといい

>>889
19960110推測
各務原５０〜６０センチ
犬山３５〜４５センチ
春日井や小牧２５〜３５センチ
瀬戸２０〜３０センチ

>>898
犬山は路肩の積み上げられた部分を計測、小原は除雪されて積雪が少なくなった部分を計測
なんてことだったりしてなｗ
犬山＞＞小原ってのはよくあることだけど60cm差だからなぁ

>>902
60センチ差に疑問は残るけど委託観測地として測ってて気象庁のデータに残るものだし
かと言って人の手だから当時委託観測がどれだけしっかりしていたものかわからないな
まあ一応西北西なら愛知県岐阜県県境でJPCZが当たって小原の観測地では断続的な雪で積もりにくかったとも解釈できるけど
それでも犬山と小原の差だけはちょっと疑問が残るな
犬山が積雪が多い部分を計測、小原が少ない部分を計測は俺も思ったｗ

なーんか、名古屋っつーか東海が、先週の関東甲信豪雪に感化されたのか、
確認の取れない昔のデータをこねくりまわす事で必死に対抗してる流れ？

結果をだした関東側は、見てのとおりでございますと、きっちり納品完了したので、
こねくりまわす必要も無し

何れにしても今シーズンは東京49−12名古屋
この事実は動かない。北の丸なら60くらいいったかも

平野部全体で見るなら、関東は1951/02/14〜15日に千葉市白井の133cmの積雪記録がある
濃尾平野で133cm積もった記録はありますか？

>>906
誇張表現だろうが1922/1/21〜22に垂井で136�p
まあ垂井ならあり得るけどな

関ヶ原　標高130m

1918年　173cm
1940年　160cm
1981年　147cm
1984年　150cm

>>908
標高は八王子と似たようなものかもしれないが、滋賀県が近いのはいくらなんでも名古屋からの距離が遠すぎだろ

郊外持ち出すと収拾が付かなくなるから止めるべき

郊外の話するとか頭おかしいだろ
名古屋のアメダスが関ヶ原、大手町のアメダスが八王子に移転してからやれw

東京の都心で２７ｃｍ連発は素直にすごい、名古屋の2005/12の２連続大雪は残念ながら見劣りする
東京周辺の平地では、岐阜や四日市の極値をはるかに超えているし、南低特有の溶けにくい雪というのもすごい

名古屋では絶対に出来ない、こういう勝ち方ができるのが、実に東京らしい

あとは、４年間毎年１５ｃｍが積もるのと、５０ｃｍ（災害）・１０ｃｍ・ヨコセン・ヨコセンの
どっちが雪オタ的には望ましいのかという点だと思うけど

名古屋の自分的には、大爆発もヨコセンもある東京に憧れる気持ちがあるし
東京の雪オタには、比較的安定して積もる名古屋の雪に憧れる人もいるだろう

おたがい無い物ねだり

>>913
お互い性格が異なるから単純に比較ができないよな
安定して積もる名古屋、爆発力がすごい東京
当たり年は
一度の積雪は多くないが回数で稼ぐ名古屋、一気に積もって記録を塗り替えそうになる東京
どっちもどっち

温暖化が進んだ今でもこういう光景が見られるんだから、江戸時代の東京品川の2mの
積雪は、あながち嘘とも言い切れない。
都心の気温が今回より1〜2℃低ければ、都心も山梨県の山中湖状態だったであろう。
東京は降水のピークは雨転後だったが、これが全て雪で降ったと思ったら恐ろしい。

数百年間のスパンで考えれば、今回より更に発達した低気圧が今回より1〜2℃低い場で
八丈島付近を通り抜けるなんて事はいくらでもあったであろう。

今回の各地の積雪光景

東京八王子　積雪60cm
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/djk140216001613.jpg

東京青梅　積雪70cm
http://i.imgur.com/W325PAq.jpg

山梨県　車道に積雪1.8m
http://i.imgur.com/Sd88dwI.jpg
http://yamanakako.info/weblog/archives/1402/1.jpg

山梨県内のトンネル
http://i.imgur.com/k6rFpyb.jpg
http://i.imgur.com/59xh7is.jpg

しかし、勝浦の降水量は、尋常じゃないな。
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=45&block_no=47674&year=2014&month=02&day=15&view=p1

雪や霙の、1時間降水量の最多記録って、どの位のものなのだろうか？


>>915
それでも、当時の人達は、雪を楽しむ余裕もあった。
https://twitter.com/Hoollii/status/434314532987494400

この頃は、基本食糧は蓄えがあるし、農産物は季節物ばかりだから、
農業被害もあまりなかった。

むしろ、「大雪に豊作あり。」で、
本当に恐ろしいのは、夏の冷害だったからね。

>>915
甲府や前橋や飯田や秩父の、極値のぶっとび具合から言って、
2/14-15の低気圧は数百年のスパンに１回の代物だと思う

天保十二年十二月十七日（西暦1842年1月28日）　江戸大雪三尺→約90cm
http://blog.goo.ne.jp/11111fumitomo/e/2c211a81999f00ad1742473d1329fa9b


【石川日記】【八王子】壱尺五寸程→約45cm
【甲府付近の天候表】雪八寸→24cm
などとなっていて、海岸に近い程積雪量が多かったようです。

三尺はやや誇張があるのではないか、と思いましたが、

【慊堂日暦】の翌日記事には「雪晴る、、、深き所は三尺ばかりと」あり、
ほぼ90ｃｍの積雪があったことは間違いありません。

【霊憲候簿】によりますと、当日の江戸の天気は、
　　　　　　　　　朝曇、30度余、29寸8分6厘　摂氏-1度
　　　　　　　　　午正雪、32度強、29寸9分1厘 摂氏0.2度
　　　　　　　　　初昏雪、32度半、29寸7分8厘 摂氏0.3度　となっております。


ちなみに、「霊憲候簿」において、臨時観測が、
天保9年(1838)1月から安政元年(1854)末まで続けられていて、
この間、非公式ながら、近代的な観測が江戸時代においても、行われていた。
そのタイミングで、この大雪を捉える事ができたわけだ。


「霊憲候簿」
http://www.lib.u-tokyo.ac.jp/tenjikai/tenjikai2009/shiryo/kaisetsu19.html

ちなみに、


天保10年(1839)〜慶応3年（1867）、江戸足立測量所における江戸時代を
締めくくる29年間の気象観測の記録は、中央気象台に残され保管されていたと言うが、
戦災により焼失した。毎日4回の乾球温度、湿球温度、気圧が観測されていた。
http://tenkijuku.com/qa_kisyounogogen_6.html

実に惜しいものだ。

「目本の気象史料（2）」（原書房）から・一尺以上の鱈記
録をとり上げてその出現回数を数えてみよう．1633年以
降についてみると，1876年までの243年間における大雪
回数は62回に達する．およそ4年に1回の割合である．
やはり，小氷期に相当する江戸時代は，現在よりも大雪
が降りやすかったのだろうか．それとも，都市気候の影
響で東京には大雪が降りにくくなっているのだろうか．
あるいは，江戸時代の人々が積雪深を過大に見積もって
いたのだろうか．気候変動を考える上での興味ある課題
の一つである．

江戸と東京の大雪
http://teapot.lib.ocha.ac.jp/ocha/bitstream/10083/11606/1/002540.pdf

●1518年２月５日（旧暦：永正15年12月15日）
神奈川・石川・静岡・京都・大阪・東京で大雪
現在の東京付近で積雪1.5Ｍ
【記録文献：二水記、続本朝通鑑】

●1808年１月（旧暦：文化5年１月）
江戸大雪、二尺余り（約60�p）

●1822年２月22日　　江戸　品川で積雪２Ｍ
http://www.geocities.jp/srkhayasi/kikou3.html

●1839年２月25日（旧暦：天保10年 1月11日）
江戸大雪、二尺五寸（約75�p）

●1853年２月23日（旧暦：嘉永６年１月16日）
江戸大雪　三日連続降雪　
⇒　積雪深　：　平地３尺（約90�p）、　風筋　５〜６尺（約1.5〜1.8Ｍ）

●1883年２月９日（明治16年）【東京日日新聞（現在の毎日新聞）にて記載】
⇒　東京・大阪・和歌山で大雪
⇒　積雪深　：東京⇒　軒下　３尺（約90cm）、風筋　５〜６尺（約1.5〜1.8Ｍ）
和歌山：２尺５寸（約75�p）、　大阪：１尺１寸（約33�p）

1883年２月９日は、気象庁の東京の積雪は46cmとなっている
この比率から、他の記録を現在の公式記録に換算するとこれ位になりそう

1518年２月５日：東京70cm
1808年１月：東京30cm
1822年２月22日：品川100cm
1839年２月25日：東京40cm
1853年２月23日：東京60cm
1883年２月９日：和歌山40cm、大阪20cm

直近に起きた関東甲信の南低大雪・豪雪の各地の積雪を見れば
誇張ではなく条件次第で起きていた事だと実感するな

東日本大震災の津波もそうだが、過去にこの高さまで水が来たとか文献で
読んでも、誇張された眉唾モノだと思ったりしてたからな。

南低はバラつきが大きいから、東京は江戸時代でもヨコセンの年があったかも

ヨコセンの年はあるだろうな
江戸時代の東京はヨコセンじゃない年は今年の降雪量くらいに平均して降っていたんじゃないか

今年は冬型が死にすぎ
オール南低なら当然の結果か
名古屋冬型は昨年末に関ヶ原で20cm超えたのが唯一のチャンスか
風が弱くて脂肪したけど

名古屋が３０ｃｍ超えしてこない限り、最深積雪はこっちのモノだという優越感は未来永劫続く気がする

>>928

記録に残ってる限りでの最深積雪では、


東京46cm＜名古屋49cm

な訳だから、東京は、全く優越感に浸れてる状況じゃないよ。


1883年〜1945年までの62年間、栄冠は東京にあった。
しかし、2014年現在、未だその賜杯は、69年間ずっと名古屋の手にある。


1945年2月23日、空襲による雨転が痛かったとはいえ、
こと都心部に関しては、その後も、永年、大型積雪のチャンスがなかなか巡ってこない。


今般の積雪で、甲府、熊谷、前橋が爆発的に積雪したが、
どちらかと言えば、内陸部型の大雪であり、東京は、名古屋の牙城を崩すには、
未だ至っていない。

記憶が鮮明で、画像や動画が残ってる2000年以降の実績が大事
2014年2月の東京都内　VS　2005年12月の名古屋市内　圧倒的に東京がすごい

今年は東京が強いってより名古屋が弱すぎるのが目立つ
関東内陸部は強かったが東京はまあ当たり年かなってくらい
名古屋は冬型がクソすぎてあわやヨコセンの事態だった
強いて言えば年末が良かったが良かったのは上層の寒気と風向きのみ、JPCZは上手く収束せずさらに上空の風はGFSでは４メートルの時間帯があった
そのほかに下層がやや弱かったという例年と比べると惜しくも無いどうでもいい寒波
大手町から北の丸に移転すれば勝ち負けの数はともかく累積降雪量は互角だろうな
勝ち負けは年によってお互い得意な年があるから２０２２年までは７勝３敗とかでどちらかが勝っていそう
３０年、５０年たつとお互いいい勝負になるだろう

>>930
西区では余裕で３０センチ超えとったわボケ

今年の東京は27�pの積雪を2回観測したからな。
2005年12月の名古屋も凄いけど。

>>932
練馬や世田谷じゃ軽く40cm超えてたんだけど

偶数年アタリ年のジンクスが崩れて以降、我慢の年月が長かったから、数字以上に今年の南低２大スノーはアドレナリンが出まくった

欲を言えば、２発目のが、甲信や山間部に異常積雪せずに、千葉や茨城に適度に積もってくれれば良かった

>>930
＞記憶が鮮明で、画像や動画が残ってる2000年以降の実績が大事
そうだね

2000年〜2014年までの平均

降雪量：名古屋12.3cm＞＞＞＞＞東京6.9cm
最深積雪：名古屋9.2cm＞＞＞＞＞東京4.3cm
積雪日数：名古屋5.5日＞＞＞＞＞東京4.0日
雪日数：名古屋15.9日＞＞＞＞＞東京9.3日

よく考えたら、動画がアップ出来るYOUTUBEが日本で普及したのは2006年の春ごろからだった
だから、2007年〜2014年の平均が大事だと思いなおした

2007年〜2014年までの平均

降雪量：名古屋11.0cm＞＞＞＞＞東京10.1cm
最深積雪：名古屋7.6cm＞＞＞＞＞東京6.4cm

恣意的なこじつけ条件持ち出しても名古屋に勝てない東京(笑)

あとは、東京を北の丸換算にして、名古屋を練馬と同等の郊外から中心部換算にすれば、降雪日数以外は実質逆転

東京を北の丸換算すれば確かに増えるけど、名古屋も中心部換算にすれば風上に近くなって増える
いずれにしても、公式記録以外は証拠がないし揉めるだけだから持ち出すべきでない

来シーズン北の丸に変わった後は、それまでの戦歴はリセット。2015シーズンが新たな第一戦となる
2012〜2014の北の丸は公式記録に残らない参考記録であり、オープン戦の様なものなので除外

>>939
お前見苦しいな
名古屋の中心部にすると蟹江の積雪に近くなるからやめとけ
東京で言うと北の丸はやめて練馬にしようって言ってるようなもん
東京より爆発力は無いけど気象台より風上に位置する分東京が当たり年以外の年はほぼ全部勝ちに来るぞ
今年かなり成績いいとはいえ東京の安定力を高く見積もりすぎだろ
お互い郊外に積雪計を設置しない限り話題に出してはいけない

気象庁は試験観測って言ってるのか
まあどっちでもいいが

今、過去の北の丸の積雪を見ようとしてもその手段がない
気象統計情報など、誰でも公式記録と確認できるデータ以外は使うべきでない

名古屋人だけど、今シーズンも名古屋の負けを潔く認め、
来シーズンは東京さんに失礼のない試合をしなくてはなりません。
来シーズンからは北の丸になるから今までの記録はチャラとの話もあるけど、
今シーズンの記録の54／12は残したらどうだろうか？
名古屋はそれくらいのハンデキャップを背負ってもいいと思うぞ。

>>945
戦歴をリセットするのは、大手町と北の丸で差が有りすぎて引き継くのは無理があるから
名古屋と大手町の試合は大手町の圧勝で幕、来年から北の丸という別地点と新たに試合開始、という事でいいかと

劣悪環境で勝率が不当に悪かった年代の結果を含めてしまうと、いつまでたっても
正当な勝率にはなってくれないし
何年か経った後に大手町のことを知らない世代が、東京の実力を実際より弱いと勘違いする可能性もある
ばっさり切るべし2011年と2012年の間でバッサリと

>>947
切るのは同意するが、切る場所は2014年と2015年の間な

それなりの費用をかけて計測した３年間のデータを捨てるのか、とんでもない。
もったいない　という日本発信の言葉が世界的にクローズアップされているのに。考え直してほしい>>948

来季から心機一転新しくスタートでいいよ
今年の東京の大雪を含められないのは痛いけど