〇〇超高性能双眼鏡総合スレッド２〇〇

>>380
いや、気楽な双眼鏡、手持ちですからね、10x70LISが楽でいいよ

17.7x106赤道儀自動追尾は天体望遠鏡で実現しているし、瞳径6.0
都内では明るすぎて無意味ですけど、木星の衛星４個が綺麗です
木星の縞々は明るすぎて見にくくなりますね、昨晩でしたけど
当然、高倍率の方が縞々見えるけど、これまた気流最悪でダメで

>>378の言う通りで
実際に星見で覗くと42�oじゃ全然迫力ないんだよね
で、1�s超えは気楽でもないんだわ
突っ立って15分も持ってると腕がだるくなる
結局観望地では三脚に置いた10×56�o機（機種は内緒）ばかり使ってる
望遠鏡の伴にさっとM天体見つけたりするのもこっち
ベランダで手摺りにひじかけて覗くのもこっち

むしろ気軽な星見には軽量8×32の優秀なのが今は欲しい

>10×56�o機（機種は内緒）
　
ZeissのVictoryですね、分かります(*^^*)

zeissなら隠さないよ！

モナークだよ。言わせるなよ。

自分もモナ10×56は望遠鏡出したときのお供だわ、対象探すのに
丁度よいんだよな。

双眼鏡だけで星見するときは10×70SPに一脚だけど。

大口径なのでモナーク56mmシリーズは興味あってショップでお試しさせてもらったら
像面湾曲っていうのかお椀の内面に景色が張り付いてるみたいでびっくりした
全部の倍率試してないんで良く分からんのだが8.5倍だけかねぇ

ぜんぜん話題にならないけど、ライカのウルトラビット42mmもHTガラスになって国内カタログに載ってんだね。
日本語説明文では「プリズムにショット社製のHTガラスを採用」とあるが！？

なんにせよBRとHDと今度のHD-Plusを覗き比べてみたい

15倍機種の比較してるね
　
つ http://www.binomania.it/comparativa-15x-docter-nobilem-15x60-swarovski-slc-15x56-zeiss-conquest-hd-15x56/

これ読んだらドクター買いにくいね、指が相当長くないと焦点合わせ辛そうだし

今更気がついた。
よく見たらノビレムは
防水じゃないんだな。

これは、いらないな…

たった10万ちょいなんだし、買って試して駄目ならオクで捌けばいいんだよ
オクに出す前に精一杯持ち上げた記事書いて２ちゃんに出せば買う馬鹿もいるさ
君みたいに釣られる奴がいたんだから

とにかく一度は覗いてみないと、爺さんになってから何度も思い出すよ

ノビレムに10万ちょい出すなら
他の買うわ。

ノビレム…

背中押してやった方がよかったのかもしれないなぁ、これじゃもう買えないわな

ところでコンクエストのHDは
どんな感じですかね…

おいそれと都内に足を運べない故
見たことある人の私見で良いので
聞かせてほしい。

ちなみに比較した機種も
教えてくれると嬉。

つかもうオフ会したい。

コンクエストHDは良く出来てて、コスパいいと思った。
海外でも評価高いけど、最上位モデル嗜好が強い日本じゃ余り話題にならないね。
個人的にはFLより眼レンズが大きくて覗きやすくて好きなんだが。

別スレでコンクエストのアイポイントが長すぎて
見口をいっぱいに伸ばしても遠すぎるって書き込みがある

ウチの双眼鏡出番なし
防湿庫で冬眠中

>>398
あざす。
もう、共栄の展示品の10x42FLか
新コンクか迷うんだけど
新しいのはなんか、形が微妙。

>>399
アイレリーフの具合は
実際に覗かないわからないけど
自分メガネなんで、ちょうど良いかも。

　
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　コンクエスト！ コンクエスト！
　⊂彡

>>401
秋葉原のスターベースでもFLの展示品売ってるよ

>>400
マジですか、おいくら万円ですかいのう。

>>404

昔28マンくらいで買った覚えが

>>404
値段は、、、忘れた ;^_^A
問い合わせてみて〜
もう型落ち品なのでそんなに高くはないと思います。

スワロビジョンは星見にはどげんですか？

フラットナーのおかげで隅近くの星像まで最上、ドイツ製のよりずっと良い
といっても、最上の天体望遠鏡とアイピースの像と比べると星像は落ちます
見かけの視野もアイピースは100度とかもありますけど60度程で少し狭い
天体望遠鏡が倒立像とか裏像なのが、普通の双眼鏡で正立像だし、仕方ない
価格に納得できるならいいんじゃないですかね

歪率が高い方なので、覗きながら方向を変えると違和感があるかもしれない
星が同じ速さで移動してくれると良いのだが、視野の位置によって速さが違う
ウネウネと動く感じになるので、目眩を感じる人もいるようだし
その点は我慢して三脚に固定して使えばそんなに気にならないでしょうよ

手で持った時に感じがいい、持ちやすい、でも、これは個人差があるかもな
幅が広いポロは焦点合わせるのに指が長くないと苦しいけど、これなら楽

スワロビジョンの8×32はよかったよ
広々としたフラットな視界、手持ち双眼鏡として楽な重さ、32�oとしては明るい視野
あー、手持ち双眼鏡で星見って、こんな感じがいいなと思った

歪みあるのは対象外だなぁ〜

こころがひずんじゃってるだろうね

というか、道具に囚われちゃってる人が多いでしょ、ここ
星見なのか、機能評価なのか

自分で機能評価しといてそれはないわ

モノを所有することに心がいっちゃってるとブランドに走るよね

それも楽しみ方だろ。パックツアーをバカにするバックパッカーかよ。

rolling ball or Globe effect 気になる人も鈍感な人もいる
http://www.irelandswildlife.com/swarovski-el-8x32-swarovision-binocular-review/
ここには星野でどう感じるかって動画があるな
http://www.holgermerlitz.de/globe/distortion.html

>>408、>>410
スワロビジョンであるのは「歪み」ではなく、「倍率の違い」。
周辺の方が倍率が小さいので、像面湾曲に似た違和感が発生する。
ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1399355617/19-25n

>>412
何が言いたいのかわからんが、機能評価はそれなりに必要だろう。

>>414
カメラレンズの「味」とかと違って、双眼鏡の性能の違いは初心者でもわかるよ。

そりゃマズい、視野の端で倍率が低くなる双眼鏡、、、藁ってしまいましたよ

じゃもっと強調してイーグルアイ双眼鏡なんてのがあってもいい

中心が糸巻で、周辺でそれを修正しようとして、全体として歪曲は少ないのだけど、いわゆる陣笠歪曲収差になってるのだな。

中心樽型、周辺糸巻となってるのを陣笠と呼ぶけど、逆のパターンの陣笠だね。

倍率が違うといってもいいけど、ふつうは歪曲収差で片付く話だ。

>>417と>>420のどっちが正しいの？

複雑な歪曲収差、あるいはひねくれた歪曲収差というのが正しそうですね
歪曲 distortion です、倍率が違うとは普通言わない、ユニークだけど

そんなレンズがあったりします、ツァイスですけど今は日本で作ってます
パターンは逆ですけど、眺めながら振るとウネウネと気持ち悪いのは同じ
http://ganref.jp/items/lens/carl_zeiss/1765/capability/distortion
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/470-zeiss_zf_21_28_5d?start=1
こっちは写真のズレを補正するというか投影するソフトまでありますけど
双眼鏡では無理なことです、対策するなら振らないか気にしないかどっち？
気付かないほど鈍感な人は恵まれた人なのかもしれません

アニメだけど甲殻機動隊だったかで暗視ゴーグルの視野が
真ん中付近だけ高倍率になっててなだらかに倍率が下がって視野周辺で視界が広い
鷲や鷹の目の見え方になってるのがあったようなおぼろな記憶がある

鷲や鷹の目って水晶体が台形に飛び出す形に変形してそんな視野になるらしいな

>>423
俺もサイトーの鷹の目を連想した。漫画の方しか覚えてないけど。

≫422
私のツァイスVictory10×54HTにははっきりとMade in Germanyと刻んであります。　ツァイス双眼鏡はTERRA EDのみ日本のメーカーが中国で生産していますが、他の機種はドイツ製と聞いています。　日本製だという情報源はどちらですか。

>>425 リンク先クリックしてみ
Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZF

訂正ｗ

>>426 リンク先クリックしてみ
Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZF

ツァイスの場合、双眼鏡とカメラレンズを同一に考えてはいけない。

》429　ですよね。　　　》428　ツァイスのカメラレンズのほとんどが現在は日本製であることはよく知られた事実ですが、双眼鏡は現在でもほとんどがドイツ製です。

>>430
俺は>>422ではないけど、、、
彼は収差の話の流れで、ネタとして写真レンズを持ち出しただけ
その後に「双眼鏡では─」と区別している
だから>>426の内容が根本から誤解しているよと言ったの

≫422　≫430　おっしゃる通りですね。　その前の書き込みからよく読むことをせずに、全く誤解をしていました。　申し訳ありませんでした。