格安双眼鏡スレッドPart21

>>961
引用文前者はもちろん某塚さんのことで

後者の方は、某ナイテッドで作った試作（つまりレンズコーティングの指定とボディ色や名入れの指定をした品のサンプル）が
某塚さんを通して上がってきた、という意味なのだ

とそれぞれ読み解ければ、嘘とは言えないのが、仲卸さんたちの腕の見せ所wなんじゃないかなあ
某間さんにしてもやってることの本質は一緒だからね
ただ、某間さんは仲卸業界で長く生き残ってる事業者だから老猾と言うのか読み解くのに時間が掛るね
火の出さんはその点ではまだ青いと言うか正直なんだよ、お世話になってる工場に行ったら生産の主が中国に移っていたなどと書いてもいたしね
それはつまり某塚さんが中国(の事業者)製の製品をも扱っている可能性を示唆しているのだし、実際にそうだしね
嘘を嘘と見抜けないと双眼鏡を買うのは難しいんですよね、そういう人はニコンとかペンタとかビクセンを買えば良いと思うけど

>>962
双眼鏡の光学系の話はあまり詳しくないので、戯言程度に受けてもらいたいんだけど
7x30の件、対物の1群2枚は凸とそれより少し弱い凹の組合せで収差を取ってる普通の色消しの合わせレンズですね
なので先に凸レンズでも凹レンズでも合わせレンズとして弱い凸になっていれば系としては問題ないです
ではなぜ凹レンズ側を最前面にしたのか？おそらくは視野の角度と収差の関係でそちらの方が周辺の歪が少ないなど良い結果が出るのだと思います
もしかすると凸レンズの硝材に比較的に傷が付きやすい柔らかいものを使っているからとかもあるのかな、あくまでも推測です
過去の写真レンズの中にも補正用の凹レンズを最前面に持ってきているものはいくつもあるので、不自然ではないと思います

8x42は普通に良くある構成ですが、前の2群3枚で収差を取って、その後ろの１群1枚の凹レンズで焦点を伸ばして
見掛け上の焦点距離を長くするテレフォトタイプの構成ですね
この設計によって全長を短くすることが出来ます。前の玉が2群3枚構成なのは1群2枚よりもより収差を補正しているからです

知人からGLORYっていう6×30の双眼鏡もらったのですが
リサイクルショップに持って行ったらいくらぐらいになりますか？
状態は綺麗でレンズにカビもないです

貰ったものを店に売るなよ
いらないなら友人に返しなさい

1580000円

新品箱入りなら2kくらいにはなるかもね
でも君自身が使わずに売ろうと考える程度の使えないものなんだから
どうでもいいんじゃない
捨てちゃえば

>>965
GLORYこと勝間光学の話題は荒れるからこっちのスレでどうぞ

勝間光学を語る
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1313999175/l50

本当に迷惑、勝間荒らし
気持ち悪い自演するなよ
>>470とかのまとめから一歩も出れてねぇじゃん
また消去されるぞ

>>964
光路図だけど、
7x30は対物第1面が凹面ってことは、最周辺の光がレンズ外に逃げてしまうので、口径を損してしまうよ。双眼鏡の対物でこれは無い。
8x42はインナーフォーカスで無い普通のポロでは見た事が無い。ツァイスのポロでさえ２群２枚。部品点数を増やす意味も無いし、外観の写真も何の変哲も無い全長。。

つまりどっちもインチキ図ってこと。

しっかし、>>964氏はやたら「大塚が〜」とか書いてるけど、何を根拠にしているやら。
ルポルド6x30は鎌倉扱いなんだけど。

>最周辺の光がレンズ外に逃げてしまうので、口径を損してしまうよ

入射角何度の時に何パーセント損をして、それが視野に影響するか否か、を答えられないと
何の意味も無い話なんだけど、君は大丈夫？

>8x42は(中略)部品点数を増やす意味も無いし、外観の写真も何の変哲も無い全長。。

基本の対物構成は一群二枚、後ろに凹レンズを置いてテレフォトにするからその補正で前群に凸を増やして補正してる
こんなの基礎の基礎
全長は焦点距離が出ていないので詰まっているかいないかは外観からは分からない

知識の無い人が情報を用いずに考えてもバカバカしいいから、もう少し古典から勉強したら？

>>973
同じ形式で実際に販売されてる機種を教えてやれよw

>>973
本を一所懸命読んでお勉強中の高校生って感じがするw
貴方の年齢はお幾つ？