【気温】インチキ観測地点アメダス【積雪】

>>188 三陸ではよくあるな

>>188
勝浦夏日未達、鴨川真夏日みたいな感じか？

つまり広大なクールアイランドのど真ん中にある
伊勢崎やさいたまのアメダスを市街地に移設すると...ｺﾞｸﾘ

ttp://blogs.yahoo.co.jp/otenki_bosai/61176796.html
ttp://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/annually_a.php?prec_no=35&block_no=1040&year=2004&month=&day=&view=p1
ttp://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/tenkou/pic/tem20dhi00.pnghttp://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/tenkou/pic/tem90dhi00.png
鼠ケ関はインチキ観測所

移転後異様なほどに高温化
温度平年差でもいつもここだけずっと年間通して陸の孤島のような正偏差
それなのに、統計継続
おかしいね。

積雪や、最低気温のインチキアメダスは

江差の降水量と積雪って妥当なもん?
日本海側であることと気温を考えると、あまりに少ない
秋田も県北はなぜか冬の降水量が少ない箇所があるな(八森・鹿角)
一方で隣の津軽は典型的な日本海型
鹿角は岩手の気候に近いとしても、八森が怪しい

地上観測地点「東京」の移転について

気象庁は、平成23年7月にお知らせしたとおり、地上観測地点「東京」を気象庁本庁敷地内から北の丸公園へ移転するための
準備を進めてまいりました。 今般、準備が整ったことから、下記のとおり移転を実施しますので、お知らせします。
なお、この移転に併せて、気温等の平年値を更新します。
記
【露場移転の概要】
・移転日
平成26年12月2日（火）
※ 当日の天候等により、延期する場合があります。
http://www.jma.go.jp/jma/press/1410/03b/20141003_tokyo_rojo.html

1月の平均気温　6.1℃→5.2℃
8月の平均気温　27.4℃→26.4℃
http://www.jma.go.jp/jma/press/1410/03b/20141003_tokyo_rojo.pdf

平年値が変わるなら当然統計切断だな

古いほうもアメダスとしておいとけばいいのに
けち。

温暖化隠蔽だろこれw

>>199
気温めちゃくちゃ下がるなw

まだ温暖化とか言ってる人いるのか
氷河期に向かってるのに

>>199 平年値って、北の丸で2010年までのデータはあるの?

氷河期とか笑わせるなw

大手町移転で平年値補正なら、札幌も移転すべき。

岡山、広島だって昔の場所に戻せば冬日激増は必至

彦根も内陸側に移転すれば冬日も増えるだろうな

でも彦根って気象台から8号線まですぐだし、
8号線以東はスカスカだから、今の場所が不適当とは思えない

札幌は羊ヶ丘に移してほしい。
今年は-24.3度まで下がった。

>>202
そもそも低くなるほうの温度の方が正しいだろう。
実際の気温より都市部は方熱量が多いから間違いではなかろう？

北海道なんか陸別町ではアメダス以外でも計測してるようで、本来陸別町は
平均気温こそ全国一寒いが、アメダスで氷点下２８〜氷点下３１℃くらいが下限だが、
別設置の更に信憑性の高い計測では氷点下３４〜氷点下３７℃くらいまで下がるようですねｗ
なので陸別よりもっと気温の低くなる歌登なんかもっと下がるだろう。

宇都宮の劣化が止まらない
長野や飯田はもちろん、近年は津山や上野より冬でも冷え込まないくらいの年もあるんじゃないのか
本来1月最低平均−5℃以下のポテンシャルはある場所なのに

>>212
＞陸別よりもっと気温の低くなる歌登なんかもっと下がるだろう
オホーツク海の流氷で大陸性の気候に若干近づく２月下旬までは旭川以北・道北の内陸は
未公表では−４０℃以下とか記録があるらしいね

緯度の高さではなく、シベリアの中でも一番寒い東部の真下に北海道があるから
寒気が降りたときの気温の低さは東北も長野の人も体験できないだろう

>>211
>>212
北海道の極寒地での計測も標高はせいぜい２００〜２５０ｍ程度ばかりだから
もっと高い場所で設置すれば北極圏並みの低温を観測できるでしょうけど、
誰も行かないような場所に設置しても意味ないわなｗ

長野の信濃町アメダスって、位置を考えると冬の降水量が極端に少ないな
ほぼ真北の高田気象台は過去に日本の最深積雪を記録したと言うのに
妙高山がブロックするのかな
ちなみに信濃町から見て南西の鬼無里アメダスは、冬の降水量は毎月100mm以上

昨日でかい地震があった付近か

>>216 やんごとなきお方のお庭にある北の丸の観測点の悪口はそこまで

船橋アメダスはマジで不要。松戸か野田に移せ。

>>171
まあ、松戸、流山、柏など東葛の人口が集中している所は
もう少し内陸気候成分が加味されているしね。
今の船橋、我孫子アメダスは東葛基準だとだいぶ東に位置してるから
房総南風暖気成分が加味されているしね、

他でも話題になってたが、"横浜の旭川"といわれる旭区にもアメダス設置してほしい
横浜都心部と気温や積雪が違いすぎる

京都の花背・神戸の六甲山にも欲しいところ

船橋は薬園台だから多少千葉寄りなんだよな。
同じ船橋市内でも西側の中山とかにした方がいいとは思う。

>>224
こういう降水時の船橋アメダスは千葉房総成分が強くなるし。
東葛の一般的な気候とは結構乖離してくるし。

http://blogs.yahoo.co.jp/otenki_bosai/61176796.html
『鼠ヶ関アメダスの気温が他と比べて異様に高い』との指摘が寄せられ
ていました。その点について私は同アメダスの現在地から「対馬暖流が流れ込む日本海の影響
が大きいためだろう」との見解を繰り返して来ました。実際、“観測点の離岸距離”が観測値に及
ぼす影響は非常に大きい(詳しくは後述)。念のため鼠ヶ関アメダスの経年データを確認すると、
温度および風の統計値がこの2･3年で急勾配で上昇していることが判りました【下図参照】。
高峰アメダス(飯豊町)の例もあるだけに念のため山形地方気象台に経緯を尋ねました。

その結果、2･3年前から生じている観測値のギャップはアメダスの移転によるものと判りました。
鼠ヶ関アメダスは2008年10月に同じ鼠ヶ関地内ながら直線距離にして約1.3km北北西にある現在
地に移転していたのです。この“08年10月”の前後それぞれ連続した2年分(24ヶ月)のデータセット
から月毎の平均風速を求めてグラフ化してみると、両者の違いは歴然です

http://www.tt.rim.or.jp/~tomomiw/tabibito/tmenu.html
和寒町　福原小学校

区内観測所時代　-41.2℃
2008年1月　-39.4℃

結論
アメダスは韓国の予報並にインチキ(韓国は体感気温をそのまま出す)

神戸は鈴蘭台か箕谷あたりに観測地点が欲しいな
人口も多いエリアなのだが、冬の朝など海沿いにあるアメダスと5度以上違うことも珍しくない。

http://blogs.yahoo.co.jp/otenki_bosai/62395701.html
自治体側の都合は「ご尤も」だけど、何も『こんな劣悪な一角』をアメダスの観測用地として提供する
ことはないだろう！…というのが私の意見。夏場、快晴時のアスファルト路面は60℃近くになる。
温度計(通風筒)の位置が高くなれば、低い場合に比べて周囲のアスファルトからの熱輻射はむしろ
届き易くなるだろう。

観測は出来るだけ自然に近い環境で、少なくとも気象官署と同等の露場環境で行うべきだ。尾花沢
アメダスのようなアスファルト･フィールドは言うまでもなく“特殊な環境”であり、そこで集められるデー
タセットは『アスファルト･フィールドの環境を気象要素で表現したもの』という位置づけが相応しい。

その割に、周辺の似たような標高・緯度の観測地点に比し、
さほど平均気温が高温に傾いているって傾向もみられない気もするが
たとえば尾花沢と新庄などはほぼ似たような気温

つまり、アスファルトがヤバイと？

うむ

今日の那須の積雪深、疑うわけじゃないけどおかしくね？
気温もマイナス、雨って訳でもなさそうだし、こんなに減るもんかね？

ttp://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/today-41011.html?areaCode=000&groupCode=27

>>171
松戸の21世紀森の広場にアメダス設置を。

松戸は安孫子があるだろ

>>234
強風で飛ばされたんだろ。

風速・降雪・積雪は正直おまけ程度に見た方がいいか
気温・降水量は測定ミスがあってはならないけど(実際はともかく)

>>237
そうか！なるほど

東京も北の丸公園に移ったんだし、京都も御所に戻したらいい。
とかく、昔のように市街地近くの公園緑地の中、できるだけ平穏な場所がいい。

じゃあ大阪は南港の野鳥園で。

>>241
真夏日猛暑日はかなり減るんじゃね