天文機材に関する質問・相談スレッド Part7
939 ：名無しＳＵＮ：2013/12/19(木) 21:35:50.94 ID:QEsOCWXM
>>939
おいらも同じことを思って買い物暴走させたら、再来月の支払いが150万とかになってワロタ。。。
おいらも同じことを思って買い物暴走させたら、再来月の支払いが150万とかになってワロタ。。。
今年から天文の趣味をリスタート。
やぱ150万はつぎ込みますた。(； ･`д･´)
やぱ150万はつぎ込みますた。(； ･`д･´)
150万とか何買ったらそうなんだよ
150て、、、すご！
あ、でも自分もC8かVMC買って、ついでに安めのF4～5反射とか
（先日セールのセレストロンF8買い逃した；）
勢いで追加架台もADVANCED-VX行こうかEQ5 GOTO待とうか？などと
何かが壊れはじめてます
あ、でも自分もC8かVMC買って、ついでに安めのF4～5反射とか
（先日セールのセレストロンF8買い逃した；）
勢いで追加架台もADVANCED-VX行こうかEQ5 GOTO待とうか？などと
何かが壊れはじめてます
944 ：943：2013/12/19(木) 22:57:35.59 ID:QEsOCWXM
×セレストロンF8
○セレストロンF5ニュートン
でした
BKP200/F800かR200SSか、金額的に前者ポチる寸前の夜更け前です。
○セレストロンF5ニュートン
でした
BKP200/F800かR200SSか、金額的に前者ポチる寸前の夜更け前です。
前者ポチって詳細にレポートをお願いしたい
観望用に双眼鏡を買おうと思うのですが，
・7x50前後
・周辺視野のゆがみが少ない
・三脚への取り付け可能
なやつでオススメってありますか？
ぱっと思いついたのはニコンの7x50SP 防水型くらいです
・7x50前後
・周辺視野のゆがみが少ない
・三脚への取り付け可能
なやつでオススメってありますか？
ぱっと思いついたのはニコンの7x50SP 防水型くらいです
フラットフィールド重視の双眼鏡なら、フジノンにもあるな。
実物見たことないけど。
実物見たことないけど。
948 ：名無しＳＵＮ：2013/12/20(金) 06:44:06.57 ID:Fb0DJe+A
周辺まで良いのは今だとコレだろうかね、EL 10x50 SWAROVISION
Leica とかZeiss とか、視野中心だけで周辺はボロボロだから
Leica とかZeiss とか、視野中心だけで周辺はボロボロだから
レスサンクス
フジノンのフラットナーレンズか，良さそうですね
スワロフスキーのは高い・・・
フジノンのフラットナーレンズか，良さそうですね
スワロフスキーのは高い・・・
ニコン7X50SPでいいんじゃない？ 安いしフラットだし 1.5倍重くて大きいだけで
小さくできる光学系で精度良く作るからコストが跳ね上がるので7X50SPは原理的に自然
小さくできる光学系で精度良く作るからコストが跳ね上がるので7X50SPは原理的に自然
Nikon 7x50SPにします。ありがとう～
>>942
カメラ2台とレンズで36万、中古の赤道儀と鏡筒で10万、ポラリエ関連で12万、双眼鏡で3万、鏡筒3本で14万、20万、51万w、ガイド鏡やオプションパーツで5万、冬タイヤで7万などなど
やば壊れていますな
カメラ2台とレンズで36万、中古の赤道儀と鏡筒で10万、ポラリエ関連で12万、双眼鏡で3万、鏡筒3本で14万、20万、51万w、ガイド鏡やオプションパーツで5万、冬タイヤで7万などなど
やば壊れていますな
>>953
ドールにはまっても一財産とびますからね。（爆
ドールにはまっても一財産とびますからね。（爆
天文板にもIYHスレができたのかと思った。
>>946
＞7x50SP 防水型
重量と大きさが大丈夫でしたらこれがベストだと思います。
ですが観望用との事ですが何をご覧になるか、どこで観望されるかがわからないので
あくまで一般的な意見として。
SPいいですよ。
＞7x50SP 防水型
重量と大きさが大丈夫でしたらこれがベストだと思います。
ですが観望用との事ですが何をご覧になるか、どこで観望されるかがわからないので
あくまで一般的な意見として。
SPいいですよ。
>>953
微妙に安いのばかりのような気がするのはわたしだけではないだろう
微妙に安いのばかりのような気がするのはわたしだけではないだろう
51万の鏡筒は安くないと思うが
その他は微妙に…
その他は微妙に…
>>957
安いものばかりですよ。
安いものばかりですよ。
観望、観測に向いた空を手に入れるには、もっとお金がかかりますな
そうですね。しかもアメニティは大抵良くない。
充分満足できるまでは居られないことばかりで。
充分満足できるまでは居られないことばかりで。
962 ：名無しＳＵＮ：2013/12/21(土) 09:01:32.18 ID:M8LWTS6k
いや、欲張ってあれこれ手出し過ぎだろ、
すべて微妙なグレードだしｗ
仮にディープスカイ眼視オンリーなら150万ありゃ結構いけるぞ、
貧乏人は何かに本命絞らなきゃ
すべて微妙なグレードだしｗ
仮にディープスカイ眼視オンリーなら150万ありゃ結構いけるぞ、
貧乏人は何かに本命絞らなきゃ
絞り込めるようになるまでにお金使っちゃうんだよな
やっぱり庶民感覚じゃ最初から高い筒は買えない
安物から中級品、そして高級品に、何かが壊れるようにして積みあがっていく
やっぱり庶民感覚じゃ最初から高い筒は買えない
安物から中級品、そして高級品に、何かが壊れるようにして積みあがっていく
赤道儀でも鏡筒でもなんか買って翌年になると一年我慢すればもっといいのが買えたじゃないかと思い始める
かといってその年も我慢するわけでもなく結局何かしら買っちゃうんだよなあ
かといってその年も我慢するわけでもなく結局何かしら買っちゃうんだよなあ
いっぺん高いの買っちゃうと、何か壊れちゃうんだよねぇ
自分の場合、対空双眼鏡に総計70万ほど突っ込んでから歯止めが…
自分の場合、対空双眼鏡に総計70万ほど突っ込んでから歯止めが…
そろそろ月に設置した望遠鏡を撤去しないとダメなんだがどれくらい費用いるの？
そのまま放置でいいかな
そのまま放置でいいかな
サンタさんにVSDお願いしといた
異論はあるだろうが、車のチューンにゼニかけるよりはマシだと思うわ。
>>945
そんな知見ありませんよ（汗）、ガキの頃は親に買ってもらった
日野金属のH85が宝物だった出戻りのおっさんです。
それにまだ迷っています。
>>953
それ一気に？いや逝けるだけすごいよね。裏山
私もIYHしてしまおうかな
私の場合今年はこれまで、中古のポルタⅡセットに2万、中古赤道儀に14万、
鏡筒に9万と3万、双眼鏡に3万です。
カメラは以前から続けているしスタッドレスタイヤは必需品なので別腹
そんな知見ありませんよ（汗）、ガキの頃は親に買ってもらった
日野金属のH85が宝物だった出戻りのおっさんです。
それにまだ迷っています。
>>953
それ一気に？いや逝けるだけすごいよね。裏山
私もIYHしてしまおうかな
私の場合今年はこれまで、中古のポルタⅡセットに2万、中古赤道儀に14万、
鏡筒に9万と3万、双眼鏡に3万です。
カメラは以前から続けているしスタッドレスタイヤは必需品なので別腹
>>970
2月から11月にかけて揃えました。
カメラはEOS6Dと60Da
レンズはEF50mmF1.8と中古EF35mmF2、中古EF200mmF2.8L
鏡筒はBORGが二本とビクセン一本
これらを中古赤道儀に積んでオートガイドで直焦しつつ、ポラリエであちこち撮ってます。
2月から11月にかけて揃えました。
カメラはEOS6Dと60Da
レンズはEF50mmF1.8と中古EF35mmF2、中古EF200mmF2.8L
鏡筒はBORGが二本とビクセン一本
これらを中古赤道儀に積んでオートガイドで直焦しつつ、ポラリエであちこち撮ってます。
大事なのは、重要度順に、撮影地、赤道儀、光学系、カメラ、画像処理
どこが弱くても駄目、特に赤道儀がヤワだと結果が出ないようですよ
というのが個人的な経験に基づく認識ですけど、人によって違うかなぁ
どこが弱くても駄目、特に赤道儀がヤワだと結果が出ないようですよ
というのが個人的な経験に基づく認識ですけど、人によって違うかなぁ
あります
オートガイド用のソフトって、とりあえず PHD Guiding 試してみて、不満があるようなら一気に MaxIm DL,ってのが一般的なんだろうか？
機能見てると MaxIm DL ってオートガイド用ソフトっていうより画像処理ソフトなような…
ガイドが上手なソフトの定番みたいなものって、何かあります？
機能見てると MaxIm DL ってオートガイド用ソフトっていうより画像処理ソフトなような…
ガイドが上手なソフトの定番みたいなものって、何かあります？
PHD guiding が楽で結果も悪くないせいで、他のを試そうという気にはならないんけど
GuideDog は2006年にはユーザーが多かったみたいだけど、
いまWebcamを使ってるのは、昔からやっててそれで満足してる人達だけじゃないかな？
Lodestar、QHY 5L-II-M の感度が圧倒的に高いからね、PHDは無償だし
GuideDog は2006年にはユーザーが多かったみたいだけど、
いまWebcamを使ってるのは、昔からやっててそれで満足してる人達だけじゃないかな？
Lodestar、QHY 5L-II-M の感度が圧倒的に高いからね、PHDは無償だし
>>978
ガイドソフトとしてMaxIm DLを買うのは、はっきり言ってもったいない。
CCDユーザーなら、たとえばフィルターワーク管理等での恩恵はかなり大きいよ。
デジ一眼でもプラグインで撮影スケジュール管理も出来たはずだから、
なんにせよ恩恵は大きい。
ガイド以外に出来ることがふんだんにある。
ガイドソフトとしてMaxIm DLを買うのは、はっきり言ってもったいない。
CCDユーザーなら、たとえばフィルターワーク管理等での恩恵はかなり大きいよ。
デジ一眼でもプラグインで撮影スケジュール管理も出来たはずだから、
なんにせよ恩恵は大きい。
ガイド以外に出来ることがふんだんにある。
ST-4と併用の旧機種ユーザーはMaxIm DLでガイドがいいですか？
981 ：名無しＳＵＮ：2013/12/23(月) 22:09:12.86 ID:W1Q8QT1p
ガイド鏡がミニボーグ(f=250mm)、カメラがQHY5L-2-Mだと、
どのくらいの焦点距離までガイドできますか？
どのくらいの焦点距離までガイドできますか？
982 ：名無しＳＵＮ：2013/12/23(月) 22:18:29.64 ID:KoIx5J49
日本ではあまり使ってる人はいないようだが、
ＭＥＴＡＧＵＩＤＥも結構いいと思う。ガイドカメラのピント合わせを
音で知らせる機能が付いていたり、光軸合わせ支援機能が付いていたり。
ＭＥＴＡＧＵＩＤＥも結構いいと思う。ガイドカメラのピント合わせを
音で知らせる機能が付いていたり、光軸合わせ支援機能が付いていたり。
>>981
露出時間と架台と気流によるとは思いますけど、かなり大丈夫みたいですね
架台がしっかりして日本の冬の気流なら精度そんなに要らないでしょうし
気流が特上だとガイド精度が響いたりするだろうけど日本でそんなのは稀だし
焦点距離以上に固定方法が響くのかもしれない 微動雲台を入れると駄目とか
そういうズレを考えたら焦点距離1.5mとかだとオフアキシスガイドが安心かね
今の季節は国内でテストできないだろうけど
このスレに9x50ファインダーをC11に付けてガイドしたとか色々な例が出てる
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3929567/
露出時間と架台と気流によるとは思いますけど、かなり大丈夫みたいですね
架台がしっかりして日本の冬の気流なら精度そんなに要らないでしょうし
気流が特上だとガイド精度が響いたりするだろうけど日本でそんなのは稀だし
焦点距離以上に固定方法が響くのかもしれない 微動雲台を入れると駄目とか
そういうズレを考えたら焦点距離1.5mとかだとオフアキシスガイドが安心かね
今の季節は国内でテストできないだろうけど
このスレに9x50ファインダーをC11に付けてガイドしたとか色々な例が出てる
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3929567/
>>983
ビクセンスレを荒らす理由はなんですか？
ビクセンスレを荒らす理由はなんですか？
なにしろｗ