望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談スレ Part31
952 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:19:13.52 ID:kBn9aiKH
>>949 同スレが並立する原因はそれじゃないから。
>>950 >中には工作好きでもっとバランスよく改造できる人もいるだろうし
そんな必要があるなら「万人向けではない」ので載せるべきではありませんね。
953 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:22:12.31 ID:tuKz6nOY
例えばこれ
Vixen 天体望遠鏡 スペースアイ50M
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000QG1VW4/ ちゃんと買った人のレビューが載ってるけど
平均的には評判悪くないし「いいね」ボタンも押されてる
「ブレがひどい」ってのは、そう感じるのは本人には事実だろうけど、
何度も言うけど望遠鏡は大勢の人が買うから「この機種はこう」って
断定はしきれない
954 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:27:00.28 ID:8fTHAe6K
>>951 >>2のwikiではないものを持って来るなって。
しかも、その引用の悪用ってもはや管理云々でどうにもならないもんだろ。
それとも、
>>922は
>>2のまとめwikiにとは限定してないとか言う?
やめようよ、そういうの。
捩れどうのは925読んで。
>>952 え?じゃあ偶発的に並立したの?
955 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:27:10.75 ID:zNKOO9yk
956 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:29:46.16 ID:tuKz6nOY
おい、重複スレどうすんだ
957 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:33:19.81 ID:8fTHAe6K
>>956 必要とされるなら利用されて行くのでは?
でないならいつか消えるかも知れないが。
958 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:36:53.95 ID:tuKz6nOY
959 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:37:01.34 ID:kBn9aiKH
>>953 アマゾンのレビューが参考にならないのは、オリンパスの質の悪い双眼鏡が
絶賛されている事などからわかるように明白。
あと、アマゾンレビューは悪い評判を削除する。
>>954 >え?じゃあ偶発的に並立したの?
本気で言っているの? それとも何も知らない人?
スコープタウン社長に恨みがある人がいて、それでオススメ機種のテンプレから
スコープタウンの望遠鏡を除外したいだけ。それだけ。
>>955 まあ、乙と言っておこう。
960 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:41:08.63 ID:P8VdAJfA
961 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:41:38.94 ID:8fTHAe6K
>>959 だから恣意的にテンプレ弄る人がいて、並立するに至ったんだろ?
962 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:42:48.71 ID:tuKz6nOY
どっちのスレ使えばいいんだよ
963 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:47:50.37 ID:8fTHAe6K
964 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 12:49:52.98 ID:0hvm3NU2
こうも言えるのでは?
スコープタウン関係者がいて、それでオススメ機種のテンプレに
スコープタウンの望遠鏡を何が何でも入れたいだけ。それだけ。
965 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 13:04:20.58 ID:8fTHAe6K
966 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 13:20:51.65 ID:tuKz6nOY
まあ子供の初心者はこんな所で質問しないだろうから
大部分の初心者にはミニポルタでも薦めとけばいいと思うけどね
大人なら買える額だし
967 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 14:30:44.29 ID:tuKz6nOY
ちょっと時間置いて考えると、スペースアイもラプトルも、
粗悪とは言わないけどやっぱ子供だましの域の機種だな
ボーダーがミニポルタ・アトラス辺り
観測会に持ってくんだったらそのくらいじゃないと物足りない
968 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 14:33:04.31 ID:gS/WmkTV
>>967 お前が粗悪なのはこの板の全員が知ってるがなw
969 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 14:37:54.39 ID:tuKz6nOY
なんか突然単発で沸いてきたぞ
970 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 14:45:28.65 ID:tuKz6nOY
別に粗悪とは言ってないだろ
構造的な限界として「子供だまし」って言ってるだけだ
レンズ径50じゃ月や米つぶみたいな惑星見て終わりだから、
天文を本気でやりたい人間には力不足な仕様なんだよ
971 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 14:50:14.12 ID:tuKz6nOY
972 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 17:18:31.35 ID:jJCKjERa
最初から31.7mmならいいのにね
973 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 17:25:46.08 ID:tuKz6nOY
個人のレビューだけど詳しく載ってる
買ってもOKな望遠鏡「RAPTOR50」
ttp://star-party.jp/wp/?p=248 ターゲットは 「初心者の子供」 だから揉め事になる
スレのテンプレに自動車の有無が含まれてるように
2ちゃんの天文板まで見に来るようなのは「初心者の大人」なんだよな
だからラプトルやコルキットみたいな子供向けを大人に薦めるのはズレてる
スペースアイもラプトルもコルキットも 「よくできた玩具」 という認識があれば
誰も発狂しないで済むのではないだろうか
974 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 17:28:44.34 ID:451Bmkmw
発狂してるのはそこが理由なのかね
975 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 17:33:37.17 ID:tuKz6nOY
ラプトルの紹介ページより
>小学校低学年のお子さんから大人の方まで簡単にお使いいただけます。
スコタンは大人にも売ろうと思ってるみたいだけど、現実は「よくできた玩具」。
ここら辺で意見が分かれる原因じゃないかな
大人の初心者にはアトラス以上の物を薦める方が
満足できるのではないだろうか
976 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 17:47:22.01 ID:5bBrpG0V
977 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 17:51:26.26 ID:tuKz6nOY
玩具という理由を踏まえて、
もし大人の初心者が出てきてもラプトル薦めてたら
「ステマ乙」って思われても仕方ないんだよ
ラプトル売りたいんだったらコロコロコミックや
学研の子供向け雑誌に広告出す方がよっぽど効果的
978 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 17:59:43.37 ID:gS/WmkTV
979 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 18:35:32.09 ID:XWk8amUi
子供だからちゃちなのでいいっていうのは、どうかな。
小5でビクセンのSPハレーR100L使っていた俺が思うに。
本当はAR130が欲しかったが、高くてハレーしか買えなかった。
980 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 18:45:05.60 ID:gS/WmkTV
ちゃちではないだろ、
望遠鏡は道具だからあのクラスで十分だよ。
ただ会社が子ども向けを強調してるしな。
981 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 19:06:45.95 ID:XWk8amUi
道具だからこそ、ちゃんと見えるものを使うべき。
「子供はこれで十分」なんてのはないだろ。
982 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 19:08:19.58 ID:TfK7bGrn
まあまともな望遠鏡がほしければ10万出しなさい。では初心者や子供には
キツいんだろうから安い機種のオススメをあげるの良いと思うけどね。
望遠鏡、双眼鏡の業界はあからさまな詐欺製品がまかりとおっているので
警鐘の意味でも粗悪品はどんどん指摘すべきだと思う。
○ンコーも安くて良い輸入品を扱ってるんだし、消費者を騙すような極端な
品の取扱を止めればよいのに、、、まあああいう企画品は儲けが大きいんだ
ろうけど。
983 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 19:15:09.26 ID:XWk8amUi
子供はともかく、初心者だから10万はきつい、とかありえないから。
初心者だって使える金があれば高価なものを買えるし、
ベテランだって金がなければ何も買えない。
子供だって俺の知人は、お祖母ちゃんにCX150買ってもらっていた。
984 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 19:28:38.56 ID:TfK7bGrn
>>983 なにが言いたいのか今ひとつ判らないが、、、
985 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 19:41:04.27 ID:tuKz6nOY
ラプトル系は「質の良い玩具」でいいだろ
>>983は「金持ちも貧乏人もいる」と言いたいのだろう
テンプレに予算を入れる欄があるからそこら辺は心配ない
986 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 19:43:19.26 ID:XWk8amUi
初心者だから10万以下、子供にはこれで十分とか、他人が勝手に決め付けるなよ
987 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 19:48:37.90 ID:TfK7bGrn
>>986 うーんそこは10万でも○○万でもべつに構わないんだが、できれば
文脈を読んでほしい、、、なんでそこに食いつくかな。
10万は自分の気軽に買える上限なんで例として上げただけで、貧乏人と
笑ってもらって構わないよ。
988 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 19:50:43.63 ID:gS/WmkTV
>>986 お前、色々矛盾してるんだが。
自分の書き込みを100回くらい読み直して来い。
989 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 19:55:30.87 ID:XWk8amUi
>>987 誰もお前の基準なんて聞いていないし、気にしてもいないだろ。
990 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 20:02:13.45 ID:XWk8amUi
テンプレもなぜか10万円で切っているし、テンプレ議論の最中に勝手に新スレ立てたようだな。
Part31スレがもう一つ残っているのに。
991 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 20:05:15.98 ID:tuKz6nOY
初心者なんて望遠鏡の相場も知らないんだから10万円ぐらいでいいんじゃね?
買ったこと無い人間なんて5000円の望遠鏡もマトモに見えるかもしれないし
それとも20万円ぐらいまで伸ばす?
992 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 20:09:50.51 ID:XWk8amUi
>>991 > 初心者なんて望遠鏡の相場も知らないんだから10万円ぐらいでいいんじゃね?
10万円はお前の勝手な基準。しかも初心者を見下す馬鹿。
こういう良心的なベテラン(但し自称)が、子供や初心者が高い機材を買ったら、
いちいち文句付けたり貶したりするんだろうな。
993 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 20:16:52.32 ID:tuKz6nOY
初心者だったら屈折の筒と架台セットが薦めやすいから
10万円にしてあるんじゃないの?
20万超えだと反射だったりするじゃん
994 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 20:26:08.80 ID:TfK7bGrn
>>989 どうみても君が10万を気にしてるみたいだから、、、
もう別スレでXWk8amUiのオススメする初心者望遠鏡とかで
語ってもよさそうな勢いだが。
995 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 20:45:26.03 ID:cjj8Wu1D
996 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 20:47:49.18 ID:cjj8Wu1D
スコープタウンだラプトルだと騒いでいる輩が、どういう人間なのか、実にわかりやすい流れだな。
997 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 20:47:52.07 ID:tuKz6nOY
998 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 20:49:11.82 ID:cjj8Wu1D
バカには難しくても、初心者全員がバカだと思っているお前がバカなんじゃね。
999 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 20:50:46.34 ID:gS/WmkTV
また連投の1人二役か
1000 :
名無しSUN:2012/11/04(日) 20:51:18.02 ID:cjj8Wu1D
糞スレ終了です
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。