【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel22【限定】
>>938
15×80MTならあるね、日本では売ってなさげだけど
http://www.bhphotovideo.com/c/product/206814-USA/Fujinon_7115800_15x80_MT_Binocular_with.html
15×80MTならあるね、日本では売ってなさげだけど
http://www.bhphotovideo.com/c/product/206814-USA/Fujinon_7115800_15x80_MT_Binocular_with.html
SEは真ん中使わないドーナツ好きな人向けだよ
ドイツ厨の極論はさておき
SEは星見には口径が小さめで倍率が高めだからねぇ
SEは星見には口径が小さめで倍率が高めだからねぇ
雲台の操作がないぶん手軽かも
http://i185.photobucket.com/albums/x154/saluki_j/bino_arm.jpg
http://stargazing.com/bino/bar2.jpg
http://i185.photobucket.com/albums/x154/saluki_j/bino_arm.jpg
http://stargazing.com/bino/bar2.jpg
SEのがSPより透過率も高いし、中心像もシャープだよ
SPのいい所は像の平坦性だけど、周辺は色ずれが大きい
SEの良さがわからない人は別にいいけど、
少しでも気になってる人は本気で早めに買った方がいいよ
SPのいい所は像の平坦性だけど、周辺は色ずれが大きい
SEの良さがわからない人は別にいいけど、
少しでも気になってる人は本気で早めに買った方がいいよ
こっちも丸一日書きこみ無かったね
誤爆したのはﾅｲｼｮ
953 ：名無しＳＵＮ：2013/02/11(月) 12:50:37.39 ID:K9lS7JGO
906です。急な出張が入り、しばらく書き込みできませんでした。
多くの意見を頂き、とても参考になりました。
10×50でもそれなりに楽しめそうですが、
大きな変化を望むなら16×70が良いんですね！
ありがとうございました！
多くの意見を頂き、とても参考になりました。
10×50でもそれなりに楽しめそうですが、
大きな変化を望むなら16×70が良いんですね！
ありがとうございました！
ＳＰは星見は良いが昼間の景色はイマイチと言うのは
そういう事か。
そういう事か。
>>949
けっこうよさそう。
けっこうよさそう。
Y字型に60cmくらいの腕2本張り出して
そこから固めのゴムひもで吊ったらどうだろ
そこから固めのゴムひもで吊ったらどうだろ
ＳＰは星見用としてはオーバーな頑丈さがあるからな。
ＳＥの路線で防水化して１ｋｇ以下のフラットナーポロを作って欲しい。
ＳＥの路線で防水化して１ｋｇ以下のフラットナーポロを作って欲しい。
SEの路線って瞳径5mmでプリズム小さめってこと？
それなら防水あきらめて1kgのSPのほういいかな
迷光だけ防ぐように多少の入り組んだ構造で
あとは通々の風通しのいい造りにする
それなら防水あきらめて1kgのSPのほういいかな
迷光だけ防ぐように多少の入り組んだ構造で
あとは通々の風通しのいい造りにする
確かにＳＰで鳥を見たときは
あまり立体的に見えないと思ったな
あまり立体的に見えないと思ったな
だから星見でも同じ…じゃないの？
被写界深度が浅く、中心くっきり、周辺ボケ気味系の双眼鏡だと
割と擬似的な立体感が出るね
被写界深度が深く、フラット系の双眼鏡は平坦に見える
欠点がそのまま味になるような感じ
割と擬似的な立体感が出るね
被写界深度が深く、フラット系の双眼鏡は平坦に見える
欠点がそのまま味になるような感じ
SE製造終了らしい
新宿ヨドは在庫払底ビック少し有り
買おうかと思ったがすでに持ってるので多くの人が持てるよう自粛ｗ
10×42が1995年発売、8×32と12×50が98年発売なので15～18年経っているんだなあ
新宿ヨドは在庫払底ビック少し有り
買おうかと思ったがすでに持ってるので多くの人が持てるよう自粛ｗ
10×42が1995年発売、8×32と12×50が98年発売なので15～18年経っているんだなあ
百武彗星の時双眼鏡買おうと思って
ほんとはSEが欲しかったが高くて手が出なくてエスパシオ買ったっけ
エスパシオもいい双眼鏡なんだが
あん時無理してSE買っとけばそれで満足してその後の双眼鏡大増殖はなかったかも知れん
SE8×32は持ってるけどやっぱ欲しいのはあん時買えなかった10×42だよな
ほんとはSEが欲しかったが高くて手が出なくてエスパシオ買ったっけ
エスパシオもいい双眼鏡なんだが
あん時無理してSE買っとけばそれで満足してその後の双眼鏡大増殖はなかったかも知れん
SE8×32は持ってるけどやっぱ欲しいのはあん時買えなかった10×42だよな
三脚アダプターって各社いろいろ出ていますが
光軸方向のネジでとりつけるやつで丈夫なのはどれでしょうか
どれでもネジは同じなんですよね?
光軸方向のネジでとりつけるやつで丈夫なのはどれでしょうか
どれでもネジは同じなんですよね?
ニコンの専用ケースのストラップにＳＡＭと入っているのは何？
オイラはＴＯＭなんだけど
オイラはＴＯＭなんだけど
>>965
ネジのサイズはみな同じ。
現在売られてるアダプターはどれも金属製で、強度的に問題は無いと思う。
どれを選んでも極端な違いは無いかと。
お気に入りの双眼鏡と同じメーカーの買えばいいのでは。
1/4インチねじとかいう規格なので適当な材料でオリジナルも作れる。
各社で違うのは
・ポロ専用かダハ兼用か
ダハ用は細身になってる、華奢な感じなので５ｃｍ以上には頼りないかも。
・高さ
高いのは双眼鏡を上に向けても顎がぶつからない。重い双眼鏡なら低いほうが安定する。
・回り止め穴の有無
下側のネジ穴ともう一つ穴が空いてれば、三脚の回り止めピンが入る。無くてもいいけど有れば弛まない。
・前後の重心位置
http://image1.shopserve.jp/kyoei-osaka.jp/pic-labo/limg/Nikon-Actionadaptor.jpg
http://www.kkohki.com/spot/binoholder.jpg
前後のバランスが取れればチルトを緩めても倒れにくい。
双眼鏡を手前にオフセットしたほうが見やすくはなる。
ネジのサイズはみな同じ。
現在売られてるアダプターはどれも金属製で、強度的に問題は無いと思う。
どれを選んでも極端な違いは無いかと。
お気に入りの双眼鏡と同じメーカーの買えばいいのでは。
1/4インチねじとかいう規格なので適当な材料でオリジナルも作れる。
各社で違うのは
・ポロ専用かダハ兼用か
ダハ用は細身になってる、華奢な感じなので５ｃｍ以上には頼りないかも。
・高さ
高いのは双眼鏡を上に向けても顎がぶつからない。重い双眼鏡なら低いほうが安定する。
・回り止め穴の有無
下側のネジ穴ともう一つ穴が空いてれば、三脚の回り止めピンが入る。無くてもいいけど有れば弛まない。
・前後の重心位置
http://image1.shopserve.jp/kyoei-osaka.jp/pic-labo/limg/Nikon-Actionadaptor.jpg
http://www.kkohki.com/spot/binoholder.jpg
前後のバランスが取れればチルトを緩めても倒れにくい。
双眼鏡を手前にオフセットしたほうが見やすくはなる。
個体差かもしれないけどフジノンのはネジが短くて重いＦＭＴ支えるにはちょい不安
実際は問題なかったけどね
勝間のは背が低いけど無垢の金属棒削り出しで丈夫っぽい
実際は問題なかったけどね
勝間のは背が低いけど無垢の金属棒削り出しで丈夫っぽい
勝間はしっかりしてるけど、太いのでダハ向きではないね
双眼鏡側のネジ周辺が少し奥まっているタイプは
アダプター側にワッシャーが入ってるタイプの方がいい
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/vixen-binoholder-mh.html
http://www.shopping.com/Pentax-Pentax-Binocular-Tripod-Adapter-TP-3/info
PentaxのTP-3を使用してるけど、華奢に見えるが1.4kgでは問題ない
ワッシャーの裏にゴムが入ってて、ネジの頭をドライバーなどで締めると安定する
ここが緩むと不安定になるんだよね
双眼鏡側のネジ周辺が少し奥まっているタイプは
アダプター側にワッシャーが入ってるタイプの方がいい
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/vixen-binoholder-mh.html
http://www.shopping.com/Pentax-Pentax-Binocular-Tripod-Adapter-TP-3/info
PentaxのTP-3を使用してるけど、華奢に見えるが1.4kgでは問題ない
ワッシャーの裏にゴムが入ってて、ネジの頭をドライバーなどで締めると安定する
ここが緩むと不安定になるんだよね
確かに今年は夜空がひどいな。
快晴になっても空が白い。汚染物質が
地上光にあたって乱反射してるんだろうか？
せっかくパンスターが来ても、春霞どころじゃないかもな。
快晴になっても空が白い。汚染物質が
地上光にあたって乱反射してるんだろうか？
せっかくパンスターが来ても、春霞どころじゃないかもな。
やっぱ快晴でも夜空白いですか。
俺の目がおかしい訳じゃないんですね。
よかった。
俺の目がおかしい訳じゃないんですね。
よかった。
ニコンから新発売されるアキュロンてどうなんでしょうね。
価格からして中国製なのは間違いないけど。
非球面の接眼レンズに多層膜コーティングにラバーコートボディ。
もしかして、これのせいでＳＥが廃盤になったのかな。
価格からして中国製なのは間違いないけど。
非球面の接眼レンズに多層膜コーティングにラバーコートボディ。
もしかして、これのせいでＳＥが廃盤になったのかな。
低価格帯はみんなアキュロン名に統合したようだね。
このスレで扱う４・５ｃｍポロはアクションⅦの外装変更。光学系は同じかな？
海外の双眼鏡サイトではアクション8ｘ40が高評価で売れ筋なのだろう。
この価格より安い良品は無く、これの倍の値段で倍も良く見えるものではないと。
高級機はＥＤＧ、中級機はモナーク、廉価機はアキュロン、大口径はＩＦ、
というラインナップではＳＥの立ち位置が微妙ゆえの廃盤だろうか。
ＳＥⅡとかいうのが出たりして。
このスレで扱う４・５ｃｍポロはアクションⅦの外装変更。光学系は同じかな？
海外の双眼鏡サイトではアクション8ｘ40が高評価で売れ筋なのだろう。
この価格より安い良品は無く、これの倍の値段で倍も良く見えるものではないと。
高級機はＥＤＧ、中級機はモナーク、廉価機はアキュロン、大口径はＩＦ、
というラインナップではＳＥの立ち位置が微妙ゆえの廃盤だろうか。
ＳＥⅡとかいうのが出たりして。
SEは去年の秋にも在庫一掃の投げ売りしてなかったっけ？？？
>>973
アキュロンはSEとは競合しないレベルの双眼鏡だよ
SEがネックになるのは、どう比べてもEDGより見えが良いということ
ニコンビジョンは高級ダハを売りたいんだろうからね
スコープまでダハにするくらいだし、今のニコンビジョンはかなり馬鹿だよ
アキュロンはSEとは競合しないレベルの双眼鏡だよ
SEがネックになるのは、どう比べてもEDGより見えが良いということ
ニコンビジョンは高級ダハを売りたいんだろうからね
スコープまでダハにするくらいだし、今のニコンビジョンはかなり馬鹿だよ
最近のまともな新製品はモナナナくらい
SEの後継機種は出ないらしい
ニコンが手頃な低価格路線に力を入れ始めているのは歓迎だけどSEは残して欲しかったなあ
数少ないポロの名機なのに残念ですね
SEの後継機種は出ないらしい
ニコンが手頃な低価格路線に力を入れ始めているのは歓迎だけどSEは残して欲しかったなあ
数少ないポロの名機なのに残念ですね
8x32SEを尼で注文してみたけど、『メーカーより「生産終了、在庫完売」との
連絡があり、商品が手配できなくなった」とのことで、販売店からキャンセルの
連絡が来たよ
残念！
連絡があり、商品が手配できなくなった」とのことで、販売店からキャンセルの
連絡が来たよ
残念！
海外ショップではまだ在庫はある
10×42SEが800～900ドルするけどね
まぁ、星見には微妙に中途半端だったからねぇ
鳥見にはダハで十分だし
良質のポロ機が消えつつあるのは正直残念だな
10×42SEが800～900ドルするけどね
まぁ、星見には微妙に中途半端だったからねぇ
鳥見にはダハで十分だし
良質のポロ機が消えつつあるのは正直残念だな
設計図と金型どこかのメーカーに譲って作り続けてくれんかのう
>>979
アキュロンのズームはフルマルチなんだけどねｗ
今月発売のアキュロンは、海外で一定の人気があるアクションⅦの廉価版みたいなもんだろうな。
メガネは使えないしコーティングもイマイチだし買う人いるのか疑問だね。
アキュロンのズームはフルマルチなんだけどねｗ
今月発売のアキュロンは、海外で一定の人気があるアクションⅦの廉価版みたいなもんだろうな。
メガネは使えないしコーティングもイマイチだし買う人いるのか疑問だね。
なるほど。アキュロン関連にレスくれたみなさん、ありがとう。
ますますＳＥが消えるのが惜しいなあ。確かに星見には微妙だけれど。
野鳥観察板の方では何かリアクションあるのかな？ちょっと見学にいってきます。
（（（（´・ω・）
ますますＳＥが消えるのが惜しいなあ。確かに星見には微妙だけれど。
野鳥観察板の方では何かリアクションあるのかな？ちょっと見学にいってきます。
（（（（´・ω・）
BirdForumのニコンコーナーでは、丁度Porro vs Roofのスレが立ってる
http://www.birdforum.net/showthread.php?p=2651912#post2651912
ポロの高額性能の評価は鳥屋でも高いんだよな
http://www.birdforum.net/showthread.php?p=2651912#post2651912
ポロの高額性能の評価は鳥屋でも高いんだよな
高額×
光学
光学
SEっていいの？
星鳥汎用ではEIIよりSEがいい？
星鳥汎用ではEIIよりSEがいい？
鳥専用ならばＥIIの広視野に分があるだろうけど、
兼用ならばＳＥはいい選択だと思いますよ。
兼用ならばＳＥはいい選択だと思いますよ。
SEはEIIより発色がいいよ
というかEIIはコントラストが低くて色が薄く見える
コーティングのせいだと思うけどSEはEIIよりさらに上質の反射が少ない（見てすぐわかる差）
あとSEは周辺まで平坦で点像ただしEIIより視野が狭い
口径大きくして視野65度（旧）に広くしたSEIIを出して欲しいけど出ないんだろうなあ
希望としてはSEII6×42と8×42と10×50が欲しい
防水に関してはあった方がいいけどどっちでもいいかな
というかEIIはコントラストが低くて色が薄く見える
コーティングのせいだと思うけどSEはEIIよりさらに上質の反射が少ない（見てすぐわかる差）
あとSEは周辺まで平坦で点像ただしEIIより視野が狭い
口径大きくして視野65度（旧）に広くしたSEIIを出して欲しいけど出ないんだろうなあ
希望としてはSEII6×42と8×42と10×50が欲しい
防水に関してはあった方がいいけどどっちでもいいかな
何で国内メーカーは７ｘ４2の広角モデルを作らないのかな？
倍率、瞳径、大きさのバランスが非常に良いのだが・・・
御三家のは高すぎるので１０万位で出して欲しい。
倍率、瞳径、大きさのバランスが非常に良いのだが・・・
御三家のは高すぎるので１０万位で出して欲しい。
誰かスターゲイズで新発売した11x70買った人いる？
いたらレポよろしく。
いたらレポよろしく。
992 ：名無しＳＵＮ：2013/02/13(水) 23:54:03.71 ID:n6f7qVul
これは思わぬＳＥ祭であるな。
製造終了という、かなしいお祭りだけどね。
（´・ω・｀）
（´・ω・｀）
スカイマスター20x80は最短合焦距離が32.9ｍもあるんで
鳥見に転用するのはつらいかもしれん。
鳥見に転用するのはつらいかもしれん。