◆ アポロ捏造後４０年、有人宇宙開発の未来〜２

宇宙板より移転です（前スレ）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1315106538/


アポロ捏造後４０年・・

人類は未だ、高度 ５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/

アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）


(関連スレ)

JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/space/1315060476/
★★ 宇宙開発総合スレッド＜42号機＞ ★★
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323945728/

　　 　 　 ○　 　月　(350000km)







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

アポロは神話になったんですね。
神話とは作り話ということですね。

> 静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？

無理っぽいですよね？

結局副島の言っていたことが正しかったわけだ。

と学会会長はどう責任を取るんだ？？？

ＡＳＩＯＳなんていう似非リサーチ団体（有料！？）を立ち上げ、いい加減なリサーチをしていたと責められても文句は言えんぞ。

> 75 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2012/02/26(日) 23:59:55.69 ID:z2iLJqcG
> 明らかな捏造。なんと石が追加された！ＷＷＷ
> http://www.aulis.com/jackstudies_0.html
> AS15-85-11470
>
> 76 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2012/02/27(月) 00:15:38.72 ID:zTGDZ/wZ
> >>75
> どうせ捏造派のでっち上げたと言い出すだろうから。
> http://complottilunari.blogspot.com/2010/10/foto-apollo-false-anche-nei-libri.html
> これも追加ね。
>
> http://dayton.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001306.jpg
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Scott_on_the_Rover_-_GPN-2000-001306.jpg
>
明らかな捏造があったぞ。

おい、山本、釈明せいよ。Ｗ

誤爆しがちだから紛らわしいスレを増やさないでくれ。

山本は菓子折り準備できたか?

アポロ信者は来ないねえ、退散したのか。
反論実験で忙しいのか。

関連スレ増え過ぎ。いちいち全部相手してられん。
どこか一つにに統一してくれ。
そんでもってそこ以外を荒らすのは辞めてくれ

>>9
アポロ16みたいな馬鹿で暇な信者を待ってるから網がたくさん必要。

>>1

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


○ 静止トランスファ軌道　(wikipedia)

静止トランスファ軌道（せいしトランスファきどう、geostationary transfer orbit, GTO）は、
人工衛星を静止軌道にのせる前に、一時的に投入される軌道で、遠地点が静止軌道の高度、
近地点が低高度の楕円軌道である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%99%E6%AD%A2%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A1%E8%BB%8C%E9%81%93

実証衛星つばさ(2002〜2003年　ＪＡＸＡ)
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/f2/index_j.html

>>1
前スレより

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 21:05:27.63 ID:ndxT1TXz
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

55P
全被曝線量-遮蔽厚の比較
（フライトデータとNASAモデル計算結果（574日間））
遮蔽厚 10mm　約100Gy　一日平均　約0.17Gy
遮蔽厚　4mm　約700Gy前後　一日平均　約1.21Gy

ちなみに国際宇宙ステーションでの宇宙飛行士の平均的な被曝線量は1日1msv程度です。


27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 21:59:53.49 ID:yYXi9S3F
>>26
>遮蔽圧　4mm　約700Gy前後　一日平均　約1.21Gy

国際宇宙ステーションでの宇宙飛行士の平均的な被曝線量の、約　１２００倍


（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ

誰がスペースシャトルがねつ造と言ったんだよ、
アポロ信者さんよ　アポか　頭大丈夫ですか

「タイル１枚剥がれたらアウト」と言っていたのに毎回バラバラ剥がれながら還って来てたシャトルの方が捏造じゃね？
たかだか３人詰め込み式の使い捨て宇宙船より快適居住型再利用宇宙船の方が万事大変だ。
きっと捏造だぞ。

>>13
スペースシャトルは肯定派なんだね。
じゃあスカイラブは？

>>14
言えてる。

ジェミニやマーキュリー、ボストークやボスホート、ソユーズとか
中国の神舟にX-15や民間初の宇宙船なんか、アポロ捏造派は
どう考えているんだろうね？

>>1
（まとめ）


● アポロは 月 に行きました ※　　ただし無人でした。　（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ


日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA　も、アポロ肯定を放棄しました。

（お問い合わせフォーム）
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html
Ｑ＆Ａ　要約　（2011年）


（Ｑ）アポロに、人は乗っていましたか？
（Ａ）当事者でないので、回答出来ません。


（Ｑ)　JAXA　の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）大勢います。当サイトをご覧ください。http://www.jaxa.jp/


※　月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。

>>1

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍。

宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

>（トピックス1： アポロ計画の行われた時代、NASA が密かに最も恐れていたのは、すでにすぐ
> には地球へ戻れない位置に宇宙船が到達している段階で、この巨大SPE などが突如として起こ
> ることだったと言われる。もし、それが現実に起きていたら、ほとんどそのレベルの放射線に対して
> は遮蔽がないに等しい宇宙船の中にいる宇宙飛行士は ◆ 致死的な放射線を被曝せざるをえないと
> 考えられたからである）

>>17
世間で騒ぎにならない物を捏造扱いしてもしゃあない。
今騒ぐなら原発や地震兵器だ。
あとイランの核と金正恩の存在。

>>15
概ね信じてる。
宇宙ステーションは目的が地味だが堅実だね。

>>20
＞世間で騒ぎにならない物を捏造扱いしてもしゃあない。


つまり、世間が捏造を騒いでない事柄では騒げない。
ということですね？

「これが捏造だったら世間は大騒ぎ」という物しか騒ぐに値しないでしょ？
大阪府警が証拠品の吸い殻を捏造したけど、誰かが苦心してせっかく暴いた事件は三面記事にしかなってないし。

>>23
皇帝ペンギンが
お得意のねつ造しているじゃないか?
わなを仕掛けて引っかかるのを楽しんでいるじゃないか？
懐疑派はそんな罠にはまらないけど。
まあ　せいぜい　自分で仕掛けた罠に自分が
はまらないように祈ってるよ、皇帝イカサマペンギンたちよ。

>>1
前スレより

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 21:05:27.63 ID:ndxT1TXz
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

55P
全被曝線量-遮蔽厚の比較
（フライトデータとNASAモデル計算結果（574日間））
遮蔽厚 10mm　約100Gy　一日平均　約0.17Gy
遮蔽厚　4mm　約700Gy前後　一日平均　約1.21Gy

ちなみに国際宇宙ステーションでの宇宙飛行士の平均的な被曝線量は1日1msv程度です。


27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/10(土) 21:59:53.49 ID:yYXi9S3F
>>26
>遮蔽圧　4mm　約700Gy前後　一日平均　約1.21Gy

国際宇宙ステーションでの宇宙飛行士の平均的な被曝線量の、約　１２００倍


（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ

依頼した者と志願した者の利害が一致したのだからいくら被爆しようと構わないではないか。

>>26
それ証明できているの？

世の中は証明されている物ばかりじゃないから誰かが証明しに行くって話さ。

まぁ、アポロ捏造派が実際に月に行って確認するのが、筋
というやつですかね。

まぁ、帰ってこなくてもいいんですけど。

アポロ信者が行って来いよ、オウム信者と一緒にね。

副島って放射能で人は死んだりしないって言ってるけど？

福島程度じゃ死なねえな。

漏洩した者は口封じされると主張する派がなぜ口封じする側にとっての命の尊さを説く？

これだけ捏造派が書き込みしても、口封じどころか、サイバー攻撃も何も受けないんだから、
やっぱり捏造は無かったんだね。

>>30
アポロ計画が常識と考えてる人間が月に行っても、アポロ捏造派は
そのことを信じないだろ？

>>35
誰が行こうと構わない。ただ真実が知りたいだけだ、
アポロ信者は常識をお持ちで。

>>35
月に行ったことを捏造だと考えている者達が、また行ったら今度は本当に行ったんだと
納得すると思う方がおかしいですよ。
何遍行こうが、月面の映像を生中継しようが、また今度も嘘だ、これも特撮だ、と彼らは
言い続けるに決まっているからです。

>>37
まぁ、アポロ捏造派が月に逝ったとしても、それが
アポロ計画の遺構だとは考えないでしょうね。
「これは、我々（アポロ捏造派）が月に来る前に、NASAが
　月面に設置したものだ！」
とかなんとか言い出しそうですね。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km)







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

>>1
（まとめ）


● アポロは 月 に行きました ※　　ただし無人でした。　（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ


日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA　も、アポロ肯定を放棄しました。

（お問い合わせフォーム）
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html
Ｑ＆Ａ　要約　（2011年）


（Ｑ）アポロに、人は乗っていましたか？
（Ａ）当事者でないので、回答出来ません。


（Ｑ)　JAXA　の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）大勢います。当サイトをご覧ください。http://www.jaxa.jp/


※　月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。

>>1

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍。


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

>>1

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf
55P 全被曝線量-遮蔽厚の比較
（フライトデータとNASAモデル計算結果（574日間））
遮蔽厚　2mm　約 2000Gy(sv) 前後　一日平均　約 3.5sv

国際宇宙ステーションでの平均的な被曝線量は、1日 1msv程度。
平均的な被曝線量の、約　３５００倍

ホケ老人か？このスレは。

>>38
懐疑派の俺は信じてやってもいいぞ。

敗戦国の日本としてはアメリカの
属国みたいに生きるしか能がないのか。
かぐやもアメリカ　サイドだし。

>>45
気になるなら、独力で月に行ってみたら？
帰ってこなくていいから、アポロの遺構を探してきてくれよ。

仮に見つからなかったとしても、それはそれで
重要な情報になるから。

とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍへ・・

東京〜沖縄間の縦距離。

>>46
アポロ信者が行くべきだ。
俺は懐疑派だから。

>>46
お前が行けよ。
捏造派が遠隔操作してやるから。

他人が行ってもどうせまた捏造だとわめくんだろ？
信じないやつが行くのが一番確実

>>50
信じたいのは　やまやまなんだけど　同じ騙すなら
もう少し高度に騙されたいよね。何か俺俺詐欺にひっかかったみたいで
後味が悪いよね、信じるほうは何を根拠にしているやら。
信者は他人の言うことは信じないとわかったよ。

3.11人工地震も9.11陰謀も信じないが、
アポロ捏造は肯定する。

>>51
アポロ捏造信者への揶揄かと思ったぞ

アポロ捏造信者？初めて聞いた?
あぽろ信者ならわかるが、オウム信者と甲乙つけがたいものな。
狂信の意味で。

いろんな陰謀を提唱する人がいるけれどそれがもし真実だとして何が得なのかを知りたい
たとえば人類は月に行けたと信じているから火星に行く計画なんかを立てようと思う人が出てくる
月にすら行けてなかったら火星に行こうと思って計画を立てようとする優れた科学者はいなくなる
それにもう月には行ける技術があると信じているから火星に行く計画に投資する人や企業がいる
東日本大震災は地球の猛威によるものとみんなが信じているから家族が死んでもあきらめもつくし被災地以外でパニックも起こらない
もしあれが人工地震としてそれが知れ渡ったらいつどこで起きるかわからない地震に世界中がパニックになって経済は破滅
同時多発テロがアルカイダの犯行だとみんなが信じているから遺族は怒りをぶつける相手がいるし、兵士も徴兵しなくても集まる
もしあれがCICやらの陰謀だったとしてそれが知れ渡ったらアメリカで暴動がおこりアラブ世界とアメリカで戦争だって起きかねない
というかCICがほぼ全ての人間が信じ込めるようなテロをやったにもかかわらず
その後の世界での戦争とアラブアメリカ社会の確執によるテロとか暴動の台等を予測できなかったという完全にアホの子になる

こうなることは自明なのにどうして陰謀陰謀わめくわけ？　もし陰謀が実際行われたとしてそれを暴露したら何が起きるかを考えないの？
真実が明らかになることがいつも正しいこととは限らないんだよ？

捏造論はもはや宗教だな。
それも新興宗教。
アメリカが毒薬を撒いてるとか美帝国主義がウリを侵略するニダとか敵対国を作って思想統率を取る技法。
凄いのはそれを個人でやっちゃってる事だ。
心理学のサンプルとして有用ではなかろうか？

>>48-49
仮に私が月に行ったとしても、アポロ捏造派は信じないのでしょうね。

まぁ、米国のLROが月を周回した時点で
予想は付きましたが。

>>57
仮にどなたが行っても、アポロ信者は信じないでしょうね。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km)







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

>>1

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf
55P 全被曝線量-遮蔽厚の比較
（フライトデータとNASAモデル計算結果（574日間））
遮蔽厚　2mm　約 2000Gy(sv) 前後　一日平均　約 3.5sv

国際宇宙ステーションでの平均的な被曝線量は、1日 1msv程度。
平均的な被曝線量の、約　３５００倍

>>1

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍。


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

アポロ信者ってどうやって信者を集めてくるんだろうね、
オウム信者みたいに破綻している人たちなのかなあ。
信者の幹部がすれ荒らしするんだろうね。

ジジイしかいないから先細り確実。

アポロ信者＝共産党みたいなものか

　　　　　　　　　　　　／´: : : : : : : : : : : : : : :｀＼　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　／: : : : : : : ∧: : : : : : : : : : : : :ヽ、　　　　　　　　　 ／　　　　 ヽ
　　　　　　　　　/: : : : : :イ: :/　|: : ﾍ: : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　　　 /　そ　そ　お　＼
　　　　　　　　 /: : : : i: :/.|:/　 ﾍ: :|ヽ: :ii: : : : : : : : : :i　　　　　　　　/ 　 う　う　 前　　|
　　　　　　　　.i: : : : :i: i　 i:ノ　 ヽ: |＼＿＿:i: : : : : : : |　　　　　　 /　 　な　思　が
　　　　　　　　|: : : : ﾍ:/´─　　　ヽi　/─ヽ:ヽ: : : :|￣i　|＿　　　 l 　 　 ん　う
　　　　　　　　|:i: : : |　/ /￣i　　　　 /￣ヽヽ　|: :└─/: : : :｀ヽ　|.　　　だ　ん
　　　　　　 /: v~: : : i |　| .0 }　　　　 | .0　}　| .|: r´｀∨: : : : : : :、|.　　　ろ　な
　　　　　　i: : : : vN:.}　 ﾍ__ノ　　　　 ヽ__ ﾉ　　|: |ヽ　|.|: : : : : : : :　ヽ　　 う　 ら
　　　　　　|: : : : :ヽi:) ///　　　　　　　　//// |: i　 / |: : : : : : : ,、　ゝ
　　　　　　ヽ、,: : : ﾍ　　　　　　　　　　　　　　 |卜ノ　　N: :,:、Nﾞﾞ／
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　、_人　　　　ノ|ﾉ´　　　　　　 ／　　　　お ・
　　　　　　　　　　　　ｖ ｀丶　　＿＿_ 　イ:´: /　　　　ぷっ　 |　　で　　前 ・
　　　　　　　／´｀∨＼　　　 ＞N　　　　|ﾞﾞ｀丶、　　　　　　　|　　は　　ん ・
　　　　　　　|　　　 ┌´　／´　　|´＿＿__y　　i:::::＼　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　　　ヽ＿_ノ　 ／|::::|　　|＝＝＝/　 /:::::/ /ヽ　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　/ i ヽ::::i　　|　　　/　　/::::/ /　　＼　　 ＼＿＿＿＿／

同じコピペを繰り返し貼る人なんかいかにも「信者」って感じだね。

とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍへ・・

東京〜沖縄間の縦距離。

>>67の場合、部屋のドアから出るのが当面の目標なんじゃね？

96 ：名無しＳＵＮ：2011/11/01(火) 00:34:10.11 ID:6DNaxgYb
>>1


殺人兵器産業・総本山の 三菱　◆

宇宙科学（天文）業界は、三菱他の｢宇宙族｣の利権で動く
利権を一掃出来れば、桁違いに低予算で運用可能。国民の税金が救われる。
そもそも、殺人兵器産業・総本山の三菱が、宇宙科学（天文）に関わるのが問題。

すばる望遠鏡、 税金　８００億円　の無駄遣い　　　　　→　三菱電機
ＩＳＳステーション、税金　１００００億円　の無駄遣い　　　→　三菱重工


（備考）日本の兵器産業、契約高ランキング
http://opac.kanto-gakuin.ac.jp/cgi-bin/retrieve/sr_bookview.cgi/U_CHARSET.utf-8/NI20000189/Body/link/ueda.pdf

１位、三菱重工　２７７６億円
３位、三菱電機　１１７７億円

>>aLLアポロ信者へ

アポロ捏造派に対する反論への反論
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330085229/28-34,36,38-44,46

ＮＡＳＡのアポロが月に行った証拠写真に重大な矛盾を発見
http://ameblo.jp/1090134/entry-11011629210.html

アポロ捏造（決定的）
http://science.harikonotora.net/r/689/

月には行っていない。
http://science.hariKonotora.net/r/749/

>>70
とりあえず
”ＮＡＳＡのアポロが月に行った証拠写真に重大な矛盾を発見 ”
に関して。
＞途中で轍がとぎれている。これはどういうことか？
もともとLROのカメラには、LRVの轍を直接撮像する程の
分解能はない。
当該映像（LROによる、アポロ17着陸地点周辺画像）に見える”轍”は
影によって幅がついているので、なんとか撮像が可能になったもの。
当然、レゴリスの深さによっては轍の深さが変わるので、影の幅が
カメラの分解能以下になっていれば、画像には映らず
轍が途切れたように見える。

＞彼らの足跡が全く見えないが。
＞どうしてＬＲＶの付近には足跡がないのか？
これも、同じ理由でしょうね。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km)







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

またコピペか。

アポロ捏造派は手詰まりなんだな。

>>71
つまり画像のでっち上げに手落ちがあったという事ですね。

> 当然、レゴリスの深さによっては轍の深さが変わるので、影の幅が
> カメラの分解能以下になっていれば、画像には映らず
> 轍が途切れたように見える。
じゃあもっと影が伸びる時間帯で撮れば？

>>74
＞じゃあもっと影が伸びる時間帯で撮れば？

LROの運用に関しては、私に言わないで
NASAのしかるべき部署に相談してください。

>>75
捏造だから無理だって。
ＮＡＳＡの知り合いが言ってた。

>>76
はいはい、脳内脳内。

>>77
脳内という証拠はないだろ。Ｗ

>>78にNASAの知り合いが居る、という証拠もないけどね。

アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）

>>80
つまり、都合が悪いと。

まぁ身内で傷を舐め合ってれば、傷つく事ないからね。

>>1


アポロ捏造後４０年・・


人類は未だ、高度 ５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/


アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）


(関連スレ)

JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/space/1315060476/

>>1
（まとめ）


● アポロは 月 に行きました ※　　ただし無人でした。　（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ


日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA　も、アポロ肯定を放棄しました。

（お問い合わせフォーム）
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html
Ｑ＆Ａ　要約　（2011年）


（Ｑ）アポロに、人は乗っていましたか？
（Ａ）当事者でないので、回答出来ません。


（Ｑ)　JAXA　の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。

（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）大勢います。当サイトをご覧ください。http://www.jaxa.jp/


※　月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。

>>1

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf
55P 全被曝線量-遮蔽厚の比較
（フライトデータとNASAモデル計算結果（574日間））
遮蔽厚　2mm　約 2000Gy(sv) 前後　一日平均　約 3.5sv

国際宇宙ステーションでの平均的な被曝線量は、1日 1msv程度。

平均的な被曝線量の、約　３５００倍 ◆

そして、高度1000キロぐらいまで上昇した
ジェミニ11を、意地でも無視するアポロ捏造派であった。

67 ：名無しＳＵＮ：2012/03/23(金) 01:24:08.21 ID:WSKqsPAT


とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍへ・・

東京〜沖縄間の縦距離。

ジェミニ11号の高度記録は1374km。
この高度記録達成にあたり、放射線の影響などについて助言したのが
アポロ9号で飛んだラッセル・シュワイカート。
大学で核物理学を専攻し、原子力工学に明るかった。

でも「当時の」知識ではバンアレン帯は越せないと言う結論しか導けなかったんだな。

「当時の」だな。

>>88
>でも「当時の」知識ではバンアレン帯は越せないと言う結論しか導けなかったんだな。
横入り失礼、アブストラクトで申し訳ありませんが
ABSTRACTS OF THE LITERATURE EXAMINED BY THE RADIATION SHIELDING INFORMATION CENTER
Space and Accelerator Shielding
ttp://www.ornl.gov/info/reports/1966/3445605662324.pdf

例えばPage33の
T. G. Barnes, E. M. Finkelman and A. L. Barazotti,"Radiation Shieldingof Lunar Spacecraft,"
Lunar Exploration and Spacecraft Systems,Plenum Press (1962)

>ever, it was also found to be impossible to shield against solar flares of
>the highest known energy within the reasonable weight limits of a typical lunar mission.
典型的な月ミッションの妥当な重量制限では、今まで知られている最大エネルギーを持ったソーラー
フレアを遮蔽することが不可能であるとも、分かった。

しかし共に、その前段では面密度10[g.cm^-2]のカーボン(apollo 司令船に比して比弱な遮蔽体にも拘わ
らず)で、ヴァンアレン帯内帯の陽子、及び1958年の3月、8月に起こったソーラーフレアに対しての
遮蔽には充分である事が示されてます。

1962年の論文です

　　 　 　 ○　 　月　(350000km)







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

>>1

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

>>1

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf
55P 全被曝線量-遮蔽厚の比較
（フライトデータとNASAモデル計算結果（574日間））
遮蔽厚　2mm　約 2000Gy(sv) 前後　一日平均　約 3.5sv

国際宇宙ステーションでの平均的な被曝線量は、1日 1msv程度。
平均的な被曝線量の、約　３５００倍

>>1
（まとめ）


● アポロは 月 に行きました ※　　ただし無人でした。　（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ


日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA　も、アポロ肯定を放棄しました。

（お問い合わせフォーム）
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html
Ｑ＆Ａ　要約　（2011年）


（Ｑ）アポロに、人は乗っていましたか？
（Ａ）当事者でないので、回答出来ません。


（Ｑ)　JAXA　の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。
（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。

（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）大勢います。当サイトをご覧ください。http://www.jaxa.jp/


※　月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。

ネタが切れると、コピペで埋め立て。

現在、判別していること

・人類は、高度　１５００ｋｍ（東京〜沖縄間の縦距離）以上は無理。
・JAXA　で、地球中高軌道＆月の有人探査の研究者は、誰も居ない。
・アポロは問題外。ＳＦファンタジー映画。


でオケ？

アポロの月の風景は、みな同じだが、何かおかしくねえのか、
鳥取の砂丘かな

>>96の頭が、少し可笑しいようです。

頑張って月面の画を描いたんだ。
あんまり突っ込むなよ。

>>98
そうだね。
アポロ捏造派が描く
”はじめてのおつきさん”を
早いところ見てみたいものだ。

100なら、アポロ捏造派衰退

セカンドライフの宇宙は楽しい内容ですよ。

>>96
おかしいもおかしくないも4Kメートル離れたところと何一つ変わらないんだって
石の置き場が一緒だって、NASAは何を考えているんだか、
やっぱり監督がバカだったんだ。

>>93
日本の一独立行政法人に過ぎないJAXAに、米国政府の連邦機関であるNASAについての
質問をして解答がもらえると思ってるんだから、さすが低学歴だけのことはあるね。

>>95

>・人類は、高度　１５００ｋｍ（東京〜沖縄間の縦距離）以上は無理。
>・JAXA　で、地球中高軌道＆月の有人探査の研究者は、誰も居ない。


↑
静止衛星（高度、３５０００ｋｍ）の修理＆再利用は、
金銭的に大きなメリットがあるよね。


１００年後、有人で可能？

>>103
連携していただかないとロケットも飛ばせない属国だからな。
しゃあない。

>>102
しかしそんなバカ映画に引っ掛かった人面犬なんて恥ずかしくて表もあるけまい。
あまつさえそんな事をバラエティー番組に指摘されたとあっちゃあ自殺か開き直るしかあるまい。
後の選択をしたのがアポロ人面犬。まさに生き恥。w

宇宙開発を前向きに進歩させろよ。

>>106
よう、生恥

アポロ生き恥人面犬はトリック映像に騙されながら今日を生きています。

>>109
自己紹介乙。

おいおい、4キロ離れて石ころの位置まで一緒の映像をアポロ人面犬は別の場所って信じるの？
明らかに詐欺だろ。(≧∇≦)

ＮＡＳＡはデジモンを創造しろよ。

http://www.asios.org/apollo.html
4キロ離れて〜の疑惑はスルー。
よってインチキ「再」確定。

宇宙技術を放射能の可視化に転用！
民主党の事業仕分けで削減対象となったＪＡＸＡが快挙！
やっぱりＪＡＸＡはスゴイ！民主党は無能すぎてイラネｗ

「“放射能の見える化”に成功」-ブロゴス
http://blogos.com/article/36012/

ひとりだけ、必死な人がいるね。

↑
>>113の人ね。必死に反論というか
アメリカのベトナム戦争の末期状態ね。

http://2chinfo.blog88.fc2.com/blog-entry-278.html

指令船と着陸船が並んでとんでいるとこを「外から」撮影している。
http://www.youtube.com/watch?v=tZ1uE8Ow680
インチキ決定ですね。

>>118
＞指令船と着陸船が並んでとんでいるとこを「外から」撮影している。
まぁ、インチキ映像ですな。

この映像の出どころが公開されてないところも
十分怪しい。

おおかた、アポロ捏造派あたりが
作った映像なんじゃないかな？

>>118
その番組のスタンスは「月着陸はしていてエイリアンの基地がある」だろ？
何いいように解釈してるの？日本語が不自由なのか？

映像の一次ソースを調べてから出直せ。

こんなん作れるのNASA以外におるんか。w
作れるのだとしたら益々月着陸映像の信憑性は無くなる。
作れないのだとしてもガチ捏造。

まぁ、映像の一次ソースが公開されてない時点で、証拠の
価値が無いのは確かだな。

＞こんなん作れるのNASA以外におるんか。w
え〜と、
「映像の捏造なんて簡単にできる（キリッ！）」
といつも言ってるのは、アポロ捏造派の人たちですね。

あ、フェイクだと。
ならばアポロ捏造は簡単にできたんですね。

＞ならばアポロ捏造は簡単にできたんですね。

しかしアポロ捏造派の人は、いつまで待っても
アポロ計画の再現映像を作ってくれませんね。

ＮＡＳＡブタ親に抗議しないのか、アポロ犬は。
するわけがないよね、でも　おかしい映像だと認めるんだ。
誰が何のために作ったのかは、気になるんだ、
アポロ信者も懐疑派はいるんだね。

するわけない。干されちゃうから。

>>125みたいに、出所のはっきりしない資料を
信じる様な事はやりたくないんでね。

>>127
まるで俺が信じていることを確信したような言い方を、
しているけど、NASAブタ親が出所なら信じるんだ。
こんな映像の何を信じるんだよ。

>>128
出所のはっきりしない”アポロ捏造説”を、
ドグマにしている人の言葉とも思えませんが。

>>129
君の日本語についていけないと言うかついて行ったらとんでもない
所へ行ってしまうみたいだ、誘導尋問とはこういうことを
いうのかなあ、思わなくて結構だよ。

出所がはっきりしなくても見事に捏造しています。
だから捏造は可能でしたという結論にしかなりませんよ。

アポロ人面犬様。

豚親さんが4キロ離れても石ころまでぴったり一緒な場所を別の場所としてますよ。
人面犬はこの豚親映画は本物だと言うんだね。

>>132
そのことに関しては、NASAが
LOGを間違えたと認めてたはずだが。

>>133
一日も経ってそれだけ
さぞや忙しい日々を送っていらしてるんですね。
NASAも間違えることはあるんだ。どうやったら間違えるのかなあ、
月の風景よく似た風景ばっかりだけど、どこも双子の兄弟だからか。
カメだ３兄弟。

というか、改竄出来るってことだね。
カチンコマンがしくじったんだろ。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km)







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

>>1

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf
55P 全被曝線量-遮蔽厚の比較
（フライトデータとNASAモデル計算結果（574日間））
遮蔽厚　2mm　約 2000Gy(sv) 前後　一日平均　約 3.5sv

国際宇宙ステーションでの平均的な被曝線量は、1日 1msv程度。
平均的な被曝線量の、約　３５００倍

>>1

人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

アポロ信者のＩＱはほとんど７０〜８０程度か、
お粗末な頭だこと。
オウム信者に負けとるぞ。

進化した有人宇宙船で外宇宙を目指したいですよ。

>>140
北ちょんロケットに打ち上げてもらえよ。

>>139自身の知能がそれ以下だ、と言うことに
気がついてない時点でかなり痛いぞ。

俺は残念ながらIQ120ぐらいだ。
小さいころに秋刀魚か魚を食べている人は、
賢いらしいよ。>>142さんはどうかな？

自分が天才と考えている>>143より、
自分が天才ではない、と考えている人の方が
前に進めるんだけどね。

阪神大震災の時に
「わしは無能だから」
と認めた村山総理（当時）と、
「私が一番だ！（意訳）」
と言い出した管総理（当時）とでは、
どっちが良かったんですかね？

アポロ16が一番のグズってことは確定だろう。

>>144
専門家に任せるのが良い。
織田信長では生きていけない。
過ぎたるは及ばざるが如し、管はそこまで行っていないけど。

アポロ16はどして肯定派と捏造派の両方に人気なの？
アポロ関連スレで一番のカリスマ？

つーかなぜ16?

高い所が好きだから？
地質学者？
意外と海自のP-3C関係者とか？

>>148
>地質学者？
>意外と海自のP-3C関係者とか？

それらを匂わせる書き込み有ったっけか？最近本人が不在なので分からん

いや、単に暇つぶしの推測。

十六銀行に勤めてるんじゃないか？とか。
仕事中にこっそりサンドイッチ食うのが趣味だとか。

>>150
推測にしても何故に十六銀行？
岐阜県民ってこと？

＞つーかなぜ16?

アポロ１６氏は、アポロ捏造派に
”月面グランプリ”の地上での再現を迫っていたような・・・
あれ、16ミリムービーカメラで撮影された、唯一の
外から撮影された動く月面車映像だとか、という話だ。

特撮だと、結構難しい構図だしね。
奥行方向に、約100ｍ疾走（？　最高速度が時速30キロだっけ？）する
映像だから・・・

それ何分間の映像？
実際の長さは？

>>153
ようつべより、当該動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=aL_p8o6EAGg
手元のDVDと比較して、これが完全版だね。

撮影地点であるALSEPの設置地点付近から
LMまでの距離は、約100メートル。
まぁ、LMのそばまでは行ってないけど、
約2分半で2往復してるね。

あと、TV映像でLRVが動いてるのは
これくらいかな？
アポロ15最初のEVA
ttp://www.youtube.com/watch?v=fL6Ehjl7tf8
4分ぐらいの所で、LRVが動き出すのが見える。

地上で十分撮影出来るレベルじゃね。
再現とか言われても、言ってる事自体は、「特撮映像ができるはずだから、マトリックス作れ」と言うようなもの。

別にそろそろ外宇宙を探索して欲しいですよ。

>>155
おとなしく
「特撮じゃできません」
と認めたら？

出来るよ。
何故出来ないの？

331 ：名無しＳＵＮ：2012/03/06(火) 20:10:24.31 ID:1wew/pJ3
>>1
（仮 まとめ１）


● アポロは 月 に行きました ※　　ただし無人でした。　（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ


飛行士が写っている写真は、アメリカ中西部？の屋外スタジオで撮影。
月に模したスタジオの多くが、本物の月面よりも小さいスケール。
よって、数理的な遠近が違う写真が多数。

スタジオ撮影なので、何度も写真を撮り直し、地表を人工的に整地。
よって、本物の月面では有りえない形状の地表。

着陸船も、砂粒１つ付着していない新品状態。


（参考写真）
アポロ１１号・アメリカ国旗と飛行士
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5875.jpg
足跡、国旗の周りを人工的に整地。

アポロ１１号・着陸船の脚付近
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5926.jpg
砂粒１つ付着していない新品状態。


※　月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。

345 ：名無しＳＵＮ：2012/03/07(水) 21:02:19.16 ID:3BwuIKla
>>1
（仮 まとめ２）


● アポロは 月 に行きました ※　　ただし無人でした。　（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ


日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA　も、アポロ肯定を放棄しました。

（お問い合わせフォーム）
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html
Ｑ＆Ａ　要約　（2011年）

（Ｑ）アポロに、人は乗っていましたか？
（Ａ）当事者でないので、回答出来ません。

（Ｑ)　JAXA　の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。

（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。

（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）大勢います。当サイトをご覧ください。http://www.jaxa.jp/


※　月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。

真実隠蔽派もご苦労。

>>158
じゃ、再現お願い。

制作過程から再現映像まで、ノーカットで公開してね。

ノーカット版で再現ね。
まるで映画そのもの。

>>163
つまり、アポロ捏造派によるアポロ計画映像再現は不可能である、と
言いたいわけですね。

お金があれば、簡単に再現できるよ
ハリウッドにお願いすれば良いのだもん
お金出してくれるよね?

スタジオでは無理なのか、
やっぱり、アリゾナ砂漠か。

>>165
資金は、アポロ捏造派が出すのが筋では？
アポロ計画が捏造であることを証明したいのは、アポロ捏造派なんだから。

>>166
そだね。
月でロケすれば、同じような映像が撮影できる。

捏造出来る事はアポロ18で実証済み。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km)







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

>>1

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

>>168
じゃ、60年代の技術で再現をお願い。

60-70年代に映像そのものがあったかも疑わしい。

>>172
疑わしいなら自分で調べろよ、ゆとり。

6-70年代にアポロ映像がなかった。
だから捏造です。

>>174
アポロ映像って何だよ、ゆとり。

>>174自身の存在も確認したほうが良いんじゃね？

たとえばの話、アポロ11号の月面活動生中継も完全否定するのかい？

アポロ月着陸映像にはトラックのわだちが写っていた。

これは当時の映像を映写機で撮影した映像で暴露されている。

>>177
その映像は？

脳内だから出せない？

331 ：名無しＳＵＮ：2012/03/06(火) 20:10:24.31 ID:1wew/pJ3
>>1
（仮 まとめ１）


● アポロは 月 に行きました ※　　ただし無人でした。　（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ


飛行士が写っている写真は、アメリカ中西部？の屋外スタジオで撮影。
月に模したスタジオの多くが、本物の月面よりも小さいスケール。
よって、数理的な遠近が違う写真が多数。

スタジオ撮影なので、何度も写真を撮り直し、地表を人工的に整地。
よって、本物の月面では有りえない形状の地表。

着陸船も、砂粒１つ付着していない新品状態。


（参考写真）
アポロ１１号・アメリカ国旗と飛行士
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5875.jpg
足跡、国旗の周りを人工的に整地。

アポロ１１号・着陸船の脚付近
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5926.jpg
砂粒１つ付着していない新品状態。


※　月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。

345 ：名無しＳＵＮ：2012/03/07(水) 21:02:19.16 ID:3BwuIKla
>>1
（仮 まとめ２）


● アポロは 月 に行きました ※　　ただし無人でした。　（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ


日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA　も、アポロ肯定を放棄しました。

（お問い合わせフォーム）
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html
Ｑ＆Ａ　要約　（2011年）

（Ｑ）アポロに、人は乗っていましたか？
（Ａ）当事者でないので、回答出来ません。

（Ｑ)　JAXA　の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。

（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。

（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）大勢います。当サイトをご覧ください。http://www.jaxa.jp/


※　月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。

>>178
http://www.youtube.com/watch?v=zCoe4-5UjaQ

http://www.youtube.com/watch?v=zCoe4-5UjaQ

>>179
粉じんはエンジンの噴射で吹き飛ばされているんだから何が不思議なの

>>181
トラックの轍はどこにもないんだが

http://www.youtube.com/watch?v=JC6b2qGoQG8
Video shown left is the unedited version of the Apollo 8 mission, ie, before NASA cut out the parts
they did not want public to see. The film shows 3 people plus the person taking the video makes 4,
when there were only 3 astroNOTS on the mission. The video was actually shot inside a KC-135
aircraft performing a parabolic anti gravity loop. A command module mockup was installed inside
a KC-135 aircraft. Support structure takes loads imposed in 2-1/2g pull-up, after which zero g is
achieved for 20 to 30 seconds on a parabolic flight path. The person in the blue outfit at 0:34, is
the aircraft pilot on mission. As camera pans around look at the ROUND porthole window and you
will see blue skies, green trees and white buildings, at 0:22 and 0:40. This part of film was shot as
plane was taking off on a runway, hence no anti gravity. Once the aircraft had gone into a parabolic
anti gravity loop, the astroNOTS began performing to make it appear they were in a spacecraft
orbiting the Moon. The Apollo 11 video on right was shot in exactly the same way, ie, parabolic anti
gravity loop in a KC-135 aircraft decked out to look like Apollo command module.

>>185
What a con, they were not even in Earth orbit. Look at the way the torch floats around in the
Apollo 8 film, in addition to Lovell throwing a circular object at the camerman. In Apollo 11 video
shown right, notice how ham sandwiches, globules of water, and other objects float around aimlessly.
Considering these were supposed to be a vital, very important missions, do you honestly think they
would be allowed to have such objects floating around, especially water which could easily have got
into vital electrical/electronic equipment? Russian cosmonauts claimed that everything had to be
strapped down secure once they were in the weightlessness of space, as floating objects could
cause serious damage or injury. Seems NASA were not bothered by objects floating around in the
space capsule, but then if the astroNOTS are only in an aircraft, then it's no problem, and they can
lark about to their hearts content. But why release these video's as being genuine films taken on
missions to the Moon, when clearly they are not. In reality no camera's at all were taken on any
Apollo mission.

>>184
http://apollovideos.bravehost.com/index_files/079a9580.jpg

>>187
何号の映像だい？

14号以降なら、タイヤの轍が存在しても
なんの問題もないんだが。

11号だね。ARMSTRONGと映像にテロップが入っている。

>>189
どうだろうね・・・
>>182の映像を見てみたけど、>>187がアポロ１１で撮影された
映像なのか疑問が残るね。

>>182の流れを見ると、船長が最初の1歩を踏む前に、
船内から撮影された映像に見えるんだけど・・・
アポロ11の時、LMの荷物入れに搭載されたTVカメラ以外に
LM内にTVカメラはなかったはずなんだが。

はい、アポロ月着陸は捏造で結論ね。
せっかく捏造の証拠を納めてくれてたのにね。

ということは、やはりアポロは月に行ってたのか

345 ：名無しＳＵＮ：2012/03/07(水) 21:02:19.16 ID:3BwuIKla
>>1
（仮 まとめ２）


● アポロは 月 に行きました ※　　ただし無人でした。　（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ


日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA　も、アポロ肯定を放棄しました。

（お問い合わせフォーム）
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html
Ｑ＆Ａ　要約　（2011年）

（Ｑ）アポロに、人は乗っていましたか？
（Ａ）当事者でないので、回答出来ません。




（Ｑ)　JAXA　の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。

（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）いません。

（Ｑ)　JAXA　の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか？
（Ａ）大勢います。当サイトをご覧ください。http://www.jaxa.jp/


※　月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。

ということは、やはりアポロで人間は月に降り立った訳だ。

月に降り立つという設定にして、仮想映像を作り上げたという、
稀に見るでっち上げをしたという空前絶後の間抜けなアメリカ、
それが現実、北朝鮮のシナリオを今製作中だろう、

結論:アポロ捏造を主張するヤツはチョン

結論　アポロの映像はスタジオ製作は事実。

結論:アポロ計画で人間は月に降り立ったに過ぎず、月にスタジオを作ったというのは捏造

>>195
お前は体臭がヤバそうだ

>>199
どうヤバいんだ
無臭だ君

>>197
あの十分に広い空間を真空にしたのか？（そうしないと月面車が跳ね上げる
砂の表現が出来ない）そんなスタジオどこにある？ものすごく頑丈に作らな
いと大気圧でペチャンコになるぞ。

真空、砂の表現、何のこっちゃ、
ぺちゃんこにはなってないけど、スタジオでの映像は事実。

そんなこと言ったらNORADやら核シェルターなんか建設出来ないだろ。たわけ者。

なんだ、月面作業の動画すら見た事ないのか。それで「事実」？
バカ決定だな。

やっぱり人間が月に行ったのは本当だったんだな

月にはスタジオがないという事実を実際に行って確かめてきたということだ。

アポロは月が真空だということを証明したわけだ。
本当は？
大体月面車って、どっから持ってきたのか、
今も月にあるのか、

無免許で月面車で、カーチェイスしているイカレ野朗のこと
スタジオでやれるという利点があっていいね。

アポロ１６ごうの月着陸船の月の映像見たことあるのか。
あれを見て事実というのかね。馬花王君。

真空スタジオで撮れるだろ。
でもフィルムが真空だと駄目になるんじゃなかったかな。

やっぱりアポロ16号の月面着陸も事実だったのか

中国が月に行ってアメリカ国旗を持ち帰り競売にかける頃には真実がハッキリするさ
byアメリカの専門家

やはり、アポロ信者は、いるというのは事実だった。
アポロ教ｖｓオウム教

IDキムチ色に染めた奴が何か言ってるな‥

>>207
アポロ捏造派は、自分の世界が壊れるのが怖いから
ようつべとか使わんのか。

＞大体月面車って、どっから持ってきたのか、
地球からの持ち込みだよ。
NHKの”コズミックフロント”って番組で
アポロの月面車の話してたんだけど、
見なかったんだね。

>>1


アポロ捏造後４０年・・

人類は未だ、高度 ５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/


アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）


(関連スレ)

JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/space/1315060476/

　　 　 　 ○　 　月　(350000km)







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

宇宙空間の調査は面白いですよ。

>>216
11号スレにさんざん乱入しといてよく言うわｗ
12号に来ないなら考えてやってもいいぞ

そもそもなんでこんなクソスレを宇宙板から移転させたんだ？
捏造スレが乱立してるのに

そうだな、アポロ無計画スレもあるしな。

やっぱり月着陸は捏造だったんだ。

>>221
＞そうだな、アポロ無計画スレもあるしな。
アドレスは？

＞やっぱり月着陸は捏造だったんだ。
>>222の世界ではね。

月着陸映像も捏造だったか。

御伽はもういいよ。
まだ竹盗物語の方が現実味がある。

>>224
捨て台詞を残して逃亡、は
トンデモ科学やってる人の、よくやることでしたね。

>>225

工作員乙です。


＜掲示板監視・ネット工作会社＞

ピットクルー 株式会社
シエンプレ株式会社　http://www.siemple.co.jp/
イー・ガーディアン 株式会社
株式会社 ガイアックス
日本エンタープライズ

直接、旧NASDA 系の職員の書き込み？

>>255
そんなふうに捨てセリフ吐いて逃げるとまるでアポロ信者みたいだよ

やはり捏造というのは嘘だったんだな。

というのはアポロが捏造だったからさ。

つまりアポロが捏造だったと捏造してる訳だ

アポロが捏造

つまりＮＡＳＡがねつ造しているのを肯定しているのは
捏造派であり、懐疑派だ。
否定しているのはアポロ信者だ。

つまりNASAの配下にあるのが、日本何とか機構で、
その拠り所の何とか蠅が、肯定派でその下にアポロ信者がおり、
アポロ犬が信者を見張っているという図式。

>>233


NASAの配下 →　旧NASDA （三菱系）→　アポロ肯定工作員


（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>217
ジェミニの話で突っ込まれて替えたのを
またもとに戻してるのかｗ

>>227
>>255に期待しようか。

やっと見つけたか、大分時間がかかったね。
ヒユーマンエラーだよ、しかし間違い探ししか能がない見たいね。
２５５に期待しょうか、俺も。

やはりアポロは捏造ではないということ

やはりやらせだったのか。

やはりやらせではなかったんだ

やはりNASA捏造一派およびアポロ信者の陰謀だったんだ。

>（Ｑ)　JAXA　の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
いるよ。宇宙放射線を研究してる人らがそう。
アポロのデータも参考にしてる

>>190
LM内にフィルムカメラが付いてる。
窓のところに固定出来るようになっていて、他にも月面で作業中の
二人を撮影したカラー動画があるよ。
>>187は着陸時の再現でしょう。
中継時、TV側がアニメーションや模型を使って解説したりしている。
CBSはグラマン社のシミュレータを使うという気合いの入れよう
そして、それらの映像は本物と比べるとチープで、少なくともTV曲程度
では全く同じ映像を作るのは難しいと解る。

>>1

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

>>242
それと187ってどんな関係があるの？
明らかに着陸映像入ってるよね。
その映像が模型ってこと？

>>242
> 中継時、TV側がアニメーションや模型を使って解説したりしている。
> CBSはグラマン社のシミュレータを使うという気合いの入れよう
> そして、それらの映像は本物と比べるとチープで、少なくともTV曲程度
> では全く同じ映像を作るのは難しいと解る。
これのことだろ。
http://www.youtube.com/watch?v=AxiFKztDvh0
181と一瞬もカブるところがないよな。
ちゃんと"CBS SIMULATION"って出してて誤解されないように配慮されているし。

なんだ、ワン公がまた吹かしたんか。

>>244
>>245
中継した各社が再現をやっていることから、>>187もそれら模型やイラストの
可能性があり、ねつ造の証拠とてしては不十分
再現方法も各社違う

なによりコメントでも指摘されているが、BBCの製作した物の可能性があること
からも、>>187が再現である可能性を示唆してる。


>>181のコメント
Absolutely wrong.
The narrating voice belongs to James Burke from BBC, and the captions
at bottom are very different, thicker, to the overlayed ones by BBC nor
by any tv station at that time.

To anyone whom it may concern: this is just an example about how far
these　hoax believers are willing to go in order to create fake evidences
againstthe Apollo missions.

ねつ造論者が偽の証拠を作った一例だと言われてる
>>187を証拠として扱うには、これがTV局作成の模型や絵ではなく、
月から送られてきた物であることを証明しないといけない

James Burke
James Burke and the Apollo A7L spacesuit
http://www.youtube.com/watch?v=m09MrT_01IA&feature=player_embedded

プーチン大統領が証明するよ。

>>247
言い訳無用。証拠は舌で騙るものではない。

>>247
ならばアポロ動画も月から撮影されたものか証明しないと。

月から来ていたかにとうか関わらず、>>187が再現映像の
可能性がある以上、それをもってねつ造の証拠とするには
不十分なのは変わらないですよ

根拠が無いよ。
あのコメントを犬どもが受け入れるならあの生中継映像はアポロを含んでいるから、アポロ映像が月から来た事を立証するのが先。

十分に距離が離れた二箇所のアンテナでアポロの電波を受ければ
三角測量でそれがどの方向のどれくらいの距離からのものかが分かる。
ソ連がアメリカの計画が嘘だと証明したいのならモスクワとシベリア
あたりで電波観測すればいい。
当時は世界中で受信していたから，それについてどこからも
はっきりした疑問が無いのなら、アポロの電波は月から来た、と
考えるのが妥当じゃないかなぁ？

>>252
>>177「アポロ月着陸映像にはトラックのわだちが写っていた。 」から始まって
いるのですから、「月からの映像である」前提ではなかったのでしょうか
それをいまさら問うのはおかしいですね>>187の部分が

>>254
>>187以降は、は消し忘れです。無視してください

馬鹿か。各家庭のテレビはTV局から受信してることをしらんのか。
それ以前にどこから来ていたなどわかりようにない。

>>253
それは間違いだぞ。

TV局って「アポロは捏造だった」とかの番組をやったあのTV局？ｗ

>>258
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>256
家庭で受け取るTV電波の話しじゃない。月から来るアポロからの大元の電波だよ。
指向性のあるアンテナ使えば大体天球のどこらからくるのか電波の強弱でわかる。

>>253
どう間違っているのか理由を描かなきゃ意味がない。

テレビに写る映像が何処からきたかだよな。
ソ連が受信した電波とは全然無関係。
関係あるならその証明が必要。

ダミーの電波発信機を月軌道上に送ってたってことか？
そんな回りくどいことするなら有人でやったほうが手っ取り早くね？

ていうか捏造派によって見解がバラバラだからやり辛いんだよね。
無人機なら行けるって言ってる人もいれば
無人機でも無理って主張する人もいる。
酷いのだとロケットは真空では飛ばないなんて言う奴もいる。

有人着陸は何が不可能なの？
そこら辺をはっきりさせて欲しい。

無人で電波で捏造する方が手っとり早いと思うが。

>>256
それならなおさら>>187の動画にある>>182の映像を
捏造の証拠とする根拠が弱くなりますね
TV局の介在を認めるうえ、月面からの映像という前提
条件を覆したわけですから


ちなみにLMからのダウンリンクは2282.5Mhzと公表されていました

>>261
周波数も公表されているんだから、当然ソ連が受信した電波はアポロ発のそれでFA。
証明終わり。

>>262
月周回軌道から月に落ちるまで説明してもらおうか。
時速どのくらいで周回してどのくらい減速して月までのルートを
詳細に。

>>265
それ以外の周波数は検知されたの?
あと、GPSが最低4基必要な事を知らないのか?w

　　 　 　 ○　 　月　(350000km)







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

>>1

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

>>267
お前さんは何が言いたいんだ？？
NASAがアポロが使用する周波数を公表しているんだから、電波を追いかけるのなら
その数値に合わせるだけだろ。それ以外の周波数なんて意味があるのか？

あと、1960年〜70年にGPSなんて代物はないぞ？4基ってなんだ？

地震で目覚めた。 スレみたらバカが馬鹿な事を書いていた。
寝

>>267の脳内ではNASAが公表している以外の周波数もあるってことを知っていて
1960年代には既にGPSは少なくとも4基存在した、でいいじゃないか

アポロが月に降りてないのは、宇宙工学を少しでも
勉強してればすぐに解かってしまう。

>>262
有人着陸は何が不可能なの?
そこら辺をはっきりさせて欲しいって言った奴は
とんずらか。

>>274
ごめんなかなか望んだレスつかないからチェック怠ってた
>>266
ごめん何を言いたいかわからない
>>269
つまりヴァンアレン帯を問題なく通過できれば月着陸は可能ってことでいいね？

現代の宇宙開発とアポロ計画では、許容されるリスクの度合が違うよ。

それに放射線は適切な防護をすれば遮蔽可能ってことはわかってる？
単純な線量で比較するのはミスリード。

向井千秋 「きぼう」の完成で期待される「宇宙医学」の発展
http://www.jaxa.jp/article/interview/vol47/index_j.html
Q. 月面の開拓医学とは具体的にどのような研究を行なっているのでしょうか？
月面の医学では、月面に行った人が安全に過ごせるようにするため、月面での
遠隔医療システムや、レゴリスという月面のダストの肺への影響、国際宇宙ス
テーション以上に強い宇宙放射線の被曝による影響を研究します。そのほか、
月面での歩行や姿勢制御を研究する運動生理学や転倒防止についても研究しま
す。月面にいるアポロの宇宙飛行士の映像を見ると、月面を歩いているという
よりは、ぴょんぴょん跳ねている感じです。また、よく転んでいます。地上と
同じ姿勢制御ができないのは、月面の重力が6分の1Gであることに関係してい
るのかを調べたいのです。

JAXAの宇宙医学における研究領域
http://iss.jaxa.jp/med/research/
JAXAは、国際宇宙ステーション（ISS）に長期滞在する日本人宇宙飛行士の
健康管理技術を向上するため、2007年4月に、宇宙医学生物学研究室（JAXA
Space Biomedical Research Office: J-SBRO）を設立しました。

>また、宇宙飛行士を対象とする臨床医学に限らず、将来の月や火星での有人
活動も視野に入れた医療技術の研究や開発も行っています。


>>276とこれは
>>40
>（Ｑ)　JAXA　の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか？
>（Ａ）いません。
へのレス

>>277
ヒント


２０１１年迄に、JAXA、米NASA、共に月有人探査計画を破棄。




（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ

有人月探査を見据えた 科学・利用ミッション ワークショップ開催のお知らせ
http://www.jspec.jaxa.jp/hottopics/20120213.html
2012年3月8日 (木)　9:00〜
宇宙航空研究開発機構
月・惑星探査プログラムグループ（JSPEC）/SE室/有人月拠点システムチーム

>>269 「つばさ」のデータ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1315106538/
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/03(土) 17:34:39.04 ID:nbYlYA45
>>5
これって，バンアレン帯を１年７ヶ月飛行したデータだな．
遮蔽厚さなど言及ないが
１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
をまともに受けとると，約1時間バンアレン帯を通過すると 0.2 グレイ
シーベルトとグレイは換算比率があって厄介だが，透過率の高い X 線，ガンマ線，ベータ線
ほぼ1とみなせる．
2 Sv の放射線を全身に浴びると5%の人が死亡し、
4 Sv で50%、
7 Sv で99%の人が死亡すると言われている。
200 mSv以下の被曝では、急性の臨床的症状は認められないとされる
つまりアポロの月への軌道ではバンアレン帯の影響はほぼ無視できる．

>>280続き
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/03(土) 17:48:08.06 ID:nbYlYA45
ちなみに，陽子線やα線はシーベルトとグレイは換算比率はそれぞれ 5 と 20
だが(人体に対するダメージがより大きい)，その一方
>>439
にあるように容易に遮蔽される．
さらに，陽子はバンアレン帯でも内側(2000-5000km)に多い．
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf
の41 ページ前後も参照．
アポロの速度では 2000km から 5000km を通過するのに約5分，余裕見積もっても10分程度．
つまりバンアレン帯通過時の被爆量は，陽子を考慮に入れてもほぼ無視できる．

>>281続き
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/03(土) 10:55:51.33 ID:qzVwBiyQ
>>438
ヴァン・アレン帯の放射線はほとんどがα線なので、遮蔽は言うほど難しくないよ。
というか、宇宙空間の放射線のほとんどはα線やβ線で遮蔽が困難な中性子線はまったくと言っていいほど検出されない。
（書き込み者注・α線は紙一枚で遮蔽可能）

>>1


人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる



月面に〜　X線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼす。

>>1

JAXA 宇宙放射線データ
http://airex.tksc.jaxa.jp/dr/prc/japan/contents/AA0063585008/63585008.pdf

Mクラスのフレア(年 280回発生)　≒　0.1Sv〜
Xクラスのフレア(年 20回発生) 　≒　 1Sv〜 (致死量)
X10クラスのフレア(年 1回発生) 　≒ 10Sv〜 (致死量)


○太陽観測衛星『ひので』(SOLAR-B)が観測した巨大フレア　
自然科学研究機構　国立天文台
http://hinode.nao.ac.jp/news/070321Flare

太陽フレアは、太陽系内最大の爆発現象である。太陽フレアが発生すると、エックス線(X線)
ガンマ線から紫外線や可視光線、電波にいたるまでのさまざまな波長域で増光が見られる。
また、フレアに伴い莫大なプラズマが惑星間空間に放出されることがある（中略）
また太陽フレアにより磁気嵐やオーロラ現象が発生したり、地球近傍の衛星や無線通信に悪影響
を与えることがしばしばあり、地球磁気圏外では、放射線や高エネルギー粒子が宇宙飛行士の
★致死量を超えることもある。

>１年強のミッション期間の累計放射線量は 、最低致死量の約１０００倍 ◆
>アポロの速度では 2000km から 5000km を通過するのに約5分，余裕見積もっても10分程度．

>巨大SPEの場合などにはX線の強度は◆数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
その巨大SPEはアポロ宇宙船飛行中に発生しましたか？

過去形w

月面に〜　X線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼす。

地球磁気圏外では、放射線や高エネルギー粒子が宇宙飛行士の

★致死量を超えることもある。

★致死量を超えることもある。
致死量に到る大規模フレアが、アポロ宇宙船飛行中地球に向かって発生しましたか？

>>1

JAXA 宇宙放射線データ
http://airex.tksc.jaxa.jp/dr/prc/japan/contents/AA0063585008/63585008.pdf

Mクラスのフレア(年 280回発生)　≒　0.1Sv〜
Xクラスのフレア(年 20回発生) 　≒　 1Sv〜 (致死量)
X10クラスのフレア(年 1回発生) 　≒ 10Sv〜 (致死量)


○太陽観測衛星『ひので』(SOLAR-B)が観測した巨大フレア　
自然科学研究機構　国立天文台
http://hinode.nao.ac.jp/news/070321Flare

太陽フレアは、太陽系内最大の爆発現象である。太陽フレアが発生すると、エックス線(X線)
ガンマ線から紫外線や可視光線、電波にいたるまでのさまざまな波長域で増光が見られる。
また、フレアに伴い莫大なプラズマが惑星間空間に放出されることがある（中略）
また太陽フレアにより磁気嵐やオーロラ現象が発生したり、地球近傍の衛星や無線通信に悪影響
を与えることがしばしばあり、地球磁気圏外では、放射線や高エネルギー粒子が宇宙飛行士の
★致死量を超えることもある。

>>1

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

>>290-291
>>280-282 >>285 >>289

過去形w

ここ数日のレスを見ていると（というかここ数年そうだが）

・反論に全く答える気のないいつもの定型バカコピペ（捏造派）
・普通に物理学的見地（アポロホント嘘関係ないレベル）の指摘が独立に数行
・アポロは月に行ってないとただ言うだけのバカレス１，２行のパターン

だけみたいに見えるがそれでおけ？

変わらないね

とアポロ信者の主が言っておるます。
お前らもただ月に行ってますだけだろうが。
ただの馬鹿な文章ばっかり
アホ丸出し。変わらないね。

↑典型的な煽りしか出来ない捏造派

今の流れだと、放射線の問題がクリア出来れば
アポロは月に行けるってことでいいんだろ？

>JAXA 宇宙放射線データ
>http://airex.tksc.jaxa.jp/dr/prc/japan/contents/AA0063585008/63585008.pdf
>Mクラスのフレア(年 280回発生)　≒　0.1Sv〜
>Xクラスのフレア(年 20回発生) 　≒　 1Sv〜 (致死量)
>X10クラスのフレア(年 1回発生) 　≒ 10Sv〜 (致死量)

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1315106538/
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/04(日) 13:35:05.01 ID:p5zm/Y5d
またワンパターンのコピペか，進歩がないな
>>447
Xクラスのフレア(年 20回発生) 　≒　 1Sv (準致死量)
X10クラスのフレア(年 1回発生) 　≒ 10Sv (致死量)

とかあるが，これは太陽全体(半球)の太陽フレアのデータでは?
(気象観測衛星 GOES の太陽X線イメージャーによる資料のようだから)．
そのうち地球ー月系をを直撃した割合はどれだけか？
フレアの大きさは通常数万km程度なんで，外れる確率の方がずっと高い．
もちろん大規模なフレアはもっと大きくはなるけど，発生したフレアが全部は地球を直撃しない
X10クラスのフレアが年 1回も地球直撃していれば，通信障害や沖緯度でのオーロラ，もっと激しい場合は
電力網の破壊がその度におきるだろう，
当たり前だが，極めて大規模なフレアでも，地球近傍をそれると被害はない．
2003年11月4日（平成15年）：X28（観測史上最大だが、地球をそれたため大きな被害はなかった）

>>

>X10クラスのフレア(年 1回発生) 　≒ 10Sv (致死量)


2003年の巨大フレアは、1000 Sv　前後。
致死量の、１０００倍レベル。

バンアレン帯外側の衛星が、数１０基も破壊されました・・

>バンアレン帯外側の衛星が、数１０基も破壊されました・・
データソースをお願いしますね
できればそれぞれの名前も
それから、その巨大フレアが地球を向いて発生する確率も

人生で交通事故を起こすような確率は2,3回かもしれない。
それでも致死率を激減させるためにシートベルトはするんだな。
対してアポロは事故が起きてもまず対策はとれない。
事故は事故でも猛スピードで正面衝突してくるトラックのような事故だ。まず助からない。
果たしてこのような状態で一か八かの賭けに出ることはあり得ない。

アポロ８号は一か八かにかけて成功してますよ
月へ向かう軌道や、月軌道上でCSMに異常が起こっても
13号のようにLMを救命ボートとして使う事は
出来ませんから

>>300
ほぉ〜〜、コロンブスやマゼランの航海を否定するんですか？
少し昔の風船おじさんの例を見てもわかるように、人は一か八かの危険でも
自分がやりたいと思えばやっちゃうんですよ。貴方は多分自分では何も行動しない
タイプの人間なのかな？

>>301にもともと8号は月を周回する予定にはなかったことを
付け加えておきますね

あと、回復不能な事故としてはLMの横転、あるいは傾いて着陸し、
上段部の打ち上げが出来る許容範囲を超えてしまう可能性も推測
されていました。実際15号が傾いて着地しています

こうした場合に備えて、一人残ったCSM乗員のみで地球へ帰還する
訓練もしていました

いや、国家の威信もかかっているので、失敗する可能性があるバンアレン帯越えはやらない。
アメリカは捏造して成功したことにするよ。

バンアレン帯については>>280から>>282で解説されてます
ソ連が月へロケットを発射準備しているという情報から
あわてて行った月周回の方が遙かに危険ですね
状況としてはチャレンジャー事故の時と似ています
事故の可能性よりも面子を優先したように

危険を承知でやる国でもあるんです、アメリカって

勝手にやるのはいいが、世界が見てる前で、
無様な光景は見せたくないだろうし、
穴があったら入りたいそんな心境でもないだろう。
ベトナム戦争でアメリカがおかしくなったのは事実。

スペースシャトルで、いや、アポロ１号で
無残な姿は散々晒したんだが？
いやいや、レッドストーンあたりでもこれでもかと言う程無残な姿を晒しまくったのだが？

もしかしてその辺の事情を全く知らずに捏造説擁護とか？

40年早くはないか？若人よ。

>>298

>バンアレン帯外側の衛星が、数１０基も破壊されました・・


太陽の嵐（ISAS/JAXA）
http://www.isas.ac.jp/j/forefront/2008/obara/index.shtml

一瞬にして数十を超える人工衛星が、太陽の発する放射線によって機能停止あるいは機能喪失に遭いました。
2003年10月に発生した史上最大規模の太陽フレアの影響です。その後の復旧措置で、多くの衛星は正常に
戻りましたが、米国の気象衛星の観測機器をはじめ、いくつかの計測装置や実験機器は壊れました。

太陽フレアに伴って発生する太陽放射線（太陽宇宙線）の影響は、1990年代の中ごろから、人工衛星に
現れ始めています。極度に集積され高性能になった宇宙部品が、太陽放射線の影響で壊れました。永久故障
した人工衛星も多くあります。



静止衛星、設計基準の多くは　1000 Sv/Gy 単位。（致死量の200〜500倍）
（備考）　NEC　http://www.nec.co.jp/techrep/ja/journal/g11/n01/110123.html　

　　 　 　 ○　 　月　(350000km)







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

バンアレン帯の解説は、当時の情報で行わなくてはダメです。
危険より名誉が大事なので目的の為には捏造もするよ。
湾岸、イラク戦争、真珠湾で実証済み。
ま、アメリカだけに限らないがね。
バレるから捏造しないという深慮はないと考えてよい。問題はバレた後の対処法だ。
いかに正当化や妨害してきたかわかろうものだ。
原爆の理屈も大量虐殺に過ぎないのを戦争を速やかに終わらせる「唯一の」手段だったように喧伝され、それ以外の手段は存在しなかったかのような言いようだ。

>>1

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

最低致死量の約　１０００倍 ◆

月面に〜　X線の強度は、数分で重大な影響を人に及ぼす。

遮蔽は可能って話してんだけど
それへの反論ないの？

やってみな。

ねつ造の肯定派
ねつ造の反対派
っていうとどっちがどっちか分かりにくいね

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 00:58:54.54 ID:UG1M0o44
>>1
宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 01:01:26.47 ID:UG1M0o44

−宇宙放射線は物質と衝突することによりさらに二次放射線を発生させる−

�C二次粒子
ISS 軌道では、自由宇宙空間での陽子以上の荷電粒子が一次粒子として線量計測上重要な
役割を果たす。高エネルギーの捕捉陽子線や銀河陽子成分は吸収線量に対する寄与率が最も
高く、さらに、ISS 船体のAl 原子核や生体物質のC、O 原子核等と標的核破砕反応を起こし、複
数の二次粒子（陽子、中性子、α粒子、反跳原子核など）を生成する。また、二次粒子には、重粒
子自身の核破砕反応生成物が含まれる。二次粒子、特に中性子はさらなる核反応を引き起こし
乗員の被曝には大きな影響を与えると考えられており、ISS 軌道では線量当量の30-60%に達す
るという評価結果もあるが、中性子計測のデータはまだまだ十分ではない。これらの二次粒子成
分の線量への寄与を正確に測定・評価することも宇宙放射線計測の課題の一つである。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/08(木) 01:07:31.17 ID:UG1M0o44

物質に一次放射線が衝突すると、その結果、多量の二次粒子が放出してそれらが広がり、
被曝する組織が点でなく面となって影響を受けるため、遮蔽効果を若干上げるというのは
一方的に被曝管理に有利と必ずしもならないという点がある。



（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ

233 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/09(金) 11:45:22.77 ID:lnBUMqBW0


研究用実験炉の照射室で、鉄の遮蔽板を使うと、実験後にものすごい放射化していて
原子炉建屋から外に持ち出せないw

アルミの遮蔽板は、遮蔽効果は低いが、ほとんど放射化しないので大学内の
普通の研究室に持って帰れるww

アポロ１号は余興
アポロ１１号は本番
失敗より捏造を選んだだけ
賢明な判断と思うが、だまされる方も悪いね。いかが

>>262
ぼんくら君　知能低いんじゃないの

>>308
老人クラブで　へたれとけ

>>319
＞だまされる方も悪いね。

バラエティー番組に、ころっと騙されている
アポロ捏造派であった。

バラエティ番組見てないんだけど、
どこをどう騙されるんだ。

>>323
ではあなたは、どのような理由から
アポロ計画の真実性を疑い出したのですか？

きっかけになった物が何か、教えてください。



アポロ捏造派が、アポロ計画に関する資料を
じっくりと精査したとも思えないんですが・・・

>>324
じっくりと精査したんですか。
これはこれはご熱心なことで。
何か疑問に思うところなかったんですか。
例えば月着陸船の離陸、等速度に見えますし、
第一離陸時にクレーターが見えないのはいかにもおかしい。
月の映像これがきっかけね。

>>325
＞じっくりと精査したんですか。

はぁ、スペースクラフトフィルム社のDVDを、アポロ11号から
17号まで何回も見てますが。
For Allmankindとか”宇宙からの帰還”とかもね。

>>325氏が見たと言う映像は何ですか？

>>309
なるほど、数10基のソースはそれですか
そして多くの衛星は正常に復帰したと
ところでそれから、その巨大フレアが地球を向いて発生する確率は？

>>311
>バンアレン帯の解説は、当時の情報で行わなくてはダメです。
それでは当時のデータを出してください
どうやら当時のデータを知っているようですからD:TUzNwhF+さんは
>>304失敗する可能性があると言い切っていますからね
スレ出ているのは現在のデータしか出ていませんし
コピペを繰り返している人にも言って下さいね

>危険より名誉が大事なので目的の為には捏造もするよ。
「チャレンジャー事故」はまさに名誉の方が優先されました
初の民間出身飛行士かつ教師のクリスタ・マコーリフさん、初の黒人
宇宙飛行士ロナルド・マクネイアさんが搭乗し、注目を集めていまし
たから。
他で捏造をしているからアポロ計画も捏造だろうとするのも
短絡的ですね

>>310
ジェミニの話はどうしましたか？
ちなみにシャトルはハッブル修理に高度600kmに上がってます

>>312-313
>>280-282 >>285 >>289

>>317
それでどれくらいの強さの二次放射線が発生するんでしょうか

>>327
> それでは当時のデータを出してください
アポロ飛行後のデータを出してリスクは無いと言われても決定的な矛盾が残るだけ。
当時のデータを示して、月へ行くのにリスクは無いと判断された根拠を示してほしい。
リスクがあっても、当時の判断でどのような回避策で万全の安全を確信できたかも重要だ。

> スレ出ているのは現在のデータしか出ていませんし
現在のデータはバンアレン帯のリスクを伝えている。
だから無矛盾。

> 「チャレンジャー事故」はまさに名誉の方が優先されました
これ何の反論？
これには同意ってことか。

はやぶさはヴァンアレン帯を通過して帰ってきたけど
そんなに宇宙線の二次放射線が深刻だったら、
はやぶさのカプセルは人間が近寄れないくらい汚染されてるってことになるのか？

>>326
アポロ計画の資料をじっくりと精査することが、
DVDを見ることなんですか　それはそれは。

>>329
失敗する可能性がある、と言い切っていますから
当時のデータを当然知っていると思ったのですが
それを出さずに「失敗する可能性がある」と言われても
根拠がどこにあるのか解らないのですが

>現在のデータはバンアレン帯のリスクを伝えている。
たとえばどの辺でしょう？

>これ何の反論？
失敗する可能性があっても名誉の為に飛ばことを選んだ
ということ。事故の際、何度も危険な要素が有ることは
打ち上げを決めるスタッフに伝えられていました


宇宙開発にリスクが付きものなのは、低軌道だろうと
高軌道だろうと同じであり、危険は放射線だけでは
ありませんでした。
失敗する可能性があるから捏造するなら、マーキュリー
以下全ての計画も捏造ということになりかねません

>>330
そちらよりも最後の写真が高度２万kmで、丁度バンアレン帯に
さしかかった位置ですから、あの写真がとれなくなりますね

>>331
質問に答えて上げてはどうでしょうか

>>330
二次汚染以前に以前は機械も放射線で故障するからあり得ないってのが
ソースがほぼ100％バラエティ番組と最初から捏造ありきの新書本な捏造くんたちの主張
実体のあやふやな**大学**研究所の欧米人がTVで喋っていたり新書本が元ネタ
その言葉の受け売りが特徴で、元ネタにデータが載ってなければ当然出せない次元です

長くなりましたが、その疑問に関して
ネタ本やHPに書かれていれば受け売りで回答してくれることでしょうってことで

>>331
アポロ計画関係の資料を何も見ずに、アポロ計画の
捏造を妄想しているだけなんですね。

↑
ＮＡＳＡ捏造の資料を見て、
得意がっているアポロ間抜け信者

バラエティー番組のネタを盲信して、
「政府に反旗を翻している俺ってカッコイイ」
と思ってる>>336であった。

>>337
バラエティ番組を流した局は政府に反旗を翻したのか。
やっぱりアメリカの植民地化だもんね。
奴隷ということをご存知なんですね。属国は弱いねえ。
お前ら腑抜けだよ。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km)







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　 　 　 ○　 　月　(350000km) 　　　　　 ←　有人は　１０００年後？







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

アポロ捏造後４０年・・


人類は未だ、高度 ５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/


アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）

バラエティっていっても、捏造論を扱ってるのは社会派な番組じゃなくて
UFOやら超能力やらを扱うしょーもない番組だぞ。

つまり捏造論なんざそういうオカルト話をころっと信じちゃうような人向けってこった

社会派な番組って？

>>343
真面目なドキュメンタリーなり、ニュース番組なりで報じればいい
アメリカから圧力がかかってて告発出来ないとかいうなら
そもそもバラエティですら放送されない

社会派番組ではアメリカに「配慮」出来ないだろ。
捏造自体は事実なんだから。

それでしょーもないオカルト話に混ぜこんだってのか

だから嘘100％の与太話と一緒に話したって
オカルトを信じるようなバカしか釣れないって

911についてはアラブの複数の国営放送局が政治喧伝を兼ねた検証番組を放送しているようだが
アポロについてはそんな話を聞いたことがない

当時はイスラエルを盾にした第三次中東戦争にイデオロギーのベトナム戦争
もし捏造なら冷戦対立ピークのソビエト東欧中国が政治喧伝の手段として利用しない筈がないんだが
そんな話を聞いたことがない

いや、「なんでまともな科学者からの告発がないのか？」
「なんでソ連は黙ってたのか」みたいな話は辞めよう

「アメリカがいい感じに手を回して、全員口を噤んだ」って
誰も証明も否定も出来ないようなこと言われたら水掛け論で話が進まなくなる。

つぐんだなんて犯罪チックなもんじゃない。
駆け引きや示談の類いだね。
日本の宇宙開発もアメリカ頼りでしょ。
だからたとえ捏造でも無関心を装うし、下らない地形の変化もアポロ着陸跡などとプロデュースする。

はいはい

失敗の根拠とするバンアレン帯の当時のデータはまだでしょうか。
一つ資料を見つけたので貼っておきます
http://www.braeunig.us/apollo/apollo11-TLI.htm
アポロ11号はバンアレン帯の濃い部分を避けて飛んだようですね


>>336
それは>>326の答えになってないと思うのですが
離陸時の映像はNASAサイトにかぎらず動画サイト
にも上がっていますから、それらを示せばいいはずですよ。

>>339-341
シャトルやジェミニの話は？

人類の科学や流行、人の記憶も40年もたない。100年経てばほとんど
リセットされる。そんなの、科学と言える？まがいものだよ。

>>353
いちいちリセットしてたら未だに石器時代だよ、ゆとり。

有人月探査は明らかに退歩してる。

アポロ当時60年代の感覚からすれば今頃もっと宇宙時代が来ているはず。
民間レベルまで宇宙旅行が浸透し、TVで月中継などの取材番組が放送
されててもいいんじゃね？

車は買ったが、家のまわり・・グルグル、だけ、そんな奴いる？

・・これが宇宙に対する現生人類の実態だよ。

>>357
そこそこ良い車は持ったんだけど維持費が年収の数割になるので、近場の
コンビニ程度にしか行けなくて後は家の監視でぐるぐる回るだけなのが今の人類。

>>358
そうなんだよね。
よく捏造派が「もし月着陸が真実なら今頃月面基地ができてるはず」
とか言うんだけど、月基地建設にかかるコストを想像してから言って欲しい。

むしろ「水曜スペシャル」みたいな番組で行って・帰って来るだけでいいよ。
アポロ以降それさえ一切ない。

チュパカブラでさえ探しにいく連中が撮影しに行かないのはおかしい。
これはコストとか航空宇宙工学とかの技術的な問題じゃなさそうだ。

アポロのころ誰もがバラ色の未来を夢見ていた。しかし辿り着いた今は
放射能で汚れ、生活を進歩させる根本的技術革新に乏しく、変なメール
アドレスとかパスワードが増えただけ。そして月はいまだ遠い・・

>>357
車は買ったけど、駐車場の確保や
整備に関する費用が桁違いなので、その車の運用は諦めた。
まぁ、そんな所でしょう。

だからコスト見積ってから発言しろっつーの

実際アポロの場合、空母を中心としたTFを
太平洋、大西洋、インド洋に配置したみたいだからね。

それでも、オーロラ7やジェミニ8みたいなことが起きたわけで・・・

　　 　 　 ○　 　月　(350000km) 　　　　　　　 ←　有人は　２００年後？







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

国際宇宙ステーション　International Space Station、略称 ISS　

アメリカ合衆国、ロシア、日本、カナダ及び欧州宇宙機関 (ESA) 加盟11か国が
協力して建設を進めている宇宙ステーションである。

地上から約400kmの上空を秒速約7.7km（時速約27,700km）で飛行していて、
地球を約90分で1周、1日で約16周する。 地球及び宇宙の観測、宇宙環境を利用した
さまざまな研究や実験を行うための巨大な有人施設である。 1999年から軌道上での
組立が開始され、2011年7月に完成した[9]。 当初の運用期間は2016年までの予定
であったが、アメリカにより2020年までの延長が検討されている[10]。

運用終了までに要する費用は1540億USドルと見積もられており、人類史上でも
指折りの高価なプロジェクトである　（アポロ計画ｘ１２０％）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB

国際宇宙ステーションの費用　＞＞　アポロ計画の費用

国際宇宙ステーションは無重力環境での実験とか
投資に見合う利用価値があるから、巨額の投資が為されてる。

今更有人でちょっと月に往復したところでどんなメリットがある？
テレビで放送したら盛り上がるから、とかしょうもない理由を上げるなよ？

ていうかこの話何回目だよ。

各国の軍隊を地球連合軍に組み込み（戦争をやめ）、Netで一般から寄付を募り、
企業からも出資させれば、現代でも実現可能だし、お釣りが出るだろ？

ISS計画は、協定を結んだ1988年を始まりとしても、
20年以上経っています。2015年まで運用するとして
27年となります。また、アメリカだけが費用を負担
するのではなく、複数の国や期間で負担しあう形ですね

変わってアポロ計画は1961年から1971年の10年間。
もちろんアメリカだけの負担です。

かかった年数を勘案せずに予算を比べるのはいかがかと思いますよ

>>366
シャトルやジェミニは？

>>352の
http://www.braeunig.us/apollo/apollo11-TLI.htm
は既に関連スレで出ていたんですね

342 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/02(金) 00:39:37

■ISS　宇宙ステーションの成果

・ママさん宇宙飛行士の夢が叶う。
・新薬・新素材開発が不可能なことが判明する。
・日本国民の血税、１兆円が宇宙の彼方に消える。


348 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/02(金) 20:37:53
>>342
ISSの最大の成果は、
有人宇宙システム株式会社に仕事を与え、旧NASDA勢力の天下り先を確保したこと。


361 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 17:35:32

タミフル自体が、副作用他の問題を抱えているのに・・
世界市民の血税、５兆円が宇宙の彼方に消えたという訳でつねw


363 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 19:33:41
タミフルは、一般的には安全な医薬品ですが、頻度は低いものの
様々な副作用を生じることがあります。

厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/medical/090511-02.html

364 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 19:36:38

>一般的には安全

一般的・・の意味が不明、個人ブログ並みの曖昧さでつね　

はい

で、今月着陸をやる価値は？

>>375
他人とコミュニケーションとれない奴が
他人の意見に色々言うな

タミフルの安全性とか完全ミスリード
無重力の実験環境というプラットフォームを作るのが目的なんだから
使い道はまだまだこれから出て来る。

それで、ISSですら意義を疑われる現状で、
どうやって月に行く価値を納得させるんだ？

>359 >363
他人に想像しろというなら、自分でこれこれにこれこれ掛かるゆえに不可能である
と立証しなさい。

お金の話するのは、権力趣味そのものなので、おれはきらいなんですよ

それに理があるなら、あなたが、その説明をしなさい。

失敗の根拠とするバンアレン帯の当時のデータはまだでしょうか。

>>379
あーはいはい。そうやって論拠を挙げる責任を丸投げするんだね。

小さい船を往復させるだけで、ISSに匹敵する予算がかかってる
技術が進歩した今でもコンピュータ以外は劇的には安くならない。
そして基地を本気で作るとなったら、船の何千何百倍の資材を地球から運ぶ必要がある。
サターンvみたいなモンスターマシンが何台必要になると思う？

本当に行かないならルナコンストレーション計画って何だよ?
先ずはここから納得いく説明してもらおう。

>>382
>有人探査プログラム「コンステレーション計画」

NASAは2011年度から向こう5年間の予算および主な活動の内容について発表した。
それによると、2004年に発表された有人探査プログラム「コンステレーション計画」を凍結する。

凍結といっても、NASAの今後の予算や活動の縮小を意味するわけではない。逆に2010年度のベースに比べ、
2011年度から2015年度までの5年間で、60億ドルの増額となって、総額1000億ドルに達している。そして、
その予算をもとに実施する新たな方針が発表された。

http://www.astroarts.co.jp/news/2010/02/03nasa/index-j.shtml

>>383

予算増額　〜　有人月探査プログラム「コンステレーション計画」の中止

使用する予定だったオリオンと
新規の大型ロケット計画は続行中

月へいかなくていいって言う主張とコンストレーション計画の立案自体が矛盾してますよ。

だから中止になったじゃん

無人探査とか他へ転用可能な基礎技術開発に目的がシフトした

67 ：名無しＳＵＮ：2012/03/23(金) 01:24:08.21 ID:WSKqsPAT


とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍへ・・

東京〜沖縄間の縦距離。

>>388
＞東京〜沖縄間の縦距離。

かように、地球の重力の問題は大きいわけで。

立案の意味を理解できない間抜け。
中止になった←話が矛盾してるだろ。

ふーん

月へは2025年、火星へは2050年、有人探査ミッション開始（日米欧合同宇宙研究機関）
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52035598.html

>>392
> 376 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 2012/05/01(火) 07:14:31.81 ID:g+6RUXsc
> はい
>
> で、今月着陸をやる価値は？
www

>>392
>月 2025年 有人探査


日本JAXA 、公式見解保留。
J-SPEC etc の活動が始まったばかり、

具体的なミッションは、恐らく ２００年位先。

67 ：名無しＳＵＮ：2012/03/23(金) 01:24:08.21 ID:WSKqsPAT


とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍへ・・

東京〜沖縄間の縦距離。

月の科学を探求する「かぐや」
http://www.jaxa.jp/article/special/kaguya/kato01_j.html

失敗の根拠とするバンアレン帯の当時のデータはまだでしょうか。

アポロ計画 | SPACE INFORMATION CENTER
http://spaceinfo.jaxa.jp/ja/apollo_program.html

アポロ計画 | SPACE INFORMATION CENTER
http://spaceinfo.jaxa.jp/ja/apollo_program.html
アポロ計画でわかったこと - 宇宙航空研究開発機構(PDF)
http://www.jaxa.jp/projects/sat/selene/img/selene_kids.pdf

96 ：名無しＳＵＮ：2011/11/01(火) 00:34:10.11 ID:6DNaxgYb
>>1


殺人兵器産業・総本山の 三菱　◆

宇宙科学（天文）業界は、三菱他の｢宇宙族｣の利権で動く
利権を一掃出来れば、桁違いに低予算で運用可能。国民の税金が救われる。
そもそも、殺人兵器産業・総本山の三菱が、宇宙科学（天文）に関わるのが問題。

すばる望遠鏡、 税金　８００億円　の無駄遣い　　　　　→　三菱電機
ＩＳＳステーション、税金　１００００億円　の無駄遣い　　　→　三菱重工


（備考）日本の兵器産業、契約高ランキング
http://opac.kanto-gakuin.ac.jp/cgi-bin/retrieve/sr_bookview.cgi/U_CHARSET.utf-8/NI20000189/Body/link/ueda.pdf

１位、三菱重工　２７７６億円
３位、三菱電機　１１７７億円

115 ：名無しＳＵＮ：2011/12/07(水) 01:09:19.69 ID:cHv8eL+T
>>96


■ 死者数、全国で ７００万人超の予測　〜玄海原発事故シミュレーション (京都大学)
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/GotoYoko.pdf

福岡、２０７ 万人死亡
大阪、４８ 万人死亡
東京、２６ 万人死亡


世界最悪最凶の、玄海原発　→　三菱

世界一無駄な、すばる望遠鏡　→　三菱



116 ：名無しＳＵＮ：2011/12/10(土) 18:32:40.54 ID:414foGvc
明治〜昭和

日本を戦争に巻き込み、３００万人死亡

軍閥、三菱 ◆

342 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/02(金) 00:39:37

■ISS　宇宙ステーションの成果

・ママさん宇宙飛行士の夢が叶う。
・新薬・新素材開発が不可能なことが判明する。
・日本国民の血税、１兆円が宇宙の彼方に消える。


348 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/02(金) 20:37:53
>>342
ISSの最大の成果は、
有人宇宙システム株式会社に仕事を与え、旧NASDA勢力の天下り先を確保したこと。


361 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 17:35:32

タミフル自体が、副作用他の問題を抱えているのに・・
世界市民の血税、５兆円が宇宙の彼方に消えたという訳でつねw


363 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 19:33:41
タミフルは、一般的には安全な医薬品ですが、頻度は低いものの
様々な副作用を生じることがあります。

厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/medical/090511-02.html

>>400-402
それがアポロ計画とどう関係あるのか
説明してくれますか？

いつものコピペポエマーです。
討論する気のない荒らしなので相手するだけ無駄です。

アポロ捏造派特有の、断末魔でしょうな。

http://www.asyura2.com/0502/bd39/msg/332.html

ロシアのプーチン大統領も否定した月面着陸。
肯定派真っ青、正にがけっぷち。

＞肯定派真っ青、正にがけっぷち。
そして、常に一歩先んじているアポロ捏造派。

>>408
アポロ16っていう低脳コテハンは何回も転落しているけどね。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km) 　　　　　　　 ←　有人は　２００年後？







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍへ・・

東京〜沖縄間の縦距離。

>>411が部屋の外に出るには、あと50年ぐらいかかるのかな？

おれは、いつでも外にでられるが。
誰かと間違っているのかな。

>>413のことは、誰も言ってませんが。

＞おれは、いつでも外にでられるが。
もしかして、脱獄？

>>414
やっぱり堀の中の人は言うことが違うねえ。

テレポーテーションで楽勝だよ!?♪。

一般には、>>415のいる場所を塀の内側と言うんですがね。
ま、それは定義の違いですか。

しつこいなぁ。

月着陸船がニセとわかったよ。エンジン音が全然聞こえないんだけど、
凄い技術だね、無音だって、地球上でニセでもいいから
エンジン音をだすべきだったね。そこまで気づかなかったのか。

真空は音を伝えないことも知らないバカがいる

人類がまだ月に往けてない事がわかっちゃても兵器？
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1336409542/

2019 の 日本って　こうはなってないよね。
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1336317005/

001 1968meiwakusan2 (2012/05/07(月) 00:10:05 ID:v0a8YTh8fc)
後、7 年先か・・・
　大人しく＿＿飼いならされてるかな・・・　暗く生き残ってるか……
　いつも喜んで，全てのことに感謝して　互いに愛し合って元気にやってるのか・・・　
　Akira Bike Scene (Grime Remix) (HD)

とりあえず新型うつにまだ成ってない人いますか？
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1336581466/l50
お大事に．．．．
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1336523354/

肯定馬鹿は電車のガタガタ音が線路から空気を伝わり入って来ると思ってるのかな?
映画のアポロ13の帰還シーンでRCS噴射音が入ってましたが?

別スレに書いたので繰り返さなかっただけだが
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329813027/981

あと、映画で効果音入ってたから何だというのか？

あと、交信用のマイクは指向性で、しかも強化ガラスのヘルメットの中にある。

身近な例では旅客機の機長アナウンスにエンジン音はほとんど入らないが
あれも捏造なのか？

LM程度で交信不能なほどエンジン音がするというのなら、それより
よりはるかに強力なエンジン積んでてしかも空気中を飛ぶ
戦闘機のパイロットはどうやって交信してると思ってるんだ？

宇宙服を着てると、外部の音が聞こえないようだね。
＠米国宇宙飛行士の手記
聞こえるのは、宇宙服内部の音ばかりだそうだ。

月着陸時は、しっかりと宇宙服を着込んでるしね。

初めて音速の壁を突破したイェーガーの自伝に、
音速を超えると途端に静かになり、舗装されたハイウェーを
突っ走っているようだった、というような記述がある。

機体を通して直接伝わるエンジン音はそんなに大きくないんだよ

>>419
振動音もないエンジン音
NASA発明
真空は音を伝えない実験やれよ。

>>427
中学校からやり直したほうがいいんじゃね？

　　 　 　 ○　 　月　(350000km) 　　　　　　　 ←　有人は　２００年後？







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

指向性マイクは携帯にも使われているが、ちゃんと周りの音を拾うぜ。

>>420
真空は音を伝えないが、宇宙飛行士がいる室は、空気がないのか。
>>424
旅客機と一緒にするなよタコ
>>425
宇宙服を着なくても良い場面はないのかね。
>>426
音速?ジェット機の話かえ。
>>428
おまえがな。

アポロ信者の頭を疑うぜ。

>>431
>真空は音を伝えないが、宇宙飛行士がいる室は、空気がないのか。
誰も機体を直接伝わる分がないなどとは言っていない。
で、機体を直接伝わる音は意外に小さいという例も示した（イェーガーの自伝）
ならばアポロでは機体を直接伝わる分だけでもマイクに入るはずだというなら
それを示す責任はそちらにあるね

>旅客機と一緒にするなよタコ
エンジン音の伝わり方について違いを説明してみ

>宇宙服を着なくても良い場面はないのかね。
ないね。少なくともエンジンを噴射してるような場面では

自伝って?
意外とって?

隙間だらけだぞ。
アポロ16。

エンジンもロケットエンジンだったのか?
RCSが飛行機についてんのか?

出直してきな。 赤点野郎。

明らかにエンジンの遮蔽の厚みもX1と違うし。

>>434-435
無差別だね・・・

そう言えばフルムーンを曲解して、月面の色を決め付けていたキチガイがいたな。
名は確か…………

>>433
宇宙服を着ていたら熱くてしょうがないと思うけど、
月面でよく熱中症で倒れなかったもんだね。
医者も大変だね。スタジオでやってるから、何ともないか。

「アポロは月に行ったのか?肯定派の敗北近し」
のすれも終ったし、
第二段は「アポロは月に行ったのか?肯定派の完全敗北」
とかどうですか。

>>439
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1336788930/l50
起ったお！

>>438
アポロ計画に基本ぐらい、勉強してからここに来てくれ。


宇宙服は、内側で冷却してるんだよ。
アメリカの場合、ジェミニまでは
宇宙服内の空気を冷やすことによって。
アポロ以降は、冷却水が循環する下着によって。

ソ連/ロシアは、詳しく知らん。
船外活動服は、冷却水下着を使ってるが。

1 ：名無しＳＵＮ：2012/02/27(月) 20:03:29.74 ID:8VyJJCEO

宇宙板より移転です（前スレ）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1315106538/


アポロ捏造後４０年・・

人類は未だ、高度 ５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/

アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）

>>441
宇宙服は本物か、しかし重労働者なみの体力は必要だな。
月面車が登場するまでは。
しかしスレチの分際でよく言うぜ。アポロねつ造は確定的だな。

>>443
＞しかし重労働者なみの体力は必要だな。

そうだよ。
手を握るのに、テニスボールを握りつぶすぐらいの
握力が必要だったそうだ＠ジーン・サーナンの本。

＞しかしスレチの分際でよく言うぜ。
未だに、アポロ捏造の証明がなされていませんが。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km) 　　　　　　　 ←　有人は　２００年後？







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍへ・・

東京〜沖縄間の縦距離。

>>444
アポロねつ造なんか、月面写真での2方向へ伸びる影とか、
影の長さとか、太陽の高度とか、光源は太陽か、人口の光源か
そんなもので暴かれてますが。

>>447
具体例は？

画像をどこから引っ張ってきたか、検証可能な
ソース付きでお願い。

>>448
いつから肯定派は教えて君になったんだ。
これはほんの序の口ですが。
真摯な質問にこれまた真摯に答えてくれた肯定派とも思われませんが。
もう何回も同じような質問あったと思いますが。
あなたが別に答えてくれなくてもいいんだけど。
他の信者さんでもこちらとしても不都合ではないんですが、
どうしても答えたいと言うのであれば、別に引きとめはしませんが。

http://www.youtube.com/user/Inteljapan?v=CVdlkv5heqk

なんでコンナ奇妙な映像流すんだろう、みんなお世話になってる
有力メーカーだが。

>>449
＞いつから肯定派は教えて君になったんだ。

はぁ、証拠の履歴を検証するのは、普通の事ですが。
検証可能で、1次資料に近い情報なら、それだけ
信頼性が高いんです。
アポロ捏造派の人が、どの程度アポロ計画について
理解しているのかもわかるしね。

それに時々、存在しない物を”証拠”として
出してくるアポロ捏造派の人がいるんでね。
アポロ捏造派の手で改ざんされた”証拠”が
出されたこともあるし。

じゃあ月面のレーザー反射鏡って誰が置いてきたの？
月は３ｃｍずつ地球から遠ざかっていることはどうしてわかるの？
昨日NHKでやってたが。

>>451
タク夫が改竄されたって喚いてるだけじゃん。

>>452
長年の観測結果だろ。
昔は5センチって言ってたよ。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km) 　　　　　　　 ←　有人は　２００年後？







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍへ・・

東京〜沖縄間の縦距離。

何時モコンテナダカラ亜細亜ニ脅迫デ有名人憂多乃鍜頭トノ結婚報道ヲサセタノモ飛行機デ中国ニ亡命スル為ノクーデター!?
華喃省山梺民ガ砂ノ器応用兵器作動中!?

偽ヒトラー芝ト笵襤ノ子供ト孫ト親族ガ神奈川県デ世界中ノ有名組織二脅迫文ヤ電話デ集メタ有名ナ人質監禁拘束籠城テロ活動中ノ戦犯組織ガ朝鮮総連一族
戦争兵器製造ノ挺陝製プログラミングデ
衛星カラノ位置情報デ地震モ噴火ノ土石流モ山火事モ津波モ落石モ車ヲ含メル全テノエンジントラブルノ墜落モ脱線モ内戦ヤ内紛モ病モ作ル
戦争用薬物ノ人肉カプセルノ製造シタ代々戦犯ノ犯人一族ハ偽情報デﾞ薬物混入投与ト
リコールノ常習犯デ実行犯
自民党名等ノ偽ノ差シ入レニ薬物ヲ混入シタノモ枯葉剤ヲ考案シテバラ蒔イタ一族
生ノアカイヌヤサトウドリヤオタマジャクシガ好物ノカニバリズム
着物着用籠城サイバーテロデ銀行ノキエル預金犯デ増エルクレジット金利担当ノ主犯ノ夜子トハ札幌市北区屯田ノ斎藤直子ノ
別名ハ無運申子キモヲタデネカマデアル
元従軍慰安婦デ男九七歳デス
薬物デ成長ヲ止メタ中国華喃省ノ山ノ梺ノ小サナ家ニ居タ網ノ弟ダカラユダヤナ訳ガ無イ理由ハマイカイアミ似ノ幼少期ヲ観タ

夢の広がる宇宙船のアイデアを出して欲しいですよ。

アポロ・・・あの頃「38万キロの月旅〜行〜」なんて歌が有った
「お前達が大きく成ったら月に行ける様に成るぞ」なんて言われて育ち
既に言ってた親の年を越え50歳のジジイに成ろうとしてるのに今だ月へは行ってない
それどころか最近の宇宙飛行士も行けないらしいじゃないか？

中継を見ていて機敏に左右に振れて的確に飛行士を捉えるカメラはいったい誰が
操作してるんだろうと子供心に不思議に思ったものだが捏造だったんか？

>中継を見ていて機敏に左右に振れて的確に飛行士を捉えるカメラはいったい誰が
>操作してるんだろう
地球から遠隔操作ですが、何か？

>>451
       アポロは月に行ったのか?
       DarK Moon-月の告発者たち

　　　メアリー・ベネット・デヴィッド・S・パーシー共著

>>451
存在しないものを証拠として出してくるって具体的に何。
それから改ざんされた証拠が出されたこともあるって具体的に何なんだ。
それが証拠になるのかね、お宅のところもないのが証拠って言っている奴もいるし。

>>461
月着陸の最初の足跡は誰が撮ったんですか、
その足跡を撮っている人のその写真とか画像はないの。

アポロって命名したのはケネディー夫人って聞いたけど本当？
いつ発表されたの？

>>464
最初の足跡（いわゆるアームストロングの小さな一歩）の写真あるの？
よく見る写真(PhotoID=AS11-40-5878)はオルドリンの足跡だよ？

>>465
アポロ計画の構想自体はケネディの前のアイゼンハワーの時代。
ケネディ夫人が出てくる幕はない。当時のNASA長官による命名。

>>462
写真とか、UPできる？

まぁ、
＞月面写真での2方向へ伸びる影とか
は、アポロ15の動画で見たことあるけどさ。
当該映像で、カメラと宇宙飛行士の間に
くぼみがある事、気がつかないかな？

>>463
＞それから改ざんされた証拠が出されたこともあるって具体的に何なんだ。
初期のアポロ捏造スレに出てたネタなんだけど、
「月面では大気の散乱がないから、影の部分が写真に写る訳がない！」
と主張してその人が画像を示したんだけど、その画像になぜか
フォトショップが使われていたんだよね。

船外活動服のヘルメットシールドに、なにやら合成された
画像も見たことあるし。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km) 　　　　　　　 ←　有人は　２００年後？







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

アポロ捏造後４０年・・

人類は未だ、高度 ５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/


アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）

<<467
そのくぼみに落ち込んどけな、アポロ詭弁信者。

>>467
フォトショップってよくわかったねえ
ねつ造屋顔負け。

>>467
アポロ11号の写真。アポロ15号のことではない。

>>467
フォトショならアポロ写真全てに使われてるよ。
ヘッダー見ろ。

>>466
>当時のNASA長官による命名。

それWikipedia？
エイブ・シルバースタインのことなら長官じゃないよ。

>>467
さすがに存在しないものは証拠にも何にもなりゃしないのか。
時々こんなわけ解からんこと言ってくる奴はいるようだが。
アポロ15号ではなくアポロ11号だからな。
何か不都合でもあるのか、アポロ15号はカメラと宇宙飛行士の間に、
あらかじめ、くぼみを作っていたのか、2方向に伸びる影の問いに、
答えるために。そういうのをどういうのかご存知ですよね。
そうねつ造、意見が合って良かった良かった。はいはい。

>>466
構想どころかアポロ計画は立ち上がっていた。

>>472
じゃ、そのアポロ11の写真UPして。

残念ながら、>>472氏の脳内映像ファイルは
私には見ることが出来ません。

アポロ計画での写真なら、全部見ることができるHPを
アドレスから上げてあるんですけどね。
まぁ、ここじゃないけど、アポロ計画スレ12なら、
普通に見てるでしょ？

>>477
>>462の本を図書館から借りて読んでみな
図書館ぐらい行けるよね。行けなかったら誰かに頼んだら。
そして俺にその写真upしてくれる。脳内映像ファイルが
見れると思うから。

>>467
仮にくぼみがあったとして、そのくぼみの大きさ、深さが、
影の方向に、どのように影響しているのか、影の長さはどうか、
くぼみがないのとどう違うのか、太陽の角度で、影の長さが違うが。
高度はどのくらいか、そのぐらいおたくらでも検証できるだろう。
ただくぼみがありましたからでは、何の言い訳にもなりませんが、
そう思いませんか。

>>467
くぼみがあることに気がついているんだろう。
お宅は。

>>467
> 船外活動服のヘルメットシールドに、なにやら合成された
> 画像も見たことあるし。
合成と「思いたい」んだろ。
アポロ16。

明和水産で今までの世界常識を変えてみますか？
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1336954413/

とりあえず　迷えるカエルの王さま人類
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1337129934/
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1336771646/

アメリカは嘘ばっかり

　先進国人類の．．．さが

件の本で、２人の宇宙飛行士の影の向きが違う、という映像は
おそらくこの辺だと思う。

ttp://userimg.teacup.com/userimg/8424.teacup.com/tozankyanpu/img/bbs/0000836.jpg
ネタ元は、米国スペースクラフト社のDVD”アポロ15”の
EVA2日目、ステーション６のあたりで元々は動画。
この画像が荒いのは、液晶ディスプレイを200万画素のデジカメで
直接撮影したからですな。

動画をUPする技術がないんですな、私には。
あまり派手にやらかすと、FBIが怖いし。

アポロ信者は>>485の2方向へ伸びる影の説明もしくは反論を
どうぞ。

寧ろ宇宙開発にダークエネルギーとかスーパーブラディオンとかタキオンを使用してワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを使える宇宙船を作って欲しいですよ。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km) 　　　　　　　 ←　有人は　２００年後？







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

アポロ捏造後４０年・・

人類は未だ、高度 ５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/


アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）

アポロ信者さん、2方向へ伸びる影の説明を
待っているんだけど。説明できないのか。
昔から指摘されている問題だろう。

アポロは月に行ったのか?
Dark Moon-月の告発者たち

この本読んで勉強しな、アポロ無能信者たちよ。

午前6時に書き込みが出来る人って、あまり居ないんじゃね？

>>491
当該本、アマゾンに頼んできたよ。
値段が１円なんて内容も想像できるけどね。

>>490
影の方向が違うのは、地形の問題なんだけどね。
まぁ、太陽のもとに出ることができない人にはわからんか。

アポロ16を検知。

>>493
地形の問題がなんだって?
お前の言いたいことが皆目解からんわ。

アポロ信者が日向に出られることを祈っているよ。
白日の下にさらしてくれな。太陽がまぶしいだろう。はいはい。

>>493
お前に、その本読めるとは思われないし、
理解不能だろ、お前に相応しいのは、詭弁の本だよ。

>>495
http://www.youtube.com/watch?v=n6yf0b5JrSo&feature=autoplay&list=PL7D68BE2D6CC5BCA0&index=4&playnext=4
ほらよ

>>498
吉本興業のあほの二人組みのコント
ふざけてるのか。

500

近い未来、太陽の異常活動がおこり、
大量の電磁波や、イオンが、太陽から地球に、大量にたたきつけられる。

人工衛星がいくつも地球に落ちてくる。
人が乗った「宇宙ステーション」が地球に落下する！！！
宇宙ステーションの乗組員は、避難してください。

太陽の異常活動が原因で、世界規模の食料危機がおこり、
飢餓がヨーロッパ・アフリカにまで広がる。
水不足がおこり、国々は水を、奪い合い戦争をおこすだろう。

みなさん、太陽の異常活動に気をつけてください。　　　　　　　　ミカエル

>>495
あの画像は、液晶画面をデジカメで撮影したやつだから、
コントラストが低くて月面の起伏がわかりにくいのは認める。

しかし、右側の宇宙飛行士（多分LMP）が立っている所が手前に傾いていて、
左側の宇宙飛行士（多分CDR)が立ってる場所が
向うに傾いている事がわからないかな？

ttp://02e5a89.netsolstores.com/apollo15manmustexplore.aspx
元ネタはこれなんだが、アポロ捏造派は買わないだろうな。
日本語訳されてないし。

周囲に人がいないのに星条旗が動く動画とか、アポロ捏造派が
好みそうな映像もあるんだけどね。

俺は「捏造派」だったんだが、最近は「どっちもどっち」思えてきた。

例えば、月面上の宇宙飛行士の映像はスタジオセットでワイヤー云々、
とのことだが、仮に自分が、撮影スタッフの「ワイヤー担当」だったとして、
「このことは誰にも言わない！」って約束できる？

アポロ計画には、何十万もの人間がかかわっているにも関わらず、
捏造派の主張の中に「内部告発」的なものが何もないのがちょっと気になる。

ところで、月面と一緒に写ってる宇宙飛行士越しに見える満ち欠けた地球と、
球体表面に漂う無数の雲のパターンは、捏造か否かの手掛かりにはならないのかな？

誰か教えて！

>>503
月から撮影された地球表面の雲と、同じ時に撮影された
気象衛星の写真を比較するとかならできそうだ。

気象衛星なら、60年ぐらいから
観測を始めてるし。

>>503
機密漏洩は犯罪だよ。
敢えてブタ箱に入りたい奴がいるか。
仮に居るとしてもそこまでして他言する理由って何なの？

wikileaksもトップシークレットの文章の公開は出来ていない。

ばかだなー
なんのためにわざわざアポロ１号とか名づけて現実にやる直前に３人ころしたのよ。

勿論われわれの体制に歯向かうものはこうする、と職員に恐怖を焼き付けるためでしょう。
高度な心理学によると実際は恐怖は感じないんだけどね。

粛々と忠誠心が高まるという効用を産むみたいよ。

そういう恐ろしい手法でしめつけたのよ。って、そんなのせいぜい初級と中級の間ぐらいの知識なんだが
何をいまさら言ってるん？？

>>507
数十万もの人間を、数十年間どうやって口止めしたの？

この疑問は、初級中級どころか“超初級”レベル。

>>507
お前の妄想の為にアポロ1号の3人を冒涜するな！

お前は人として最低の事をしている。

>>505
理由は正義と金。
少しは歴史を学べ。

あ、つまり事実が解るまで数百年かかるってことか。

>正義と金
無理でしょ。
日本でも真相を知りたい人が多い事件もリーク出来ていないじゃん。
下山事件とか。

「アポロは捏造した」と言ってる人の書き込みを読むと理論が破綻してるなあ
とくにこの板に書いてる人は理論の書き方それ自体が稚拙
やっぱ、そういうところに育ちの悪さが出るんですかね

と、"理論"と"論理"を使い分けられない阿呆が申しております。

>>514
もういいよ「阿呆」とか言わないで。
実際、アポロ計画はつっこみどころ満載なのは事実だし。

日本で初めて宇宙飛行士としてスペースシャトルに搭乗した毛利さんが、
帰還後のインタビューで
「船内では、色々やることがあり、宇宙を堪能する暇がなかった」
というようなことを発言していたのを記憶している。

宇宙空間、特に月面上では、放射線量が半端じゃないことは、NASAも認めてるわけだろ？
そういう場所に行くときは、任務を終えたら速やかに立ち去ることを、
第一に考えるものだが、

奴らときたら、鼻歌交じりに国旗を立てたり、ゴルフで遊んだり‥
国の威信をかけて、命がけで任務を果たす奴らのすることか？

他にやることあるだろ？

>>515
＞奴らときたら、鼻歌交じりに国旗を立てたり、ゴルフで遊んだり‥
＞国の威信をかけて、命がけで任務を果たす奴らのすることか？

米国人だからね、死ぬほど命懸けな時だからこそ
冗談が出てくるんだよ。

>>515
>宇宙空間、特に月面上では、放射線量が半端じゃないことは、NASAも認めてるわけだろ？
NASAが認めている？
ソースヨロ。

>奴らときたら、鼻歌交じりに国旗を立てたり
それって何号のとき？

映画撮っている時も冗談言うよね。

＞宇宙空間、特に月面上では、放射線量が半端じゃないことは、NASAも認めてるわけだろ？

確かあれはJAXAの資料だったかな？
さる天文雑誌に書いてあったんだが、月面での放射線は
地球の低軌道とたいして変わらんようだ。

確かにバン・アレン帯での放射線量は高いけど、そこにいるのが
短時間なら、大きな問題にはならないそうだが。

>>519
短時間ってどのくらい?

>>520
携帯電話さん、今日は遅かったですね。
いつもは、朝の0600頃から書き込みを始めてるのに。

＞短時間ってどのくらい?
バン・アレン博士（バンアレン帯の存在を確認した人）曰く
「あそこに住もうと思わなければ、なんの問題もない」
ということだそうだ。

ちょっと、ソースが見つからないのが残念なんだが。

では、長時間、超時間ってどのくらい?

>>522
携帯電話さん、ちゃんと読みましたか？

>>515
>>宇宙空間、特に月面上では、放射線量が半端じゃないことは、NASAも認めてるわけだろ？
>NASAが認めている？
>ソースヨロ。

改めてウィキで「アポロ計画陰謀」を読み直したら、
ヴァン・アレン帯に対しては多少懸念していたが、月面上では一切の記載はなかった。
つまり俺の記憶違いによるもの。（素直にスマン）

それから鼻歌の件は旗を立てていたのではなく、地面にささった棒切れ(土壌採掘？）を、
旗を立てるポールと勘違いしていた。鼻歌どころか息も切らさず地声で歌っている。
（これは１７号でいいの？）
http://www.youtube.com/watch?v=wo3-fuYKWB4&feature=relmfu（こっちはソース必要無かった？）

>>519
勉強になりました。
ただ、捏造論支持派にとってＪＡＸＡの資料を持ち出し手も説得力はないと思う。

>>503　でも言ったけど、宇宙飛行士越しに見える半欠けの地球の件、誰か解析してくんねぇかな‥

俺はどっち派でもない。ただ事実を知りたい。

宇宙開発黎明期に、短い期間で、連続して月着陸に成功している。ついているにもほどがある。

地球のちょっと外へ出て行くシャトルでさえ、２回も失敗している。
ましてや、あの時代に、月まで４,５回着陸して戻って来たなんて、信じるほうがどうかしている。
理論的には可能でも、実際はいろんな問題があり、
未経験のことを一発で成功させるのは、なんであれむずかしいものだ。

かぐやでせっかく月へ行くんだったら、人を乗せて、月面着陸すればよかったんだよ。
アメリカなんかあんな昔に、あんな装備で、一発で成功してるんだぜ。
日本の今の技術ならなんでもないはず。そうしなかった理由を知りたいもんだ。

それにしても、アポロの映像には疑問がありすぎる。
これだけの大偉業なんだから、月まで行く途中の映像とか、月の全体が見える遠景とか、離陸するときの映像とか、地球の大気圏に突入するときの映像とか（はやぶさみたいな映像）、肝心なところが抜けすぎなんだよ。
しかも、撮ったビデオも紛失するなんて。ＣＤとか別の媒体にコピーはしなかったのか。あんな大偉業なのに。

別にアメリカを貶めるつもりはない。貶めてもおれにはなんのプラスにもならない。
しかし、純粋に科学を愛する者として、これらの疑問は無視できない。
未体験を成功しつづける確率、肝心の証拠映像を撮らなかったミス、撮った映像もビデオに関しては解像が悪すぎ、あえて見にくくしてるような疑いさえ抱かせる。

科学って、どこから見ても、納得せざる美しさがあるが、
アポロ計画には科学の美しさを感じない。

>>525
>>宇宙開発黎明期に、短い期間で、連続して月着陸に成功している。ついているにもほどがある。
人命に関わる事故はアポロ1号だけだったけど、13号もかなり危なかった。
困難を克服して帰還した業績ははやぶさ以上だったと思う。
現在では「成功した失敗」と言われている。
新刊書はなくなってしまったけど、新潮文庫版「アポロ13」を読むことをお勧めする。

>>526
アポロ13？ＳＦだろ。

>月まで行く途中の映像とか、月の全体が見える遠景とか、離陸するときの映像とか、地球の大気圏に突入するときの映像とか（はやぶさみたいな映像）、肝心なところが抜けすぎなんだよ。
全部ありますけど・・・

>ＣＤとか別の媒体にコピーはしなかったのか
何でしてないと思うんだ？マスターをなくしたのはお粗末だとは思うが

マーキュリー・ジェミニ、さらにアポロ10号まで段階的に技術を積み上げてきたアメリカに対しては
>未経験のことを一発で成功させるのは、なんであれむずかしいものだ。
などと言っておきながら、月はおろか地球周回でさえ有人飛行は未経験の日本に対しては
>かぐやでせっかく月へ行くんだったら、人を乗せて、月面着陸すればよかったんだよ。
などと言う。何この二枚舌

>>523
どこをどう読むんだよ。
短時間の解釈はおまえ固有の解釈としか思えないけど。

>>516
米国人だからね、死ぬほど命がけな時だからこそ、
冗談が出てくるんだよ。
死ぬほど笑い転げるところですか。
冗談ばっかり言ってると思ったのに冗談か。
アポロ計画は冗談で成り立っていたのか納得すますた。

ところで、
「月面上で星が見えない」という陰謀側の主張に対し、アポロ側は「シャッタースピード」を理由にあっさり切り返している。
この問答だけに着目すると、陰謀側はフィルムカメラの特性というものを考察に入れず、
安直に質問したことが伺える。

ただね、
月面上では大気が無いのだから、さぞ満天の星空が待ち構えているのかと思いきや、
逆に大気が無いことで、光が拡散しないので、近隣の太陽系の星以外は発見が困難だと、
質問サイトで説明している者がいた。(↓参照）
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3122008.html
それが本当なら、
そもそも月面上では肉眼（正確にはシェード越し）にも星は見えないことになる。

何で、カメラのシャッタースピードに“限定”して説明したんだろう？

「星の無い黒い空」は、それはそれで地球には無いもので、かなりのインパクトだと思うが‥
船外にいた連中は、夜空に関しては何もコメントしてないの？

>>531
携帯電話君に、スペースクラフト社のDVD”アポロ12”を
ぜひ見てもらいたいですね。

CDR”ピート”コンラッドが鼻歌を歌い、ゲラゲラ笑っている
所がありますから。

>>532
少なくとも知ってる範囲内では、月面でどのように
星が見えるかについて、語った宇宙飛行士はいませんな。

地球と太陽は、まぁ例外ですが。

ただ、１５号以降に紫外線カメラで
天体撮影してるようだ。

それと、月ー地球間でEVAした宇宙飛行士の話だと、
バイザーを外すと星が見えたとかいう話ですな。（たしか、”人類月に立つ　NHK出版”に書いてあった）

>>533
げらげら笑っているところも計算されたことで、
アポロ劇場の団員のコミックショウという訳ですか。
ふつう鼻歌が出るのはリラックスしている時だろ。
監督からそこはげらげら笑って歌うところと言われたのか。
>>534
禁句らしいぜ、つまり沈黙は金なのさ。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km) 　　　　　　　 ←　有人は　２００年後？







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

○太陽活動期

２０周期、1967-1972　→　巨大フレア (1972 他)　アポロ８〜１７号
２１周期、1978-1983　→　
２２周期、1989-1994　→　巨大フレア (1989 他)　カナダ大停電他
２３周期、2000-2005　→　巨大フレア (2003 他)　人工衛星大破壊他
２４周期、2011-2016　→　？




とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍへ・・

東京〜沖縄間の縦距離。

＞とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍへ・・

その高度の軌道に、何か意味があるのならね。

高度150キロぐらい→偵察衛星が使う高度、頻繁に高度を上げる必要がある。
高度300キロぐらい→有人衛星に適してる高度、1週間ぐらいで地球に落ちてくる。
高度500キロぐらい→地球観測衛星に適してる高度、まぁすぐには落ちてこないし。
高度3万6000キロ→主に商業衛星、周回速度が約24時間。

高度1500キロに、何か利用価値があるのかな？

>>539
そのまえに地球周回軌道のほうが
利用価値あったのか。

>>540　確かに。

NASAが再び月面着陸を試みない理由に「理由が無い」だの「資金不足」だのと、
アポロ信者はもっともらしく説明する。

でも、その後数十年にわたり、地球周辺ばかりをグルグル有人飛行する必要性ある？
そんな余力があるなら、月に行けそうだが‥

367 ：名無しＳＵＮ：2012/04/30(月) 19:50:24.13 ID:0fXQtAgL

国際宇宙ステーション　International Space Station、略称 ISS　

アメリカ合衆国、ロシア、日本、カナダ及び欧州宇宙機関 (ESA) 加盟11か国が
協力して建設を進めている宇宙ステーションである。

地上から約400kmの上空を秒速約7.7km（時速約27,700km）で飛行していて、
地球を約90分で1周、1日で約16周する。 地球及び宇宙の観測、宇宙環境を利用した
さまざまな研究や実験を行うための巨大な有人施設である。 1999年から軌道上での
組立が開始され、2011年7月に完成した[9]。 当初の運用期間は2016年までの予定
であったが、アメリカにより2020年までの延長が検討されている[10]。

運用終了までに要する費用は1540億USドルと見積もられており、人類史上でも
指折りの高価なプロジェクトである　（アポロ計画ｘ１２０％）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB



368 ：名無しＳＵＮ：2012/04/30(月) 19:51:43.66 ID:0fXQtAgL


国際宇宙ステーションの費用　＞＞　アポロ計画の費用

342 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/02(金) 00:39:37

■ISS　宇宙ステーションの成果

・ママさん宇宙飛行士の夢が叶う。
・新薬・新素材開発が不可能なことが判明する。
・日本国民の血税、１兆円が宇宙の彼方に消える。


348 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/02(金) 20:37:53
>>342
ISSの最大の成果は、
有人宇宙システム株式会社に仕事を与え、旧NASDA勢力の天下り先を確保したこと。


361 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 17:35:32

タミフル自体が、副作用他の問題を抱えているのに・・
世界市民の血税、５兆円が宇宙の彼方に消えたという訳でつねw


363 ：ＮＡＳＡしさん：2010/07/04(日) 19:33:41
タミフルは、一般的には安全な医薬品ですが、頻度は低いものの
様々な副作用を生じることがあります。

厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/medical/090511-02.html

dL1ry0ul　の情報源は「へぇ〜」もんで面白いんだが、いかんせん無駄が多い。

>■ISS　宇宙ステーションの成果

>・ママさん宇宙飛行士の夢が叶う。
>・新薬・新素材開発が不可能なことが判明する。
>・日本国民の血税、１兆円が宇宙の彼方に消える。

随分と悪意に満ちたカキコだが、
月に行く夢を捨ててまで、地球周辺をうろついていた理由にはなっている。
「成果はかんばしくなかった」というだけで。

結局のところ何が正しいのか分からずじまいだが、
アポロ信者が捏造派を疎ましく思うのは、自分らの意見と「敵対関係」にあることだけが、
原因ではないことは、何となく察するところではある。

何はともあれ、皆さん色々教えてくれてありがとう、勉強になりました。

いや、まだまだ、後半へつづく

アポロ信者にひとつ教えてもらいたい。
アポロ１１号の写真は相当きれいなのに、なぜビデオはあんなにきたないのですか。
あんな大事業なら、最高の解像度でのぞむと思うのですが。

>>546
当時の技術としては、あれが精一杯だったんです。

しばらく前にNHKでやってた、アポロ計画関係のドキュメンタリー番組で
そんな事いってました。
地球へ送る情報量を減らす為に、コマ数減らしたり
走査線減らしたり、明るさの階調減らしたりしてますからね。
月で録画してた訳じゃないし。

>>547

月で録画もするでしょう、ふつう。

自分の子どもの運動会だって、録画だけじゃなく、写真も撮る。　万一のために。
地球に送る画像がわるくなるのがわかっていたら、ふつう録画も準備しといたはず。

やはり、なんか怪しい。
疑問点が多すぎて、都市伝説の域に入っている感は否めない。

>>548
当時の録画機材が、あの宇宙船に載るような
代物ではなかったんでしょうな。

少なくともNHKでやってたドキュメント番組では、月で撮影したテレビ信号を
地球に飛ばして記録した、と説明されてる。

その番組は、これ
月面中継　成功への軌跡　前編（後編も別ページにあり）
ttp://www.nhk.or.jp/wdoc/backnumber/detail/091020.html

＞ 原題：Live form the Moon
＞　 　制作：Spacecraft Films （アメリカ　2009年）
って書いてあるから、意外とDVDか何か
入手できるかも。

>>462-463
携帯君は、今日の日食は見たのかな？

さて、本題。
”アポロは月に行ったのか? ”
の32〜66ページを見ました。
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330340609/447
＞アポロねつ造なんか、月面写真での2方向へ伸びる影とか、
＞影の長さとか、太陽の高度とか、光源は太陽か、人口の光源か
＞そんなもので暴かれてますが。
（キリッ！）
と言われてますが、正直な話
”あったんだ論”で論破できるレベルですね。

ttp://userimg.teacup.com/userimg/8424.teacup.com/tozankyanpu/img/bbs/0000836.jpg
みたいな写真は出てなかったし。

1960年代末〜1970年代初頭にかけてのVTRは2inchVTR。
設置面積畳一畳分ほどはある巨大な代物。
重量も軽自動車1台分ぐらいはあった。
もちろん、宇宙船に搭載できるわけはない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81VTR

ヴァン・アレン帯も実はそれほど人体に危険がないという人もいます。
ほんとうでしょうか。私には、危険なものに感じられます。

一度、動物実験をしてみることはできないんでしょうか。
それとも、動物保護団体からのクレームがひどいんでしょうか。

アポロ信者のみなさんはどう思いますか。

>>550
あったんだ論で何を論破してくれるのかな。
レベルの低い論にもならん代物で。
そんなぼやけた写真じゃなく、本に影の長さが異なるのが
載ってるはずだが。おたくは見たのか日食、俺はばっちり見たぞ。

>>552
ゾンド5号、6号

>>553
そうか、見ただけなんですか。
写真とか取らなかったのかい？

俺は撮ったよ。
ttp://uproda.2ch-library.com/530043TqI/lib530043.jpg
カメラは、ニコンD70s
レンズはシグマの70−300+テレコン1.5×
フィルターはND400+スカイライト
時間は７時40分ごろ。
記録方式はJPEG
シャッター速度は1/8000
絞りはF22
モードはシャッター速度優先

>>552 じゃないけど、「ゾンド５号・６号」をウィキで調べた。
勉強になった。（いかに俺が“無知”かということだ）

実験結果が事実で、ゾンド機が、Made In“ソ連”なら、“ヴァン・アレン神話”は崩壊する。
しかし、また新たな疑問が‥

「ヴァン・アレン」は捏造派の中では“切り札的存在”だと思うが、
なぜ今まで誰も、このゾンド号機を捏造否定の決定的な証拠として持ち出さなかったの？
（今まで様々な検証サイトを閲覧したが、「ソンド」の「ゾ」の字も出てこなかった。）

アポロとNASA以外は興味ないのかな？

関係者がみんないなくなる直前に、すべてが明るみに出そうな話だな。
ネッシーに似ている。あの程度の写真で、当時の人は簡単に騙せたんだ。

今でも、ウソと言い切れる証拠はない。
本人が証言しなかったら、いつまでも引きずっていただろう。

この問題は、JAXAが積極的に認めていない時点で、アウトのような気がする。
科学はYESでなれけば、科学とはいえない。
どんな疑問点にも耐えうるものであるはずだ。

そう考えると、アポロはお粗末すぎる。

>>556
アポロ捏造派曰く、
「ゾンドに乗せられた生物は、どちらかというと
　　　　　　　　　放射線の照射に強い生物である」
ということですが。

たしか、亀とかウニとかだったような気がしたが・・・

>科学はYESでなれけば、科学とはいえない。
>どんな疑問点にも耐えうるものであるはずだ。
それは科学の方法論を完全に誤解してるよ。

科学は観測事実が全てなので、それに合わないときは間違ってるとはっきり断言できる。
だけど正しいという断言は決してできない。単に現時点で観測事実との矛盾が見出されないので
とりあえず正しいと見做そう、というだけ。

>>555
そう見ただけ。
カメラ　ハッセルブラッドじゃないんだ。
シラー氏愛用の。残念だなそれは。
あったんだ論の100から103ページ読んだが、
やっぱり思ったとおり、小学生あたりぐらいの反論だな。
まだ吉本の二人組みのほうがましかな。
ボールペンの話は平行なのも見え方によってはそう見えない。
ただそれだけ写真とどう関係しているのか、さっぱり。
粘土みたいなもので起伏を作って何をしたいのか、
ほとんど白痴状態。

>>560の日頃の行いが悪いせいかな？
見れないや。

>>556
その辺の事はアポロ計画スレ12号の方がいいよ

>>562　了解せり

>>559

ということは、アポロも「とりあえず正しいと看做される」ということね。
史実かどうかの話じゃないの？

もし正しかったら石が写真から消えたり現れたりしないって。

ということは、「とりあえずウソと看做される」が正解か？

>>561
証明されたね。つまり自分の都合の悪いスレはスルー。
間違いがあるスルーは叩く。質問に答える義務がどうのこうの
豪語していたのは何なのさ。ただのいい訳男、屁理屈男。
ペテン師、嘘つき君、議論をしたかったって言うのは嘘か。
やっぱりねえ、がっかりするぜ。

アポロ信者は負けを認めて逃亡しますた。

>>561
本当に見れないや。嘘マルだし。
俺はカメラいいものもってんだぜ。
これで月を覗いてLMの発射台写せるんだぜ、はいはい。
見えるわけねえか。はいはい。

アポロ16が回線切って首吊ったからな。

スレを汚してすまんが、

アポロ信者＝橋下信者　のような気がする。

妙な権威にひどくこだわっている。

科学は、疑うことじゃないのか？

こんだけ怪しいのに、まだ擁護しようとするか。

お年寄りや社会全体の元気のもと“赤ちゃん先生”
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1337719167/

アポロ計画陰謀論 - Wikipedia

・・・科学・技術に関するもの

　　(捏造厨）
月へ往復する際、ヴァン・アレン帯（1958年発見）と呼ばれる放射線帯を通過する必要があるが、1960年代の技術でそれを防げたのか。

　　(NASA）
ヴァン・アレン帯の成分は陽子と電子である。かつては確かに放射線が宇宙飛行士へ障害を及ぼすのではないかと思われた時期があったが、その通過時間が短いことや、宇宙船および宇宙服でほとんどが遮断できるため、大きな問題とはならない。

>>573　NASAの見解

NASAが嘘つきだといってるのに、そのNASAの説を引用されてもなあ。

NASAはこれだけの疑惑を払拭するためにも、もう一度、月面に人間を立たせるべきだ。

当時と今では、世界的な監視の目も、監視技術も雲泥の差がある。

この中で、みごとに達成したら、さすがに認めないわけにはいかない。

今のままじゃ、NASAのすべてが疑われかねない。

……　その前に、アポロの月面作業の写真で、影が平行になってるものってあるの？

おれ、一枚も見たことない。もってる人がいたら、アップしてほしい。

>>574
＞……　その前に、アポロの月面作業の写真で、影が平行になってるものってあるの？

月面は、完全な平面じゃないからね・・・

>>575　月面は、完全な平面じゃないからね

いやいや、アポロの月に残された台座は、奇跡的に水平な場所に降り立っている。

月にも、部分的にでも、かなり平面な場所はあるだろう。

ま、平面じゃないにしても、一番平行に近い映像でもいいや。

たくさん見てるようだから、アップしてもらいたい。

>>575　月面は、完全な平面じゃないからね

いやいや、アポロの月に残された台座は、奇跡的に水平な場所に降り立っている。

月にも、部分的にでも、かなり平面な場所はあるだろう。

ま、平面じゃないにしても、一番平行に近い映像でもいいや。

たくさん見てるようだから、アップしてもらいたい。

>>576-577
かなり、狼狽している様子が
手に取るように分かります。

>>578　狼狽している様子

持ってないの？

そんな感情論で逃げるなよ。

おれは、真実を知りたいだけ。

行ったなら、行ったですごいことだと思うよ。

けど、やっぱ、行ってないよ。

その後の、宇宙開発がしょぼすぎるだろ。

ヴァンアレン帯について言うと、別にNASAが嘘つきかどうかなんて
およそ関係なく、どういう原理でヴァンアレン帯ができていて、
その為どういう粒子が滞留していて、その粒子は原理的に遮蔽が
容易である事が普通に想像できるのに、そういう事を少しも自分で
調べようとせずにあれこれど素人の想像だけで言うから捏造派は
バカにされるんだよ。できれば「ヴァンアレン帯は危ない」とか
「ヴァンアレン帯は無害」とか最初から色のついたところの資料を
調べずにどういうものなのか、だけに絞って調べな。危険かどうか
の判断はそのずっと後でいいよ。そして多くの科学者もそこまで
人体に危険じゃないわな、という事で合意はできている。原理的に
調べていくと普通そうなるよ。ありとあらゆる科学者が嘘ついてる
とかそういう妄想に走らないように。

>>580　そして多くの科学者もそこまで人体に危険じゃないわな、という事で合意はできている

まだ、はっきりしていないということで、きわめて危険だという認識は、改めるよ。

だったら、なおのこと、NASAは現代に、月へ人を送らないのか。

必要性がない、予算がない、以外の理由があったら教えてほしい。

>>581
じゃ、お前が資金を出したら？

国が傾くほどの金だが。

>>582　じゃ、お前が資金を出したら？

アポロ11号の大偉業に、つばを付けたような、その後のふざけ方はなんなの？

そもそも、月面に人を送るのが目的だったのなら、

その後、立てつづけに送る必要はなかったんじゃないかな。

宇宙旅行は、相当なリスクなはずだし。

挙げたら切りないな。

さっきまで遊んでくれてたのに、怒っちゃったのかな。

それにしても、影が平行になってる写真、見たかった。

アポロが頻繁に月へ行くことが出来たなら、大量生産でコストは安くなるはず。
アメリカなんて防衛の名目で何台も空母やらイージス持ってるだろ。
月面に基地作るプランもあったはず。

>必要性がない、予算がない、以外の理由があったら教えてほしい。

まさにそういう理由なんだからないものを挙げてくれと言われてもなぁ。
「なんで万里の長城やピラミッドはあれ以来数千年作られないんだ？
必要性がない、予算がない、以外の理由があったら教えて欲しい。」
って事だよ。

>>585
それもそうならない。ピラミッドはいくら作ってもそうそう安く
ならない。３０００ｔのロケット上げて３ｔしか帰ってこない
ような超巨大使い捨てシステムではコストは下がらないし何度
やっても「やっとたどり着いて石拾って来る＋α」位しかできない。
だから２０号までの予定も途中でやめて１７でおしまいになった。

月面に基地作るためには

１、地球のそばの軌道に安く往復できる（シャトル）システムを
　　完成して大幅にコストダウンをする
２、それによって近場にステーションを作り、その周辺で月との
　　往復を担当する巨大運搬船を建造して運用する
３、大量の物資を月まで運んで建設

というステップが必要。アポロの延長ではとても無理。そこで１の
ステップをシャトルでやろうとしたが、これがまたとんでもなく
大変でどうしたもんだか、、、という所でかなり足踏み。というのが
現状。２も実験施設に毛が生えたところから中々抜け出せない。
まともなSFなら大抵巨大宇宙船は地球から打ち上げないで軌道上で
組み立てる事になっている。地球からいきなり飛ばすのはバカの
やる事。

　　 　 　 ○　 　月　(350000km) 　　　　　　　 ←　有人は　２００年後？







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

○太陽活動期

２０周期、1967-1972　→　巨大フレア (1972 他)　アポロ８〜１７号
２１周期、1978-1983　→　
２２周期、1989-1994　→　巨大フレア (1989 他)　カナダ大停電他
２３周期、2000-2005　→　巨大フレア (2003 他)　人工衛星大破壊他
２４周期、2011-2016　→　？




とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍ以上へ・・

東京〜沖縄間の縦距離。

月面着陸時の作業風景の写真で月面に草が生えてるのを見たが、あれは食える草なのか？
刺身の上に置くと様になる感じの草なのかな？
最近、タンポポに飽きたから月面草なんかイイんじゃないかと検討してるよ。

月面に基地なんか、小屋でいいんですよ。
カマクラみたいなもので十分です。

そういう物を作って、建物の中でくつろげばいいのに、やらない。

大上段にかまえたことばかり言う。

>>586　来たあ〜

＞アポロの延長ではとても無理。そこで１の
ステップをシャトルでやろうとしたが、これがまたとんでもなく
大変でどうしたもんだか、、、という所でかなり足踏み。＜

→　月に何度も人を送り込む技術を何十年も前に確立していて、
なんで今さら、地球外にちょっと散歩するのが大変なのかｗ


＞「やっとたどり着いて石拾って来る＋α」位しかできない。＜

→　＋αって、ゴルフしたり、ふざけた歌をうたったり、バギーで暴走族のまねごとをしたこと？
あれは、ちょっとふざけすぎだね。よほど、良心の呵責に耐えられなかったんだと思う。
国の方針に対するＮＡＳＡの精一杯の反抗だったんだろうね。実をいうと少し泣けたよ。

>→　月に何度も人を送り込む技術を何十年も前に確立していて、
>なんで今さら、地球外にちょっと散歩するのが大変なのかｗ

いつものバカコピペの人も含めて、ロケットの事を全く知らない人
は結構そういう感想を持つようだね。ロケットで最大の難関は地上
からの打ち上げと（ある場合は）大気圏再突入なんだよ。だから
一旦クソでかい宇宙ロケットを上げる技術ができれば人工衛星を
上げるみたいな正に「地球外にちょっと散歩する」のは確かに大変
じゃない。が、シャトルみたいにクソでかい物を「戻す」というのが
ものすごく大変。アポロは先端のゴミみたいな部分を回収するだけで
大騒ぎで、しかもこれも再利用なんかとてもできなかった。シャトル
は実際再突入で爆発して犠牲者も出てる。結局思った通りにコスト
ダウンができなかった。そこが「大変」な所。いつまでも使い捨てで
「衛星をちょっとあげて残りを捨てる」ならつい先日も日本もやった
ね。「地球外ちょっと散歩」が簡単で、現在でもそれしかできない、
というのは見方が間違っていて、「地球外散歩を使い捨てじゃない
システムでやる」のが大変なので、そこは大きな進歩なの。別に
月に行けないからうろうろしてるわけじゃなくて、使い捨てから
脱却できないからうろうろしてたの。

あと月面でふざけたのはいかにもアメリカ人らしくて素敵だと
思うけどな。宇宙船の朝の目覚ましとかすんげーふざけてる。
日本人でも大分見習い始めてるみたいに見えるけどな、まだ
クソ真面目なのが多すぎ。

>>593
朝から早い人がいるねえ、誰かを見習っているのか。
月面でふざけていたのは演技です。
監督からの指示です。大体アポロ計画そのものが、
途中から変更して、シナリオが変わりました。
そうでもないと11から13を除き六回も成功それも月着陸して。それで
戻ってくる。ドンだけの確率だよ。ロケットの大量生産。ありえない。
糞まじめが最近少なくなったなあ。

>>594
途中から変更っていつから？

ラグランジュポイントに基地作ればいいだろ。

知識ゼロでアポロの追試を行いたくないと考えているから発想の転換すら出来ないんだね。

日本人のTPP反対派を脅迫して黙らせるのと、
アポロ捏造派を黙らせるのとで、
どっちが難しいでしょうか？

日本のTPP参加をめぐる議論では専門家同士で
白熱した論争が続いているのに、
アポロ捏造論の論争は一方的ではないか？

はやぶさ捏造がそのうち出てくると思う？
たぶん、出て来ない。説得力があるからだ。

それに引き換え、アポロは、不自然な点が多すぎ。
もし真実なら、これだけいろんな疑問は出て来ない。
ウソでウソを繕おうとすると、破たんする。それに近い。

はやぶさに捏造説が出てこないのは、そうだとしても全く面白く
ないから誰も騒がないだけ。無論捏造でなどほとんどありえんがね。
アポロは不自然だからじゃなくて「大物」だから変なのがいっぱい
わいてきて騒ぐだけ。浅薄な知識で疑問でもないようなものまで
大騒ぎをして片っ端から破たんしているのは捏造派の方だよ。

>>596
最近あんまり面白いSFなくて離れてたから失念してたけど確かに
月面基地作る為の基地としては月に近いラグランジュにステーション
作るって話はあったね。でもその前にラグランジュまで行くのが
結構月まで行くのに近い事になるんで、大量の物をそこまで運んで
そこにステーション作るとなるとやっぱりまず地球の近くでその前の
ステーション作って、、、にはならんかな？いきなりラグランジュまで
ありとあらゆる物資打ち上げでいいのかな？ちょっとよーわからん。

>>597
アポロ捏造派のことですね？

人類の歴史は、蒙昧からの解放の歴史でもある。

アポロが成功した報じられた時代、宇宙に大して、大衆はまだ蒙昧だった。

だが、科学知識が浸透するにつれ、素朴な疑問を持つようになった。

アポロはその純粋な疑問（これが多すぎる）に、十分答えられていない。

とにかく、月面での影が平行になってる写真をまず見せてくれ。

>>602
少し考えればわかると思うが、影は並行にはならないよ。

美術の時間に、”透視法”なんて
習わなかったかな？

アポロ信者は、当然、下の交信も信じているんだよね。
これこそ、おれにも反論できん。もちろん、信じちゃいないが。

アームストロング船長：

「これはとても大きい−−」

「信じられない−−ああ−−」

「絶対に信じてもらえないだろう」

「別の宇宙船がいるんだ」

「クレーターの向こうに並んでいる！」

「月からわれわれを監視している−−！」

>>604
ソースは？

>>595
失敗から成功に変わった時からです。

>>603
透視法って何?

>>606
具体的にはいつ？

とにかくもう一度月に行ってくれ

じゃあ金環日食はねつ造。直視したヤシはおらんし、なぜならほとんど
そのとことを記憶していないから。肯定派ざまｧ。あと、聖徳タイシも
ねつ造に決まっとる。あるいは耳の数だけの複数の人物像を融合させた。
ざまぁ・ざまぁ

ムーア・スットンキョー監督：

「これはとても大きい−−」

「信じられない−−ああ−−」

「絶対に信じてもらえないだろう」

「スタジオに宇宙船があるんだ」

「国のお偉方が、クレーターの向こうに並んでいる！」

「遠くからわれわれを監視している−−！」

こんなんでも、いいよな。

>>588　http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf　のｐ６の下段に、こんな記述が。

なに、これ？　笑かすわ。

「NASA は2020 年以降に計画されている月面有人ミッションが現実となる際には、月面宇宙飛行士の放射線防護が最重要
課題の一つになると考えている。」

アポロで確立したんじゃないの？
６回も月面に立たせといて、これはないだろｗ

>>603
地球では平行な影は出来るが、月では出来ないというのか。
それとも地球でも平行でない影が出来るのか、
それとも月でも平行な影が出来るのか、その写真ということなのか?
そんな写真アポロ信者は朝飯前だよね。

>>612
だからねつ造だと自白した訳。
それとも口がすべったのか。まあその当時の担当者はいないんだし。

>>612
ほんと捏造派はレベル低いな。ピクニックじゃねぇんだから月面は
危険な放射線に満ちている事は最初から誰も否定してないし、アポロ
飛行士もかなり浴びたのはわかっている。が、軍人だし少々危険が
あったり実際発癌の危険などがあってもそんなの名誉の前には、
へっちゃらさ、という特攻ミッションだったに決まっている。要は
捏造バカが言うみたいに即死したり１００人が１００人癌になるような
ものではなかった、その程度にはもちろん防護していたという事だよ。

今後月面で軍人の危険ミッションじゃなくて、それこそ民間の建設まで
含めるようなものになっていくなら最重要課題はこの被曝をいかに軽減
していくかなのは当たり前。長期間月面活動するなら捏造バカがしばしば
問題にしている太陽フレアの危険も増すしな。低軌道のステーション
だって、相当被曝するので、民間人が長期間滞在するような事になると
益々放射線防護は重要になってくる。だからといってステーションは
捏造じゃねぇのと同じ。

アポロ11号が成功してから、ほぼ半年ごとに月に行く必要があったのか。

大したミッションもなく行ってるようだけど、将来を見据えて、
それこそ、防護服の開発・テスト、建設資材の軽量化・耐久性、
月面での動物実験、滞在時間の長期化、有用鉱物の試掘など、
やりたいことは山ほどあった。

>>615の言っていることこそ、ほとんど推測じゃないか。
宇宙ステーションは、ちゃんと手順を踏んでるし、
放射能の心配が少ない地点を選んでやってるし、
証拠の写真や映像にも不審な点は見当たらない。
アポロとはえらい違いだぞ。

月面なんて放射線だらけだよ。

愚にもつかん推測だけで捏造などと言ってるのは捏造派だけ。
アポロが危険覚悟のミッションだったのは当たり前。
何の為に１号から１０号まであれこれ実験、準備、テストを
繰り返したと思ってるのか？全て「ちゃんと手順を踏んでやってる」
のであってステーションも同じ。いきなり月行ったとか間抜けな
出鱈目は捏造派しか言わない。大したミッションもなくとは随分
無責任にバカにした推測だが、当時としては最先端のミッションで
あり、やりたい事が山ほどあっても全てできなかったのも当然。
また、何度も行くというのも１回行って５兆円、１０回行って
６兆円みたいな構造にどうしてもなるので（サターンの開発から
何からどうしたってそうなるわな）それなら効率よく何度もとり
あえず行くのに何の不自然もない。が、それ以上大きな荷物の
いる、建設系のミッションともなるともう使い捨てでは不可能。
この点はもう飽きる程指摘している。そしてそれ以上は金が
とてももたなくなった。

放射能の心配も捏造派の無知しか見えてこない。月面だろうが
低軌道ステーションだろうが基本的な放射線の危険は変わらない。
変わるとすれば当然ヴァンアレン帯による「荷電粒子」に対する傘
があるかないか、だけになる。そして荷電粒子は十分防護しなければ
危険であると同時に比較的防護は簡単だ（これは原理的な問題であり、
推測云々の話ではない）が、長期間の滞在や、少しでも軽減となると
当然大きな課題になる。写真や映像の不審な点などバカバカしいような
難癖ばかりで全く無意味な事が証明され続けて来た。

人が乗ってたのは13号だけだった( ￣▽￣)

凄い必死こいて否定するのな。w
ま、失敗を恐れて捏造した、で十二分に説明がつく

月面も低軌道と同じ線量だって？
ばか言うでねえよ。
「最近」月の表面に荷電粒子が当たってガンマ線が出ている事が観測されている。

またいつものように推測以下の妄想ばかりだな>>619,620
荷電粒子がぶつかったものからγ線が出るのはわかりきった事。
低軌道と全く同じなわけはもちろんない。が、いきなり致死量に
跳ね上がる要素なんかないよ。そういった二次γ線はそこから
全方向に向かって拡散するのだからそういう意味でもそこまで
致死的に増加しないという事も容易に想像できなきゃおかしい。

>>618
>いきなり月行ったとか間抜けな
アームストロングら3人は(本当に行ったかは別として)「いきなり」行ったよ。

>618　何の為に１号から１０号まであれこれ実験、準備、テストを繰り返したと思ってるのか？

おれが訊いているのは、１１号の後の話。１０号までは評価してもいいと思っている。
まさか、月でゴルフしたり、ばか騒ぎしたり、月面をボギーで暴走するためじゃないだろ？

何? ガンマ線が拡散?
低脳か。
元々どんなことしても拡散してるだろ。
だから拡散は問題じゃない。

>>605
透視遠近法というのか、正しく言うと。

仮に目の前に線路があったとして、その線路が
地平線へ到達するあたりで、ひとつの点（消失点）に収束していくのが見えるだろう。

>>624
余裕が無い状態で作業をするのは、かなり危険なことだよ。

まぁ、米軍の将兵は戦場でも
きついジョークをやってるから、ああ言う状態で
多少の”おふざけ”をするのは、大きな問題じゃないと思うが。

>>627
質問の本質から逃げるなよ。
アポロ１２号〜１７号のミッションがしょぼすぎる理由を答えてくれよ。
何兆円もするとか言ってただろ。　
>>616をもう一度読み返してくれ。

たぶん、「月面着陸」の月面というのは、セットの呼称だったんじゃないかな。
だれも指摘しないが、それならば、ウソをついたことにはならない。
もう、そういうことでいいよ。まともに答えてもらえないんじゃ、アホらしい。

>>628
＞アポロ１２号〜１７号のミッションがしょぼすぎる理由を答えてくれよ。

月面に人間が降り立って、各種観測装置を設置して、
着陸地点周囲をトラバースして各種調査を行い、月面サンプルを採取して、
周囲の写真を撮影し、そして生きて地球に帰ってきた。
それのどこがしょぼいんだい？

作業中に鼻歌を歌ったり、冗談を言ったり、羽とハンマーを
落としたり、ハンマーを投げたりするのが
アポロ計画の主任務じゃないんだよ。

たしかに、アポロ計画は政治的な目的で行われたのは事実だが、それによって
科学的にわかった事があるのも事実だ。

アポロ計画は国上げてのでっち上げ。
元をとらずにおめおめと引き下がるわけには行かない。
最後は監督に任せたぜ。

冗談まじりにしか、語れないことなんだよ、アポロは。
人類はあまりににも保護され過ぎている。
アポロ問題は、本当のこと言えば、異星人問題抜きには出来ないんだよ。
詳細はMIB3を観てくれ。

。。（+。ε +）→　コーヒーを吹くMIB

>>629　月面に人間が降り立って、各種観測装置を設置して、
着陸地点周囲をトラバースして各種調査を行い、月面サンプルを採取して、
周囲の写真を撮影し＜

この程度なら、１２号の１回で十分だな。おれなら、
１３号：防護服の生物実験、物体の運動実験、化学反応実験
１４号：地下資源開発、防護服の人体実験
１５号：月面での居住実験

1年〜２年おきに、この計画をすすめる。
NASAがおれよりアホにみえてしまう。

>>632
「アフリカ大陸を知るのに、1回だけ現地に行けば十分だ」
と言っているようにしか聞こえないんですが。
（月の表面積は、アフリカ大陸の面積と同じぐらいだという話）

それに1ヵ所着陸しただけでは、レーザー反射板や月震計の
ネットワーク何か作れませんが。

ま、
＞１５号：月面での居住実験
だけなら、11号からやってますがね。

>>633
こいつ論旨がよわいな。
じゃ、月のどの範囲を探索したの？
半分ぐらいは走りまわったんだろ。

そう、実に奇妙なんだよNASAの挙動は。まるで何者かに制止させられてる
かのようだ。そして自らも何かを隠蔽してる。この世の果てのイケナイ世界
を垣間見たのかもしれん。それで彼らのフロンティアスピリットも燃え尽きた
って感じだよね。

まあ、中ロがバンアレン帯超えて月まで行く気満々だからw
米中ソ(露　全部捏造に加担してるというならすげえなw

行く意思を見せないと臆病のレッテルを貼られるからな。

ポーズ。さ。

「行くぞ！」とぶち上げといて「やっぱ無理でした」では面子丸つぶれだがなw

>>626
結局何が言いたいわけ?

　　 　 　 ○　 　月　(350000km) 　　　　　　　 ←　有人は　２００年後？







　　　　　　　気象衛星他　 (35000km) 　　　　 ←　有人は　１００年後？




10000km - - - - - - - - - - - - - - - - 　　　
　
　　　　　　　(ヴァン・アレン帯)

　　　　　　　外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

　　　　　　　熱圏　(ISS 350km) 　　　　　　　　←　現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -　　　
　　　　　　　中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
　　　　　　　対流圏
地表　- - - - - - - - - - - - - - - - - -

(現在の状況）

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

１年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ（シーベル）
最低致死量の約　１０００倍 ◆


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

○太陽活動期

２０周期、1967-1972　→　巨大フレア (1972 他)　アポロ８〜１７号
２１周期、1978-1983　→　
２２周期、1989-1994　→　巨大フレア (1989 他)　カナダ大停電他
２３周期、2000-2005　→　巨大フレア (2003 他)　人工衛星大破壊他
２４周期、2011-2016　→　？




とりあえずの目標は、３０年以内に、高度　１５００ｋｍ以上へ・・

東京〜沖縄間の縦距離。

アポロ捏造後４０年・・

人類は未だ、高度 ５００ｋｍ前後で停滞。
有人宇宙開発の未来はあるのか？
静止軌道(約 35,000km)まで行けるのか？
定量的データを基に、語って下さいませ。
(JAXA 公式) http://www.jaxa.jp/

アポロ肯定派の書込み禁止でつ。（｀・ω・´）

月周回ツアーは５年後にも実現　ロ宇宙船、参加費１１４億円
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012020301002255.html

中国の有人月着陸は2025年頃実現？　?専門家が講演で明かす?
http://moonstation.jp/ja/blog/index.php?itemid=466

まさかロシアや中国が21世紀になってもヴァン・アレン帯について知らないとかありえねえでそ

・ワンポイント
日本の陰謀論者は基本反米だからソ連露中の実績や計画を示すのも効果的

>>644

どう転ぶかわからんこんな記事で対抗しているつもりか。
件の国は、どっちも節操のない国だからな。
月周回ぐらい実現させてほしいものだ。