1 :
名無しSUN:
天気予報の精度。
地震予測の精度。
いずれも10年前、いや、20年前から全く進歩なし。
いまだに天気予報なんて外れまくり。
鉄道なんか昔より雪に弱くなっているありさま。
技術者たちよ、恥ずかしくないのか?
2 :
名無しSUN:2012/02/19(日) 19:45:15.45 ID:sLPtHNpd
いや、ひょっとしたら技術が進歩しているのに投資ができないから実現せんのではないか?
この10年間の日本の経済成長はほとんど停滞か年によっては後退しているからな。
3 :
名無しSUN:2012/02/20(月) 08:55:56.52 ID:CBAmCDe3
4 :
名無しSUN:2012/02/20(月) 12:05:44.68 ID:2OHSV4g4
技術の進歩以上に
気象が進んでいるんだ
5 :
名無しSUN:2012/02/21(火) 01:39:14.61 ID:XrzYKs2p
地震はなあ・・・
間接的な前兆を捉えるしかないわけだが、そんなものが存在する確証は無いわけで。
無理だと言い切った権威もいたな
6 :
名無しSUN:2012/02/21(火) 17:17:00.59 ID:HwT9odWH
その権威って誰よ
7 :
名無しSUN:2012/02/22(水) 11:43:59.06 ID:Be4hFI0c
天気予報の精度は、
>>1が無知なだけで、進歩しているだろう。
地震は仕方ない。
地面の下の見えない事象を相手にしているのだから。
天文における天体望遠鏡、気象における気象衛星に匹敵する
発明がないとな。
8 :
名無しSUN:2012/02/22(水) 20:14:02.67 ID:ar3Q9JNS
9 :
名無しSUN:2012/02/25(土) 05:21:55.65 ID:b5SoVOCH
地震警報なんて昔は無かったよ。
津波警報も「恐れがあります」程度で全く具体性に欠けていたし。
10 :
名無しSUN:
全くだ。