【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel21【限定】
786 :
名無しSUN:
双眼実体顕微鏡の対物最外側ってなんで一つの大口径レンズなんだろ。
完全二重系の方が気持ちよくね?
787 :
名無しSUN:2012/03/15(木) 23:35:05.38 ID:yNNU8PJM
不可能でしょ、対象の大きさを考えれば、、、望遠鏡じゃなくて顕微鏡だよ、
788 :
名無しSUN:2012/03/15(木) 23:40:34.88 ID:lrcB1BGW
>>785 楽しいでしょw
暖かくなったら小さな虫を、、、怪獣か宇宙人かって感じだよ、マジ怖い。
789 :
名無しSUN:2012/03/16(金) 11:28:47.75 ID:aH+vGtXa
>>786 対物側が1つの方が、いろいろなオプションをつけやすかったりするんじゃないかと。
オリンパスのグリノー式だと、昔のX-2なんかは先端2枚レンズで鏡胴もスリムだった。
双眼鏡、顕微鏡、その中間で、はっきり分かれていて欲しいな。
近距離用途に振った双眼鏡だと、無限遠側の余裕がないものがある。
790 :
名無しSUN:2012/03/16(金) 13:15:32.43 ID:PXCC849q
>まさかコインのはしっこの段差とかスポンジににこれだけ萌えるとは思っても見なかった。
貴様、俺にファーブルを買わすつもりだ、、な?
791 :
名無しSUN:2012/03/16(金) 17:53:56.08 ID:xW/o3wKF
なるほど、実体型だと、ただ双眼で見えるだけじゃなくて、立体に見えるのか。
>>786、
>>789 勘違いしているぞ。
双眼実体顕微鏡と、ビームスプリッターを使った双眼顕微鏡は違う。
ファーブルは双眼実体顕微鏡だから、対物レンズは2つある。
792 :
名無しSUN:2012/03/16(金) 19:57:20.46 ID:aOGxNwFq
趣味一般に顕微鏡スレたててみた。
793 :
名無しSUN:2012/03/16(金) 20:03:10.01 ID:U5IQ+EvS
Nikon 8x32SE
GENESIS 33 PROMINAR 8×33
上記2機種が気になっています。
よく「ダハ双眼鏡はポロの2倍以上の価格でないと同等に見えない」と聞きます。
この2機種の見えは、ほぼ同じなのでしょうか。
それとも素人にも分かる違いがあるのでしょうか。
用途は風景や星見ですが、同じ見えであればSEにして、差額は買い増しの費用にしようと考えています。
794 :
名無しSUN:2012/03/17(土) 00:29:54.94 ID:mPUiyFmp
同じ見えなわけないだろ。
高級機は味付けがそれぞれ異なる。
それにその二つは使い勝手がぜんぜん違うし、見え方より道具としてどう使うかも重要だろ。
795 :
名無しSUN:2012/03/17(土) 08:54:50.22 ID:E3njxKqQ
796 :
名無しSUN:2012/03/17(土) 12:19:20.12 ID:uWzdz1A9
>>793 最初は入門機買え。
高級機は違いがわかるようになってからでいい。
797 :
名無しSUN:2012/03/17(土) 13:35:23.19 ID:tCn49tOx
>>794 最終的には、好みによりけりってとこですかね。物欲がまさって、どう使うかと言うことあまり考えていませんでした。
>>796 おっしゃるように、入門機からにします。
皆さんのレポ読んでいると、つい高級機が欲しくなってしまいました。
798 :
名無しSUN:2012/03/17(土) 14:08:40.99 ID:ejzyCF5Z
>>797 高級機が欲しいっていう動機で買うのもアリだと思うけど?
それならジェネにしときなさい。設計が新しい分、使い勝手がいいから。ストラップも実用的。
このあと何を買ってもジェネ33なら当分お払い箱になることはない。
799 :
名無しSUN:2012/03/17(土) 15:49:12.24 ID:iXMl3K+Z
新型トリノビット期待age
800 :
名無しSUN:2012/03/17(土) 15:52:08.79 ID:L9xjsV3b
古いやつは、初心者が高級機を手にするのを嫌うもんだ。
「最初は入門用にしておきな」って。
ヤキモチは見苦しいな。
801 :
名無しSUN:2012/03/17(土) 16:53:41.11 ID:FvXos3Us
802 :
名無しSUN:2012/03/17(土) 18:14:10.90 ID:E3njxKqQ
>>801 ごめん、僕の勘違いだった。
補助対物外したら、中に2つの目玉があった(SZ61)